overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1393/11
Провадження № ОРПА
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.05.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. ПКомуни, буд. 88, м. Генічеськ, Херсонської області, учень ВПУ №17 ,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 приблизно о 15.00 годин на ! території навчального закладу ВПУ №17 в м. Генічеськ курив цигарки, які придбав в одному із магазинів м. Генічеськ, чим порушив вимоги ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адмінправопорушення вину в скоєному визнав. Повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 498117 від 05.04.2011 року, постановою за справою, поясненнями.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 175-1 ч.1,283 -284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

і відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 68,00

грн. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2474/11
Провадження № 3/2107/3835/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності АбдурахімоваФагодаАбдуллайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, мешкає смт. Партизани, вул. Кузнецова,40а, Херсонської області, не працює, за ч.І ст.. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживає на території України без продовження терміну реєстрації, тим самим порушив постанову Кабінету Міністрів № 1074 від 29.12.1995 року, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні вину визнав, але пояснив що не може продовжити реєстрацію так як його документи знаходяться в БТІ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст.. 203 КпАП України, за таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 доведеною.

Зважаючи на малозначність вчиненого суд вважає можливим застосувати ст.24 ч.ІКпАП України.

Керуючись ст.ст. 24ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-наАбдурахімоваФагодаАбдуллайовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.. 203 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом дес яти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2499/11
Провадження № 3/2107/3993/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.10.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року о 17 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, здійснював вилов риби в водоймищі Утлюкського лиману, здійснював лов риби вудкою з двома гачками, при цьому виловив рибу - бички вагою - 8 кг., чим перевищив добову норму вилову риби яка встановлена ст.. 4.6. «Правил любительського та спортивного рибальства», чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Рибу - бички вагою - 8 кг., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-наТютюник Л.В. підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення від 18.07.2011 року, в якому вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-наТютюник Л.В. є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-наТютюник Л.В. повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАПУкраїни та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн. Рибу - бички - 8 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_2 - залишити йому.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-4099/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09 листопада 2011 року

09.11.2011 року

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В. М. розглянув матеріали , які направлені Суворовським ВМ ХВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення за ст. 173-2ч.2 КУпАП., ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Херсон., вул.. Будьоного,8.,кв.2., не працює ,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 року складено адміністративний протокол , яким встановлено , що притягнутий за адресою м. Херсон., вул. Будьонного,8.,кв.2 виражався на адресу свого батька гр.. ОСОБА_2М нецензурною лайкою, чим вчинив моральне насилля в сімї.

В судове засідання правопорушник не зявився, причина неявки суду не відома, повідомлявся про слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2ч.2 КУпАП,

Керуючись ст.173-2ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 102 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-4177/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2011 року

17.11.2011 року

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В. М. розглянув матеріали , які направлені Державною податковою інспекцією у м. Херсоні відносно гр. ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Херсон., мешк. м. Херсон., вул. Суворова,45.,кв.26., касир про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1С притягується до адміністративної відповідальності за фактом порушення порядку проведення розрахунків.

В судове засідання правопорушник не зявилася, причина неявки суду не відома, повідомлялася про слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях притягнутої присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Крім цього вина притягнутої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 157 від 26.10.2011 року та особистими поясненнями притягнутої.

Керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4097/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09 листопада 2011 року

09.11.2011 року

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В. М. розглянув матеріали , які направлені Суворовським ВМ ХВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Херсон., мешк. м. Херсон., с. Степанівка., вул. Запорізька,7.,кв.15., не працює .,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 року складено адміністративний протокол , яким встановлено , що притягнутий 13.10.2011 року в період часу з 18.00 до 20.00 год. не зявився на реєстрацію до Суворовського РВ за адресою м. Херсон, вул.. Маяковського,10, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання притягнутий не зявився , про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.187ч.1 КУпАП,

Керуючись ст.187ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн .

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4112/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2011 року

24.11.2011р

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В М розглянув матеріали які направлені ВДАІ м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121ч.4 КУпАП , відносно ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Саратов., прож. м. Херсон., вул. Покришева,45.,кв.36., ВАТ Таксі - Сервіс.,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2011 року складено адміністративний протокол, відносно ОСОБА_1М керуючи т/з СПВ 17 РУТА д /н ВТ 2270 АА по пл.. 50 років СРСР пасажирський салон якого переобладнано з порушенням відповідних правил, що не передбачено технічною характеристикою та реєстраційними документами, чим саме правопорушник при керуванні транспортним засобом порушив п.п. 31.3а ПДР.

В судове засідання правопорушник не зявився, причина неявки суду не відома, повідомлявся про слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.121ч.4 КУпАП

Керуючись ст.121 ч.4 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4105/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2011 року

17.11.2011 року

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В. М. розглянув матеріали , які направлені УМВС України на одеській залізниці про притягнення за ст. 175-1ч.1 КУпАП ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Ялта., мешк. м. Херсон., вул. Ушакова, 42,к.59, студент,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року складено адміністративний протокол , яким встановлено , що притягнутий на привокзальній площі м. Херсона курив сигарети у забороненому місці.

В судове засідання правопорушник не зявилася, причина неявки суду не відома, повідомлялася про слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях притягнутої присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1ч.1 КУпАП,

Керуючись ст.. 24-1, ст.175-1ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4119/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2011 року

17.11.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М

Розглянув матеріали які направлені ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП ., ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Луганськ., мешк. м. Херсон., вул.. Карбишева,8.,кв.24., Одеська залізнична дорога, машиніст,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року складено адміністративний протокол, відносно ОСОБА_1М керуючи т/з Нисан д /н ВТ 9166 АО у м. Херсоні по вул. Карбишева,8 рухаючись заднім ходом не врахував що це буде небезпечним для інших учасників дорожнього руху здійснив наїзд на стоячий т/з Кіа Сід д/н ВТ 2967 АМ який знаходився по заду піід керуванням водія ОСОБА_2В в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим саме правопорушник при керуванні транспортним засобом порушив п.п. 10.9 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, КУпАП

Керуючись ст.ст.124, КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-4089/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2011 року

18.11.2011 року

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В. М. розглянув матеріали , які направлені Територіальної державною інспекцією праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 41 КпАП України ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Херсон., мешк. м. Херсон., вул.. Червонофлотська, 128., директор управління у справах сімї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 року складено протокол про адміністративне порушення, яким встановлено, що притягнутий являючись директором управління у справах сімї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації допустив порушення законодавства про працю , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП .

Крім того вина притягнутого підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 21-01-84/438 від 21.10.2011 року , актом перевірки № 21-01-84/367 від 21.10.2011 року та іншими матеріалами справи .

Керуючись ч. 1 ст. 41 КупАП

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4123/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2011 року

24.11.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М

Розглянув матеріали які направлені ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП ., ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Херсон., мешк. м. Херсон., вул. Петренко,28.,кв.118., не працює,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 року складено адміністративний протокол, відносно ОСОБА_1О керуючи т/з Форд куга д /н ВТ 5599 АТ у м. Херсоні по вул. Волгоградській рухаючись заднім ходом не впевнилась, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїла наїзд на перешкоду (електроопору) в наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим саме правопорушник при керуванні транспортним засобом порушив п.п. 10.9 ПДР.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що в діях притягнутої присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, КУпАП

Керуючись ст.ст.124, КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4091/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2011 року

18.11.2011 року

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В. М. розглянув матеріали , які направлені Територіальної державною інспекцією праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 41 КпАП України ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Краснодарського краю., мешк. м. Херсон., вул.. Ракетна, 5., директор ПП Салют - С,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 року складено протокол про адміністративне порушення, яким встановлено, що притягнутий являючись директором ПП Салют - С,- допустив порушення законодавства про працю , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП .

Крім того вина притягнутого підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 21-01-84/431 від 21.10.2011 року , актом перевірки № 21-01-84/366 від 21.10.2011 року та іншими матеріалами справи .

Керуючись ч. 1 ст. 41 КупАП

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа №: 3-3741/11
Провадження № 3/2107/7098/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.12.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. 8 Березня, 9, за вчинення правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_3 було складено протокол, згідно якого він 18.11,2011р. о 15.20 годині в Утлюкському лимані, в протоці Промоїна в районі м. Генічеськ здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, незаконно виловив рибу -пиленгас 4 особини . вагою 5 кілограмів, чим завдав шкоду рибним запасам на суму 136 грн. 00 коп., порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закона України «Про тваринний світ» , скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складенні протоколу, справу просить розглядати без його участі.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме те, що він здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, незаконно виловив рибу -пиленгас 4 особини , вагою 5 кілограмів, чим завдав шкоду рибним запасам на суму 136 грн. 00 коп., допустив грубе порушення правил рибальства.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр.. ОСОБА_3 в скоєні правопорушення за ч. 4 ст.85 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340,00 грн., без конфіскації риби.

Вилучені заборонені знаряддя лову - сітку ліскову - одна одиниця, вічком 40 мм., довжиною 30 м., висота -1 м.- конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 шкоду заподіяну рибним запасам у розмірі 136 грн. 00 коп. на користь держави на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1877/11
Провадження № 3/1330/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Пчьолка, вул. Центральна, 3,

за ст.. 164 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.05.2011 р. о 10 год. 00 хв. в Утлюкському лимані в районі с Стокопані проводив господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню, - здійснював промисловий вилов риби з водойма без отримання ліцензії та дозвільного документу на промисел риби, чим порушив ст. 3.2 Тимчасових Правил промислового риболовства в басейні Азовського моря, п. 60 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» незаконно виловив рибу 10 оселедців, чим поніс збитки рибному господарству України - 255 грн.

Вилов риби проводив сіткою. ОСОБА_1 вину визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст 164 ч. 1 КУпАП піддати штрафу - 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки 255 грн. на р.р. 0112, код пл.. 21080600, МФО-852010, код 24203822, УДК м. Херсон

Сітку з ліски білого кольору 1 -40 м,; вічко-45 мм.; h - 1.2 м. знищити,

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2441/11
Провадження № 3/2107/3737/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.09.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шевченко, 59, с. Москаленко, Генічеського району, Херсонської області, за ч.І ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року о 17 год. 30 хв. в с. Москаленко гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, вів себе зухвало, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері та брата, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 України.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення та поясненнями.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись ст. ст. 283 -284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2України у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51-00 гривня.

Суддя Генічеського

районного суду ОХ/. ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2