overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-146/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07.11.1961 року в с.Чернігівка Очаківського району Миколаївської області, працює водієм у Очаківській державній податковій інспекції, мешкає АДРЕСА_1,

- за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУАП, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2011 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, якого 19.02.2010 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись вдома в АДРЕСА_2, вчинив скандал в ході якого ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв насилля в сімї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

26.01.2011
Справа № 3-1304/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 23 лютого 1964 року в с. Куцуруб Очаківського району миколаївської області, є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок неналежного контролю з боку матері неповнолітній ОСОБА_2. в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області скоїв три злочини передбачені ст. 307 ч. 2 КК України, та ст. 309 ч. 2 КК України. 28 серпня 2011 року він був притягнутий як обвинувачуваний у вчиненні цих злочинів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала факт вчинення нею зазначеного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення МИ №112137 від 11.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

21.10.2011
: Справа № 3-1446/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.07.2011р. від ВГІРФО Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, не працюючої, на утриманні осіб не має, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 203 КпАП України, -

УСТАНОВИЛА:

15.07.2011р. о 10 год. 00 хв. було встановлено факт порушення правил перебування іноземних громадян в Україні, так ОСОБА_1 - громадянка ОСОБА_2, проживає в Україні в м. Первомайську Миколаївської області з 14.07.2011р. без документів на право проживання, які ними було втрачено, чим порушив п.5,6 Правил перебування іноземців в Україні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Вище вказане підтверджується матеріалами справи, особистими поясненнями правопорушниці під час розгляду протоколу.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 допустила вчинення малозначного адміністративного правопорушення, повністю визнала свою провину, розкаялась у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, пропустила строк реєстрації лише на один день, вважаю за необхідне на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Справа № 3-156/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.01.2011 м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Очаківського МВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14.05.1975 року в м.Єкатеринбург, Росія, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за правопорушення, передбачене ст. 173 КУАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26 січня 2011 року приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину Транзитпо вул.8-го Березня в м.Очакові Миколаївської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 21081100, банк УДК в Миколаївській області, код 23396934, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 3-1280/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09.05.1982 року в с.Володимирівка Очаківського району, Миколаївської області, громадянин України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2011 року ОСОБА_1, цього ж дня о 14 год. 00 хв. в м. Очакові по вул. 60 років СРСР біля поштового відділення здійснював торгівлю овочами в невстановленому місці.

Викладене кваліфіковане за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1М міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предмету торгівлі.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 23396934 УДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет Очаківського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

14.10.2011
Справа № 3-1300/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 жовтня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 29 травня 1986 року в с. Червоне Парутине Очаківського району Миколаївська область, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11 жовтня 2011 року о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1О за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила фізичне насильство в сім'ї щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому ОСОБА_1 била свою малолітню доньку ОСОБА_2 лозиною, від чого остання довго і голосно плакала.

Дії ОСОБА_1О кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях останньої міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУАП, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області, код 23396934, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

17.10.2011
Справа № 3-246/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12.02.1957 року в м.Донецьку, громадянин України, пенсіонер, мешкає по вул. Садовій, буд.39-Б в м.Очакові Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ст.185 КУАП, -

в с т а н о в и л а :

07 лютого 2011 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в м.Очакові Миколаївської області на вул.Чижикова, на вимогу працівника міліції пройти до Очаківського МВ УМВС для складання адміністративного протоколу не відреагував, намагався вдарити працівника міліції, висловлювався нецензурною лайкою в його адресу, хапав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в

Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

17.02.2011
Копія: Справа № 3-1442/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.07.2011р. від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, має на туриманні двох дітей, що має неповну середню освіту, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 184 КпАП України, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 06.07.2011р. на городі ОСОБА_3 вирвала декілька цибулин та у відповідь на зауваження останньої показувала непристойні жести.

Вище викладене підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялась, характеризується за місцем проживання негативно, на туримані має двох неповнолітніх дітей, суд вбачає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Копія:Справа: № 3-1472/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 26.07.2011 року від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області з обслуговування АТ м. Первомайськ та Первомайського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

УСТАНОВИЛА:

21.07.2011р. о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 викрав металеві частини огородження домоволодіння по вул. Петровського, 33 в м. Первомайську, що належить ОСОБА_2, завдавши останній майнову шкоду. Викрадене ОСОБА_1 повернув.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Вище вказане підтверджуються матеріалами справи, поясненнями правопорушника під час розгляду протоколу.

Враховуючи, що правопорушник визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 51 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
: Справа № 3- 3-1460/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.07.2011р. від ВГІРФО Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 203 КпАП України, -

УСТАНОВИЛА:

22.07.2011р. о 09 год. 00 хв. було встановлено факт порушення правил перебування іноземних громадян в Україні, так ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2, проживає в Україні в м. Первомайську Миколаївської області з 2007р. без документів на право проживання, чим порушив п.5,6 Правил перебування іноземців в Україні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Вище вказане підтверджується матеріалами справи, особистими поясненнями правопорушника під час розгляду протоколу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся та своїми діями не завдав шкоди, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України

Керуючись ст. ст. 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави (Р/р 0009, відкритий в УДК у Миколаївській області, МФО 826013; код платежу 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: