Галицький районний суд м.Львова
_____________________________________________________________________________
27.12.2011 Справа №: 3-4109/11
П О С Т А Н О В А

27.12.2011 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.12.2011 року о 14.30 год. прямуючи з України в ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, не задекларував переміщуваний через митний пост Рава-РуськаЛьвівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 160 пачок сигарет марки Perfectта 200 пачок сигарет марки Фест, загальною вартістю 2520,00 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України.

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 12.12.2011, правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 12.12.2011 року прямуючи з України в ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю, не задекларував переміщувані через митний пост Рава-РуськаЛьвівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про 160 пачок сигарет марки Perfectта 200 пачок сигарет марки Фест, загальною вартістю 2520,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.ст. 339,340 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2011 року;

- службовою запискою старшого інспектора ВМО №2 м/п Рава-РуськаЛьвівської митниці ОСОБА_3 від 12.12.2011 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 12.12.2011 року;

- актом огляду транспортного засобу від 12.12.2011 року;

- письмовими поясненнями правопорушника від 12.12.2011 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість переміщуваного товару, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти стягання у виді конфіскації у дохід держави 160 пачок сигарет марки Perfectта 200 пачок сигарет марки Фест, загальною вартістю 2520,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 10,95 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.