Дергачівський районний суд Харківської області
№2010/3-2637/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28 листопада 2011 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Козача Лопань» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешкає за адресою: РФ, Воронежська область, Верхнехавський р-н, с. Углянець, вул. Нікітіна, 81 за ч.1 ст.2041 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2011 року о 14 год. 50 хв. в пункті пропуску «Козача Лопань» під час проведення прикордонного контролю вагону № 3 електропоїзду № 6312 «Харків - Бєлгород» був виявлений громадянин ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон за документом, який містить недостовірні відомості про особу, а саме за внутрішнім паспортним документом громадянина ОСОБА_2 серії 20 10 367526 виданий ТП УФМС ОСОБА_2 по Воронежській області в Верхнехавськом районі на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому пошкоджена захисна ламінуючи плівка, тобто недійсний паспортний документ, термін дії якого закінчився 23.11.2011 року.

Згідно протоколу про адміністративне затримання громадянин ОСОБА_1 був затриманий 26.11.2011 року о 14 годині 50 хвилин.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у повному обсязі, пояснив, що не знав про те, що у нього паспортний документ недійсний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 2041 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України по документам, які містять недостовірні відомості про особу.

Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддею визначається обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суддя дійшов до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 2041, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст 2041 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 2 доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання з 14 години 50 хвилин 26 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Л.В. Калиновська