Справа №3-672/2011р.
М № 0122/125000001/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18»лютого 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ОСОБА_2, м.Рим, вул..Віа Преністіно, 378, працюючого інженером в компанії „Selex, НОМЕР_1 - за ст.339, МК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2011р. о 18-40 год. в ДМА „Бориспіль під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли з ОСОБА_2 м. Рим до України, літаком а/к „Alitalia рейсом № 480, на другому поверсі залу „Відліт терміналу „F ДП МА Бориспіль, після перетину ним білої лінії, яка означає закінчення „Зеленого коридору, під час вибіркового митного контролю речей пасажирів на рентген-апараті митниці, в нього було виявлено пристрій, який зі слів пасажира, є високочастотним підсилювачем для радару повітряного руху. Який знаходиться в картонній коробці, з багажною биркою на імя ОСОБА_3.

Дозвільних документів на переміщення вказаного пристрою в нього не було.

Дані предмети при переміщенні через державний кордон України підлягають обовязковому декларуванню.

На підставі ст..377 МК України, у гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 було вилучено високочастотний підсилювач для радару за наглядом авіа руху, згідно маркуванню на пристрої, фірма виробник SELEX серійний номер OF 102066 парт.номер 412490 АІ 1 шт., вартістю 21535,71 грн.

Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

В суді представник правопорушника ОСОБА_4 пояснив, що гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вальтерприбув до України в складі представників компанії „Selex-SI„(ОСОБА_2) з метою обговорення контрактів на постачання радіолокаторів, систем та модернізації АС КПР „Стріла-Аленія для ДП ОПР „Украерорух, вилучений у нього радар ввозився в Україну тимчасово для тестового приладу для вирішення технічних питань щодо працездатності вказаного радару. В Україні таких пристроїв немає, але він потрібен для організації роботи аеропортів на Україні, тому представник правопорушника ОСОБА_4 просить вилучений радар повернути.

А тому зазначені обставини суттєво впливають на призначення стягнення, а конфіскація радару призведе до неможливості своєчасного введення в експлуатацію радара для регулювання авіаційного руху, що в свою чергу призведе до загрози зриву підготовки України до проведення „Євро-2012 та негативно вплине на міжнародний імідж України як правової держави.

На підставі викладеного на правопорушника слід піддати адмінстягненню у виді штрафу, і повернути вилучений радар.

Керуючись ст. 339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, та піддати стягненню у виді сплати штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Вилучений у Гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 високочастотний підсилювач для радару за наглядом авіа руху, згідно маркуванню на пристрої, фірма виробник SELEX серійний номер OF 102066 парт.номер 412490 АІ 1 шт., вартістю 21535,71 грн. повернути Гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко