overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-1389
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.07.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего инженером LG Коника Минолта Украина, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
14.05.2011 года в 21 час 35 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Набережная магистраль в городе Запорожье, не убедился в безопасности и на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, который двигался слева направо по ходу движения автомобиля, после происшествия с места ДТП уехал.
Вину в правонарушениях, предусмотренных ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 29(а), 2.10(а), 18.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административных правонарушений доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 124, ст. 122-4. ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-1368
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.07 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей кассиром ООО Капитал-сервис ММХ, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,-
28.04.2011 года при проведении проверки бара, расположенного по проспекту Ленина, 92 в городе Запорожье, принадлежащего ООО Капитал-сервис ММХ, установлено нарушение порядка проведения расчетов, а именно, не выполнение ежедневной распечатки фискального отчетного чека.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1401
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.07. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, улица горького, 159-б, кв. 107,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 КоАП Украины,-
20.05.2011 года в 14 часов 10 минут ОСОБА_1 установила около дома № 15 по улице Запорожской в городе Запорожье на тротуаре передвижную торговую точку, чем создала препятствие в движении пешеходам.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 КоАП Украины, ОСОБА_1 признала.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ч. 1 ст. 139 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1355
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.07. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего торговым представителем ООО Аланозай, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
05.05.2011 года в 14 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем ЗАЗЩ 1102госномер АР so17 АР, двигаясь по проспекту Ленина напротив дома № 171 в городе Запорожье, не відержал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2170
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.09.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины,-
30.08.2011 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 42 по проспекту Ленина в городе Запорожье, незаконно хранил при себе особо опасное психотропное вещество амфетамини прекурсор фенилпропаноламинв небольших количествах.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.44 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 44 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра, заключением специалиста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 44 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество и прекурсор уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1385
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.07.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 нарушает правила пребывания иностранцев в Украине, а именно, уклонился от выезда из Украины после окончания соответствующего срока пребывания, проживал без регистрации с 14.04.2011 года.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией вида на жительство и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2142
Именем Украины
12.09.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого составлены протоколы по ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины, -
19.08.2011 года в 15 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес своей престарелой бабушки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.
30.08.2011 года в 13 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, устроил скандал, угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_3
09.09.2011 года в 13 часов ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_3
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении административных правонарушений признал полностью.
Вина ОСОБА_1 в совершении административных правонарушений подтверждается: объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами работников милиции.
Действия ОСОБА_1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины, так как он будучи лицом ранее привлеченным к административной ответственности за совершение насилия в семье на протяжении года вновь совершил 3 эпизода насилия в семье.
Принимая решение о виде наказания учитываю то обстоятельство, что ОСОБА_1 систематически совершает противоправные действия, неоднократно лечился от алкоголизма, но продолжает систематически злоупотреблять спиртными напитками и на этой почве выносит из квартиры вещи, совершает противоправные действия в отношении 90 летней бабушки и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Начало срока отбывания наказания исчислять с 12.09.2011 года с 12 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-1420
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.07.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Государственной экологической инспекции в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: город Запорожье. ОСОБА_2. 36, кв. 37,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.85 КоАП Украины,-
19.05.2011 года в 10 часов 25 минут ОСОБА_1 в запрещенный нерестовый период в реке Сухая Московка (Жовтневый район) с берега осуществлял противозаконный лов рыбы запрещенными орудиями лова паук, рыбу не поймал, орудие лова утопил.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2180
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.09. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
09.09.2011 года в 04 часа 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по проспекту Ленина напротив электроопоры № 21 в городе Запорожье, не принял мер и допустил самовольное движение своего автомобиля, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.15.12. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение ЯАА 934371 возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-1418
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.07.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Главного государственного управления охраны, использования и возобновления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.85 КоАП Украины,-
06.05.2011 года в 8 часов 50 минут ОСОБА_2 в запрещенный нерестовый период на реке Днепр в районе 5-го причала с берега осуществлял противозаконный лов рыбы запрещенными орудиями лова паук, рыбу не поймал.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_2 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, описью орудий лова, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1377
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.07.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3. 48, кв. 52,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 191 КоАП Украины,-
09.04.2011 года ОСОБА_1, находясь в парке отдыха Дубовая Рощав городе Запорожье, по неосторожности утерял газовый пистолет.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.191 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 191 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 191 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-1366
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.07 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Надин и К, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
22.04.2011 года при проведении документальной внеплановой выездной проверки ООО Надин и Кустановлено не удержание и неперечисление налога с доходов физических лиц.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2153
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.09.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины,-
10.08.2011 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, устроил скандал со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.173-2 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснением ОСОБА_2, другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2151
Именем Украины
13.09.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого составлен протокол по ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины, -
21.07.2011 года утром ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, беспричинно устроил скандал с матерью ОСОБА_2, толкал ее, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением и объяснением ОСОБА_2.
Действия ОСОБА_1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины, так как он будучи лицом ранее привлеченным к административной ответственности за насилие в семье на протяжении года вновь совершил насилие в семье.
Принимая решение о виде наказания учитываю то обстоятельство, что ОСОБА_1 систематически совершает противоправные действия, злоупотребляет спиртными напитками и считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Начало срока отбывания наказания исчислять с 13.09.2011 года с 09 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2174
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.09.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины,-
ОСОБА_1, будучи гражданином ОСОБА_2, проживает без регистрации с 13.07.2011 года по адресу: АДРЕСА_1, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией паспорта и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2158
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.09.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины,-
12.07.2011 года ОСОБА_1, находясь возле дома № 32 по улице Гоголя в городе Запорожье, незаконно хранил при себе особо опасное психотропное вещество - первитин в небольших количествах.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.44 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 44 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра, заключением специалиста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 44 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-1414
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.07.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Главного государственного управления охраны, использования и возобновления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.85 КоАП Украины,-
04.05.2011 года в 7 часов 30 минут ОСОБА_1 в запрещенный нерестовый период на реке Днепр в районе 5-го причала с берега осуществлял противозаконный лов рыбы запрещенными орудиями лова паук, поймал рыбу карась15 экземпляров общим весом 3 кг, чем причинил материальный ущерб рыбным запасам Украины.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, описью орудий лова, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: