Справа № 3-3451/11р.
ПОСТАНОВА

04 листопада 2011 року город Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Соловйов О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.156 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В порушив правила торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме 08.10.2011 року о 15-00год. здійснювала роздрібну торгівлю слабоалкогольними спиртними напоями та тютюновими виробами в кіоску, розташованому за адресою м. Маріуполь пр.-т Будівельників б.103 без спеціального дозволу (ліцензії) на право здіснення даного виду діяльності, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії ДО№861184 від 10.10.2011р. Згідно до протоколу огляду та вилучення від 08.10.2011 р., настає, що в кіоску, розташованому за адресою м. Маріуполь пр.-т Будівельників б.103 в реалізації знаходяться : слабоалкогольний напій Лонгер0,33 л. у кількості 4 пляшок, слабоалкогольний напій Шейк0,33 л. у кількості 5 пляшок; слабоалкогольний напій Ром кола0,33 л. у кількості 8 пляшок; слабоалкогольний напій Бренді кола0,33 л. у кількості 7 пляшок; тютюнові вироби Бонду кількості 4 пачки; тютюнові вироби Нексту кількості 3 пачки; тютюнові вироби LDу кількості 4 пачки;; тютюнові вироби LMу кількості 5 пачек; тютюнові вироби Дукату кількості 3 пачки; тютюнові вироби Прилукиу кількості 6 пачок; тютюнові вироби Прийма оптима у кількості 4 пачки; тютюнові вироби Кемелу кількості 3 пачки; тютюнові вироби Мальбороу кількості 2 пачки. Вилучений за результатами огляду товар знаходиться на зберігання ОСОБА_1

Відповідно до письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1, останній підтвердив факт реалізації спиртних напоїв та тютюнових виробів в кіоску, розташованому за адресою м. Маріуполь пр-т Будівельників б.103

Правопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 156 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених у правопорушника відповідно до протоколу огляду від 08.10.2011 року, складеного о/у СГСБЕП Жовтневого МДУ ГУМВС України в Донецькій області, які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя О.Л. Соловйов