__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5301/11
12.10.2011 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 и Петрова, 41 кв.8 по ст.187ч.2 КоАП Украины,
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.187ч.2 КоАП Украины.
Составитель протокола об административном правонарушении указал, что 06.09.2011 года в период времени с 17 до 18 часов ОСОБА_1 не явился на отметку в Таировский ОМ Киевского РО, чем нарушил одно из установленных ему правил админ.надзора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.187ч.2 КоАП Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с протоколом он не согласен, так как не совершал административного правонарушения и умысла на совершение административного правонарушения унего не было. Также пояснил, что он работает слесарем-сантехником участка №7 КП ЖКС "Черноморский". В указанное в протоколе время он находился на рабочем месте, а именно в период с 16 часов по 20 часов производил ремонтные работы по устранению аварии водоснабжения в доме 75 по пр-ту М.Жукова в г.Одессе, в связи счем не имел возможности оставить рабочее место в рабочее время. Считает, что протокол в отношении него составлен необоснованно и просит суд отказать в привлечении ее к административной ответственности. Также предоставил суду справки с места работы, из которых видно, что ОСОБА_1 действительно работает слесарем-сантехником участка №7 КП ЖКС "Черноморский" и в указанное в протоколе время он находился на рабочем месте, а именно в период с 16 часов по 20 часов производил ремонтные работы по устранению аварии водоснабжения в доме 75 по пр-ту М.Жукова в г.Одессе.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно представленных суду материалов видно, что режим явки на регистрацию в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области установлен в отношении ОСОБА_1 в рабочее время, что фактически вынуждает его оставлять рабочее место в рабочее время, тем самым нарушая трудовое законодательство.
Исследовав представленные суду материалы, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о том, что отсутствуют объективные доказательства виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.187ч.2 КоАП Украины, в связи с чем необходимо отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 251, 252, 256, 268, 245, 278, 280, 247п.1 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
В привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.187ч.2 КоАП Украины - отказать.
Дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья