overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3437/11

16.06.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від УИМ Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р.Молдови, громодянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного за адресою: р.Молдова, Ришканский район, с.Почумбени.

за ст. 185 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року о 01:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Київського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеський області, розташованного за адремсою: м. Одеса, вул.Ак.Филатова 15-а, виразив злісну непокору законному розпорядженню робітників міліції, які знаходилися при виконанні своїх службових обовязків, а саме: висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував звільненням з ОВД. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив суду, що 15.06.2011 року, він дійсно злісно не покорявся законному розпорядженню працівників міліції, та висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 1,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривен, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3586/11

24.06.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надішли від УИМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в відношенні

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

громодянки України,

працюючої по найму, проживаючу за

адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2011 року, ОСОБА_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 чим порушила громадський порядок і спокій громодян. У звязку з чим, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду зявилась, визнала свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173 ч. 1, 247, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4392/11

31.08.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Жораєвича,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СПД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 дор.16АДРЕСА_1

за ст. 163 - 4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заниження податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності, що підлягає сплати до бюджету за період з 01.04.2009 р. по 31.12.2010 р. у сумі 25857,60 грн, у тому числі за 2009 р. у сумі 1553,45 грн. та у 2010 р. 24304,15 грн. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 -4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -4 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Жораєвича притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163 -4 ч. 1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-1136/11

15.02.2011 судья Киевского районного суда г. Одессы Войтова Г.В., рассмотрев материалы, поступившие с Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, 15.08.1967 г. р.,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не

работающей, проживающего по адресу: г.Одесса,

пр. Ак.Глушко, 18/А

по ст. 160 ч. 2 КоАП Украины, -

ВСТАНОВИВ:

15 февраля 2011 года, в 10:00 часов по ул. Ак.Королева в г. Одессе, ОСОБА_1 торговала с рук в неустановленном месте промышленными товарами, а именно: б/у курткой и плащем, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 160 КоАП Украины.

ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что торговала промышленными товарами, в связи тяжелым материальным положением.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении, суд считает, необходимым освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, т. к. она совершила малозначительное правонарушение и учитывает ее тяжелое состояние здоровья ( ВИЧ 4- стадии, туберкулёз лёгких ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 160 ч. 2 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИВ:

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничится устным замечанием.

Постановление может быть оспоренно в апеляционном суде Одеской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апеляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении 10 - ти дней со дня вынесения постановления.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5213/11

26.09.2011 , суддя Київського районного суду м.Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від УІМ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.06.1969 р. н., уродженца м. Ріги, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова104/1, кв.22

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2011 року о 20 годину 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив скандал у відношенні своєї колишньої дружини, з який він мешкає за однією адресою, в наслідок чого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив суду, що 20.08.2011 року у нього з колишньою дружиною виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2,284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4456/11

31.08.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Київському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ Моцарт Готель, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року при перевірці ТОВ Моцарт Готель, розташованного за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 13, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-2847/11
12.05.2011 судья Киевского районного суда г. Одессы Войтов Г.В., рассмотрев материалы, поступившие с Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина ОСОБА_2, не работающего, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_2, Кантимирский район, с. Чабалакчиа, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины, -
12 мая 2011 года, было установлено, что ОСОБА_1 нарушил правила пребывания на территории Украины иностранных граждан, а именно проживал на территории Украины без регистрации 16.04.2011 года. Тем самым, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП Украины.
ОСОБА_3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что с 16.04.2011 года, он проживал в г. Одессе без регистрации.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203 ч. 1, 221, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в пользу государства.
Постановление может быть оспоренно в апеляционном суде Одеской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апеляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении 10 - ти дней со дня вынесения постановления.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4396/11

04.08.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу ЧПТерьохіна, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 .06.2011 року, о 12 годин 00 хвилин, у киоскі біля будинку №6 по вул.Шклярука в м. Одесі, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних виробів без наявності ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними виробами. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 164 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

Вівчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КПАП Україні, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 284 КПАП Україні, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КПАП Україні та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-4788/11
30.08.2011 судья Киевского районного суда г. Одессы Войтов Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из УИМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, гражданина Украины,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 164 -10 ч. 1 КоАП Украины, -
Гр. ОСОБА_1 нарушил порядок осуществления операций с металлолома, а именно: занимался скупкой лома черных металлов, без соответствующих документов. Своими действиями ОСОБА_1 действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 -10 КоАП Украины.
ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 10 ч.1 КоАП Украины, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.164 -10 ч. 1, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 164-10 ч.1 КпАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 340 грн, в пользу государства c конфискацией металлолома.
Постановление может быть оспоренно в апеляционном суде Одеской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апеляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении 10 - ти дней со дня вынесения постановления.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3567/11

23.06.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Одеси, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2011 року, вході перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 порушила строк реєстрації газового пістолету Вальтер, який сплинув 10.06.1996 року. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 195-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1, визнав свою провину в скоєнні даного адміністративного правопорушення, пояснив, що вчинив його ненавмисно.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що його вина в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 195-2 ч. 1, 284 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 гривен на користь держави, з конфіскацією газового пістолету Вольтер.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4567/11

15.08.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від УИМ Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громодянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованний за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2011 року о 20:25 годині, ОСОБА_1 знаходячись на вул.Толбухіна в м. Одесі виразив злісну непокору законному розпорядженню робітників міліції, які знаходилися при виконанні своїх службових обовязків, а саме: порушив суспільний порядок,відмовлявся пройти у відділ міліції. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив суду, що 14.08.2011 року, він дійсно злісно не покорявся законному розпорядженню працівників міліції.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 1,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривен, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5087/11

29.09.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПА в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем у крамниці розташованої за адресою: м. Одеса, вул.. Д.Ковалевського, 81, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2011 року при перевірці крамниці розташованої за адресою: м. Одеса, вул.. Д.Ковалевського, 81, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривен, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-4660/11
19.08.2011 судья Киевского районного суда г. Одессы Войтов Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из УИМ Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 28.08.1979 г. р.,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины, -
Гр. ОСОБА_2 нарушил порядок заниятия предпринимательской деятельностью, а именно: реализовывал арбузы и дыни, без предусмотренного законом разрешения. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 КоАП Украины.
ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КоАП Украины, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.164 ч. 1, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 164 ч.1 КпАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 340 грн, в пользу государства без конфискации предметов торговли.
Постановление может быть оспоренно в апеляционном суде Одеской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апеляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении 10 - ти дней со дня вынесения постановления.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-187/11

14.01.2011 суддя Київського районного суду м.Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року о 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив скандал у відношенні своєї матері, в наслідок чого висловлювалась в ії адресу нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла психологічне насилля у сім'ї. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснила суду, що 22.12.2010 року у неї з матірю виник конфлікт, в ході якого вона висловлювалась нецензурною лайкою в ії адресу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що ії вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2,284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.