overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-950/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 10.01.2011 года в 18 часов 05 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на пр.Шевченко г. Одессе не выдержал безопасную дистанцию, не учел дорожную обстановку, допустил столкновение с впереди двигающимся автомобилем НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 241543 от 10.01.2011 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
№3-1292/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили из ДДПС ГАИ при МВД Украины в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
22.01.2011 г., в 03.00 часа, водитель ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции по подозрению в управлении автомобилем НОМЕР_1, по проезжей части пложади 10-го апреля, в г. Одессе с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей отказался. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА1№285963, от 22.01.2011 г.
Правонарушитель в суд явился, вину не признал.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ:
Дело №3-1490/11
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Котовск, Одесской обл., не работающего, студента ОНГУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.164 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 27.01.2011 года гр. ОСОБА_1 находясь на ул. Пантелеймоновской г.Одессе реализовывал мобильные телефоны без соответствующих разрешительных документов, а именно: свидетельство о гос. регистрации и разрешения Укрчастотнадзора.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был извещен в установленном законном порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ОД № 046007 от 27.01.2011 г. пояснениями и другими материалами.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,164,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, 07.03.1989 г.р, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн. с конфискацией 15 мобильных телефонов и последующим уничтожением.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-1863/11

21 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда города Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего моряком, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, о привлечении к административной ответственности по ст. 173 ч.1 КоАП Украины,
В соответствии с представленным суду протоколом об административном правонарушении ОД № 000113 - 06.02.2011 года в 02.00 часов ночи гр-н ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу АДРЕСА_1 громко включал музыку, на замечания и просьбы жильцов дома не реагировал, наоборот добавляя громкости, после вызова сотрудникам милиции дверь квартиры не открыл, а из месте разбил окна соседу из кв.10 данного дома ОСОБА_2, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1, которому предварительно были разъяснены процессуальные права по ст.268 КоАП Украины вину свою не признал и указал, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. Также имеет жилье АДРЕСА_2, где зарегистрирован и куда периодически приезжает, чтобы послушать музыку. При этом музыку слушает, как он выразился, сколько хочет и когда хочет. В ночь на 06.02.2011 года также слушал музыку, а слушать привык только очень громкую, однако стекол соседям не разбивал, это их наговор.
Однако, факт совершения ОСОБА_1 данного правонарушения подтверждается заявлением и объяснением ОСОБА_2, пояснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, материалами настоящего дела, другими материалами данного дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ОСОБА_1 суд считает, что своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 ч.1 КоАП Украины, а с учетом наглости и дерзости совершенного считает мерой наказаний ему надлежит избрать в виде административного ареста.
Руководствуясь 24, 33-35,37,38,173, 268,283-285 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении административного правонарушения по ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток, начиная с 21.02.2011 года..
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.
Судья Приморского райсуда г.Одессы: А.И.Капля
" Приморський райсуд м.Одеси"
Справа № 3-1049/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2011 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси О. І. Капля, розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /Ч НОМЕР_1

- за ст.. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2011 року громадянин ОСОБА_1 , близько 04 год. 50 хв. на вул.. _Миколаївська дор. в м. Одесі, керував автомобілем маркі "ЗАЗ ТF 699 Р, держ.№ НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження медичного огляду відмовився.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН №264746 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №264746 за ст. 130 ч.1 КУпАП від 09.01.2011 року, поясненнями свідків.

Згідно п. 2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно санкції ч.1 ст.. 130 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, можливо призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. І. Капля
№3-1363/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины, -
02.02.2011 г., несовершеннолетний ОСОБА_1, находясь в общественном месте, на ул. Кузнечной, в г. Одессе, курил табачные изделия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 175-1 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ОД№102492 от 02.02.2011 г., объяснением.
Правонарушитель в суд явился, вину признал.
Учитывая личность нарушителя, обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 175-1, 13, 24-1 ч. 3 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 вынести выговор.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
Судья:
Дело № 3-1526/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2011 г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Хмельницкой обл., гр. Украины, не работающую, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за правонарушение, предусмотренное ст.205 ч.1 КоАП Украины,-
Как следует из материалов дела - 11.02.2011 года работниками милиции было установлено, что гр.ОСОБА_1 допустила проживание иностранных граждан без регистрации на своей жилплощади, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.205 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1, вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью и указала, что не знала, что она нарушает этим правила пребывания иностранцев.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается объяснением правонарушителя, обязательством, рапортом и протоколом административного нарушения работников милиции.
Руководствуясь ст.ст.,24,33-35,37,38,205, 268,283-285 КоАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.205 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
№3-1430/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили из ГНИ в Приморском районе г. Одессы ГНА Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ООО «Зокема Украина», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины, -
13.01.2011 г., ОСОБА_1, являясь директором ООО «Зокема Украина», расположенного по адресу г. Одесса, ул. Греческая, 19, допустила нарушение ведения налогового учета за период с 13.10.2009 г. по 30 .09.2010 г., в нарушение п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.5, п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3, ст. 5, п.п. 7.9.2, п. 7.9, ст. 7, п.п. 11.2.1, п. 11.2, ст. 11, п. 16.4, ст. 16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», №334/94-ВР, от 28.12.1994 г., п.п. 49.18.1, п.п. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49 Налогового кодекса Украины, п.п. 2.6.1, п. 2.6 Порядка заполнения и предоставления налоговой декларации по налогу на добавочную стоимость, п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 закона Украины «О порядке погашения задолженностей плательщиками налогов бюджетными и государственными целевыми фондами», №2181-3, от 21.12.2000 г., чем ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КН№955273 №104 от 27.01.2011 г., актом проверки ООО «Зокема Украина», от 13.01.2010 г.
Правонарушитель в суд не явилась, причину не явки суду не сообщила.
Руководствуясь, ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ:
Дело № 3-1808/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 марта 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 15.12 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 1308914 от 09.02.2011 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-2064/11
16 марта 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, не работающего, проживающего по адресу:. АДРЕСА_1 по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-

Как следует из материалов 20.02.2011 года примерно в 12 часов 55 мин. водитель ОСОБА_1 управлял в автомобилем марки «Ниссан»гос.№ АХ 3250 ВХ в г.Одессе по ул.Ришельевской в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ПДД Украины.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.9 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил обстоятельства дела.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Вина водителя ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии ВН № 281943 от 20.02.2011 года административного правонарушения и другими материалами представленными суду.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 130, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2550 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Справа №3-1274/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го взводу роти ДПС м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого викладачем,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2011 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фіат /д/з ВН 5088 СН/ по вул. Дальницькій, 43 у м. Одесі та здійснюючи розворот автомобіля по трамвайній колії попутного напрямку, розташованій на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, не переконався у безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки Хонда /д/з ВН 7875 СТ/ під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями порушено вимоги пункту 11.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою повністю визнав та щиро каявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями самої особи та іншими доказами у справі.

Обставини, що помякшують відповідальність особи, - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, - судом не встановлені.

З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття і запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 124, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Дело № 3-2232/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ОГАИ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, 21.02.1982 г. р, гр. Украины, молдованку, ур. рпб Молдовы, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающую, замужем, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
1 марта 2011 года примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, пересекая перекресток ул. Фонтанская дорога и ул. Посмитного в г. Одессе, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасной дистанции, допустив столкновение с остановившемся впереди автомобилем «Хонда»г/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, повлекшее механические повреждения автомобилей, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину в инкриминированном ей правонарушении признала и указала, что действительно, 1 марта 2011 года примерно в 11 часов 30 минут, она, управляя автомобилем НОМЕР_1, пересекая перекресток ул. Фонтанская дорога и ул. Посмитного в г. Одессе, не выбрала безопасной дистанции, допустив столкновение с остановившемся впереди автомобилем «Хонда»г/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, повлекшее механические повреждения автомобилей.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия ВН 1 № 301131 от 01.03.2011 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортного средства после совершения ДТП, повреждения транспортного средства, а также его общее состояние;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1, меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, ст.ст. 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 10 дней может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_3