overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-877/11
№ 3/2307/5836/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М.. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч 1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

ОСОБА_1 , відносно якого постановою Кам'янського районного суду Черкаської області від 05.09.2011 р. був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 05.11.2011 р. з 09 год. до 11 год. без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Кам'янського райвідділу УМВС України в Черкаській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення : передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, в суді визнав повністю , також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2011 р. письмовими поясненнями та матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 284. 287 КУпАП,

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятидесяти однієї) гри.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя :
Справа № 3-875/11
№ 3/2307/5834/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

Від Кам'янського відділення РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП за те, що він 16.07.2011 року , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився для реєстрації до Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть № 220 від 07 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 помер 18 вересня 2011 року .

У відповідності до п. 9 ст. 247 КУпАП , провадження в справі підлягає закриттю у випадку смерті особи , щодо якої було розпочато провадження в справі .

Керуючись п.9 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протесі прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя:
Справа № 3-879/11
№ 3/2307/5838/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Черкаської області, вул. Черняховського,65, не працюючого .

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 .

Вищевказані матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки протокол серії СА 1 № 003335 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, складений з порушенням вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, зокрема:

- в матеріалах справи відсутня характеристика на ОСОБА_2 ;

- аркуші справи не пронумеровані, відсутній опис документів;

Оскільки вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, матеріали адміністративної справи необхідно повернути до Кам"янського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області , для належного оформлення .

Керуючись ст.256 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Кам'янського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області . матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя :
Справа № 3-876/11
№ 3/2307/5835/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Кам'янка

Суддя Кам'яна,кого районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 187 КУпАП

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

Від Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_2 за те, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом в Камянському РВ, 16.09.2011 року , близько 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть № 220 від 07 жовтня 2011 року, ОСОБА_2О номер 18 вересня 2011 року .

У відповідності до п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі .

Керуючись п.9 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_2, - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може буги внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя :
Справа № 3-883/11
№ 3/2307/5861/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувші матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Кам''янському район Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого і м.Кам янка, вул.Франка ,13, працює директором ГОВ "Камянський млин " в м.Кам' янка

встановив:

Актом камеральної перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку ТОВ "Кам'янський млин", № 510/15- 24360051 від 22.11.2011 року встановлено несвоєчасна сплата ОСОБА_1 до бюджету 587,07 грн. із затримкою до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання . Дата нарахування 30.10.2011 р дата сплати 31.10.201 1 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2011 року, актом перевірки № 510/15- 24360051 від 22.11.2011 року.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП. суддя

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя :
Справа № 3-886/11
№ 3/2307/5864/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Кам'янському районі Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою СФГ "Зірниця" в м.Кам"янка, -

встановив:

Актом камеральної перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за земельну ділянку СФГ "Зірниця"", № 386/15-25584479 від 11.10.2011 року встановлено несвоєчасна сплата ОСОБА_1 до бюджету 249 грн. із затримкою 30 календарних днів включно . наступних за останнім Днем строку сплати суми грошового зобов'язання . Дата нарахування 30.08.2011 р.. дата сплати 16.09.201 1р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2011 року, - актом перевірки № 386/15- 25584479 від 11.10.2011 року.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину- щире каяття в скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАГІ, суддя

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАГІ. та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти п'яти ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя :
Справа № 3-880/11
№ 3/2307/5840/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Черкаської області, вул. Черняховського,65, не працюючого ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 .

Вищевказані матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки протокол серії СА 1 № 003336 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складений з порушенням вимог, передбачених ст.256 КУпАП , зокрема :

- в протоколі не зазначено , хто керував автомобілем НОМЕР_1 з яким виникло зіткнення ;

- в протоколі не зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння , хоча це вбачається з висновку № 147 від 05.09.2011 року адмінсправи № 3-879 .

- в матеріалах справи відсутня характеристика на ОСОБА_1 ;

-аркуші справи не пронумеровані, відсутній опис документів;

Оскільки вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог, передбачених ст. 256 КУпАП. матеріали адміністративної справи необхідно повернути до Кам'янського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області , для належного оформлення .

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Кам'янського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя :
Справа № 3-882/11
№ 3/2307/5860/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

14 жовтня 2011 року, близько 15-00 год. в м.Кам"янка Черкаської області, по вул.Польовій,5, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім"ї: виражався нецензурною лайкою . погрожував своїй матері ОСОБА_2 фізичною розправою .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП, ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2011р. матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який - місцем проживання характеризується задовільно, ступінь його вини, майновий стан, те, що раніше притягався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 КУпАП, обставину, що обтяжує відповідальність. - вчинення порушення в стані алкогольного сп'яніння, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 284. 287 КУпАП,

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 ( ста ) гри.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя :
Справа № 3-881/11
№ 3/2307/5841/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М М розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Камянського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителяІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Попова, 20, працюючого водієм ПП Черкаський автотюл",

встановив:

24.11.2011 року о 10 год. 50 хв. в м.Кам'янка по вул.Шевченка, ОСОБА_1II. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. від медичного огляду відмовився, продув прилад "Драгер"№ 6810, який показав 2,45 % .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ЧЛ ст.130 КУпАП, в суді визнав повністю, пояснив, що 24.11.2011 року о 10 год.50 хв. в м.Камянка по вул.Шевченка, керував автомобілем ВАЗ 21063. д.н. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння . Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2011 р. , матеріалами справи , поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття в скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАГІ. суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАГІ та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя :
Справа № 3-890/11
№ 3/2307/5901/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М.розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Камянського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2янка Черкаської області, вул.Тургенєва, 3, працюючого слюсарем в КП "Камянка житло, ідентифікаційний номер відсутній ,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 року, близько 17 год. 30 хв. в м.Камянка на перехресті вул.Леніна, вул. Гоголя , ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ-21099" д.н.91969МА не вибрав безпечної швидкості та дистанції руху , в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 який здійснив зупинку на перехресті доріг для надання переваги у русі транспортним засобам які рухались по головній дорозі. Внаслідок зіткнення транспортним засобам спричинені технічні пошкодження .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.124 КпАП України як порушення правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю , також його вина підтверджується матеріалами справи, схемою дорожньої автопригоди , поясненнями адмінправопорушника в суді.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини.

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .

Суддя
Справа № 3-889/11
№ 3/2307/5900/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Кам"янка

Суддя Камямського районного суду Черкаської області Чебану М.М. розглянувши

матеріали, які надійшли з відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ"ТрансвестекспедиціЯ", м.Золотоноша .

ВСТАНОВИВ:

20 жотня 2011 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем Мерседес д.н АА 1468 КЕ з причепом д.н. НОМЕР_1 , на а/д Золотоноша-Черкаси - Сміла Умань на 51 км в попутному не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопопрушення, передбачене ст. 124 ОСОБА_1.

ОСОБА_2 свою вину у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_1 в суді визнав та пояснив, що 20 жовтня 2011 року о 09 год. 00 хв керуючи автомобілем Мерседес , д.н. НОМЕР_3 з причепом д.н. НОМЕР_1 . він їхав на а/д Золотоноша-Черкаси -Сміла -Умань в напрямку до м.Черкас зі швидкістю 70 км/год але не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку .

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10 2011 р схемою ДТП від 20.10.2011 р., протоколом огляду місця ДТП від 20.10.2011 р., письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття в скоєному , відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283-285 ОСОБА_1 суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорока ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя :
Справа № 3-893/11
№ 3/2307/5904/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року м.Кам'"янка

Суддя Кам"ямського районного суду Черкаської області Чебану М.М.. розглянувши матеріали справи, які надійшли від прокуратури Кам"янського району Черкаської області, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 облас ті, вул. Шолохова,43 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Від прокуратури Кам'янського району Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП. В протоколі про адміпправопорушення зазначено, що 28.11.2011 р. у 19 год. 00 хв. в м.Кам'янка по вул. Гагаріна гр-н ОСОБА_1 керував мопедом "HONDA DIO" з явними ознаками алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність , в якому надав пояснення . що не згоден з протоколом від 28.11.2011 року, він не перебував у стані сп'яніння, та додав висновок Кам'янської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння, виданого Кам'янською ЦРЛ 28.11.2011 року, у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено .

За таких обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення . передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, не знайшла свого підтвердження, а тому провадження в справі підлягає закриттю за п.1 ст .247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247. 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - з а к р и т и .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-895/11
№ 3/2307/5921/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУнАП,

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця , -

встановив:

05 вересня 2011 року під час перевірки додержання законодавства про працю державним інспектором праці ОСОБА_2 фізичної особи підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення ст.ст. 21,24,24-1, КЗпП, а саме : в магазині , який знаходиться в с.Ребедайлівка Кам'янського району Черкаської області, по вул.Кам'янська, 176 , продавець ОСОБА_3 працювала з 01.08.2011 року без укладання трудового договору .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, тобто на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38. п.7 247 КУпАП.

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя