overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-457/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2011 Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

03.05.1963 р. н., громадянина

України, проживає за адресою с.Усатово

вул..Лазарева, 51, не працює

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.02.2011 року о 08.00 год в с. Усатово, вул. Лазарева, 51 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим здійснив насилля в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1Ю свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується проатоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2011 року №015570 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 173-2 ч.2 КУпАП вчинення насилля в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штраву розміром 60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя : Крачкова С.
Біляївський районний суд Одеської області
№3-41/11
ПОСТАНОВА Іменем України

10.02.2011р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2010р. о 21:00 год. в с. Яськи. по вул. Леніна керував мопедом «Аьфа» з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох понятих.

За даним фактом співробітником УДАЇ ГУМВС України в Одеській області у відношенні. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.І КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях. ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Крім того, вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 266797 від 09.12.2011р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення. ОСОБА_1. суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десята днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського Буран В.М.

районного суду

Одеської області
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-678/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

24 лютого 2011 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, громадянин ОСОБА_2,

за ст. 205 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.,в установлений законом строк не не забезпечив у встановленому порядку своєчасну реєстрацію свого брата ОСОБА_1, якого він запросив до України.

В судовому засіданні ОСОБА_1Е свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року №015505, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 205 КУпАП - невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1Е приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 205, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В.Крачкова
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-492/11.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2011 р.

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: м. Вінниця, вул. Бєлінського, 37 працює 000»0дверг» м. Вінниця

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.02.11 року приблизно о 17:00 в с. Дачне по вул. Леніна знаходився в нетверезому стані де вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції також висловлювався нецензурною бранню, кидався в бійку, намагався зірвати погони та шеврони порвати формений одяг.

За даним фактом співробітником Біляївського РВ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2А вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою злісна непокора розпорядженню працівника міліції.

В судовому засіданні вину ОСОБА_2А у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 011198 від 11.02.2011р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 136 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-494/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02. 2011 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце прописки Республіка Молдова Страснанский район с. Лупарече не працює.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в с. Дачне вул. Балтівська 16, знаходився в стані алкогольного оп'яніння лаявся не цезурною бранню в адресу гр. ОСОБА_2 також в присутності неповнолітніх дітей висказував погрози фізичної розправи чим скоїв насилля в сім*ї.

За даним фактом співробітником Біляївського РВУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою насилля в сі*ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро роз'ївся.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 015382 від 11.02.2011р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.1 , 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського Буран В.М.

районного суду

Одеської області
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-741/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«1» березня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.05.1987 р. н., громадянина

України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює за ч. 1 ст. 173" Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року гр-н ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 173 КУпАП, а саме: за місцем свого мешкання в сКагарлик Біляївського р-ну вул. Олімпійська,29 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався брутально на її адресу та кидався в бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015377, протоколом усної заяви та поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-841/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р Аї Н И

11 березня 2011 року ,ч. Вілнївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с.Усагове вул..Водопянова,9 , Біляївського району Одеської області гр.-нка Росії

заст. 203 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме проживала з 8.02.2010 року в с. Усатове без діючої тимчасової реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, але просила суд застосувати до неї ст. 22 КУпАП.

Крім того, її о вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2011 року №001128, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч.І КУпАГІ - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тоб то працевлаштування без відповідного дозволу на це. якщо необхідність такого дозволу передбачена законодавством України. Але, вважаю, що правопорушення є малозначним, оскільки не перебування на території України без продовженого терміну перебування було не тривалим, а тому ОСОБА_1 можливо обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 22, 203 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В.Крачкова
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАІ Н И

10 березня 2011 року М. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Мирне, вул.. Леніна, 14 (106) не працює,

за Сі . 122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 8.02.2011 року в 8 годині 35 хвилин, в м. Одесі по вул. Ленінградське шосе, керуючи транспортним засобом ОСОБА_3, державний номер ВН 8040ВВ, не надала перевагу в русі пішоходам, які перетинали проїзджу частину дороги на нерегульованому пішохідному переході, змусивши їх змінити напрям руху, відступити назад.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.18.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину визнала в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1В приймаю до уііаі'м: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-794/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» березня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживає за адресою

с.Вигода

вул. Елеваторна, 4/13, Біляївського району за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року ОСОБА_1 1.1, порушив ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме: за місцем свого мешкання висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2ГІ. кидався в бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015282

Керуючись ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати

адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, вул.Піонерська, 38, не працює,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2011 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, в м.Усатово, по пров.Радянському, 8, в Усатовському ПОМ, в кабінеті № 5, громадянин ОСОБА_1, безпідставно почав висловлювався в адрес працівників міліції нецензурною бранню, на законні вимоги зупинити свої незаконні дії, останній розвернувся та три рази вдарився головою о стінку, чим вчиняв злісну непокору законним вимогам працівників міліції, відповідальність за що передбачена ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2011 року ОД № 015337, рапортом ДІМ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області старшини міліції ОСОБА_2 від 28.01.2011 року, рапортом ДІМ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 28.01.2011 року, рапортом ДІМ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_4 від 28.01.2011 року, рапортом о/у СУР Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 28.01.2011 року, протоколом огляду віж 28.01.2011 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.185, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-335/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає:

Одеська обл., Овідіопільський район, с. Йосиповка, вул. Степова, 51,

головний бухгалтер,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Агропартнер ХХІ», розташованого Одеська область Біляївський район, с. Маяки, вул. Радянської армії, будинок 10 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у звязку з заниженням податку на прибуток за І квартал 2010 року, та за ІІ квартал 2010 року на 19 306,25 грн. та 16 549,25 грн., заниження ПДВ за грудень 2009 року на 11507,67 грн., за січень 2010 року на 2643,33 грн., відповідно чим було порушено Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закон України «Про податок на додану вартість», відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був судом своєчасно повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом серія КН № 879028 про адміністративне правопорушення від 14.12.2010 року, актом від 30.11.2010 року № 2252/23/36769934.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, але, приймаючи до уваги, що як вбачається із наданих до суду документів, правопорушення вчинено протягом грудня 2009 року та І ІІ кварталів 2010 року, отже на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Р.Б. Калінюк