Дело №3/1522/7990/11
26.12.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 2, ранее привлекался к административной ответственности:
-- 28.11.2010 года по ст. 173 КУоАП,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, -
24.09.2011 года, около 11:20 часов ОСОБА_1, находясь на ул. Троицкой, 4, в г. Одессе, отказался выполнять требование сотрудников милиции проехать в отделение милиции, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам милиции, высказывал угрозы и нецензурную брань в их адрес, на замечания не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП злостное неповиновение законному требованию работника милиции при выполнении им служебных обязанностей.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании:
-- протоколом об административном правонарушении ОД № 001626 от 24.09.2011 года;
--заявлением оператора « 102» от 24.09.2011 года, согласно которого поступило сообщение, что по ул. Троицкой, 4, дебоширят;
-- рапортом инспектора ПС ОСОБА_2;
-- рапортом инспектора ПС ОСОБА_3;
-- протоколом устного заявления от ОСОБА_4;
-- объяснением ОСОБА_4;
-- объяснением ОСОБА_1;
-- справкой ИЦ «Каскад».
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что оказал сопротивление работникам милиции, так отказался проехать в райотдел. Просит суд строго его не наказывать, обязуется в дальнейшем правонарушений не совершать.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого, считаю ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП злостное неповиновение законному требованию работника милиции при выполнении им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 185, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.