Справа № 3-887/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2011

Суддя Подільського районного суду міста Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого курєром в ТОВ «Домінус піца» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15.01.2011 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген Бора», д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. ОСОБА_3 просп. Правди в м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим завдав матеріальних збитків.

ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху і вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненій ДТП визнав, пояснив, що зіткнення автомобілів відбулось не навмисно, вказав в судовому засіданні на обставини, що помякшують відповідальність.

15.01.2011 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул. ОСОБА_3 просп. Правди в м. Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Фольксваген Бора», д.н.з. НОМЕР_1, чим завдав матеріальних збитків.

ОСОБА_2 було порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху і вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою провину у вчиненій ДТП визнав, пояснив, що зіткнення автомобілів відбулось не навмисно, вказав в судовому засіданні на обставини, що помякшують відповідальність.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю їх вину у правопорушенні доведеною та можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк предявлення до виконання постанови три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Гребенюк В. В.