overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-28/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011года судья Новопсковского районного суда Луганской области Пронька В.В., рассмотрев материалы, которые поступили из отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Славянск при УГАИ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

В Новопсковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении серии АН1 № 309274 от 03.12.2010 года, согласно которого 03.12.2010 года в 07 час. 35 мин. в г. Славянск по ул. Юн. Коммунаров гр. ОСОБА_2 управлял транспортным средством Альфа, без государственного номера, с явными признаками наркотического опьянения.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 276 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 130 КоАП Украины могут также рассматриваться по месту учета транспортных средств или по месту проживания правонарушителя.

Согласно справки № 26 от 07.02.2011 года, выданой Новобелянским сельским советом Новопсковского района Луганской области ОСОБА_1 зарегистрированый на территории Новобелянского сельского совета но фактически не проживает.

Таким образом, данный административный материал должен рассматриваться по месту совершения правонарушения или по месту учета транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясьст.276 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛА :

Возвратить административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, для направления в суд по месту совершения правонарушения или по месту учета транспортного средства.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:
Справа № 3-67/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.02.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Пронька В.В., рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
04.01.2011 года в 09 час. 20 мин. в пгт. Новопсков по ул. Ленина Новопсковского района гр. ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ- 2107, государственный номер- ВВ8507АЕ, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ВВ1 № 252518 от 04.01.2011 года, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
Обстоятельств отягчающих ответственность, суд в его действиях не усматривает.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то что на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, а также учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33 , 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде сорока часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Справа № 3-85/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.02.2011года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Пронька В.В., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности несовершеннолетнего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст. 197 Кодекса Украины о административных правонарушениях,
05.02.2011 года в 10-00 час. н/л ОСОБА_1 проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта с 01.02.2011 года, чем совершил правонарушение, предусмотреное ст. 197 Кодекса Украины о административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями н/л ОСОБА_1 нарушил требования п. 18 Положения о получении паспорта гражданина Украины, не подав не позднее чем через месяц после исполнения 16 летия документы в ОГИРФЛ для получения паспорта гражданина Украины.
Доказательствами вины ОСОБА_1 является протокол об административном правонарушении серии ЛГ № 906981 от 05.02.2011 г.
Обстоятельств отягчающих ответственность, суд в его действиях не усматривает.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что правонарушение совершено несовершеннолетним, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 24-1 КоАП Украины, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 197, 221, 251-252, 287-290, 294, п.2 ч.1 ст. 24-1 КоАП Украины, судья:
Несовершеннолетнего ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3-73/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.02.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Пронька В.В., рассмотрев материалы, которые поступили из Государственного пожарного надзора Новопсковского района МЧС Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, частного предпринимателя ( ПП Туренко), проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.01.2011 года в 13 час. 05 мин. при проведении плановой проверки закусочной са Рай, которая находится по адресу: пгт. Новопсков, ул. Ленина, 65 Новопсковского района было установлено что частный предприниматель гр. ОСОБА_1 нарушил порядок занятия хозяйственной деятельностью, а именно: закусочная са Райначала работу по обслуживанию граждан без получения разрешения от органов государственного пожарного надзора, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 164 КоАП Украины.
Судом установлено, что своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования ст. 10 Закона Украины О пожарной безопасности, п. 2.8 правил пожарной безопасности в Украине (НАПБ А 01. 001-2004).
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГП № 024974 от 25.01.2011 года.
Отягчающих ответственность обстоятельств, суд в его действиях не усматривает.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 268, 283-285, 268, 289-291, ч. 1 ст.164, 308 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст. 164 ч. 1 КоАП Украины в виде административного штрафа в размере 340 (триста сорок) грн. в доход государства, без конфискации продукции.
В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680( шестьсот восемьдесят ) грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Справа № 3-101/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011года судья Новопсковского районного суда Луганской области Пронька В.В., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего електромонтером в ЛПУМГ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины по ст. 173-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

11.02.2011 года в 18-00 час. по адресу: пгт. Новопсков, ул. К.Маркса, 270-б/21 Новопсковского района гр. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил насилие в семье - пытался устроить драку со своим отцом ОСОБА_2, чем причинил вред его психическому здоровью.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 КУоАП .

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 966263 от 11.02.2011 года, протоколом об административном задержании серии ЛГ № 119962 от 11.02.2011 года, протоколом медицинского освидетельствования № 25 от 11.02.2011 года, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4

К обстоятельствам отягчающим ответственность, суд относит -совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, а также то, что на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, а также учитывая отягчающее ответственность обстоятельство- совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 35, 268, 283, 284, 289, 173 -2 ч.1, 308 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛА :

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст.173 -2 КоАП Украины в виде штрафа в размере 85(восемьдесят пять) грн. в доход государства.

В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 170 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.

Судья:
Справа № 3-109/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.02.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Пронька В.В., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.191 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
12.02.2011 года в 12-10 час. гр. ОСОБА_1 по месту свого жительства по адресу: с. Булавиновка ул. Советская, 24/2 Новопсковского района хранил охотничье гладкоствольное ружье ИЖ 27 М ,12 каллибра, № 012716940, без сейфа, чем нарушил порядок хранения, и совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.191 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
К обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность суд в его действиях не усматривает.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа без оплатной конфискации оружия в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 191 ч. 1, 251-252, 268,278,283, 284, 307-308 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л А:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст.191 ч.1 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн., без оплатной конфискации оружия в доход государства.
В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 грн.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3-108/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011року смт.Новопсков

Луганської області

Новопсковський районнй суд Луганської області у складі головуючого судді Пронька В.В., при секретарі Виходцевій А.Л., за участю прокурора Балаби М.А., розглянувши матеріли які надійшли з відділу прикордонної служби Білолуцьксхідного регіонального управління Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адерсою: с. Тернівка, вул.8 Березня, 32 Марківського району Луганской области за ч.2 ст. 204-1 КпАП України.,

ВСТАНОВИВ :

В Новопсковський районний суд надійшов адміністравтиний матеріал відносно ОСОБА_1 за здійснення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 003119 від 28.01.2011 року начальника ГРІ та АП ВПС „Білолуцьк ст. лейтенанта ОСОБА_2 , правопорушник ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 намагалися незаконно перетнути державний кордон України (ДКУ) поза пунктом пропуску через ДКУ в напрямку с.Бондарєве (РФ) с.Пантюхіне (Україна) в районі інформаційного знаку № 674 в безпосередній відстані від лінії ДКУ, з метою перемішщення товарів народного споживання з мікроавтобусу „Фольксваген д/н НОМЕР_1 на територію РФ в пішому порядку групою осіб.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 здійснив адміністртиавне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в здійсненні правопорушення, а також пояснив, що управлінням СБУ в Луганській області відносно нього порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України.

Судом встановлено, що згідно постанови від 05.02.2011 року старшого слідчого відділу управління СБУ в Луганській області, майором юстиції ОСОБА_4 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3, ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч.2 ст.201 КК України по факту замаху на контрабанду товарів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб (а.с.19)

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі порушення по даному факту кримінальної справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, прокурора, який не заперечує проти закриття провадження по справі, перевіривши матеріали адміністративної справи, у чинність п.8 ч.1 ст. 247 КпАП України суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Керуючись ч.2 ст. 204-1, п.8 ч.1 ст. 247 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КпАП України закрити, в звязку з порушенням кримінальної справи по факту замаху на контрабанду товарів у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-79/11
П О С Т А Н О В Е Н И Е
21.02.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Пронька В.В., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.2 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
27.01.2011 года ОСОБА_1 уклонялась от исполнения родительских обязательств, что выразилось в систематических пропусках занятий в Новопсковской газопроводской ООШ І-ІІІ степеней ее сыном, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без уважительных причин, чем совершила правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1И, будучи надлежащим образом уведомлена о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, заявление об отложении рассмотрения дела суду не предоставила. В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя на основании имеющихся материалов.
Вина ОСОБА_1И подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ЛГ № 966228 от 27.01.2011 года, письмом- уведомлением из Новопсковской газопроводской ООШ І-ІІІ степеней.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33 , 34, 184 ч.2, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 308 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.184 ч.2 КоАП Украины в виде штрафа в размере 34 ( тридцать четыре) грн. в доход государства.
В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 68 грн. в доход государства.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3-95/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.02.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Пронька В.В., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
01.02.2011 года ОСОБА_1 уклонялся от исполнения родительских обязательств, что выразилось в отсутствии надлежащих условий для развития детей, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ЛГ № 966213 от 08.02.2011 года, докладной главного врача Новопсковского РТМО ОСОБА_2, письмом-уведомлением службы по делам детей Новопсковской РДА.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.33 , 34, 184 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.184 ч.1 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: