Заставнівський районний суд Чернівецької області
_____________________________________________________________________________
27.04.2011 Справа №: 3-319/11
П О С Т А Н О В А

27.04.2011 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.11.2010р. о 17 год. 00 хв. в м. Кіцмань по вул. Незалежності, керуючи автомобілем Фольксваген Транспортерд/н СЕ 0057АМ, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості, виконуючи маневр обгону допустив зіткнення з транспортним засобом Вартбург 353д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, не переконавшись, що він рухався попереду з увімкненим покажчиком повороту ліворуч. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3, 10.1, 14.2(б) ПДР України. В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

В суді, ОСОБА_1, пояснив, що він, керуючи автомобілем Фольксваген Транспортерд/н СЕ 0057АМ при здійсненні маневру обгону автомобіля Вартбург 353д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 допустив з останнім зіткнення, оскільки вказаний транспортний засіб раптово повернув ліворуч без увімкненого покажчика повороту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: особистими поясненнями (а.с. 8), протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди (а.с. 2), схемою огляду місця дорожньо транспортної пригоди (а.с. 3), протоколом огляду транспортних засобів, з яких видно, що транспортні засоби Фольксваген Транспортер д/н СЕ 0057АМ та Вартбург 353д/н НОМЕР_1 частково пошкоджені (а.с. 4-5).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно що, з дня вчинення правопорушення, тобто з 10 жовтня 2010 року на момент розгляду справи минуло більше ніж три місяці. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 11 квітня 2011 року, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.