overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/1522/8806/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючої в КПЖКС Порто-Франківськийна посаді директора,

у вчиненні право порушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, із яких вбачається, що, згідно акту №6515/15-4 від 14.09.2011 року встановлено порушення вимог,п.328.4 ст.328 , п.57.1 ст.57 та п.126.1 ст126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-6.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.

Строк накладення адміністративного стягнення спливає 14.12.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення по справам про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, які підвідомчі суду /судді/, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 декабря 2011г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе города Одессы о привлечении к административной ответственности
работающего: директором ДП НВВ Орбита
служебный адрес: г. Одесса, пер. Удельный, 1
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
14 марта 2011г. в суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета, Постановлением от 21.04.2011 года были возвращены на до оформление.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дела подведомственны суду, взыскание может быть наложено не позже чем через три месяца со дня его совершения, а при длящемся правонарушении - не позже чем через три месяца со дня его выявления.
Учитывая, что в соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, а п. 7 ст. 247 КоАП Украины предусматривает, что производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту его рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В связи с этими требованиями закона, и тем, что с момента совершения данного правонарушения и к моменту передачи материалов для рассмотрения по существу прошло более трех месяцев, это дело подлежит прекращению по указанным выше основаниям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3/1522/9388/11 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением сроков, в течение которого может быть наложено административное взыскание за совершенное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3/1522/6368/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2011г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области (г. Одесса, ул. Ак. Королева, 5), о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: Молдова,
АДРЕСА_1, не работающего
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 17 июля 2011г., в 13час. 00 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем БМВ,, государственный номер НОМЕР_1 по улице Генуэзской в г. Одессе, осуществляя обгон на перекрестке, совершил столкновения с автомобилем марки Шкода Фабиагосударственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2,вследствие чего причинил указанным транспортным средствам механические повреждения, согласно дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 14.6 А Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте заседания надлежащим образом уведомлен.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения водителей ОСОБА_1, ОСОБА_2 учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п.14.6 А Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан, то есть 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Дело № 3/1522/2700/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 апреля 2012г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, 3-й взвод РДПС ОГАИ ОГУ, о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: г. Одесса,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 2 марта 2012г., в 14час. 45 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по улице Балковская 54 при развороте вне перекрестка не с крайнего левого положения на проезжей части, не уступив дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, который двигался в попутном направлении, в последствии чего причинил указанным транспортным средствам механические повреждения, согласно дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 10.4 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суде явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1, ОСОБА_2, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п.10.4 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов граждан, то есть 425 (четыреста двадцать пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Справа №3/1522/8044/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованої: обл.Одеська, с.Маяки,вул.Радянської Армії,53,

працюючої в ТОВ Отрадана посаді головного бухгалтера,

у вчиненні право порушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, із яких вбачається, що, згідно акту №718/15/32/23/31428484 від 27.07.2011 року про результати фактичної перевірки, встановлено порушення п.9 ст.3 Закону України Про оподаткуваня прибутку підприємстввід 28.12.1984 року №334/94 ВР.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась.

Строк накладення адміністративного стягнення спливає 13.10.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП накладення адміністративного стягнення по справам про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, які підвідомчі суду /судді/, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського О.А. Луняченко

районного суду м. Одеси
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к ответственности
ОСОБА_1, проживающего: Коминтерновский р-он, АДРЕСА_1, работающей директором БУ №2 Одеской КЭЧ района
по ч.1 ст.163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
26.07.2011г. в Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении налоговым ревизором-инспектором проверки, установлено нарушение ведения налогового учета, чем нарушен Закон Украины О налогообложении дохода предприятий, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дела подведомственны суду, взыскание может быть наложено не позже чем через три месяца со дня его совершения, а при длящемся правонарушении - не позже чем через три месяца со дня его выявления.
Учитывая, что в соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, а п. 7 ст. 247 КоАП Украины предусматривает, что производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту его рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В связи с этими требованиями закона, и тем, что с момента совершения данного правонарушения и к моменту рассмотрения материалов по существу прошло более трех месяцев, это дело подлежит прекращению по указанным выше основаниям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3/1522/6299/11 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением сроков, в течение которого может быть наложено административное взыскание за совершенное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 ноября 2011г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе города Одессы о привлечении к административной ответственности
работающего: директором ООО ТК Рондо
проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.163-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
10 февраля 2011г. в суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета, Постановлением от 28.02.2011 года были возвращены на до оформление.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дела подведомственны суду, взыскание может быть наложено не позже чем через три месяца со дня его совершения, а при длящемся правонарушении - не позже чем через три месяца со дня его выявления.
Учитывая, что в соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, а п. 7 ст. 247 КоАП Украины предусматривает, что производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту его рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В связи с этими требованиями закона, и тем, что с момента совершения данного правонарушения и к моменту передачи материалов для рассмотрения по существу прошло более трех месяцев, это дело подлежит прекращению по указанным выше основаниям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3/1522/9094/11 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением сроков, в течение которого может быть наложено административное взыскание за совершенное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , 12.10.1985г. рождения,
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.203 Кодекса об административных правонарушениях Украины,-
Как следует из административных материалов, 02 августа 2011 года, в процессе проверки сотрудниками ОГИРФО Приморского РО г. Одессы, установлено, что гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушила установленный порядок нахождения иностранных граждан на территории Украины.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями нарушила Постановление Кабинета Министров Украины №1074 от 29.12.1995г. Правила въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда через её территорию, Закон Украины О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства, за что предусмотрена ответственность по ст.203 ч.1 КоАП Украины, т.е. нарушение иностранцами или лицами без гражданства правил нахождения в Украине.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и вину в совершении правонарушении признает.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №0116907 от 02.08.2011года, а также иными материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.203 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере двадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г.Одессы ОСОБА_4
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2011г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе города Одессы о привлечении к административной ответственности
работающего: директором ООО Мегалайн
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.163-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
23 сентября 2011г. в суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета.
Материалы дела состоят из протокола про административное правонарушение от 11.04.2011 года и других материалов дела.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дела подведомственны суду, взыскание может быть наложено не позже чем через три месяца со дня его совершения, а при длящемся правонарушении - не позже чем через три месяца со дня его выявления.
Учитывая, что в соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, а п. 7 ст. 247 КоАП Украины предусматривает, что производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту его рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В связи с этими требованиями закона, и тем, что с момента совершения данного правонарушения и к моменту передачи материалов для рассмотрения по существу прошло более трех месяцев, это дело подлежит прекращению по указанным выше основаниям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3/1522/7892/11 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением сроков, в течение которого может быть наложено административное взыскание за совершенное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2011г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе города Одессы о привлечении к административной ответственности
работающего: директором ОСББ Бульвар
домашний адрес: АДРЕСА_1
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
23 мая 2011г. в суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета, Постановлением от 25.05.2011 года были возвращены на до оформление. 27.09.2011г. материалы о привлечении ОСОБА_1 были возвращены в суд.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дела подведомственны суду, взыскание может быть наложено не позже чем через три месяца со дня его совершения, а при длящемся правонарушении - не позже чем через три месяца со дня его выявления.
Учитывая, что в соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, а п. 7 ст. 247 КоАП Украины предусматривает, что производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения к моменту его рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
В связи с этими требованиями закона, и тем, что с момента совершения данного правонарушения и к моменту передачи материалов для рассмотрения по существу прошло более трех месяцев, это дело подлежит прекращению по указанным выше основаниям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 38, п. 7 ст. 247 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3/1522/8234/11 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением сроков, в течение которого может быть наложено административное взыскание за совершенное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3/1522/6525/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда гор. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_1
работающей: директор ЧП Гоголь-Моголь
по ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, из которых усматривается, что 25 июля 2011года, ОСОБА_2 ОСОБА_1 допустила работу заведения, ЧП Гоголь-Могольнаходящегося по адресу переулок Некрасова 8,без разрешительных документов.
Таким образом, ОСОБА_1, своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 20-ти необлагаемых минимумов доходов граждан.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 164 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3