overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
16 сентября 2011 года Дело № 3-2448/11
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
30.06.2011 года около 20.25 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 102 по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, справлял свои естественные нужды, а именно мочился, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 859339 от 30.06.2011 года.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-1530/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ООО «Сереп», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
25.03.2011 года, ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ООО «Сереп», расположенного по адресу: г. Мариуполь, пр. Ленина, 68, несвоевременно подала платежное поручение на перерасчет надлежащей к уплате суммы сбора за загрязнение окружающей природной среды, по сроку 19.02.2011 года, фактически оплачено 21.02.2011 года, сумма налога 604,83 гривен, чем нарушила п. 7.3. п. 7 Инструкции «О порядке вычисления и уплаты сбора за загрязнение окружающей природной среды»от 19.07.1999 года № 162/379, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 26/15-3 серии АА № 042783 от 25.03.2011 года, копией акта № 46/15-311-1/30277055 от 18.03.2011 года.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
11 июля 2011 года Дело №3-1745/2011
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 3 ст.178 КУоАП ,-
19.04.2011 года в 17.00 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 2 по ул. Котляревского в Жовтневом районе г. Мариуполя, распивал спиртные напитки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 178 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законно порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 858040 от 19.04.2011 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области сержанта милиции ОСОБА_3 от 19.04.2011 года, справкой расшифровкой от 21.04.2011 года.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.178 КУоАП, поскольку последний дважды в течение года подвергался к административной ответственности по ст. 178 ч.2 КУоАП, и распивал спиртные напитки в общественном месте.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 3 ст. 178 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст.178 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 136.00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-1177/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекции г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФЛП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
23.02.2011 года, ОСОБА_2, являясь физическим лицом предпринимателем, не удержал и не перечислил в бюджет суммы налога с доходов физических лиц согласно акту плановой выездной документальной проверки № 411/17-2/НОМЕР_1 от 23.02.2011 года, чем нарушил п. 1.15 ст. 1, п.п. 4.2.1 п. 4.2. ст. 4, п. 7.1. ст. 7, п.п. 8.1.1. ст. 8, п. 17.2 ст. 17, п.п. 19.2 «А»п. 19.2 ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»№ 889-IV от 22.05.2003 года (с изменениями и дополнениями), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 11/17-213 серии АА № 042625 от 23.02.2011 года, копией выписки из акта плановой выездной документальной проверки № 411/17-2 от 23.02.2011 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34.00 гривны.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3-2428/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего: директором ООО «Азовавтострой», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 89 серии АА № 203770 от 08.06.2011 года, выпиской из акта от 08.06.2011 года № 1313/23-2/20390776.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3-2416/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекции г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей: директором ЧП «Даниил», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
17.06.2011 года, ОСОБА_2, являясь директором ЧП «Даниил», нарушила п. 1.15 ст. 1, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п.8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п. 17.2 ст. 17, п.п. 19.2 «А»п. 19.2 ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003 года № 889-IV (с изменениями и дополнениями), что выразилось в неудержании и неперечислении налога с доходов физических лиц при выплате дохода физическому лицу ОСОБА_3 в сумме 2980,00 гривен за предоставление аудиторских услуг, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 58/17-2 серии АА № 231654 от 23.06.2011 года, выпиской их акта внеплановой выездной документальной проверки № 1401/23-2/31191079 от 17.06.2011 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51.00 гривны.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3-3050/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2011 г.Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей барменом в пивном баре «Живое пиво», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 85-1 КУоАП,-
20.08.2011 года в 15.50 часов в г. Мариуполя в районе рынка «Карат»23 МКР, пивном баре «Живое пиво», ОСОБА_2 осуществляла незаконную продажу вяленой рыбы тарань в количестве 20 штук, общим весом 1,8 кг, без наличия документов, подтверждающих законность приобретения и сертификата качества, чем нарушила п. 3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 85-1 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 046372/046371 от 20.08.2011 года.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 КУоАП.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 85-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 85-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 гривен с конфискацией объектов животного мира.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-2581/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 160 КУоАП,-
21.06.2011 года в 09.30 часов, во дворе дома № 85-б по пр. Ленина в г. Мариуполе, ОСОБА_2 осуществлял незаконную торговлю с рук в неустановленном для торговли месте, а именно осуществлял реализацию молока без разрешающих документов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 859171 от 21.06.2011 года, протоколом изъятия от 21.06.2011 года, сохранной распиской ОСОБА_2 от 21.06.2011 года, копией удостоверения ОСОБА_2
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 160 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 102 гривен с конфискацией предметов торговли согласно протоколу изъятия от 21.06.2011 года.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-2608/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2011 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 44 КУоАП,-
12.05.2012 года примерно в 14.45 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома № 36 по ул. Куприна в Жовтневом районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором согласно заключения специалиста № 904 от 25.06.2011 года, находится вещество массой 0,283 гр., которое содержит метадон, который относится к наркотическим веществам, оборот которых ограничен, количество метадона составляет 0,016 гр. в небольших размерах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 859802 от 25.07.2011 года, постановлением о выделении материалов уголовного дела для привлечения к административной ответственности от 05.07.2011 года, копией постановления о назначении судебно-химической экспертизы от 25.05.2011 года, копией заключения эксперта № 904 от 25.06.2011 года, копией акта выполненных работ по проведению экспертизы, копией квитанции серии ФЭ № 041224 от 07.07.2011 года, копией протокола допроса обвиняемого от 13.07.2011 года, справкой следователя СО Приморского РО МГУ ст. лейтенанта милиции ОСОБА_3
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 КУоАП, полностью доказана.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 44 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 731 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-1577/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2011 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 203 КУоАП,-
24.03.2011 года в 21.40 часов, ОСОБА_2, который является иностранцем, находился на территории Жовтневого района г. Мариуполя, без документов, чем нарушил ст. 19, 27 постановления КМУ № 1071 от 1995 года, т.е. уклоняется от выезда из территории Украины после окончания срока пребывания с 2007 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 857565 от 24.03.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 203 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-1117/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего председателем правления Кредитного союза «Азовская кредитная компания», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
08.02.2011 года, ОСОБА_2, являясь председателем правления Кредитного союза «Азовская кредитная компания», расположенного по адресу: г. Мариуполь, пр. Ленина, 83, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, что привело к занижению налога на прибыль в сумме 8161,00 гривен за период с 01.01.2009 года по 30.06.2010 года, а также не удержал и не перечислил в бюджет суммы налога с доходов физических лиц в январе 2008 года в сумме 225,67 гривен, в нарушение п.п. 4.1.6 п. 4.1. ст. 4, п.п. 7.11.9 п. 7.11 ст. 7 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»в редакции Закона Украины от 22.05.1997 года № 283/97-ВР (с изменениями и дополнениями), п.п. 1.15 ст.1, ст.3, п.п. 4.2.6 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, ст. 8, ст. 12, ст. 14, ст. 16, ст.17, ст.20 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»№ 889-IV от 22.05.2003 года (с изменениями и дополнениями), чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА № 014439 от 08.02.2011 года, выпиской из акта проверки КС «АКК»№ 279/22-011-1/23031894 от 08.02.2011 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2011 року Справа № 3-3140/11

м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2011 року о 13.20 годин, на перехресті вул. Грецької та вул. Італійської в м. Маріуполі, ОСОБА_2, при проведенні будівельних робіт на тротуарі та проїзній частині, створив перешкоду для руху іншим учасникам дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 519536 від 15.09.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 139 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з моменту прийняття постанови до Апеляційного суду Донецької області.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строків його оскарження та опротестування.

Суддя