overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3535/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ПМР , не працюючого, громадянина ОСОБА_3, і/к відсутній.

за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

18.08.2011 року о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, керував автомобілем Фольксваген Пассат, держномер Т 672 ЕХ та рухаючись по автодорозі Одеса-Білгород-Дністровський-Монаши на 64 км здійснив проїзд в зоні дії дорожнього знаку 3.21 вїзд заборонено, чим змусив водіїв зустрічних транспортних засобів різко змінювати швидкість та напрямок руху, щоб уникнути ДТП , чим створим аварійну ситуацію, порушив п. п.33.3,3.21 Правил Дорожнього Руху, скоїв правопорушення, передбачене, ст.122 ч.4 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав. Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 122 ч.4, 287-289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 680 грн. штрафу в дохід держави .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя :
Справа № 3-2899/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, 4-й взвод роти ДПС м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, ідентифікаційний код в матеріалах справи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2011 року, ОСОБА_2, о 10.05 годині, керуючи автомобілем "Чері", д/з АА4296ІК по вул. Ат. Головатого в м. Одеса, на перехресті з вул. Балківською, при наявності дорожнього знаку 5.16 "Напрямок руху по смугам", здійснив поворот ліворуч, зі смуги призначеної для руху тільки прямо, при цьому змусив автомобіль ВАЗ 21114, д/з ВН9001ВС, під керуванням ОСОБА_3, який рухався ліворочу від нього та згідно дорожнього знаку 5.16 рухався прямо, різко загальмувати чим створив йому аварійну обставновку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, передбачене ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скоєне, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2011 року серії ВН1 № 377193 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3590/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1,розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Білгород-Дністровський і Білгород-Дністровського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Фрунзівському районі Одеської області; громадянин України, не працює; мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Толбухіна, 44

згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст. 124 КпАП України, з яких вбачається що 14.07.2011 року о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 на 55 км. +300 м. а/д Одеса-Рені керував автомобілем Toyota Mark ІІ д/з ВН3044СА, не вибрав небезпечну швидкість руху та під час обгону при здійсненні маневру не переконався в безпеці, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом БАЗ А079 д/з ВН2902АА. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_2П порушив вимоги п. 12.1; 10,1, 14,2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 15.07.2011 року.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України надійшли до Білгород-Дністровського міськрайонного суду 05 вересня 2011 року.

Згідно ст. 38 КпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За ст. 247 КУпАП якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю.

Враховуючи, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 надійшли до суду, майже через два місяці після скоєння правопорушення, провадження по даній справі належить припинити у звязку з минуванням строків, передбачних ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 124, 38 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2, за ст. 124 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.3 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя:
Справа № 3-3983/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Білгород-Дністровський і Білгород-Дністровського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Білгород-Дністровській залізниці, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2011 року, ОСОБА_2, о 06.00 годині передав керування алвтомобілем "Форд-Фокус", д/н НОМЕР_1, гр-ну ОСОБА_3, яки перебував в стані алкогольного сп"яніння. Медобстеження проводилось за допомогою алкотестеру "Драгер" №6810. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №429798 від 23.09.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3753/11 П О С Т А Н О В А
08.09.2011 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1,
розглянувши адміністративні матеріали які надійшли ВДАІ ГУМВС України м. Білгород-Дністровського в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює; мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Димитрова, 32.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 вересня 2011 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_2, керував автомобілем Опель Вектрад/н 630-04ХО у м. Білгород-Дністровський по вул. Енгельса та виїжджаючи з другорядної дороги на головну не дав перевагу в русі автобусу Богданд/н ВН0151АА, який рухався по головній дорозі, у результаті чого здійснив з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження
Своїми діями правопорушник порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУПАП
У судовому засіданні правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2011 року, поясненнями правопорушника, схемою огляду місця дорожньо-транспортної події, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, поясненнями другого учасника ДТП ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. ст. 124, 221, 283- 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії ВНВ № 079833.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя :
Справа № 3-2486/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області Білгород-Дністровський взвод про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Білгород-Дністровський, Одеської області; громадянина України; не працює; мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

згідно 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.06.2011 року о 09 годині 05 хвилин ОСОБА_2 по вул. Кишинівській с. Молога, Білгород-Дністровський р-н, Одеської області, керував мопедом Ямаха в стані алкогольного спяніння, був обстежений із застосуванням алкотеста 6810, чим порушив вимоги п. 2,9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч.1 КУпАп.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06. 2011 року серії ВН1 № 380916, складеного в присутності свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, також суд враховує те, що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_3 був неповнолітнім.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника (неповнолітній), ступінь його вини та керуючись ст. 241КупАП, та ст.ст. 283-285 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_4 наступний захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя
Справа № 3-3555/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Акулова М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, штат Кашмір, Ісламська Республіка ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, неодружений, на утриманні немає неповнолітніх дітей, не працюючого, і/к відсутній .

за ст. 204-1 ч.1 КУпАП .

В С Т А Н О В И Л А :

14.08.2011 року, о 19.40 годині, прикордонним нарядом секретвід ОВПС типу Сна відстані приблизно 100 метрів від державного кордону та на відстані приблизно 6000 метрів від села Крутоярівка Білгород Дністровського району Одеської області був затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску без вантажу та без документів, що посвідчують особу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП .

ОСОБА_3 громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнав .

ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 204-1 ч.1, 285-290 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту терміном 15 (п'ятнадцять) діб із утриманням в ПТТ Білгород Дністровського прикордонного загону .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя :
Справа № 3-3654/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,місце роботи: ТОВ"Курортстрой",проживаючого за адресою: Одеськаобласть, м.Одеса, вул.Армійська,19/7, за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2011 року Білгород-Дністровською ОДПІ виявлено, що ОСОБА_1 - керівник товариства Курортстрой, юридична адреса: смт. Затока, м. Б-Дністровський, Одеської області, код - 32629330, несвоєчасно надала платіжні доручення по перерахуванню належної до сплати орендної сплати, згідно акту від 17.08.2011 року № 2528/15-03, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163І ч.2 КпАП України.

Правопорушник, у судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 1532/15-03 від 17.08.2011 року та актом від 17.08.2011 року № 2528/15-03.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.163-2 ч.2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3552/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,місце роботи: ТОВ"Хмельницьктранс",проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2011 року Білгород-Дністровською ОДПІ виявлено, що ОСОБА_1 - директор бази відпочинку філії ТОВ Хмельницьктранс, порушив встановлений порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1, КпАП України.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 винен у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1, КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП України і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному штрафу у сумі 34 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3835/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України ,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2011 року приблизно в 00:00 годин ОСОБА_2 знаходився за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в стані алкогольного спяніння та вчинив насилля в родині по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_2 з порушенням погодився.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0158003 від 14.09.2011 року, заявою та поясненням потерпілої.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.173-2 ч. 1 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1