overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3588/11
Провадження № 3/2107/6699/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.12.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.10.1980 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року ОСОБА_1 в Утлюкському лимані в районі с. Новий Азов здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою «екран», чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу піленгас кількістю 1 особина загальною вагою 1 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 34 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки фактично завдана ним шкода рибним запасам України є незначною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу піленгас у кількості 1 особина загальною вагою 1 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України, у сумі 34 грн. (кошти перерахувати на р/р 0112 код платежу 21080600 МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову - сітку «екран» лісковий розмірами 2 х 1 м, з вічком 40 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3531/11
Провадження № 3/2107/6593/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.05.1972 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2011 року ОСОБА_1 в Утлюкському лимані в районі с. Стокопані здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу карась кількістю 1 особина загальною вагою 0,2 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 5,10 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки фактично завдана ним шкода рибним запасам України є незначною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу карась у кількості 1 особина загальною вагою 0,2 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України, у сумі 5,10 грн. (кошти перерахувати на р/р 0112 код платежу 21080600 МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову довжиною 10 м, висотою 0,9 м, з вічком 24 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1500/11
Провадження № 3/2107/3553/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.05.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.01.1991 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 року о 11.00 год. ОСОБА_1 здійснював вилов риби у водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Фрунзе, із застосуванням знаряддя лову - вудки, при цьому виловив рибу бички вагою 5 кг, перевищивши добову норму вилову на 2 кг, чим порушив п. 3.14, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 не завдав шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Рибу бички вагою 5 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1, оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3534/11
Провадження № 3/2107/6596/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 03.06.1977 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року ОСОБА_2 в Азовському морі в районі с. Стрілкове здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сітками «екран» у кількості 7 штук, при цьому виловив рибу оселедець у кількості 4 особини загальною вагою 1 кг, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибному господарству України, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що зазначив у письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 22, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітки «екран» розміром 2-3 м х 1 м, з вічком 22 мм у кількості сім штук, що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони ( м. Генічеськ, вул.. Слободка, 1), конфіскувати та знищити.

Вилучені водні живі ресурси риба оселедець у кількості 4 особин загальною вагою 1 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, - залишити ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 102 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 8520КХ ОКПО 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3532/11
Провадження № 3/2107/6594/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.11.2011 м. Генічеськ

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 05.09.1992 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 року ОСОБА_2 в затоці Сиваш в районі с. Стрілкове здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу кефаль у кількості 7 особини загальною вагою 2 кг, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибному господарству України, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що зазначив у письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 22, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову синього кольору довжиною 25 м, висотою 1 м, з вічком 30 мм у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони ( м. Генічеськ, вул.. Слободка, 1), конфіскувати та знищити.

Вилучені водні живі ресурси - риба кефаль у кількості 7 особин загальною вагою 2 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, - залишити ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 357 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код доходу 21080600. МФО 852010, ОКПО 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-908/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.03.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року о 16 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби у водоймищі Утлюкського лиману в районі м. Генічеськ, із застосуванням знаряддя лову - вудки з бляшанкою, чим порушив пункт 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 не завдав значної шкоди рибним запасам держави, не працює, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Вудку з бляшанкою, в кількості 1 штука, що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м. Генічеськ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3559/11
Провадження № 3/2107/6632/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.01.1982 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2011 року о 18.40 год. ОСОБА_1 здійснював вилов риби Азовському морі в районі с. Щасливцеве із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою промислового призначення, не маючи на те спеціального дозволу на промисел, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу пелінгас кількістю 3 особини загальною вагою 3 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 102 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Оскільки фактично при цьому завдана ОСОБА_1 шкода рибним запасам держави є незначною, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАПу зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу піленгас у кількості 3 особини загальною вагою 3 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України, у сумі 102 грн. (кошти перерахувати на р/р 0112 код платежу 21080600 МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову - сітку промислового призначення довжиною 14 м, висотою 0,6 м, з вічком 30 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1498/11
Провадження № 3/2107/3556/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.05.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 85-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 р. о 10.00 год. ОСОБА_2 на території генічеського колгоспного ринку здійснював продаж заборонених знарядь лову - сіток рибальських, не маючи спеціального дозволу. Таким чином вчинив грубе порушення ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 85-1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною..

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 грн.

Заборонені знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1496/11
Провадження № 3/2107/3555/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.05.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 28.09.1980 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року о 15.10 годин ОСОБА_1 на березі Утлюцького лиману, в районі с. Стокопані, Генічеського району порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, скупив рибу - бичок вагою - 7кг., без документів підтверджуючих законність придбання риби, ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн.

Рибу бички вагою 7 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1, оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3543/11
Провадження № 3/2107/6606/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.06.1971 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 54, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2011 року ОСОБА_1 в Утлюкському лимані в районі м. Генічеськ здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу піленгас кількістю 2 особини загальною вагою 0,5 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 68 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки фактично завдана ним шкода рибним запасам України є незначною.

Керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу піленгас у кількості 2 особини загальною вагою 0,5 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України, у сумі 68 грн. (кошти перерахувати на р/р 0112 код платежу 21080600 МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову довжиною 10 м, висотою 1,2 м, з вічком 22 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3518/11
Провадження № 3/2107/6559/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.11.2011 м. Генічеськ

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.04.1949 р. н., ідент. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор КП «Райсількомунгосп-Партнер» (Генічеський р-н, с. Стокопані, вул. К. Маркса, 41),

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 року державним інспектором праці при проведені перевірки КП «Райсількомунгосп-Партнер» було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2, працюючи директором підприємства, у період з 05.03.2011 року по 01.11.2011 року порушив вимоги чинного законодавства, а саме: табель використання робочого часу не ведеться з травня по жовтень 2011 року, заробітна плата керівнику підприємства з травня по жовтень 2011 року не виплачується, остаточний розрахунок зі звільненим 20.04.2011 року ОСОБА_3 не проведено, компенсація за невикористану ним відпустку не виплачена, чим порушено вимоги статей 141, 117, 115, 94, 85, 83, 21 КЗпП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, копію акта перевірки підприємства, копію пояснення директора підприємства про причини неведення виробничо-фінансової діяльності, вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1046/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.07.1987 р. н. проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

зач. 1 ст. 88і КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2011 року о 09.00 год. на березі Азовського моря в районі с. Щасливцеве ОСОБА_1 порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, а саме - придбав у невідомих осіб рибу бичок в кількості 24 кг без документів, які підтверджують законність придбання та сертифіката якості, чим порушив вимоги ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88і КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 136 грн.

Вилучену рибу - бичок загальною вагою 24 кг, що знаходиться на зберіганні у ТОВ «Фірма СОМГІЗ» (м. Генічеськ, вул. Пушкіна, 148) конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2