overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Код суду 0527 № 3-1013/11
П О С Т А Н О В А

02 червня 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ м. Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає по АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 квітня 2011 року о 03.10 годин в м. Костянтинівка на перехресті вул. Громова бул. Космонавтів керував автомобілем «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_1 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності свідків, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. Просив не позбавляти його права керування ТЗ, оскільки це потрібно йому для роботи та є єдиним джерелом доходу його сім`ї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол АН1 № 287023 від 30 квітня 2011 року; пояснення свідків) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи правопорушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-551/2011
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2011 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільськой об`єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 164 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
16.02.2011 р. при перевірці працівниками податкової інспекції ФОП ОСОБА_1 встановлено: надання послуг з покриття підлог, облицювання стін та штукатурних робіт на території м. Добропілля без отримання відповідного дозволу - ліцензії. Підприємницьку діяльність здійснював в період з 01.01.2008 р. по 16.02.2011 р.
У такий спосіб ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 2 ЗУ від 01.06.2000 р. № 1775-ІІІ Про ліцензування певних видів господарської діяльності, ст. 17 ЗУ Про архітектурну діяльність від 20.05.1999 р. № 687-ХІ,
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-154/2011
П О С Т А Н О В А
31 січня 2011 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого гірничим робітником на шахті Добропільська, проживаючого АДРЕСА_1 , за ст.178 ч.3, КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.10.2010 р. о 8.00 годині у стані алкогольного сп`яніння йшов по вулиці Лісній м.Добропілля , мав неопрятний вигляд, нестійку ходу.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за правопорушення підвідомчі суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 цього кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи з моменту складення протоколу (виявлення правопорушення) минуло більше ніж три місяці на момент розгляду справи.
Таким чином провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 221,284, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 178 ч.1 КпАП України закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського
міськрайсуду Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-572/11
П О С Т А Н О В А
15 квітня 2011 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільського МВ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої машиністом-кочегаром, проживаючої АДРЕСА_1 , за ст. 205 КпАП України.
В С Т А Н О В И В:
25.03.2011 року та 07.04.2011 року було встановлено, що громадянка Вірменії ОСОБА_1 не вжила заходів для своєчасної реєстрації гр. Вірменії ОСОБА_2 , який до теперішнього часу мешкає на території України за недійсною реєстрацією, чим порушила ст. 32 Закону України Про правовий статус іноземців та ОБГ.
За даними фактами було складено протокола про адміністративне правопорушення ДО № 1084783 від 25.03.2011 р. та № 1088601 від 07.04.2011 року та не заперечується ОСОБА_3 Тачатівною
Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.
Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України.
Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 205 КпАП України адміністративне стягнення у виді попередження.
Присвоїти адміністративній справі № 3-572/2011.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-699/2011р.
ПО С Т А Н О В А
26 квітня 2011 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2011 року о 20.20 годині та 21.04.2011 р. о 21.30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження гласного адміністративного нагляду.
За даним фактом було складено адміністративні протокола серія ДО № 832950 та ДО № 833010 від 22.04.2011 року про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 вже протягом року піддавався адміністративній відповідальності за аналогічне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 своєї провини не заперечував та підтвердив, що в зазначені дні був відсутній за місцем свого мешкання після 20.00 години.
Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.
Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. ст.187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП.
Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер..
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження.
Присвоїти адміністративній справі № 3-699/2011.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 187 ч.2 КУпАП України адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
Строк адміністративного стягнення починати з дня поміщення в ІТУ Добропільського МРВ УМВС України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-102/11
П О С Т А Н О В А
24 січня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді24 січня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина 84країни, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 181 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.12.2010 року о 19.00 годині знаходячись на гральних автоматах, розташованих в м. Добропілля по б. Шевченко біля магазину Олімп, приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ДО № 818535 від 29.12.2010 р., поясненнями ОСОБА_1 та рапортом
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 181 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 181 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
16 лютого 2011 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2011 року, о 22 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 , знаходячись під гласним адміністративним надзором на момент перевірки був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного надзору встановленого судом.
За даним фактом працівником міліції Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області складений адміністративний протокол серії ДО №745992 про порушення ч.1 ст.187 КУпАП. (а.с.1)
В судовому засіданні ОСОБА_1 , погодився з фактами викладеними у протоколі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 187 КУпАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одну) грн.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати порушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з порушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.
Копію постанови надіслати для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.
Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду О.Д. Канурна
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-389/2011
П О С Т А Н О В А
15 березня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.02.2011 року о 15.00 годині за місцем свого мешкання влаштував скандал, в ході якого причинив своїй дружині ОСОБА_2 біль фізичного характеру, чим спричинив фізичне насилля у родині та порушив ст.173-2 ч.1 КпАП України.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ДО № 817559 від 17.02.2011 р., постановою про відмову у порушені кримінальної справи від 17.02.2011 заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника міліції.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-392/2011
П О С Т А Н О В А
15 березня 2011 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, АДРЕСА_1 за ст. 164-9 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.02.2011 р. об 11.00 годині на ринку м. Добропілля здійснювала торгівлю ДВД дисками з аудіо відеозаписами, упаковка яких не була маркірована контрольними марками.
Дане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 818407 від 27.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом ОМП.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-502/2011
П О С Т А Н О В А
30 березня 2011 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 178 ч.2 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В :
15.03.2011 р. о 16.00 годині ОСОБА_1 знаходився у громадському місті м. Білицьке по вул.. Харківській, де вживав спиртні напої (пиво), чим порушив громадський порядок.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ДО № 818054 від 15.03.2011 р.,рапортом працівників міліції.
Крім того ОСОБА_1 вже неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП України.
Керуючись ст. ст. 24-1221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-531/2011р.
ПО С Т А Н О В А
8 квітня 2011 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2011 року о 23.00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження гласного адміністративного нагляду.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 832461 від 15.03.2011 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, які знаходяться в справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
3-549/2011
П О С Т А Н О В А
8 квітня 2011 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Добропільського РВ ГУ МНС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного інженера ВП Управління по гасінню породних відвалів, проживаючої АДРЕСА_1 за ст. 188-16 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.03.2011 року у м. Білицьке на шахті Білицька будучі посадовою особою не виконала припис від 17.03.2010 р., щодо усунення виявлених недоліків, а саме;
- погодити номенклатуру та обсяги матеріального резерву з Добропільським РВ ГУ МНС України в Донецькій області (п.4.2.2, п.4.2.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях);
- обладнати всі системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації та оповіщення людей.
- Інформувати органи виконавчої влади про всі небезпеки, які встановлені в процесі аналізу та об`єкти, які можуть опинитися у прогнозованих зонах надзвичайної ситуації.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.