overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-422/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, лісоруба Замшанівського лісництва,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

8 квітня 2011 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля бару «Роксолана», що по вул.Лесі Українки в с.Замшани Ратнівського району Волинської області, нецензурно висловлювався в адресу ОСОБА_2, який був учасником бійки, що відбувалась у зазначені час та місці, чим порушив громадський порядок.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що у вказані в протоколі час та місці виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, намагався відтягнути останнього від ОСОБА_3, між якими відбувалась бійка. Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння визнав. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2011 серії АВ №000419 з відміткою про згоду особи, яка притягується до адмінвідповідальності з викладеними у ньому обставинами, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.04.2011, яке за змістом є ідентичним поясненню, даному в суді, та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.04.2011.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передаченого ст.173 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, до адмінвідповідальності притягується вперше, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з огляду на обтяжуючу відповідальність обставину, а саме перебування в стані алкогольного сп`яніння, - у максимальному розмірі.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А справа № 3-97/11

Іменем України

21 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС відносно особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.01.2011 року біля 21.00 год., ОСОБА_1, по місцю проживання, вчинив насильство в сімї, а саме: ображав свою дружину нецензурними словами, погрожував розправою, тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вищевказані дії повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на його стягнення у виді штрафу в розмірі 60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 120 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
п о с т а н о в а справа № 3/0313/236/11

Іменем України

10 березня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ смт. Ратно УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, священнослужитель

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.02.2011 року о 10.00 год. ОСОБА_1. на а/д Р-14 Луцьк-Любешів, керував автомобілем "Опель Вектра" д/н Б44-86ВН,відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1В, ОСОБА_2..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини,те що на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.
П О С Т А Н О В А справа № 3-20/11

Іменем України

10 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС відносно особи яка притягується до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в СГПП "Прогрес" за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.01.2011 року о 21 год 00 хв. в с. Видраниця по місцяю продивання вчинив насильство в сімї, а саме: словесно ображав нецензурними словами свою дружину та погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку і на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вищевказані дії повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3А, ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафк, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на його стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 110 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
п о с т а н о в а справа № 3-108/11

Іменем України

25 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючучої

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: з 19.01.2011 року по 21.01.2011 року була відсутня по місцю проживання, залишивши своїх дітей без нагляду, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене, ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3, довідкою-характеристикою Видраницької сільської ради, копіями свідоцтв про народження дітей, копією заяви на одержання паспорта.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника, її майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, а тому керуючись ст. 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмір 20 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 40 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.
п о с т а н о в а справа № 3-125/11 Іменем України

28 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ смт. Ратно УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 121 ч.6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.01.2011 року, о 09 год. 15 хв. в м. Камінь Каширський по вул. 1 Травня, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем „Пежо-Партнер д/н АС 8977АХ, не перереєстрованим в установленому порядку в ДАІ, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.6 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови про адміністративне правопорушення від 16.02.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, ступінь її вини, керуючись ч.6 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 510 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
П о с т а н о в а права 3-113/11

Іменем України

08 лютого 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ смт. Ратно УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.01.2011 року о 03.35 год. ОСОБА_1 в смт.Ратно по вул. Центральній керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив 2.9 (а) ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду №28 від 15.01.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 3/0313/1049/1
п о с т а н о в а

Іменем України

14 вересня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ смт. Ратно УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2011 року слідує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП.

Згідно вище вказаного протоколу зазначено тільки статтю, частина статті за якою притягається ОСОБА_1, відсутня.

Таким чином, порушено ст.256 КУпАП. На основі викладеного,

керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу №3/0313/1049/11 відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з обслуговування смт. Ратне і району для доопрацювання.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3/0313/1158/11

18 жовтня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ смт. Ратно УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, с/р ОСОБА_2 району, не працюючого за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 31.01.2011 року о 14.50 год. ОСОБА_1 на а/д с. Шипинки, Барицького району керуючи автомобілем DIAFАNT б/н, відмовився від проходження медичного огляду в установленому законному порядку на визначення стану алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Постановою Ратнівського районного суду від 14.03.2011 року справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання.

З матеріалів справи слідує, що правопорушення вчинено 31.01.2011 року, справа повернуто в суд 11.10.2011 року.

ОСОБА_1 було викликано на розгляд справи на 18.10.2011 року

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, який обчислюється з часу вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. . 38, 247, 268, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного терміну для притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
п о с т а н о в а справа № 3/0313/1193/11

Іменем України

23 листопада 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.09.2011 року о 12.45 год. ОСОБА_1 в рибогосподарському водному обєкті оз. Оріховець, Ратнівського району, Волинсько області, здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову, сіткою, з деревяного човна, без дозволу на промисел, під час чого риби не зловив, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча двічі був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про вартість риби, поясненням ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 85 ч.4, 283, 284, 294,308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сітки довжиною - 40 м., висотою - 1,20 м., вічко 40 мм..

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
П О С Т А Н О В А справа № 3/0313/1283/11

Іменем України

18 листопада 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.11.2011 року біля 11.00 год., ОСОБА_1 смт.Ратне по вул.Малясова,1/1 за місцем проживання, перебуваючи в п"яному вчинив насильство в сімї, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини, словесно погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, тобто своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча згідно протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вищевказані дії повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на його стягнення у виді штрафу в розмірі 55 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 110 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
п о с т а н о в а справа № 3/0313/1217/11

Іменем України

31 жовтня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А Ратнівського району Волинської області, не працюючого

за ст.191 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.10.2010 року о 11.00 годині ОСОБА_1 с. Комарове, перевозив зброю ТОЗ-34Р;К-12;2 ств; У№130701 у зібраному стані, тобто порушив порядок перевезення мисливської гладкоствольної зброї, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.191 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 30.10.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді адміністративного стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення зброї, яке буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, керуючись ст. ст. 191 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.191 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 55 гривень, без оплатного вилучення зброї.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 110 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
Справа № 3-497/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.07.1982

р. н., гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого;

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року близько 23 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні бару Околиця, який розташований в м. лебедині по вул. Куйбишева, висловлювався брутальною лайко в адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 100 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Камянської сільської ради № 0225, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3