overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-159/11
П О С Т А Н О В А

03.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 1732 ч. 1 КУпАП стосовно гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Н. Студений, № 5, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.02.2011 р. біля 20 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані вдома с. Н.Студений, № 5 ображав нецензурними словами свою жінку гр.-ку ОСОБА_2, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги окрім обставин справи особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, ніде не працює, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, тому вважаю накласти штраф у розмірі 85 грн..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-169/11
П О С Т А Н О В А

15.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 1224 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, мешк. смт. Міжгіря, вул.. Шевченка, № 95/22, Міжгірського району, інвалід ІІ групи, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2010 р. біля 21 год. 30 хв. в смт. Міжгірї по вул.. Незалежності керуючи автомобілем НОМЕР_1 водій здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Справу слід закрити, виходячи з наступного.

До Міжгірського райсуду протокол про адмінправопорушення надійшов 03.03.2011 р., дата складання протоколу 22.02.2011 р., а вчиненя правопорушення було зафіксоване 15.11.2010 року, отже на час розгляду справи в суді минув строк накладення стягнення, так як з часу вчинення правопорушення минуло чотири місяці і особа не може бути піддана накладенню стягнення. Згідно з ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження в справі ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП закрити за спливом строків накладення адмінстягнення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-183/11
П О С Т А Н О В А

22.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжігря, вул.. Воззєднання, 13/16, приватний підприємець, до адмінвідповідальності раніше не притягувався,-

-за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2011 р., при перевірці 02.02.2011 р. кафе «Гриль-бар» за адресою смт. Міжгіря, вул.. Ольбрахта, 2 встановлено: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, не ведення у встановленому законодавством порядку, залишків товарних запасів та реалізація не облікованого товару.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, тому вважаю накласти адмінстягнення у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1551 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-190/11
П О С Т А Н О В А

22.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1. Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Негровець, 102 приватний підприємець, до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-

-за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2011 р., при перевірці 16.02.2011 р. кафе за адресою с. Негровець, 102 Міжгірського району встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій у сумі 75,00 грн., встановлено порушення ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації на загальну сумі 610, 00 грн, встановлено порушення порядку ведення розрахункової книжки.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнала, з протоколом згідний.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, тому вважаю накласти штраф у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 КупАП і піддати штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-200/11
П О С Т А Н О В А

22.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгіря, вул.. Гагаріна, № 86Б/3, приватний підприємець, до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-

-за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 р., при перевірці аптеки «Ромашка» за адресою смт. Міжгіря, вул.. Головацького, 3 а встановлено порушення порядку використання розрахункової книжки, факт реалізації не облікованих в належному порядку товару.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнала, з протоколом згідний.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, тому вважаю накласти штраф у розмірі пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 КупАП і піддати штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-227/11
П О С Т А Н О В А

23.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 187 ч. 2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгіря, вул. Комарова, № 14, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, утриманців не має, до адмінвідповідальності раніше притягався 12.01.2010 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП- штрафу у сумі 85 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміннаглядом, на протязі березня 2011 року жодного разу не реєструвався в Міжгірському РВ УМВС,чим самим порушив адміннагляд.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставин правопорушення, вину визнав.

Оцінивши подані докази в справі, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який притягався до адмінвідповідальності 12.01.2011 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП, і був підданий штрафу у сумі 85 грн., не працює, утриманців не має, тому вважаю накласти штраф у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.2 КУпАП і піддати штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КупАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-245/11
П О С Т А Н О В А

28.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 1732 ч. 1 КУпАП стосовно гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгіря, вул.. Добролюбова, № 18/2, Закарпатської області, тимчасово не працює, утриманців не має, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.03.2011 р. біля 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані АДРЕСА_1 по вул. Добролюбова в смт. Міжгірї ображав нецензурним словами свою матірь гр.-ку ОСОБА_2, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставин правопорушення, вину визнав, розкаявся.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги окрім обставин справи особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, ніде не працює, утриманців не має, тому вважаю накласти штраф у розмірі 70 грн..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 70 (сімдесят) грн. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-317/11
П О С Т А Н О В А

10.05.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з контрольно-ревізійного відділу у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Н. Студений, № 169, Міжгірського району, Закарпатської області, сільський голова с. Н. Студений, розмір заробітної плати становить 3923,54 грн., до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

-за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2011 р. при проведенні планової ревізії стану дотримання бюджетного законодавства щодо складання і виконання бюджету та фінансово-господарської діяльності ОСОБА_2 сільської ради, підпорядкованість виконавчому комітету с. Н. Студений, 238 Міжгірського району виявлено порушення законодавства про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти за період березень-вересень 2008 року та грудень 2008 року по капітальному ремонту даху, фасадів та приміщень адмінбудівлі сільської ради на загальну суму 313520,00 грн. без застосування визначених законом процедур, чим порушив ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч.1 КУпАП, тобто порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги, обставини справи та наслідки правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, працює сільським головою, тому вважаю накласти мінімальний штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164-14 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 5100 (пять тисяч сто грн.) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-341/11
П О С Т А Н О В А

05.05.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тичасово виконує обов'язки завідуючої КП "Районна центральна аптека № 24" з 16.11.2009 р., до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, виконуючи обов'язки завідуючої КП "Районна центральна аптека № 24" за адресоюсмт. Міжгір'я по вул. Шевченка, 67, допустила порушення трудового законодавства станом на 11.04.2011 р. за період з 01.09.10 р. по 11.04.11 р., а саме: - з серпня 2010 р. по лютий 2011 р. тарифні ставки (посадові оклади) чотирьом працівникам не підвищувались, відповідно не запезпечено нарахування та виплату індексації заробітної плати в межах прожиткового мінімуму для працездатної особи;

- з вересня 2010 р. по січень 2011 р. (включно) не забезпечено нарахування та виплату працівникам компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, а саме: ОСОБА_2 зарплата за квітень на суму 956,28 грн., за травень - 952,28 грн. виплачена у жовтні, за червень 2010 р. та липнеь на суму 952,28 грн виплачена у січні 2011 р.; ОСОБА_3 зарплата за квітень на суму 1050,54 грн., за травень 1045,36 грн.виплачена у жовтні, за червень на суму 1189,91 грн. виплачена у січні 2011 р.;ОСОБА_4 зарплата за квітень на суму 1096,35 грн., за травень 1049,41. виплачена у жовтні, зарплата за червень - 1049,40 грн. виплачена у листопаді, за липень - 1605,45 грн. виплачена у січні 2011 р.; ОСОБА_1 заплата за квітень на суму 1100,96 грн. за травень - 995,18 грн. виплачена у жовтні, за червень - 995,18 грн. у листопаді; ОСОБА_5 зарплата за червень на суму 666,26., за липень, серпень - 1332,56 грн. виплачена у жовтні;

-наказом № 34 від 05.2010 р. звільнено з роботи фармацевта ОСОБА_2, розрахунок в день звільнення з виплатою належних сум при звільненні не проведено.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала.

Оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винної, яка до адмінвідповідальності раніше не притягалася, вину визнала, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі 510 грн..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 41 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КупАП

Суддя: ОСОБА_6
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-359/11
П О С Т А Н О В А

10.05.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Тюшка, № 154, Міжгірського району, Закарпатської області, тимчасово не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2011 р. в 20 год. 45 хв. в с. Майдан по вул. Борканюка Міжгірського р-ну гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом Сабур SB 50 48 см. куб. б-н, з явними ознаками алкогольного спяніння, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю, розкаявся, з протоколом згідний.

Оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами в стані сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Обираючи вид і розмір адмінстягнення, беру до уваги те, що особа вперше притягається до адмінвідповідальності, обставини справи, щире каяття, ніде не працює, тому вважаю накласти адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді громадських робіт на 50 (п'ятдесят) год.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КупАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-313/11
П О С Т А Н О В А

18.04.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч. 1 КУпАП стосовно гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Колочава, вул.. Дружби, № 232, Закарпатської області, тимчасово не працює, утриманців не має, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.04.2011 р. біля 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані і почав кидати в хаті стільцями, після чого затіяв сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу та правою рукою вдарив її по голові, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставин правопорушення, вину визнав, розкаявся.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1і. є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги окрім обставин справи особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, ніде не працює, утриманців не має, тому вважаю накласти штраф у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-345/11
П О С Т А Н О В А

05.05.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір'я, вул.. Незалежності, № 3, директор ПП "Корона", до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-

-за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2011 р., при перевірці 18.03.2011 р. приватного підприємства "Корона" за адресою смт Міжгір'я, вул.. Шевченка, № 80 встановлено порушення порядку ведення розрахункової книжки, а саме відсутній запис дати початку застосуваняя РК, порушення порядку ведення обліку товарних записів за місцем їхньої реалізації на гагальну суму 615,00 грн

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, тому вважаю накласти штраф у розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 КупАП і піддати штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2