overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-2418/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекции г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей: бухгалтером Представительства «Дуферко СА», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
10.06.2011 года, ОСОБА_2, являясь бухгалтером Представительства «Дуферко СА», расположенного по адресу: ул. Митрополитская, 35, несвоевременно подала в налоговый орган в установленной форме 1-ДФ, сведения о доходах граждан, а также сумм удержанного из них налога за 1 квартал 2011 года, по сроку 10.05.2011 года, фактически отчет подан с нарушением срока 31.05.2011 года, чем нарушил п. 5.1.1 ст. 51 «Подача сведений о суммах выплаченных доходов плательщикам доходов физическим лицам»Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года (с изменениями и дополнениями), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 79 серии АА № 042543 от 10.06.2011 года, копией акта от 10.06.2011 года № 1335/17-413/21668328.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51.00 гривны.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3-2477/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2 ст. 160 КУоАП,-
22.06.2011 года около в 12.00 часов, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: г. Мариуполь, пр. Ленина, 5, ОСОБА_2 осуществляла незаконную торговлю с рук в неустановленном для торговли месте, а именно осуществляла реализацию промышленных товаров без разрешающих документов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 160 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 859183 от 22.06.2011 года, протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2011 года, объяснением ОСОБА_2 от 22.06.2011 года, квитанцией серии ФЭ № 041206 от 22.06.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 2 ст. 160 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 102 гривен с конфискацией предметов торговли, изъятых согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.06.2011 года.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-2507/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 160 КУоАП,-
17.06.2011 года в 10.00 часов, во дворе дома № 262 по бульвару Шевченко в г. Мариуполе, ОСОБА_2 осуществляла незаконную торговлю с рук в неустановленном для торговли месте, а именно осуществляла реализацию овощей без разрешающих документов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 858413 от 17.06.2011 года, объяснением ОСОБА_2 от 17.06.2011 года, сохранной распиской ОСОБА_2 от 17.06.2011 года, протоколом осмотра и изъятия от 17.06.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности
Руководствуясь ст. 33, ст. 252, ч. 1 ст. 160 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 гривен без конфискации предметов торговли.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-13/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Государственной налоговой инспекцией в г. Мариуполе, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, экономиста по финансовой работе ОАО «Мариупольгаз», проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА № 007688 от 22.11.2010 года, должностной инструкцией экономиста по финансовой работе, справкой ОАО «Мариупольгаз»без даты, копией выписки из счета на плату за приобретение торгового патента.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
10 августа 2011 года Дело №3-2570/11
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КУоАП,-
10.06.2011 года в 20.00 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, возле дома № 127 по пр. Металлургов в г. Мариуполе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал, при этом нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протокол об административном правонарушении серии ДО № 858788 от 10.06.2011 года, рапортом пом. УИМ Жовтневого РО МГУ прапорщиком милиции ОСОБА_3 от 10.06.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, поскольку последний выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51,00 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-1738/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2011 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 175-1 КУоАП,-
22.04.2011 года около 10.00 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, на территории учебного заведения МПМЛ, расположенного по ул. Митрополитской, 61 в г. Мариуполе, курил табачные изделия (сигареты) в запрещенном законом месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 175-1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 858061 от 22.04.2011 года, объяснением ОСОБА_2 от 22.04.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает необходимым ОСОБА_2 подвергнуть административному воздействию в порядке ст. 24-1 в виде предупреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Руководствуясь ч. 1 ст. 175-1, 13, 24-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
В отношении ОСОБА_2 применить меры административного воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
21 сентября 2011 года Дело №3-2591/2011
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 3 ст.178 КУоАП ,-
23.06.2011 года в 17.05 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте, в первом подъезде дома № 20а по ОСОБА_3 в г. Мариуполе, распивал спиртные напитки, а именно пиво, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 178 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законно порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 859401 от 23.06.2011 года, рапортом инспектора ПС БПС МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области сержанта милиции ОСОБА_4 от 23.06.2011 года, справкой расшифровкой.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.178 КУоАП, поскольку последний дважды в течение года подвергался к административной ответственности по ст. 178 ч.2 КУоАП, и распивал спиртные напитки в общественном месте.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 3 ст. 178 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст.178 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на срок 20 (двадцать) часов.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Дело № 3-2858/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФЛП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
12.08.2011 года, ОСОБА_2, являясь физическим лицом предпринимателем, не применил книгу учета расчетных операций при предоставлении услуг по репетиторству за период с 01.01.2007 года по 31.12.2009 года, чем нарушил п. 5 ст. 3 ЗУ «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995 года № 265/95 (с изменениями и дополнениями), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 73/17-213 серии АА № 231670 от 12.08.2011 года, выпиской из акта документальной плановой выездной проверки № 2073/17-2/НОМЕР_1 от 12.08.2011 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3-517/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей: главным бухгалтером ООО «МТРАНС», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
23.12.2010 года, ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ООО «МТРАНС», расположенного по адресу: г. Мариуполь, ул. Бахчиванджи, 72, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, что привело к занижению налога на добавленную стоимость на общую сумму 580,00 гривен, в т.ч. за 1 квартал 2010 года в сумме 580,00 гривен, в нарушение п. 3.1. ст. 3, п.п. 7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»от 03.04.1997 года № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), налог на прибыль на общую сумму 725,00 гривен, в т.ч. за 1 квартал 2010 года на общую сумму 725,00 гривен, чем нарушила п. 5.1 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»в редакции Закона Украины от 28.12.1994 года № 334/94-ВР (с изменениями и дополнениями), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 260 серии АА № 042508 от 23.12.2010 года, выпиской из акта от 17.12.2010 года № 3333/23-4/13489250.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3-554/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего: главой правления Автогаражного потребительского кооператива «Центральный», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2 серии АА № 042512 от 11.01.2011 года, выпиской из акта от 11.01.2011 года № 17/23-2/23599198.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест
прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3-3666/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2011 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Волдмаркет», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
28.10.2011 года, ОСОБА_2, являясь директором ООО «Волдмаркет», расположенного по адресу: г. Мариуполь, пр. Строителей, 170 А, несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет надлежащей к уплате суммы арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности за август 2011 года, по сроку 30.09.2011 года, фактически оплачено 27.10.2011 года, чем нарушил п. 287.3 ст. 287 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года (с изменениями и дополнениями), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № 134/15-3 серии АА № 253771 от 28.10.2011 года, актом от 28.10.2011 года № 461/15-311-1/30549348.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования
Судья
Дело № 3-1093/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2011 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 Бафа, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 206 КУоАП,-
02.03.2011 года в 10.52 часов, ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_4, которая является иностранкой, жилье в АДРЕСА_1, чем нарушила ст. 5 Постановления КМ Украины № 1074-95 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 206 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ДО № 1080031 от 02.03.2011 года.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 33, 252, 206 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 Бафа привлечь к административной ответственности по ст. 206 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 1020 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд
г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья