overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 жовтня 2011 року Справа № 3-731/2011 Провадження № 3-731/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

24 вересня 2011 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував скутером по вул. Центральній в с. Волиця Красилівського району Хмельницької області з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Факт повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді пятдесяти годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
02 листопада 2011 року Справа № 3-736/2011 Провадження № 3-736/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жительки с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стало наслідком загрози життю та здоровю останніх.

ОСОБА_1 винною себе визнала.

Крім того, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
06 грудня 2011 року Справа № 3-742/2011 Провадження № 3-742/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

7 вересня 2011 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Бригидівка Барського району Вінницької області керував автомобілем Москвич-2140, номерний знак 24503АН, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та результатами огляду з використанням спеціального технічного засобу в присутності двох свідків.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 жовтня 2011 року Справа № 3-747/2011 Провадження № 3-747/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 190 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

16 вересня 2011 року поблизу смт. Вовковинці Деражнянського району під час огляду працівниками міліції автомобіля Москвич-412, державний номер 34455ХМ, належного ОСОБА_1, було виявлено мисливський ніж, який є холодною зброєю і який ОСОБА_1 зберігав без дозволу органів внутрішніх справ.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 190 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією холодної зброї.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 жовтня 2011 року Справа № 3-754/2011 Провадження № 3-754/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Аррієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

5 жовтня 2011 року о 17 год. 14 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номер В3234ХМ, по вул. М.Привокзальний в м. Деражня Хмельницької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9. Правил дорожнього руху України.

Факт повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатами огляду з використанням спеціального технічного засобу в присутності двох свідків, постановою Деражнянського районного суду від 31 серпня 2011 року.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 Аррієвича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
07 жовтня 2011 року Справа № 3-760/2011 Провадження № 3-760/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

6 жовтня 2011 року біля 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 зайшов до кабінету судді Дворніка О.С. у Деражнянському районному суді, де в присутності інших працівників суду виражався в грубій формі, заважаючи працювати та не реагуючи на зауваження припинити такі дії, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе не визнав, проте його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи особу правопорушника, котрий є пенсіонером, а також ту обставину, що до адміністративної відповідальності раніше він не притягувався, керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 вересня 2011 року Справа № 3-739/2011 Провадження № 3-739/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного судуХмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Вірмена, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземних осіб в Україні, проживаючи на території України без реєстрації в органах внутрішніх справ, що було виявлено 28 вересня 2011 року при перевірці паспортного режиму працівниками Деражнянського РВ УМВСУ.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та членським білетом.

В судовому засіданні визнав свою вину і сам правопорушник та підтвердив, що він дійсно перебував на території України без відповідних документів.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається щире розкаяння винного та повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнення вказаної суми необхідно проводити на № рахунку 0127. Отримувач- УДК у Деражнянсьму районі, Хмельницької області, код банку ( МФО ГУДКУ)- 815013, код ЄДРПОУ- 23565213.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 жовтня 2011 року Справа №: 3-765/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДП „Маниковецький спиртовий завод,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

7 жовтня 2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21061, державний номер 15959ХМ, по вул. Пісочній в м. Деражня Хмельницької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 винним себе визнав.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та результатами огляду з використанням спеціального технічного засобу в присутності двох свідків.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 жовтня 2011 року Справа №: 3-767/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

30 вересня 2011 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 всупереч п. 2.9.г) Правил дорожнього руху України передав керування належним йому моторолером ОСОБА_2, який керував ним по вул. М. Привокзальний в м. Деражня Хмельницької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 винним себе визнав.

Крім того, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та результатами огляду з використанням спеціального технічного засобу в присутності двох свідків.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
03 листопада 2011 року Справа №: 3-798/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, не працюючої,

за ст. 184 ч.2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стало наслідком пропусків останнього уроків у школі.

ОСОБА_1 винною себе визнала.

Крім того, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 жовтня 2011 року Справа №: 3-777/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працюючого,

за ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2011 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ номер 010970 від 10 жовтня 2011 року оформлений з порушенням вимог ч.1 ст. 256 КупАП, зокрема у ньому не зазначена частина статті 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення, яка передбачає склад правопорушення, вчиненого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, протокол підлягає поверненню до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області через невідповідність вимогам ст. 256 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ номер 010970 від 10 жовтня 2011 року, складений відносно ОСОБА_1, повернути до Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області для доопрацювання.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 листопада 2011 року Справа №: 3-773/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1О.»,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головою СФГ «ОСОБА_1О.», в порушення вимог ст. 106 КЗпП України не провів оплату праці працівників за роботу в надурочний час у подвійному розмірі годинної ставки. Крім того, всупереч ст. 26 Закону України «Про відпустки» ОСОБА_1 надав працівнику ОСОБА_2 відпустку без збереження заробітної плати, загальною тривалістю 18 календарних днів, а також всупереч ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» допустив порушення періодичності виплати заробітної плати працівникам. Вказані порушення були виявлені 29 вересня 2011 року в с. Маниківцях під час перевірки вказаного господарства державним інспектором праці.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст.ст. 41, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
21 листопада 2011 року Справа №: 3-772/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови фермерського господарства «ОСОБА_1-Агро»,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи головою ФГ «ОСОБА_1-Агро», в порушення вимог ст. 24 КЗпП України не дотримався письмової форми при укладенні трудових договорів та не оформив у письмовому вигляді наказів чи розпоряджень з працівниками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Крім того, всупереч ст. 48 КЗпП України ОСОБА_1 не оформив трудову книжку ОСОБА_3, а також всупереч ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не вів обліку робочого часу останнього та не вів відомості про нарахування та виплату йому заробітної плати. Вказані порушення були виявлені 22 вересня 2011 року в смт. Вовковинцях під час перевірки вказаного господарства державним інспектором праці.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст.ст. 41, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4