Справа №: 3-11/2011
Провадження №: -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 19.05.2010 року за ст. 130 ч.1 КУпАП; 11.10.2010 року за ст. 130 ч.2 КУпАП,

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме: 13.04.2010 року був затриманий працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння, за що був притягнутий 19.05.2010 року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП; 20.09.2010 року повторно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Долинській ЦРЛ, за що був притягнутий 11.10.2010 року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60 (шістдесять) годин громадських робіт.

Будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, ОСОБА_1 09.12.2010 року о 00 годин 30 хвилин в с.Гошів Долинського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 833 від 09.12.2010 року (а.с. 3), з якого встановлено, що 09.12.2010 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1 був направлений працівником в Івано-Франківський обласний наркологічний диспансер для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння, де було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп»яніння;

- копією постанови від 19.05.2010 року (а.с.7), з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді

50 (п»ятдесять) годин громадських робіт;

- копією постанови від 11.10.2010 року (а.с. 8), з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60 (шістдесять) годин громадських робіт.

При таких доказах, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.3 КУпАП, оскільки він будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п»ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ 2109» номерний знак НОМЕР_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: