overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
< Суд, в якому працює система >
Справа № 3-2008/11
ПОСТАНОВА

04 квітня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює заступником головного бухгалтера ЗАО «ІМЕЗ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кВ. 163

- по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2011 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. М.Арнаутській в м.Одесі при повороті ліворуч на вул.. Осіпова завчасно не зайняла крайнє положення на проїзній частині та здійснила поворот ліворуч з крайнього ряду, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушила вимогу п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 298085 від 12.02.2011 року, схемою місця ДТП від 12.02.2011 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
№3-1690/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 184 КоАП Украины, -
04.02.2011 г., ОСОБА_1 ненадлежащим образом исполняла возложенные на неё обязанности по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, что выразилось в том, что ОСОБА_3 04.02.2011 г., на ул. Дерибасовской, в г. Одессе курила табачные изделия, чем ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 184 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ОД №000800 от 04.02.2011 г., объяснениями ОСОБА_1, копией свидетельства о рождении ОСОБА_3
Суд считает, что к правонарушителю ОСОБА_1 возможно применить действие ст. 22 КоАП Украины, так как совершенное правонарушение суд считает малозначительным.
Правонарушитель в суд явилась, вину признала полностью.
Руководствуясь, ст.ст. 22, 184 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 - устно предупредить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ:
№3-1882/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили из ГНА в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ООО «Центр-Будинвест», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, -
11.02.2011 г., ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Центр-Будинвест», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, допустила нарушение порядка ведения налогового учёта с 01.01.2008 г. по 30.06.2010 г., в нарушение п.п. 5.3.2, п. 5.3, п.п. 8.2.1, п. 8.2, ст.8 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», №334/94-ВР, от 28.12.1994 г., п.п. 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость», №168/97-ВР, от 03.04.1997 г., чем ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КН№955382 №189, от 11.02.2011 г., актом проверки ООО «Центр-Будинвест».
Правонарушитель в суд не явилась, причину не явки суду не сообщила.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ: (подпись)
Судья:
Дело № 3-1488/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, не работающего, зарегистрированного и прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.173 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 10.02.2011 г. примерно в 13.00 час., ОСОБА_1 находясь на рынке «Привоз в г.Одессе, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения не осознавал что он делает.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 10.02.2011 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 173, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде ареста 5(пяти) суток.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И.
№3-1777/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
30.01.2011 г., водитель ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции по подозрению в управлении мопедом марки «Хонда», по ул. Школной, в с. Холодна Балка, Одесской области с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей отказался. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1№246389, от 30.01.2011 г., объяснениями свидетелей.
Правонарушитель в суд не явился, причину не явки суду не сообщил.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 3400 (трех тысяч четырехсот) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ:
Дело № 3-1864/11
21 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда города Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, не работающей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 о привлечении к административной ответственности по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины,
В соответствии с представленным суду протоколом об административном правонарушении ОД № 000523 - 31.01.2011 примерно в 15.00 часов года по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3 гр-ка ОСОБА_1 устроила скандал со своими родственниками, в ходе которого громко кричала и оскорбляла свою мать ОСОБА_2 и бабушку ОСОБА_3, на просьбы их прекратить не реагировала, чем совершила насилие в своей семье и совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1, которой разъяснены её процессуальные права по ст.268 КоАП Украины вину признала и указала, что инициатором данной ссоры явилась мать, сама она только отвечала та такие выпады ее и бабушки.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения и её вина подтверждаются заявлением и объяснением ОСОБА_2, которая в судебном заседании просила не применять к дочери наказания в виде ареста, ограничиться штрафом, возможно и это на нее подействует, также пояснением ОСОБА_4, подтвердившей акт насилия над ними со стороны внучки ОСОБА_1, а также рапортами работников милиции.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ОСОБА_1, ОСОБА_2, изучив пояснения других лиц и рапорта сотрудников милиции, суд считает, что своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАП Украины. Однако, что она ранее не привлекалась к ответственности, признание своей вины, а также учитывая просьбы матери правонарушителя считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь 24, 33-35,37,38,173, 268,283-285 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа на сумму 51 гривну.
Постановление может быть обжаловано в внесено представление в Апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.
Судья Приморского райсуда г.Одессы: А.И.Капля
№3-1963/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 184 КоАП Украины, -
18.01.2011 г., ОСОБА_1 ненадлежащим образом исполняла возложенные на неё обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, что выразилось в том, что ОСОБА_2 18.01.2011 г., возле СШ №16 курил табачные изделия в общественном месте, чем ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 184 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии ОД №0002704 от 19.01.2011 г., объяснением ОСОБА_2, копией свидетельства о рождении.
Суд считает, что к правонарушителю ОСОБА_1 возможно применить действие ст. 22 КоАП Украины, так как совершенное правонарушение суд считает малозначительным.
Правонарушитель в суд явилась, вину признала полностью.
Руководствуясь, ст.ст. 22, 184 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 - устно предупредить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ:
№3-1945/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили из ГНИ в Приморском районе г. Одессы ГНА Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ООО «Южная энергетическая компания», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 1632 КоАП Украины, -
20.01.2011 г., ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Южная энергетическая компания», расположенного по адресу г. Одесса, ул. Бунина, 23, не своевременно подала платёжное поручение в банк на оплату налогового обязательства по налогу на прибыль, в нарушение п.п. 5.3.1, 5.3.2, п. 5.3, ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», №2181-ІІІ, от 21.12.2000 г., чем ОСОБА_2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1632 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АА№255177 №74/16-3/20 от 17.02.2011 г., актом проверки ООО «Южная энергетическая компания», от 20.01.2011 г.
Правонарушитель в суд явилась, вину признала.
Руководствуясь, ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1632 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ:
Дело № 3 1493/11
21 февраля 2011 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из ОСОБА_1 Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
24.02.1949 г. р., урож. Житомирской
проживающий по адресу: г. Одесса,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
07.02.2011 года около 15:00 по адресу: АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_2 нарушил сроки перерегистрации газового оружия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
Будучи опрошенным в судебном заседании, гр. ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющих в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 420874 от 07.02.2011 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 1952, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1952 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривен.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3
№3-1885/11
16.03.2011 г. судья Приморского районного суда г. Одессы Цильмак К.П., рассмотрев материалы административного производства, которые поступили из ГНА в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Нью-Вей», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, -
21.01.2011 г., ОСОБА_1, являясь директором ООО «Нью-Вей», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Романа Кармена, 21, допустил нарушение порядка ведения налогового учёта с 01.07.2009 г. по 30.06.2010 г., в нарушение п.п. 7.2.3, 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1, п. 7.5, ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость», №168/97-ВР, от 03.04.1997 г., чем ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КН№955314 №204, от 15.02.2011 г., актом проверки ООО «Нью-Вей»от 21.01.2011 г.
Правонарушитель в суд явился, вину признал.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1631 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с дня его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
СУДЬЯ: (подпись)
Судья:
Дело №3-1807/2011г.

03 марта 2011 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает ОДМА инженером, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 08.02.2011 года, в 17.20 час. управлял автомобилем Рено г/н НОМЕР_1, в г.Одессе по ул. Церковной, не учел дорожную обстановку, не выдержал безопасную дистанцию, в последствии чего произошло столкновение, с впереди остановившимся автомобилем, КИА г/н НОМЕР_2.
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, схемой ДТП.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело № 3-1487/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Армении, г.Баку, гр.ОСОБА_2, не работающего, зарегистрированного и прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 08.02.2011 г. примерно в 13.00 час., ОСОБА_1 находясь на ул.Пантелеймоновской в г.Одессе, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение.
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения не осознавал что он делает.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 08.02.2011 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 173, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде ареста 5(пяти) суток.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И.
Дело № 3-2073/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы материалы дела поступившие из ОСОБА_1 Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.191 ч.1 КоАП Украины,-
Как следует из представленных суду материалов дела ОСОБА_2 07.02.2011 года примерно в 21.25 час., находясь на АДРЕСА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения допустил нарушение правила ношения пневматического оружия, калибра 4,5.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился. Был извещен в установленном законом порядке. Причины неявки не уведомил. Однако в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела без него.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Кроме признательных показаний самого гр. ОСОБА_2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 000108 от 10.02.2011 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснением самого гр. ОСОБА_2 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
- рапортом сотрудника ОСОБА_1
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминируемого ему деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 191 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 191, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения по ст. 191 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление может быть обжаловано и внесено представление в апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.
Судья Приморского районного суда г.Одессы: А.И.Капля
Дело № 3-1312/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из ГАИ ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ка Украины, не работающей, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.124 КоАП Украины,
Как следует из материалов дела 22.01.2011 года примерно в 15.30 часов водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, при движении задним ходом на ул.Ониловой в г.Одессе не убедилась в безопасности своих действий, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Хонда»гос.№ ВН 8534 ВЕ, который также двигался по ул.Ониловой, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.10.9 Правил дорожного движения, а потому совершила правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1, которой были предварительно разъяснены его процессуальные права по ст.268 КоАП Украины вину свою признала и указала, что при движении задним ходов указанного автомобиля не заметила, обратиться за помощью было не к кому, потому произошло данное столкновение.
Данные обстоятельства вины водителя ОСОБА_1 в совершении столкновения подтверждаются другими материалами дела, в том числе протоколом осмотра места ДТП от 22.01.2011 года, схемой места столкновения и осмотра транспортных средств, а также протоколом админнарушения за ВН1 № 259400 от 22.01.2011 г.
Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37-38,124,268, 283-285 КоАП Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины и назначить ей наказание в виде штрафа на сумму 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 10 дней..
Судья Приморского районного суда
г.Одессы А.И.Капля