Справа № 3-2356/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Сніжне Донецької області, працює директором ТОВ Стилекс, мешкає за адресою: м.Донецьк, вул.Нікітіна, 28,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2011 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку ТОВ Стилекс(юридична адреса: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Шмідта), директором якого є ОСОБА_1, призначений на посаду згідно протоколу, яка є посадовою особою, має право пр. загальних зборів засновників ТОВ Стилекс№1 від 25.03.2011 року та приступив до виконання своїх обовязків згідно наказу №7-к від 01ю04ю2011 року, який є посадовою особою і має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, що виразилися в наступному:

- у порушення вимог ст.115 КЗпП України і ст..24 Закону України Про оплату праціна підприємстві існує заборгованість по заробітній платі за період червень жовтень 2011 року;

- у порушення вимог ст.116 КЗпП України існує заборгованість по заробітній платі і розрахунковим сумам звільненим робітникам;

- у порушення ст.74 КЗпП України і ст.2 ЗУ Про відпусткина підприємстві має місце ненадання чергових щорічних відпусток працівникам підприємства;

- у порушення інструкції про порядок ведення трудових книжок №58 від 29.07.1993 року, затвердженої в Міністерстві юстиції України №110 від 17.08.1993 року книжка обліку і руху трудових книжок не прошита, не скріплена печаткою та підписом керівника та не пронумеровані сторінки;

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки № 05-18-053/0077 від 11.11.2011р. (а.с.3-8), іншими матеріалами справи.

Гр. ОСОБА_2 з протоколом № 05-18-053/0086 від 29.11.2011р. ознайомлений, визнав вчинення порушень, викладених в протоколі та акті, про що підтвердив в судовому засіданні.

Згідно ст.41 ч.1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_2, так як він є посадовою особою, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 50 = 850 грн.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Величко