Єдиний унікальний номер: 3-380/11
Провадження № 3/1024/2966/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2011 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 червня 2011 року, близько 13 години 10 хвилин, на 157 кілометрі автодороги Житомир Ставище, керуючи автомобілем ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки КІА, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, суду пояснив, що 28 червня 2011 року близько 13 години 10 хвилин він на власному автомобілі рухався з смт. Ставище до автодороги Київ Одеса. Йшов сильний дощ. Попереду в попутному напрямку на відстані 100-120 метрів рухався автомобіль КІА. Коли проїхав поворот на Вишівське, побачив, що автомобіль КІА, що рухався попереду, почав зупинятися, він відразу натиснув на гальма і повернув кермо праворуч, але водій КІА також повернув праворуч, а тому уникнути зіткнення з вказаним транспортним засобом йому не вдалося. Внаслідок зіткнення їх автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водій автомобіля КІА, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 (потерпілий) під час відібрання від нього пояснень в день ДТП 28 червня 2011 року пояснив, що близько 13 год. 10 хв. він на вищевказаному автомобілі рухався з смт. Ставище в напрямку автодороги Київ Одеса. Йшов сильний дощ. Попереду нього на відстані 150 метрів в тому ж напрямку рухався автомобіль ЗАЗ „Славута. Проїхавши поворот на Вишівське, він побачив, як автомобіль що рухався попереду нього, почав різко гальмувати, а тому щоб уникнути зіткнення він також почав гальмувати та повернув праворуч. Коли зупинився, то відразу відчув удар в задню частину свого автомобіля. Коли вийшов з автомобіля, -побачив, що його вдарив автомобіль ВАЗ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 368272 від 28.06.2011 року, схемою пригоди від 28.06.2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, є пенсіонером, потерпілим від аварії на ЧАЕС 4-категорії та керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 340 (триста сорок ) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак