П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 р. Справа №3-1219/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом Державтоінспекції м. Тернополя направленні до Тернопільського міськрайонного суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 №050342 від 12.11.2010р. ОСОБА_1, керуючи 04.11.2010р. автомобілем марки «Хонда Акорд», д/н НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Злуки,37, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід ОСОБА_2 не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати йому дорогу та створив для нього небезпеку, допустив наїзд на вказаного пішохода, який переходив проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу зліва на право відносно руху автомобіля, чим порушив п. 1.5, 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід отримав тілесні ушкодження та було пошкоджено його майно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 №050342 від 12.11.2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.11.2010р.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.11.2011р.; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04.11.2010р.; протоколом огляду транспортного засобу від 04.11.2010р.; письмовими поясненнями учасників ДТП: ОСОБА_1 та ОСОБА_2; випискою з історії хвороби №02/10859 хворого ОСОБА_2; протоколом огляду предметів від 05.02.2011 року та фотографіями до нього.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення вчинено - 04.11.2010 року, у звязку із чим - 13.11.2010 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи. Проте, матеріали справи після їх до оформлення надійшли до суду - 15.02.2011 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття..

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 13.11.2010 року, враховуючи наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закінчення встановленого ст. 38 КУпАП строку для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення та провадження у даній справі закрити.

Керуючись статтями 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.І.Дзюбановський