overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-645/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лебединського МВ ГУМВС відносно:

ОСОБА_1, 22.11.1967 р. н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, вірмена, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Рябушківської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, не працюючого, раніше судимого:

- 27.04.2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 309 ч.1 , 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 28.10.2005 року за ст. 309 ч. 1, ст. 315 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі;

- 05.05.2006 року по ст. 185 ч.3 , ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1 , 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 10.12.2009 року по ст. 309 ч.2 ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2011 року постановою Лебединського райсуду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким передбачено зявлятися на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України 1 суботу кожного місяця з 06.00 до 18.00 год.

07.05.2011 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 12.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0235, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-611/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1,

02.10.1993 р. н., гр. України

жительки м. Лебедин

вул. Чернишевського, 39 Сумської області, учениці Лебединського ВПУ

по ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2011 року о 19 год. 50 хв. неповнолітня ОСОБА_1 на вул. Леніна в м. Лебедині Сумської області, біля приміщення бару Вечорницірозпивала вино, чим своїми діями та поведінкою порушила громадську мораль та людську гідність.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у скоєному, оголосивши їй догану .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-637/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

18.06.1987 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого

по ст. 1732 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2011 року гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своїми батьками, під час якої брутально лаявся в її адресу, хватав за руки, чим спричинив насильство по відношенню до останньої .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 100 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-583/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Охтирського взводу ДПС Сумської області відносно:

ОСОБА_1,

17.10.1993 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Лебединського району Сумської області,

не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2011 року о 00 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Карпова Сумської області керував мопедом Дельта, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2011 року.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити йому громадські роботи строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-589/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Охтирського взводу ДПС України в Сумській області відносно

неповнолітнього ОСОБА_1,

25.05.1993 р. н., громадянинаУкраїни,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2011 року близько 22 год. 05 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Вокзальній керував мопедом FLYBOз явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому закону порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив правила дорожнього руху, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху. В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 винним себе не визнав і суду пояснив, що 16.04.2011 року він випив пляшку безалкогольного пива. Пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення писав під диктовку інспектора ДПС , так як він погрожував забрати мопед на штраф майданчик. Свідки не цікавились його станом, а лише підписали протокол про адміністративне правопорушення .

Враховуючи, що правопорушення вчинене неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-597/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок відносно ОСОБА_1,

12.09.1990 р.н гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем ПАТ Лебідь

по ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2011 року о 19 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 на р. Псел в ур. Гайвань Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області з рибацького човна, який належить ОСОБА_2, ставив рибацькі сітки з гр. ОСОБА_3. При оклику єгерською службою та пропозицією припливти до берега, тікали та викидали рибу та заборонені знаряддя лову у воду, чим порушили п. 3.14 Правил рибальства та наказ головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства від 21.03.2011 року № 24.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що ловлю риби здійснював на гумовому човні зеленого кольору, який належить ОСОБА_2

Крім особистого визнання своєї вини його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2011 року

При обранні стягнення за вказаним правопорушенням, вважаю доцільним застосувати конфіскацію двох рибацьких сіток розміром 30 х 30 мм довжиною 50 м та однієї сітки розміром 80 х 80 мм довжиною 100 м., а вилучений гумовий зелений човен повернути власнику ОСОБА_2, оскільки він не належить на праві приватної власності правопорушнику.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією двох рибацьких сіток розміром 30 х 30 мм довжиною 50 м та однієї сітки розміром 80 х 80 мм довжиною 100 м. зарахувавши кошти на р/р № 0217, одержувач бюджет Будильської сільської ради код 21081100 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, а вилучений гумовий зелений човен повернути власнику ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-638/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

18.06.1987 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого

по ст. 1732 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2011 року гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої брутально лаявся в її адресу, чим спричинив насильство по відношенню до останньої .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 85 грн. зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Лебединської міської ради № 0010 код 21081100 Банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-587/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ Охтирського взводу Сумської області відносно

ОСОБА_1,

25.07.1974 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Центральна, 61, не працюючого

по ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2011 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Гарбарі Лебединського району по керував мопедом DELTAз явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2011 року.

17.10.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП, а 08.08.2010 року по ч. 2 ст. 130 КупАП .

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, те, що санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП не передбачає іншого виду адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу. Відповідно до довідки начальника ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району та АТІ майору міліції ОСОБА_2, вбачається, що посвідчення водія за період з 01.01.1998 року по 30.04.2010 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавалося, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч.3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу мопеду DELTA, який належить останньому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-679/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

по ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2011 року під час особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження „Канабіс маса якого становить 0,305 г., яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 44 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 306 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Рябушківської сільської ради № 0235, код 21081100, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-657/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 30.04.2004 р. Лебединським районним судом по ст.ст.115 ч.1, 69, 186 ч.2, 185 ч.2 КК України (ред.2001 р.) до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.03.2008 р. на підставі постанови Ковпаківського районного суду від 22.02.2008 р. (ст.81) умовно достроково не відбутий термін 1 рік 2 місяці 22 дня;

- 22.09.2008 р. Лебединським районним судом за ст.ст.395, 71, 72 КК України (ред.2001 р.) до 1 місяця арешту, відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України (ред.2001 р.) було приєднано не відбуте покарання за вироком цього ж суду від 30.04.2004 р. у вигляді 2 місяців 22 днів і остаточно було призначено покарання у вигляді 1 року 3 місяців 22 днів позбавлення волі; звільнений

- 24.09.2010 р. Лебединським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 75, 76 КК України (ред.2001 р.) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України (ред.2001 р.) від відбуття покарання був звільнений з іспитовим строком 1 рік,

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

23.04.2011 року ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

За аналогічне правопорушення, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року .

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в сумі 170 грн., зарахувавши кошти на р/р № 0010, код отримувача 21081100, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-654/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

.05.1972 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

по ст. 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року близько 13 год. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул.. Кобижча знаходився в пяному вигляді, мав неохайний вигляд та нестійку ходу, чим своїм зовнішнім виглядом та поведінкою порушив громадську мораль та людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та те, що він протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та підвергнути арешту терміном на 3 (три) доби.

Термін покарання рахувати з 16 год. 13.05.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-669/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1,

06.03.1995 р. н., громадянина України

жительки м. Лебедин Сумської області,

АДРЕСА_1, студентки

Лебединського ВПУ

по ст. 178 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року о 22 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_1 на вул. К.Маркса в м. Лебедині Сумської області розпивала спиртні напої, випила 250 гр. алкогольного пива, чим своїми діями та поведінкою порушила громадську мораль та людську гідність.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім особистого визнання, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у скоєному, оголосивши їй попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-699/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1,

20.04.1994 р. н., гр. України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, працюючого МТФ СФГ

Падалковефуражиром

по ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2011 року неповнолітній ОСОБА_1 з МТФ СФГ Падалковев с. Рябушки Лебединського району Сумської області скоїв крадіжку електричного кабелю довжиною 50 м., з яких 40 м. повернув на місце, а решту 10 м. залишив в себе вдома. Згідно з довідкою виданою магазином ПП Андрушенковартість одного метра кабелю марки ПВ-З 1/10 становить 20 грн.

Неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2011 року та іншими матеріалами справами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Рябушківської сільської ради № 0235, код 21081100, Банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-674/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1,

05.01.1994 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

пров. Демидів, 5, студента Лебединського ВПУ

по ст. 178 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2011 року о 23 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в паркі Молодіжний в м. Лебедині Сумської області розпивав алкогольне пиво Львівське, чим своїми діями та поведінкою порушив громадську мораль та людську гідність.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винною у скоєному, оголосивши йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-655/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ в м. Кременчук відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Ветсанзавод,

по ст. 1224 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2011 року о 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 м. Кременчук на перехресті вул. Київська та проїзд 40 р., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю Шкода Октавіа, який рухався по головній дорозі, що спричинило до створення аварійної ситуації, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2011 року.

Керуючись ст. 1224 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в доход держави в розмірі 680 гривень, зарахувавши кошти на бюджет Калюжненської сільської ради р/р № 0224 код отримувача 21081300, банк ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013.

Посвідчення водія СІА 070844 видане 10.09.1998 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-721/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС відносно:

ОСОБА_1,

15.12.1972 р. н., громадянина України

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючого;

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2011 року о 00 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Лебедині по вул. Вокзальній Сумської області керував мопедом ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

З тестування на алкоголь приладом ARBF 0414, вбачається, що у ОСОБА_3 рівень алкоголю складає 1.10 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2011 року.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4