overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3/1522/5913/11
01.08.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, работающего в СПД Алекперов, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.07.2011 года по адресу г. Одесса, ул. Градоначальницкая, 33 было установлено, что ОСОБА_1 допустил проживание иностранного гражданина на своей жилой площади, не обеспечив его регистрацию, за что предусмотрена ответственность по ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- административным протоколом ОД № 000389 от 09.07.2011 года;
- объяснением ОСОБА_1 от 09.07.2011 года.
Перед рассмотрением данного административного дела ОСОБА_1 были разъяснены его права в соответствии со ст. 268 КУоАП.
Привлекаемый ОСОБА_1 вину признал.
Изучив материалы административного дела, считаю, что в действиях привлекаемого ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП непринятие мер гражданами, пригласившими иностранных граждан в Украину и предоставившим им жилплощадь, мер, для обеспечения в установленном порядке их своевременной регистрации.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 205, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
Дело № 3/1522/6263/11
08.08.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО ИИ Фогтланд, адрес предприятия: г.Одесса, просп.Шевченко, 1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15.06.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО ИИ Фогтланд по адресу г .Одесса, просп. Шевченко, 1, заместителем начальника ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения сроков предоставления платежного поручительства за регистрацию колесных транспортных средств согласно акту проверки № 42/17-3/14368420 от 20.05.2011 года.
Указанные нарушения допущены главным бухгалтером ООО ИИ Фогтланд ОСОБА_1, которая нарушила п.1 ст.237 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения правонарушения ОСОБА_1 предусмотренного ст. 163-2 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1573/3-17-3 КН № 955159 от 15.06.2011 года;
- актом проверки ООО ИИ Фогтланд от № 42/17-3/14368420 от 20.05.2011 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд явилась, вину признала.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1573/3-17-3 КН № 955159 от 15.06.2011 года, актом проверки ООО ИИ Фогтланд от № 42/17-3/14368420 от 20.05.2011 года, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п.1 ст.237 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени ее вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 163-2, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
Дело № 3/1522/6469/11
12 августа 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей учителем физкультуры во 2-м интернате, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.07.2011 года, инспектором СГИРФЛ Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области лейтенант милиции ОСОБА_2 было установлено, что ОСОБА_1 нарушила правила предоставления иностранным гражданам жилья, не обеспечив при этом своевременную, в установленном законом порядке, регистрацию гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_4, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 205 КУоАП, по признакам - непринятия гражданами, пригласившими в Украину иностранцев и предоставившими им жилую площадь, мер к обеспечению в установленном порядке их своевременной регистрации.
Изложенное подтверждается следующими материалами административного дела:
-- протоколом о совершении административного правонарушения ОД №0155145 от 25.07.2011 года;
-- заявление ОСОБА_1 с просьбой рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Привлекаемая ОСОБА_1 в суд не явилась.
Изучив материалы административного дела: протокол о совершении административного правонарушения ОД №0155145 от19.07.2011 года, считаю ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП, по признакам - непринятия гражданами, пригласившими в Украину иностранцев и предоставившими им жилую площадь, мер к обеспечению в установленном законом порядке их своевременной регистрации.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности привлекаемой, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 205, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: ф ОСОБА_5
Дело №3/1522/6109/11
03.08.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 гражданина Украины, учащегося в ООШ № 68, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КУоАП, -
07.07.2011 года, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, курил сигарету в общественном месте в парке «Дюковский» по ул. Балковской, тем самым, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 ч.1 КУоАП - курение табачных изделий в местах, где это запрещено законом.
Изложенное подтверждается следующими материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении ОД № 102563 от 07.07.2011 года,
-- объяснением ОСОБА_1,
-- копией паспорта ОСОБА_1
Привлекаемый ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами: протокол об административном правонарушении ОД № 102563 от 07.07.2011 года, объяснение ОСОБА_1, копию паспорта ОСОБА_1, считаю ОСОБА_1 Виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч. 1 КУоАП, а именно, - курение табачных изделий в местах, где это запрещено законом.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее не судим, к административной ответственности ранее не привлекался, степени его вины, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 34, 38, 175-1 ч.1, 268, 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3/1522/6329/11
26.09.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, проживающего по адресу: г. Одесса, Бочарова, 130, кв. 6,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УИМ Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3 было установлено что, 25.06.2011 года, в 11-00 часов, гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 нарушил правила трудоустройства иностранных граждан на территории Украины, что выразилось в торговле «Шаурмой» без разрешающих документов на трудоустройство иностарнного гражданина на территории Украины, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается следующими материалами административного дела:
-- протоколом о совершении административного правонарушения ОД №000695 от 25.06.2011 года;
-- объяснением ОСОБА_1 от 25.06.2011 года;
-- копией паспорта гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_1.
Привлекаемый гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении правонарушения ОД №000695 от 25.06.2011 года, объяснение ОСОБА_1 от 25.06.2011 года, копию паспорта гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_1, считаю привлекаемого ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам - нарушение иностранными гражданами правил троудоустройства в Украине, предусмотренного законодательством Украины.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 203 ч.1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.
Дело №3/1522/6461/11
20.10.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Павлоград Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, с неполным высшим образованием, студента 4-го курса Строительной академии, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, -
В суд поступил административный протокол ОД № 0044582 от 22.07.2011 года, составленный УИМ ОМ «Аркадия» Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Самусевич А.И., согласно которого, 22.07.2011 года, примерно в 01 часов 00 минут, ОСОБА_1 , находясь в отделении милиции, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудникам милиции при исполнении ими служебных обязанностей, кидался в драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 185 ч. 1 КУоАП.
К административному протоколу приложены следующие материалы административного дела:
-- сообщение оператора « 102» от 22.07.2011 года;
-- рапорт о/у УР ОМ «Аркадия» Приморского РО г. Одессы ОСОБА_2 ;
-- рапорт НВН в/ч 3028 «Ягуар» ОСОБА_3 ;
-- рапорт патрульного в/ч 3028 «Ягуар» ОСОБА_4 ;
-- объяснением ОСОБА_5 от 22.07.2011 года;
-- объяснением ОСОБА_6 от 22.07.2011 года;
-- объяснением ОСОБА_1 от 22.07.2011 года.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Изучив вышеуказанные материалы административного дела, считаю ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП - злостное неповиновение законному требованию работникам милиции.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 185, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Административное дело в отношении ОСОБА_1 , 21.07.1990 года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья:
Дело №3-8669/10
03.02.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ранее к административной ответственности не привлекался,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, -
24.10.2010 года, в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на ул. Канатной в г. Одессе, оказал неповиновение законному требованию работника милиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП злостное неповиновение законному требованию работника милиции при выполнении им служебных обязанностей.
Изложенное подтверждается:
-- протоколом об административном правонарушении ОД № 000535 от 21.10.2010 года;
-- объяснением ОСОБА_1;
-- рапортом УИМ ОСОБА_2;
-- объяснением ОСОБА_3 от 21.10.2010 года;
-- рапортом УИМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины ОСОБА_4 от 21.10.2010 года.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы административного дела, считаю ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по признакам злостное неповиновение законному требованию работника милиции при выполнении им служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 24, 38, 185, 268, 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 185 КУоАП. Административное дело производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_6
Дело №3/1522/6280/11
12.10.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП, -
11.07.2011 года, примерно в 23 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на пл. Греческой в г. Одессе, совершил физическое насилие в отношении своей гражданской супруги ОСОБА_2, в результате чего был нанесен вред физическому здоровью ОСОБА_2, чем своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.
Изложенное подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении ОД №0116851 от 12.07.2011 года;
- объяснением ОСОБА_3;
- объяснением ОСОБА_2;
- официальным предупреждением ОСОБА_1Г, о недопустимости совершения насилия в семье;
- заявлением ОСОБА_2В, о прниятии мер к ОСОБА_1
Привлекаемый ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне и времени рассмотрения административных материалов уведомлялся судебной повесткой.
Изучив вышеуказанные материалы административного дела, считаю, что в действиях привлекаемого ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП совершение насилия в семье, то есть преднамеренное совершение любых действий физического характера, в результате чего был нанесен вред физическому здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 173, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП. Производство по административному делу прекратить - в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_4