overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-516/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 серпня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда І групи, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України згідно постанови Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2011 року близько 09.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в сел. Васильківка по вул. Мічуріна, 149, Васильківського району вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи є рапорт дільничного інспектора міліції Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те, що гр-н ОСОБА_1 є інвалідом І групи, без ніг, самостійно прибути в судове засідання не має змоги, тому просив суд розглянути адміністративні матеріали в його відсутність. Крім того, в матеріалах справи є копія посвідчення.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2011 року № 005173 (а.с.1);

-постановою Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.06.2011 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України, та керуючись ст.33, 36, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України інакласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-502/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 серпня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, охоронця Дніпроміськводоканал, на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-03.03.2011 року Васильківським районний судом за ч.1 ст.173-2 КпАП України до штрафу в розмірі 60 грн., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2011 року о 21.00 год. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши поршуника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2011 року № 005180 (а.с.2);

-постановою Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.06.2011 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому, та керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-593/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2011 року о 22.20 год. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Леніна, 177 в сел. Васильківка, Васильківського району вчинив сварку з донькою своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2011 року № 005398 (а.с.1);

-постановою Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2011 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому, та керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-574/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2011 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування території Васильківського району ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України ОСОБА_2 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року о 12 год. 50 хв. на 340 км на автодорозі Харків-Сімферополь водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук) та на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд на встановлення стану сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 провину визнав, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АР1 № 320213 від 25.07.2011 року ОСОБА_2 25 липня 2011 року о 12 год. 50 хв. на 340 км на автодорозі Харків-Сімферополь керував автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук) та на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд на встановлення стану сп»яніння відмовився в присутності двох свідків (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому кається та керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-551/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2011 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 16.02.2011 року постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.187 КпАП України до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187 грн., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені

В С Т А Н О В И В:

21.07.2011 року о 22.35 год. ОСОБА_1, відносно якого постановою Перевальського районного суду Луганської області від 15.02.2010 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання в сел.. Чаплине, вул.. Братська, 22, Васильківського району, повторно протягом року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що йому відомо про заборону виходити з будинку після 22.00 години, не встиг вчасно прийти додому.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005391 від 22.07.2011 року встановлено, що 21.07.2011 року о 22.35 год. ОСОБА_1, відносно якого постановою Перевальського районного суду Луганської області від 15.02.2010 року був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання в сел.. Чаплине, вул.. Братська, 22, Васильківського району, повторно протягом року (а.с.2).

Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 15.02.2010 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з певними обмеження та обовязками (а.с.7).

Постановою Васильківського райсуду Дніпропетровської області від 16.02.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187 грн. (а.с.9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, та керуючись ст. 33, ч.2 ст.187, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення за ч.2 ст.187 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3місяці.

Суддя:
Справа № 3-506/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 серпня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя УШАКОВА Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2011 року о 18.30 год. по вул. Партизанській в сел. Васильківка, Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував моторолером «Вайпер», без державного номерного знака, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимогу п.2.9(А) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом в стані спяніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення йому судової повістки.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АР1 № 233959 від 02.07.2011 року встановлено, що 02 липня 2011 року о 18.30 год. по вул. Партизанській в сел. Васильківка, Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував моторолером «Вайпер», без державного номерного знака, в стані алкогольного сп»яніння (а.с.1).

З висновку щодо результатів медичного огляду від 02.07.2011 року видно, що ОСОБА_1 перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан порушника, який є приватним підприємцем, та керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-580/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЛО на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КпАП України.

Згідно протоколу серія ПР № 183291 від 28.07.2011 року про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 28 липня 2011 року о 05.40 год. на станції Чаплине Придніпровської залізниці з напіввагона № 66694910 вантажного потягу викрав 50 кг вугілля на суму 57 грн., чим завдав Придніпровській залізниці матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КпАП України.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КпАП України доведена та підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2011 року (а.с.3);

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.07.2011 року (а.с.5);

-листом ДП «Придніпровська залізниця»від 28.08.2011 року про вартість вугілля (а.с.12).

Однак, відповідно до ч.3 ст.38 КпАП України - у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З огляду на вищевикладене, на підставі п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

2. Вугілля в кількості 50 кг повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-557/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 серпня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого без реєстрації в с. Манвелівка, Васильківського району Дніпропетровської області, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

З 05.07.2011 року по 28.07.2011 року громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 мешкає в с. Манвелівка, Васильківського району, Дніпропетровської області без реєстрації та документів, необхідних для проживання в Україні, чим порушив «Правила перебування іноземців в Україні», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України.

ОСОБА_1 у вчиненому кається, на даний час документи знаходяться на оформленні.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України доведена та підтверджується слідуючими матеріалами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005422 від 28.07.2011 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 05.07.2011 року по 28.07.2011 року мешкає в с. Манвелівка, Васильківського району, Дніпропетровської області без реєстрації та документів, необхідних для проживання в Україні, чим порушив «Правила перебування іноземців в Україні»(а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому кається та керуючись ст. 33, ч.1 ст. 203, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-548/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 серпня 2011 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування території Васильківського району ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дражировщиком в ТОВ «Фактор»м. Синельникове, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України ОСОБА_2 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року о 16 год. 50 хв. в сел. Межова по вул. Центральній, Межівського району, Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керував мотоциклом «МТ-Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах спиртного з порожнини роту) та на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд на встановлення стану сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 провину визнав, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АЕ1 № 367815 від 18.07.2011 року ОСОБА_2 18 липня 2011 року о 16 год. 50 хв. в сел. Межова по вул. Центральній, Межівського району, Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 керував мотоциклом «МТ-Дніпро-11», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах спиртного з порожнини роту) та на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд на встановлення стану сп»яніння відмовився в присутності двох свідків (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому кається та керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: