overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 3-4359/11
Номер провадження 3/2408/4283/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до

адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 13.07.1984 року

народження, проживає: с. Стинка Ботошанського повіту , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

22.09. 2011 року о 23 год. 20 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки « Фольксваген » » д.н ВТ-79-80К під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 . який слідував з України до ОСОБА_1, Разом з ним слідував гр.-н ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю Згідно рішення митного органу дані громадяни та транспортний засіб були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 . ї було виявлено приховані від митного контролю 140 пачок цигарок , які знаходились в упаковках з вінками ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 . вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 4,83 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

Круючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 140 пачок цигарок марки «С1а85Іс « загальною вартістю 980 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2632 /40802/2011 від 22.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці

витрати за зберігання майна в сумі 4,83 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4369/11
Номер провадження 3/2408/4273/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ботошанського повіту , ОСОБА_1 за СТ.352 Митного Кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 року о 18 год. 32 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки « Опель » д.н ВТ11МЬМ під керуванням громадянина ОСОБА_1 .ОСОБА_2 який слідував з України до ОСОБА_1 , Разом з ним слідувала гр.-н ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю Згідно рішення митного органу дані громадяни та транспортний засіб були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_4 М,Е. заповнила митну декларацію в якій вказала про наявність у неї товару , який пред»явила до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_4 було виявлено приховані від митного контролю 180 пачок цигарок , які знаходились всередині коробок з печивом . ОСОБА_4 митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила дії спрямовані на переміщення через митний

кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинила

правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась , хоча своєчасно та належним чином

повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене вона має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 5,22 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_4

Круючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 180 пачок цигарок марки „ ііп Ьіп§» загальною

вартістю 1440 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2662/40802/2011 від 26.09. 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_3 на користь Чернівецької бласної

митниці витрати за зберігання майна в сумі 5,22 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційногого суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4381/11
Номер провадження 3/2408/4260/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає; м. Дорохой , вул. Приієтеніє,5 , ОСОБА_2 за ст.352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 року о 17 год 05 хв. на територію автомобільного пункту пропуску Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки

<Фольксваген» державний номер ВТ 04КСІ під керуванням гр-на ОСОБА_2 ОСОБА_1 який слідував з України до ОСОБА_2 в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. Громадянин ОСОБА_1 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару який

пред»явив до митного контролю.

Під час догляду пред»явленого до митного контролю товару були виявлені приховані від митного контролю 120 пачок цигарок , які знаходились всередині коробок з печивом.

Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю. Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України 120 цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести зідповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею

були понесені витрати за зберігання майна в сумі 4,20 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК

України підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст 352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації з дохід держави цигарок марки «Лп Ьіп§» у кількості 120 пачок , загальною вартістю 960 , 00 грн. які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2613/40802/2011 від 20.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за

зберігання майна в сумі 4,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4399/11
Номер провадження 3/2408/4323/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Константіна , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Сучавський повіт , м. Радівці , вул.. Каля Чернауцулуй, 55 ОСОБА_1 за ст.З52 Митного Кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

30.09. 2011 року о 15 год. 45 хв. на територію автомобільного пункту пропуску ., Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки «Форд » д.н І820ОЕВ під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 . який слідував з України до ОСОБА_1 , Разом з ним слідував гр.-н ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу дані громадяни та транспортний засіб були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_2 М К заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 160 пачок цигарок , які знаходились всередині мішків з висівками . ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене СТ.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 3,25 гри. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

Круючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Константіна визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення

І у вигляді конфіскації в дохід держави 160 пачок цигарок марки,, Лп Ьіп§» загальною

І вартістю 1280 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил /2 2705/40802/2011 від 30.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Константіна на користь Чернівецької обласної

митниці витрати за зберігання майна в сумі 3,25 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4406/11
Номер провадження 3/2408/4313/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку м. Чернівці, вул. Руська , 218 за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

Перевіркою ОСОБА_1 0.1. було встановлено порушення проведення

розрахункових операцій в сфері торгівлі а саме : не забезпечено

зберігання пїоденних фіксаальних звітних чеків , порушено с. З п.9 чим Закону України '' Про застосування електронних контрольно-касових апаратів і товарно- касових книг при розрахунках у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Вина ОСОБА_1 0.1. у вчиненні адміністративного

правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної

справи та її власними поясненнями в суді.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 155-1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апелящйного суду Чернівецької області протягом 10 днів з даяґвинесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4414/11
Номер провадження 3/2408/4360/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож . ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч. 1 КпАП У країни,-

Встановив:

ОСОБА_1 яка є матір»ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 22.01.2000

року народження , ухиляється від передбачених законодавством обов'язків , щодо

виховання неповнолітньої доньки , яка 03.10.2011 пішла з дому і її місце

знаходження було невідоме.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з»явилась.

Вина ОСОБА_1Б у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення

враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного 'правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4419/11
Номер провадження 3/2408/4351/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч. 1 КпАП У країни,-

Встановив:

ОСОБА_1 , яка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від передбачених законодавством обов"язків , щодо виховання неповнолітнього сина , який вчинив дрібну крадіжку в магазині « Велика Кишеня» по вул.. Руській , 248 Є м. Чернівці .

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами

адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4427/11
Номер провадження 3/2408/4343/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. м. Чернівці , вул., Руська , 143-б/4 за ст. 184 ч. З КпАП У країни,-

Встановив:

ОСОБА_1 яка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством

обов"язків , ш,одо виховання неповнолітнього сина , який 05.10.2011 року розпивав слабоалкогольний напій пиво в громадському місці.

За викликом до ОСОБА_1 не з»явилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами

адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення

враховується її особа, майновий та сімейний стан.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч.З КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гри. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4425/11
Номер провадження 3/2408/4345/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_2 яка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, 24.08.199'; року народженню , ухиляється від передбачених законодавством обов'язків , ідодс виховання неповнолітнього сина , який 30.09.2011 допустив пропуск занять е школі та перебував в інтернет- клубі по вул.. Руській , 253. За викликом до суду ОСОБА_2. не з»явилась.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується матеріалами

адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягненш

враховується її особа, майновий та сімейний стан.

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненн

адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької област протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4442/11
Номер провадження 3/2408/4340/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

15.07.2011 року біля 9.00 год. ОСОБА_1 по вул. Шептицького,

3/17 м. Чернівці повторно протягом року після піддання адміністративному

стягненню, перебуваючи в стані алкогольного сп^яніння вчинив конфлікт з

дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурною лайкою та

погрожував фізичною розправою, чим спричинив насильство в сім"ї.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні адміністративного стягнення на враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60/шістдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4448/11
Номер провадження 3/2408/4415/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»янського ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

19.09.2011 року о 22.45 год . Дерев»янський А.І. по вул. А.

Барбюса м. Чернівці повторно протягом року після піддання адміністративному

стягненню, вчинив конфлікт з дочкою ОСОБА_3 . в ході якого

ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив насильство в сім"ї.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення

Дерев»янський А.І. визнав повністю.

ОСОБА_1»янського А.І. у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1»янського А.І. враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,-

Постановив:

Дерев»янського ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Черьцвці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4459/11
Номер провадження 3/2408/4471/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , за ст.340 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

27.09. 2011 року о 0.35 годині хвилин на автомобільному пункті пропуску " Мамалиґа » митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю автобусу марки « Сетра « сполученням « Кишинів- Львів» в сумці у гр.-ки ОСОБА_1 ОСОБА_2 були виявлені не задекларований ні усно, ні письмово, не пред'явлені до митного контролю лікарський засіб «Аіргагоіат» у кількості 17 таблеток загальною вартістю 34 грн.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги Постанови КМ України

№770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст 340 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась хоча своєчасно та належним чином була

повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила .

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений СТ.СТ.340 Митного Кодексу України, за що вона повинна нести відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,390,391,392,393 Митного Кодексу України. -

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави лікарського засобу «»А1рга7о1ат» /' кількості 17 таблеток . загальною вартістю 34 грн. який було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил №2667/40803/2011 від 27.09.201 І року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко