Справа №3-2099/2011р.
М № 0340/125000131/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20»травня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Гр. США ОСОБА_2 Едвард, 18.06.1962р.н., уродженця та мешканця США, штат ОСОБА_3, АДРЕСА_1, працює: продавець в компанії „ТЕАМ, паспорт Р№219524529, за ст.ст.339 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2011р. о 12-30 год. У гр.США ОСОБА_2 Едвард, який прилетів з Франції м.Париж до України, рейсом №1952, а/к «Ейрфранс».

Пасажир обрав своїми діями проходження митного контролю в режимі „зелений коридор без заповнення митної декларації. Під час вибіркового митного контролю речей пасажирів на рентген-апараті митниці залу „Приліт терміналу „Ф ДП МА Бориспіль після перетину пасажиром білої лінії, яка позначає закінчення „зеленого коридору, в нього було виявлено обладнання: Mac mini 2 шт., новий маніпулятор до персонального переносного компютеру типу „миша 2 шт. Виявлені предмети знаходилися у валізі пасажира.

Пасажиру був пропущений один переносний компютер б/в „Toshiba.

гр.США ОСОБА_2 Едвард митної декларації не заповнював, про наявність у нього предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, інспектору не повідомив.

Дані предмети при переміщенні через митний кордон України підлягають обовязковому митному декларуванню та обкладаються податками і зборами відповідно до чинного законодавства України.

Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю зелений коридор гр.США ОСОБА_2 Едвард скоїв правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

В суді представник правопорушника ОСОБА_4 пояснив, що гр.США ОСОБА_2 Едвард прибув у відрядження в Україну маючи при собі особисті речі та обладнання, які використовуються ним у своїй професійним, їх кількість 2 шт. Пояснюється необхідністю вести одночасно декілька проектів та забезпечувати повну конфіденційність інформації даних що обробляються. Його компанія здійснює діяльність у галузі телекомунікаційних та інформаційних технологій, компанія має представництво в Україні, а отже оскільки в даних компютерах мається інформація стосовно його професійної діяльності, тому він просить суд повернути вилучені у правопорушника речі.

У звязку з чим зазначені обставини суттєво впливають на призначення стягнення, а конфіскація вилучених зразків може негативно вплинути на міжнародний імідж України як правової держави. На підставі викладеного на правопорушника слід піддати адмінстягненню у виді штрафу, і повернути вилучену валюту.

Керуючись ст. 339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр.США ОСОБА_2 Едвард визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, та піддати стягненню у виді сплати штрафу в розмірі 1000(одна тисяча) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Вилучені товари повернути гр.США ОСОБА_2 Едварду:

- Новий переносний персональний компютер Mac mini модель „А1347, серійний № СО7FН1MHDD6L, в упаковці виробника, фірма виробник Apple Inc., країна виробник Китай 1 шт.;

- Новий переносний персональний компютер Mac mini модель „А1347, серійний № СО7FН1MHDD6L, в упаковці виробника, фірма виробник Apple Inc., країна виробник Китай 1 шт.;

- Новий маніпулятор до персонального переносного компютера типу «Миша»Apple Mouse, серія МВ112LL/В, фірма виробник Apple Inc., країна виробництва Китай 2 шт.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко