overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3931/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: ОСОБА_3,громадянка ОСОБА_3,проживаюча за адресою: Одеськаобласть, Білгород-Дністровськийрайон, с.Південне, вул. Шевченко, 28 за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2011 року ОСОБА_2 являючись громадянкою ОСОБА_3, знаходилась на центральному ринку в м. Білгород-Дністровському займалась підприємницькою діяльністю, без дозволу обласного центру з працевлаштування в Україні, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_2 з порушенням погодилась.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0164999 від 21.03.2011 року, копыэю паспорта порушника, поясненням порушшника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.203 ч. 1 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3898/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території в м. Білгород-Дністровському і Білгород-Дністровського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2011 року, ОСОБА_2, о 23.30 годині в м. Білгород-Дністровському Одеської області, керував мопедом Yamaha Next Zone, з ознаками алкогольного сп"яніння (почервоніння обличя, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 438512 від 18.09.2011 року та поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-2868/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративно відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, приватний підприємець, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 проваджував діяльність по вантажним перевозкам без відповідної ліцензі, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні з порушенням не погодився.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, передбачене ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скоєне, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2011 року серії АА № 192719 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3343/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,місце роботи: ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця",проживаючого за адресою: Київськаобласть, м. Київ, Бальзака 6, кв. 152, за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2011 року Білгород-Дністровською ОДПІ виявлено, що ОСОБА_1 - директор ТОВ Б-Дністровська паляниця, юридична адреса: вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, код - 31257988, порушив порядок ведення податкового обліку, згідно акту від 20.07.2011 року № 2031/2301.

Правопорушник, відповідно до наданих в протоколі пояснень з порушенням згоден, заперечень не має.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 1383/23 від 20.07.2011 року та актом від 20.07.2011 року № 2031/2301.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3919/11
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина р. Молдова; не працює; мешкає за адресою: р. Молдова, Слободзейський район, с. Незавертайлівка, вул. К.Маркса, 9,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1.

З наданих матеріалів вбачається, що 15 вересня 2011 року о 08 годині 50 хвилин прикордонним нарядом Прикордоний патрульв напрямку с. Незавертайлівка р. Молдова с. Градениці (Україна) в районі інформаційного покажника № 3/34 на відстані 800 м від лінії від державного кордону на території Граденицької сільської ради було виявлено та затримано громадянина р. Молдови ОСОБА_1 за порушення державного кордону України, а саме за незаконне перетинання державного кордону України, чим порушено Закон України Про державний кордон України№ 1777 ХІІ 1991 року, чим було скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно ст. 12 Закону України Про державний кордон України№ 1777 ХІІ 1991 року, пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право вїзду на територію України або виїзду з України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у інкримінованому йому правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з моменту затримання строком на 6 (шість) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя: О.О. Толкаченко
Справа № 3-4011/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород -Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: р. Молдова, громадянина р. Молдова, прож. р. Молдова АДРЕСА_1, за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2011 року о 12 год. 05 хв., прикордонним нарядом "ПП -діпс" та спільно з ДУМВС на узбіччі дороги сполученням "ОСОБА_1 - Рені с. Удобне" в 2000 м. від лінії Державного кордону п/з №0613/3 під час перевірки паспортного документа було встановлено, що ОСОБА_2 незаконно перетнув державний кордон на в'їзд в Україну в районі п/з №0624 по направленню "Каплани - Крутоярівка", чим скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 з порушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 050758 від 26.09.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.204-1 ч. 1 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП .

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на дві доби з утриманням в ВТТ Білгород - Дністровського прикордонного загону з моменту затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-2737/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з ВДАІ Білгород-Дністровського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Білгород-Дністровський, Одеської області; громадянина України; студент; мешкає за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шевченко, 35 а, кв. 3,

згідно 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

20.06.2011 року о 18 годині 30 хвилин по вул. Маяковського у м. Білгород-Дністровському Одеської області, керував мопедом Хонда Евалакс в стані алкогольного спяніння, був обстежений із застосуванням алкотеста 6810, тест 397, згідно висновку вміст алкоголю 0,20 %, чим порушив вимоги п. 2,9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч.1 КУпАп. Від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06. 2011 року серії ВН1 № 364236, складеного в присутності свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя :
Справа № 3-3850/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2-й взвод роти ДПС м. Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Пограничний,4,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2011 року, ОСОБА_2, о 09.25 годині в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога 3, керував автомобілем "Опель-Омега", д/з ВН2635ВВ з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №384614 від 27.08.2011 року та поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3610/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Білгород-Дністровської Одеської області; громадянина України, працює за наймом, мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Червоноармійська, 43

згідно ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

25.08.2011 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем мешкання, здійснив насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_3, яке виразилось в психічному впливі, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у інкримінованному правопорушенні повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3993/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за наймом, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2011 року, ОСОБА_2, приблизно о 10.30 годині біля будинку №255 в с. Молога, Білгород-Дністровського району Одеської області, при проведенні слідчих дій виражався на адресу робітника міліції нецензурною лайкою, тим самим заважаючи работі працівників міліції, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі, однак просить визначити йому покарання у вигляді штрафу.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №042231 від 27.09.2011 року,постановою по справі від 27.09.2011 року, поясненнями та рапортом слідчого.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 2 (дві) доби з утриманням у ІТУ Білгород Дністровського МВ ГУМВС з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1