Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-2752/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного механіка підприємства «Одесголовпостач»

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

19 квітня 2011 року до суду надійшли матеріали із відділення АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 КУпроАП.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не виконав припис Державтоінспекції №19 від 24 березня 2011 року щодо безпеки дорожнього руху.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 №294200 від 07 квітня 2011 року та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення в даний час не можуть бути розглянуті та підлягають поверненню до органу внутрішніх справ для їх належного дооформлення з наступних підстав.

В порушення вимог ст.256 КУпроАП, п. 2.3, 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22 лютого 2001 року №185, в протоколі про адміністративне правопорушення ВН1 №294200 від 07 квітня 2011 року:

- не зазначено дату, час та місце вчинення адміністративного правопорушення;

- не зазначено конкретизованих діянь, в яких виразилося невиконання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, законних вимог посадової особи ДАІ у відповідності із внесеним приписом;

- не зазначено, які саме пункти припису посадової особи ДАІ не було виконано;

- адреса місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначена не розбірливо.

Крім того, всупереч вимогам п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22 лютого 2001 року №185, до протоколу додані не всі документи, що підтверджують факт вчинення правопорушення, зокрема відсутні документи, які підтверджують посаду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та факт того, що саме на неї було покладено обов`язок по виконанню внесеного припису, а додана до протоколу копія вищезазначеного припису не завірена у встановленому порядку.

Також, в порушення вимог ч.2 ст. 254 КУпроАП, в матеріалах справи відсутня розписка про вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, другого екземпляру протоколу. До того ж, матеріали справи не підшиті, аркуші в ній не пронумеровані, опис не відповідає фактичним матеріалам справи.

Зазначені недоліки є істотними та не дозволяють здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 КУпроАП, повернути до відділення АТІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області для їх належного дооформлення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси О.В.Деркачов