overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1373/11
П О С Т А Н О В А

05.07.2011

Справа 3-1373-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

05.07.2011 року М.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1993р.н.

навчається в педагогічному училищі ,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Чайковського, 3А/2.

за ст.178 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

27.05.2011року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Артемівську розпивав спиртні напої (пиво) по вул. 60 років Утворення СРСР, чим порушив ст.. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 919156.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст..ст.. 178 ч.1 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді попередження .

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1370/11
П О С Т А Н О В А

11.07.2011

Справа № 3-1370-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

11.07.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працюючого директором НВП Полінер-

керівник, мешкає за адресою: м. Артемівську,

вул. Некрасова,9,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

29.062011 року при проведенні Артемівською ОДПІ перевірки НВП Полінер, розташованого по вул. Недогібченко,17 у м. Артемівську, керівником якого є ОСОБА_1 встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку в частині завищення вагових витрат на суму 203534грн., за квартал 2010 рік у сумі 203534 грн. у зв*язку з невірним відображенням у складі валових витрат на поліпшення основних фондів, в результаті чого занижено податок по прибутку на суму 50884грн., чим порушив ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 244 від 26.06.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1383/11
П О С Т А Н О В А

11.07.2011

Справа 3-1383-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1985р.н.

не працює,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Тухачевського,63/2;

за ст.184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

30.06..2011рокуо ОСОБА_2 є матір*ю малолітніх дітей та мешкає з ними не виконує своїх батьківських обовязків, що привело до того, що 26.05.2011 року залишила дітей без догляду, чим порушила ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 919207, де є визнання нею своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого ним правопорушення,його особу ,суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 184 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 184 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 17грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1385/11
П О С Т А Н О В А

11.07.2011

Справа 3-1385-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1954р.н.

не працює,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Ювілейна,42/59;

за ст.184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2011рокуо 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків, що до виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , чим порушила ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 91908, де є визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу ,суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 184 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 184 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 17грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1409/11
П О С Т А Н О В А

12.07.2011

Справа № 3-1409-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

12.07.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ ГУМВД при ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ,

вул.Толбухіна,81/14,

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2011 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання знаходившиь у стані алкогольного сп*яніння здійснив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в в наслідок якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, що передбачено ст. ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, що підтверджується протоколом № 918738.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1408/11
П О С Т А Н О В А

14.07.2011

Cправа № 3-1408-2011

ПОСТАНОВА

14.07.2011 р. Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши матерiал, який надiйшов вiд ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого ТОВАртемівська водоканал пер. Заступник директора , мешкає :

м. Артемівськ вул. Чайковського,33/58;

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2011рокуо 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2.,у м. Артемівську по вул.Радянській не підняв люки колодязів які знаходилися на проїздній частині вул.. які занижені чим не виконав припис посадової особи ДАІ № 53 вуд 15.05.2011 року , щодо усунення порушення норм, та стандартів, які стосується забезпечення безпеки дорожнього руху , чим порушив п. 1.5 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2.,не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2.,у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АА1 № 515625.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2.,враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 188-28, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 255грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя (підпис) Н.М. Погрібна

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1577/11
П О С Т А Н О В А

15.08.2011

Справа 3-1577-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 1973р.н.

не працює,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Тевосяна,30

за ст.184 ч.3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2011рокуо ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків, що до виховання дітей, у звязку з чим, його неповнолітня дока ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася ц громадянському місці с. Урзуф Першотравневого району по вул.. Ноберекса у стані алкогольного спягніння , мала неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, що ображає людську гідність і громадянську мораль , чим порушила ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, про що підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 781437, де є визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу ,суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 184 ч. 3, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить51грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1846/11
П О С Т А Н О В А

05.10.2011

Справа № 3-1846-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

5 жовтня 2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працюючої керівником ППЛілія і К

мешкає за адресою:

Донецька область, м. Артемівськ вул.. Маріупольська, 11/9

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2011 року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ППЛілія і К , розташованого по вул. Воровського 6 у м. Артемівськ Донецької області,керівником якого є ОСОБА_1, встановлено: неподання в банк платіжного доручення на перерахування ПДВ за 1 квартал 2011р у сумі 18,56грн., чим порушив ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 327 від 14.09.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя (підпис) Н.М. Погрібна

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1844/11
П О С Т А Н О В А

05.10.2011

Справа № 3-1844-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

5 жовтня 2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працюючого ПП СВВ- керівник,

мешкає за адресою: м. Донецьк,

пр.. Ленинський 144/60

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

12.08..2011 року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ПП СВВ, розташованого по вул. Куприна 38/40 у м. Донецьк,керівником якого є ОСОБА_1, встановлено: несвоєчасне подання в банк платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за червень 2011 року за земельні ділянки по м. Артемівську в сумі 923,85 грн. Гранічний термін сплати 30.07.2011 р., фактично суму сплачено 02.08.2011 року, чим порушив ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 288 від 12.08.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1850/11
П О С Т А Н О В А

05.10.2011

Справа № 3-1850-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

5 жовтня 2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

працюючого керівником ТОВ Віраж ЛТД

мешкає за адресою:

Донецька область, м. Артемівськ вул.. Дзержинського, 40

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2011 року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ТОВ Віраж ЛТД , розташованого по вул. Дзержинського, 43 у м. Артемівськ Донецької області,керівником якого є ОСОБА_1, встановлено: неподання в банк платіжного доручення на перерахування ПДВ за 1 квартал 2011р у сумі 11,25грн., чим порушив ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 320 від 06.09.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя (підпис) Н.М. Погрібна

Копія Вірна:Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна