Справа № 2018/3-3307/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Плотниковій К.І., за участю прокурора Стаднік І.А., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого провідником ВЧ-1 м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за правопорушення, передбачене ст.352 МК України,
В судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив. В своїх поясненнях від 17.05.2011 року пояснив, що виявлений товар він свідомо приховав від митного контролю, оскільки не знав правил переміщення. Товар взяв в м. Москва у незнайомої людини для перевезення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне. Звертаючись з поданням до суду митні органі посилались на порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ст. 352 МК України.
Згідно вимог ст. 352 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку здійснення дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ(тайників), та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Таким чином, факт неправомірного переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ(тайників) підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, доповідною запискою, поясненнями правопорушника, свідків.
Згідно постанови першого заступника начальника Харківської обласної митниці від 20 травня 2011 року в порушенні кримінальної справи за ознаками ч.1 ст. 201 КК України у відношенні ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України усіма зібраними по справі доказами.
При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП. Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.352 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 336,352, 385 МК України, ст.41 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці витрати, пов`язані з розглядом справи про порушення митних правил.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -