overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2002/3-216/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. 2-Василівка Барвінківського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, який мешкає в с. Нікополь Барвінківського району Харківської області, вулиця Донецька, 12,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 23.04.2011 року близько 18 години в будинку за місцем свого проживання по вулиці. Донецька, 12, в с. Нікополь Барвінківського району Харківської області ОСОБА_1 ображав свою матір ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою та вигнав її з дому, позбавивши житла.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілої могла бути завдана шкода.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2011 року серії ХА № 010363, поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-239/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
01 травня 2011 року о 21 годині 00 хвилин по вулиці Р.Люксембург в м. Словянську Донецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Cadet 50»без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, тремтіння пальців рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується частковим визнанням вини самого ОСОБА_1, який пояснив, що був тверезим, але від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння він дійсно відмовився, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2011 року серії Ан1 № 339852, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3В, ОСОБА_4
При накладенні стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2002/3-158/11

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в ХОКП ДРІТ енергетиком,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
06 березня 2011 року о 19 годині 10 хвилин по вулиці 50 років Радянської України ОСОБА_1 керував автомобілем CITROEN, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2011 року серії АХ1 № 267451.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2002/3-194/11
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером філії ТОВ АФ „Подолівська, яка мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ АФ „Подолівська, не утримала та не перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб за період з 01.03.2009 року по 30.09.2010 року в розмірі 4043 грн. 04 коп., не повідомила на протязі вказаного періоду Ізюмську ОДПІ за встановленою формою про суми доходів, виплачених фізичним особам підприємцям за отримані послуги, чим порушила пп.. «б» пп.. 4.3.25 п.4.3 ст. 4, 8.1.2, 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п.п. «а»п. 17.2 ст. 17, п.п. «а»п. 19.2 ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вказанолму апрвопорушенні ОСОБА_1 визнає повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2011 року серія КР № 142219 та актом перевірки від 04.02.2011 р. № 145/2320/32414467.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, її майнове положення, а також обставина, що помякшує її відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.1634 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/3-144/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Вікторовмча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, який мешкає в с. Богодарове Барвінківського району Харківської області, вулиця Миру, 39,

за ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 23 березня 2011 року вказано, що 18 березня 2011 року близько 12 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 виніс з дому гроші та витратив їх на придбання алкогольних напоїв, ображав дружину, чим вчинив в сімї насильство економічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КупАП.

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, яку суму грошей витратив ОСОБА_2 на придбання алкоголних напоїв, відсутні довідки про доходи членів сімї, що не дає можливості зробити висновок, чи могла бути внаслідок цього завдана шкода фізичному здоровю потерпілої та її дітей.

В звязку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 Вікторовмча за ст. 1732 КУпАП повернути Барвінківському РВ ГУМВС України в Харківській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду О.М.Андросов
Справа №2002/ 3-226/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електрозварювальником на НКМЗ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 1224 ч. 1, 124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2011 року о 21 годиниі 30 хвилин по вулиці Привокзальній в с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння керував технічно несправним (непрацюючі тормозна система та зовнішні світлові прилади) мотоциклом МТ - 11, номерний знак 2941ХАЛ, не справився з керуванням мотоциклом та допустив його перекидання, що спричинило пошкодження мотоцикла, після чого залишив місце ДТП, чим порушив пункти 2.9а, 2.10а,, 5.8г, 31.6а, 31.6б Правил дорожнього руху Укрвїни, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 1224 ч. 1, 124, 130 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08.03.2011 року серії АХ1 № 256192, № 256194, та № 256196.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді адміністративного арешту.

На підставі ст.ст. 1224 ч. 1, 124, 130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Початок відбування строку покарання рахувати з адміністративного затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа №: 2002/3-175/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 райлну Донецької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої продавцем а СТ «Центральне», яка мешкає в с. Гусарівка Барвінківського району Харківської області, вулиця Молодіжна, 35,

за ст. 1551 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи продавцем в СТ «Центральне», допустила порушення встановленого пунктами 2,13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг порядку проведення розрахунків, а саме:

- не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО;

- не забезпечила видачу розрахункової квитанції.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самої ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2011 року№ 142373 та актом перевірки від 17.03.2011 року № 1976/20/40/23/32414404.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, її майнове положення, а також обставина, що помякшує її відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника штраф.

На підставі ст. 1551 ч.1 КУпАП , керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Уразі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа №: 2002/3-255/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, який мешкає без реєстрації в м. Барвінковому Харківської області, вулиця Пушкіна, 12,

за ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись іноземцем - громадянином республіки ОСОБА_2. Порушив правила перебування в Україні, з травня 2010 року і по цей час проживаючи без документів на право проживання в Україні за адресою: м. Барвінкове Харківської області, вулиця Пушкіна, 12, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному порушенні визнав повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.05.2011 року серії ХА № 010440 та копією паспорта ОСОБА_1

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.203 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 203 КупАП, та накласти на нього штраф в сумі 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Барвінківського районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Cправа № 2002/3-238/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 130 ч.2 КУпАП
На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2011 року серії АН1 № 291049, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 24.03.2011 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера СТОВ «Старт», яка мешкає в м. Ізюмі Харківської області, вулиця Новаторська, 17,

за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року вказано, що ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером СТОВ «Старт», не забезпечила своєчасне своєчасне подання підприємством платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб та фіксованого сільськогосподарського податку по Іллічівській сільській раді, чим порушила п. п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року вбачається, що юридична адреса СТОВ «Старт»- с. Вернопілля Ізюмського району Харківської області, вулиця Жовтнева, 5, де ї здійснюється робота органів управління товариства, в тому числі і з виконання чинного податкового законодавства. Тобто місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є юридична адреса підприємства, головним бухгалтером якого вона являється - с. Вернопілля Ізюмського району Харківської області, вулиця Жовтнева, 5.

Стаття 276 ч. 1 КупАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З наведеного вище доходжу висновку, що розгляд протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Барвінківського районного суду Харківської області і протокол слід повернути Ізюмській обєднаній державній податковій інспекці для направлення протоколу за підсудністю до належного суду.

На підставі ст.1632 ч.1, 276 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року щодо ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1 КУпАП повернути Ізюмській обєднаній державній податковій інспекці для направлення протоколу за підсудністю до належного суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-222/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
27 квітня 2011 року о 16 годині 20 хвилин по вулиці 50 років Радянської України в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 керував мопедом «Vista 5000»без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2011 року серії АХ1 № 113308.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Cправа № 2002/3-206/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на ХБ-85 слюсарем,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
14 квітня 2011 року о 16 годині 20 хвилин по вулиці Київській в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 керував скутером «Альфа»без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2011 року серії АХ1 № 130372.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов