Справа № 1407/3-в-2/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" січня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Миронової О.В.

при секретарі : Кудіної Т.М.

з участю прокурора: Арлелі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

-за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.10.2010 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та підданого адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт,

-про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.10.2010 року по адміністративній справі № 3-2733/ 10 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт

На обліку в Вознесенському МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області громадянин ОСОБА_1 перебуває з 08.11.2010 року. 16.11.2010 року ОСОБА_1 прибув до Вознесенського МВ КВІ, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про правові наслідки у разі ухилення від відбування накладеного стягнення. 16.11.2010 року громадянина ОСОБА_1 було видане направлення для відбуття накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в Прибужанівської сільській раді, згідно якого він повинен був приступити до роботи 17.11.2010 року. Згідно отриманих документів з Прибужанівської сільської ради громадянин ОСОБА_1Г до відбуття адміністративного стягнення не приступив, поважних причин не відбуття стягнення не виявлено. ОСОБА_1 відпрацював лише 12 годин громадських робіт, решту часу ні.

12.01.2011 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1Г про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав і просив замінити невідбуту частину строку громадських робіт порушником ОСОБА_1Г на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_1Г в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання та не замінювати громадські роботи на адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухилився без поважної причини від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Відбув лише 12 годин громадських робіт. Не відбутий строк громадських робіт становить 38 годин, і дорівнює 7 (сім ) добам адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, якого за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.10.2010 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт, замінити невідбутий строк громадських робіт у вигляді 38 годин на адміністративний арешт на строк 7 (сім) діб , обчислюючи строк відбуття адміністративного арешту з дати поміщення порушника до ІТТ Вознесенського МВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова