Справа № 3-330/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

01 лютого 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані Старобільським взводом ДПС в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Польова-15«а»/38,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВІ № 200076, вбачається, що 07 жовтня 2010 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, який протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, повторно керував транспортним засобом марки „Мото ММВЗ н/з 8834ВГН, по вулиці Г.Потапенко міста Лисичанська, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова), від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

При розгляді справи судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 ч. 3 КУпАП, диспозиція якої передбачає вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, або ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що підтверджується постановами Лисичанського міського суду від 01 листопада 2010 року та 01грудня 2010 року, згідно яких ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб за скоєння правопорушень, передбачених ст.130 ч. 2 КУпАП.

Субєктами правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП являються водії транспортних засобів, а також інші особи - власники транспортних засобів.

Санкція ст. 130 ч. 3 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не являється субєктом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки по обліково-реєстраційним даним компютерної системи Лисичанського ВРЕР посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалось, відповідно він не може бути підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Суду також невідомо, кому належить транспортний засіб, яким керував правопорушник, на підставі чого він не може бути підданий адміністративному стягненню у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачає санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 07 жовтня 2010 року, адміністративний матеріал після дооформлення у відношенні нього надійшов до суду 24.01.2011 року, а саме по закінченню строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 3, 221, 247, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3

ст. 130 КУпАП провадженням закрити у звязку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: