Справа № 3-82/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2011 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює в ТОВ «Ново-Меркурій» продавцем магазину № 70 за адресою: Красноармійський р-н, с. Нововасилівка, вул. Центральна,мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с. Нововасилівка, вул. Чапаєва

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2011 року о 15 год. 20 хвил. при перевірці ТОВ «Ново-Меркурій» магазину №70 розташованого за адресою: Красноармійський р-н, с. Нововасилівка, вул. Центральна, було виявлено такі порушення, як: не виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків за 12.10.09; 11.12.09; 02.01.10; 13.01.10; 08.03.10; 25.03.10; не забезпечено збереження фіскального звітного чеку № 0322 в КУРО № /2; не забезпечено збереження контрольної стрічки за № 0322 в КУРО /2 протягом встановленого терміну, чим продавець ОСОБА_1 порушила п. 9,10 ст.3 р. II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95- ВР ( із змінами та доповненнями), про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 1/23-3 від 04.01.2011р.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, про що свідчить особистий підпис, порушення визнала, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, актом перевірки від 29.10.10р. № 0033/05-16-23-24326195/10 просила справу розглянути за її відсутності, про що зазначено у протоколі, до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і на посадових осіб- від п»яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.ст. 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює в ТОВ «Ново-Меркурій» продавцем магазину № 70 за адресою: Красноармійський р-н, с. Нововасилівка, вул. Центральна,мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, с. Нововасилівка, вул. Чапаєва визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 34.00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя