Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 вересня 2011 року Справа № 3-587/2011 Провадження № 3-587/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером «Укртелеком»,

за ч. 4 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2011 року о 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Слободи в м. Деражня керував моторолером, номерний знак ВХАА7137, з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.16.11.4, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21099, який рухався по головній дорозі по вул. Проскурівська в м. Деражні змусивши його змінити напрямок руху, виїхавши на смугу зустрічного руху, чим створив аварійну ситуацію.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. ст.130, 122 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що він 21 липня 2011 року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння в результаті чого створив аварійну ситуацію на дорозі.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність на адміністративне правопорушення судом встановлено щире каяття правопорушника, повне визнання його вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не визнається.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових про порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 35, 122, ч. 4, та ч. 1 ст. 130, 283-285, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді пятдесяти годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2