Справа № 3-4583/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ауріки, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, що проживає за адресою: с. Арборе, Сучавського повіту, ОСОБА_1, за ст.352 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2011 року о 11 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген» державний номер SV-72-BDC під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з України в ОСОБА_1 в приватних справах. В даній машині також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ауріка. Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. При візуальному огляді транспортного засобу громадяни заявили про наявність у них товару, а саме: 40 кілограмів цукру, 3 коробки балонів з фреоном, 1 центрифуга для викачування меду, 1 мішок висівок. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При митному контролі громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявила товар, а саме: 20 кілограмів цукру, 1 центрифуга для викачування меду, 1 мішок висівок.

Під час здійснення догляду предявленого товару, який знаходився на доглядовому столі, у громадянки ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 150 пачок цигарок марки «JIN LING», вартістю 1200 гривень, які знаходились всередині центрифуги для викачування меду. Доступ та виїмка цигарок стали можливими після зняття клейкої стрічки, якою була укріплена картонна коробка, та відкриття самої центрифуги.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 150 пачок цигарок, вчинивши правопорушення передбачене ст.352 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, стверджується протоколом про порушення митних правил №2769/40802/11 від 07.10.2011 року та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого cт.352 Митного Кодексу України, в звязку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини та інші обставини справи.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення на підставі ст. 352 МК України у вигляді конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України» плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, та розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 5,51 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст.352,384,385,388,390,391,392,393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Ауріку визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого cт.352 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 150 пачок цигарок марки «JIN LING», загальна вартість яких, згідно акту оцінки предметів порушення митних правил від 07.10.2011 року, становить 1200 грн. 00 коп., які були вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №2769/40802/11 від 07.10.2011 року.

Стягнути з, ОСОБА_2 Ауріки на користь митниці витрати, повязані з зберіганням майна у розмірі 5,51 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 А.