overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2002/3-468/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського ЛВ Управління МВСУ на Донецькій залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2011 року близько16 години 30 хвилин в м. Барвінковому Харківської області на залізничній колії № 8 парка „Б станції Барвінкове ДП „Донецька залізниця ОСОБА_1 скоїв крадіжку закладки лівого вістряка та ручної противаги стрілочного ручного приводу № 3 типу Р 50 1/11, загальною вартістю 69 грн. 39 коп., тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення № 137086 від 03.10.2011 року, а також довідкою Словянської дистанції колії від 02.09.2011 року № 2260.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що помякшують його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу..

Керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти шраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа №2002/ 3-522/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, непрацюючої, яка мешкає без реєстрації в м. Барвінковому Харківської області, вулиця Київська,146,

за ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись іноземцем - громадянкою республіки ОСОБА_2, порушила правила перебування в Україні, з 17.08.2011 року і по цей час проживала за недійсними документами на право проживання в Україні за адресою: м. Барвінкове Харківської області, вулиця Київська, 146, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.203 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному порушенні визнала повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2011 року серії ХА № 011031.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує її відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.203 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 203 КупАП, та накласти на неї штраф в сумі 510 (пятсот десять) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Барвінківського районного суду

Харківської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ УМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 17.09.2011 року близько о 22 годині 00 хвилин по вул.. Привокзальна, 53 в с. Гусарівка Барвінківського району Харківської області ОСОБА_1 ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілої могла бути завдана шкода.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010938 від 23.09.2011 року, поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-533/2011 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Черних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого інженером в ДП АФ Шахтарфілія Іванівська,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14.11.2011 року о 15 годині 05 хвилин на автодорозі вул. 50 років Радянської України в м. Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2105без номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.9 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2011 року № 317415.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставини, що помякшують його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.

На підставі ст.ст. 130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Є.А.Черних
Cправа № 2002/3-520/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого,

за ст. 130 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КупАП.

31 жовтня 2011 року о 14 годині 00 хвилин по вулиці Мічуріна в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 керував скутером Альфабез номерного знаку з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2011 року серії АХ1 № 317431.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2002/3-541/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року суддя Черних Є.А. Барвінківського районного суду Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від ГКМСД Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконував передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, що проявилося у систематичному прогулі навального закладу ЗОШ № 3.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 011019 від 12.11.2011 року.

Дії ОСОБА_1І кваліфіковано за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним правопорушника стягнення у попередження.

На підставі ст. 184 ч.1, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Є.А.Черних
Справа №2002/ 3-528/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ст.ст. 1224 ч. 1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2011 року о 02 годині 00 хвилин по вулиці Леніна в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Ява - 350, державний номерний знак 12-63ЕАВ, невірно вибрав безпечну швидкість руху і під час виникнення перешкоди не вжив заходів для її обїзду, що призвело до перекидання транспортного засобу і пошкодило його, після чого залишив місце ДТП, чим порушив пункти 2.10а, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 1224 ч. 1, 124 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколами про адміністративні правопорушення від 08.11.2011 року № 317443, № 317444, протоколом огляду місця дорожньо транспортної події, поясненнями правопорушника та свідка, актом судово медичного обстеження, а також постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина що помякшують його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.ст. 1224 ч. 1, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 ч. 1, 124 КупАП України та накласти на нього штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/3-539/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року суддя Черних Є.А. Барвінківського районного суду Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від ГКМСД Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Барвінкове Харківської області, провул. Першотравнева, 4 А/1, громадянку України, не працюючу,

за 184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконувала передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який завдав матеріальної шкоди ВФСТ Колос, а саме шляхом відриву руками трьох деревяних лат, пошкодив три лавки.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 011018 від 23.11.2011 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 184 ч. 3 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, міра його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 184 ч.3, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП України та накласти на неї штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Є.А.Черних
Справа №2002/ 3-507/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Ковалівка Барвінківського району Харківської області, вулиця Сонячна, 21, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, пенсіонера,

за ст.205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, запросивши в приватних справах свого сина громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 і надавши йому для проживання свою житлову площу в с. Ковалівка Барвінківського району Харківської області, вулиця Сонячна, 21, не вжила заходів для забезпечення своєчасної реєстрації ОСОБА_3, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2011 року № 010954.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність похилий вік.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у виді попередження.

На підставі ст.205 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду

Харківської області ОСОБА_4
Справа № 2002/3-508/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2010 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед йому заборонено відлучатися з домоволодіння за місцем свого приживання з 22 години до 06 години наступного ранку.

На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

При перевірці працівниками міліції було встановлено, що 22.10.2011 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановленні йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що запізнився додому, оскільки у нього зламався велосипед.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2011 року серії ХА № 011026, довідкою Барвінківського РВ ГУМВСУ від 26.10.2011 року № 1954.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Початок відбування строку покарання рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Барвінківського районного суду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2002/3-531/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, головного бухгалтера СТОВ Гаврилюк, жительки м. Ізюм Харківської області, вулиця Новаторська, 26Б,

за ст.1631 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером СТОВ Гаврилюк, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: - не забезпечила реєстрацію податкової накладної від 22.07.2011 року № 26/2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушила п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що дійсно не забеспечила реєстрацію податкової накладної у встановлений Податковим кодексом 20 денний строк з за незнання змін до законодавства, але з моменту цього порушення пройшло вже більше 3 місяців.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самої ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2011 року серії КР № 001679 та актом перевірки від 07.11.2011.

Стаття 201 Податкового кодексу України передбачає, що реєстрація податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше 20 календарних днів, наступних за датою їх виписки. Тобто податкову накладну від 22.07.2011 року необхідно було зареєструвати до 11.08.2011 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки з акту перевірки від 07.11.2011 року, податкової накладної від 22.07.2011 року, з податкової декларації з податку на додану вартість, поданої 19.08.2011 року, та розшифровки до неї вбачається, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1. пройшло більш як три місяці, тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 1631 ч.1, КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про порушення ОСОБА_1 ст. 1631 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-473/2011 рік
18 жовтня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Черних Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1 а також протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2011 року № 277098.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставини, що помякшують його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді штрафу.
На підставі ст.ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Є.А.Черних