постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 3-672/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Чаплинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 64 Чаплинського району, Херсонської області, за ст.ст. 122 4, 124, 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні протоколи на гр. ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України, який 25 травня 2011 року близько 23 години 50 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1. в с. Першокостянитівка по вул. Візгіна Чаплинського району Херсонської області , в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку стан транспортного засобу, який керував, щоб мати змогу контролювати його рух, безпечно керувати ним , зупинити транспортний засіб, у межах видомості дороги, а при виникненні перешкоди, або небезпеки для руху негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипед та громадянина ОСОБА_2, що знаходився на проїзній частині після чого про цю пригоду не повідомив до підрозділів міліції, та з метою уникнення притягнення передбаченої законодавством України відповідальності на вказаному транспортному засобі з місця пригоди зник в невідомому напрямку, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.2, 12.3, 2.10 д, 2.10 а, 2.10 вПравил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.. 124, 122-4 КУпАП України, також ОСОБА_1 27 травня 2011 року о 23 годині 50 хвилин в с. Першокостянтинівка Чаплинського району Херсонської області по вул. Візгіна керував автомобілем ВАЗ 3-21213 державний номер ВТ 95-57 АА в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спягніння від 28 травня 2011 року з Чаплинської ЦРЛ, тобто скоїв правопорушення передбачені вищезазначеними статтями КпАП України.

Згідно вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених, оскільки правопорушення взаємоповязані.

ОСОБА_1 вину визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст.ст.36, 283, 130 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2 550 ( дві тисячі пятьсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя