Справа № 3-470/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-470/11, які надійшли від Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 року до Варвинського районного суду від Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол від 26.02.2011 року про адміністративне правопорушення серії СА1 № 096035, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу від 26.02.2011 року про адміністративне правопорушення серії СА1 № 096035 - ОСОБА_1 о 22 годині 10 хвилини 26.02.2011 року на автодорозі Жабошин-Куликівка передав керування автомобілем ЗАЗ 968М,реєстраційний номер 3 3767 ЧК, громадянину ОСОБА_2, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Від підпису в протоколі та дачі письмових пояснень водій відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема з протоколу, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 мав місце 26 лютого 2011 року.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-470/11 Варвинським районним судом були отримані 19 жовтня 2011 року, що підтверджується вхідним штемпелем канцелярії Варвинського районного суду, тобто вже після спливу строку в який може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В звязку з тим, що термін накладення адміністративного стягнення не може перевищувати тримісячного строку з дня вчинення правопорушення, то справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 3-470/11 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити, в звязку із закінченням строків, в які може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5