overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №2018/3-7194/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли

від начальника Київського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашхабад,

громадянина Туркменістану, студент НТУ «ХПІ», проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 203 ч.1 КпроАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу №010252 від 05 грудня 2011 року ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: з 05.10.2011 р. о 14-00 годин по вул.. Студентський, б. 5/6 був виявлені, як особа яка без реєстрації мещкає з 15.10.2011 р. по теперішній час., чим порушив правила перебування іноземців на території України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був сповіщений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.

Оцінюючи зібранні по справі докази суд, вбачає в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення за ст. 203 ч.1 Кпро АП України порушення іноземцями та особами без громадянства, правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України, за що він повинен нести відповідальність.

Керуючись ст. 203 ч.1 ст.ст. 283, 284 К про АП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ст. 203 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривен на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред`явлення до виконання - три місяців.

Суддя
Справа №2018/3-7196/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Белгородської області, громадянку України, працюючої комендантом гуртожитку №1 НТУ "ХПІ" проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 204 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді комендантом гуртожитку АДРЕСА_2 надала кімнату в гуртожитку та допустила проживання без реєстрації з 30.07.2011 р. громадянина Сирії ОСОБА_2 .

Правопорушниця в судове засідання не з`явилась надала заяву у якої просить розглянути адміністративну справу без її участі.

Факт правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.

Оцінюючи зібранні по справі докази суд, вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 204 КпАП України порушення порядку працевлаштування, прийняття на навчання, надання житла, реєстрації, прописки або виписки іноземців та осіб без громадянства та оформлення для них документів, за що вона повинна нести відповідальність. .

Керуючись ст. ст.. 204, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 204 КпАП України - стягнути з неї штраф на користь держави у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя
Справа №2018/3-6952/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

За ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу 23.11.2011 р. о 01.15 годин ОСОБА_1 керувала автомобілем «Мерседес Бенс» д.н. НОМЕР_1 рухалась по вул. Мироносицькій в м.Харкові не виконала вимог дорожнього знаку 2.1. (надати дорогу), не надала дорогу автомобілю «Тойота`д.н. НОМЕР_2 , який рухався по вул.Петровського в сторону вул.Сумській, внаслідок чого сталося зіткнення, чим порушила п.8.4 Правил Дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направила до суду заяву в який просить розглядати справу без її участі, факт адміністративного правопорушення визнає, щиро кається та просить назначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/;

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України ст.ст.124, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
Справа №2018/3-7121/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року о 08 год. 55 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AUDI80, державний номер НОМЕР_1 , у м. Харкові по проїзду Музичному та на перехресті вул. Мельникова, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_2 , автомобіль механічно пошкоджено, завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2011 року /а.с. 1/;

- схемою ДТП від 24.11.2011 року /а.с. 2/;

- поясненням ОСОБА_1 , відповідно до якого він, керуючи автомобілем AUDI80, державний номер НОМЕР_1 , виїжджав з провулку Музичного на вул. Мельникова, здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_2 /а.с. 3/;

- поясненням ОСОБА_2 , відповідно до якого він керував автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_2 , виїжджав з проїзду Музичного на вул. Мельникова, побачив перешкоду праворуч, загальмував, відчув удар ззаду, вийшов та побачив автомобіль AUDI80, державний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши наданий матеріал, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, штраф у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення.

Постанова набрала чинності "______"________________2011 р.
Справа №2018/3-7222/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши адміністративний

матеріал, що надійшов від начальника Київського РВ ГУМВС У в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сирії, громадянина Сирії, студента НТУ «ХПІ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №010117 від 06 грудня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_2 , порушив правила перебування іноземцями на території України, мешкає без реєстрації з 30.07.2011 р. по цей час за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.

Оцінюючи зібранні по справі докази суддя, вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення за ст. 203 ч.1 КпАП України порушення іноземцями та особами без громадянства, правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України, за що він повинен нести відповідальність.

Керуючись ст. ст.. 203 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , 1989 року народження адміністративне стягнення за ст. 203 ч.1 КпАП України стягнути з нього штраф на користь держави у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київській районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред*явлення для виконання три місяців.

Суддя
Справа №2018/3-7224/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістана, студента НТУ «ХПІ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2011 р. о 12-00 год. ОСОБА_2 був виявлений у гуртожитку АДРЕСА_2 як особа, що мешкає без реєстрації з 15.10.2011 р. чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшов, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.

Оцінюючи зібранні по справі докази суддя, вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення за ст. 203 ч.1 Кпро АП України порушення іноземцями та особами без громадянства, правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України, за що він повен нести відповідальність.

Керуючись ст. 203 ч.1 ст.ст. 283, 284 К про АП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст. 203 ч.1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харків у 10 денний строк з моменту її винесення.

Строк пред`явлення до виконання - три місяців.

Суддя
Справа №2018/3-7273/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сирії, громадянина Сирії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що він порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: мешкає без реєстрації з 06.12.2011 за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_1 був виявлений на вул. Студентська 5/6.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, у протоколі від 07.12.2011 пояснив, що в нього не було можливості подовжити реєстрацію. У заяві від 07.12.2011р. ОСОБА_1 просив розглянути справу за його відсутності, вину визнає повністю.

Згідно зі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року (а.с. 1-2);

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 3-4);

- копією заяви ОСОБА_1 (а.с. 5).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП штраф у розмірі 510,00 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Справа №2018/3-7187/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 11 класу ХОВУФКС, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 р. гр. ОСОБА_1 образливо ставилася до гр. ОСОБА_2 , 1996 року народження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно зі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП підтверджується: протоколом ХА № 009916 про адміністративне правопорушення від 09.11.2011 р. (а.с. 1); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.11.2011р. (а.с. 2-3); копією заяви ОСОБА_2 (а.с. 4), копією пояснень ОСОБА_2 (а.с. 5-7), копією висновку лікаря-спеціаліста (а.с. 8-9), копією пояснень ОСОБА_1 (а.с. 10-12), копією пояснень ОСОБА_3 (а.с. 13-14), копією пояснень ОСОБА_4 (а.с.17), копією пояснень ОСОБА_5 (а.с. 18), копією пояснень ОСОБА_6 (а.с. 19), протоколом-заявою ОСОБА_7 (а.с. 20).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд визнає винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та згідно зі статтею 38 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі закриває.

Керуючись ст. ст. 9, 38, ч.1 ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення.
Справа №2018/3-7223/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Когалим Сургутського району Тюменської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що він порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: з 23.06.2010р. по теперішній час проживає в Україні за недійсною посвідкою, не обмінявши її по досягненні 25-річного віку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, у протоколі вказав, що не знав про те, що посвідку необхідно було обмінювати при досягненні 25-річного віку.

Згідно зі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2011 року (а.с. 1-2);

- копією паспорта правопорушника (а.с. 3);

- копією посвідки правопорушника (а.с. 4).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП штраф у розмірі 510,00 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Справа №2018/3-7077/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором по економіці та фінансам НВП «Хартрон-Плант ЛТД», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідн НОМЕР_1 .

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року при перевірці НВП «Хартрон-Плант ЛТД», код 25185147, розташованого по просп. Ак. Проскури, буд. 1, у м. Харкові, директором по економіці та фінансам якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством не включено до об`єкту оподаткування суми доходів нерезидентів, внаслідок чого занижено суму податку на доходи нерезидентів на 922 грн., підприємством необґрунтовано віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 335147 грн., яка не відповідає законодавчому визначенню податкового кредиту. Факт порушення встановлено актом перевірки №3481/235/25185147 від 04.10.2011р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1в) ст.13 Закону України від 28.12.1994 року за №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств`зі змінами та доповненнями, пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість`від 03.04.1997р. за №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 , як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом №1735 про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2011 року /а.с. 1/, актом про результати планової виїзної перевірки №3481/235/25185147 від 04.10.2011р. /а.с. 5-8/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Постанова набрала чинності "_______"________________ 2011 р.
Справа №2018/3-7075/11/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «АКЦЕПТОР», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідн НОМЕР_1 .

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року при перевірці ТОВ «АКЦЕПТОР», код 31152642, розташованого по вул. Шевченко, буд. 28/А, у м. Харкові, директором якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого згідно з податковою декларацією з податку на прибуток за ІІ квартал 2011р завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування на 125615 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №3971/15-1/31152642 від 08.11.2011р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 , як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом №2002 про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2011 року /а.с. 1/, копією листа до ОСОБА_1 /а.с. 2-3/, актом камеральної перевірки податкової звітності №3971/15-1/31152642 від 08.11.2011р. /а.с. 5-7/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Постанова набрала чинності "_______"________________ 2011 р.