Справа №2018/ 3-43/11

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Ринденко А.С.,
за участю прокурора Омельченко І.І.,
розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (закордонний паспорт гр-на України НОМЕР_1 виданий 13.08.2003 р. органом 2001),
за ст.349 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2009 року Харківською митницею був складений протокол про порушення митних правил № 721/800000/09 за ст.349 МК України у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого 13.10.2009 року о 18 год. 00 хв. був зупинений автомобіль «Опель Вектра-В», який належить гр-ну ОСОБА_2 і перебуває на обліку в Німеччин, під керування гр-н ОСОБА_1 , який ввіз на територію України вищезазначений автомобіль з метою транзиту, однак в строки, встановлені митним органом, автомобіль ОСОБА_1 вивезений не був.
Представник митниці у судовому засіданні зазначив, що у матеріалах справи містяться достатні докази, які свідчать про скоєння ОСОБА_1 , правопорушення передбаченого ст. 349 МК України.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що винність ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 349 МК України підтверджується матеріалами справи.
Представник правопорушник у судовому засіданні, визнав вину в скоєні ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 349 МК України.
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил від 13.10.2009 р. о 18 год, 00 хз. під час виконання службових обов`язків, співробітниками ДПС ДАІ ГУ МВС України в Харківській обл. в м. Харкові на площі Рози Люксембург був зупинений автомобіль марки "Опель Вектра-В", реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 .
При перевірці документів на даний транспортний засіб було встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію, автомобіль належить гр-ну ОСОБА_2 і перебуває на обліку в Німеччині. Також, гр-н ОСОБА_1 надав закордонний паспорт гр-на України з відбитком штампу про прийняття на консульський облік в Посольстві України в Респ. Молдова та посвідчення водія гр-на України. Однак, під час перевірки було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 має постійну реєстрацію в Україні в м. Харкові.
Відповідно даних бази обліку транспортних засобів, даний автомобіль гр-н ОСОБА_1 ввіз на митну територію України 23.08.2009 р. через митний пункт пропуску "Готівка" Харківської митниці.
ОСОБА_1 не вивіз автомобіль "Опель Вектра-В", реєстраційний знак НОМЕР_2 , в десятиденний строк, що підтверджується матеріалами справи та визнано представником правопорушника.
Виходячи з вищенаведеного в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 349 МК України, тобто не вивезення за митний кордон України транспортного засобу, ввезеного з метою транзиту через територію України, в строки, встановлені митним органом.
Суд зазначає, що на час винесення рішення сплив двохмісячний строк для накладання стягнення, однак відповідно до ч.3 ст. 328 МК України конфіскація предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, проводиться незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.
Таким чином, суд закриває провадження у справі, однак вважає за необхідне конфіскувати автомобіль "Опель Вектра-В", реєстраційний знак НОМЕР_2 , який є безпосереднім предметом правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 349, 391, 392 МК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі, про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.349 МК України - закрити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суд Харківської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом Бородіна Н.М.