overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда 3 групи від загального захворювання, не працюючого

за ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2011 року об 11 год. 55 хвил. в м.Добропілля на б-рі Шевченка в ході огляду особистих речей у ОСОБА_1 виявлене зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу дезоморфіну масою в жидкій речовині 0,00057 г для особистого використання, без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Постановою Добропільського МВ від 20 серпня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №946313 від 20 серпня 2011 року, вислухавши в судовому засідання пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням і пояснив, що є інвалідом й вживає наркотичний засіб для знеболювання, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донець-

кої області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

07 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого,

за ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2010 року о 18 год. 25 хвил. за місцем проживання ОСОБА_1 в м.Добропілля, мкр.Молодіжний, 14/22, в ході огляду помешкання виявлене зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження макової соломи в перерахунку на суху речовину масою 45,4 г для особистого використання, без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Постановою Добропільського МВ від 20 серпня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №946113 від 07 вересня 2011 року, вислухавши в судовому засідання пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донець-

кої області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого гірничим майстром на шахті «Свято-Покровська»,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2011 року о 11 год. 10 хвил. в м. Олександрівка Донецької області по вул. 60 років Жовтня ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом марки НТ-50 ОТ н/з АН АА 7663 громадянину ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9г Правил дорожнього руху України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №370473 від 07 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого

за ст.178 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2011 року о 22-50 год. у громадському місці в м. Добропіллі по вул.Фрунзе біля магазину «Сезам» ОСОБА_1 розпивав спиртний напій слабоалкогольний напій «Revo», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 двічі притягався до адміністративної відповідальності за скоєнні правопорушення: 21 жовтня 2010 року за ст.178 ч.1 КУпАП та 26 листопада 2010 року за ст.178 ч.2 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №946348 про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, тимчасове мешкає с. Новий Донбас Добропільського району Донецької області, вул.Соцпраці, б.12, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області РФ, вул.Тарасова, б.2 «а», кВ.2, не працюючого

за ст.203 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2011 року о 14-40 год. встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 прибув на територію України 07 червня 2011 року через КПП «Червона Могила», після закінчення терміну перебування не залишив територію України, та по теперішній час не звертався до ОВС з приводу продовження терміну перебування, проживає в Україні за недійсною посвідкою на проживання, чим порушив ст.3 ч.4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Дослідивши протокол серії ДО №1121101 про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням і пояснив, що в зв»язку з народженням 02 серпня 2011 року сина ОСОБА_4 своєчасно не звернувся за продовженням терміну перебування, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.203 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2, мешканку с.Мар»ївка Добропільського району Донецької області, вул.Кібальника, б.17, не працюючу,

за ст. 205 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2011 о 15-00 год. встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 не вжила заходів щодо своєчасного звернення її доньки гр-ки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОВС з приводу заміни посвідки на проживання по досягненні 25 років, надала їй житлову площу, чим порушила ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 205 КпАП України.

Дослідивши протокол серії ДО №1125420 про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.205 КУпАП у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого гірничим робітником на шахті «Білозерська»,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2011 року о 10 год. 20 хвил. в с.Новий Донбас Добропільського району на перехресті вул.Соцпраці-вул.Радянська ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, в результаті чого не впорався з керуванням автомобілю і виїхав за межі проїжджої частини та скоїв зіткнення з опорою ЛЕП, чим порушив п.п.12.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №592028 від 11 жовтня 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081300, , МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичну особу-підприємця

за ст.163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення камеральної перевірки податкової звітності 06 жовтня 2011 року виявлено порушення вимог дотримання податкового законодавства ФОП ОСОБА_2, а саме несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку (ф.1-ДФ) за 2 квартал 2011 року, строк надання 09.08.2011 року, фактично надано 29.09.2011 року, чим порушено п.2.1 ст.2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку, п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 р.II, п.176.2 «б» ст.176 р.IV Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, про що складено акт перевірки за №606 від 06.10.11 року.

Дослідивши протокол серії АА №240524 за №165 про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля, мкр.Сонячний, 22/27, працює у ТОВ «Добропільський КХВ» головним бухгалтером

за ст.163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2011 року виявлено порушення вимог дотримання податкового законодавства головним бухгалтером ТОВ «Добропільський КХВ» ОСОБА_2, а саме не утримано податок на доходи фізичних осіб в сумі 185,07 грн. у травні, червні, жовтні 2010 року, чим порушено п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003р. №889-IV (із змінами та доповненнями), п.п.169.2.2 ст.169 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI. Зазначене правопорушення виявлено в ході здійснення планової виїзної перевірки з питань правильності утримання, повноти та своєчасності перерахування податку на доходи з фізичних осіб та відображено в довідці за №88/17-2/318165709 від 14 липня 2011 року.

Дослідивши протокол серії АА №040510 про адміністративне правопорушення за №134 від 19 липня 2011 року та додані матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецькой області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого гірничим робітником ТДВ «Шахта «Білозерська»,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2011 року о 18-00 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив скандал в сім»ї, в ході якого ображав дружину ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру в сім»ї. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 та постановою від 10 жовтня 2011 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Дослідивши протокол серії ДО №817753 про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу-21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого гірничим робітником діл УГР ВП «Шахта «Алмазна»,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2011 року приблизно о 17-30 год. ОСОБА_1 за місцем реєстрації в с.Ганнівка Добропільського району, вул.Ходневича, б.123, в стані алкогольного спяніння вчинив в сімї сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим допустив насильство в сім»ї.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 і постановою від 07 жовтня 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №945756 про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., за участю матері ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2011 року об 11 год. 50 хвил. в учбовий час на території ЗОШ №4 в м.Добропіллі, а саме на спортивному майданчику, ОСОБА_2 палив в громадському місці, яке спеціально не визначене для паління, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населенню». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням та не заперечує факт паління на території школи, дослідивши протокол серії ДО №945604 про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2011 року, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.13 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинене правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., за участю батька ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2011 року об 11 год. 50 хвил. в учбовий час на території ЗОШ №4 в м.Добропіллі, а саме на спортивному майданчику, ОСОБА_2 палив в громадському місці, яке спеціально не визначене для паління, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населенню». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням та не заперечує факт паління на території школи, дослідивши протокол серії ДО №946274 про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2011 року, вбачаю в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.13 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинене правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрослюсарем на шахті «Білозерська» діл.УПР-3,

за ст.191 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2011 року приблизно о 21-00 год. встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання належної йому мисливської рушниці марки ІЖ-54 №В-0782, дозвіл носіння зброї №ДЦ 033-565 виданий Добропільським МВ 07 листопада 2010 року, строк дії дозволу до 07 листопада 2014 року. Зберігав зброю поза сейфом, рушниця знаходилась в кутку біля сейфу, чим порушив вимоги п.17 постанови КМ України №706 від 7 вересня 1993 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.191 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №945755 від 07 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засідання пояснення порушника, який пояснив, що мисливську рушницю після чистки не сховав у сейф, згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.191 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежа 21081300, , МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, без конфіскації мисливської рушниці.

Мисливську рушницю марки ІЖ-54 №В-0782, яка знаходиться в Добропільському МВ ГУМВС України в Донецькій області, повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А