overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-799/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.09.1981 року нароження, працюючу директором ТОВ "АП Овідіопольвино", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року при перевірці ТОВ "АП Овідіопольвино" по вул. Залізнична, 56, в смт. Овідіополь, Одеської обл., встановлено порушення директором ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме: недотримання міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень в оплаті праці щодо формування схеми посадових окладів на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати та міжкваліфікаційних співвідношень розмірів посадових окладів; порушено строки виплати заробітної плати - заробітна плата виплачується працівникам 1 раз на місяць; порушення строків виплати всіх належних сум при звільненні працівників; відсутність правила внутрішнього трудового розпорядку, чим порушила вимоги ст. 96, 97, 115, 116, 142 КЗпПУ, за що відповідальність передбачена ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її особистими поясненнями та актом перевірки №15-25-034/0011 від 04.03.2011 року.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-822/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року, головний бухгалтер ТОВ «МАХ»гр. ОСОБА_1, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість на суму.

Відповідно до статті 163-1 ч.1 КУпАП порушення ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, яка передбачає накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В звязку із відсутністю фінансування Овідіопольського районного суду Одеської області грошовими коштами на відправлення замовних листів з повідомленням, правопорушник, про дату, місце та час слухання адміністративних матеріалів був повідомлений простим листом з повісткою. Правопорушник у зазначене у судовій повістці час, місце та дату судове засідання не зявився, у звязку з чим, розгляд матеріалів здійснюється за наявними матеріалами.

В звязку з цим, дана справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, та актом виїзної перевірки від 16.03.2011 року № 388/23-3/22453340.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-943/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14 квітня 2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУМВД України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Лицзяо, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1.

По ст. 203 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не вказано точне місце вчинення адміністративного правопорушення, в звязку з чим суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до відділу міліції на проминку ГУМВД України в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 Лицзяо про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП повернути до відділу міліції на проминку ГУМВД України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-927/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Мар"янівка, вул. Карла Маркса, буд. 50, Овідіопольського району, Одеської області,

По ст. 174 КУпАП.,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 р., ОСОБА_1, приблизно о 11.30. год. в не відведеному для стрільби місці, а саме в своєму огороді за адресою: с. Мар"янівка, вул. Карла Маркса, 50, Овідіопольського району, Одеської області, здійснив стрільбу з вогнепальної зброї (мисливської рушниці), належної ОСОБА_1, дозвіл № 7431.

Вина правопорушника підтверджується його особистим поясненням, адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 174 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень без конфіскації зброї (мисливської рушниці).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-732/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 миколаївни, 1971 року нароження, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Торговий дім Софія", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 27, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року при перевірці ТОВ "Торгівельний дім Софія" по вул. Дзержинського, 1, в смт. Овідіополь Одеської обл. встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ "Суперіор Дизель" гр. ОСОБА_1 до ДПІ у Овідіопольському районі, платіжного доручення до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2010 року строком 5 днів, термін сплати 14.01.2011 року, фактично сплачено 19.01.2011 року, чим порушила ст. 5 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", за що відповідальність передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та актом документальної невиїзної перевірки.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 миколаївни визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-664/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.08.1953 року нароження, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2011 року ОСОБА_1 в Овідіопольському районі, с.Надлиманське, о 10:50 год., керував мопедом Ямаха б/н, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.5 ПДР, від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засіння не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-922/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Овідіопольському районі, Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1.

По ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, директор ТОВ «Солодкий Світ»- ОСОБА_2 в 3 кварталі 2010 р., порушила порядок ведення податкового обліку, з податку на додану вартість в сього у сумі 10770 грн. в травні 2010 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В звязку з тим, що правопорушення було вчинено ОСОБА_2 в травні 2010 р., тобто з дня вчинення правопорушення пройшло більш ніж 3 місяці, минув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-945/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промисловому ринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.05.1974 року нароження, , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011 року ОСОБА_1 порушив знаходження іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, та протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-762/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року суддя місцевого районного суду Куркан М.М, розглянувши матеріали які надійшли від державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Доброолександрівка, вул. Шевченко, 1, Овідіопольського району Одеської області.

По ст.1632 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року ОСОБА_1 директор ПМВП "Сватаненко", яке заходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Доброолександрівка, вул. Леніна, 10, здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2010 р.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-898/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Овідіопольському районі, Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1.

По ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, головний бухгалтер НВП ТОВ «Нова»- ОСОБА_2 не подав розрахунок акцизного збору за грудень 2010 року..

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В звязку з тим, що правопорушення було вчинено ОСОБА_2 в грудні 2010 р., тобто з дня вчинення правопорушення пройшло більш ніж 3 місяці, минув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-831/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Суддя Овідіопольського районного суду Гандзій Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального Одеського територіального відділу Західно Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України.

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2011 року гр., о 8:00 годині в смт. Овідіополь, на Центральному ринку, Одеської області, гр. ОСОБА_1, вчинила грубе порушення правил рибальства, що проявилося у продажу риби карась загальною вагою 4 кг, не маючи на це накладної рибогосподарського підприємства та якісного посвідчення, чим порушив п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства»та ст.7 Закону України «Про тваринний світ».

Відповідно до ст. 88-1 ч.1 КУпАП України порушення порядку чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, яка передбачає за собою накладення штрафу від трьох до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

В звязку із відсутністю фінансування Овідіопольського районного суду Одеської області грошовими коштами на відправлення замовних листів з повідомленням, правопорушник, про дату, місце та час слухання адміністративних матеріалів був повідомлений простим листом з повісткою. Правопорушник у зазначене у судовій повістці час, місце та дату судове засідання не зявився, у звязку з чим, розгляд матеріалів здійснюється за наявними матеріалами.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби карась загальною вагою 4 кг.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-957/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промисловому ринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.01.1965 року нароження, гр.ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року ОСОБА_1 порушив знаходження іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, та протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

З урахуванням особи правопрушника, його сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-944/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності Є Гаофана, 08.05.1971 року нароження, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2011 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 Є Гаофан знаходився на промринку в смт. Авангард Овідіопольського р-ну Одеської обл. з простроченим терміном реєстрації, чим порушив вимоги п. 19, 26 Правил вїзду в Україну іноземців та осіб без громадянства, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, з що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Є Гаофан свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Є Гаофана визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-538/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Караліно Бугаз, АДРЕСА_1, не працює .

за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2011 року, о 07 год 15 хв., ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Рішельєвська передав керування транспортним засобом КІА д/н ВН 7487 ВЕ Дворак ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком за № 000298, чим порушила п. 2.9 ПДР.

Правопорушник до суду зявився, вину визнав .

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння, а тому він повинен відповідати за ст. 130 ч.1

КУ пАП.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумы 3400 гривнь .

Строк позбавлення права керування транспортним засобом рахувати з дня фактичного вилучення прав водія .

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-965/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1

По ст. 1732 ч.2 КУпАП.,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 р. ОСОБА_1 приблизно о 15.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно на протязі року, вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2, які проявилися у ображенні її грубою нецензурною лайкою, в результаті чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Вина правопорушника підтверджується його особистим поясненням, адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3