Справа №3-155/11
П О С Т А Н О В А

01 березня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л. В.,

при секретарі Халимон Т.Ю., Глущенко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм

ВАТ «Чернігівгаз», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

та області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2011 року о 10 год. 45 хв. у м. Чернігові по Пр. Перемоги, 1в ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ Десна 2М днз 0794 ЧНА, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив зіткнення ( наїзд) з автомобілем ОСОБА_2 днз СВ 0547 АК, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має, своїми діями порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та зазначив, що коли виїжджав із зупинки заднім ходом, з автомобіля не виходив, за допомогою до сторонніх осіб не звертався, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 днз СВ 0547 АК. Зазначив, що у бокове скло стоячий автомобіль видно не було.

Потерпіла ОСОБА_3 показала суду, що на парковці біля магазину «Віват канцелярія»по Проспекту Перемоги не було місця, тому вона залишила свій автомобіль на крайній правій смузі руху біля паркувального майданчика, знаку дорожнього руху, що забороняє паркування в цьому місці вона не помітила. Відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення за зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Рух заборонено».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав суду, що склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він порушив вимоги Правил дорожнього руху при виконання руху назад та вчинив зіткнення з іншим автомобілем. На власника автомобіля ОСОБА_2 днз СВ 0547 АК також було складено протокол про адміністративне правопорушення за зупинення в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, згідно якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутись за допомогою до інших осіб. Не виконання ним зазначених вимог і стало безпосередньою причиною ДТП, тому його винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2011 року вбачається, що відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за зупинку в зоні дії дорожнього знака 3.34 з табл..79 «Зупинку заборонено».

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, від якого тяжких наслідків не настало, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф необхідно сплатити через банківську установу протягом 15 днів з наданням до суду квитанції в цей строк.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя Хоменко Л. В.