Справа №: 3-1442/11
Провадження № пвр
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.05.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.10.1991 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2011 року о 12.00 год. ОСОБА_1 здійснював вилов риби у протоці Тонка в районі м. Генічеськ, із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою «павук, при цьому виловив рибу піленгас у кількості 1 особина, чим порушив п. 3.14, Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоду рибним запасам України на суму 34 грн.. тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Також 05.04.2011 року ОСОБА_1 С С. здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі м. Генічеськ, із застосуванням забороненого знаряддя лову - вудкою «перемет» з 10-ма гачками, при цьому виловив рибу камбала глоса у кількості 1 особина, чим порушив п. 3.14, Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоду рибним запасам України на суму 34 грн., тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Про вчинені ОСОБА_1 правопорушення були складені відповідні протоколи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглядати спраЕ' за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколів ОСОБА_1 вину визнав, про що зазначив кожного разу у наданих письмових поясненнях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2011 року, описами вилучених знарядь лову та водних живих ресурсів від 04.04.2011 року та від 05.04.2011 року, актом № 636 від 04.04.2011 року та № 648 ви 05.04.2011 року про передачу на зберігання вилучених знарядь лову, розрахунками завданої матеріальної шкоди.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку вчинені правопорушення є тотожними, тому стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з урахуванням повторності вчиненого. Крім того, з порушника підлягає стягненню на користь державі шкода, завдана рибним запасам України у розмірі 68 грн. Вилучені заборонені знаряддя лову підлягають конфіскації та знищенню.

Керуючись ст. 283, п. 3 ч. 1 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн.

Рибу піленгас у кількості 1 особина камбала глоса у кількості 1 особина, що передані на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі у сумі 66 грн. 00 коп. на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010. ОКПО 24103822 ГУ ДКУ м. Херсонській області.

Сітку- «павук» лісковий з вічком - 45 мм., рамкою 1x1м. вудку «перемет» з 10 - ма гачками, що передані на зберігання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Слободки, 1 (склад), м. Генічеськ на підставі акту № 636 від 04.04.2011 року та № 648 від 05.04.2011 року - конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2