Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа 3-2143/11
Постанова

27 вересня 2011 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши справу про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України ,зареєстрованого та проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого

в скоєнні адміністративного корупційного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.172-3 КпАП України,-

Встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного оперуповноваженим в ОВС відділу боротьби з корупцією УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області стршим лейтенантом міліції ОСОБА_2І громадянин ОСОБА_1 пропонував грошові кошти у сумі 100 гривен інспектору ДПС 2 роти батальйону ДПС при УМВС України в області старшому сержанку міліції ОСОБА_3 під час здійснення ним службових обов язків метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.122 КпАП України , чим скоїв корупційне адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 172-3 КпАП України.

Так , 23.08.2011 року інспектор ДПС 2 роти батальйону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області старший сержант міліції ОСОБА_3 спільно з інспекторами Шаповал М.І. І ОСОБА_4 при несенні служби на перехресті вул.Знам янська Польова в м.Олександрії зупинив автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху за ч.1 ст.122 КпАП України ( перевищення швидкості на 38 км на год.) При передачі на перевірку документів працівникам ДПС ОСОБА_1 надав разом з документами купюру номіналом 100 гривен , пояснивши що за уникнення від адміністративної відповідальності . Про вказаний факт працівники ДПС повідомили оперативному черговому Олександрійського МВ УМВС .

5.09.2011 року за викладеним фактом прокуратуром м.Олександрії винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у зв язку з відсутністю в його діях ознак злочину , передбаченого ч.1 ст. 369 КК України .

Матеріали перевірки були направлені в УБОЗ УМВС в Кіровоградській області для складення протоколу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного корупційного правопорушення .

ОСОБА_1 в судове засідання не з явився , направив заяву з проханням розглядати справу без його участі , свою вину визнав повністю.

Прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1. є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-3 КпАП України і тому його необхідно притягнути до відповідальності.

Ч.1 ст.172-3 КпАП України передбачена відповідальність за пропозицію або надання службовій особі неправомірної вигоди безпосередньо такій чи іншій особі .

Так суд вважає, що ОСОБА_1. свідомо запропонував службовій особі ДПС грошові кошти в сумі 100 гривен з метою уникнення від відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення , тобто вчинив адміністративне корупційне правопорушення , передбачене ч.1 ст.172-3 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-3 КпАП України,

Постановив :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в сумі 850 гривен.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення постанови..

Суддя :