overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1592/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3Набережна,84,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, за що йому було призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 гривень в прибуток держави; 11 жовтня 2011 року повторно, протягом року, біля 23-ї години 40 хвилин в м.Хмільнику по вул. 50 років СРСР, гр.ОСОБА_1 керував моторолером "Дефіат", без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9 ПДР України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 130 ч.2 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч.2 КпАП України та позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 21(два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1682/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, група 33, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,-

за ст. 1751 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2011 року біля 20 години 40 хвилин в м. Хмільник по вул. Жданова,65 на території ХАЦПТО № 40 неповнолітній ОСОБА_1 палив цигарки в забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 1751 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Його вина в повній мірі доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 33-35, 1751 ч.1, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1751 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді передачі батькам під нагляд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1613/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ВАТ НАСК "Оранта", проживаючого за адресою: м. Хмільник Пушкіна,135/15, Вінницької області, -

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2011 року о 09:40 год. в м. Хмільнику по вул. Свердлова ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1479/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від державного департаменту нагляду за додержанням законодаство про працю про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2011 року при перевірці ПП ОСОБА_1 було встановлено, що на його підприємстві не ведеться бухгалтерський облік, а саме: книга нарахування заробітної плати та підсумковий облік робочого часу працівників.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, однак пояснив, що бухгалтерський облік в нього на підприємтві ведеться, що підтверджується Книгами по заробітній платі, табелями обліку робочого часу та іншими документами. Але, на момент перевірки, дані документи знаходилися на руках в бухгалтера, яка того дня була відпущена з роботи, а по місцю проживання була відсутня, тому не було змоги їх пред'явити.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Суд, врахувавши особу правопорушника, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що бухгалтерський облік на підприємтві ведеться, однак на момент перевірки, дані документи не було змоги пред'явити, вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 22, 33-35, 41 ч.1, 245, 283, 284 ч.3 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1322/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем в санаторій "Південний Буг", проживаючого за адресою: м.Хмільник вул Коцюбинського, 36, Вінницької області

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2011 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2/5/ Правил дорожнього руху України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1328/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком ДП Хмільниклісгоспм. Хмільника, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 18828 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді механіка ДП Хмільниклісгоспне виконав припис ДАІ від 11.02.2011 року, щодо усунення недоліків експлуатації транспортних засобів за забезпечення безпеки дорожнього руху, тим самим не виконав вимоги спеціально уповноваженого органу виконавчої влади.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 18828, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1326/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2011 року о 18:00 год ОСОБА_1, третій раз протягом року керував автомобілем "Опель Вектра" державний номерний знак 97884ВІ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

На момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст. 38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, п.7, 247 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1346/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.10.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шемета Т. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2011 року о 00:40 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Хмельницький по вул. Камянецька, 52 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Справа надійшла до суду 29.08.2011 року, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому справу слід закрити.

Керуючись ст.. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 1 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. .

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1601/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2011 року біля 20-ї години в с. Вербівка Хмільницького району гр. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, образливо чіплявся до неї та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 221, 276-286 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 1732 ч.2 КпАП України та стягнути 150 гривень штрафу на корись держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1489/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької Інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого працюючого директором ТОВ " Уланівське заводоуправління", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2011 року під час перевірки ТОВ "Уланівське заводоуправління" в с. Уланів Хмільницького району, було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором зазначеного товариства, в порушення вимог ст.115 ч.1 КЗпП України, ст.ст.10,21 ЗУ України Про відпустки, ст.24 ЗУ "Про оплату праці", аванс за першу половину місяця фактично відпрацьованого часу виплачується лише 200 грн., а потрібно виплачувати 50%, не проводяться виплати по заробітній платі за час чергових щорічних відпусток, в товаристві не розроблений графік щорічних відпусток, чим вчинив правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, та керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 1000 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1646/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шевчук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, на утриманні дітей не має, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 173 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року біля 18.00 години, в м. Хмільник по вул. Леніна, 73, в приміщенні Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та те, що він визнає свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 221, 284-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на три доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 1 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1647/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2011 року біля 22-ї години в м. Хмільнику по вул. Маліновського, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, висловлювався до неї нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення паередбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України..

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 276-286 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 за ст. 1732 ч.2 КпАП України та стягнути 60 (шістдесят) гривень штрафу в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1660/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого столяром Поділля Агроінвест, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

За ст. 44 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2011 року біля 16.00 в с. Скаржинці, Хмільницького району, по вул. Столярчука 21, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі пристрій для куріння коноплі з поліетиленової пляшки темно-коричневого кольору з отвором в нижній частині та фольгою у верхній частині, яку він виготовив для куріння коноплі, на стінках якого, згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 2301 від 29 жовтня 2011 року екстракт особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, масою 0.01 грама.

Вину свою в скоєному ОСОБА_1 визнав повністю, розкаюється в вчиненому.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Витрати на проведення експертизи згідно рахунку № 2301 від 29 жовтня 2011 року в сумі 281 грн. 28 коп. підлягають солідарному стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки по адміністративним справам відносно них було проведено одну експертизу, що вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 ч.1 КУпАП і стягнути 340 гривень штрафу на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи згідно рахунку № 2301 від 29 жовтня 2011 року в сумі 281 грн. 28 коп.

Речові докази по справі, поліетиленову пляшку темно-коричневого кольору, на стінках якої згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 2301 від 29 жовтня 2011 року знаходився екстракт особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, масою 0.01 г, яка знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-1591/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЗКПО "Колос", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.10.2011 року о 10-00 годині в с. Терешпіль Хмільницького району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 45 ( сорока п"яти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1650/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 130 ч.1 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2011 року о 17-35 години в м. Хмільнику водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ММВ3,державний номер 3207ВІА знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину.

Його вина повністю доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2