Справа № 3-в-47/2011 Провадження № 3-в-47/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

30.11.11

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ВжещС.І.,

при секретарі ФалійВ.В.,

з участю:

старшого інспектора підрозділу КВІУДПС у

Миколаївській області ОСОБА_1.,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши подання інспектора підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.10.2011 року громадянина ОСОБА_2 за порушення вимог п.2.9 А Правил дорожнього руху України, що мало місце 31.08.2011 року о 01 годині 10 хвилин по вулиці Дахнова в смт. Казанка Миколаївської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_3 в поданні від 14.11.2011 року, посилаючись на те, що 27.10.2011 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування громадських робіт. Від нього була відібрана підписка, складена анкета, також він був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Після чого йому була видана копія постанови та направлення до Територіального центру соціального обслуговування Казанківського району Миколаївської області. Станом на 14.11.2011 року ОСОБА_2 відпрацьовано лише 24 години громадських робіт, не відпрацьовано 16 годин громадських робіт без поважної причини.

Старший інспектор підрозділу КВІ УДПС в Миколаївській області ОСОБА_1 просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного покарання у виді 16 годин громадських робіт, які він не відбув, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що дійсно ним відпрацьовано 24 години громадських робіт, 16 годин громадських робіт він не відпрацював, так як захворів і не виходив до Територіального центру соціального обслуговування Казанківського району на відпрацювання громадських робіт, довідки про те що хворів немає, також пояснив, що інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області не попереджав про те, що захворів.

Заслухавши думку старшого інспектора підрозділу КВІ УДПС в Миколаївській області ОСОБА_4, пояснення правопорушника ОСОБА_2, перевіривши матеріали адміністрованої справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно пункту 3.17 Інструкції «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань, від 25.02.2009 року № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається : невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття правопорушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Увідповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадськихробіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути заміненоадміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з поданням та матеріалами справи видно, що ОСОБА_2 не виконав вимоги постанови від 05.10.2011 року, а саме, не відбув частину адміністративного передбаченого ч.І ст.130 КУпАП у виді громадських робіт, яка складає 16 годин громадських робіт, не повідомив про поважність причин не відпрацювання ним громадських робіт.

Таким чином, подання інспектора підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання інспектора підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 16 громадських робіт на адміністративний арешт строком 3 (три) доби.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: