overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1464/11
Провадження № 3/1464/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарської ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2011 року о 22 годині 00 хвилин в районі будинку N 19 по вулиці Комсомольській у м. Енергодар запорізької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 не впорався з керуванням та скоїв наїзд на придорожнє дерево, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди (а.с.3-5), схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 21.11.2011 року (а.с.6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.10-11), копією постанови про адміністративне правопорушення від 21.11.2011 року (а.с.13), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює і не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1550/11
Провадження № 3/1550/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарської ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: працює ВАТ «Дніпроенерго»,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2011 року о 14 годині 00 хвилин на перехресті вулиць Радгоспна Культурна у м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 при повороті праворуч на зелену додаткову стрілку не впевнився в безпеці свого руху та не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який закінчував рух через перехрестя на зелений основний сигнал світлофору, у наслідок чого відбулася дорожньо транспортна пригода, чим порушив п. 16,5, п. 8.7.2 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2011 року (а.с.1), схемою дорожньо транспортної пригоди, де зазначено місце зіткнення автомобілів (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.10), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює і в змозі сплатити штраф та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1471/11
Провадження № 3/1471/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.11.2011 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області по проспекту Будівельників N 17 в м. Енергодар Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, розмахував руками, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N 057060 від 29.11.2011 року (а.с.1), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює але в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 306 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1477/11
Провадження № 3/1477/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарської ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Василівка, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.11.2011 року о 15 годині 20 хвилин на 34 км автошляху Енергодар Василівка - Бердянськ, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 не вибрав небезпечну швидкість руху та виїжджаючи на узбіччя, не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого зїхав за межі узбіччя та скоїв перевертання на своєму автомобілі, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2011 року (а.с.2), схемою дорожньо транспортної пригоди (а.с.4), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.9-10).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює і не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1473/11
Провадження № 3/1473/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Марганець, Дніпропетровська область,

Місце роботи: працює приватним підприємцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.11.2011 року о 09 годині 30 хвилин при проведенні позапланової перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за перевіряємий період з 21.11.2008 року по 31.12.2009 року встановлено:

- провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів без одержання ліцензії на діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів, чим порушив п. 33 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності N 1775-III від 01.06.2000 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю, оскільки справа надійшла до суду 29.11.2011 року, правопорушення не є тривалим, а відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі N 3-1473/2011 рік у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 0807/1142/2012
Провадження № 3/807/261/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Дніпровка, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2012 року о 09 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1 знаходячись в квартирі N 144 в будинку N 7 по вулиці Козацькій у м. Енергодар Запорізької області, висловлювалася на адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила своїми діями насильство в сімї.

У судове засідання правопорушниця зявилася, провину визнала у повному обсязі.

Провина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП N 101 від 12.02.2012 року (а.с.1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.02.2012 року (а.с.3), заявою ОСОБА_2В.(а.с.4),поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_4Г.(а.с.9),та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те що правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1510/11
Провадження № 3/1510/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Дніпропетровська область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2011 року приблизно о 22 годині 30 хвилин біля будинку N 22 по проспекту Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, був затриманий громадянин ОСОБА_1, у якого при особистому огляду було виявлено наркотичну речовину маріхуану вагою 0,5788 грам, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.10.2011 року (а.с.2), протоколом огляду місця події від 21.10.2011 року (а.с.4), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_3 (а.с.9), копіє висновку спеціаліста N 3820 від 22.10.2011 року (а.с.10), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 450 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, код 21081300.

Наркотичний засіб маріхуану вагою 0,5788 грам знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1193/11
Провадження № 3/1193/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: приватний підприємець,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІнтернационалистівАДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 161 від 14.09.2011 року (а.с.3) взагалі не читається, та не зрозуміло зміст скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності до закону, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області для належного складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області адміністративний матеріал N 3-1193/2011 рік у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України для усунення виявлених недоліків.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1135/11
Провадження № 3/1135/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Нововодяне, К.-Дніпровський район, Запорізька область,

Місце роботи: пенсіонер,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2011 року на прийомі громадян в СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, був встановлений громадянин ОСОБА_1, який з 25.08.2011 року не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації громадянина РФ ОСОБА_2

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник пенсіонер, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України та попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1181/11
Провадження № 3/1181/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.09.2011 року о 18 годині 40 хвилин, на стоянці ТОВ «Лимар»по вулиці Курчатова у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 скоїв дотичне зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT»державний номер АР 9264СА, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2011 року (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), протоколами огляду транспортних засобів (а.с.4,5), поясненнями: ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.9), копією фотографії дорожньо транспортної пригоди (а.с.12), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює але в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1183/11
Провадження № 3/1183/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 -ІнтернационалистівАДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2011 року о 17 годині 00 хвилин, по вулиці Кірова у с. Дніпровка Запорізької області, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 скоїв дотичне зіткнення з виконуючим поворот ліворуч транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, після чого не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2011 року (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), поясненнями: ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_5 (а.с.6), копією фотографії дорожньо транспортної пригоди (а.с.12-16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює та не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко