Єдиний унікальний номер 3-5339/11
Номер провадження 3/2408/6117/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 351 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 року до Чернівецької обласної митниці з Чернівецького прикордонного загону надійшли матеріали про затримання 27 листопада 2011 року о 23 год. 00 хв. громадянин України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час спроби переміщення ними через державних кордон поза митним контролем тютюнових виробів.

З отриманих матеріалів встановлено, що 27.11.2011 року о 23 год. 00 хв. громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення поза пунктами пропуску через державний кордон з україни до Румунії тютюнових виробів (7800 пачок цигарок іноземного виробництва марки «Plugural» з акцизною маркою Молдови) та був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 2000 метрів від лінії державного кордону України з Румунією на напрямку 797 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону.

Вказані цигарки знаходилися у картонних ящиках, обтягнутих чорною поліетиленовою плівкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України поза митним контролем та поза місцем розташування митного органу 7800 пачок цигарок, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 351 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 209 грн. 70 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст. 351 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 7800 пачок цигарок іноземного виробництва з акцизною маркою Молдови марки «Plugural», загальною вартістю 39000 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі 209 грн. 70 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька