Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-В-30/2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

ПРАВ

13.10.2011 року суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка подання органу кримінально-виконавчої інспекції Петропавлівського району про заміну міри покарання відносно правопорушника :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Радянська, 53 с. Русаково Петропавлівського району Дніпропетровської області, не працює, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,

визнаний винним постановою Петропавлівського районного суду від 11.07.2011 року у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції Петропавлівського району Дніпропетровської області про заміну міри адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_2 У даному поданні зазначається , що 01.08.2011 року до Петропавлівського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Прийнявши постанову до виконання ОСОБА_2 направлено на виклик на 09.08.2011 року, але за викликом він не з'явився.

15.08.2011 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відібрано підписку, видано направлення на відбування громадських робіт, відібрано підписку, видано направлення на відбування громадських робіт до Васильківської сільської ради за вих. № 2503 від 15.08.2011 року, відібрано від правопорушника письмове пояснення, в якому він власноручно написав, що зобов'язується приступити до відбування громадських робіт з 16.08.2011 року при Васильківській сільській раді не більше чотирьох годин на день та роз'яснено про всі можливі наслідки ухилення від громадських робіт.

15.08.201 1 року ОСОБА_2 вручено виклик про явку до інспекції на 31.08.2011 року, але за викликом не з'явився.

17.08.2011 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження Васильківської сільської ради за № 43-р від 15.08.2011 року, наказ від 16.08.2011 року КП «Васильківський ККП» та графіки виходу на громадські роботи на серпень - вересень 2011 року стосовно ОСОБА_3 із зазначенням днів та годин.

07.09.2011 року вхід. № 1788 до інспекції надійшов табель виходу на громадські роботи за серпень 2011 року стосовно ОСОБА_2, в якому вказано, що за графіком повинен відпрацювати 44 години громадських робіт. А відпрацював 16 годин, 28 годин прогуляв без поважної причини. У вересні 2011 року ОСОБА_2 зовсім не відбував громадські роботи.

Згідно довідки та характеристики, де правопорушник ОСОБА_2 відбував громадські роботи вказано, що він лише 16 годин відбув громадські роботи , про причину невиходу не повідомив. Не відбутий строк громадських робіт становить - 44 години.

Враховуючи все вище викладене та на підставі ст. 321-4 КУпАП, вважають за доцільне замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 дав пояснення по суті справи. Пояснив, що не відбував громадські роботи тому, що у нього помер батько, він був заклопотаний цими проблемами. Просить суд суворо його не карати.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали подання , суд вважає , що дане подання підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що дійсно постановою Петропавлівського районного суду від 11.07.2011 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Правопорушника ОСОБА_2 було направлено для відбування адміністративного стягнення до Васильківської сільської ради, що підтверджується направленням від 15.08.2011 року

№2503.

ОСОБА_2 не з'являвся на роботи та не попереджав про причини своєї неявки. 28 (двадцять) годин громадських робіт прогуляв без поважної причини.

Таким чином , суд дійшов висновку про необхідність замінити адміністративне стягнення, яке було призначене ОСОБА_2 постановою Петропавлівського районного суду від 11.07.2011 року з громадських робіт на адміністративний арешт. Такий захід є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного , керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити правопорушнику ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт 8 (вісьмома) добами адміністративного арешту.

Виконання даної постанови покласти на начальника Петропавлівського РВ УМВС .

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор вправі подати

Суддя