overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

22 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2011 року приблизно о 14-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння вчинив в сімї лайку, в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим допустив насильство в сім»ї.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2 і постановою від 05 листопада 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №817837 про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2011 року, інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2011 року в період часу з 21-00 год. по 22-00 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду за постановою Селидівського міського суду Донецької області від 25 серпня 2011 року, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №945549 від 07 листопада 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляцій до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Білицьке Донецької області, вул.Харківська, 21/1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей

за ст.184 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від навчання та виховання доньки, яка з вересня 2011 року не відвідує школу, а також з 19-00 год. 09 листопада 2011 року до 07-00 год. 10 листопада 2011 року була відсутня за місце мешкання, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №945588 від 10 листопада 2011 року. Постановою Добропільського МВ від 10 листопада 2011 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1

На виклик суду ОСОБА_1 не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Також від неї не надійшла заява про перенесення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії ДО №945588 про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2011 року, вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 210801100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ ДК України в Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором 65 філії ТОВ «Автолідер»

за ст.195-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2011 року об 11 год. 10 хвил. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав газові пістолети марки Bruni №000292 кал.9 мм та марки ПГШ-10 серії КО №000905 кал.9 мм з закінченим терміном дії дозволу носіння зброї. Дозвіл носіння зброї №Г-283-Д виданий Добропільським МВ 17 вересня 2008 року, строк дії дозволу до 17 вересня 2011 року. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №946034 від 24 жовтня 2011 року, вислухавши в судовому засідання пояснення порушника, який згоден з зазначеними в протоколі правопорушеннями, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081300, , МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, без конфіскації газових пістолетів.

Газові пістолети марки Bruni №000292 кал.9 мм та марки ПГШ-10 серії КО №000905 кал.9 мм, які знаходяться в Добропільському МВ УМВС України в Донецькій області, повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механіком в «Технодомі» м.Донецька

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2011 року о 15 год. 40 хвил. на 2 км а/ш м.Дробропілля-с.Добропілля ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Опель Комбо н/з НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.10.5 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №592166 від 13 листопада 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, , вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081300, , МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКУ в Донецькій області.

Посвідчення водія серії ЯНА № 331209 повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голову Світлівської сільської ради

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою Світлівської сільської ради, яка знаходиться за адресою с. Світле Добропільського району, вул.Перемоги, б.28, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати земельного податку за 1-2 квартал 2011 року терміном сплати 30.08.2011р., фактично сплачено 31.08.2011р. в сумі 2,95 грн., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI . Зазначене правопорушення виявлено за результатами документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобов»язань земельного податку, про що складено акт №667/15-1/05420511 від 04 листопада 2011 року.

Дослідивши протокол серіїї АА №237407 за №181 про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Між тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

На підставі ст.ст. 22, 238 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ФГ «Надія»

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником Фермерського господарства «Надія», яке знаходиться за адресою с.Веселе Добропільського району, вул.Підкуйко, б.31, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати фіксованого сільгоспподатку, термін сплати 30.08.2011 року, фактична дата сплати 31.08.2011 року в сумі 215,29 грн., чим було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.

Зазначене правопорушення виявлено за результатами невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету самостійно задекларованих та узгоджених сум податкових зобов»язань фіксованого сільскогосподарского податку за липень 2011 року, про що складено акт №667/15-1/25116657 від 04 листопада 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшла заява про перенесення дати розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії АА №237409 за №180 про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2011 року, вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.163-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в державний бюджет Добропільського району на р/р 0226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

15 грудня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецькой області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2011 року о 16-00 год. ОСОБА_1, який протягом року постановою Добропільського міськрайонного суду від 13 липня 2011 року піддавався адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП за скоєне правопорушення 09 липня 2011 року, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив скандал в сім»ї, ображав свою сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, грубою нецензурною лайкою, провакував бійку, чим умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру в сім»ї. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою гр-ки ОСОБА_2 та постановою Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області від 21 листопада 2011 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Дослідивши протокол серії ДО №945514 про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2011 року та інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Саратовська, 39/3, працюючої на автомийці,

за ст.184 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від навчання та виховання доньки, що проявилось в тому, що ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття в школі, має неохайний вигляд, хворіє на педикульоз, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №945582 від 05 листопада 2011 року

Дослідивши протокол серії ДО №945582 про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2011 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, яка частково згодна з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Добропілля Донецької області, вул.Театральна, 22/18, працюючої вихователем в Добропільському приюті,

ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2011 року об 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в під»їзді буд.22 вчинила скандал в сімї, в ході якого ображала нецензурною лайкою свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено протокол серії ДО №945630 про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2011 року.

За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і постановою від 17 листопада 2011 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №945630 про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні 2-х дітей, працюючого прохідником у ВП «Шахта «Алмазна»

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2011 року о 10 год. 50 хвил. на 672 км а/ш Київ - Довжанський ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю), чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку та продуву трубки контролю тверезості відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №596904 від 03 листопада 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.130 ч.1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081300, МФО 834016, , отримувач ГУ ДКУ В Донецькій області.

Посвідчення водія серії ВАЕ №368089 повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2011 року о 20 год. 50 хвил. біля 3-го під»їзду б.27 по вул. Луганського в м.Добропіллі ОСОБА_1 палив в громадському місці, яке спеціально не визначене для паління, чим порушив Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров»я населенню». За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши протокол серії ДО №945955 про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.13 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинене правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес»

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2011 року о 17-00 год. в м.Білозерське по вул.Будівельній біля буд.12 ОСОБА_1, керуючи мопедом марки Лідер без н/з, не обрав небезпечну швидкість руху, не переконавшись в безпечності свого маневру, виконуючи маневр об»їзду перешкоди виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на автомобіль марки Шкода н/з НОМЕР_1, чим порушив п.п.12.1, 11,2, 12.3 Правил дорожнього руху України.

08 листопада 2011 року о 17-00 год. в м.Білозерське по вул.Будівельній біля буд.12 ОСОБА_1, керуючи мопедом марки Лідер без н/з, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, з місця пригоди зник, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №592234 від 17 листопада 2011 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 №592233 від 17 листопада 2011 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеними в протоколі правопорушеннями, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення необхідно застосовувати ст.36 КпАП України, що якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.ст.124, 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в місцевий бюджет м.Добропілля на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області.

Посвідчення водія серії ВАА №493748 повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.