overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-734/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 лютого 2011 року о 00 год. 30 хв. в с. Троїця, Коломийського району, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з.06269ІВ в стані сп»яніння, а саме: з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю та визначення стану сп»яніння, водій відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.

Крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 108358 від 27 лютого 2011 року;

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше; позитивно характеризується, згідно характеристики від 23 березня 2011 року, виданої виконкомом Пилипівської сільської ради; на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_2, 18 червня 2007р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження .

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Беркещук
Справа № 3-924/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2011 року о 10 год. 00 хв. на вул. Карпатській в м. Коломия гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці виражався нецензурними словами, вів себе зухвало, на зауваження працівників не реагував, шарпав за форменний одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 0031586 від 26 березня 2011 р

- протоколом про адмінзатримання № 332 від 26 березня 2011 року;

- результатами аналізу № 90 від 26.03.2011 року.

- даними рапортах о/у СКР Коломийського МВ УМВС.

- поясненням ОСОБА_1В

- даними в інформаційній довідці АРМОР;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, те що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.33,221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно ст.185 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-927/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Коломийського району Івано-Франківської області, не працюючого, гр. України, за ст.195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 порушив правила перереєстрації газового пістолета Ерма-75, НІ №001187, кал. 9.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні свою вину визнав, крім того його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 березня 2011 року;

- протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 28 березня 2011 року.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.195-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-941/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 березня 2011 року о 06 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим повторно вчинив акт психологічного насильства в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 0031701 від 28.03.2011 року;

- даними протоколу № 336 про адміністративне затримання від 28.03.2011 року;

- даними довідки № 265 Коломийської ЦРЛ від 28.03.2011 року, згідно якої вміст алкоголю 2,2 ‰

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.03.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.03.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 28.03.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 28.03.2011 року;

- даними офіційного попередження № 82 про неприпустимість учинення насильства в сімї від 28.03.2011 року;

- даними постанови Коломийського міськрайонного суду від 24.01.2011 року

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 28 березня 2011 року з 20 год. 00 хв.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-923/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року о 20 год. 30 хв. в с. Голосків Коломийського району гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці виражався нецензурними словами, на зауваження працівників не реагував, шарпав за форменний одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 0031632 від 25 березня 2011 р

- протоколом про адмінзатримання № 329 від 25 березня 2011 року;

- результатами аналізу № 254 від 25.03.2011 року.

- даними рапортах о/у СКР Коломийського МВ УМВС.

- даними в інформаційній довідці АРМОР;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, те що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.33,221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно ст.185 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-917/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, громадянина України, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року біля 09 год. в м. Коломия по вул.. Бандери 15/6 гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт з дружиною та неповнолітнім сином.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ІВ № 003100 від 25.03.2011 року;

- поясненням ОСОБА_1

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-926/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а не працюючого, громадянина України, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року біля 11 год. в с. Черемхів по вул.. Л.Українки, 7 гр. ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_2

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ІВ № 0031635 від 26.03.2011 року;

- протокол-заявою ОСОБА_2 від 18.03.2011 р.;

- поясненням ОСОБА_2 від 18.03.2011 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 25.03.2011 р.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.33, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-925/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2011 року о 19 год. 30 хв. на вул. Шевченка в м. Коломия гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці виражався нецензурними словами, вів себе зухвало, на зауваження працівників не реагував, шарпав за форменний одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ №0031167 від 25 березня 2011 р

- протоколом про адмінзатримання № 328 від 25 березня 2011 року;

- даними рапортах о/у СКР Коломийського МВ УМВС.

- даними в довідці № 252 від 25.03.2011 року Коломийської ЦРЛ, згідно якої, стан алкогольного спяніння ОСОБА_3 становив - 1,8‰;

- даними в інформаційній довідці АРМОР;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, те що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.33,221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно ст.185 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-916/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2011 року в 15 год. 00 хв. в м. Коломия по пл. Ринок гр.. ОСОБА_1 здійснював торгівлю яблуками в невстановленому місці для торгівлі, чим порушив правила торгівлі.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала, крім того його вина підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0031534 від 18.03.2011 року;

- протокол виявлення і вилучення від 18.03.2011 року;

- поясненням гр. ОСОБА_1 від 18.03.2011 року;

- рапортом від 18.03.2011 року

Признаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17(сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-922/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2011 року о 00 год. 30 хв. в м. Коломия по вул.. Довбуша гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці виражався нецензурними словами, на зауваження працівників не реагував, шарпав за форменний одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 0031340 від 26 березня 2011 р

- даними рапортах о/у СКР Коломийського МВ УМВС.

- протоколом про адмінзатримання від 26 березня 2011 року;

- результатами аналізу № 256 від 26.03.2011 року.

- даними в інформаційній довідці АРМОР;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, те що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.33,221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно ст.185 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-936/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 березня 2011 року, який будучи в стані алкогольного спяніння по місцю проживання вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив конфлікт із матірю в ході якого ображав матір нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 0062172 від 28.03.2011 року;

- даними протоколу усної заяви ОСОБА_2 від 28.03.2011;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.03.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.03.2011 року;

- даними результату аналізу № 94 Поліклінічного відділення №2 Коломийської ЦРЛ від 28.03.2011 року, згідно якого вміст алкоголю 3,2 ‰;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок