overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-395/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одесса, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 24.12.2010 года в 10 часов 30 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Ниссан»гос. № НОМЕР_1 на улРишельевской со стороны ул.Троицкой в г.Одессе не выбрал безопасную скорость своего движения, не учел дорожную обстановку допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснил, столкновение допустил не умышленно, а также не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 241340 от 24.12.2010 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-400/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одесса, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 31.12.2010 года в 13 часов 40 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Хонда»гос. № НОМЕР_1 на ул. Армейской в г.Одессе не выбрал безопасную скорость своего движения, не учел дорожную обстановку допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота»гос. № НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснил, столкновение допустил не умышленно, а также не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 259215 от 31.12.2010 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-378/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
07 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Полтавской обл., гр.Украины, работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ст.130 ч.1 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:
Как следует из материалов 26.12.2010 года в 01 часов 45 мин. водитель ОСОБА_1 в г.Одессе по ул.Приморская управлял автомобилем марки «ВАЗ`гос.№ НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.9 «Правил дорожного движения», а также совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, что выпил 50 гр. водки и на момент остановки его сотрудниками ГАИ он пьяным не был и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Вина водителя ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии ВН№ 252592 от 26.12.2010 года административного правонарушения и другими материалами представленными суду.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 130, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 , 01.01.1970 года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля
< Суд, в якому працює система >
Справа № 3-381/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси А. В. Дерус,розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 р. будучи власником транспортного засобу «Мазда 3», д/н НОМЕР_1, передав керування гр. ОСОБА_2, який знаходився у стані наркотичного спяніння.

ОСОБА_1 в суд зявився, з порушення не згоден.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 130 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у прибуток держави.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Дерус
Справа №3-251/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол і матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року, о 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ДЕУ-Сенс», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Розумовській у м. Одесі, в порушення вимог п 13.1 ПДР, з врахуванням дорожніх обставин, не обрав безпечну дистанцію, до автомобіля «Дачія - Логан», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, в результаті чого відбулося зіткнення. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 були розяснені його права та обовязки, а саме ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 214165 від 30.11.2010р., протоколом огляду місця ДТП №001269 від 19.10.2010 р. схемою ДТП від 19.10.2010р., та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 279,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок / грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області

Суддя
Дело № 3-384/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одесса, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 25.12.2010 года в 10часов 45 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Хонда»гос. № НОМЕР_1 на ул. Ат. Головатого в г.Одессе не выбрал безопасную скорость своего движения, не учел дорожную обстановку допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснил, столкновение допустил не умышленно, а также не учел дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 241316 от 25.12.2010 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-401/11
03 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АРК, гр.Украины, не работающего, проживающего по адресу:. г.Одесса, ул.Еврейская, 43 общ., по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-

Как следует из материалов 12.01.2011 года примерно в 12 часов 05 мин. водитель ОСОБА_1 на управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Фонтанская дор. в г.Одессе в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ПДД Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснил обстоятельства дела.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Вина водителя ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии АА № 1286917 от 16.01.2011 года административного правонарушения и другими материалами представленными суду.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 130, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2550 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
< Суд, в якому працює система >
Справа № 3-446/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси А. В. Дерус, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2010 р. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив ПДР.

ОСОБА_1 в суд не зявився.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 130 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень у прибуток держави.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Дерус
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 11 грудня 2010 року, приблизно об 10 годин 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом виїжджаючи з подвіря будинку № 110 по вул. Базарній в місті Одесі, не переконався у безпеці руху, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet Avio», номерний знак НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді правопорушник визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 241241 від 11 грудня 2010 року, поясненнями правопорушника, протоколом та схемою місця пригоди від вказаної дати.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, пояснення правопорушника, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено

протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2
Справа №3-1505/11
П О С Т А Н О В А

15лютого 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мубарак, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2011 р. інспектором СГІРФО Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 складений протокол серії ОД № 000480 про вчинення ОСОБА_2 Мубарак, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 11.02.2011 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мубарак порушив допустив незаконне сприяння продовження терміну перебування громадянці ОСОБА_4 ОСОБА_5, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 Мубарак наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення надання іноземцям та особам без громадянства житла, транспортних засобів та сприяння в наданні інших послуг.

Вина ОСОБА_2 Мубарак підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000480 від 11.02.2011 року, копією довідки, поясненням.

Згідно санкції ст. 206 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі 1020 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 36, ст. 206, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 Мубарак, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 Мубарак, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шенцева О.П.
< Суд, в якому працює система >
Справа № 3-469/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2011 р. Суддя Приморського районного суду г. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 р. о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі не витримав безпечну дистанцію в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду у попутному напрямку, та зупинився перед перехрестям.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, ВН1 № 214093, схемою ДТП, а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Порушник зявився до суду та вину свою визнав.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі ВН1 № 214093, суд вважає винним ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху, що тягне адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, розкаяння, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя
< Суд, в якому працює система >
Справа № 3-1060/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 р. Суддя Приморського районного суду г. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 р. о 10 год.20 хв. ОСОБА_1 ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сегедській в м. Одесі при перестроюванні з другої смуги в першу не пропустив автомобіль НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку в наслідок чого здійснив з ним зіткнення.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, ВН1 № 264616, схемою ДТП, а також поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Порушник зявився до суду та вину свою визнав.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі ВН1 № 264616, суд вважає винним ОСОБА_1 ОСОБА_2 в порушенні вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, що тягне адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, розкаяння, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя