Справа №: 3-5063/11
Суворовський районний суд міста Одеси
Постанова

іменем україни

01 вересня 2011 року Справа № 3 5063/11

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ООО Одесаобленерго, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

11 липня 2011 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи моторолером марки Адвінтурареєстраційний номер НОМЕР_1 за належністю ОСОБА_2, порушив вимоги пунктів 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України. А саме в м. Одесі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, рухаючись по вул. Ген. Бочарова, не витримав безпечний інтервал та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений 11 липня 2011 року не спростовував, свою вину визнав повністю, розкаявся та попросив суворо не карати.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 липня 2011 року (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 5); схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11 липня 2011 року (а.с. 6).

Таким чином, сукупність наведених та вивчених у судовому засіданні доказів, підтверджує вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, і зазначені докази суд вважає належними, допустимими, достовірними і достатніми для винесення постанови.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, вищеописані дії ОСОБА_1, суддя кваліфікує: за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за такими ознаками, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні стягнення порушнику ОСОБА_1, суддя відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи противоправний характер дій порушника, особу порушника ОСОБА_1, грубе порушення правил дорожнього руху, визнання вини порушником, та щире розкаяння, суддя прийшов до висновку про те, що з метою виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, мета адміністративного стягнення буде досягнута із застосуванням такої міри адміністративної відповідальності в виді штрафу у розмірі двохста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення:

● за ст. 124 КУпАП в виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень;

● за ст. 130 ч. 1 КУпАП в виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, шляхом поглинання стягнення встановленого за менш серйозне правопорушення стягненням за більш серйозне, накласти на ОСОБА_1 стягнення в виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя (підпис) Д.А. Шкорупеєв

Згідно з оригіналом

Суддя