Справа № 3-102/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинене при наступних обставинах,

31 січня 2011 року приблизно о 13 год. 40 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, а саме: біля автостанції м. Рогатина ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 045172 від 31 січня 2011 року, протоколом про адміністративне затримання №0048 від 31 січня 2011 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2,протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 4 від 31 січня 2011 року.

Зокрема, із письмових пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що 31 січня 2011 року ОСОБА_1 знаходився в м. Рогатині біля автостанції де, будучи в пяному вигляді, виражався нецензурними словами, після чого був затриманий працівниками міліції.

Із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 4 від 31 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,який протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан - не працює. Обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення дві доби адміністративного арешту.

Строк накладення адміністративного стягнення рахувати із 13 год. 00 хв. з 11 лютого 2011 року.

В строк відбуття адміністративного арешту зарахувати строк адміністративного затримання, який становив 02 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: