overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/2511/289/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" травня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Польгую О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, прож.: 16300, Чернігівська область Куликівський район смт Куликівка вулиця Пролетарська, 17,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2011 року, о 00 год. 00 хв. смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області по вул.. Щорса водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом - моторолером марки «Дельта» (№ рами 98664), перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доведена зібраними по справі доказами. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи, матеріальний стан правопорушника, те, що він не працює, його особу та інші обставини справи. Також суд враховує, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 раніше не притягувався.

За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати до правопорушника стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 279 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

2. Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області для відома.

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
№ 3/2511/351/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" травня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, допризовника, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.4 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2011 року, о 16-40, на вулиці Миру села Горбове Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, всупереч вимогам п.6.1 та 9.2 ПДР України, керував мотороллером Мустанг, без державного номерного знака, який належить його батькам, без захисного шолому при цьому не користувався зовнішніми попереджувальними сигналами при зміні напрямку руху, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.121 та ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

Разом з тим ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.12 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 213, 221, 247, 279 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку із недосягненням правопорушником віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

2. Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/450/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, військовозобовязаного, позапартійного, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2011 року, об 11-00, в приміщенні Кладьківської сільської ради, на вулиці Шевченка села Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

ОСОБА_1 ніде не працює, не має грошових коштів для сплати штрафу, що унеможливлює застосування до нього штрафу або виправних робіт, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 3 (три) доби.

2. Постанова підлягає негайному виконанню, а строк відбуття покарання обраховується з моменту затримання, вказаного в протоколі адміністративного затримання. Виконання даної постанови доручити Куликівському РВ УМВС.

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/459/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Зазаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, який до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2011 року, о 04-00, на вулиці Самострова міста Чернігів, ОСОБА_1, всупереч вимогам п.2.5 ПДР України, керував автомобілем Мерседес, державний номерний знак ВОS101, який належить йому особисто, з ознаками алкогольного спяніння, та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом з підписами свідків, письмовими поясненнями свідів, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Зазаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вилучене посвідчення водія серії ВАА №816968 повернути ОСОБА_1 за належністю.

Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3
№ 3/2511/469/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Взводу супроводження УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, позапартійного, який раніше до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2011 року, о 23-00, на вулиці села Жуківка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, всупереч вимогам п.2.5 ПДР України, керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак В0864 ЧН, який належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння, та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом з підписами свідків, поясненнями свідків, поясненням правопорушника, який визнає свою вину.

Оскільки правопорушник отримував посвідчення водія, то до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області для виконання та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3
№ 3/2511/497/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобовязаного, робітника СФГ Колос, позапартійного, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2011 року, о 10-30, на вулиці Убідській села Ковчин Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню, а строк відбуття покарання обраховується з моменту затримання, вказаного в протоколі адміністративного затримання. Виконання даної постанови доручити Куликівському РВ УМВС.

Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_4
№ 3/2511/525/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, військовозобовязаного, який до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2011 року, о 20-45, на вулиці села Горбове Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, всупереч вимогам п.2.5 ПДР України, керував автомобілем Кіа, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння, та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом з підписами свідків, рапортом інспектора ДПС від 03.07.2011 року, письмовими поясненнями свідків, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вилучене посвідчення водія серії РМА №081680 повернути ОСОБА_1 за належністю.

Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3
№ 3/2511/504/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобовязаного, позапартійного, непрацюючого, який раніше до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.173 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2011 року, о 23-00, біля приміщення сільської ради, на вулиці Б.Хмельницького села Грабівка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/498/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, позапартійного, непрацюючого, який 12.08.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до штрафу розміром 80 гривень, 18.09.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу розміром 100 гривень, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2011 року, о 20-45, на вулиці Щорса смт Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, справляв природні потреби в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, рапортом ДІМ Куликівського РВ УМВС від 25.05.2011 року, випискою із медичної карти хворого №32, довідкою із Куликівської ЦРЛ від 25.05.2011 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.05.2011 року, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню, а строк відбуття покарання обраховується з моменту затримання, вказаного в протоколі адміністративного затримання. Виконання даної постанови доручити Куликівському РВ УМВС.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-10/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, 21 листопада 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 січня 2010 року близько 10 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вул. в с. Піщане Камінь-Каширського району безпідставно чіплявся до громадян, обзивав їх нецензурними словами, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 04 січня 2011 року близько 10 год. будучи напідпитку в с. Піщане безпричинно чіплявся до громадян.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення стверджена його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 004450 від 04 січня 2011 року та на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також постановою за справою про адміністративне правопорушення та довідкою на особу порушника, з яких вбачається, що порушник не вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вчинив грубе правопорушення в стані алкогольного спяніння, не вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства, негативно характеризується за місцем проживання, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді арешту, передбаченому санкцією статті 173 КпАП України, оскільки накладення стягнення у виді штрафу чи громадських робіт, передбачених названою статтею, буде недостатнім для виправлення порушника.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 10 год. 00 хв. 11 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук