ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 3-3447/11
П О С Т А Н О В А

22 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1949 року народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ з ІІ «Агис - Сталь», адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Перемоги, 134/3, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 .

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що остання обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ з ІІ «Агис - Сталь», що розташовано у м. Дніпропетровську, пр. Гагаріна, 23. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено несвоєчасне надання з вини головного бухгалтера ТОВ з ІІ «Агис - Сталь» ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку по податку на додану вартість, про що складено акт про порушення термінів сплати податку. Строк подання платіжного доручення в даному випадку становив 31.07.2011 року, а фактично воно було подано 22.08.2011 року. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою головним бухгалтером ТОВ з ІІ «Агис - Сталь» ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки ТОВ з ІІ «Агис - Сталь» та протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 202450, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у вказаному протоколі, в яких вона не оспорювала своєї винності у вчиненні даного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А.В. Брага