Справа № 3-294/11р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2011 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Ольшанського, 34/3,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.01.2011р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці кафе «Дальнобійник», яке знаходиться за адресою м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська було виявлено такі порушення: в порушення ст. 66 КЗпП України виявлена відсутність перерви для відпочинку і харчування у найманих працівниць; в порушення ст. 142 КЗпП України не розроблені Правила внутрішнього трудового розпорядку; порушення вимог ст. 94 КЗпП в частині оплати праці за фактично відпрацьований час, ст. 106 КЗпП України в частині оплати праці понаднормовий час, ст. 107, 108 КЗпП України за роботу в святкові та нічні години; в порушення ст. 58 КЗпП України не розробляються графіки роботи, як планові документи, які регламентують час початку та закінчення роботи для працівників по дням місяця та годинам; порушуються вимог ст. 1-6, 10, 15 Закону України «Про оплату праці», ст. 94-97 КЗпП України «Про державний бюджет» на відповідний період, в частині несвоєчасного застосування та вводу в дію нових окладів та при нарахування заробітної плати найманої працівниці так, як не відпрацьована система оцінювання праці, не побудована тарифна система в оплаті праці, і ФОП не користується при нарахуванні заробітної плати відповідною Галузевою угодою між відповідним Міністерством України та профспілкою; в порушення ст. 95 КЗпП України, Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», та п. 2 постанови КМУ від 17.07.03р. № 1078 не проводиться індексація грошових доходів робітницям , в порушення ст. 10 ЗУ «Про відпустки» у ФОП не розроблений графік надання щорічних чергових відпусток; в порушення п.6 ст. 24 КЗпП України, Наказу Мінпраці та соціальної політики України №2260 від 08.06.2001р. «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою»та «Порядку реєстрацію трудового договору між працівником і фізичною особою», який зареєстрований у Мін»юсті України 27.06.2001 р. за № 554/5745 трудові договори з працівниками не укладаються в письмовій формі; в порушення ст. 29 ч.1 КЗпП України не складені посадові інструкції на найманих працівників, чим фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, актом перевірки від 21.01.2011 р. № 05-18-011/0006, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-001/0005 від 24.01.2011р.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, з правопорушенням згоден.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати , виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб»єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 510.00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: