overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-264/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.12.2010 року в м. Чернівці, по вул. Трояндова, біля буд №20, керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенс, д.н. 26666МО, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 який був припаркований. В результаті зіткнення транспортні засоби частково пошкоджені. Потерпілих немає.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 № 014297 від 06.01.2011 року, рапортом, схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст.124, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1031/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.02.2011р. о 18:00 по місцю свого проживання, а саме: в м. Чернівці, вул. Гагаріна, 29/45, вчинив конфлікт із колишньою дружиною громадянкою ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим саме порушив вимоги статті 173 КпАП України.

Правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 176781 від 09.02.2011 року, письмовими поясненнями, протоколом усної зави про злочин, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1315
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 178 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.02.2011 року, о 15 годині 45 хвилин по вулиці Стасюка, м.Чернівці, у громадському місці розпивала слабоалкогольний напій Шейк, чим принижувала людську гідність та громадську мораль, чим порушила вимоги ст. 178 ч.І КпАП України.

Правопорушник свою вину у скоєному визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 189004 від 19.02.2011 року, письмовими поясненнями, рапортом, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 178 ч.1 КпАП України в зв'язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його вік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178, 24-1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення, на підставі ст. 24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1101/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Артур, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин США ОСОБА_1 з 11.11.2010 року по даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, без відповідних дозвільних документів на право проживання на території України, чим порушив вимоги ст. 30 ЗУ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 177353 від 01.03.2011 року, поясненням правопорушника, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 203 ч. 1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 Артур до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1167/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обовязки, щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які навчаючись в ЗОШ № 8 м. Чернівці пропустили 89 навчальних годин без поважних годин, чим порушив вимоги ст. 150 СК України.

Правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 183813 від 19.02.2011 року, письмовими поясненнями, характеристикою та клопотанням директора ЗОШ № 8 м. Чернівці, в звязку з чим суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченою ст. 184 ч. 1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50,00 гривня в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1137/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

за ст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2011 року, о 15:40 год., керуючи автомобілем Мерседес, д.н. НОМЕР_1 по вулиці Калинівській, 13 в м. Чернівці, перевищив встановлену максимальну швидкість руху на 56 км/год., а саме рухався зі швидкістю 116 км/год., швидкість вимірювалась прибором Радіс, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 № 104660 від 13.03.2011 року, іншими матеріалами адміністративної справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 122 ч. 3 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст. 122, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-267
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу продавцем у п/п ОСОБА_2,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.12.2010 року, о 18:55 год. в магазині, що розташований за адресою м. Чернівці на вул. Достоєвського,12 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері надання послуг, а саме незастосування реєстратора розрахункових операцій при реалізації пляшки горілки Медовта однієї пачки цигарок Мальборона суму 34 грн., чим порушила вимоги ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушниця свою вину визнала.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1053 від 22.12.2010 року, актом від 22.12.2010 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 283, 284. 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст.1551 ч.1 КпАП України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 40,00 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-269/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, -

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.11.2010 року, о 21:00 год. на пл. Театральній в м. Чернівці, вчинив сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим саме порушив вимоги ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснив, що нікого із зазначених в протоколі хлопців нецензурними словами не ображав, а також те, що його діями громадський порядок порушений не був.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 167473 від 22.11.2010 року, рапортом, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Судом встановлено. що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем свого проживання характеризується виключно позитивно та вчинене правопорушення не потягло ніяких наслідків.

Суд вважає, що враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та особи правопорушника, можливо звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України і винести йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-3128/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 4-ий провулок Залізничний, 2, приватного підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.08.2011 року, о 19:43 год., по вулиці Гагаріна, 29-Б в м.Чернівці, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме незбереження звіту та контрольної стрічки денного №02308 за 20.07.2011р. Нероздрукування звітів 07.07.2011р., 30.07.2011р., 31.07.2011р., порушено п.9,10 ст.3 Закону України №265/15 ВР від 06.07.1995 року Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, чим порушив вимоги ст.155-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча неодноразово належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду даної справи, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №226589, № 360 від 04.08.2011 року, актом від 03.08.2011 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 283, 284. 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1551 ч.1 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1196/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого зварювальником в Чернівецькому МОЗ, -

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.03.2011 року, о 09:10 годині на 344 км. а/д Житомир-Чернівці керував автомобілем ОСОБА_2, д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення CE1 № 087858 від 05.03.2011 року, поясненнями порушника, висновком тесту Драгер, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 40 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1017/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 23, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27.02.2011 року, о 0150 годині в м. Чернівці по вул. Комарова, 25, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю, тремтінням пальців рук. ОСОБА_1 від проходження встановленого законодавством медичного огляду на стан спяніння відмовився, тим саме порушив вимоги ч.1 ст.130 КпАП України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 № 057111 від 27.02.2011 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-275
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 178 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.10.2010 року о 01.45 год, в м. Чернівці по вул. Проспект Незалежності,78, знаходився в громадському місці в пяному вигляді, хитався, спотикався, не орієнтувався на місцевості, чим даний громадянин принижував людську гідність та громадську мораль та порушив вимоги ст. 178 ч.3 КпАП України.

Правопорушник свою вину у скоєному визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 167735 від 04.10.2010 року, рапортом від 04.10.2010 року, довідкою №6644 та iншими матерiалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 178 ч.3 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 04.10.2010 року, а адміністративна справа поступила до суду 10.01.2011 року, а тому, згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст.38 КпАП України на даний час сплинули строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 178, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: