overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа №3-1227/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 року о 10.30 год. на автодорозі Могилів-Подільський- Житомир, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - трактором «ЮМЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважної причини, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП. Його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
справа №3-1228/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в будинку культури в смт. Вендичани,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року о 23.00 год. в смт. Вендичани Могилів-Подільського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером- «Чіна Мото», державний номерний знак АВАА 1722, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважної причини, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП. Його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
справа № 3-1243/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в управлінні газового господарства ( майстер),

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2011 року о 01.05 год. в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фольцваген Жета», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро кається у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, на утриманні батьки похилого віку, щиро розкаюється в скоєному, суд прийшов до висновку накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1231/2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Карпівська№ 123, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту протоколу від 12.02.11 року о 15.20 годині в с. Мазурівка Чернівецького району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем - "ВАЗ-2106", державний номерний знак 624 365 ВІ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного сп'яніння громадянин ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку провадження в справі про адмінправопорушення закрити з таких підстав. Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адмінправопорушення був складений 12.02.2011 року, справа в суд надійшла 20.06.2011 року, На день розгляду справи в суді 08.07.2011 року, минуло 3 місяці після скоєного адмін.правопорушення, тобто минули строки притягнення до адмінвідповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 284 ч. 1 п.3, 247 ч.1 п.7, КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадженням адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
справа № 3-1259/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 року о 00.34 год. в м. Могилів-Подільському по вул. Стависька, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро кається у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, щиро розкаюється в скоєному, суд прийшов до висновку накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1249/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором МКП «Могилів-Подільський навчально- виробничий комбінат»

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В Могилів- Подільський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа з зміста якої вбачається, що 31 березня 2011 року в м. Могилів- Подільському Вінницької області при проведені планової документальної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором МКП «Могилів-Подільський навчально- виробничий комбінат», допустив порушення веденя податкового обліку, неподання до Могилів-Подільської ОДПІ податкові розрахунки комунального податку за травень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП не визнав і суду пояснив, що на день скоєння адмінправопорушення, тобто травень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року він в МКП «Могилів-Подільський навчально-виробничий комбінат»не працював, а на роботу був принятий на посаду директора, лише з 01.11. 2010 року .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю з таких підстав.В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на день скоєння адмінправопорушення, тобто в травні, червні, липні, серпні, вересні 2010 року в МКП «Могилів-Подільський навчально-виробничий комбінат»не працював, а на посаду директора був принятий, лише з з 01.11.2010 року. Порушення порядку ведення податкового обліку було здійснено під час займання посади директора іншою особою.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 3, 247 ч.1 п. 1, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадженням адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
справа №3-1264/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року о 13.00 год. в с. Немія Могилів-Подільського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом «ІЖ Планета», без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважної причини, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП. Його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1260/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Могилів-Подільського, провулок ІІІ Шаргородський № 18, Вінницької області, громадянина України, не працюючого,-

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 року в 13.30 год. в с. Абрамівська долина Чернівецького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель Кадет», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку на стан визначення алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1 відмовився. Допустив порушення ПДР, не врахував дорожню ситуацію і допустив зіткнення з великою рогатою худобою, пошкодивши при цьому даний транспортний засіб, і залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважної причини, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП. Його вина підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Код суду 0527 № 3-1529/11
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2011 року. Суддя Янюк Ю. Б. Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Єреван Вірменії, не працюючого, який мешкає: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Новосадова,220, якому розяснені права передбачені ст.268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2011 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в торговому кіоску, який розташований по вул.Октябрьська,202 в м.Костянтинівка Донецької області здійснював реалізацію тютюнових виробів українського виробництва з марками акцизного збору встановленого зразка України без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження зазначеного виду господарської діяльності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.164 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 500 (пятсот) гривень, що підлягає сплаті на р/р 0058, одержувач-державний бюджет м.Костянтинівка, код ЗКПО 34686631, МФО 834016 у банк УДК Донецької області, з конфіскацією тютюнових виробів: сигарети «Козак» без фільтра 14 пачок, «Прилукі» з фільтром 1 пачка, сигарети «Тройка» з фільтром 2 пачки, сигарети «LD» з фільтром 4 пачки, сигарети «Magna» з фільтром 4 пачки; грошових коштів номіналом 5 (пять) гривень та 2 (дві) гривні, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Костянтинівській ОДПІ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 3- 1196/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДУПВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул Полтавська № 58, кв. 114, громадянина України, працюючого в «Кіровоградгаз»- обхідником газових мереж,-

за ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2011 року близько 09.00 год. в с. Воєводченці Могилів-Подільського району Вінницької області, в приміщенні виправної колонії № 114, під час особистого догляду, в звязку з побаченням зі своїм сином, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено приховані від догляду гроші в сумі 1200 грн. дві копюри по 500 грн.; дві копюри по 100 грн.. які знаходились в кишені штанів, та пляшка горілки «MEDOFF»ємкістю 0.5 літра, яка була виявлена в сумці з продуктами харчування.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП - незаконна передача будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП Його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 1, 188 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягненя у виді штрафу в сумі 100(сто) грн., з конфіскацією грошових копюр в розмірі 1200 ( одна тисяча двісті гривень) дві копюри по 500 грн.; дві копюри по 100 грн.; пляшку горілки «MEDOFF»ємкістю 0.5 літра - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1248/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, українця, приватний підприємиць,-

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів- Подільський міськрайонний суд надійшли адміністративні матеріали з зміста яких вбачається, що 02 червня 2011 року о 14.53 год.. при проведенні перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки, створення і використання матеріальних резервів для запобігання і ліквідації надзвичайних ситуацій та їх наслідків в магазині «Гуси Лебеді», яке розташоване в м. Могилів-Подільському, вул. Стависька 33, Вінницької області було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем, не виконав заходи, запропоновані територіальним органом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України, зазначені в приписі від 15.10.2010 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 -16 ч.1 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю. Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адмінправопорушення був складений 02.06.2011 року, а термін усунення порушень припису закінчився 15.11.2010 року. І на день розгляду справи в суді 12.07.2011 року, минули строки притягнення до адмінвідповідальності.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 3, 247 ч.1 п. 7, 38 ч.2, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадженням адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: