overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3150/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Море специй, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является директором ООО Море специй, по адресу: ул. Манкевича, 63 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 30.06.2011 года допустил несвоевременную подачу платежного поручения на перечисление сбора за первую регистрацию транспортных средств, граничный срок оплаты 08.06.2011г., платежное поручение предоставлено 25.06.2011г., чем нарушено требование п.237.1, ст. 237 Налогового кодекса Украины, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-2 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.07.2011 г., актом проверки деятельности предприятия от 30.06.2011 г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3184/11
ПОСТАНОВА

іменем України

1212.08.2011г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, физическое лицо предприниматель, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является физическим лицом предпринимателем, согласно акта проверки от 07.07.2011 года выявлено несвоевременное предоставление налогового расчета суммы доходов начисленных в пользу плательщика налога, и суммы удержанного из него налога ф. 1-ДФ за 1 квартал 2011 года, по сроку подачи до 10.05.2011г., фактически подано 12.05.2011г., чем нарушила п.51.1 ст.51 и пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 абз. б) пп.176.2 ст.176 Налогового кодекса Украины, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 07.07.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.
Справа № 3-2489/11
ПОСТАНОВА

іменем України

27.05.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧП Антарес, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

10.05.2011г. при проведении плановой проверки инспектором труда ОСОБА_2 ЧП Антарес, расположенного по ул. Калиновая, 70/37 в г. Днепропетровске, директором является ОСОБА_1, установлены нарушения законодательства Украины о труде, за период 2009-2011г.г. нарушены требования ст. 80 КЗоТ Украины и ст. 11 ЗУ О отпусках, не предоставлены ежегодные отпуска полной продолжительности в течении двух лет работникам ОСОБА_3 ОСОБА_4.М., ОСОБА_5.

Таким образом, ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 41 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его тотсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.05.2011г., актом проверки № 04-01-106/144.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И. В.
Справа № 3-3400/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО "Инженерное бюро ОСОБА_2", проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь директором ООО "Инженерное бюро ОСОБА_2", расположенного по адресу: ул. Амурская, 55, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 26.06.2011 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль за 2 квартал 2010 года в сумме 19 220 грн., за 4 квартал 2010 года в сумме 34 629 грн., за 1 квартал 2011 года в сумме 55 грн., занижению НДС за декабрь 2010г. на сумму 290 грн., чем нарушил требование пп.5.2.1 п.5.2 ст.5, п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, п.п.7.4.1 п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 25.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3402/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО "МИЛМ", проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером ООО "МИЛМ", расположенного по адресу: ул. М.Малиновского, 14А, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 04.05.2011 года допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль за 2009 год на сумму 18395 грн., занижению НДС за декабрь 2009г. на сумму 142463 грн., за март 2010 года на сумму 121233, за октябрь 2010 года на сумму 666 грн., за ноябрь 2010 года на сумму 565 грн., за декабрь 2010 года на сумму 9252 грн., чем нарушила требование пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, п.п.7.4.1 п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 04.05.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3516/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО "Принц", проживающей по адресу: бул. Славы, 4243, г. Днепропетровск, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь главного бухгалтером ООО "Принц", расположенного по адресу: ул. Лермонтова, 2, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 06.07.2011 года допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению НДС на сумму 193 388,26 грн., чем нарушено п.198.1,п.198.6 ст. 198 Налогового кодекса Украины, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 06.07.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3177/11
ПОСТАНОВА

іменем України

1212.08.2011г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, главного бухгалтера ООО Стеко-Трейдинг, зарегистрированной по адресу: ж/м Комунар, 5Л/12, г. Днепропетровск, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является главным бухгалтером ООО Стеко-Трейдинг, расположенного по адресу: ул. Белостоцкого, 98 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 14.06.2011 года выявлено не удержания, не перечисления в бюджет налога с доходов физических лиц с суммы доходов выплаченных гражданам ОСОБА_2 в июне 2010 года, ОСОБА_3И в ноябре 2010г., ОСОБА_4 в декабре 2010г., что послужило к недобору налога с доходов физических лиц в сумме 1771,05 грн., чем нарушила п.п.4.2.1. п.4.2 ст.4, пп.6.3.2. п.6.3. ст.6, п.8.1 ст.8, ст.16, п.19.2 ст.19 ЗУ О налоге с доходов физических лиц, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 14.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.
Справа № 3-3209/11
ПОСТАНОВА

іменем України

05.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

07.07.2011г. гр. ОСОБА_1 во дворе дома № 65 по пр. Правды в г. Днепропетровске в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес граждан на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.07.2011 года, объяснениями ОСОБА_1

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3228/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Мега Линк, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является директором ООО Мега Линк, по адресу: ул. Собинова, 1, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 16.06.2011 года допустил несвоевременное предоставление в банк платежного поручения на перечисление налога на прибыль, граничный срок предоставления 20.05.2011г., фактически подано 24.05.2011г., чем нарушил требование п.п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.06.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 16.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3225/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Маэстро А.Г. Фабрика столярных изделий, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 является директором ООО ОСОБА_3Г.Фабрика столярных изделий, расположенного по адресу: ул. Лесопильная, 8, г. Днепропетровск, согласно акта проверки от 31.05.2011 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль в сумме 60076,05 грн., чем нарушил требование пп.5.3.2 п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_2 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_2 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31.05.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 31.05.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_2 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3401/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО "МИЛМ", проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь директором ООО "МИЛМ", расположенного по адресу: ул. М.Малиновского, 14А, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 04.05.2011 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль за 2009 год на сумму 18395 грн., занижению НДС за декабрь 2009г. на сумму 142463 грн., за март 2010 года на сумму 121233, за октябрь 2010 года на сумму 666 грн., за ноябрь 2010 года на сумму 565 грн., за декабрь 2010 года на сумму 9252 грн., чем нарушил требование пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, п.п.7.4.1 п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 04.05.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3172/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, физическое лицо предприниматель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является физическим лицом предпринимателем, согласно акта проверки от 01.07.2011 года выявлено несвоевременное предоставление налогового расчета суммы доходов начисленных в пользу плательщика налога, и суммы удержанного из него налога ф. 1-ДФ за 3 квартал 2010 года, по сроку подачи до 09.11.2010г., фактически подано 31.05.2011г., чем нарушил пп. б п.19.2 ст.19 ЗУ О налоге с доходов физических лиц, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 01.07.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.