Справа № 3-1091/11
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора Агудалічев а О.О. .,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з прокуратури м. Білої Церкви, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконуючого обовязки заступника директора по виробництву Білоцерківського спільного учбово-виробничого підприємства інвалідів «Інавтоцентр», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

на підставі ч.2 ст. 172-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення передбаченим п.3 ч.1 ст. 4 Закону України від 07.01.2011 р. "Про засади запобігання і протидії корупції", порушив спеціальні обмеження, встановлені ч. 1 ст. 6 вищезазначеного Закону при наступних обставинах.

Наказом директора Білоцерківського спільного учбово-виробничого підприємства інвалідів "Інавтоцентр" № 01/07-2010 від 01.07.10 р., ОСОБА_1 призначено на посаду механіка з покладанням обов'язків заступника директора по виробництву.

У відповідності до посадової інструкції заступника директора по виробництву (механіка), затв. директором Білоцерківського спільного учбово-виробничого підприємства інвалідів "Інавтоцентр" 10.08.1998 р., поряд з іншими функціональними обов'язками, ОСОБА_1 забезпечує організацію виробництва на виробничих дільницях, навчає працівників правилам техніки безпеки, пожежної безпеки та професії, здійснює контроль за збереженням матеріалів, запасних частин, оснастки та їх рухом, здійснює заходи по утриманню основних засобів у відповідності до технічних характеристик та використанню за призначенням.

Таким чином, будучи особою, яка постійно або тимчасово обіймає посаду, пов'язану з виконанням адміністративно-господарських обов'язків, ОСОБА_1 порушив спеціальні обмеження, спрямовані на запобігання і протидію корупції, що встановлені ч.1 ст. 6 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Особам, які постійно або тимчасово обіймають посаду, пов'язану з виконанням адміністративно-господарських обов'язків, забороняється використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди.

В червні 2011 р., відповідно до договору № 12 від 21.12.09 р., укладеного між Головним управлінням соціального захисту населення Київської ОДА, Київським обласним відділенням соціального захисту інвалідів та Білоцерківським спільним учбово-виробничим підприємством інвалідів "Інавтоцентр", останнім, на підставі акту прийому автомобілів № 65 від 09.06.11 р., прийнято для утилізації та перерахування отриманих від цього коштів на рахунок Київського обласного відділення соціального захисту інвалідів вибракуваний автомобіль марки ЗАЗ-968 (двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2).

Вказаний автомобіль було доставлено на територію Білоцерківського СУВПІ "Інавтоцентр" за адресою: м. Біла Церква, вул. Томилівська, 50-б.

01.09.11 р. до виконуючого обов'язки заступника директора по виробництву ОСОБА_1 звернувся гр-н ОСОБА_2 з пропозицією придбати на підприємстві автомобіль марки ЗАЗ-968М. В зв'язку з відсутністю у ОСОБА_2 коштів на придбання вказаного автомобіля, ОСОБА_1 домовився з останнім обміняти автомобіль марки ЗАЗ-968 на належний ОСОБА_2 мопед Honda dio чорного кольору (№ рами 34-3045794) вартістю 5000 грн..

В подальшому ОСОБА_1 власним автомобілем НОМЕР_3 відбуксирував автомобіль марки ЗАЗ 968, який було прийнято на підприємство для утилізації та перерахування отриманих від цього коштів на рахунок Київського обласного відділення соціального захисту інвалідів, в гаражний кооператив "Інтузіаст", де передав ОСОБА_2

Кошти від реалізації автомобіля марки ЗАЗ-968 (двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2) на рахунок підприємства не надійшли, мопед Honda dio чорного кольору (№ рами 34-3045794) вартістю 5000 грн., ОСОБА_1 залишив собі для власного користування. 02.09.11 р. близько 16 год. на підприємство приїхали працівники міліції з приводу проданого ОСОБА_1 автомобіля марки ЗАЗ-968.

На даний час автомобіль перебуває на штраф майданчику.

22.09.11 р. в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за вказаним фактом зловживання службовим становищем та перевищення службових повноважень, відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України через малозначність вказаного діяння.

Таким чином, виконуючий обов'язки заступника директора Білоцерківського СУВПІ "Інавтоцентр" ОСОБА_1, який відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 4 Закону України від 07.01.2011 р. "Про засади запобігання і протидії корупції" є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, в порушення встановлених ч. 1 ст. 6 цього Закону обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з метою отримання неправомірної вигоди, передав автомобіль марки ЗАЗ 968, який було прийнято на підприємство для утилізації та перерахування отриманих від цього коштів на рахунок Київського обласного відділення соціального захисту інвалідів, громадянину ОСОБА_2 та одержав за це неправомірну вигоду у виді мопеду Honda dio чорного кольору (№ рами 34-3045794) вартістю 5000 грн., що не перевищує ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тим самим вчинив корупційне адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати. Розкаюється у вчиненому.

Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, інші обставини справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.172-2 ч.2,250 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3