Справа № 3-18/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Бараненка С.М.,

при секретарі: Лукаш Н.Я..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський адміністративний матеріал, що надійшов з Новгород-Сіверського ВДАІ з обслуговування адміністративної території Н-Сіверського району та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого) ВДАІ при УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником голови Н-Сіверської міської ради, до адміністративної відповідальності не притягувався.

з а ст . 140 ч. 4 К У п А П,

В с т а н о в и в:

13.12.2010 року інспектором з дізнання Н-Сіверського ВДАІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення на заступника голови Н-Сіверської міської ради ОСОБА_1М, в якому зазначено, що останній перебуваючи відповідальною посадовою особою за утримання проїздних частин вулиць м. Н-Сіверський, порушив правила, норми, стандарти, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вул. Вокзальна, де проїздна частина мала слизьке дорожне покриття ( ожеледиця) та не оброблена протиожеледними матеріалами, що сприяло виникненню ДТП, де водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду- опору освітлення , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Під час розгляду справи в суді було отримано довідку, де виконавчий комітет міської ради повідомляє, що функціональними обовязками не визначена посадова особа, яка відповідає за утримання проїздних частин вулиць м. Новгород-Сіверський, чищення доріг від снігу проводиться згідно до укладених угод комунальними службами міста. Контролює прибирання снігу комунальними службами майстер з благоустрію при виконкомі міської ради. Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що при виготовленні протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом не було зясовано фактичні обставин справи, в наслідок чого було дано хибну правову оцінку, а дії ОСОБА_1 не мають події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП, а тому на підставі п.1, ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. п.1, ст.247, 284, 140 ч.4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 на підставі п.1, статті 247 КУпАП провадженням закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: Бараненко С.М.