Справа № 3-5400/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011

Суддя Подільського районного суду міста Києва Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем BMW н.з. 665-44 КН в м. Києві по пр.-ту Глушкова в стані алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, млява мова, нестійка хода). Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, пров. Деміївський, 5-Б.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 8). Про причини неявки суду не повідомив.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, те що ОСОБА_1 свою вину заперечував. Однак, ОСОБА_1 не надав суду відповідних доказів відсутності його вини у порушенні п. 2.9 а) ПДР України.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП обєктивно підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.09.2011 серія АА № 394760 (а.с. 1) та висновком КМНКЛ «Соціотерапія» від 16.09.2011 р. (а.с. 2).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Беручи до уваги зазначене вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).

Суддя Васильченко О. В.