overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-406/2011г.

25 января 2011 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 24.12.2010 года, в 13.20 час. управляла автомобилем НОМЕР_1, в г.Одессе, двигалась на территории парковки возле театра «Музыкальной Комедии» на ул. Французский бульвар, не выбрала безопасный интервал, в результате чего совершила наезд на мусорную урну..
ОСОБА_1 в суде вину свою признал.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Справа №3-249/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол і матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Канатній у м. Одесі, допустив порушення вимог п 10.1 ПДР, а саме починаючи рух з місця паркування на проїзну частину, не переконався в безпеці для інших учасників руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «Дачія», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнав.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки, а саме ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 143019 від 30.11.2010р, схемою ДТП від 29.10.2010р., та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 279,280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок / грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області

Суддя
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 декабря 2011г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, работающего директором ООО «Завод Красный Октябрь», ІНФОРМАЦІЯ_1
юридический адресс: г.Одесса пер. 2-й Водопроводный 5
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Из протокола об административном правонарушении от 30.11.2011 года усматривается, что при проведении главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 в ходе проверки ООО «Завод Красный Октябрь», выявлена несвоевременная подача платежного поручения на перечисление платежного обязательсва, которая содержат состав административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.11.2011 года, копией акта о результатах выездной плановой проверки №5847/15-2 и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_3 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 85 (восьмидесяти пяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_4
Справа №3-416/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли із УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 38,

працюючого СПД,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 року о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Субару /д/з ВН 5522 СР/ по вул. Пироговського у м. Одесі та здійснюючи виїзд із території двору будинку, не вибрав безпечний інтервал руху на здійснив наїзд на арку будинку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Даними діями порушено вимоги пункту 13.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою повністю визнав та щиро каявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями самої особи та іншими доказами у справі.

Обставини, що помякшують відповідальність особи, - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, - судом не встановлені.

З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 124, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Дело № 3-401/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. России, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 01.01.2011 года в 01 часов 30 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Ниссан»гос. № НОМЕР_1 в г.Одессе по ул.Грушевского не выбрал безопасную скорость и не убедился в безопасности своего движения допустил наезд на препядствие, что привело к механическим повреждениям транспортного средства.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 12.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно, не учл дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 241385 от 01.01.2011 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-1041/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. России, работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 08.01.2011 года в 08 часов 10 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Пежо»гос. № НОМЕР_1 на 17 км +400 м а/д Одесса- Рени не выбрал безопасную скорость своего движения, не учел дорожную обстановку не справился с управлением, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 12.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснил, что не учла дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 271161 от 08.01.2011 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-463/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Житомерской обл., работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124, 130 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 29.11.2010 года в 19 часов 40 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул. Французский б-р в г.Одессе в состоянии алкогольного опьянения, не выбрала безопасную скорость своего движения, не учла дорожную обстановку допустила столкновение с автомобилем марки «Тойота»гос. № НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования п. 2.9 а, 11.3, 14.6 «Правил дорожного движения», а потому она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1, 124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснила, что не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Столкновение допустила не умышленно, а также не учла дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 214330 от 14.12.2010 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124, 130 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,130, 83-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 124, 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в общем размере 2890 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело №3-336/2011г.

01 февраля 2011 г. судья Приморского районного суда г.Одессы Кушниренко Ю.С. рассмотрев материалы, которые поступили из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 Кодекса Украины об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 17.12.2010 года, в 19.00 час. управляла автомобилем НОМЕР_1, двигаясь в г.Одессе по ул. Фонтанской дор. не выбрала безопасную дистанцию, дорожную обстановку, , в последствии чего совершила столкновение с автомобилем Хонда г/н НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался спереди неё, задним ходом, с парковочного места, не заметил препятствие, в результате чего совершил наезд на колону.
ОСОБА_1 в суде вину свою признала.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 есть состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 полностью доказана и подтверждается, административным протоколом, материалами дела, схемой ДТП.
Исходя из вышеизложенного судья считает, что ОСОБА_1 необходимо подвергнуть к административному взысканию предусмотренного санкцией ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть к административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
СУДЬЯ:
Дело № 3 152/11
17 января 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающая, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 187 КоАП Украины, суд -
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ОД № 0046152, 19.10.2010 г., ОСОБА_1 нарушила правила административного надзора, а именно при проверке по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, не находилась дома, тем самым нарушила установленные ограничения.
Правонарушитель в судебном заседании вину признала.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом об административном правонарушении от 20.10.2010 г.
Таким образом, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.2 ст. 187, ст.ст.23, 33-38,221,283-284 КоАП Украины, суд -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 дней с момента его провозглашения.
Судья: Лабунский В.Н.
Дело №3-140/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, учащийся 3-ей вечерней школы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ст. 175-1 КоАП Украины, суд-
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ОД № 102474, от 16.11.2010 г. несовершеннолетний ОСОБА_1, 10.11.2010 г., в вечернее время, находясь возле дома №36 по ул. Нежинская в г. Одессе, курил сигареты в запрещенном месте.
Правонарушитель в судебном заседании вину признал.
Виновность ОСОБА_1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: постановлением о привлечении к административной ответственности от 16.11.2010г., объяснением ОСОБА_1
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст.175-1 КоАП Украины.
Принимая во внимания, изложенное, с учетом совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что в отношении
ОСОБА_1М, следует применить меру административного взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 175-1 , ст.ст. 221, 283-284 КоАП Украины, суд -
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: Лабунский В.Н
Справа №3-423/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли із УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1,

тимчасово не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2010 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Міні д/з ВН 0348 ВТ по вул. Новосельського у м. Одесі та здійснюючи виїзд із прилеглої території двору будинку, розташованого на вул. Новосельського, 69/71, не надала перевагу в русі автомобілю марки Тойота д/з ВН 6797 ВЕ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Новосельського у м. Одесі, та здійснила зіткнення з ним, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями порушено вимоги пункту 14.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою повністю визнала та щиро каялася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями самої особи та іншими доказами у справі.

Обставини, що помякшують відповідальність особи, - щире розкаяння винної та вчинення правопорушення вперше.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, - судом не встановлені.

З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 124, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Дело № 3-906/11
03 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АРК, гр.Украины, не работающего, проживающего по адресу:. г.Одесса, ул.Еврейская, 43 общ., по ст.130 ч.1 КоАП Украины,-

Как следует из материалов 12.01.2011 года примерно в 12 часов 05 мин. водитель ОСОБА_1 на управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Фонтанская дор. в г.Одессе в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ПДД Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснил обстоятельства дела.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Вина водителя ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии АА № 1286917 от 16.01.2011 года административного правонарушения и другими материалами представленными суду.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24, 33-35, 37-38, 130, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2550 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-353/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одесса, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.ст.122-4, 124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 10.12.2010 года в 15 часов 00 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Тойота»гос. № НОМЕР_1 в г.Одессы по ул.Колонтаевской не выбрала безопасную скорость движения и не убедилась в безопасности своего движения допустила столкновение с автомобилем марки «Шкода»гос. № НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 13.1, 2.10 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.ст.122-4, 124 КоАП Украины.
В судебное заседание водитель ОСОБА_1 пояснила, что столкновение допустила не умышленно, не учла дорожную обстановку.
Перед началом судебного разбирательства водителю ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 168398 от 16.12.2010 г. и пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.ст.122-4, 124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,122-4,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122- 4, ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в общем размере 646 грн., а изъятое водительское удостоверение возвратить гр. ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля