overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-558/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м Хмільник, 50 років СРСР,13/2,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2011 року о 20:07 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак 65880МА, в с. Зозулинці, Хмільницького району, перебував в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, його каяття та керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-594/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2011 року о 1:34 год ОСОБА_1, в м. Хмільнику по вул. Леніна, перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою до громадян та працівників міліції, вчиняв злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов"язків, шарпав за форменний одяр та намагався втекти.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та керуючисть ст.ст. 33, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п"ять діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 3:40 години 4 квітня 2011 року, тобто з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Біла Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-624/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" квітня 2011 р. суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Біла Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Лєрмонтова,4 ,

за ст. 173 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2011 біля 09:15 години в м. Хмільнику по вул. Леніна, неподалік магазину "Ольга" громадянин ОСОБА_1 Станіславивич, виражався в адресу перехожих громадян нецензурними словами, на їх зауваження не реагував, вів себе агресивно чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 Станіславивич визнав повністю.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та керуючись ст.ст. 33-35, 173, 283-284, 294 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб, відраховуючи строк арешту з моменту поміщення його в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-575/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2011 року о 1420 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в с. Лип"ятин, Хмільницького району, перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, його каяття та керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Біла Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-533/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" квітня 2011 р. суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої диспетчером служби "Спорт таксі", неодруженої, на утриманні дітей немає, жительки м. Хмільник, вул. Кірова, 1/198,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого той палив цигарки на території загальноосвітньої середньої школи №2. Відповідно вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, її вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що вона визнала свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 184 ч.3, 221 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.3 КпАП України та стягнути з неї 70 гривню штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-556/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Фермерське господарство, проживаючого за адресою: м Хмільник, вул. Садова,4,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2011 року о 1020 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Столярчука в м. Хмільнику, перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Біла Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-626/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ХАЦПТО, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2011 року о 11:15 годині в м. Хмільнику по вул. Жданова, на території ХАЦПТО громадянин ОСОБА_1, зберігав без мети збуту канабіс, масою 0,0036 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, його каяття та керуючисть ст.ст. 241, 33, ч. 1 ст. 44 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 44 КпАП України та передати його під нагляд батькам.

Стягнути з ОСОБА_1 338 гривень 40 коп. витрат за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок № 0172

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-563/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: м Хмільник, АДРЕСА_1,

за Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2011 року біля 1.15 години в м. Київ, на вул. Новокостянтинівська, ОСОБА_1 керуючи вантажним транспортним засобом МАЗ 54323, державний номерний знак НОМЕР_1, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки в протилежих напрямках, при цьому не пропустив автобус Богдан, державний номерний знак 01754КА, який рухався у зустрічному напрямку руху чим змусив його гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий сигнал, тобто створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 1.3.9092 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, особу правопорушника, його каяття та керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 221, 276-284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 122 ч. 4 КпАП України та стягнути з нього 680 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-630/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницької МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 178 ч.3 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

6 квітня 2011 року біля 16.00 години в с. Кустівці, Хмільницького району, по вул. Садовій, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння мав хитку ходу, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і мораль. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 178 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 178 ч.3 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на чотири доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 8 квітня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-592/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року при перевірці діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 було встановлено, що в нього працює три найманих працвника, з якими укладені трудові договори та які зареєстровані в центрі зайнятості: ОСОБА_3, ОСОБА_4С та ОСОБА_5, але працівники є кваліфікованими працівниками, але їм нараховується мінімальна заробітна плата і також працівникам не проводиться індексація заробітної плати, чим порушено ст.ст. 6, 30 Закону України «Про оплату праці».

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, особу правопорушника та керуючись ст.ст. 41ч. 1, 276-284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 41ч.1 КпАП України та стягнути з нього 510 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-573/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: м Хмільник, ОСОБА_2,1,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2011 року о 1420 годині ОСОБА_1, керуючи мопедом Suzuki 48 см3 без державного номерного знака, рухаючись в м. Хмільнику по вул. Нахімова, перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністью.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-622/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м Хмільник, вул. Зої Космодемянської,12,

за Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах,

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2011 року біля 10.00 години на ринку м. Хмільника, ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби без наявності документів на її законне вилучення з природного середовища та сертифікату якості, а саме: свіжа риба - плітка, загальною вагою 3 кг.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 88 -1ч.1, 221, 276-286 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення переюбаченого ст. 881 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень штрафу на користь держави без конфіскації риби.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-674/11
ПОСТАНОВА

26.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2011 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1

Враховуючи те, що протокол було складено з порушенням ст. 256 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", а саме: не вказане місце, час та суть адміністративного правопорушення, посада, прізвище та по-батькові посадової особи містять неповні (скорочені) відомості, тому суддя вважає можливим повернути матеріали без розгляду органу, що його направив, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»направити до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Суддя: Біла Л.М. .
Справа № 3-608/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1222 та ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2011 року о 2230в м. ХмільникуОСОБА_1, керуючи мотоциклом "Восход", державний номерний знак 3602ВИС не виконав вимогу про зупинку працівника міліції, яка подавалась за допомогою жесту та свистка, чим порушив ст 1222 КУпАП. Після зупинки мотоцикла "Восход", державний номерний знак 3602ВИС під керуванням ОСОБА_1, було встановлено, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив ч. 1 с. 130 КУпАП, огляд проводився за допомогою приладу "Драгер" 6810.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, 36, ст. 1222 , ч. 1 ст. 130, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 1222 та ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Біла

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-690/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем Агрофірма с.Уланів, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2011 року о 17 годині ОСОБА_1, у власному будинку в с Сальниця по вул. Перемоги №1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1732 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3