overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/2511/473/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, начальника Куликівського ВУЖКГ, невійськовозобовязаного, позапартійного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2011 року, при проведенні планової перевірки державним інспектором праці встановлено, що ОСОБА_1, будучи начальником Куликівського ВУЖКГ, в порушення вимог ст.ст.115, 116 КЗпП України допустив заборгованість по виплаті заробітної плати найманим працівникам та не використав наявні можливості для більш повної її виплати, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом №25-13-006/597 від 06.06.2011 року, довідкою про використання коштів Куликівського ВУЖКГ за період з 01.01.2011 року по 01.05.2011 року, розрахунком сум заборгованості, актом перевірки №25-13-006/691 від 06.06.2011 року, приписом №25-13-006/691-673 від 06.06.2011 року, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

При визначенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Копію постанови направити в ТДІП у Чернігівській області для відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/280/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" травня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Польгую О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, прож.: 16300, Чернігівська область Куликівський район смт Куликівка вулиця Партизанська, 11/10 (вул. Щорса, 81-б/13);

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2011 року, о 16 год. 10 хв. смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області по вул. Перемоги Зеленський Володимир Володимирович, в порушення вимог пункту 10.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом мопедом марки «Дельта» (№ рами 191173) в стані алкогольного сп»яніння, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, змусив водія автомобіля марки «ВАЗ» різко змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання правопорушник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доведена зібраними по справі доказами. При накладенні адміністративного стягнення на порушника суд враховує матеріальний стан правопорушника, те, що він не працює, його особу, те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності, те, що він свою вину визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями викладеними в протоколі про адмінправопорушення та інші обставини справи.

За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 279 та 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 765 гривень.

2. Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області для відома.

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
№ 3/2511/308/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" травня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобовязаного, не працюючого, який 21.10.2005 року був засудженим Куликівським районним судом за ч.1 ст.122 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 28.08.2006 року Куликівським районним судом за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 22.01.2009 року, який 22.07.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП до 10 діб адміністративного арешту, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1А, відносно якого постановою Куликівського районного суду встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмеження, порушуючи правила адміністративного нагляду, вдруге протягом року, а саме 03.01.2011 року, не зявився на реєстрацію в Куликівський РВ УМВС України в Чернігівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, копією постанови Куликівського районного суду №5-6/2010 року, копією постанови Куликівського районного суду №3-495 від 22.07.2010 року, письмовими та усними поясненнями правопорушника.

Разом з тим ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки збіг строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КупАП.

Ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 213, 221, 247, 279 та 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/448/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобовязаного, позапартійного, непрацюючого, який 02.03.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП до 30 годин громадських робіт, 18.04.2011 року за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу розміром 51 гривня, 04.05.2011 року за ч.3 ст.178 КУпАП до 7 діб адмінарешту, 27.05.2011 року за ч.3 ст.178 КУпАП до 30 годин громадських робіт, 27.05.2011 року за ч.2 ст.187 КУпАП до 10 діб адміністративного арешту, 27.05.2011 року за ч.3 ст.178 КУпАП до 30 годин громадських робіт, 27.05.2011 року за ч.2 ст.187 КУпАП до 10 діб адмінарешту, 27.05.2011 року за ч.2 ст.187 КУпАП до 10 діб адмініарешту, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2011 року, об 11-00, на вулиці Щорса смт Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_1, який протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за появу в пяному вигляді в громадських місцях, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, громадських робіт та адміністративного арешту, але позитивного виховного результату не досягнуто, правопорушник ніде не працює, не має грошових коштів для сплати штрафу, що унеможливлює застосування до нього штрафу або виправних робіт, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Викладене підтверджується протоколом, копіями постанов Куликівського районного суду про неодноразові притягнення ОСОБА_1 до адмніністративної відповідальності, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.І. Войтех
№ 3/2511/288/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" травня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, позапартійного, який 19.05.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2011 року, о 20-03, на вулиці Щорса смт Куликівка Чернігівької області, ОСОБА_1, який раніше 17.04.2011 року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за що 19.05.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, всупереч вимогам п.2.5 ПДР України, повторно, керував мопедом Альфа, без державного номерного знака, який належить йому особисто, з ознаками алкогольного спяніння, та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, з підписами свідків, поясненням правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Врахувати, що посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_1 було вилучено постановою Куликівського районного суду №3-283 від 19.05.2011 року.

Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області для виконання та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/451/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, неодруженого, позапартійного, непрацюючого, який 27.12.2001 року була засуджений Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з спитовим строком 1 рік; 11.11.2004 року Чернігівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 12.01.2007 року був звільнений з місць позбавлення волі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2011 року, ОСОБА_1, відносно якого постановою Куликівського районного суду встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмеження, порушуючи правила адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію в Куликівський РВ УМВС України в Чернігівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, копією постанови Куликівського районного суду №5/2511/7/11 від 24.02.2011 року, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 40 (сорок) гривень.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/449/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, військовозобовязаного, позапартійного, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.06.2011 року, о 10-00, на вулиці Шевченка села Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 60 (шістдесят) гривень.

2. Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/492/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді - Войтеха О. І.

з участю секретаря - Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, військовозобов'язаного, позапартійного, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.06.2011 року о 20-00, на вулиці Шевченка села Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

ОСОБА_1 ніде не працює, не має грошових коштів для сплати штрафу, що унеможливлює застосування до нього штрафу або виправних робіт, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/453/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, неодруженого, позапартійного, непрацюючого, який 27.12.2001 року була засуджений Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з спитовим строком 1 рік; 11.11.2004 року Чернігівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 12.01.2007 року був звільнений з місць позбавлення волі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області складено адміністративний протокол про те, ОСОБА_1, відносно якого постановою Куликівського районного суду встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмеження, порушуючи правила адміністративного нагляду, вдруге протягом року, а саме 06.06.2011 року, не зявився на реєстрацію в Куликівський РВ УМВС України в Чернігівській області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що на дату вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП. Адміністративне стягнення на правопорушника було накладено постановою Куликівського районного суду лише 04.07.2011 року.

За вказаних обставин дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Викладене підтверджується складеним протоколом, постановою Куликівського районного суду №5/2511/7/11 від 24.02.2011 року, копією постанови Куликівського районного суду №3/2511/451/11 від 04.07.2011 року, поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,221,247,279,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження по адміністративній справі закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

2. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2