Справа № 3-2329/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ ТДБашкранснаб- Україна, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ ТД Башкранснаб - Україна, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 257, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:

- п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України від 21.12.200р. №2181 Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, внаслідок чого, при перевірці ТОВ ТД Башкранснаб -Українавстановлено несвоєчасне подання до банку платіжного доручення з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2 квартал 2010р. Термін сплати до 15.10.2010р., фактично сплачено 16.11.2010р.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №959693 від 09.12.2010 року, актом перевірки № 5764 від 10.12.2010 та іншими матеріалами справи.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Фрунзенського райсуду м. Харкова від 01.10.2010р. по справі №3-3097/10, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, справа надійшла до суду 07.07.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 09 грудня 2010 року, правопорушення було вчинено 16 листопада 2010 року, у судове засідання, призначене до 19.09.2011 року, правопорушник не зявився.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП , суд

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ: