Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-230/11
П О С Т А Н О В А

04.04.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгір'я, вул. Г.Донського, 13, "а", одружена, має на утриманні 1 н/дитину, приватний підприємець, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2011 р. о 09 год.10 хв. в смт.Міжгір'я по вул. Г.Донського, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 , не дотрималася безпечної швидкості руху авто, внаслідок чого здійснила наїзд на залізно-бетонну опору, яка була розташована на обочині дороги. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненному. Додатково пояснила, що їй на дорогу вибігла собака, тому вона змушена була вильнути вліву сторону, але машину занесло в електроопору. Шкоду заподіяну ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" буде відшкодовано страховою компанією, оскільки машина застрахована .

Оцінивши зміст протоколу, план схему ДТП, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками невиконання вимог п. 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст.124 КУпАП, суд зважає на таке. ОСОБА_1 раніше не притягалася до адмінвідповідальності протягом року за порушення вимог ПДР України, щиро розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому. За обставинами справи фізичним особам тілесних ушкоджень не завдано, зобов'язується вжити всіх заходів по відшкодуванню в повному обсязі завданої шкоди ВА ТЕК «Закарпаттяобленерго» Міжгірський РЕМ. Обтяжуючих обставин у справі не має, а отже не має підстав накладати на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а достатньо обмежитись накладенням штрафу в розмірі 400 грн.

Вилучене посвідчення водія, яке зберігається у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району слід повернути за належністю гр.ОСОБА_1

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 400 (чотириста ) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 800 (вісімсот ) грн.

Вилучене посвідчення водія, яке зберігається у ВДАІ та АТІ у Міжгірському районі слід повернути ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови направити в ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району для відома та виконання.

Суддя: ОСОБА_2