overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-979/11

08.02.2011 Судья Киевского районного суда г. Одессы Войтов Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, к административной ответственности:

-по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ВСТАНОВИВ:

Постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 24.09.2010 года, в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, согласно которого он обязан: не находиться в определенных местными органами внутренних дел, местах, находится дома с 23.00 до 05.00 утра следующего дня по месту своего жительства, не покидать пределы города Одессы без разрешения местных органов внутренних дел, в первый и третий вторник текущего месяца проходить регистрацию в районном отделении.

18.01.2011 года, ОСОБА_1 не прибыл на отметку в Киевский РО г. Одессы, тем самым нарушил ограничения административного надзора.

ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт нарушения правил административного надзора.

В действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 187 КоАП Украины.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением Киевского районного суда г. Одессы, и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 187 ч. 2, 221 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИВ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен в доход государства.

Постановление может быть оспоренно в апеляционном суде Одеской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апеляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении 10 - ти дней со дня вынесения постановления.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3588/11

24.06.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОКМДД Таїровського ОМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громодянку України, працюючу по найму, проживаючу адресою: м. Одеса, пр.. ОСОБА_2,5 Б, кв.77

за ст. 184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, не виконує свої батьківські обовязки по вихованню неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 08.06.2011р. годині, знаходячись на вул. Ак.Вільямса в м. Одесі, побил неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 У звязку з чим, ОСОБА_3 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 184 ч.1 КпАП України, за невиконання своїх обовязків по вихованню cина.

ОСОБА_1 до суду зявилась, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5071/11

16.09.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОКМДД Таїровського ОМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.11.19690 р.н., уродженку пмт. Ширяева, Ширяївського району,Одеської області, громодянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, не виконує свої батьківські обовязки по вихованню неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 08.09.2011 року у школі №65 толкнув неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який упав та зломав руку. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 184 ч.1 КпАП України, за невиконання своїх обовязків по вихованню cина.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6086/11

07.12.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ки) России, гражданина(ки) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ст. 206 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 02.08.2011 года около 17.00 часов, было установлено, что гр. ОСОБА_1 предоставил(а) гражданину ОСОБА_2 ОСОБА_3 место проживания, чем нарушил(а) правила и порядок предоставления иностранцам жилища, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 206 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении, поступил в суд 23.11.2011 года, по окончанию срока наложения административного взыскания установленного ст. 38 КУоАП, суд считает необходимым, закрыть административное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 206, 283, 284 КУоАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 206 КУоАП закрыть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6291/11

08.12.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

г. Одесса, ул. 25-й Чап. Дивизии, 3/3, кв. 85,

по ч. 2 ст. 195-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, гр. ОСОБА_1 нарушил сроки перерегистрации газового револьвера МЕ 38 Компакт№ 077229 калибра 9 мм, срок действия регистрации которого истек 06.11.2011 года, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 195-2 ч. 2 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 195-2 ч. 2 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 195-2 ч. 2, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 195-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривен в доход государства без конфискации газового револьвера МЕ 38 Компакт№ 077229 калибра 9 мм.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5975/11

29.11.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ФОП,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року, при перевірці ФОП ОСОБА_1, розташованої(го) в АДРЕСА_1, було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не включено відомості про суми виплачених доходів фізичним особам підприємцям у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився(лася), повідомлявся(лася) належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним(ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6280/11

07.12.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 195-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, гр. ОСОБА_1 нарушил срок перерегистрации газового пистолета ПГШ-790 кал. 9 мм № КО 051706, срок действия которого истек 06.11.2011 года, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 195-2 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 195-2 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 195-2 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 195-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства без конфискации газового пистолета ПГШ-790 кал. 9 мм № КО 051706.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6167/11

30.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, несовершеннолетний сын ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, 16.11.2011 года около 11.45 часов рядом с детской площадкой по ул. Люстдорфской дороге, 52 в г. Одессе распивал пиво в общественном месте, что является невыполнением родителями или лицами их заменяющими обязанностей по воспитанию детей, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП.

Таким образом, ОСОБА_1 уклоняется от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5894/11

24.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Западно-Черноморской Госрыбохраны Государственного комитета рыбного хозяйства Украины, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) с. Кислицы Одесской области, не работающего(ую), имеющего 3 иждивенцев,

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ст. 85 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 28.09.2011 года в 08.00 часов на Черном море в районе 411-й Батареи в г. Одессе ОСОБА_1В, незаконно выловил одной лесковой сетью 2 рыбы морской язык, в связи с чем привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 85 КУоАП

ОСОБА_1 в суд не явился(лась), уведомлялся(лась) надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Заявленный гражданский иск территориального отдела Западно-Черноморской Госрыбохраны Государственного комитета рыбного хозяйства Украины о взыскании с ОСОБА_1 причиненного вреда рыбным запасам Украины в размере 68,00 гривен суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУоАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч. 4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства, без конфискации орудия совершения правонарушения, и с конфискацией незаконно добытых водных живых ресурсов.

Исковое заявление территориального отдела Западно-Черноморской Госрыбохраны Государственного комитета рыбного хозяйства Украины удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 68,00 гривен в бюджет Киевского района г. Одессы (р/с 0005 ГУДКУ в Одесской области ЕДРПОУ 23213460 ГУДКУ в Одесской области МФО 828011.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6108/11

06.12.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

проживающего(ую) по адресу:

г. Одесса, ул. Ал. Невского, 34,

по ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 07.11.2011 года возле дома № 48/1 по ул. Ак. Королева в г. Одессе, был задержан гр. ОСОБА_1 у которого было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста № 2461 от 08.11.2011 года является каннабисом )марихуаной) массой по сухому остатку 0,33 г, что является малозначительным для возбуждения уголовного дела, в связи с чем ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Статья 22 КУоАП предусматривает, что при малозначимости совершенного административного правонарушения орган, уполномоченный рассматривать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП подтверждается его (ее) пояснениями, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП.

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 44 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и ограничиться устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6002/11

06.12.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 422742 від 29.10.2011 року, о 12 годині 30 хвилин на вул. Старопортофранківській в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, при виконанні обїзду припаркованого автомобілю НОМЕР_2 не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5939/11

30.11.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 425761 від 29.10.2011 року, о 18 годині 30 хвилин у дворі буд. № 45 по вул. Івана Франко в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не звернувся по допомогу до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.