Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» лютого 2011 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровський області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, меш. АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,-

якому розяснені його права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2011 року, о 09 годині 30 хвилин, на вул.Гагаріна напроти дитячого дошкільного закладу №2, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, на перехресті рівнозначних доріг, в порушення вимог п.16.12 ПДР України, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який наближався до перехрестя з правого боку, допустив зіткнення, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений у протоколі факт, з процесуальними документами, складеними працівниками ДАІ, згоден.

Крім повного визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі: протоколом огляду місця ДТП від 21 січня 2011 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до нього /2-5/, згідно яких, оглянуте місце пригоди- перехрестя рівнозначних доріг на вул.Гагаріна в м.Вільногірську, напроти дитячого закладу №2, в напряму від вул.Леніна до вул.Промислова, біля електроопори №0 4/05, ширина дорожнього покриття в місці ДТП- 3,0 м., тип- асфальт, ширина проїзної частини- 1,5 м., до проїзної частини примикають бордюрні каміння, від переднього правого колеса автомобіль «Крайслер» до правого бордюрного каменя- 0,6 м., від заднього правого колеса до правого б/к- 0,5 м. та 1,2 метра від електроопори до заднього правого колеса вказаного автомобіля, який має сліди зіткнення на дверях з лівої сторони; від переднього правого колеса автомобіля «ГАЗ-2401» до правого б/к- 2,4 м., до електроопори- 5,4 м., заднє ліве колесо вказаного автомобіля знаходиться на лінії б/к, вказаний автомобіль має сліди зіткнення на передньому правому крилі.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме правил проїзду перехрестя, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу- 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові та потерпілому.

Суддя В.Сербін