Справа №3-2/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на ш. 1/3 Новогродівська УКТ-3 МПУ, мешкає за адресою: вул. Кірова, 2, с. Журавка, Красноармійського району, Донецької області,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 7 листопада 2010 року ОСОБА_1 о 14:00 годині по вул. Свердлова в м. Новогродівка, передав керування належним йому мопедом марки Дельта ОСОБА_2, який під час керування знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей) від проходження огляду на стан спяніння відмовився. Тим самим ОСОБА_1. порушив п.2.9 (г) Правил дорожнього руху, за що відповідальність встановлена ч.1 ст.130 КУпАП.

З такими висновками інспектора, який складав протокол про адміністративне правопорушення, погодитися неможна.

Так, ч.1 ст. 130 КУпАП встановлює відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За пунктом 2.9 (г) Правил дорожнього руху водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного спяніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Частина 1 ст.130 КУпАП не встановлює відповідальності за передачу керування автомобілем особі, яка має ознаки алкогольного спяніння і відмовилася від проходження огляду на стан спяніння.

Та обставина, що ОСОБА_2, якому ОСОБА_1 Д О. передав керування мопедом, перебував у стані алкогольного спяніння, у судовому засіданні нічим підтверджена не була.

Таким чином, подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відсутні, що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, у звязку з чим розпочате у ній провадження підлягає закриттю.

На цих підставах та, керуючись ч.1 ст.130,п.1 ч.1 ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя