overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-2039/11
Провадження № 3/926/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Большак, 86, с. Фрунзе Генічеського р-ну, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Фрунзе Генічеського району, керувала транспортним засобом скутером «Легенд» б/н, у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 0538, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, вину у скоєнні правопорушення визнала.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3144/11
Провадження № 3/2107/5758/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.10.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Кузніцова, 27 смт. Партизани Генічеський район, Херсонська область, місце роботи ФДП ім. Шевченко, водій, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року о 01 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Генічеськ, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України. Огляд на стан спяніння проводився в Генічеській ЦРЛ.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча пр час і місце судового засідання був повідомлений вчасно у встановленому законом порядку.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 130359, медичним висновком № 91.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1980/11
Провадження № 3/461/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Радянська,60 м.Генічеськ, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року о 00 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, на 525 км. а/д Харків-Сімферопіль керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився , але при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення , показами свідків та постановою.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-2021/11
Провадження № 3/878/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешкає: вул..Садова,106 смт.Новоолексіївка, Генічеського району, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в смт.Новоолексіївка по вул.. П.Коммуни керуючи автомобілем НОМЕР_1 при об'їзді перешкоди виїхав на полосу зустрічного руху де здійснив зіткнення з рухаючимся на зустріч велосипедистом , в результаті чого здійснив ДТП.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9., 12.1. в ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП. сул -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2094/11
Провадження № 3/1486/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Молодіжна, 2 а, смт. Новоолексіївка, Генічеського р-ну, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року о 03 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеську, керував транспортним засобом а/м ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 0538, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судове засіданні гр. ОСОБА_1 не зявився, причини не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2076/11
Провадження № 3/1377/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.07.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського районй

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Чкалова, 42, м.Генічеськ Херсонської обл., не працює,

за ч. 3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року, о 16.15 год. гр. ОСОБА_2 в смт. Іванівка, керував транспортним засобом мотоцикл Ява б/н з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння кінцівок рук. Від огляду на стан спьяніння за допомогою алкотестеру та у медичному закладі, відмовився чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 3 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2М вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, довідкою ДАІ, копіями постанов, про притягнення Сеник до відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 3 КУпАП, у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу мотоциклу «Ява» б/н.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2049/11
Провадження № 3/944/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Гагаріна, 3 с.Фрунзе, Генічеського р-ну, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2011 року о 15 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Фрунзе по вул.. В.Берестяни, керував транспортним засобом скутером «Хонда» у стані алкогольного спяніння огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 0538, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судове засіданні гр. ОСОБА_1 не зявився, причини не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2029/11
Провадження № 3/887/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Радянська, 40, с. Щасливцеве Генічеського р-ну, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року о 13 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Щасливцеве Генічеського району, керував транспортним засобом скутером б/н, у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 0538, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1В повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-93/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДАІ Генічеського р-ну

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст.. 139 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2010 року на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він о 11-45 год. на а/д Харків-Сімферопіль на узбіччі проїзної частини торгував сухими бичками , своїми діями створив перешкоду для руху.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 д ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 139 ч.1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням що відповідає встановленим обставинам.

Зважаючи на малозначність вчиненого суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст..ст.. 22, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченою ст. 139 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-88/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського районй

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. В.Берестяни,67 с.Фрунзе Генічеського району Херсонської обл., не працює,

за ч. 3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року, о 12-00 год. гр. ОСОБА_2 в с.Фрунзе Генічеського району, керував транспортним засобом мопедом «Дельта» б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 3 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постановою суду про притягнення його до відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП..та 130 ч.2 КупАП .

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 3 КУпАП, у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу мопеду «Дельта» б/н.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-94/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Виноградна,30 Генічеський район , с. Генгірка Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2010 року о 16 год. 40 хв, гр.-н ОСОБА_2 в с. Генгірка Генічеського району,керував скутером «Хонда» з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей, млява мова. Від проходження медичного огляду відмовився. Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5, ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч.1 КпАП України.

До судового засідання, гр.-н. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-90/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Фрунзе,1 с. Фрунзе Генічеського району, не працює, за ч.2 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року о 20 год. 20 хв, гр.-н ОСОБА_2 в с.Фрунзе Генічеського району, керував мопедом «Сузукі Летс» б/н з ознаками алкогольного спяніння: огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер № 0538, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав,в судове засідання не зявився, причини не явки суду не відомі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Генічеського районного суду від 26 лютого 2010 року .

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-87/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського районй

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Воровського,103 м.Генічеськ Херсонської обл., не працює,

за ч. 3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року, о 03-10 год. гр. ОСОБА_2 в м.Генічеськ, керував транспортним засобом ВАЗ -21061 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 3 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями .

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 3 КУпАП, у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу автомобілю НОМЕР_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-57/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Азовська,7-в с.Генгірка Генічеського району, Херсонська область, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в Утлюкському лимані в районні с.Генгірка, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову «Екраном» лісковим, виготовленим із сіткоснастних матеріалів у кількості 1 од.: довжина 0,7 м., висота 3 м., вічко 40 мм., не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову «Екраном» лісковим, виготовленим із сіткоснастних матеріалів у кількості 1 од.: довжина 0,7 м., висота 3 м., вічко 40 мм. передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника, прийомним актом № 1274 від 24 листопада 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1. повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову - «Екран» лісковий, виготовлений із сіткоснастних матеріалів у кількості 1 од.: довжина 0,7 м., висота 3 м., вічко 40 мм. білого кольору, які знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2