overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1415/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2011 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_2, жителя без реєстрації в смт. Стрижавка вул. Леніна, 12 Вінницького району та області , не працюючого, раніше не притягувався до адмінвідповідальності за ст. 203 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

31.08.2011року о 11-00 год. при перевірці дотримання іноземцями правил перебування в Україні в смт.Стрижавка вул.Леніна,12 Вінницького району та області було встановлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1., який проживає за даною адресою без реєстрації та вчасно не виїхав з території України .

Правопорушник своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП..

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та оштрафувати його, оскільки винуватість правопорушника підтверджується протоколом , серія ВІ № 002560 від 31.08.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.203 ч.1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ
Справа № 3-1416/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.06.1988 р..н. громадянки ОСОБА_2, жительки без реєстрації в смт. Вороновиця вул.Колгоспна, 8 Вінницького району та області , не працюючої, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності за ст. 203 КУпАП,;

В с т а н о в и в :

30.08.2011року о 17-00 год. при перевірці дотримання іноземцями правил перебування в Україні в смт.Вороновиця вул.Колгоспна, 8 Вінницького району та області було встановлено громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка проживає за даною адресою без реєстрації та вчасно не виїхав з території України після поставлення штампу про видворення .

Правопорушник своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП..

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1. та оштрафувати її, оскільки винуватість правопорушника підтверджується протоколом , серія ВІ № 002558 від 30.08.2011 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.203 ч.1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ
Справа №: 3-2890/11
Провадження № 3/2107/5078/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Петровського, 77 А, смт. Новоолексіївка, Генічеського р-ну, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2011 року о 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_2 в смт. Новоолексіївка керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер, чим порушив п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.І ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про лзпністративне правопорушення, в якому правопорушник вину у скоєному визнав, гоздруковкою алкотестера,письмовими поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_3 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Гекічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-2889/11
Провадження № 3/2107/5077/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, 26.03.19062 року народження., мешкає: АДРЕСА_1, РФ, працює у ВАТ «Ертел» за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2011 року о 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на 481 км + 400 м а/д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем Форд-фусіон д/н Е 6784090, не вибрав безпечну швидкість руху, дистанцію до т/з рухаючогось по переду, в результаті чого скоїв зіткнення з рухавшимися по переду т/з автомобілями: НОМЕР_1 197, «Вольцваген пассат В6» д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі технічно пошкоджені, потерпілих немає.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 16.1 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, причини не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2968/11
Провадження № 3/2107/5187/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Димітрова 40, с. Червонопрапорне Генічеський район Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88і КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року о 07 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 в оз. Сиваш в р-ні с. Червонопрапорне скупив рибу - бичок вагою 90 (дев'яносто чотири) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, чим порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88і КпАП України.

Риба - бичок загальною вагою 90 (дев'яносто) кг., передано порушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 045859/045860/1417 від 23 серпня 2011 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88і КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88і КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. Штраф необхідно сплатити на рахунок 0112 код 24103822 МФО 852010 Банк УДК Херсон одержувач РФУ.

Рибу - бичок загальною вагою 90 (дев'яносто) кг., що знаходиться на зберіганні у правопорушника - залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2892/11
Провадження № 3/2107/5080/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 27.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Мира,21, с. Веснянка, Генічеського р-ну, не працює, за ч.І ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2011 року о 20 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Новодмитрівка Генічеського р-ну керував транспортним засобом - автомобілем ОСОБА_2» д/н НІЗ ВТ 5299 АВ, з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей та обличча. Від проходження медичного огляду на стан спяніння. на вимогу працівників міліції, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.І ст. 130 КУпАП.

До судового засідання, гр.-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджл ггься матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення в якому ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, письмовими поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2891/11
Провадження № 3/2107/5079/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешкає: вул..Миру, 60/2, м. Генічеськ, Херсонська обл., не працює, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2011 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на 499 км а/д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, здійснив наїзд на припаркований а/м ОСОБА_2 д/з ВТ 1115 АО, в результаті ДТП автомобілі технічно пошкоджені, потерпілих немає.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.10 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, причини не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1549/11
Провадження № ДЛР
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.05.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Гагаріна,21 с.Фрунзе Генічеського району Херсонської області, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2011 року о 02 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1, в м.Генічеськ керував транспортним засобом автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 0538 (вміст алкоголю 0,56 %), чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився , але при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення , тестуванням на алкоголь.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1898/11
Провадження № 3/3/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: пр.-т. Миру,52/1, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ст. 122 -. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011 року о 13 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Херсоні по вул..Молодіжна керував автомобілем ОСОБА_2 д/н 566 18 ХО , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 - 4 КпАП України.

В судове засідання, гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина гр. ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 - 4 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2084/11
Провадження № 3/1393/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.07.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешкає: вул..Фрунзе, 21 а, с. Фрунзе, Генічеського р-ну, не працює за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2011 року о 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 на 341 км а/д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку півночі не витримав безпечну швидкість та дистанцію руху, в разі чого скоїв наїзд на зупинившийся на перехресті для повороту ліворуч автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі технічно пошкоджені, потерпілих немає.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 13.1 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та протоколом огляду місцям ДТП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2100/11
Провадження № 3/1716/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.07.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від ДПІ у Генічеському районі

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності
Гр.-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Урицького,31а/6 м. Генічеськ, працює директором ТОВ «Золоті піски -2»

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2011 року, при перевірці ТОВ «Золоті піски -2» в м. Генічеськ по вул. Леніна, 202 а, було встановлено, що підприємством 01.11.2010 р було прведено розрахунок за земельні паї з 87 фізичними особами, але не було проведено нарахування ПДФО та суми не були відображені у формі 1-ДФ, - підприємством надавалась соціальна пільга дирктору ОСОБА_2, який є субєктом підприємницької діяльності, порушення є триваючим, порушено пп. 6.3.3. «е» п. 6.3. ст.6, п.п. 8.1.1. п.8.1 ст.8, п.9.1.1. п.9.1. ст. 9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», скоївши правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст.1634 ч.1 КУпАП.

У судове засідання гр.-н ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не зя?вився без повідомлення причин неявки.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП

Вина гр.-на ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом, додатком до протоколу.

Керуючись ст. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр.-на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк пред?явлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2071/11
Провадження № 3/1301/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.07.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної Інспекції Цивільного Захисту та Техногенної Безпеки Генічеського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором АЗС № НОМЕР_1 «Альянс Холдінг» , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2., вул. 40 р. Перемоги 5 а/23., за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 р. на гр.-на ОСОБА_1, який є директором АЗС№ 501 ООО «Альянс 0Холдінг», що розташована по вул.. Миру 218 в м. Генічеську було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: невиконання запропонованих заходів приписом від 12.04.11 р.:

- Не проведено вивчення ПЛАС і оформити допуск персоналу до роботи. Підстава: п. 10.1-10.3 Положення з розробки планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 17червня 1999р. № 112;

- Не складено та не затверджено в ГУ МНС Херсонській області графік проведення навчально-тренувальних занять та учбових тривог. Підстава: п. 10.1-10.3 Положення з розробки планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 17червня 1999р. № 112

- Не укладено угоду на обов'язкове обслугований об'єктів державними аварійно-рятувальними службами Підстава : ст. 5 Закону України " Про аварійно рятувальні служби". Постанова КМУ від 14 серпня 200 № 1214

Не надано проект розташування АГЗП , погоджений та затверджений в установленому порядку. Підстава : 4.8.5. «Правил безпеки систем газопостачання України»

Не надано позитивний висновок державної експертизи з питань техногенної безпеки проекту будівництва АГЗП. Порушення: п.2 Постанови №767 від 20 серпня 2008 року "Про затвердження порядку проведення державної експертизи з питань техногенної безпеки проектів будівництва об'єктів, що можуть спричинити виникнення надзвичайної ситуації техногенного і природного характеру та вплинути на стан захисту населення і територій та об'єктів";

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 118-16 КУпАП.

В судове засідання не зявився, хоча належно сповіщений. Причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом 12.04.2011 р. № 12, наказом від 10.03.2011 р.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 247, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2037/11
Провадження № 3/897/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Червонопрапорна, 45, смт. Партизани Генічеського р-ну, працює водієм, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року о 15 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, в смт. Партизани Генічеського району, керував транспортним засобом скутером Вайпер б/н, у стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 0538, чим порушив вимоги п. 2.9 г ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2