overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-506/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1950 року нароження, являється СПД, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2011 року о 09 год. 00 хв. при проведені перевірки СПД- фізична особа ОСОБА_1 код НОМЕР_1 за адресою: смт. Великодолинське, вул. Східна, 1б, встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам доходів і сум утримання з них податків за 1 квартал 2010 року з порушенням подання на 294 дні, чим порушив вимоги п. б ст. 19.2. ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , його особистими поясненнями та актом перевірки.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-500/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976 року нароження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 р. керівник ТОВ «Акваріо Україна»- ОСОБА_1, здійснив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме, несвоєчасно подав відомості про нараховані та виплачені фізичним особам доходів і суми утриманих з них податків за 4 квартал 2010 року, з порушення терміну подання.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-718/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року. смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 178 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2011 року, о 20.00 годині гр. ОСОБА_1, знаходився в с. Роксолани по вул. Центральній у дворі будинку № 104, в стані алкогольного спяніння, дії котрого ображають людську гідність і громадську мораль.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до статті 178 ч.3 КУпАП Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Гандзій Д.М.
Справа № 3-730/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1953 року нароження, працюючу головним бухгалтером в ТОВ "Суперіор Дизель", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року при перевірці ТОВ "Суперіор Дизель" по вул. Ентузіастів, 19, в смт. Великодолинське Овідіопольського р-ну Одеської обл. встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ "Суперіор Дизель" гр. ОСОБА_1 до ДПІ у Овідіопольському районі, платіжного доручення до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 квартал 2010 року строком 4 дня, термін сплати 14.01.2011 року, фактично сплачено 18.01.2011 року, чим порушила ст. 5 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", за що відповідальність передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та актом документальної невиїзної перевірки.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-802/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.07.1954 року нароження, працюючу директором ПП "Безишин", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу продавцем у ПП "Безишин", фактичне місце проживає якої: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 121, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року при перевірці ПП "Безишин" по вул. Приморська, 5, с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського р-ну Одеської обл., встановлено порушення директором ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_3, а саме: не забезпечення попереднього програмування найменування товарів та обліку їх кількості; порушений порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою готівкових коштів, яка зазначена в денному звітіРРО 19.02.2011 року о 10 год. 53 хв., чим порушили вимоги п.п. 11, 12, 13 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що відповідальність передбачена ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вину визнали повністю.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, їхніми особистими поясненнями, наказом № 202 від 10.03.2011 року та актом перевірки № 000083 від 19.02.2011 року.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-759/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 204 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року органами міліції було виявлено, що гр. ОСОБА_1, являючись ФОП забезпечив місце роботи гр. ОСОБА_2 Се Еньлян, у котрого був відсутній дозвіл на працевлаштування на території України, чим порушив порядок працевлаштування іноземців на території України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 204 КУпАП.

Відповідно до статті 204 КУпАП порушення посадовими особами підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, у тому числі іноземних суб'єктів господарської діяльності, що діють на території України, встановленого порядку працевлаштування, прийняття на навчання іноземців та осіб без громадянства, надання їм житла, а також інші порушення, якщо вони будь-яким чином сприяють іноземцям та особам без громадянства в ухиленні від виїзду з України після закінчення терміну перебування або спрямовані на їх незаконну реєстрацію, оформлення документів на проживання, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В звязку із відсутністю фінансування Овідіопольського районного суду Одеської області грошовими коштами на відправлення замовних листів з повідомленням, правопорушник, про дату, місце та час слухання адміністративних матеріалів був повідомлений простим листом з повісткою. Правопорушник у зазначене у судовій повістці час, місце та дату судове засідання не зявився, у звязку з чим, розгляд матеріалів здійснюється за наявними матеріалами.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Ганздій Д.М.
Справа № 3-862/11
ПОСТАНОВА

іменем України

06.04.2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Пантелеєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в смт. Великодолинське, вул. Мира, буд. 70-а, Овідіопольського району Одеської області

По ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених статтею 1 статті 130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не міститься ніяких відомостей про вчинення ОСОБА_2 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З цих підстав суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 Пантелеєвича повернути до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-208/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Овідіопольського району про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Калаглія, вул. Суворова,3

Овідіопольського району Одеської області,

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2011 року приблизно о 21:20 водій ОСОБА_1 в с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області керував мотоциклом "ІЖ-5", реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Керуючись ст.ст.130 ч. 1, 283-285, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-879/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії ВН1 № 139062 від 8.11.2010 року, який надійшов до Овідіопольського районного суду Одеської області 07.04.2011 року, слідує, що 8 листопада 2010 року, о 17.40 год. по вул. Виноградній, в с. Молодіжне, Овідіопольського району гр. ОСОБА_1, керував мопедом марки «Ямаха», без номерного знаку, із явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичної огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи правопорушення зазначене в протоколі мало місце 8.11.2010 року, а до Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали адміністративної справи разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 139062 від 8.11.2010 року надійшов 7.04.2011 року.

У звязку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося 8.11.2010 року, з дня правопорушення пройшло більше ніж три місяці - справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.3 , 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Гандзій Д.М.
Справа № 3-784/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який мешкає: смт. Овідіополь, вул. Пушкінська, 86 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року СГ ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків з споживачами в сфері торгівлі громадського харчування, а саме, не проведення розрахункової операції через РРО, незабезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті: незабезпечено дотримання встановленого порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації 03.03.2011 року о 12.40 год.

Відповідно до статті 155-1 ч.1 КУпАП порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, яка передбачає накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В звязку із відсутністю фінансування Овідіопольського районного суду Одеської області грошовими коштами на відправлення замовних листів з повідомленням, правопорушник, про дату, місце та час слухання адміністративних матеріалів був повідомлений простим листом з повісткою. Правопорушник у зазначене у судовій повістці час, місце та дату судове засідання не зявився, у звязку з чим, розгляд матеріалів здійснюється за наявними матеріалами.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, та актом перевірки від 03 березня 2010 року за № 240/15/32/23/1.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-937/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мустафа, 15.08.1972 року нароження, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 156 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2011 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 Мустафа на куті вул. Зелена та поперечного ряду 3-ї контейнерної площадки ТОВ "Промтоварний ринок" в смт. Авангард Овідіопольського р-ну Одеської обл. реалізовував з рук тютюнові вироби, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, за що відповідальність передбачена ст. 156 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_3 Мустафа свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, письмовимовою заявою, рапортом дільничного інспектора та протоколом виїмки тютюнових виробів.

В ході виявлення адміністративного правопорушення посадовою особою було вилучено 39 пачок цигарок, які відповідно до ст. 29 КУпАП та санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП предмети незаконної торгівлі підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 3, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мустафа визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. з конфіскацією вилучених тютюнових виробів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-875/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Роксолани, вул. Леніна, буд. 49, Овідіопольського району Одеської області.

По ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, голова Роксоланівської с/ради, Овідіопольського району, Одеської області ОСОБА_2 у 2010 р., не виконав норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В звязку з тим, що правопорушення було вчинено ОСОБА_2 в 2010 р., тобто з дня вчинення правопорушення пройшло більш ніж 3 місяці, минув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-946/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Еньцян, 04.05.1980 року нароження, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 Еньцян знаходився на промринку в смт. Авангард Овідіопольського р-ну Одеської обл. з простроченим терміном реєстрації, чим порушив вимоги п. 19, 26 Правил вїзду в Україну іноземців та осіб без громадянства, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, з що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 Еньцян свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Еньцян визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-852/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Тіниста, буд. 774-а.

За ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року, о 10 год 30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 в м. Одеса на перехресті вул. Овідіопольська дорога Щорса не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Шкода д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР.

Вина правопорушника підтверджується його особистим поясненням, адміністративним протоколом та письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому відповідальність повинен нести за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4