Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 3-3988/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» жовтня 2011 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним лікарем Дударківської медичної амбулаторії, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП,

встановив :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного лікаря Дударківської медичної амбулаторії, 29.09.2011р., близько 10-00 год. перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: Бориспільський район, с.Дударків, вул.Леніна,47, використовуючи своє службове становище, надав гр.ОСОБА_2, достовірно знаючи, що останній хворим не являється, лист непрацездатності з 26.09.2011 року по 30.09.2011 року, отримавши за це неправомірну вигоду в сумі 200,00 грн.

Постановою помічника Бориспільського міжрайонного прокурора Тимошенка Д.В. від 29.09.2011 року у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 було відмовлено на підставі п.2 ст.6 та ч.2 ст11 КК України у зв»язку з малозначністю вчиненого ним діяння.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, підтвердив викладені обставини, щиро розкаявся, просив суворо не карати, крім того пояснив що має на утримання неповнолітню дитину.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.2 ст.172-2 КУпАП підтверджується матеріалами, а саме:

-протоколом про порушення митних правил (а.с.1-3);

-протоколом усної заяви про злочин (а.с.5);

-протоколом огляду та вилучення грошових коштів (а.с.6-9);

-протоколом огляду місця події (а.с.10-12);

-витягом з наказу (а.с.19);

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.22-23).

За порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов»язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує стан неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або у зв»язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, настає відповідальність передбачена ч.2 ст.172-2 КУпАП.

Таким чином, слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в одержанні неправомірної вигоди, за рахунок використання власних службових повноважень та пов»язаних з цим можливостей, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.172-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_3 виду та розміру стягнення за порушення ч.2 ст.172-2 КУпАП суддя враховує особу, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника визнано як щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Так, ОСОБА_1 розкаявся у вчиненні зазначеного правопорушення, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП України, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, ч.2 ст.172-2 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень 00 копійок з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок №0004 МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4