Справа № 3-1443/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської об»єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,,

ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТзОВ Склоресурс, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Дубенською об»єднаною державною податковою інспекцією Рівненської області при перевірці вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року ТзОВ «Склоресурс», що знаходиться в м. Дубно, вул. Семидубська, 61 встановлено, що генеральний директор ТзОВ «Склоресурс» ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року, що призвело до порушення п.138.2, пп.138.8.5 п. 138.5, абз. «в» пп. 138.10.2, абз. «е» пп.138.10.3, п. 138.10 ст. 138 , пп.139.1.5, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.146.5, п. 146.12 ст. 146, п. 144.3 ст. 144 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток у 2-му кв. 2011 року в сумі 39269 грн.; п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит на суму 10733 грн., в тому числі за лютий 2011 року в сумі 1167 грн., за травень 2011 року в сумі 4566 грн., за червень 2011 року в сумі 5000 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №66 серії АА № 106768 від 16 вересня 2011 року та витягом з акту документальної перевірки від 12.09.2011 року № 208/23/34629505.

Дубенською об»єднаною державною податковою інспекцією Рівненської області при проведенні документальної планової виїзної перевірки за період з 01.07.2010 року по 30.06.2011 року ТзОВ «Склоресурс», що знаходиться в м. Дубно, вул. Семидубська, 61 встановлено, що генеральний директор ТзОВ «Склоресурс» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: при проведенні планової документальної перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: утриманий податок з доходів фізичних осіб за червень 2010 року в сумі 564, 44 грн. по терміну сплати до 31.07.2010 року, фактично перераховано до бюджету в листопаді 2010 року, чим порушено пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №171 серії АА № 106848 від 15 вересня 2011 року та витягом з акту документальної перевірки від 12.09.2011 року № 208/23/34628505.

До суду порушник не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 163-1,163-2, 283, 284, 294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :