Справа №3-в-6/2011
ПОСТАНОВА

7 жовтня 2011 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді Суперсона С.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернівці подання старшого інспектора Чернівецького РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, 02.06.1981

року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

27.07.2011 року Чернівецьким районним судом за ст. 130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Представник Чернівецького РП ОСОБА_3 України у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задоволити. Пояснив, що ОСОБА_2 було завчасно повідомлено про порядок, умови відбування покарання та наслідки щодо ухилення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, після чого він власноруч заповнив підписку де поставив власний підпис, однак на зазначену дату до виконання робіт він не приступив.

ОСОБА_2, суду показав, що дійсно не зявлявся на відпрацювання громадських робіт тому, що перебував в м. Києві на роботі.

Заслухавши думку представника Чернівецького РП ОСОБА_3 України у Вінницькій області, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до подання, суд приходить до висновку про задоволення подання з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Чернівечького районного підрозділу КВІ 18.08.2011 року, після чого було здійснено виклик порушника, який зявився в стані алкогольного спяніння. Надалі на вказані дати порушник на роботу не вийшов та не повідомив причини своєї неявки.

Відповідно до статті 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КпАП України встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не зявився на вказану дату, та не вийшов на роботу не повідомивши причини своєї неявки, суд вважає, що в силу ст.321-4 подання старшого інспектора Чернівецького РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст..304, 321-4 КпАП України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Чернівецького РП КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт призначений постановою Чернівецького районного суду від 27.07.2011 року на адміністративне стягнення у вигляді 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Суперсон С.П.