Справа № 3-135 2011 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Мііііій ній" області ОСОБА_1. в присутності секретаря Потриваєвої М.А.. розглянувши в судовому засідань: матеріати. шо надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної іерніирії Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до jov ::-:; страти вної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ій м. Шостка Сумської області, громадянина України, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

зач. 2 ст. 130 КУпАП.-

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу серії BEI за № 124836 від 03.01.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП за порушення п.2.5 ПДР України, а саме за те, що він 03.01.2011 року о 16:35 год. на 57 км а/д М-14 «Одеса-Новоазовськ», керував скутером «Ямаха», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження ведичного огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 28.09.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

4.1ст.130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу серії BEI за № 124836 від 03.01.2011 року про адміністративне правопорушення (а.с.З), поясненнями свідків огляду, особи що притягується до адміністративної відповідальності на стан сп'яніння від 03.01.2011 року (а.с.5-6).

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого

4.2ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді оплатного вилучення транспортного засобу - скутера «Ямаха», що знаходиться на спеціальному майданчику посту Коблевської роти ДПС за адресою: вул. Одеська, 1 с. Коблеве Березанського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарг - протесту прокурора, та може бути пред'явлена^виконання протягом трьох місяців.

Суддя: