Справа № 3-922/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Сливка В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з прокуратури Білоцерківського району Київської області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, працює на посаді голови Михайлівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на підставі ст. 172-4 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2005 року ОСОБА_1 став засновником (членом) фермерського господарства «Лілія-2005», яке зареєстровано за ідентифікаційним кодом за юридичною та фактичною адресою: вул. Радянська, 5, с. Михайлівка Білоцерківського району Київської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та статутом фермерського господарства «Лілія-2005» та здійснює свою господарську діяльність на території Михайлівської сільської ради.

12.11.2010 року ОСОБА_1 рішенням 1 сесії 6 скликання Михайлівської сільської ради за № 01-02 від 12.11.2010 року обраний на посаду Михайлівської сільської голови Білоцерківського району Київської області та йому присвоєно 9 ранг державного службовця посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії.

В період з 01.07.2011 року по даний час, ОСОБА_1, займаючи посаду Михайлівського сільського голови Білоцерківського району, Київської області, і будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 9 рангу 4 категорії, який відповідно до п. 1 «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, в порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, які передбачені ст. 7 зазначеного Закону, є засновником та учасником ФГ «Лілія-2005», тобто входить до складу органу управління підприємства загальних зборів членів господарства, що має на меті одержання прибутку. Крім цього, в цей же час ОСОБА_1 приймав участь в роботі загальних зборів господарства, як член ФГ «Лілія-2005» відповідно до статуту та установчого договору, на яких вирішувалось питання про подальшу діяльність та функціонування господарства.

29.09.2011 року прокурором Білоцерківського району Київської області радником юстиції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1А складено протокол про скоєння адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-4 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного корупційного правопорушення за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП визнав повністю, крім того, його вина встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- статутом фермерського господарства «Лілія-2005», зареєстрованого 23.12.2005 року в Білоцерківській районній державній адміністрації Київської області, відповідно якого метою діяльності господарства - господарська діяльність по виробництву, вирощуванню, переробці та реалізації товарної сільськогосподарської продукції та інше. Ціль господарства є одержання прибутку;

- установчим договором, зареєстрованим 23.12.2005 року Білоцерківською районною державною адміністрацією, згідно якого обовязком кожного члена господарства, в тому числі і ОСОБА_1, є прийняття участі в діяльності господарства та брати участь в роботі загальних зборів членів Господарства.

- рішенням 1 сесії 6 скликання Михайлівської сільської ради від 12.11.10 за № 01-02, згідно якого визнано повноваження Михайлівського сільського голови ОСОБА_1, обраного 31.10.2010 року.

- прийняттям присяги державного службовця від 12.11.2010 року;

- попередженням від 12.11.2010 року, відповідно якого ОСОБА_1 був попереджений про спеціальні обмеження встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією», що до прийняття на державну службу та проходження державної служби.

- поясненням ОСОБА_3;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-4 КпАП України порушення особою встановлених законом обмежень щодо входження до складу органу управління чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особа здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі, та представляє інтереси держави в раді товариства (спостережній раді), ревізійній комісії господарського товариства), - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією отриманого доходу від такої діяльності.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєня, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 172-4 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушенні за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП та накласти на нього штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 ( одна тисяча сімсот ) гривень з конфіскацією незаконно одержаного прибутку за період з 01.07.2011 року по 05.10.2011 року.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4