overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3088/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28липня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_1 10.07.2011р. о 22-00год. в м.Бориспіль по вул.Головатого керуючи автомобілем НОМЕР_1, був неуважним внаслідок чого допустив наїзд на бардюрний камінь, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному фактично визнав, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного з нього необхідно стягнути адміністративний штраф.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100 УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності ________________________________ р.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-3131/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської обєднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.01.1955р. народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером БРПТМ Райтепломережа, с.Головурів Бориспільського району Київської області, вул. Горфункіна 15,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером БРПТМ Райтепломережа, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 92000 грн., подавши таке платіжне доручення 29.06.2011р., 30.06.2011р., 04.06.2011р. та 06.07.2011р., термін подачі якого 22.06.2011р. та 23.06.2011р., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України за № 2755-УІ від 02.12.2010р.,, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В суд правопорушниця не зявилась.

Вина правопорушниці в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії акту перевірки та копії наказу.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушниці,

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_2

Постанова набуває чинності _____ ___________ ____________р.
Справа № 3-3134/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської обєднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.03.1960р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ Автосервіс, с.Рогозів Бориспільського району Київської області, вул. Леніна 84-а,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Автосервіс, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 10134 грн., подавши таке платіжне доручення 07.06.2011р., термін подачі якого 30.05.2011р., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України за № 2755-УІ від 02.12.2010р.,, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В суд правопорушниця не зявилась.

Вина правопорушниці в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії акту перевірки та копії реєстраційної інформації по платнику податків.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушниці,

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_2

Постанова набуває чинності _____ ___________ ____________р.
Справа № 3-3167/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04серпня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ОСОБА_1, м.Джеджянь, місце реєстрації Київська обл.., смт.Обухів, вул.Котляревського, 38, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2011р. о 23-00год. була затримана за незаконне перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме: під час оформлення пасажирів рейсу №185 „Москва-Київ предявила на паспортний контроль закордонний паспорт №G20545208 на своє імя в якому на стоор.32 присутня відмітка „дозволено постійне проживання в Україні яка завірена підробною печаткою органу УМВС в київській області №02-35, також предявила тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні серії КН № 009567 видана на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 09.04.1973р.н., в якій присутня підробна гербова мастична печатка органу УМВС в Київській області №02-35, чим порушено ч.1 ст.204-1 КпАП України.

Правопорушниця в суді вину визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, і враховуючи особу винного та обставини справи, дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, оскільки застосування інших видів стягнення є недоцільним.

Керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100,УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Закордонний паспорт №G20545208 на імя гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути власнику гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2

Корінець посадкового талону на рейс №185 сполученням „Шереметьєво-Київ повернути власнику гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2

Посвідка на постійне місце проживання в Україні серії КН №009567 на імя гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на ОКПП „Київ.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Суддя І.В.Криворучко

Постанова набуває чинності _____ ___________ ____________р.
Справа № 3-2060/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18травня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204 КУпАП гр.України ОСОБА_1, 30.03.1955р.н., уродженки України, черкаської обл., мешканки України, м.Бориспіль, вул..Кірова, 40, громадянки України, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2011р. о 12-00год. У м.Бориспіль буля ринку Новийпо вул.Київський шлях, 10 було виявлено гр.ОСОБА_1, завідуючу ринку, яка порушила порядок працевлаштування гр-на ОСОБА_2 в Україні, що таким чином слугує для іноземця ухиленням від виїзду з України, чим порушила ст.204 КпАП України.

Правопорушниця в судовому засіданні не зявилася..

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.України ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, і враховуючи особу винного та обставини справи, дійшов висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, оскільки застосування інших видів стягнення є недоцільним.

Керуючись ст.204 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

гр.України ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100,УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Постанова набирає чинності _____________________________________р.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-3096/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29липня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_2, 29.04.1957р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2011р. близько 14-00год. в м.Бориспіль АДРЕСА_1 ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку під час якої в адресу своєї матері висловлювався нецензурною та брутальною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, чим принижував її гідність.

Правопорушник в судовому засіданні не зявився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і враховуючи особу винного йому необхідно обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 100(сто)грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004 МФО 821018, КБК 21081100, УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності ___________________________________

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-3110/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14.07.1974р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого мебельником в ТОВ Марбет, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 06.07.2011р., 23 год. 20 хв., в с.Рогозів Бориспільського району Київської області, допустив керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке, передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_2 не з'явився.

Вина правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними довідки.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1(один) рік

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бориспільського

міськрайсуду ОСОБА_1

Постанова набуває чинності _____ ___________ ____________р.
Справа № 3-3146/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської обєднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 29.07.1977р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП Отельєр Інтернешнл, с.Глибоке Бориспільського району Київської області, вул. Чапаєва 25,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ПП Отельєр Інтернешнл, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 121 грн. 64 коп., подавши таке платіжне доручення 08.07.2011р., термін подачі якого 20.05.2011р., чим порушив п.57.1 ст.57, ст.126 Податкового Кодексу України за № 2755-УІ від 02.12.2010р.,, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В суд правопорушник не зявився.

Вина правопорушника в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії акту перевірки, копії рішення засновника ПП та копії розрахунку ШС.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_2

Постанова набуває чинності _____ ___________ ____________р.
Справа № 3-3100/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 25.01.1981р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого експедитором в компанії Київкетерінг,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.07.2011р., 15 год. 45 хв., в м.Бориспіль Київської області, по вул.Лютневій, допустив керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке, передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_2 не з'явився.

Вина правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними довідки.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1(один) рік.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бориспільського

міськрайсуду ОСОБА_1

Постанова набуває чинності _____ ___________ ____________р.
Справа № 3-3132/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської обєднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.01.1960р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ Автосервіс, с.Рогозів Бориспільського району Київської області, вул. Леніна 84-а,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ Автосервіс, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 10134 грн., подавши таке платіжне доручення 07.06.2011р., термін подачі якого 30.05.2011р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України за № 2755-УІ від 02.12.2010р.,, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В суд правопорушник не зявився.

Вина правопорушника в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії акту перевірки та копії реєстраційної інформації по платнику податків.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бориспільського міськрайсуду ОСОБА_2

Постанова набуває чинності _____ ___________ ____________р.
Справа № 3-3114/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29липня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, 15.11.1960р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1., Яготинського р-ну, мешканця Київської обл.., АДРЕСА_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими 27.07.2011 року близько 11-00 год. гр.ОСОБА_1 надавав послуги таксі без відповідних державних документів, а саме хотів відвести пасажирів до м.Києва за 140грн., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях СІЗО В.Е. маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного з нього необхідно стягнути адміністративний штраф, без конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.164 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України і призначити стягнення у вигляді сплати адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на р/р № 0004 МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101, без конфіскації майна.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності _____________________________________ р.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-3143/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської обєднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 22.01.1975р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП СаманГО Кмаіс, с.Вишеньки Бориспільського району Київської області, вул. Леніна 3,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП СаманГО Кмаіс, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 150 грн., подавши таке платіжне доручення 14.07.2011р., термін подачі якого 20.05.2011р., чим порушив п.57.1 ст.57, ст.126 Податкового Кодексу України за № 2755-УІ від 02.12.2010р.,, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що податок було сплачено своєчасно..

Під час розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, оскільки, згідно доданої правопорушником копії платіжного доручення податок сплачено вчасно. Дані обставини виключають можливість розгляду даної справи по суті та притягнення правопорушника до відповідальності

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути на доопрацювання з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Криворучко