Справа № 3-904/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду.

Адміністративне правопорушення вчинене при наступних обставинах:

15 жовтня 2011 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області, що по вул.. Галицькій,45 в м. Рогатині, чим порушив п.4 встановлених йому постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2011 року обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 046337 від 16 жовтня 2011 року,письмовими поясненнями правопорушника, постановами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2011 року та від 31 жовтня 2011 року.

Зокрема, як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 15 жовтня 2011 року він не мав можливості зявився для реєстрації в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області, що по вул. Галицькій,45 в м. Рогатині, оскільки не було транспортного засобу, яким би він міг доїхати в м. Рогатин.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан не працює. Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити у зв'язку з вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила