Справа №: 3-2980/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року, суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Одеси, працюючого в ТОВ "Сейп Автотранс" водієм, проживаючого в АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу серія ВН1 № 314968 від 13.04.2011 року, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Дачія-логан, державний номер НОМЕР_1 , 12,01.2011р., приблизно о 13.40 годині, рухаючись по другій смузі руху по пр-ту Добровольського з боку вулиць Ак. Заболотного в напрямку вул. Марсельськой, напроти будинку № 90 по проспекту Добровольського в м. Одесі, наближаючись до нерегульованного пішоходного переходу, перед яким в перший смузі попутного руху зупинився невстановлений автобус, не вжив заходів до зниження швидкості і зупинки свого автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 1978 року народження, яка перитинала проїжджу частину справа наліво по ходу руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу, чим порушив п. 18.4 ПДР. Внаслідок даного ДТП, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного обстеження № 828 від 31.03.2011 року відносяться до категорії легких тілесніх ушкоджень, транспортний засіб отрима механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину свою визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами даної адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 № 314852 від 06.04.2011р.;

- поясненнями учасників ДТП;

- схемою пригоди .

Таким чином, з матеріалів адміністративної справи об`єктивно витікає, що водій ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , рухаючись рухаючись по другій смузі руху по пр-ту Добровольського з боку вулиць Ак. Заболотного в напрямку вул. Марсельськой, напроти будинку № 90 по проспекту Добровольського в м. Одесі, наближаючись до нерегульованного пішоходного переходу, перед яким в перший смузі попутного руху зупинився невстановлений автобус, не вжив заходів до зниження швидкості і зупинки свого автомобіля, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 1978 року народження, яка перитинала проїжджу частину справа наліво по ходу руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена і підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276,280,283 і 124 КпАП України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі - 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протеста прокурора на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: