П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 р. Справа №3-5027/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП ОСОБА_1

09.07.2011р. біля 12 год. 45 хв. на присадибній ділянці по вул.Тернопільська, 58 в м.Тернополі, яка перебуває у власності гр.ОСОБА_1 виявлено зеленні насадження маку в кількості 31 (тридцять один) куща, які відповідно до висновку експерта №2-1117/11 від 11.07.2011р. мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворнийі містять наркотичні алкалоїди опію морфін та кодеїн і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, чим порушено вимоги ст.106-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ №082116 від 14.07.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14.02.2011р., рапортом від 09.07.2011р., заявою ОСОБА_1 від 09.07.2011р., протоколом огляду місця події від 09.07.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2011р., висновком спеціаліста №2-1117/11 від 11.07.2011р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від липня 2011р.

Із висновку спеціаліста №2-1117/11 від 11.07.2011р. вбачається, що взірці рослин зеленого кольору, які вилучено з присадибної ділянки ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворнийі мястять наркотичні алкалоїди опію морфін та кодеїн і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до ст.106-2 КУпАП, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин - тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним вини та щире розкаяння у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Керуючись статтями 33, 106-2, 283, 284, 287 КпАП України, суд:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн., які стягнути в дохід держави, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин маку снотворногов кількості 31 (тридцять один) кущ.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ромазан В.В.