overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3254/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

11.07.2011г. около 23-15 час. гр. ОСОБА_1 возле дома № 65 по ул. Калиновая в г. Днепропетровске выражался нецензурной бранью в адрес несовершеннолетней ОСОБА_2, чем совершил мелкое хулиганство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.07.2011 года, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3157/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

24.06.2011г. около 22-30 час. гр. ОСОБА_1 в помещении магазина Фуршетрасположенного на ул. Малиновского, 2 в г. Днепропетровске выражался нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, чем совершил мелкое хулиганство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.07.2011 года, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3414/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который 21.07.2011 года в парке им. Кирова совершил хулиганские действия в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 не обеспечил надлежащее воспитание сына, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.184 КУоАП.

ОСОБА_1 предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом от 22.07.2011г., объяснениями ОСОБА_4, ОСОБА_3, объяснениями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2

Учитывая вышеизложенное, считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.184 КУоАП, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3160/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 44 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2011 года около 04.30 час. возле дома № 15 по ул. Донецкое шоссе в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции при проведении досмотра личных вещей гражданина ОСОБА_1, был обнаружен сверток фольги с веществом белого цвета.

Согласно заключения специалиста № 2600 от 01.07.2011г., вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который является особо опасным наркотическим средством, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,17 г.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 44 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра от 30.06.2011г., объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, объяснениями ОСОБА_1, заключением специалиста № 2600 от 01.07.2011г.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 450 грн.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис массой 0,17 г. уничтожить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И. В.
Справа № 3-3425/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении суда об установлении административного надзора ограничениям, 25.07.2011г. в 20.40 час. отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 187 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.07.2011г., рапортом сотрудника милиции, объяснениями правонарушителя, объяснениями ОСОБА_2

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КУоАП

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.187, ст.ст. 283,284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 119 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-2988/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности 05.11.2010 г. за совершение насилия в семье, повторно совершил аналогичное правонарушение.

10.06.2011г. около 18-00 час. ОСОБА_1 находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, в состоянии алкогольного опьянения угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес дочери ОСОБА_2 и жены ОСОБА_3, чем совершил насилие в семье.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.06.2011г., объяснениями ОСОБА_3, объяснениями правонарушителя, постановлением суда от 05.11.2010 года.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3202/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

05.07.2011г. около 17-30 час. гр. ОСОБА_1 возле дома № 1 на ул. Шолохова в г. Днепропетровске, осуществлял торговлю фруктами с рук в неустановленном месте.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 160 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.07.2011г., объяснениями правонарушителя, рапортом работника милиции.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа без конфискации фруктов.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 грн. без конфискации фруктов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3204/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 44 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2011 года около 11.30 час. возле дома № 80 по ул. С.Ковалевской в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции при проведении досмотра личных вещей гражданина ОСОБА_1, было обнаружено вещество растительного происхождения.

Согласно заключения специалиста № 2620 от 02.07.2011г., вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 1.83 г. имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит основной психоактивный компонент копопли - тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который является особо опасным наркотическим средством, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 1,65 г.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 44 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра от 27.06.2011г., объяснениями ОСОБА_2, объяснениями ОСОБА_1, заключением специалиста № 2620 от 02.07.2011г.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 450 грн.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис массой 1,65 г. уничтожить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И. В.
Справа № 3-3247/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

16.06.2011г. около 08-00 час. гр. ОСОБА_1 в помещении магазина Фуршетрасположенного на ул. Малиновского, 2 в г. Днепропетровске выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.06.2011 года, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3464/11
ПОСТАНОВА

іменем України

05.10.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2011 года в 11.30 час., водитель ОСОБА_1 , управляя автомобилем Ауди г/н 00977 АЕ на ул. Янтарная в г. Днепропетровске , при выезде с прилегающей территории на ул. Янтарную , не пропустил автомобиль, который двигался по главной дороге , не убедился в безопасности , в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2 .В результате ДТП пострадавших нет, автомобилям причинены механические повреждения.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 15.07.2011 года;

- протоколом осмотра места ДТП от 15.07.11 и схемой к нему;

- объяснениями нарушителя

- объяснениями потерпевшего

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 400 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья
Справа № 3-3200/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

14.06.2011г. ОСОБА_1 находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, угрожал физическим насилием в адрес деда ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.06.2011г., объяснениями ОСОБА_2, объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3154/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего грузчиком ЧП Наливайко, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

19.06.2011г. около 7-00 час. ОСОБА_1 находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, причинил физическую боль бывшей жене гр. ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.06.2011г., объяснениями ОСОБА_2, объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4260/11
ПОСТАНОВА

іменем України

05.10.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

30.09.2011г. около 15-30 час. ОСОБА_1 находясь по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3, выражался нецензурной бранью и высказывал угрозы физической расправы в адрес жены гр. ОСОБА_2., чем совершил насилие в семье.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.10.2011г., объяснениями ОСОБА_2, объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3156/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2011 года около 22.30 часов гр. ОСОБА_1, находясь в магазине ФуршетТРК Вавилон, расположенного по адресу: ул. М.Малиновского, 2 в г. Днепропетровске, похитил товар магазина, а именно печенье на сумму 12 грн. 55 коп.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 51 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.07.2011г., объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.51 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И. В.