overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/245/2011

12 березня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,19.12.1963р.н., громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1,непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.01. 2011 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному стані, вчинив насильство в сім'ї за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3„ Черняхівського району, відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй шкоду психічного характеру.

Дані факти стверджується матеріалами справи .

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/185/2011

12 березня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського PB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.06.1969р.н. громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.01 2011 року інспектором ДАЇХ складено протокол про те , що в 8 год. 57 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем в с. В. Горбаша Черняхівського району, Житомирської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду, у встановленому порядку, відмовився про що зазначив в поясненні до протоколу.

Під час розгляду справи суддею, ОСОБА_1 подав до суду медичний висновок, згідно з яким у нього станом на 11.01.2011р. дев'яту годину 30 хв. не виявлено ознак алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Є відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.284,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях ознак правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/215/2011

28 лютого 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.06.1978р.н.,

громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 року об 8 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем в смт.Черняхові з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду у встановленому порядку, відмовився в присутності свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше. На утриманні має неповнолітніх дітей, у вчиненому щиросердно розкаявся. Ніде не працює.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283,22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст. 22КУпАП.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/160/2011

11 березня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.01 2011 року о 22 год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Путиловичі, Луганського району, Житомирської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду у встановленому порядку відмовився про що зазначив в поясненні до протоколу.

Протягом року ОСОБА_1 2.09.2010р. , 11.09.2010 p., 08.01.2011р. вже притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Даний факт стверджується матеріалами справи .

Двічі рекомендованими листами ОСОБА_1 викликався до суду, однак , отримувати повістку відмовився. Термін притягнення до адміністративної відповідальності спливає. З таких підстав, суддею постановлено розглянути адмінматеріали у відсутність ОСОБА_1.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на термін п'ять років з оплатним вилученням автомобіля НОМЕР_2.

Копію постанови направити за місцем проживання правопорушника, Черняхівське відділення ДАЇ та до Черняхівської ДВС для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її

винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/144/2011

11 лютого 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодружений, не працює, не навчається, тимчасово прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.16, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, депутатом не являється

за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2011 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ауді-100, д.н.11СЕ8091, на 20 км. а/д Київ-Чоп, рухався зі швидкістю 102 км/год., чим перевищив максимально допустиму швидкість на 52 км/год. (в зоні дії знаку, який обмежує максимальну швидкість до 50 км/год.)

Вказане підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання протоколу про адмінправопорушення. В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що швидкість перевищував лише на 20 км/год. Ці пояснення суд вважає такими, що мають на меті помякшити відповідальність за скоєне.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.122, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 (пятсот девяносто пять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/164/2011

15 лютого 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ЧайківськогоСергіяСтаніславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської обл, непрацюючого,-

за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2010 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061 д.н. 73857ВВ в м.Житомир по вул. Черняхівського ,1, без номерного знаку.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст..ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/101/2011

11 березня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає смт. Черняхів, вул. Л.Укераїнки ,26,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2010 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Коррадо» без номера в смт.Черняхові по вул.Червоноармійській з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медогляду у встановленому порядку відмовився про що зазначив в поясненні до протоколу.

Протягом року ОСОБА_1 11.10.2010р. та 08.12.2010 р. вже притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Двічі рекомендованими листами ОСОБА_1 викликався до суду однак, отримувати повістку відмовився. Термін притягнення до адміністративної відповідальності спливає. З таких підстав, суддею постановлено розглядати адмінматеріали у відсутність ОСОБА_1.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на термін п'ять років з оплатним вилученням мотоцикла «Коррадо».

Копію постанови направити за місцем проживання правопорушника, Черняхівське відділення ДАЇ та до Черняхівської ДВС для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/89/2011

11 березня 2011 року смт Черняхів

Судця Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.04.1985р. народження, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.11 2010 року о 06 год. 15 хв. Томашевський-В.В. керував автомобілем на Житомирському шосе з перевищенням максимально допустимої швидкості. Матеріали надійшли до суду 25.01.2011р.

Даний факт стверджується матеріалами справи .

Рекомендованими листами ОСОБА_1 викликався до суду, однак, отримувати повістку відмовився. Термін притягнення до адміністративної відповідальності витік. З таких підстав, суддею постановлено розглянути адмінматеріали у відсутність ОСОБА_1.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст..122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 122 ч.3, 38,247, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП закрити за витіком строку притягнення до адміністративної відповідальності-ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до

Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її

винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з Дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/143/2011

11 лютого 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, неповнолітніх дітей немає, студент 2 курсу 201 групи Головинського ВПУ НТ, інвалідом, депутатом, не являється,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2011 року о 00 год. 30 хв. в с.Дівочки Черняхівського району ОСОБА_1 керував мотоциклом Іж-Юпітер-3, д.н.5492ЖИЛ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медогляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, пояснив, що дійсно керував транспортним засобом з ознаками спяніння та відмовився від проходження експертизи. Зазначив, що в той день о 16 год. вжив 200 грамів вина, а о 00 год. 30 хв. керував мотоциклом.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушнику судом розяснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань ним не заявлялось. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає, оскільки диспозиція ст.130 КУпАП передбачає відповідальність як за керування транспортним засобом в стані спяніння, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При цьому вид стягнення суд обирає наймякший з усіх, що передбачені диспозицією ст.130 КУпАП з урахуванням положень ст.24 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/88/2011

15 лютого 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого водієм в Черняхів ДЕД

за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року о 12 год. 10 хв. на а/д Житомир-Виступовичі, ОСОБА_1, керував автомобілем ЗІЛ 133 д.н. 9069ЖИЛ на якому встановлений світловий пристрій без погодження з Державтоінспекцією.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. без конфіскації світлового пристрою.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3/0624/85/2011

28 лютого 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,18.12.1993р.н.,

громадянина України, українця, непрацюючого,освіта

неповна середня, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

зач.1 ст.130,126 ч.1. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2010 року в 20 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом без посвідчення водія, в с.Свидя з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні.

Провадження по адмінпротоколам об'єднані.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, 126 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 280, 283, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130 та ст.126 ч.1 КУпАП, та згідно ст 24-1 КУпАП піддати його заходу впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук