overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-589/11
П О С Т А Н О В А

08.04.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, мешкає за адресою: с. Берестове

вул. Леніна - 20

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.02.2011 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 вм. Лисичанськ на вул.. Артемівська, керував транспортним мопедом мото, без державного номеру з обємом двигуна 49 кум.м., в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в присутності двох понятих, відмовився, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи та протоколом ВВ1 № 239955.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2550 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у Апеляційному суді Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Суддя С.М. Тверський

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-898/11
П О С Т А Н О В А

26.05.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1956р.н.

Працює Артемівський автодорпрораб, мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Перемоги 121

за ст. 140 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.04.2011 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1, на 95 км 370 м. а/д Красноарміськ АртемівськМихайлівка, утримував проїзну частину з розбитим дорожнім покриттям, із відсутністю дорожніх знаків 1.12, 3.22, що привело до скоєння ДТП, дів час якого автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1.. не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АН1 № 358337.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 139 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850,00 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Суддя С.М. Тверський

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1241/11
П О С Т А Н О В А

20.06.2011

Справа № 3-1241-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

20.06.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

Працюючого головним бухгалтером ПП ТД Артконс-Плюс-

мешкає за адресою:

Донецька область, м. Артемівськ вул.. Горбатова,63/188

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2011 року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ПП ТДАртнонс-плюс, розташованого у м. Артемівську 3-й пер. Артема, 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1., встановлено: несвоєчасне подання в банк платіжного доручення на перерахування ПДР за квітень 2011 р. в сумі 4420грн. ,термін сплати 30.05.2011 р., фактично суму сплачено 31,05,2011р., чим порушила ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданняі ОСОБА_1 вигну визнав про що підтверджується матеріалами справи: протоколом № 204 від 06,06,2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: /підпис/ ОСОБА_2

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1237/11
П О С Т А Н О В А

20.06.2011

Справа № 3-1237-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

20.06.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

Працюючої директором ПП ТД Артконс-Плюс-

мешкає за адресою:

Донецька область, м. Артемівськ вул.. 60 років Утворення, СРСР, 15/20

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2011 року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ПП ТДАртнонс-плюс, розташованого у м. Артемівську 3-й пер. Артема, 4, директором якого є ОСОБА_1, встановлено: несвоєчасне подання в банк платіжного доручення на перерахування ПДР за квітень 2011 р. в сумі 4420грн. ,термін сплати 30.05.2011 р., фактично суму сплачено 31,05,2011р., чим порушила ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 205 від 06.06.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: /підпис/ ОСОБА_2

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1277/11
П О С Т А Н О В А

24.06.2011

Справа № 3-1277-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

24.06.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працюючого керівником ТОВСхід ОСОБА_2 -

мешкає за адресою: м.Артемівськ,

вул. Радянська, 47/84,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2011 року при проведенні Артемівською ОДПІ перевірки ТОВ Схід ОСОБА_2, розташованого по вул. Радянській, 47/84 у м. Артемівську, керівником якого є ОСОБА_3 встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку що призвело до заниження підприємством суми ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет по декларації з ПДВ за 1 квартал 2011 року на суму 162 грн., чим порушив ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 217 від 16.06.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_3 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_4

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1279/11
П О С Т А Н О В А

24.06.2011

Справа № 3-1279-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

24.06.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працюючого керівником ВАТ АЗДІ , мешкає за адресою:

Донецька область, м. Донецьк площа Конституцій,2/15,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2011 року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ВАТАЗДІ, розташованого по вул. Сибірцева,3 у м. Артемівську Донецької області, керівником ОСОБА_1, встановлено: неподання в банк платіжного доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за квітень 2011 рік за земельні ділянки по м. Артемівську в сумі 444,19грн., граничний термін сплати 30.05.2011 року, фактично сплачено 31.05.2011 року, чим порушив ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 214 від 14.06.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя (підпис) Н.М. Погрібна

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1251/11
П О С Т А Н О В А

20.06.2011

Справа 3-1251-11

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

20.06.2011 року М.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Начальника МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1936р.н.

пенсіонер,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Краснофлотська,20а;

за ст.160 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

31.05.2011року о 11 год.20 хв. ОСОБА_1 здійснював продаж віниками на тролейбусній зупинки по вул.. Ювілейній м. Артемівська власного виготовлення у розмірі 10 шт., чим порушила ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 919034.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.. ст.. 160 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 17 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1339/11
П О С Т А Н О В А

04.07.2011

Справа № 3-1339-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

04.07.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працюючої головним бухгалтером ТОВ Гарант Внешсервіс -

мешкає за адресою: м.Артемівськ,

вул. Радянська,36/24,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2011 року при проведенні Артемівською ОДПІ перевірки ТОВ Гарант Внешсервіс,розташованого по вул. Ювілейній , 57-106 у м.Артемівську, головним бухгалтером є ОСОБА_1 встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження підприємством сум ПДВ , яка підлягає до сплати в бюджет по декларації з ПДВ за березень 2011 рік у сумі 509 грн., чим порушив ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом №235 від 20.06.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1366/11
П О С Т А Н О В А

11.07.2011

Справа № 3-1366-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

11.07.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ТОВ Геостройресурс , мешкає за адресою: м. Донецьк вул.. Пінтера,18/183,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2011 року при проведенні Артемівською ОДПІ перевірки ТОВ Геостройресурс, розташованого по вул. Кооперативна, 1 в с. Зайцева Артемівський район, директором є ОСОБА_1 встановлено: занижено податку на суму вартість на сумі у 2015грн, у т. ч. за листопад 2010 рік у сумі 1181грн, за грудень 2010 р. на суму 834 гр., за рахунок заниження податкового зобов*язання за листопад 2010 р. на уму 2853грн. та грудень 2010 рік на сум 58333грн.з урухуванням від*ємного значення у сумі 2672грн., чим порушив ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу уйогої відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 241 від 01.06.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1372/11
П О С Т А Н О В А

05.07.2011

Справа 3-1372-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

05.07.2011 року М.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1993р.н.

навчається в АІТ на 2 курсі ,

мешкає за адресою: м. Артемівськ п-к Неделіна,29.

за ст.178 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

27.05.2011року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Артемівську розпивав спиртні напої (пиво) по вул. 60 років Утворення СРСР, чим порушив ст.. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 919155.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст..ст.. 178 ч.1 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді попередження .

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна