Справа №3-1191/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді Вжещ С.І.

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; реєстрація в міліції 01 та 20 числа кожного місяця; заборона виїзду за межі Казанківського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ.

09.09.2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, про те, що в порушення вимог постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.06.2011 року, 08.09.2011 року під час перевірки умов виконання даної постанови, було встановлено, що о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 15.09.2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, про те, що в порушення вимог постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.06.2011 року, 12.09.2011 року під час перевірки умов виконання даної постанови, було встановлено, що близько 22 години 35 хвилин гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду

Раніше 03.08.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив порушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001292 від 09.09.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001295 від 15.09.2011 року, копія постанови Казанківського районного суду № 3-1041 від 03.08.2011 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, які передбачають порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вдруге притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :