overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 3-4200/11
Номер провадження 3/2408/3798/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кіпріана , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м, Дорохой , вул.. М. Вітязу , 482 , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011 року о 15 год. 10 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки « Дачія» » д.н 8У -53КА? під керуванням гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кіпріана який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним в даному автомобілі слідував ОСОБА_3В Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_2 Кіпріан заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_2 Кіпріана було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок цигарок , які знаходились всередині мішків з висівками .ОСОБА_2 Кіпріан мтний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 Кіпріан вчинив дії спрямовані на переміш,ення через митниіі кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 Кіпріан в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив

Вина ОСОБА_2 Кіпріан підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення та матеріалами справи, атому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 3,23 грн. ,то вони відповідно до ст 384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 Кіпріана.

Керуючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Кіпріана визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 100 пачок цигарок марки « Лп Ьіп^»»» загальною вартістю 800 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2489 /40802/2011 від 08.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Кіпріан на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 3,23 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4182/11
Номер провадження 3/2408/3817/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надііішли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.12. .ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, проспект Незалежності , 70/41 за ст. 178 ч.І КпАП У країни,-

Встановив:

08.09.2011 року ОСОБА_1 знаходячись по вул.. Руській , 244-а м. Чернівці біля клубу « Астарта» розпивала слабоалкогольній напій « Рево» в громадському місці , чим ображала людську гідність та громадську мораль.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явилась , належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується її особа, майновий та сімейний стан, також те , що вона є неповнолітньою , а тому вважаю що до неї за можливе застосування заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1 КпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у

вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 4.1 КК України та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова мол<е бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днівз^гїм/винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4160/11
Номер провадження 3/2408/3723/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, вул. Будівельників, 21 /4 за ст. 178 ч.З КпАП України,-

Встановив:

19.07.2011 року ОСОБА_3 по вул. ОСОБА_2 - Винниченка м. Чернівці знаходився у стані алкогольного сп"яніння, розпивав пиво , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За викликом до суду ОСОБА_3 не з»явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного

стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 178 ч.З КпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у

вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.З КК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4190/11
Номер провадження 3/2408/3809/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле , 21 11 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: с, ОСОБА_3 Сучавського повіту , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ.

08.09.2011 року о 10 год. 20 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки « Дачіа» » д.н 8У04Л'О під керуванням гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ваіле , який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним в даному автомобілі слідував ОСОБА_2 Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_2 Васіле заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле було виявлено приховані від митного контролю 160 пачок цигарок , які знаходились всередині упаковок з паперсами . ОСОБА_2 Васіле митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 Васіле вчинив дії спрямовані на переміщення через митний

кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив

правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 Васіле в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 Васіле підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, атому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 5,13 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 Васіле

Керуючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Васіле визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 160 пачок цигарок марки « Ііп Ьіп§»» загальною вартістю 1280 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил ^Ч^ 2486/40802/2011 від 08,09. 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Васіле на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 5,13 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4156/11
Номер провадження 3/2408/3683/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-2 ч.І КпАП України,-

Встановив:

При перевірці ПП „ Будстиль - Електромонтаж" було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень належної до сплати суми податку ОСОБА_1

За викликом до суду ОСОБА_1 не з"явився ., належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи .Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 163-2 4.1 КпАП України , -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4158/11
Номер провадження 3/2408/3730/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАТ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КпАП України, -

Встановив:

20.09.2011 року о 12.10 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ЗІЛ -431410 , номерний знак НОМЕР_1 по вул. Кутузова м. Чернівці не забезпечив безпеку в закритті заднього борта автомобіля , внаслідок чого борт здійснив падіння на стоячий автомобіль НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення

враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4194/11
Номер провадження 3/2408/3805/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративн/ справу, яка надійшла від Чернівецької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Веліміра ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ОСОБА_1 , м, Ужица . вул.. Стефана Первовенкано , 11 , за ст.340 Митного Кодексл' України, -

ВСТАНОВИВ:

На митному пункті пропуску „Вадул-Сірет» митного поста «Порубне _ Сірет» Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю автомобіля « МАН» під кср>ванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 шо прямував з ОСОБА_1 в Росію у речових яшиках кабіни автомобіля б/ло виявлено не задеклароване ні усно, ні письмово, не пред'явлене до митного оформлення вино столове « Кадарка» в кількості 21 тетра упаковка . Гр-н ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлене вино визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги Закону України «Про порядок ввезення, пересилання в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», ст.ст 252.253 МК України, відповідно до яких, алкогольні напої обмежені до переміщення через митний кордон України, та підлягають обов'язковому декларуванню, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст 340 Митного кодекс' України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розг.тяду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.ст.340 Митного Кодексу України, за що він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною .митницею б/ ли понесені витрати за зберігання майна в сумі 8.80 гри. .то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 В,

На підставі наведеного та керуючись ст,ст.340,384390,391,392,393 Митного Кодексу України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Веліміра визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення >¦ вигляді конфіскації в дохід держави вино столове напівсолодке червоне в фабричній тетра упаковці « Кадарка» в кількості 21 упаковка вартістю 252 грн. що було вилучено згідно протоколу про порушення митних правил №2531 /40802/2011 від 12.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Веліміра на користь Чернівецької обласної митниці витрати за

зберігання майна в сумі 8,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд) Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4204/11
Номер провадження 3/2408/3880/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.353 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення оперативних заходів 06.09.20Л року нарядом сектор/ митної варти на околиці с, Олексіївка Сокирянського району Чернівецької області було затримано громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який переміщував по території України в пішому порядку цигарки /'гарки «Азїш» в кількості 400 пачок , які були переміщені на митну територію України з Республіки ОСОБА_1 до України в районі с. Олексіївка невстановленою особою поза митним контролем .

Таким чином ОСОБА_2 переміщував товар , який був незаконно ввезений на територію України, чим вчинив дії спрямовані на зберігання , переміщення та придбання товарів ввезених на територію України поза митним контролем , тим самим вчинив правопорущення, передбачене ст 353 Митного кодексу України,

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.353 Митного Кодексу України., в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи те, що під час під час провадження по справі митницею були понесенні витрати / розмірі 10.20 гри. за зберігання майна , а тому згідно ст.384. МК України, вважаю, що вказпні витрпти підлягають стягненню з ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.353,384,385,390,391,392,393 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.353 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарок марки «А8Іш» у кількості 400 пачок , загальною вартістю 2400 гри. які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2467/40803/2011 від 06.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної' митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в розмірі 10.20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4169/11
Номер провадження 3/2408/3782/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 29.01.1994 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 178 ч.2 КпАП України,-

Встановив:

07.09.2011 року ОСОБА_1 Ті повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення знаходячись на стадіоні ПТУ -8 по вул. Руській ,198 м. Чернівці розпивав горілку в громадському місці , чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з"явився , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан, також те , що він є неповнолітнім , а тому вважаю що до нього за можливе застосування заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1 КпАП У країни,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 178 ч.2 КК України та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4159/11
Номер провадження 3/2408/3729/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

16.05.ЖІ954 р.н. прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 заст. 124 КпАП України.-

Встановив:

18.09.2011 о 17.00 год ОСОБА_1 керуючи автомобілем

марки Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шухевича м. Чернівці не витримав бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 ,чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення

враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4163/11
Номер провадження 3/2408/3773/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 16.01.1980 р. н. , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173-2 ч.2 КпАП України

Встановив:

ОСОБА_1 04.09.2011 року по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив конфлікт з сестрою ОСОБА_2 у ході якого ображав її нецензурними словами , та бив руками , чим спричинив тілесні ушкодження , а також намагався зламати вхідні двері в кімнату , чим вчинив насильство в сім»ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 Кп АП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4166/11
Номер провадження 3/2408/3781/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 18.07.1977 р. н. , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 заст.173 КпАП України

Встановив:

20.09.2011 року ОСОБА_1 Чернівці перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по 2-му провулку Герцена, 4-а стукав в двері квартири № 37 , висловлювався нецензурними словами , вів себе зухвало та агресивно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173 Кп АП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 / сорок / годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко