overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1331/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2011 року голова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В :

25.09.2011 року о 03 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керував транспортним засобом автомобіль Фольцваген, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Успенська у м.Одеса, з явними ознаками алкогольного спяніння, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим допустив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України. На вимогу працівника Державної автоінспекції в присутності двох понятих відмовився від проходження у встановленому законному порядку медичного огляду.

В суд ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду матеріалів повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 431435 від 25.09.2011 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_3, поясненнями 2-х понятих.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи обставини правопорушення, особистість, вважає що стягнення повинно бути накладено у вигляді громадських робіт 40 годин.

керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.283,284, 285,287,289 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і призначити стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови після набрання законної сили направити для виконання начальнику Кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 3-1413/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року Голова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РО Дніпродзержинського міського управління в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ПОЛЛЕ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, українка, не працюючу, яка мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ухиляється від належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пропускає заняття в учбовому закладі без поважних причин.

В суд ОСОБА_3 не зявилась. В поданій нею до суду заяві, яка була приєднана до протоколу про адміністративне правопорушення, вказала, що вину у скоєному нею правопорушенні визнає повністю, просить розглянути протокол про адміністративне правопорушення у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, ухилення від обовязків щодо виховання дітей, враховуючи обставини правопорушення, особистість, вважає що стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ПОЛЛЕ ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, і призначити їй стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Голова Баглійського районного

суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1
Справа № 3-1087/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року голова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДАІ м. Дніпродзержинська УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ДДТУ, який мешкає вул. Колеусівська, 40-1 в м. Дніпродзержинську.

В С Т А Н О В И Л А :

20.08.2011 року о 03 годині 45 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом мопедом KANUNI49,9 см3 по пр.Аношкіна, 77 у м. Дніпродзержинську, був зупинений працівниками ДАІ. Перевіркою підтверджено, що він керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, на вимогу працівника Державної автоінспекції в присутності двох свідків відмовився від проходження у встановленому законному порядку медичного огляду, чим допустив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник попереджений про дату розгляду справи в суді, наслідки ст.268 КУпАП у разі неявки.

До суду не прийшов, про поважні причини неявки не повідомив. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2011 року, рапортом працівника ДАІ, поясненнями свідків.

керуючись ст.283, 284, 285, 287, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 за керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння призначити стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови після набрання законної сили направити для виконання начальнику КВІ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі ОСОБА_1
Справа № 3-1426/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 року Голова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з служби Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянки ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює, яка мешкає по пр..АношкінаАДРЕСА_1 у м.Дніпродзержинську, без реєстрації.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 з 30 грудня 2009 року порушила правила перебування іноземців на території України, оскільки проживала на території України без документів на право проживання в Україні та без паспортного документу.

В суд ОСОБА_2 не зявилась. В поданих нею до суду поясненнях, які були приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення, вказала, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 025653 від 31.10.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 31.10.2011р., поясненнями правопорушниці.

керуючись ст.203 ч.1, ст.283,284, 285,287,289 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 203 частиною 1 Кодексу України про админістративні правопорушення та призначити їй стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 3-1370/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року голова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП СК Прометей, юридична адреса: м.Дніпродзержинськ пр.Аношкіна, б.109, який мешкає по вул.Ангарській, буд.23 у м. Дніпродзержинську, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2011 року в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток КП СК Прометей, юридична адреса: м.Дніпродзержинськ , пр.Аношкіна, б.109, директором якого являється ОСОБА_2, з питань правильності ведення податкового обліку по декларації з податку на прибуток, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт заниження грошового зобовязання з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року на 139 грн, чим порушено:

п.п. 8.6.1, п.8.6. ст.8 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємствзі змінами та доповненнями.

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшли до районного суду 26.10. 2011 року. На момент надання матеріалів строк, встановлений ст.38 КУпАП, для притягнення до адміністративної відповідальності, закінчився.

У зв'язку з чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Голова

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_1Г
Справа № 3-1106/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року голова Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з служби ГІРФО Баглійського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП, ОСОБА_2 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина республіки Грузія, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючого, який мешкає по вул.Горького, 38 у м. Дніпродзержинську.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 Резоєвич з 30 вересня 2010 року порушив правила перебування іноземців на території України, оскільки проживав на території України без документів на право проживання, без реєстрації.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП України, визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 006703/43 від 23 червня 2011 року.

керуючись ст.203 ч.1, ст.283,284, 285,287,289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 Резоєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі ОСОБА_1
Справа № 3-1363/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011 року Голова Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП ліквідатора ЦПК Грандіс-ЦентрОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ вул.Дніпропетровська,25), який мешкає вул. Колеусівська,13-8 у м. Дніпродзержинську.

В С Т А Н О В И Л А:

04.10.2011 року в ході позапланової перевірки ЦПК Грандіс-Центр(юридична адреса: м.Дніпродзержинськ вул.Дніпропетровська,25) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 27.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 27.09.2011 року, ліквідатором якого являється ОСОБА_2, встановлений факт порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 4100 грн., в тому числі 1 квартал 2010 року - 200,02 грн., 1 квартал - 400 грн.; комунальний податок в сумі 39,12 грн.,чим порушено:

п.4.1. ст.4, п.5.1. ст.5, п.п. 11.3.1, п.11.3, п.п.11.2.1. п.11.2 ст.11 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР Про оподаткування прибутку підприємств(із змінами та доповненнями)

п.3.1. Положення про механізм справління та прибуток сплати комунального податку затвердженого ДМР від 06.08.1997 року№829/ХХІІ;

п.3.5. р.3 Порядок заповненнянаказу ДПАУ Про затвердження форми податкового розрахунку сум доходущо підтверджується актом №5282/303/23-206/35104304 від 04.10.2011, протоколом №181 від 04.20.2011 року з яким він ознайомлений під розпис.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту, видно, що з боку ліквідатора ЦПК Грандіс-Центрмав місце факт порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

До суду правопорушник не зявився і про поважні причині неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_2М у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом №5282/303/23-206/35104304 від 04.10.2011, протоколом №181 від 04.20.2011 року з яким він ознайомлений під розпис, тому керуючись ч.1 ст.163-1, ст.283, 284, 285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривні.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий у справі ОСОБА_1
Справа № 3-1421/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року. Голова Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Верхньодніпровського міжрайонного рибоохоронної дільниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у м.Дніпродзержинську по пров.Сухий, буд.8, не працюючого, раніше не судимого та до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 3 жовтня 2011 року о 12.30 годині на Дніпровському водосховищі в зоні острову КорчувалийБаглійського району м.Дніпродзержинська здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою жилковою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства.

В суд ОСОБА_2 не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що вину у скоєному ним правопорушенні визнає повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 019660 від 03.10.2011 року про адміністративного правопорушення та описом знаряддя незаконного добування водних живих ресурсів, в якому вказано місце зберігання знарядь лову.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Враховуючи обставини правопорушення, особистість, вважає що стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст.85 ч.4, ст.283,284, 285,287,289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені знаряддя лову у ОСОБА_2 сітку жилкову висотою 1м, довжиною 30 м, з вічком 40 мм, яка знаходиться на зберіганні у Верхньодніпровській міжрайонній рибоохоронній дільниці: 51918, м.Дніпродзержинськ, вул.Толстого, 2А конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.

Голова суду ОСОБА_1
Справа № 3-1062/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 року м. Дніпродзержинськ

Голова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВВС м.Дніпродзержинська в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючого, який мешкає пров. Лермонтова, 25 у м. Дніпродзержинську.

ВСТАНОВИВИЛА:

ОСОБА_2, будучи власником газового пістолета ПГШ 790-12калібру 9мм. №КО-050542 дозвіл №684 виданий Дніпродзержинським МУ УМВС України в Дніпропетровській області зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив місце проживання, протягом трьох місяців проживав ІНФОРМАЦІЯ_3, про що не повідомив органи внутрішніх справ, чим порушив порядок обліку газових пістолетів.

В суд ОСОБА_2 не зявився. В поданій ним до суду заяві, яка була приєднана до протоколу про адміністративне правопорушення, вказав, що вину у скоєному ним правопорушенні визнає повністю, просить розглянути протокол про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008387 від 01.08.2011р., постановою за справою про адміністративне правопорушення № 008387 від 01.08.2011р. та протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 01.08.2011р., які знаходяться на зберіганні у Баглійському РВВС м. Дніпродзержинська, квитанцією №000174 від 01.08.2011р. про прийняту зброю газового пістолету ПГШ 790-12калібру 9 мм. серії КО №050542.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи визнання вини у здійсненні правопорушення,

керуючись ст.195-2 ч.1, 283,284, 285,287,289 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 за порушення порядку обліку газових пістолетів притягнути до адміністративної відповідальності і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолета ПГШ 790-12калібру 9 мм. серії КО №050542.

Газовий пістолет ПГШ 790-12калібру 9 мм. серії КО №050542, вилучений у ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні в Баглійському РВВС м. Дніпродзержинська, повернути власнику ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі ОСОБА_1
Справа № 3-1345/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 року Голова Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РО Дніпродзержинського міського управління в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працючу, яка мешкає у м. Дніпродзержинську по вул.Алтайська, 8-39, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухиляється від належного виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 9.10.2011р. по вул.Беседова вдарила неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В суд ОСОБА_2 не зявилась. В поданій нею до суду заяві, яка була приєднана до протоколу про адміністративне правопорушення, вказала, що вину у скоєному нею правопорушенні визнає повністю, просить розглянути протокол про адміністративне правопорушення у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, ухилення від обовязків щодо виховання дітей, враховуючи обставини правопорушення, особистість, вважає що стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, і призначити їй стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Голова Баглійського районного

суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1
Справа № 3-1353/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 року Голова Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м.Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ППСмачний хліб, (юридична адреса:м.Дніпродзержинськ вул. Дорожна,30), який мешкає вул. Дружби Народів,53-66 у м. Дніпродзержинську.

В С Т А Н О В И Л А:

07.10.2011 року в ході камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ППСмачний хліб,юридична адреса: м.Дніпродзержинськ вул. Дорожна,30, директором якого являється ОСОБА_2, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобовязання по декларації за липень 2011 року граничний термін сплати 30.08.2011 року, фактично сплачено 31.08.2011 року та нараховано штрафних санкцій у сумі 435,98 грн., чим порушено:

п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України 02.12.2010 року № 2755-VІ, що підтверджується актом перевірки № 5336/503/15-230/24990674 від 07.10.2011, протоколом № 220/15-242 від 19.10.2011 року з якими він ознайомлений під розпис.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ППСмачний хлібмав місце факт порушення Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

До суду правопорушник не зявився і про поважні причині неявки не повідомив.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.283, 284, 285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 з застосуванням ст. 22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий у справі ОСОБА_1