16.12.2011 Справа: 3-2588/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2011 року Суддя Хортицкого районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02.01.1985 року у м. Запоріжжі, працюючого ЗТМК, який мешкає у АДРЕСА_1,

за ст. ст.187 ч.1, 187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2011 року ОСОБА_1, якому встановлений адміністративний нагляд з 01.03.2011 року після звільнення з місць позбавлення волі строком на 12 місяців, не зявився на реєстрацію в Хортицький РВ без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16.11.2011 року, ОСОБА_1, якому встановлений адміністративний нагляд з 01.03.2011 року після звільнення з місць позбавлення волі строком на 12 місяців, не зявився на реєстрацію в Хортицький РВ без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник у судовому засідання свою провину визнав в повному обсязі, при цьому пояснив обставини скоєного ним правопорушення. Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення а також матеріалами справи.

Відповідності до ст. 36 КпАП України, при вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються односно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ст.187 ч.2 КпАП України передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст. 187 КпАП України, вчинені особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за правопорушення вчинене 26.10.2011р. слід кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КпАП України, а за правопорушення вчинене 16.11.2011 року правильно кваліфікувати не за ст. 187 ч.1 КпАП України, а також за ст. 187 ч.1 КпАП України, оскільки протягом року на правопорушника стягнення не накладено.

При визначенні міри та виду покарання ОСОБА_1, керуючись положеннями ст. ст. 34, 35 КпАП України, суд вважає призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 3-2588/2011р. відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України та адміністративну справу №3-2589/2011р. відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України об'єднати в одне провадження, привласнити справі № 3-2588/2011р.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 85 грн.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: