№3-1003/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Млинівський районний суд Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області

___________________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

місце роботи, посада : не працює

за ч.3 ст.178, ст.173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

17.07.2011 року, біля 10.00 год., перебуваючи на вулиці Центральній, що в с.Острожець ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розпивав спиртні напої, а саме горілку, порушивши при цьому громадській порядок та спокій, своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, 24.07.2011 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1, прийшовши до господарства ОСОБА_5Г, що в с.Острожець Млинівського району., на грунті особистих неприязних відносин почав кричати на неї, ображати її образливими та нецензурними словами, погрожувати словесно фізичною розправою та знищенням її будинку шляхом підпалу, однак реальних дій на виконання своїх погроз не виконував, при цьому на зауваження не реагував, тим самим порушив громадській порядок та спокій, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

25.07.2011 року близько 16.00 години ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, зустрівшись на вулиці в с.Острожець Млинівського району з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на грунті особистих неприязних відносин став ображати їх образливими та нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених дій визнав повністю.

За вчинені правопорушення щодо ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст.173, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 27.07.2011 року, 30.07.2011 року, 01.08.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.07.2011 року, 27.07.2011 року, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 від 26.07.2011 року, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_1 від 27.07.2011 року, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 від 20.07.2011 року, ОСОБА_2 від 19.07.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_12 від 22.07.2011 року, ОСОБА_4 від 23.07.2011 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні дрібного хуліганства та розпиванні алкогольних напоїв, ОСОБА_1 вчинив правопорушення ч.3 ст.178, ст.173, ст. 173 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Санкція ч.3 ст.178 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 27, 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у громадських робіт на строк 60 годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов