overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4008/11
Постанова

Іменем України

"22" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працює, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2011 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Хрещатик в м. Києві передав керування транспортним засобом Тойота д. н. АМ 6500 ОСОБА_2 який перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду № 2325.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-3748/11
Постанова

Іменем України

"22" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2011 р о 01 годині 40 хв. ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 2101 н.з. АМ 8879 АК по вул. В.Бердичівській в м. Житомирі, в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не зявився причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та висновком медичного огляду № 2367 від 20.08.2011 р..

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-3746/11
Постанова

Іменем України

"22" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2011 р о 03 годині10 хв. ОСОБА_1 керував т.з. Фаворит н.з. АМА 3968 по вул. Перемогив м. Житомирі, в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в суді свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного обстеження на стан сп"яніння № 2327

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 ( дві тисячі п"ятсот п"ятдесят ) грн.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-3749/11
Постанова

Іменем України

"22" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Житомир,

пров. 1-й Мар»янівський,56, не працює, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2011 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 по проспекту Миру в м. Житомирі керував транспортним засобом ВАЗ 210934-20 д. н. АМ 1088 АО в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду № 2325.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-3747/11
Постанова

Іменем України

"22" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2011 р о 01 годині 28 хв. ОСОБА_2. керував т.з. ВАЗ 21061 н.з. АІ 6422 ВХ по вул. І.Гонти в м. Житомирі, в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не зявився причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та висновком медичного огляду № 2378 від 21.08.2011 р..

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4084/11
Постанова

Іменем України

"03" жовтня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з МВ ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: м. Житомир,

АДРЕСА_1; не працює,

за ч.2 ст.130, ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011 р.о 19 год. 10 хв. в м. Житомирі на вул. Ватутіна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та створив аварійну ситуацію водію автомобілю Міцубісі д.н. АМ 4141АН.

Правопорушник в суді свою вину визнав, просив не застосовувати сувору міру покарання. Крім того вина підтверджена зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наявним в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.4 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130,ч.4 ст.122 КУпАП, застосувати стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення, в разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4005/11
Постанова

Іменем України

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює ТОВ «ОкеанАвто» механік, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2011 р о 19 годині 35 хв. ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 2106 н.з. 83120 ВВ в с. Перлявка, Житомирського району, в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не зявився причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, та результатами тестування на алкоголь № 409. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три чотириста) грн.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-3997/11
Постанова

Іменем України

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2011 р о 18 годині 50 хв. ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 2121 н.з. 22734 ВВ в с. Буки Тетерівського дачного масиву Житомирської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в суді свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4007/11
Постанова

Іменем України

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2011 р о 23 годині 20 хв. ОСОБА_1 керував т.з. АЗЛК -2140 н.з. АМ 8928 ВА в м. Житомирі по вул. В.Бердичівській, в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не зявився причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, та висновком медичного обстеження на стан сп'яніння № 2494

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три чотириста) грн.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4009/11
Постанова

Іменем України

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Житомира УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, -

за ч. 2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року, 07.09.2011 року о 00 год. 21 хв. ОСОБА_1 керував ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 по вул. Київській, в м. Житомирі в стані алкогольного сп'яніння.

Стан спяніння підтверджується тестуванням на алкоголь від 07.09.2011 року. № 249

ОСОБА_1 до суду не зявився про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення, в разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-3999/11
Постанова

Іменем України

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює ВАТ «Рудь» водій навантажувач,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2011 р о 00 годині 05 хв. ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21011 н.з. 80-32ЖИМ в м. Житомирі по вул. Огієнка, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не зявився причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями свідків. Від проходження медичного огляду на стан спяніння правопорушник відмовився.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три чотириста) грн.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4000/11
Постанова

Іменем України

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2011 р о 01 годині 50 хв. ОСОБА_1 керував т.з. ГАЗ 31029 н.з. АМ 3387 ВВ в м. Житомирі по вул. Баранова, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не зявився причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три чотириста) грн.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4006/11
Постанова

Іменем України

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з МВ ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3; не працює,

за ч.1 ст.130 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2011 р. о 17 год. 20 хв. на 165 км. а/д Київ -Чоп, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник до суду не з'явився причини неявки не відомі про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того вина підтверджена зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наявним в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП. Крім того вина підтверджена зібраними по справі доказами.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550( дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення, в разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4004/11
Постанова

Іменем України

"30" вересня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2011 р о 15 годині 50 хв. ОСОБА_1 керував т.з. Ніссан н.з. АМ 3208 ВВ в с. Кривець по вул. Шевченка, в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не зявився причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, та результатами тестування на алкоголь № 409. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три чотириста) грн.

Термін предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4079/11
Постанова

Іменем України

"13" жовтня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працює, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2011 року о 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Майсіївка, Житомирського району керував транспортним засобом Хюндай М 200 д. н. АМ 6336 АГ з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4182/11
Постанова

Іменем України

"07" жовтня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працює, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2011 року о 4 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. 1-го Травня в м. Житомирі керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д. н. 21041 ВВ в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду № 2325.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 3-4179/11
Постанова

Іменем України

"13" жовтня 2011 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Житомира та АТІ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

працює: ПП «Світолюкс» комірник, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2011 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Озерне Житомирського району керував транспортним засобом Сітроен д. н. АМ 3039 АМ явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її постановлення

Головуючий суддя Ю. І. Драч