БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 3- 1180/11

04.08.2011 року, суддя Болградського районого суду Одеської області Шевера Василь Дем`янович розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Арцизського району Одеської області, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 року, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одеса керував автомобілем "ВАЗ 2109" державни номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (висновок КУ "Одеський обласний наркологічний диспансер" № 001637 від 04.07.2011 р.), при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Lang Rover, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія - ОСОБА_2 , 1972 року народження, яка рухалась попереду в попутному напрямку, та зупинилась на красний сиглал світлофора. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва вищезазначені автомобіля отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.9(а) та 13.1 Правил дорожнього руху України.

За даними фактами співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 та ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки на протязі року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (постанова Болградського районного суду Одеської області № 3-918/11 від 15.06.2011 р.), та за ч.2 ст. 130 КУпАП (постанова Болградського районного суду Одеської області № 3-1153/11 від 10.06.2011 р.).

ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.3 ст.130 КУпАП .

Винність ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: його особистими поясненнями, наданими в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 357978 від 04.07.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , висновком КУ "Одеський обласний наркологічний диспансер" № 001637 від 04.07.2011 р., схемою ДТП та іншими матеріалами наявними в справі.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбаченні ст. 124 та ч.3 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя керується ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ч.3 ст. 130 КУпАП .

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП передбачено, що відносно водіїв застосовується адміністративне стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Із матеріалів справи видно, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , тобто автомобіль ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить не йому, а ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Оскільки по змісту санкції ч.3 ст. 130 КУпАП оплатне вилучення транспортного засобу моживе, якщо цей транспорний засіб належить правопорушнику на праві власності, то відносно ОСОБА_1 , який не є власником вищеназванного автомобіля, а є водієм, можливо застосувати адміністративне стягнення лише в вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на певний строк.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 124,130, 221, 283-285 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 и ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції ч.3 ст. 130 КУпАП призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: В. Д. Шевера