overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-420-11
ПОСТАНОВА

05 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Містки Сватівського району,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с.Містки Сватівського району

вул.Ворошилова,102,

не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

08 березня 2011 року о 15 год. 00 хв. в м.Сватове на вул.Котовського гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Верховина» з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-406-11
ПОСТАНОВА

01 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: м. Сватове

вул.. Забурдаєва, 21, ідент. номер №

НОМЕР_1, керівника Сватівського

міжрайонного управління по

експлуатації газового господарства

філії ВАТ «Луганськгаз»,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року при перевірці Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії ВАТ «Луганськгаз», розташованого за адресою: м. Сватове вул.. Новостаробільська, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та неповідомлення Сватівської МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян у сумі 2790,0 грн. за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року, що підтверджується актом перевірки № 165/23-20188371 від 21.03.2011 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 266894, витягом з акту перевірки № 165/23-20188371 від 21.03.2011 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,

163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-440-11
Постанова

29 березня 2011 года м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Веньов мрн. Южний Тульської

області, РФ, громадянина ОСОБА_2,

проживаючого за адресою: с.

Новониконорівка Сватівського району

вул.. Кірова, 172, не працюючого,

за ст.. 203 ч.1 КУпАП

встановив:

14 березня 2011 року о 12-00 год. було виявлено, що гр.-н ОСОБА_2 ОСОБА_1, який порушуючи вимоги ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Постанови КМУ № 1259 від 26.09.2001р., з 26.07.2006 року проживав без паспорта в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 203 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, 203 ч.1, 307, 308,

221, 284 КУпАП

Постановил:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-433-11
П о с т а н о в а

29 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м. Сватове вул.. Робоча, 107, не

працюючого,

за ст. 173 КпАП України

Встановив:

02 березня 2011 року о 16-30 год. в м. Сватове на вул.. Маяковського, 3 гр-н ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді, безпричинно виражався в адресу гр.. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майнове положення, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного та обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,

Керуючись ст.ст. 173, 33,35,

283,284, 307, 308 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одну) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-418-11
ПОСТАНОВА

05 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Рудівка,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Рудівка Сватівського району

не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

10 березня 2011 року о 18 год. 50 хв. в с. Містки гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-428-11
ПОСТАНОВА

05 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.08.1943 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: с. Первомайське

вул.. Будьонного, 72, Сватівського району

Луганської області, не працюючого,

за ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП

Встановив:

15 березня 2011 року о 17 год 25 хв. в с. Первомайське Сватівського району гр.-н ОСОБА_1 керував трактором Т-16 д/н 0212ВЖ маючі наявні ознаки алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Крім того, 15 березня о 17 год 25 хв. в с. Первомайське Сватівського району гр.-н ОСОБА_1 керуючи трактором Т-16 д/н 0212ВЖ на перехресті вул.. Будьонного та вул.. Шевченка не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія змінити напрямок руху та зупинитися, чим порушив п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1, 122 ч.4, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-443-11
П о с т а н о в а

29 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м. Сватове вул.. Свердлова, 95, ПП,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

12 березня 2011 року о 19-00 год. в м. Сватове на вул.. Кузнечній, 40 гр-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері гр.. ОСОБА_2, чим скоїв насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа 3-398-11
Постанова

01 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки

України, проживаючої за адресою:

м. Сватове вул.. Водопянова, 26, головного бухгалтера філії «Сватівського Райавтодору»ДП «Луганський облавтодор»ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Встановив:

18 березня 2011 р. при перевірці Філії «Сватівський Райавтодор» ДП «Луганський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», розташованого за адресою: м. Сватове вул.. Новостаробільська, 30 встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування самостійно визначеного грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб по Первомайській сільській раді в сумі 207,89 грн. для якого передбачено граничний термін сплати 30.01.2011 р., фактично сплата здійснена 08.02.2011 року № 39, що зафіксовано в акті № 154/152-26229846 від 18.03.2011 р., чим порушено ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснила, що несплата земельного податку виникла у звязку з відсутністю коштів на підприємстві.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка за місцем роботи характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керучись ст. ст. 33-35, 163-2 ч.1, 307, 308,

283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Юрченко
Справа № 343-11
П о с т а н о в а

11 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м. Сватове вул.. Лихачова, 82, не

працюючого,

за ст. 173 КпАП України

Встановив:

17 лютого 2011 року о 18-00 год. в м. Сватове на вул.. Лихачова, 111 гр.-н ОСОБА_1 розбив віконне скло гр.. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, його майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,

Керуючись ст.ст. 173, 33,35,

283,284, 307, 308 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одну) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко