КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1370/2011
Провадження № 3/1609/5200/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2011 року, близько 21 год. 50 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу-Ланос, державний н/з НОМЕР_1, по вул. М.Бірюзова від вул. Гожулянської в напрямку вул. Тевелева на регульованому перехресті з вул. П.Юрченка в м. Полтава, при виконанні маневру ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди водій автомобіля марки ДЕУ-Ланос та його пасажирка - ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, остання від проходження медичного освідування відмовилися, так як отримала незначні тілесні ушкодження, претензій до водія ОСОБА_1 не має, про що мається її письмова заява. Транспортні засоби в результаті ДТП отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 16.6 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 23.04.2011 року, керуючи автомобілем марки Деу-Ланос, підїхав до перехрестя вул. М.Бірюзова-вул. ОСОБА_4 в м. Полтава на зелений колір світлофору, показуючи поворот наліво в напрямку «військового містечка». Пропустив два автомобіля, які рухались у зустрічному напрямку на мигаючий зелений сигнал світлофора, потім почав закінчувати маневр, звільняючи перехрестя на жовте світло світлофора. Під час закінчення маневру у його автомобіль вїхав автомобіль марки ВАЗ, під керуванням водія ОСОБА_2, на швидкості, без її зниження та не гальмуючи, тим самим не забезпечивши безпечного проїзду на перехресті.

В судовому засіданні учасник дорожньо-траспортної пригоди ОСОБА_2 пояснив, що 23.04.2011 року, керуючи автомобілем марки ВАЗ, рухався по вул. М.Бірюзова в м. Полтава, на перехресті перед поворотом в напрямку «військового містечка» відбулося зіткнення з автомобілем марки Деу-Ланос, під керуванням водія ОСОБА_1, перехрестя він перетинав на зелене мигаюче світло світлофора.

Відповідно до п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 16.6 ПДР повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, водій зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Відповідно до ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які допустили порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 23.04.2011 року стояв на узбіччі дороги по вул. М.Бірюзова в м. Полтава, та бачив як автомобіль марки Деу-Ланос зайняв положення на поворот в напрямку «військового містечка» та пропустивши два автомобілі, почав здійснювати маневр повороту ліворуч на жовтий сигнал світлофору, після чого відбулося зіткнення з автомобілем марки ВАЗ, водій якого також рухався на жовтий сигнал світлофору, дослідивши наданий в судове засідання диск із відеозаписом та матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Т.В. Одринська

16.06.2011