overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0606/771/2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Володарсько Волинського району, працюючого бурильником в ТОВ «НАСА»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

5 червня 2011 року о 23 годині 40 хвилин в с.Рижани Володарсько Волинського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак А9454ЖИ, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 5 червня 2011 року о 23 годині 40 хвилин в с.Рижани Володарсько Волинського району керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак А9454ЖИ, в стані алкогольного сп`ягніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується тестом на стан спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3/0606/885/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Михайлівка

Володарсько-Волинського району Житомирської області, виконавчий директор

П(ПО)СП Нива с. Ставки Волоарсько-Волинського району,

за ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення слідує, 16.08.2011 року ОСОБА_1 як виконавчий директор П(ПО)СП Нива, яка згідно статуту відповідає за стан справ на підприємстві в порушення ст. 95 КЗпП України на забезпечила дотримання мінімальних гарантій в оплаті праці. Так, вибірково встановлено, що різноробочій ОСОБА_2 в січні 2011 року та відпрацьовані 52 години нарахована заробітна плата в розмірі 208,0 грн., виконавчому директору ОСОБА_1 в січні 2011 року за відпрацьовані 65 годин була нарахована заробітна плата в сумі 354,0 грн., різноробочому ОСОБА_3 в травні 2011 року за відпрацьовані 52 години нарахована заробітна плата в сумі 230,00 грн. різноробочому Яковенку 1.С. в червні 2011 року за відпрацьовані 56 годин нарахована заробітна плата в сумі 225,00 грн. Внаслідок на дотримання мінімальної заробітної плати 13 працівникам підприємства за період з 01.01.2011 року по 01.08.2011 року було не нараховано до 1,1 тис. грн. належних їм коштів.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП визнала. На час розгляду справи в суді заборгованість за період 2011 року нарахована та відповідно виплачена доплата до мінімальної заробітної плати працівникам П(ПО)СП Нива про що свідчать платіжна відомість та довідка №36 від 15.09.2011 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 06-06-039/1258 від 16.08.201 1 року, приписом № 06-06-039/1258-1284 від 16.08.2011 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала, щиро розкаялась, правопорушення не заподіяло шкоди правам і свободам громадян, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.І, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя М.Л. Мельник
Справа №3/0606/886/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, неповнолітніх дітей не має, не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 року о 18 годині в смт. Володарськ-Волинський в будинку № 70 по вулиці Володарського громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив вдома сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї та правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП визнав повністю та пояснив, що після вжиття спиртного посварився з дружиною, яку ображав нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 31.08.2011 року та довідкою на факт вживання алкоголю від 31.08.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя М.Л.Мельник
Справа №3/0606/1023/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

jj02.08.1968 року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.11.201 1 року о 16 год 00 хв. в смт. Іршанськ гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу від 04.11.201 1 року, тестуванням на алкоголь № 65 від 04.1 1.201 І року

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

|| Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів

з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/ Копія вірна.
Справа №3/0606/1007/2011 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП АЗС Лазер-ЮСсмт. Володарськ-Волинський, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 19.10.2011 року о 17 год 20 хв в адміністративному приміщені АЗС ПП Лазер ЮС яке знаходиться за адресою в смт. Володарськ-Волинський вул. Островського 1 А Володарсько-Волинського району Житомирської області гр ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДІЦЗ і ТБ ГУ МНС України в Житомирській області від 22.06.2011 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188-16 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 ч. 1 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу, приписом № 162 від 22.06.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, правопорушення вчинив вперше, майновий стан, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3/0606/766/2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Полісся-інвест»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2011 року о 22 годині 10 хвилин в смт.Володарськ - Волинський ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак 015-17ВВ, з явними ознаками алкогольного сп`ягніння (запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 24 червня 2011 року о 22 годині 10 хвилин в смт.Володарськ - Волинський керував автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак 015-17ВВ, в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3/0606/892/2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JL, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Островського 15 Володарсько-Волинського району Житомирської

області, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2011 року о 20 годині 50 хвилин в смт. Володарськ-Волинський громадянин ОСОБА_1, керував мопедом марки «Корадо» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Будучи повідомлений про час і місце розгляду справи в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15.07.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_4. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя М.Л.Мельник
Справа №3/0606/1067/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, інвалід ІІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувалась, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В період з 01.10.2011 року по 22.11.2011 року гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей..

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23.11.2011 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 22.11.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 3/0606/882/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 03.12.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Повторно 26.08.2011 року о 12 год. 15 хв. в с. Старий Бобрик Володарсько-Волинського району Житомирської області громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки Корадо без номерного знаку у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9 А ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув*' причини неявки не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 9 від 26.08.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Мельник М.Л.
Справа №3/0606/1102/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року. смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду. Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали протоколу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на кар'єрі в с. Гайки, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

16-12.2011 року о 22 год 00 хв. в с. Рижани вул. Радянська 13 гр. ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, крім того вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненням до протоколу від 16.12.2011 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою на факт вживання алкоголю від 16.12.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий та сімейний стан, ступінь його вини, правопорушення вчинив вперше, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний судя

Суддя: М.Л. Мельник
Справа №3/0606/761/2011 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2011 року о 17 годині 50 хвилин в смт.Володарськ - Волинський по вул.Воровського ОСОБА_1 керував автомобілем ЛУАЗ, номерний знак 240-21ВВ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 17 червня 2011 року о 17 годині 50 хвилин в смт.Володарськ - Волинський по вул.Воровського керував автомобілем ЛУАЗ, номерний знак 240-21ВВ, в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3/0606/762/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2011 року о 07 годині 40 хвилини в смт. Нова Борова Володарсько- Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений, ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Л.П.Сульженко