Справа №2018/3-5636/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал адміністративного правопорушення, який надійшов від начальника відділу державний фнспектор праці відділу контролю за додержанням законодавства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кочубеївка Уманського району Черкаської області, громадянки України, інд. код НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, яка проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 44, допустила порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про оплату праці»- заробітна плата за березень 2010 року ОСОБА_2 нарахована лише в квітні 2010 року;

- в порушення вимог ст. 83 КЗпП України при звільненні ОСОБА_2 , яка звільнена з займаної посади 27.05.2010 року згідно з наказом від 25.05.2010 року №06-06/160, проведена компенсація лише за 2 дні невикористаної щорічної відпустки, однак, при цьому ОСОБА_2 відпрацювала в університеті з 29.03.10 по 27.05.10, в зв*язку з чим порушення має триваючий характер;

- в порушення вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100- в серпні 2010 року в з*язку з затвердженням штатного розпису з 01.04.2010 року лише 25.06.2010 року, в серпні 2010 року працівкам університету, в т.ч. ОСОБА_2 проведений перерахунок заробітної плати за квітень-травень 2010 року, в зв*язку з чим згідно з розрахунковим листком за серпень 2010 року ОСОБА_2 донараховано 74,04 грн., а саме: оклад- 50,82 грн., надбавка за особливі умови праці 25,41 грн., за вислугу років 15,25 грн., однак, перерахунок компенсації за невикористані дні щорічної відпустки адміністрацією університету ОСОБА_2 не проведений, в зв*зку з чим порушення має триваючий характер.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями, вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 1967 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя-