Єдиний унікальний номер 3-447/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Санду ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сучавського повіту ОСОБА_1 , за ст.339 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

09січня 2011 року на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки

« Опель »»державний номер В 90 НУВ під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

Санду який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадян обрав зону

(коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадян були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Санду було

встановлено, що даний громадянин задекларував 170 пачок цигарок , які придбав в Україні та перевозив їх в ОСОБА_1.

Таким чином ОСОБА_2 Санду своїми діями порушив вимоги, ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії, ст. 251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 Санду в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 Санду підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.339 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 4,75 грн. / чотири / грн. 75 коп. за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 Санду .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.339,390,384, 391,392,393 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Санду визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 10 пачок цигарок марки „ МагІЬого" , загальною вартістю 100 грн., та 150 пачок цигарок марки „ Кехі: „ загальною вартістю 1200 грн. , а всього 160 пачок цигарок, загальною вартістю 1300 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0074 /40802/2011 від 06 січня 2011 року. .

Стягнути з ОСОБА_2 Санду на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі 4,75 грн. / чотири / грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко