Дело №3-6239/11
20.10.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ч/д),
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП,
16.07.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на пляже «Аркадия» в г. Одессе, нарушила порядок занятия предпринимательской деятельностью, которое выразилось в осуществлении проката на осле, без разрешительных документов на занятие предпринимательской деятельностью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч.1 КУоАП.
Изложенное подтверждается письменными доказательствами, закрепленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении ОД № 0114652 от 16.07.2011 года, заявлением ОСОБА_2 с просьбой принять меры к ОСОБА_1 от 16.07.2011 года, объяснением ОСОБА_1 от 16.07.2011 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, в материалах дела имеется заявление с просьбой принять рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает полностью.
Изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении ОД № 0114652 от 16.07.2011 года, заявление ОСОБА_2 с просьбой принять меры к ОСОБА_1 от 16.07.2011 года, объяснение ОСОБА_1 от 16.07.2011 года, считаю привлекаемую ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях осуществление хозяйственной деятельности без получения разрешения, предусмотренного законом.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 24, 32, 36, 38, 164 ч.1, 268, 283, 284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП. Административное дело производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток
Судья: Иванов В.В.