Дело № 3/1522/6261/11
10.10.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ЧП «Инфопроект», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В ходе проведения проверки ЧП «Инфопроект», расположенного по адресу: АДРЕСА_1, заместителем начальника ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были обнаружены нарушения установленного Законом порядка ведения налогового учета, а именно: несвоевременное предоставление самостоятельно определенного денежного обязательства по налогу на прибыль за 1 квартал 2011 года, по сроку оплаты 20.05.2011 года, согласно акта проверки № 4667/15-1/36109984 от 15.07.2011 года. Дата совершения правонарушения 20.05.2011 года.
Указанные нарушения допущены директором ЧП «Инфопроект» ОСОБА_1, который нарушил п. 16.4 ст. 16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения правонарушения ОСОБА_1 предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении № 1665 от 19.07.2011 года;
-- актом проверки ЧП «Инфопроект» № 4667/15-1/36109984 от 15.07.2011 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1665 от 19.07.2011 года; актом проверки ЧП «Инфопроект» № 4667/15-1/36109984 от 15.07.2011 года, считаю привлекаемого ОСОБА_1 виновным в нарушении п п. 16.4 ст. 16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий», п. 57.1 ст. 57 Налогового кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента совершения административного правонарушения. Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст. ст. 163-2 ч.1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.