ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2011 Справа №: 3-2080/11

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ СКА РЕМ БУДначальником ПТО, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2011 року о 14-50 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по а/ш Акимівка-Кирилівка, не витримав безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був сповіщений, тому справа розглядається при відсутності особи в силу ст.268 КУпАП.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 322782 від 14.08.2011 року, було встановлено, що 14 серпня 2011 року о 14-50 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по а/ш Акимівка-Кирилівка, не витримав безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що 14.08.2011 року приблизно о 13-00 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_3 виїхав із смт.Кирилівка в Дніпропетровську обл. Підїжджав до перехрестя а/ш Акимівка-Кирилівка і Харків-Сімферополь, де стояла колонна автомобілів, зупинився. Тієї ж миті відчув удар по своєму автомобілю, вийшов із авто і побачив, що автомобіль марки ЗАЗ 1103вдарив автомобіль ОСОБА_2 в задній бампер. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях вказав, що 14.08.2011 року приблизно о 13-00 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_4 виїхав із смт.Кирилівка в м.Запоріжжя. Підїжджаючи до перехрестя побачив велику кількість автомобілів, які рухались по а/ш Акимівка-Кирилівка в сторону виїзду. Знизив швидкість, рухався в колонні автомобілів, попереду рухався автомобіль марки ВАЗ 2115, який різко зупинився. ОСОБА_1 намагався зупинитися, але уникнути зіткнення не виявилося можливим. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 322782 від 14.08.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.