Справа № 3-3405/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.352 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Лупаштян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року о 15 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «Ауді» н.з. SV10LKT під керуванням громадянина ОСОБА_1 Некіфор Лучіан, який слідував з України в ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним слідував громадян ОСОБА_1 Лапуштян ОСОБА_2. Вказані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. При візуальному огляді транспортного засобу громадяни заявили про наявність у них товару, а саме: 2 мішка з цукром, 4 коробки з олією, 8 коробок цукерок та 1 каністра бензина. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Громадянин ОСОБА_1 Лапуштян ОСОБА_2 заявив та предявив товар, а саме, 1 мішок з цукром, 2 коробки олії та 4 коробок цукерок.

Під час здійснення догляду предявленого товару, який знаходився на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 120 пачок цигарок марки «JIN LING», які знаходились в середині однієї коробки з олією. Дана коробка була предявлена до митного контролю як коробка з олією. Доступ та виїмка цигарок стали можливими після розірвання клейкої стрічки, якою було заклеєно дно коробки та виймання цигарок. Лапуштян ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином, своїми діями Лапуштян ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 120 пачок цигарок марки «JIN LING» і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи Лапуштян ОСОБА_2 до суду не з?явився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина Лапуштян ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на Лапуштян ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на Лапуштян ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 03 грн. 36 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з Лапуштян ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 ч.8 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Лапуштян ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів 120 пачок цигарок вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, в твердій упаковці жовтого кольору, марки «JIN LING» по 20 цигарок в кожній, загальною вартістю 960,00 грн.

Стягнути з Лапуштян ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 36 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.