Справа № 3-6894/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.12.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

26.02.1971 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

який працює директором ПП «ПВН»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу № 06-03-009/1209 від 11 листопада 2011 року, ОСОБА_1, працюючи директором ПП «ПВН», за адресою: м. Житомир, вул. Якубовського, 17, вчинив порушення:

ст. 96 КЗпП України, в частині оплати праці з врахуванням кваліфікації працівника. Перевіркою встановлено, що порушення підтверджується по відношенню до одного водія ОСОБА_2. Порушення тривало протягом 2011 року. Зазначене порушення призвело до порушення прав працівників на отримання коштів гарантованих державою.

ст. 110 КЗпП України в частині не ознайомлення працівників при кожній виплаті заробітної плати про дані, що належать до періоду за який проводиться оплата праці. Працівники не ознайомлюються при кожній виплаті заробітної плати про такі дані, що належать до періоду, за який проводиться оплата праці:

-Загальна сума заробітної плати з розшифровкою за видами виплат;

-Розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати;

-Сума заробітної плати, що належить до виплати.

Порушення тривало з січня місяця 2010 року по день проведення перевірки та підтверджувалось по відношенню до всіх працівників. Зазначене порушення призвело до порушення прав найманих працівників на отримання даних щодо нарахування заробітної плати, розмірів і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати.

ст. 50 КЗпП України в частині встановлення норми тривалості робочого часу. Порушення вчинено відносно водія ОСОБА_3 в лютому місяці 2011 року, ОСОБА_4 в лютому місяці 2011 року. Зазначене порушення призвело до порушення прав працівників на відпочинок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя:С.М. Костенко

Постанову направлено правопорушнику _______________________2011 р.