25.02.2011
Справа № 3- 221
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 н/л дітей, не працюючого, працездатного

за ст. ст..173, ч.1 ст.173-2 , 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії МИ за № 792651 від 24.02.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.02.2011 року о 16.20 год. в смт.Березанка в приміщенні Березанського районного суду ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження та вимоги працівників міліції не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

З протоколу серії МИ № 792557 від 24.02.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.02.2011 року о 16.30 год. в смт.Березанка в приміщенні Березанського райсуду ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, лаявся нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував, чим виявив злісну непокору законними вимогам працівників міліції.

З протоколу серії МИ № 792510 від 24.02.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.02.2011 року о 23.30 год. в с.Прогресівка Березанського району ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно дружини, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим завдав психологічної травми дружині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що випив зайвого, вчинив сварку в сім»ї. 24.02.2011 року висловлювався нецензурною лайкою в суді, виявив непокору працівникам міліції. .

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення №792510 від 24.02.2011 року, №792557 від 24.02.2011 року, № 792651 від 24.02.2011 року, рапортами працівників міліції, поясненнями ОСОБА_2

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, ч.1 ст.173-2 , 185 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його посередню характеристику, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 173, ч.1 ст.173-2, 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за ст..173 КУпАП у виді арешту строком на 10 діб, за ч.1 ст..173-2 КУпАП у виді арешту строком на 5 діб , за ст..185 КУпАП у виді арешту строком на 15 діб.

Відповідно до ст..36 КУпАП ОСОБА_1 піддати остаточному адміністративному стягненню у виді арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб .

Строк відбування покарання відраховувати з моменту його фактичного затримання

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: