Справа № 3-2226/11
Справа № 3- 2226 2011 год
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

31 жовтня 2011 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про скоєння адміністративного проступку, який виявився у тому, що 18.10.2011 року, о 09 годині 40 хвилин, у м.Запоріжжі, керуючи автомобілем ІЖ 271501, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Сєдова, на перехресті з вул. Північне шосе, не надав переваги у русі автомобілю ДЕУ Ланос, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, а також змінив напрямок руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ДЕУ Ланос.

У судовому засідання ОСОБА_1 заперечує проти складеного протоколу, вважає що ПДР він не порушував, не є винуватцем ДТП. Просив призначити по справі автотехнічну експертизу.

З метою повного, всебічного і обєктивного розгляду вказаної адміністративної справи, суд вважає за необхідне призначити по справі автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити по даній адміністративній справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам наукого дослідного експертно-криміналістичного центру ( 69068 м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Вихідні дані:

- година доби світла;

- видимість більше 200 метрів;

- проїзна частина асфальтована, мокра, горизонтальна;

- автомобілі технічно справні;

- завантаження автомобіля ІЖ- водій, вантаж 450 кг,

- автомобіля ДЕУ Ланос- водій;

- швидкість руху автомобіля ДЕУ Ланос- 60 км/год

- швидкість руху автомобіля ІЖ початок руху з моменту повної зупинки ;

- ДТП у зоні дії знаку Круговий рух;

- автомобіль ДЕУ Ланосрухався по лівій смузі руху в напрямку вул.. Діагональна;

- момент виникнення небезпеки для водія ДЕУ Ланосз моменту виїзду автомобіля ІЖ на смугу руху автомобіля ДЕУ Ланос;

- момент виїзду автомобіля ІЖ на смугу руху автомобіля ДЕУ Ланосзі слів водія автомобіля ІЖ, на відстані 50-60 метрів, зі слів водія автомобіля ДЕУ Ланос10 метрів від місця зіткнення;

- місце зіткнення на відставні 20,6 кв. метрів від початку кільцевої центральної зеленої зони і 2, 2 метри від лівого краю проїзжої частини;

- ширина проїзної частини 10,0 метрів;

- пояснення водіїв у матеріалах адміністративної справи.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Як повинен був діяти кожен учасник ДТП в даній дорожній обстановці для забезпечення безпеки дорожнього руху ?

2. У діях кого з учасників ДТП має місце невідповідність вимог Правил дорожнього руху, чиї дії знаходяться у прямому причинному звязку з ДТП?

3. Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_3 уникнути зіткнення у даній дорожній ситуації?

4. Відповідні чи з технічної точки зору показання водія автомобіля НОМЕР_3 про обставини ДТП?

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 № 3- 2226.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, тел. 050- 454- 97- 54).

Суддя: Гнатик Г.Є.