Справа № 3805/11р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року м.Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВАТ «Могилів-Подільський консервний завод»,-

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2011 року Могилів-Подільською ОДПІ при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єктом підприємницької діяльності ВАТ «Могилів-Подільський консервний завод», було встановлено, що директор даного підприємства ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме: донарахував податок на прибуток в сумі 108 000 грн. за 3-4 квартал 2009 року та за 1 квартал 2010 року, чим порушив вимоги п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163№ КпАП України: порушення порядку ведення податкового обліку.

Крім цього, 20.01.2011 року Могилів-Подільською ОДПІ при проведенні документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єктом підприємницької діяльності ВАТ «Могилів-Подільський консервний завод», було встановлено, що директор даного підприємства ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків за товари, а саме: не забезпечив зберігання контрольних стрічок в кількості 48 штук, протягом встановленого законодавством терміну, протягом 3 років, чим порушив вимоги п.10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155№ КпАП України, а саме: порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що дає підстави суду розглянути справу у його відсутність. Вина його повністю доведена матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопо-рушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.155-1 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те що ОСОБА_1 має постійне місце роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та помякшують його відповідальність не встановлено і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись: ст.27, ч.2 ст.36, ст.284 ч.1 п.1, ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопо-рушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 КпАП України, і накласти на нього адміністра-тивне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: