overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3254/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2011 года пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании п. Покотиловка административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, привлекаемого к административной ответственности по ст.130 ч. 1 КоАП Украины, -
30.10.2010 года, около 19 час. 30 мин., водитель ОСОБА_2 двигаясь по 471 км. а/д Киев-Харьков-Довжанский, управлял транспортным средством мотоциклом марки «ЯВА 350», без г.н. в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения Украины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины, о чем сделал запись в протоколе об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30.10.2010 года серия АХ1 № 101597.
Из данных о личности ОСОБА_2 следует, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Учитывая тот факт, что административное правонарушение совершено 30.10.2010 года, а материал поступил в производство судьи 24.01.2011 года, то есть с пропуском 3х месячного срока, установленного ст. 38 ч.1 КоАП Украины, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 в связи с пропуском срока привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 38 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 38, 130 ч.1, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3254/2011 г. в отношении гр. ОСОБА_1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины на основании ст. 38 КоАП Украины прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В.Чайченко
Дело № 3290/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2011 года пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании п. Покотиловка административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, привлекаемого к административной ответственности по ст.130 ч. 1 КоАП Украины, -
18.10.2010 года, около 13 час. 10 мин., водитель ОСОБА_1 двигаясь по ул. 1-го Мая в пгт. Высокий, управлял транспортным средством мопедом марки «Карпаты», без г.н. в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения Украины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины, о чем сделал запись в протоколе об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.10.2010 года серия АХ1 № 046453.
Из данных о личности ОСОБА_1 следует, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Учитывая тот факт, что административное правонарушение совершено 18.10.2010 года, а материал поступил в производство судьи 26.01.2011 года, то есть с пропуском 3х месячного срока, установленного ст. 38 ч.1 КоАП Украины, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 в связи с пропуском срока привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 38 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 38, 130 ч.1, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3290/2011 г. в отношении гр. ОСОБА_1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины на основании ст. 38 КоАП Украины прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В.Чайченко
Дело № 3424/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2011г. Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 28.07.1960г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительницы г.Южный, ул. Пионерская, № 38, Харьковского района, гражданки Украины, работающей: Харьковский медицинский Университет, инженером по ст. 206 ч.1 КоАП Украины,
При проверке 15.12.2010г. в 10:00 часов места жительства по адресу: г. Южный, ул. Пионерская, 38, Харьковского района и области гр-ки ОСОБА_1, установлено, что последняя предоставила свое жилье для проживания гр-ну ОСОБА_2 ОСОБА_3 Райчеву, который проживает на территории Украины по недействительным документам, дающим право на постоянное проживание в Украине.
Таким образом, ОСОБА_1 нарушила правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 206ч.1 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ХА №104826 от 15.12.2010г.
Руководствуясь ст. 206ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) гривен в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Дело № 3 316/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 г. пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Армении, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 122 КоАП Украины, -
09.11.2010 года в 10 часов 00 минут, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем Hyundai г.н. АЕ 79-69, двигаясь по 161 км а/д «Красноград-Новожановск», не выполнил ограничение скорости до 40 км/ч на дороге где проводились дорожные работы.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное п. 12.9Б КоАП Украины.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства ДТП, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, предусмотренных ст. ст. 34, 35 КоАП Украины, судом не установлено.
Таким образом, учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В. Чайченко
Дело № 3 346/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2011 г. пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении поступившие из ОГАИ по обслуживанию Харьковского района и АТИ при ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
06.01.2011 года в 15 часов 00 минут, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул. Революции в г. Мерефа, не рассчитал дорожную обстановку, потерял управление автомобилем и допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, чем нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства ДТП, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, предусмотренных ст. ст. 34, 35 КоАП Украины, судом не установлено.
Таким образом, учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В. Чайченко
Дело № 3410/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2011г. Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 15.03.1964г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, не работающего, по ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
При проверке 20.01.2011г. в 10:00 часов места жительства по адресу: п. Безлюдовка, ул. Бережная, 18, Харьковского района и области гр-на ОСОБА_1, установлено, что последний как гражданин ОСОБА_2 с 2009 года проживает на территории Украины по недействительному удостоверению личности (не обменял бланк свидетельства после достижения 45 лет), чем нарушил Закон Украины «О правилах пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Украины.
Таким образом, ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203ч.1 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ХА №110320 от 20.01.2011г.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
Дело № 3162/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2011 года пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании п. Покотиловка административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, привлекаемого к административной ответственности по ст.122 ч.3 КоАП Украины, -
22.10.2010 года, около 07 час. 45 мин., водитель ОСОБА_1 двигаясь по 44 км. а/д Борисполь, управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1 со скоростью 143 км/ч превышая установленную скорость движения на 53 км/ч, скорость измерялась устройством Беркут № 0801088.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 12.4, 12.9Б Правил дорожного движения Украины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.3 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.10.2010 года Серия АІ1 № 109789.
Из данных о личности ОСОБА_1 следует, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Учитывая тот факт, что административное правонарушение совершено 22.10.2010 года, а материал поступил в производство судьи 17.01.2011 года, то есть с пропуском 3х месячного срока, установленного ст. 38 ч.1 КоАП Украины, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 в связи с пропуском срока привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 38 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 38, 130 ч.1, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3162/2011 г.г. в отношении гр. ОСОБА_1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины на основании ст. 38 КоАП Украины прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В.Чайченко
Справа № 3-153/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Чайченко Э. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Манченки, вул. Нова, буд. 3, Харківського району, Харківської області, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 року о 13-10 годині ОСОБА_1, керував скутером HONDA, без д. н., по 448 км. а/т Київ-Харків-Довжанський, знаходячись в стані алкогольного спьяніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України. ОСОБА_1 визнав факт порушення ним ПДР України про що зробив відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.

Неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду протоколу про правопорушення яке йому інкримінується, оскільки в матеріалах достатньо даних для визначення винуватості ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушенняя, передбаченого ч. 1 ст. 130 КПпПУ та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 130 ч. 1, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто 2550 грн. 00 коп. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою притягнутою до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Чайченко
Справа № 3-206/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Чайченко Э. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Заборянська, буд. 21 Харківського району, Харківської області, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2010 року о 16-10 годині ОСОБА_2, керував скутером LEONARDO APRILIA 50, державний номер Р 008168, на 29 км. а/т Харків-Симферопіль-Алушта-Ялта, знаходячись в стані алкогольного спьяніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України. ОСОБА_2 визнав факт порушення ним ПДР України про що зробив відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушенняя, передбаченого ч. 1 ст. 130 КПпПУ та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 130 ч. 1, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто 2550 грн. 00 коп. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою притягнутою до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Чайченко
Дело № 3 172/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2011 г. пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, -
15.11.2010 года в 15 часов 20 минут, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул. Крупской в п. Песочин, на парков, чем нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предке «Харьков-Авто» задним ходом ,допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, чем нарушил п. 11.9 Правил дорожного движения Украины.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства ДТП, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, предусмотренных ст. ст. 34, 35 КоАП Украины, судом не установлено.
Таким образом, учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В. Чайченко
Дело № 3240/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании п. Покотиловка административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, привлекаемого к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины, -
22 ноября 2010 года, в 23 час. 45 мин., водитель ОСОБА_1А на ул. Полтавский шлях, около дома № 14 в г. Харькове, управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожного движения Украины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.11.2010 года Серия АХ № 053935.
Из данных о личности ОСОБА_1 следует, что он ранее к административной ответственности не привлекался, не работает.
Учитывая тот факт, что административное правонарушение совершено 22 ноября 2010 года, а материал поступил в производство судьи и назначен к судебному рассмотрению на 24 февраля 2011 года, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 за пропуском срока привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 38 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 38, 130 ч.1, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3 240/2011 г. в отношении гр. ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины на основании ст. 38 КоАП Украины прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В. Чайченко