overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-102/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на порушення норм ст. 150 Сімейного кодексу України ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній 16.12.2010 року біля 23 години 45 хвилин знаходився на вулиці с. Лашківка без супроводу дорослих.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про невиконання нею обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, яка по місцю проживання характеризується позитивно, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-322/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера СВК «Зоря», за ст. 155 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2011 року подала звіт до Кіцманської ДПІ про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за січень 2011 року, чим порушив п. 7 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", оскільки термін подання даного звіту не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Диспозиція ст. 155-1 ч.1 КУпАП передбачає порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Тому дії ОСОБА_1 кваліфіковано невірно, оскільки такий склад адміністративного правопорушення, як здача в невстановлений строк звітів про використання РРО та книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок не передбачається ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для усунення зазначених недоліків.

3врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 повернути ДПІ в Кіцманському районі, Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-344/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, електрика ТОВ «Розма», за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.03. 2011 року о 23 годині у власному господарстві, що в с. Киселів, Кіцманського району, Чернівецької області, затіяв словесну суперечку з своїм пасинком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої словесно ображав останнього, застосовуючи до нього фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним насильства в сімї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь його вини, керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-112/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року м. Кіцмань

у складі: головуючого судді Олексюк Т.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2011 року о 4 годині 20 хвилин в м. Кіцмань по вул. Незалежності, 1, керуючи транспортним засобом «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху та не вибрала врахувала дорожню обстановку , в результаті чого допустила зіткнення з бардюром, порушивши п. 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль частково пошкоджений, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала та щиро розкаялась.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №054310 від 14 січня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 14 січня 2011 року, схемою до нього, протоколом огляду транспортного засобу від 14 січня 2011 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 14 січня 2011 року .

Враховуючи наведене, особу правопорушника, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-117/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшої медсестри Кіцманської ЦРЛ, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на порушення норм ст. 150 Сімейного кодексу України ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 04.01.2011 року біля 23 години 45 хвилин знаходився на вулиці с. Лашківка без супроводу дорослих.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про невиконання нею обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, яка по місцю проживання характеризується позитивно, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-369/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП ОСОБА_2, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 березня 2011 року о 14 годині в с. Лашківка, Кіцманського району Чернівецької області на порушення вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху керував автомобілем марки «Фольцваген ТУ», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії CЕ1 №089443 від 14.03.2011 року, висновком Кіцманської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.03.2011 року, що свідчить про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-387/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 березня 2011 року біля 18 години повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 затіяв суперечку із своєю матір»ю ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурними словами на її адресу та намагався вигнати з будинку, чим завдав психологічної шкоди її здоров»ю.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, і те що дане правопорушення, яке посягає на права та свободи громадян, вчинив в стані алкогольного спяніння, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 9, 34, 35, 173-2 ч. 2, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби, рахуючи строк відбуття з 10 години 00 хвилин 14 квітня 2011 року з урахуванням строку адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-359/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП Зарецький, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 24 лютого 2011 року об 11 годині, в смт. Чабани по вул.. Машинобудівників, 1, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи вантажним автомобілем Mercedec, державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 11.2 13.1 Правил дорожнього руху, виконуючи маневр правого повороту, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Wokswagen, державний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого той отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, так як перебував в важкому стані після ДТП, що підтверджується витягом з історії хвороби № 2688 лікарні швидкої медичної допомоги, а на даний час знаходиться на лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, що підтверджується листом- повідомлення даної лікарні.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи , що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №-3-380/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. Квітнева, 43, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 березня 2011 року о 21 годині 45 хвилин в м. Кіцмань по вул. Незалежності, Кіцманського району, Чернівецької області керував автомобілем «ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. та в порушення вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №084798 від 16 березня 2011 року, письмовим поясненням водія, що свідчить про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-399/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 березня 2011 року о 19 годині 30 хвилин за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку з матір»ю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав останній моральної і психологічної шкоди.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, і те що дане правопорушення, яке посягає на права та свободи громадян, вчинив відносно пристарілої жінки, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 9, 34, 35, 173-2 ч. 2, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п»ять) діб, рахуючи строк відбуття з 11 години 00 хвилин 29 березня 2011 року з урахуванням строку адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-109/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 січня 2011 року о 10 годині 20 хвилин в с. Оршівці, Кіцманського району на порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху передав керування автомобілем «Ваз 210994», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №051399 від 07 січня 2011 року, письмовим поясненням водія, що свідчить про те, що ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом особі, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-174/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 лютого 2011 року біля 2 години 30 хвилин в інтернет-клубі «Роял» в м. Кіцмань, Чернівецької області, в нетверезому стані, в присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурними словами, пошкодив вхідні двері, на зауваження про припинення протиправних дій не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся. Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним дрібного хуліганства.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується поседедньо, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 23, 32, 35, 173, 280, 284, 287, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п»ять) діб, рахуючи строк відбуття з 11 години 00 хвилин 10 лютого 2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-166/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2011 року об 11 годині 30 хвилин в с. Мамаївці, Кіцманського району керував автомобілем Фольцваген Транспортер, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №054704 від 30 січня 2011 року, письмовим поясненням водія, що свідчить про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-161/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду, Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, непрацюючого, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

28 січня 2011 року, близько 14 години 40 хвилин, в с. Киселів, Кіцманського району, Чернівецької області старшим інспектором СПРФО Кіцманського РВ УМВС ОСОБА_4 виявлено громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, який на порушення встановлених правил перебування іноземців і осіб без громадянства в Україні та вимог ст. ЗО ЗУ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянстваз 27.03.2007 року по даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за недійсними документами на право проживання в Україні.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 173378 від 28 січня 2011р., його письмовим поясненням, що свідчить про те, що громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 на порушення порядку оформлення документів іноземцям та особам без громадянства на право перебування в Україні, передбачений п. 19 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 р. N 1074, проживав за недійсними документами на право проживання в Україні та не звернувся до ОВС для продовження терміну перебування в Україні.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття,

керуючись ст, ст. 33, 203 ч.і, 280, 284, 287, 294 КУпАГІ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення

у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави. , Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: