Справа № 3-в-3/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

при секретарі: Базілевич Ю.С.,

з участю представника кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про направлення матеріалів для вирішення пи-тання щодо виконання постанови судді Могилів-Подільського міськрайонного суду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, на якого 06 травня 2010 року суддею Могилів-Подільського міськрайо-нного суду за ст.130 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.130 ч.1 КУпАП на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

20.05.2010 року до Могилів-Подільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції (далі - КВІ) надійшла на виконання постанова суду відносно ОСОБА_2 Останнього було направлено для відбування стягнення в Пилипівську сільську раду Могилів-Подільського району, де він, відповідно до постанови суду, направлення КВІ, розпорядження сільського голови та графіку відпрацювання громадських робіт мав відбувати стягнення в період з 25.05.2010 року по 12.06.2010 року.

01.06.2010 року до підрозділу КВІ надійшла інформація з сільської ради про кількість відпрацьованих годин та табель виходу на роботу, відповідно до яких ОСОБА_2 в травні 2010 року відпрацював відповідно до графіку 20 годин громадських робіт.

26.06.2010 року до підрозділу КВІ надійшла інформація з сільської ради про кількість відпрацьованих годин та табель виходу на роботу, відповідно до яких ОСОБА_2 в червні 2010 року мав відпрацювати відповідно до графіку 30 годин громадських робіт, а відпрацював тільки 28 годин - 2 години залишились не відпрацьованими. Із пояснення батька порушника стало відомо, що ОСОБА_2 11.06.2010 року був затриманий співробітниками міліції і знаходиться під вартою в м.Вінниця.

03.02.2011 року до підрозділу КВІ надійшла інформація з Вінницької УВП № 1 про те, що ОСОБА_2 дійсно утримується у Вінницькій УВП № 1 та рахується за Вінницьким районним судом і звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.5 КК України у звязку з чим неможливе продовження відбування ним вищевказаного стягнення.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 повністю не відбув накладене на нього стягнення у звязку з затриманням і перебуванням під вартою, а тому на підставі ст.304 КпАП України та п.п.3.16, 3.16.1 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року він просить суд вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду.

Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з огляду на вищевикладені обставини подальше виконання постанови судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.05.2010 року, якою на ОСОБА_2 накла-дене стягнення у виді 50 годин громадських робіт є не можливим і необхідно обмежитись реально відбутим ним стягненням у виді 48 годин громадських робіт.

Керуючись ст.304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виконання постанови судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.05.2001 року, якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт припинити, обмежившись реально відбутим ним стягненням у виді 48 годин громадських робіт.

Копію постанови направити начальнику МРВ ОСОБА_3 України у Вінницькій області для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: