Дело № 3-494/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.10.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из главного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01 августа 2011 года в 06 час. 30 мин. гр-н ОСОБА_1 на реке Айдар в районе с. Рыбянцево Новопсковского района производил незаконный лов объектов животного мира - рыбы запрещенным сетеснастным орудием лова сеть в количестве 1 шт. Лов производил с деревянной лодки кустарного изготовления. Незаконно выловил рыбу плотва 12 шт., густера 4 шт., общим весом 1,5 кг, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 85 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 01.08.2011 г., описями изъятых орудий и объектов правонарушения от 01.08.2011 года.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 3.15. Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденных Приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года № 19.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств за административное правонарушение, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа без конфискации орудий и способов совершения правонарушения, которые являются частной собственностью нарушителя.
Судом установлено, что согласно расчета ущерба главного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области, протокола об административном правонарушении от 01.08.2011 года, сумма причиненного правонарушением ущерба, составляет 142,80 грн.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 КоАП Украины, если в результате причиненного административного правонарушения причинен имущественный ущерб гражданину, предприятию, учреждению или организации, то судья районного суда, при решении вопроса о наложении взыскания за административное правонарушение, вправе одновременно решить вопрос о возмещении виновным имущественного ущерба, независимо от его размера.
В административном материале в отношении ОСОБА_1 отсутствуют сведения о том, кому принадлежит река Айдар, кому принадлежит выращиваемая в ней рыба.
Таким образом суд приходит к выводу, что определить, кому был причинен ущерб данным административным правонарушением, а в соответственно кто является потерпевшим, не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 40, ч.4 85, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст.85 ч.4 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн. в доход государства, без конфискации орудий и способов совершения правонарушения, которые являются частной собственностью правонарушителя.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 грн.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья: