overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-34/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.164 ч. 1 КУпАП,

встановив:

При перевірці гаражу, що знаходиться в АДРЕСА_2 , виявлено здійснення господарської діяльності виробництво металевих виробів без наявності відповідних документів дозвільного характеру ОСОБА_1 , чим порушено порядок провадження господарської діяльності, за що передбачена відповідальність згідно ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив зазначені вище обставини та визнав свою вину, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 022976 від 06 грудня 2010 року, протоколом огляду, виявлення та опису та письмовим поясненням правопорушника.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави без конфіскації металевих виробів.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3 243/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Прилук та Прилуцького району (підпорядковане УДАІ) в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ВАТ «Укрнафта»,_

за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

встановив:

О 15 год. 21 хв. 14.01.2011 року на а/ш Т-2530 Прилуки-Варва-Срібне-Обухове в с. Івківці ОСОБА_1 , керуючи т/з ГАЗ 2705 днз НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив аварійну обстановку для іншого автомобіля марки ВАЗ, чим змусив водія останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте його вина у вчиненні адмінправопорушення за ст. 122 ч. 4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 070100.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-248/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , студента 1 курсу Прилуцького гідромеліоративного коледжу,

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

О 16 год. 26 січня 2011 року ОСОБА_1 на території Прилуцького агротехнічного коледжу палив цигарку, чим вчинив куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні законний представник правопорушника ОСОБА_2 , мати, щодо обставин, викладених в протоколі, не заперечувала та пояснила, що буде приділяти більше уваги вихованню сину.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що подібне більше не повториться. Вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 117750 та його особистими поясненнями.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 175-1 ч. 1КУпАП.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітнім, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, його ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.

Тому, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-249/2011
28 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Прилук та Прилуцького району (підпорядковане УДАІ) в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст. 124 КУпАП,-
О 14 год. 25 хв. 19.01.2011 року на а/ш Київ-Суми-Юнаківка 132 км + 080 м ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шкода-Октавія`д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не справився з керуванням, виїхав на праве узбіччя, з`їхав в кювет, де перекинувся. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 070386 та матеріалом Прилуцького МВ УМВС про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту від 24.01.2011 р.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 124 КУпАП, 221, 283-285 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.Циганко
Справа № 3-251/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , студентки 1 курсу Сокиринського аграрного професійного ліцею,-

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

О 22 год. 15 січня 2011 року ОСОБА_1 біля центрального входу до міського будинку культури палила цигарку, чим вчинила куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні законний представник правопорушниці ОСОБА_2 , мати, щодо обставин, викладених в протоколі, не заперечувала та пояснила, що буде приділяти більше уваги вихованню доньки.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП визнала повністю та пояснила, що подібне більше не повториться. Вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 115812 та її особистими поясненнями.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 175-1 ч. 1КУпАП.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітньою, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушниці, її ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушниці заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП.

Тому, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-В-7/2011 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Прилуки подання інспектора КВІ Прилуцького району О.Ю. Малошевич про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2010 року ОСОБА_1 притягнутий за ст. 130 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

20.12.2010 року ОСОБА_1 зявився до КВІ Прилуцького району, йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про наслідки в разі ухилення від відпрацювання громадських робіт. Того ж дня видано направлення для відбування громадських робіт до Ладанської селищної ради з 21.12.2010 року. Проте станом на 24.02.2011р. ОСОБА_1 не відбув 36 годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання та просив його задовольнити, при цьому пояснив, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування громадських робіт, доводить своє небажання відбувати громадські роботи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні даного питання посилався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 7 діб із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора КВІ Прилуцького району О.Ю. Малошевич, про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Головуючий:
Справа №3-501/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЧН №146858 від 09 березня 2011 року, складеного ДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області вбачається, що 06 березня 2011 року близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в кафе «Ідеал`по вул. Костянтинівській в м. Прилуки вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в його адресу, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Його дії ДІМ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом серії ЧН №146858 та його особистими поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 173, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60(шістдесят)грн. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Cправа № 3-519/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

16 березня 2011 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 чинив опір працівникам міліції, хватав та обмазав форменний одяг, намагався вдарити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив вище наведені обставини.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протокол серія ЧН № 146987 та матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі ст. 185, керуючись ст. 283-285 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту терміном на 5 (пять) діб рахуючи такий з 14 березня 2011 року з 14 години 40 хвилин.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-638/ 2011 р.
П О С Т А Н О В А

30 березня 2011 року суддя Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина РФ, не працюючого,

за ст.203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

30.03.2011р. працівниками СГІРФО Прилуцького МВ УМВС було встановлено, що ОСОБА_1 проживає в Україні без документів на право проживання в Україні.

В суді ОСОБА_1 підтвердив вищенаведені обставини.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Тому, керуючись ст.203,221 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у 340 грн. на користь держави.

Протягом 10 днів з дня винесення постанови вона може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівстької області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя: А.Кантур
Справа №3-680/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку Росії, не одружену, з початковою освітою, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 ,

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами перевірки інспектором Прилуцького СГІРФО Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області вимог паспортного режиму було виявлено, що громадянка Росії ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні, тобто з 27.11.2010р. проживає без реєстрації та по документу, термін дії якого закінчився, чим допустила порушення ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

В судовому засіданні порушниця визнала себе винною та підтвердила вище наведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП підтверджується протоколом серії ЧН № 148263 та її особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного, вважаю за необхідне, ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Рябота В.І.
Справа №3-602/2011р.
04 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на посаді директора КП "Ладан Житлосервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1. ст.41 КУпАП,-
23 березня 2011 року при перевірці інспектором праці ТДІП у Чернігівській області КП "Ладан Житлосервіс», юридична адреса смт. Ладан, Прилуцького району, вул. Миру, 69, виявлено порушення трудового законодавства, а саме заробітна плата працівникам виплачується нерегулярно із недотриманням строків визначених у колективному договорі.
25 березня 2011 року при перевірці інспектором праці ТДІП у Чернігівській області КП "Ладан Житлосервіс», юридична адреса смт. Ладан, Прилуцького району, вул. Миру, 69, виявлено порушення трудового законодавства, а саме колективним договором або нормативним актом директора підприємства погодженим із уповноваженим на представництво трудовим колективом органом не визначено розміру заробітної плати за першу половину місяця, заробітна плата за першу половину місяця працівникам підприємств нараховується у розмірі меншому ніж за фактично відпрацьований час із розрахунку тарифної ставки(посадового окладу працівника),
чим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та при цьому пояснив, що найближчим часом всі порушення будуть усунуті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП підтверджується протоколом № 25-03-057/0048-0302, актом перевірки № 25-03-057/0048, протоколом № 25-03-057/0384-0310, актом перевірки № 25-03-057/0384, та його особистими поясненнями в суді.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 550 (пятсот п`ятдесят ) гривень на користь держави.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 3-467/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

О 20 год. 08 березня 2010 року по вул. Котляревського в м. Прилуки, знаходячись в приміщенні Прилуцького МВ УМВС, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 146676 та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-473/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., ри секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.185 КУпАП,

встановив:

Близько 17 години 16.03.10 року в м. Прилуки, неподалік перехрестя вулиць 1 Травня-Ветеранська ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним розпорядженням працівників ДПС ВДАІ при виконанні останніми службових обов`язків, відштовхував їх, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищенаведені обставини та свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 185 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 26311та рапортами працівників ДПС ВДАІ.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись стст. 185, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 (сто сорок ) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Циганко М. О.