Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» лютого 2011 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур.с.Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця,-

якій, згідно ст.268 КУпАП, розяснені її права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

З 01 січня 2010 року по 20 січня 2011 року, фізична особа- підприємець ОСОБА_1, в кафе «Ковчег», розташованому по вул.Промисловій, 12-А, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, проводячи підприємницьку діяльність, в порушення вимог ст.21, ст.24, ст.24-1, ст.95, ст.110, ст.115 Кодексу Законів про працю України, ст.1, ст.24, ст.30, ст.30 Закону України «Про оплату праці», порушила вимоги законодавства про працю, а саме: не уклала трудові договори з найманими працівниками- Мойсеєнко ОСОБА_2, ОСОБА_3; не обліковувала фактично відпрацьований час вказаних найманих працівників та працівника ОСОБА_4, не забезпечивши таким чином ведення достовірного обліку використання робочого часу; не здійснила офіційне нарахування заробітної плати у відповідності до чинного законодавства з приведенням розміру останньої до величини мінімальної заробітної плати та фактично відпрацьованому часу, а також індексацію грошових доходів найманих працівників, а саме: заробітна плата продавця ОСОБА_5 складає 675 гривень (45х15=675 грн.) що не відповідає встановленій Законом мінімальній заробітній платі за 2010 рік та фактично відпрацьованому робочому часу (13х15=195 годин), який перевищує місячну норму робочого часу- 170 годин, бармен ОСОБА_6 при фактично відпрацьованому робочому часу (13х30=390 годин), який перевищує місячну норму робочого часу- 170 годин, отримала зарплату в розмірі 1350 гривень.

Будучи повідомленою у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявилася, направила заяву про слухання справи за її відсутності /а.с. 17/.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними: акту перевірки №04-02-80/06 від 20 січня 2010 року, свідоцтва №380286 серії ВОО від 25 березня 2006 року, відомостей на виплату заробітної плати за травень 2010 року, листопад 2010 року, грудень 2010 року, вересень 2010 року, табелів обліку робочого часу за 2010 рік.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата заробітної плати не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі мінімальної санкції статті закону.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу- 510 (пятсот десять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін