overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-646/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.09.2011 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування території Васильківського району ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України ОСОБА_2 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2011 року о 23 год. 30 хв. в сел. Васильківка по вул. Калініна, Васильківського району, Дніпропетровської області ОСОБА_2 керувала моторолером «Сузукі», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд на встановлення стану сп»яніння відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 провину визнала, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.130 КпАП України як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ № 479346 від 20.08.2011 року ОСОБА_2 20 серпня 2011 року о 23 год. 30 хв. в сел. Васильківка по вул. Калініна, Васильківського району, Дніпропетровської області керувала моторолером «Сузукі», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд на встановлення стану сп»яніння відмовилась в присутності двох свідків (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому кається, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, та керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-568/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 надала жилу площу в сел. Чаплине по вул. Леніна, 28, Васильківського району, Дніпропетровської області для проживання ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3 і проживає з 15.06.2011 року з простроченим строком перебування в Україні та не вжила заходів до забезпечення своєчасного продовження терміну перебування ОСОБА_2 в Україні, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнала, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.205 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005348 від 11.07.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 надала жилу площу в сел. Чаплине по вул. Леніна, 28, Васильківського району, Дніпропетровської області для проживання ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3 і проживає з 15.06.2010 року з простроченим строком перебування в Україні та не вжила заходів до забезпечення своєчасного продовження терміну перебування ОСОБА_2 в Україні (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому кається, та керуючись ст. 33, 205, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-581/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЛО на ст. Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КпАП України.

Згідно протоколу серія ПР № 183294 від 22.07.2011 року про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 18 липня 2011 року о 04.30 год. на станції Чаплине Придніпровської залізниці з напіввагона № 60424553 вантажного потягу викрав 52 кг вугілля на суму 51,17 грн., чим завдав Придніпровській залізниці матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КпАП України.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КпАП України доведена та підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2011 року (а.с.3);

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.07.2011 року (а.с.5);

-листом ДП «Придніпровська залізниця»від 19.08.2011 року про вартість вугілля (а.с.12).

Однак, відповідно до ч.3 ст.38 КпАП України - у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З огляду на вищевикладене, на підставі п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

2. Вугілля в кількості 52 кг повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-589/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої техпрацівником Відділу культури, на утриманні має одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року близько 13.00 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 пішла без дозволу матері з дому, що стало можливим через неналежне виконання її матір»ю ОСОБА_1 батьківських обов»язків по вихованню доньки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнала, у вчиненому кається.

Суд, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 005388 від 08.08.2011 року (а.с.2);

- формою 1 (а.с.5);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, та керуючись ст.ст.33, 184 ч.1, 221 , 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-569/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Федерації, проживаючої без реєстрації в сел. Письменне, вул. Леніна, 34, Васильківського району, Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

З 15.04.2011 року по 25.06.2011 року громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 мешкає в сел. Письменне по вул. Леніна, 34, Васильківського району, Дніпропетровської області без реєстрації та документів, необхідних для проживання в Україні, чим порушує «Правила перебування іноземців в Україні», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнала.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005236 від 25.06.2011 року встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 з 15.04.2011 року по 25.06.2011 року мешкає в сел. Письменне по вул. Леніна, 34, Васильківського району, Дніпропетровської області без реєстрації та документів, необхідних для проживання в Україні, чим порушує «Правила перебування іноземців в Україні»(а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особі порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.203, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-636/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 Васильовчиа, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого с. М.-Козильщина, Новомосковського району, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2011 року о 22.45 год. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнав, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адмінінстратвиного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2011 року № 005486 (а.с.2);

-постановою Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.08.2011 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому та керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 геннадія Васильовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-566/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 надав свою жилу площу в с. Рубанівське по вул. Центральній, 5, Васильківського району, Дніпропетровської області для проживання ОСОБА_2, яка є особою без громадянства і проживає з 01.05.2008 року з простроченим строком перебування в Україні та не вжив заходів до забезпечення своєчасного продовження терміну перебування ОСОБА_2 в Україні, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 є особою без громадянства, вона його племінниця, інколи приїздить до нього на декілька днів погостювати, постійно проживає в м. Дніпропетровськ.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.205 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005250 від 14.06.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 надав свою жилу площу в с. Рубанівське по вул. Центральній, 5, Васильківського району, Дніпропетровської області для проживання ОСОБА_2, яка є особою без громадянства і проживає з 01.05.2008 року з простроченим строком перебування в Україні та не вжив заходів до забезпечення своєчасного продовження терміну перебування ОСОБА_2 в Україні (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому кається, та керуючись ст. 33, 205, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-558/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Геосервіс», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України порушнику розяснені.

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2011 року при перевірці в сел. Васильківка заступником начальника відділення Покровської МДПІ у Васильківському районі ТОВ «Геосервіс», директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничних термінів сплати суми грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 193 грн. по строку сплати 21.06.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнала, пояснила, що порушення сталося через недосконале знання податкового законодавства.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії В № 003267 від 27.07.2011 року, згідно якого 27 липня 2011 року при перевірці в сел. Васильківка заступником начальника відділення Покровської МДПІ у Васильківському районі ТОВ «Геосервіс», директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничних термінів сплати суми грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 193 грн. по строку сплати 21.06.2011 року (а.с.1);

-актом № 181/15-23359790 від 27.07.2011 року (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому та керуючись ст.ст.33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-649/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера по інвалідності, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2011 року о 10.00 год. гр-н ОСОБА_1, перебуваюч в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання по вул. Голондія, 30а в с. Шевченкове, Васильківського району вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, сином ОСОБА_3 та співмешканкою сина ОСОБА_4, під час якої ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду їх психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2011 року № 005485 (а.с.2);

-постановою Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.08.2011 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому, та керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-587/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не парцюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2011 року о 09.00 год. гр-нка ОСОБА_1, знаходячись за адресою сел. Васильківка, вул. Бабича, 123, Васильківського району вчинила сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2, під час якої ображала її нецензурною лайкою і словесно погрожувала фізичною розправою, повторно протягом року, чим завдала шкоду її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не відомі.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2011 року № 005394 (а.с.1);

-постановою Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.08.2011 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.33, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: