Справа № 3-622/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Вигода, вул. Зелена, 17 Долинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, працюючу продавцем магазину «Ольга», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила :

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

При перевірці магазину «Ольга», що знаходиться по вул. Грушевського, 32 в м. Долина та належить ПМВТП «Ольга», встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення розрахункових операцій, а саме: не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО, не забезпечила в книзі ОРО Фіскальні звітні чеки та контрольні стрічки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що вчинила правопорушення при вищевикладених обставинах, у вчиненому розкаялася, просила суворо не карати її.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом (довідкою) № 090175 від 30.05.2011 року, з якого вбачається, що 30.05.2011 року при перевірці магазину «Ольга», що знаходиться по вул. Грушевського, 32 в м. Долина та належить ПМВТП «Ольга», встановлено, що сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків - 803,00 грн., сума, зазначена в денному звіті РРО - 720,45 грн., невідповідність сум готівкових коштів - 82,70 грн. (а.с. 2-3).

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155- 1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що остання вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: