overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4454/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Алекана», що мешкає за адресою: Харківська область, Роганський район, с. Комуніст, учбове містечко ХНАУ гуртожиток № 1

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2011 при проведенні Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова перевірки ТОВ «Алекана» (код 37367841, м. Харків, пр.. Гагаріна,127-а кВ. 206) з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 4 квартал 2010 року (термін сплати 19.02.2011, фактична оплата 07.09.2011).

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 106/15-346 від 20.10.2011, актом перевірки № 1958/15-324 від 20.10.2011, матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляду штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4277/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Служба доставки», що мешкає за адресою: м. Глухів, вул.. Веригінського,17/5

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2011 при проведенні перевірки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ПП «Служба доставки», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Морозова,11, з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб за період з січня по червень 2010 року на загальну суму 323,69 грн.

Порушення встановлено актом перевірки від 30.09.2011 за № 1807-216.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.. 38 КУпАП сплинули, вважаю за можливе провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у звязку із сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4695/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2,183 кв. 70

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 18.10.2011 близько 22-30 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання м. Харків, пр.. ОСОБА_2,183 кв. 70, вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006820 від 21.10.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення особою насильства в сімї, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4407/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 02.10.2011 близько 14-00 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом по вул.. Кірова в м. Харкові в районі будинку № 3, не впевнився в безпеці даного маневру, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка отримала тілесні ушкодження. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не оспорював факти та обставини ДТП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії АХ1 № 143507 від 11.10.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.10.2011, протоколом огляду місця ДТП, схемою з місця ДТП, письмовими та усними поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Посвідчення водія серії ХАА № 318670 повернути власникові.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-4470/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «ОСОБА_1 і К», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 при проведенні Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова перевірки ПП «ОСОБА_1 і К» (код 33291072, АДРЕСА_1) з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 1 квартал 2011 року (термін сплати 27.05.2011, фактична оплата 28.09.2011).

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 161/15-113 від 24.10.2011, актом перевірки № 1590/15-116 від 24.10.2011, матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляду штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4527/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З надісланих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не належним чином виконує свої обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 05.09.2011 скоїла дрібну крадіжку в магазині «Ватсон», розташованому по пр.. ОСОБА_4,179 в м. Харкові.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006538 від 01.10.2011, письмовими поясненнями самого правопорушника.

При таких обставинах, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне призначити мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КоАП України.

На підставі викладеного й керуючись ст.184 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_6
Справа № 3-4637/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2011 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Харків-Капітал.

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого по ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня адреса місця мешкання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості розглянути матеріали у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4524/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З надісланих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 15.10.2011 знаходився у стані алкогольного спяніння на стадіоні «Металіст» в м. Харкові.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006116 від 15.10.2011, письмовими поясненнями самого правопорушника.

При таких обставинах, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне призначити мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КоАП України.

На підставі викладеного й керуючись ст.184 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4755/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Фам Вєт Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Батицького,10,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 11.11.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_1 Фам Вєт Хунг, який допустив проживання без реєстрації громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, якого запросив до України в гості, чим порушив правила надання житла іноземним громадянам на території України.

В судове засідання Фам Вєт Хунг не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність Фам Вєт Хунг підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007579 від 11.11.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях Фам Вєт Хунг містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП як невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому законом порядку їх своєчасної реєстрації.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне накласти на Фам Вєт Хунг адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 205 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на Фам Вєт Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4780/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Нхі Хі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді,4/6 гуртожиток,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 16.11.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова була виявлена громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка проживає на території України з недійсною посвідкою на постійне проживання, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007751 від 16.11.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 Нхі Хі, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4402/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Львівська область, Мостиський район, с. Новосільці, вул.. Молодіжна

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 18.10.2011 близько 12-50 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Рено Преміум 420», д.н. НОМЕР_1, з причепом рухаючись по пр.. 50-річча СРСР в м. Харкові в районі будинку № 29-а при зміні напрямку руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, з письмових пояснень по суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує своєї провини у скоєній ДТП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії АХ1 № 334183 від 18.10.2011, протоколом огляду місця ДТП, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4727/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ієн, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. 50-річча ВЛКМС,61-в кВ. 2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 10.11.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова була виявлена громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1Х.І., яка проживає на території України з недійсною посвідкою на постійне проживання, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

В судове засідання ОСОБА_1Х.І. не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1Х.І. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007587 від 10.11.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1Х.І. містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1Х.І. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ієн, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_4