Справа №3-903/2011р.
П О С Т А Н О В А

4 листопада 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого директором Долинського ВЦ №118, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

Територіальною державною інспекцією праці у Івано-Франківській області в Долинський районний суд направлено адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП директором Долинського ВЦ №118 ОСОБА_1

З змісту протоколу №09-10-060/55 від 28 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 займаючи посаду директора Долинського ВЦ №118 допустив триваючі порушення законодавства про працю, а саме:

1) Заборгованість із виплати заробітної плати станом на 1 вересня 2011 року складає 14834.15 грн. заборговано заробітну плату працівникам за липень 2011 року.

Так не виплачено заробітну плату:

ОСОБА_2 працівнику їдальні 291 грн.

Паламарюку підсобному робітнику 187 грн.

ОСОБА_3 днювальному 204 грн.

2) При виплаті заборгованої заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати в зв»язку із порушенням строків її виплати не проведено, чим порушено вимоги ст. 34 Закону України «Про оплату праці», затвердженого Постановою КМ України віл 1 лютого 2001 року №159 із змінами, внесеними постановами від серпня 2001 року №958, від 31 березня 2003 року №430.

Так не було проведено компенсацію втрати частини заробітної плати 2 працівникам підприємства при виплаті в серпні 2011 року заборгованої заробітної плати за: травень 2010 року, червень 2010 року, липень 2010 року, серпень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, листопад 2010 року, грудень 2010 року, лютий 2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП визнав та пояснив, що він займає посаду директора Долинського ВЦ №118. У зв»язку з підготовкою виправного центру до зимового періоду( ремонт опалювальної системи, закупівля продуктів харчування) та відсутністю належного

--2--

грошового забезпечення з боку держави, була допущена заборгованість по виплаті заробітної плати. Після поступлення грошових коштів всі недоліки усунуті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного:

Протокол № 09-10-060/55 від 28.09.2011р., акт перевірки №09-10-060/63 від 27-28 вересня 2011 року, та довідка видана Долинським ВЦ №118 - підтверджують, що на момент проведення перевірки в Долинському ВЦ №118 допущено заборгованість по виплаті заробітної плати , яка станом на 1 вересня 2011 року становить 14834.15 грн.

Згідно довідки №911-4128 від 04.11.2011 року, виданої Долинським ВЦ №118 виявлені порушення вимог законодавства про працю, зафіксовані в акті перевірки від 27-28 вересня 2011 року №09-10-060/63 усунені, а саме заборгованість з виплати заробітної плати перед засудженими в сумі 14834.15 грн. погашена в повному об»ємі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що формально ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1, є, оскільки він допустив порушення вимог ст.115 КЗпП України, та ст. 34 Закону України «Про оплату праці», однак вчинене правопорушення , враховуючи фінансовий стан Долинського ВЦ №118, виправлення виявлених порушень, за своїм характером є малозначимим, а тому провадження в справі слід закрити за малозначимістю вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: