overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 25.11.2011
№ 3-1382/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Одеська область, м. Іллічівськ, Олександрійська, 18а, 1,громадянина України, не працюючого,

за частиною 1 статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2011 року о 23 годині 00 хвилин в м. Іллічівську, по вул. Першого Травня, ОСОБА_1 в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Тойота(номерний знак НОМЕР_1) не врахував дорожню обставину, не вибрав безпечну швидкість, допустив зіткнення з автомобілем Шевролет(номерний знак НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2, який допустив зіткнення з автомобілем Деу(номерний знак НОМЕР_3) під керуванням ОСОБА_3 що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 розяснені права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується адміністративними матеріалами (протоколом, схемою, поясненнями).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскарженою у встановленому законом порядку.

Постанова набирає чинності __________ 2011 року.

Строк предявлення постанови до виконання згідно ЗУ Про виконавче провадження

Суддя:
Дата документу 25.11.2011
№3-2082/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ВКФ КВАРЦ, громадянку України,

за статтею 1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року, ОСОБА_1, головним бухгалтером ВКФ КВАРЦ, в порушення пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 та ст.51 пп. бп.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. - несоєчасно повідомила державним податковим інспекціям відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2011 року, чим скоїла правопорушення, передбачене статтею 1634 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликим суду не зявилася.

Вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.23,27,33, 1634 ч.1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КпАП України та застосувати до ннеї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя
Дата документу 25.11.2011
№3-1514/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1,

працюючу,громадянику України,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2011 року о 22 годин 30 хвилин в м.Іллічівську на нерегульованому перехресті вул. К.Маркса-Г.Сталінграду, ОСОБА_1, в порушення п. 10.1; Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Део Ланос(номерний знак НОМЕР_1) не врахувала дорожню обставину, виконуючи розворот допустила зіткнення з автомобілем Мазда(номерний знак НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 розяснені права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується адміністративними матеріалами (протоколом, схемою, поясненнями).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскарженою у встановленому законом порядку.

Постанова набирає чинності __________ 2011 року.

Строк предявлення постанови до виконання згідно ЗУ Про виконавче провадження

Суддя:
Дата документу 25.11.2011
№3-1513/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Одеська область, м.Іллічівськ,

вул. Середня,49,

не працюючого,громадянина України,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року о 08 годин 30 хвилин на 16 км. автошляху Одеса-Іллічівськ, ОСОБА_1, в порушення п. 12.1,12.3; Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Фольцваген Пассат(номерний знак НОМЕР_1) не врахував дорожню обставину, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ2101(номерний знак 37603ОА) під керуванням ОСОБА_2, та допустив зіткнення з автомобілем Форд(номерний знак НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3 що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не зявився.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується адміністративними матеріалами (протоколом, схемою, поясненнями).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425,00 грн.

Постанова може бути оскарженою у встановленому законом порядку.

Постанова набирає чинності __________ 2011 року.

Строк предявлення постанови до виконання згідно ЗУ Про виконавче провадження

Суддя:
Дата документу 26.11.2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого, м.Іллічівськ,

с. Олександрівка,вул. Радянська,46,

не працюючого,

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду надійшли адміністративні матеріали за № 3-1441, 1442 /11 року відносно ОСОБА_1 про порушення ст.187 ч.2 КоАП України, які згідно ст.36 КоАП України підлягають розгляду в одному провадженні.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2011 року встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_1 з обмеженнями у відношенні нього, а саме, постійно щодня знаходитися дома з 22.00 до 06.00 години та зявлятись на реєстрацію .

07 липня 2011 року, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Іллічівський МВ ГУ МВС України в Одеській області чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ч.2 ст.187 КпАП України.

12 липня 2011 року, ОСОБА_1 в період часу встановленого адміністративного нагляду був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбачені ч.2 ст.187 КпАП України.

З правами та обовязками відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України ОСОБА_1 ознайомлений.

Вину свою ОСОБА_1, визнав.

Вказані обставини і винність правопорушника підтверджуються представленими суду матеріалами, протоколами №0191252, 0191251, поясненнями, рапортами.

Враховуючи особу, обставини, та керуючись ст.ст.23,27,33,187 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України і піддати арешту строком на троє діб.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя О.А.Семенов
Дата документу 21.10.2011
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 3-в-30/11
21 жовтня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні А.Г.,
представника МВ КВІ ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Овідіопольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Одеській області м. Іллічівська від 19.10.2011 року про зміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Іллічівським міським судом Одеської області 19 серпня 2011 року за ст.130 ч.1 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,-
Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 серпня 2011 року на ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Згідно ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, згідно повідомлення КП Зеленгосп ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт.
Керуючись ст.321-4 КпАП України,-
Задовольнити подання начальника Овідіопольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Одеській області від 19 жовтня 2011 року замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт строком на 3 доби.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності _____________2011 р.
Дата документу 14.11.2011
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 3-2138/11
14 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ Ліман, який мешкає:Одеська обл. м.Іллічівськ с.
Б.-Балка. Вул. Кірова 53
за статтею 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 листопада 2011 при проведенні перевірки ТОВ Ліманяке розташоване за адресою: Одеська область м.Іллічівськ, с. Б.-Балка,вул. Приморська 31, встановлено порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ ЛіманОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку терміном за вересень 2011, фактично наданого 30.10.2011 року, про що складено акт.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 статтею 1632 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки від 10.11.2011 р. №2945/15-03/22464585 та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №578250 №613 від 10.11.2011 року.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1632 ч.1 КпАП України, -
ОСОБА_1, притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

Згідно Закону України „Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності з ___________2011 р.
Дата документу 05.12.2011
№3-2126/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ С-інжинірингяка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

передбаченої статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року при перевірці ТОВ С-інжинірингза адресою: м.Одеса, вул. М. Броварського 28/47, головним бухгалтером ОСОБА_1, були допущені порушення п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, пп.7.2.1,пп.7.2.6. п.7.2 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартістьст., ст.3, ст.8,ст.16,ст.17,ст.19 ЗУПро податок з доходів фізичних осіб, пп.2.8 п2,пп.3.5 п.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні,затвердженою Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 №637, а саме:порушення ведення податкового обліку,про що складено акт.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№114997 від 10.11.2011 року №608, актом перевірки 19.10.11 №2694/23-03/34944005.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності з ___________2011 р.
Дата документу 05.12.2011
№3-2170/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

який мешкає: АДРЕСА_1

за статтею 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2011 року о 22-30 год. ОСОБА_1 С,Л. за місцем свого проживання, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та кидався у бійку чим спричинив фізичне та психологічне насильство в сім?ї, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушнику розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав, та його вина підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0191959 від 17 листопада 2011 року постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями,заявою та рапортом.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності з ___________2011 р.
Дата документу 05.12.2011
Справа №3-2095/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 року народження, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

передбаченої ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2011 року о 12-40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ИЖ(д.н.АІ2671АЕ) в м.Іллічівську по вул.Гайдара 8, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну дистанцію у результаті чого здійснив зіткнення у задню частину автомобіля Опель (д.з. ВН6831ВВ), зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №441698 від 01.11.2011р., схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності ________ 2011р.
Дата документу 05.12.2011
Справа №3-2050/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2011 року о 20-00 год., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки CITROEN(д.н.НОМЕР_1) на площі Праці 3 в м.Іллічівську, в порушення п.13.1 та п.10.9 Правил дорожнього руху, при русі заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, не вибрав безпечний інтервал ,в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Ваз(д.з. 51181ОА), зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №441692 від 23.10.2011р., схемою місця ДТП, поясненнями

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності ________ 2011р.
Дата документу 05.12.2011
Справа №3-2101/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу Іллічівськвнештранс, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

передбаченої ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2011 року о 09-00 год. гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки КІА (д.н. НОМЕР_1) на 21 км а/д

Одеса-Мелітополь, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на дерево в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №370375 від 18.10.2011р., схемою місця ДТП, поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності ________ 2011р.
Дата документу 06.12.2011
Справа № 3 2135
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Фірма Ліман, яка мешкає за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, с. Бурлача Балка, вул. Кірова, 53, -

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України

УСТАНОВИЛА:

10.11.2011 р. ДПІ у м. Іллічівську Одеської області встановлено, що посадова особа ТОВ Фірма Ліман ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належного до сплати земельного податку за вересень 2011 р. за терміном 30.10.2011 р., чим здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниці розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушниця визнала себе винною.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушниці, актом документальної перевірки, копією облікової картки, копією паспорту правопорушниці.

З урахуванням особистості і здійсненого, керуючись ст. ст. 23, 33, 163-2 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти штраф у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2011 р.