overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 жовтня 2011 року Справа №: 3-779/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області, працюючої в Кальнянській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів,

за ст. 127 ч.4 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

25 вересня 2011 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи погоничем великої рогатої худоби, порушила правила дорожнього руху, допустивши вихід корови на проїзну частину дороги в с. Кальня, чим було спричинено аварійну обстановку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнала себе винною і сама правопорушниця.

Керуючись ст. ст. 127 ч.4, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
31 жовтня 2011 року Справа №: 3-789/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2011 року біля 11 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 здійснював куріння тютюнових виробів у громадському місці, а саме на пероні залізничного вокзалу в м. Хмельницькому.

ОСОБА_1 винним себе визнав. Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 283-285 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 жовтня 2011 року Справа №: 3-761/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області, пенсіонерки,

за ст. 184 ч.4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стало наслідком вчинення останнім наруги над могилою на цвинтарі в с. Радівцях Деражнянського району.

ОСОБА_1 винною себе визнала.

Крім того, її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
31 жовтня 2011 року Справа №: 3-788/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2011 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані спяніння у будинку за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно його дружини ОСОБА_2, погрожуючи їй та позбавляючи її житла, чим завдав психологічного болю потерпілій.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 жовтня 2011 року Справа №: 3-766/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

25 вересня 2011 року о 8 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Шевроле, державний номер НОМЕР_1, по вул. Заводській в м. Хмельницькому з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
15 листопада 2011 року Справа №: 3-795,3-800/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2011 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, в звязку з чим суд встановив піднаглядному відповідні обмеження, зокрема, заборонив йому вихід з будинку за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 22 год. до 6 год.

Однак 7 жовтня 2011 року о 23 год. ОСОБА_1 був відсутній у будинку за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, що було виявлено при перевірці працівниками міліції.

Крім того, 9 жовтня 2011 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 знову був відсутній у будинку за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, що було виявлено працівниками міліції.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Деражнянського районного суду від 14 вересня 2011 року.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 187, 283-285, 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 187 ч.1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

за ст. 187 ч.2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 жовтня 2011 року Справа №: 3-771/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 178 ч. 3 КпАП України, -

встановив:

5 жовтня 2011 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на вул. Ватутіна в с. Розсохи Деражнянського району в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 276-280, 283-285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 листопада 2011 року Справа №: 3-781,3-782/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2 КпАП України, -

встановив:

30 вересня 2011 року о 22 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1, керуючи мотоциклом МТ-10, державний номер 9682ХММ, на автодорозі Гармаки-Козарівка, не мав при собі посвідчення водія, чим порушив п.2.1. Правил дорожнього руху України. При цьому ОСОБА_1 керував мотоциклом з ознаками алкогольного спяніння, всупереч п. 2.5. Правил дорожнього руху України від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 130 ч. 1, 126 ч.2, 276-280, 283, 285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 130 ч.1 КУпАП - у виді сорока годин громадських робіт;

за ст. 126 ч.2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
21 листопада 2011 року Справа №: 3-783/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно його батька ОСОБА_2, а саме, ображав його, погрожував йому та позбавляв його житла, чим завдав психологічного болю потерпілому.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283-285, 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
18 листопада 2011 року Справа №: 3-786/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2011 року о 20 год. 00 хв. в с. Гришках ОСОБА_1 таємно викрав з господарства ОСОБА_2 яблука, вагою 84 кг, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому в розмірі 84 грн.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст.ст. 51, 283-285 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 грудня 2011 року Справа №: 3-803/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2011 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання в с. Радівцях, вчинив насильство в сімї відносно його матері та неповнолітньої дочки, ображаючи їх та погрожуючи їм, чим завдав психологічного болю потерпілим.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283-285, 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
25 листопада 2011 року Справа №: 3-775/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Подільська агрохімічна компанія»,

за ст. 188-16 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду генерального директора ТОВ «Подільська агрохімічна компанія», не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки УМНС України в Хмельницькій області від 23 березня 2011 року, а саме: не розробив технічне завдання та проектну документацію на систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення та не обладнав обєкт системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, що було виявлено 6 жовтня 2011 року при перевірці вказаного товариства державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та приписом Державної автомобільної інспекції.

На розгляд справи правопорушник не зявився, причин неявки в суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ст. ст. 188-16, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 листопада 2011 року Справа № 3-815/2011 Провадження № 3-815/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Деражня Хмельницької області, вул. Островського, 8, працюючої в комунальному підприємстві Деражнянська центральна районна аптека №13,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи працівником Деражнянської центральної районної аптеки №13, 30 жовтня 2011 року біля 8 год. здійснювала торгівлю лікарськими засобами на території ринку в м. Деражня в порушення ліцензії, серії АГ №583903 від 15 лютого 2011 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнала себе винною і сама правопорушниця.

Враховуючи особу правопорушниці, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 164 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП і, обмежившись усним зауваженням їй, провадження в справі закрити.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
14 листопада 2011 року Справа № 3-807/2011 Провадження № 3-807/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

24 жовтня 2011 року о 9 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Мазда-323, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, керуючись ст. ст. 130 ч. 1,276-280,283, 285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2