overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П о с т а н о в а

іменем України

24 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м. Сватове вул.. Первомайська, 14, не

працюючого,

за ст. 173 КпАП України

Встановив:

23 січня 2011 року о 15-00 год. в м. Сватове на вул.. Первомайській-Набережній гр.-н ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді став безпричинно висловлюватися в адресу гр.-ки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.01.2011 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, його майнове положення, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,

Керуючись ст.ст. 173, 33,35,

283,284, 307, 308 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одну) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, адміністративному стягненню протягом року не піддавалася,

за ст. 184 ч.1 КУпАП

Встановив:

17 січня 2011 року знаходячись за адресою: с. Мілуватка Сватівського району вул.. 1 Травня, 91 гр-ка ОСОБА_2 не виконувала своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3, 29.07.1993 року, який без поважних причин пропускає заняття в школі.

ОСОБА_2 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснила, що зобов`язується приділяти більше уваги в питаннях освіти та виховання свого неповнолітнього сина.

Факт вчинення правопорушення підтверджується клопотанням директора Сватівської вечірньої (змінної) школи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення не умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 184 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

області, проживаючого за адресою:

с. Петрівка Сватівського району

вул. Фруктова, 3, працюючого в

СФГ «Надія»,

За ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2010 року о 16 год. 30 хв. в м. Сватове по вул.. Веселій гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21074 д/н 10891АО при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.4 ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом та схемою до протоколу огляду місця ДТП; протоколами огляду і перевірки технічного стану транспорту від 15.12.2010 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 295,297.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, його майновий стан, ступінь провини, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 124, 33-35, 283, 284, 307, 308

КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0284, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК Петровська сільська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Постанова

іменем України

25 січня 2011 року

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

Встановив:

24 жовтня 2011 року о 0 год. 10 хв. в м. Сватове по вул.. Трудовій гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 при цьому мав наявні ознаки спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 24 жовтня 2010 року, на розгляд до Сватівського районного суду справа надійшла 21.01.2011 року.

Враховуючи те, що із дня скоєння правопорушення до моменту розгляду справи минуло більш ніж три місяці, суд вважає необхідним провадження по даній справі припинити.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 38,

283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП припинити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа №: 3-114-2011
П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 рокум.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2010 року о 21 год. 55 хв. гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом "Карпати" маючи ознаки алкогольного сп`яніння.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 припустив порушення п. 2,5-2,9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність громадянина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, спутінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова набула законної сили ____________________ року.

Постанова підлягає пред'явленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя Сватівського районного суду

Луганської області ОСОБА_3
Постанова

іменем України

26 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.10.1987

року народження, уродженця

м. Сватове Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Новоселівка Сватівського

району вул.. Зелена, 6/1, не працюючого,

за ст. 187 ч.1 КУпАП

Встановив:

18 січня 2011 р.в період з 8 год. до 18 год. гр-н ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не пройшов реєстрацію в Сватівському РВ УМВС, чим порушив п. 2 встановлених обмежень адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керучись ст. ст. 33-35, 187 ч.1, 307, 308,

283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою: с.

Свистунівка вул.. Жовтнева, 20,

працюючого водієм ПП «Укрпродукт»,

за ст. 139 ч.1 КУпАП

Встановив:

13 грудня 2010 року о 13 год. 50 хв. на а/д Р07 131 км. 800 м. гр.-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем MERCEDES-BENZ н/з 45569ЕВ допустив підтікання мастила зі змащувальної системи двигуна на проїзну частину дороги, що спричинило її забруднення, чим порушив п. 2.3г ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 139 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 139 ч.1, ч.1

ст. 307, 308, 283,284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0288, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК Свистунівська сільська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого за адресою: м. Сватове

вул.. Садова, 39, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

04 листопада 2010 року о 15 год. 20 хв. в м. Сватове по вул..Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108 н/з С0751АІ в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 29.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.06.1985 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянки України,

прописаної за адресою: м. Сватове вул.

Робоча, 2, проживаючої за адресою: с. Хомівка

Сватівського району вул.. Садова, 19, не

працюючої,

за ст. 178 ч.3 КУпАП

Встановив:

31 січня 2011 року о 13-30 год. в с. Хомівка Сватівського району на вул.. Садовій гр.-ка ОСОБА_1 знаходилася в пяному вигляді, мала шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим образила людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердила обставини справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 178 ч.3 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, ступінь її провини, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 178 ч.3, 33-35, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Сватове УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.06.1974

року народження, громадянина

України, прописаного за адресою: м. Сватове

вул. Весела, 154, проживаючого за адресою: м.

Сватове пл..Радянська, 13/5, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

24 грудня 2010 року о 21 год. 00 хв. в м. Сватове по вул.. Веселій гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 29.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко