ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 3г-2063/11
П О С Т А Н О В А

27 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 .

Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 14 червня 2011 року в районі буд.№2 по вул. Шмідта в м. Дніпропетровську, остання будучи пасажиром в автомобілі «Мазда-626», д/н НОМЕР_1 , не переконавшись, що це буде безпечно та не створить ніяких перешкод, відчинила двері автомобіля, у разі чого на двері стався наїзд моторолером «Хонда HF-05», без д/н, під керуванням водія ОСОБА_2 , який після наїзду продовжив некерований рух та скоїв наїзд на автомобіль «Тойота Ленсус», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушила правила дорожнього руху. В наслідок чого була заподіяна матеріальна шкода, а пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження

Вважаю, що дана справа підлягає направленню начальнику ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення у зв`язку з неможливістю її розгляду по суті.

Так, в порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 185 від 22.02.2001 р., в адміністративній справі відсутні матеріали, необхідні для її всебічного та об`єктивного розгляду, такі як: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схема дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду та перевірки технічного стану транспорту учасників ДТП, пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та свідків (якщо такі були), а також результати медичного обстеження водіїв-учасників пригоди на факт перебування у стані сп`яніння. Відсутність зазначених матеріалів робить неможливим розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя Ф.Ф. Маймур