overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3141/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ Юніфарб(юр.адреса: м.Харків, вул.Матросова,20, код- 34861516), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13.07.2011року о 14 год. 30 хв. при проведенні фактичної перевірки господарського обєкту, який належить ТОВ Юніфарбта розташований за адресою: м. Харків, вул..Матросова,20, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 427,40 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2011 року,актом перевірки від 13.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3114/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Харківської обєднаної Державної податкової інспекції ДПА у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в.о. директора ДОРП Обласний аптечний склад(юр.адреса: Харківський район, Харківська область, с. Васищево, код -22654831,) мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011року о 11год. 53хв. при проведенні фактичної перевірки аптеки, яка належить ДОРП Обласний аптечний складта розташована за адресою: м. Харків, вул..Плеханівська, 121, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеної у денному звіті РРО, незабезпечено зберігання щоденного фіскального звітного чеку, реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2011 року,актом перевірки від 12.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3122/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.11.1967року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директора ТОВ Кінний ринок(юр.адреса: м.Харків, пл..Повстання.1, код -37093186 ) мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.07.2011року о 11год. 53хв. при проведенні фактичної перевірки каси, яка належить ТОВ Кінний ринокта розташована за адресою: м. Харків, пл..Повстання,1, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеної у денному звіті РРО, не забезпечено зберігання в КОРО двох фіскальних звітних чеків

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2011 року,актом перевірки від 08.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2674/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ ТБ Союз-Т(юр.адреса: м.Харків, пр..Московський 210/2 кв.27, код- 33411823 ), мешкає за адресою: м.Харків, пр..Московський 210/2 кв.27

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16.06.2011 року о 12 год.35 хв. при проведенні перевірки господарського обєкту, який належить ТОВ ТБ Союз-Тта розташований за адресою: м.Харків, вул..Плеханівська 126/1, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання на суму 504,00 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2011 року,актом перевірки від 16.06.2011 року..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3112/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП Лідер-П(юр.адреса: м.Харків, пр..Гер.ОСОБА_2 187 кв.21, код-36816910), мешкає за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_2 187 кв.21

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15.07.2011року о 14 год. 40 хв. При отриманні звіту про використання РРО за травень 2011 року ПП Лідер-Пвиявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не своєчасне подання звіту про використання РРО за травень 2011 року до податкового органу

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, перебдаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-2995/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, мешкає за адресою: с.Манченки Харківського району Харківської області, вул.Комсомольська, 16

за ст. 160 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: 30.06.2011 року о 08год. 00хв. в м. Харкові на автостанції, розташованої на пл..Повстання, здійснював реалізацію овочів у забороненому для здійснення торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації товару.

Керуючись ст. 160 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в на користь держави у розмірі 17 гривень без конфіскації товару.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3003/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ч.3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,05.07.2011 року о 16 год.00 хв. знаходився у громадському місці, по пр.Гагаріна, біля будинку № 174 в м. Харкові, у стані алкогольного спяніння, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1С скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України, тобто вчинив дії, за які протягом року вже піддавався адміністративному стягненню.

В судове засідання ОСОБА_1С не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1С підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1,обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 ч.3 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 ч.3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4321/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2011 року Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Григор'єв Б.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповіданості

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 178 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 005862,ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути Комінтернівському РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, оскільки відповідно до вимог КУпАП (ст.221 КУпАП) розгляд протоколів про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП не підвідомчій районним судам.

Керуючись ст.178,221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення ХА № 005862 відносно ОСОБА_1 повернути без розгляду Комінтернівському РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області

Постанова може бути оскаржена або опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1817/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою:м. Харків, вул. Азовська, 13, працює директором ПАТП Євротрансавто( юр адреса: м.Харків, вул..Морозова, 6, код 32338347)

- по ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2011 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по земельному податку до бюджету в приміщенні ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ПАТП Євротрансавтовстановлена несвоєчасна сплата суми податкового зобовязання.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУПАП .

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2946/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 08.07.2011 року о 09 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер 78-01 ХАГ по вул..Киргизькій в м.Харкові та виїзжаючи з АЗС Тат Нафта, що розташована по вул.. Киргизькій, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул.. Киргизькій в бік пр.50 річчя СРСР, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження і спричинено матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.10.2 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Провина водія ОСОБА_2підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення,ступінь вини правопорушниці, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-3027/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, громадянку України, не працює, проживає за адресою:Харківська область, Коломацький район, с.Григорівка, вул..Польова, 1

за ст. 205 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.07.2011 року була виявлена на території Комінтернівського району м.Харкова, яка не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорту правопорушниці.

Перевіривши матеріали справи, врахувавши особу правопорушниці, яка вперше скоїла адміністративне правопорушення, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Керуючись ст. 205 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 205 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-3043/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Нгуєн Тху Тхуй, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку СРВ м.Нам Дінь , громадянку СРВ, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Нгуєн Тху Тхуй порушила правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: виявлена на території Комінтернівського району м.Харкова,по вул..Ковтуна, що проживає по недійсній посвідці, яку не змінила по досягненню 25 річного віку.

Провина Нгуєн Тху Тхуй підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушниці

Вважаю, що Нгуєн Тху Тхуй своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Нгуєн Тху Тхуй притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 3-3052/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця СРВ,м.Нінь Бінь,громадянина СРВ, не працює, проживає за адресою: м.Харків,пров.Зерновий 4

ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: виявлений на території Комінтернівського району м.Харкова по вул.. Ковтуна, що проживає по недійсній посвідці на постійне проживання ( не змінив посвідку по досягненню 45 річного віку)

Провина ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушника

Вважаю, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3038/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Чунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця СРВ, громадянина СРВ, не працює, проживає за адресою: м.Харків,Салтівське шосе 123 (гуртожиток)

ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Чунг порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: виявлений на території Комінтернівського району м.Харкова по вул.. Ковтуна, що проживає по недійсній посвідці на постійне проживання ( не змінив посвідку по досягненню 45 річного віку)

Провина ОСОБА_1 Чунг підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушника

Вважаю, що ОСОБА_1 Чунг своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Чунг притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2696/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником секретаріату Харківської обласної організації Єдиного Центру ( юр. адреса: АДРЕСА_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 41 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи керівником секретаріату Харківської обласної організації Єдиного Центру порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а саме: в порушення ст.115 КЗпПУ заробітна плата працівникам підприємства виплачується несвоєчасно, нерегулярно, один раз на місяць; в порушення ст.. 116 КЗпПУ виплата всіх сум, що належать звільненим працівникам від підприємства проводиться не в день звільнення;ст..2,4 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплатикомпенсація працівникам частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати не проводиться у місяці виплати заборгованості.

Своїми діями ОСОБА_1П скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП .

Провина ОСОБА_1П підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи особу ОСОБА_1П ,обставини та характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1П адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави .

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2