Справа № 3-5212/11.
МН № 0659/125120102/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., з участю прокурора Баклан В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку ОСОБА_1 АДРЕСА_1, тимчасово не працюючої,

- за ст.339 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 09.08.2011 р. о 22.25 год. під час проходження митного контролю, у громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка відлітала з України до ОСОБА_1, м. Астана, рейсом № 413, після перетину білої лінії в відділені зали „ Відліт терміналу „ В було виявлено старовинні вироби: банкноти-5 шт., монети-3шт., нагрудні знаки-4 шт., марки-26шт., які знаходилися в одному з відділень дорожньої валізи бірки № 0870 VV 400327 пасажирки в прозорому поліетиленовому пакеті поверх особистих речей (без ознак приховування).. Гр.-нка ОСОБА_2 обрала проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений коридор, де не передбачено наявність у пасажирів предметів, переміщення яких через митний кордон обмежено чи заборонено. Дозвільних документів на переміщення вказаних предметів пасажир не мав. Своїми діями пасажир порушив вимоги ЗУ „ Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей № 1068-XIV від 21.09.1999 р., та інструкції Міністерства культури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 р., якими передбачено обовязкове подання дозвільних документів на право переміщення старовинних та культурних речей.

Таким чином, гр.-ка ОСОБА_2 своїми діями порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, вчинивши правопорушення за ст.. 339 МК України.

02.12.2011 р. постановою заступника начальника Київської обласної митниці було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201 КК України.

Відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи № 54 вмк від 28.08.2011 р. Головного управління культури і мистецтв КМДА, вилучені митницею банкноти, монети та нагороди, мають культурну цінність, як обєкт матеріальної культури, що мають історичне значення.

Згідно висновку Асоціації філателістів України, вилучені митницею поштові марки Української народної Республіки та марки Німеччини із військовими мотивами, не є рідкісними.

За таких обставин вилучені предмети слід вважати предметами порушення митних правил.

В суд правопорушник не зявився. Як вбачається з його письмових пояснень, вказані предмети належать її чоловіку. Порушення вчинила через необізнаність у митному законодавстві України..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 339 МК України, і її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При обранні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

З матеріалів справи не вбачається обставин, які б помякшували вину пасажира.

В діях гр. нки ОСОБА_2 суд не знаходить необережного характеру правопорушення

Керуючись ст. 339 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винною та піддати адміністративному стягненню за ст. 339 МК України у вигляді конфіскації: банкноти-5 шт., монети-3шт., нагрудні знаки-4 шт., марки-26шт., загальною вартістю 1109 грн.20 коп., вилучених по протоколу про ПМП № 0659/125120102/11.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом 3- місяців.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3