overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Сватове УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.08.1975

року народження, громадянина

України, проживаючого за адресою: с.

Стельмахівка Сватівського району, не

працюючого,

за ст. 130 ч.2 КУпАП

Встановив:

6 грудня 2010 року о 02 год. 05 хв. в м. Сватове по вул..Дзержинського гр.-н ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.2, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 01.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з роти ДПС по забезпеченню супроводу при УДАІ УМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.06.1966

року народження, громадянина України,

проживаючого за адресою: с. Гончарівка

Сватівського району вул.. Дзержинського, 45,

працюючого санітаром Сватівської

психлікарні,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

26 грудня 2010 року о 07 год. 50 хв. в м. Сватове по вул.. Ветеринарній гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011 н/з ВГ34459 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 29.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Кругле вул.. Гагаріна, 28,

працюючого водієм ПП ОСОБА_2,

за ст. 122-4 КУпАП

Встановив:

25 жовтня 2010 року гр.-н ОСОБА_1 керуючи пасажирським автобусом БАЗ н/з НОМЕР_1, залишив місце пригоди, до якої був причетний та не повідомив ДАІ, чим порушив п. 2.10д ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його провини, що правопорушення скоєно умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 122-4, 33-35, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0409, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК Круглівська сільська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.02.1973

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за

адресою: м. Сватове вул.. Куліковська, 22,

не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

01 грудня 2010 року о 21 год. 05 хв. в м. Сватове на пл.. 50 р. Перемоги гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом Сузукі б/н в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 п. 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 29.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Лисичанська при УДАІ УМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.01.1975

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за

адресою: м. Сватове пл.. Шевченко, 19, не

працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

03 грудня 2010 року о 18 год. 00 хв. в м. Сватове по вул.. Свердлова гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта»б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 29.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-157-11
П о с т а н о в а

іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м.Сватове вул.. Ветеринарна, 81,

прописаний за адресою: м. Сватове вул..

Говорова, 47/20, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

17 січня 2011 року об 11 год. в с. Н.Дуванка Сватівського району на вул.. Шевченко, 33 гр-н ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував.

Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальність раніше не притягувався, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-156-11
П о с т а н о в а

іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м.Сватове вул.. Говорова, 38/3,

не працюючого,

за ст. 173 КпАП України

Встановив:

13 січня 2011 року о 18 год. в м. Сватове на вул.. 40 р. Жовтня гр.-н ОСОБА_1 висловлювався в адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальність раніше не притягувався, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України,

проживаючої за адресою: с.

Андріївка Сватівського району, не

працюючої,

за ст.. 205 КУпАП

встановив:

11 січня 2011 року о 10-50 год. було виявлено, що гр.-ка ОСОБА_1, порушуючи вимоги Постанови КМУ № 1074 від 29.12.1995 р. надала житло гр.. Росії ОСОБА_2 за адресою: с. Андріївка Сватівського району з 15.08.2008 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердила обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 205 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь її провини, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33-35, 205,

221, 284 КУпАП

Постановил:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.10.1988

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: м. Сватове кв.

Докучаєва, 21, Луганської області, не

працюючого,

за ст. 130 ч.2 КУпАП

Встановив:

01 грудня 2010 року о 0 год 25 хв. в м. Сватове на кв. Докучаєва гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 н/з 134-26АМ в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.2, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

CУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО