0827/3-3765/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Балабіно Запорізького району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2011 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Чапаєва напроти будинку № 75 в місті Запоріжжі керував автомобілем марки «ЗАЗ-110307»д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно до медичного висновку № 17226 від 10.12.2011 року, громадянин ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання 20.12.2011 року правопорушник не з`явився, був своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи працівниками ДАІ при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи не надавав, у зв`язку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 341209 від 10.12.2011 року, медичним висновком № 17226 від 10.12.2011 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 в поясненнях до протоколу заперечень не надав, враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП раніше притягувався, посвідчення водія згідно довідки ДАІ отримував, не працює, сплатити штраф не буде мати можливості, відомостей щодо стану здоров`я та визначення можливості призначення стягнення у вигляді громадських робіт чи адміністративного арешту суду не надав, тому суддя вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст.268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк пред`явлення виконавчого документа «___»_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___»_____________ 20___рік