overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-1857/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Одесса
Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., рассмотрев материалы дела в отношении
Молотовой Надежды Петровны, 15 апреля 1948 года рождения, гражданки Украины, уроженки г. Одессы, проживающей по адресу АДРЕСА_1 ,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.188 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
В суде ОСОБА_1 признала свою вину в вышеизложенном и объяснила, что собственноручно припрятала запрещённые к передаче вещи в двойном дне ведёрка с продуктами, после чего отправила их почтой для сына. Заявила о раскаянии в содеянном.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188 КУоАП, кроме её пояснений, подтверждается содержанием оглашённых в суде почтовой квитанции от 4 февраля 2011 года (л.д.8), акта комиссионного осмотра и изъятия вышеуказанных предметов от 5 февраля 2011 года (л.д.9-10), рапортов должностных лиц следственного изолятора (л.д.5-6), заключения и постановления уполномоченных должностных лиц органа внутренних дел (л.д.2-3), а также протокола об административном правонарушении (л.д.1).
На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для квалификации умышленных действий ОСОБА_1 по ст.188 КУоАП.
При назначении меры административного взыскания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность ОСОБА_1 , которая впервые привлекается к данному виду ответственности, а также её отношение к содеянному, в связи с чем считает возможным наложить на неё штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.188 КУоАП, с конфискацией запрещённых для передачи предметов.
Руководствуясь ст.ст.276, 280, 283, ст.188 КУоАП, судья,
п о с т а н о в и л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области ОСОБА_1 или на него может быть внесён протест прокурором в течение десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы А.В.Деркачёв
Справа № 3-932/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«07»лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1 і

за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2010 року водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «DAIMLER CHRYSLER ATEGO», державний номер НОМЕР_1 на а/д м-05 Київ-Одеса 293 км., в темну пору доби не освітлений державний номерний знак.

Чим порушив вимоги п.30.2 «Правил дорожнього руху".

ОСОБА_1 в своєму пояснені робітникам ДАІ провину визнав, крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЕ1191776 від 04.12.2010 року, та іншими матеріалами справи.

Керуючись статтями 27, 38, 121-5, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121-5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією спеціального звукового сигнального пристрою.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар:

Постанова набирала законної чинності «___»____2011 року. Оригінал постанови зберігається в адміністративній справі за 2011 р.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-934/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«04 »лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2010 року, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Хонда Акорд», державний номер НОМЕР_1 , на 119 км. а/д зі швидкістю 113 км/год, перевищив встановлену швидкість більше на 50 км. Чим порушив вимоги п.12.4 «Правил дорожнього руху".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АМ1175475 від 24.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 122 ч.3, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар :

Постанова набрала законної чинності «_____»_______ 2011 року.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-936/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«07 »лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2010 року, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_1 , в с. Лихосілка зі швидкістю 123 км/год, перевищив встановлену швидкість на 63 км/год. Чим порушив вимоги п.12.4 «Правил дорожнього руху".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АМ1132283 від 08.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 122 ч.3, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар :

Постанова набрала законної чинності «_____»_______ 2010 року.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-958/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«07 »лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 року, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Тойота Прадо», державний номер НОМЕР_1 , на 68 км. а/д Київ-Одесса с. Соливінка, зі швидкістю 113 км/год, що перевищило допустиму у населеному пункті правилами дорожнього руху України швидкість. Чим порушив вимоги п.12.4 «Правил дорожнього руху".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ1199151 від 14.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 122 ч.3, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар :

Постанова набрала законної чинності «_____»_______ 2010 року.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-957/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«07 »лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2010 року, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Мітсубісі Паджеро», державний номер НОМЕР_1 , на 69 км. а/м М-14 с. Федорівка, зі швидкістю 111 км/год, що перевищило допустиму у населеному пункті правилами дорожнього руху України швидкість. Чим порушив вимоги п.12.6 «Правил дорожнього руху".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЕ1146786 від 04.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 122 ч.3, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар :

Постанова набрала законної чинності «_____»_______ 2010 року.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-952/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«07 »лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ФІАТ», державний номер НОМЕР_1 , в населеному пункті с. Кунка, зі швидкістю 111 км/год, що перевищило допустиму швидкість на 51 км/год. Чим порушив вимоги п.12.4 «Правил дорожнього руху".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ1114576 від 04.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 122 ч.3, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар :

Постанова набрала законної чинності «_____»_______ 2010 року.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-328/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«14»січня 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ м. Одеси при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес-Бенц 711», державний номер НОМЕР_1 по вул. Хімічна в м.Одеса який своєчасно не пройшов державний техогляду. Чим порушив вимоги п.31.3(б) «Правил дорожнього руху».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №1255150 від 23.12.2010 року.

Враховуючи, що подібне правопорушення скоєне вдруге протягом року, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 121 ч.3, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення водійського посвідчення на строк 3 місяця.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної чинності «___»____2011 року. Оригінал постанови зберігається в адміністративній справі за 2011 р.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-954/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«07»лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 року водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ГАЗ 2705-415, державний номер НОМЕР_1 по с. Великодолинське вул. К.Цеткина, на якому був встановлений спеціальний проблисковий маячок жовтого кольору дозвіл на який закінчився 09.06.09.

Чим порушив вимоги п.2.1в «Правил дорожнього руху".

ОСОБА_1 в своєму пояснені робітникам ДАІ провину визнав, крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №179741 від 6.04.2010 року, та іншими матеріалами справи.

Керуючись статтями 27, 38, 122-5, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією спеціального звукового та світлового сигнальних пристроїв.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар:
Справа № 3-948/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«07»лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 року водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Мерседес-БенсGL550», державний номер НОМЕР_1 по пл. Фонтанки в місті Одесі, на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнал по типу «Сирена`та маячки синього та червоного кольору без узгодження з органами Державтоінспекції.

Чим порушив вимоги п.31.3.г. «Правил дорожнього руху".

ОСОБА_1 в своєму пояснені робітникам ДАІ провину визнав, крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №179741 від 6.04.2010 року, та іншими матеріалами справи.

Керуючись статтями 27, 38, 122-5, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією спеціального звукового та світлового сигнальних пристроїв.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар:
Справа № 3-1119/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«08»лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.11 року, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ-2112», державний номер НОМЕР_1 по 443 км а/д Київ-Одеса, не врахував дорожніх обставин на дорозі,не вправився з керуванням,допустив виїзд на смугу зустрічного руху де сталося зіткнення з а/м BMW державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався у зустрічному напрямку. Автомобілі отримали механічні ушкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б «Правил дорожнього руху".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №231753 від 24.01.2011 року, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 124, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія повернути по приналежності - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: підпис

Вірно.Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної чинності «___»_____ 2011 року. Оригінал постанови зберігається в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за 2011 р.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-1099/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«11»лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ м. Одеси при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Дача Логан», державний номер НОМЕР_1 по вул. Виїздна не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну дистанцію до зупинившогося авто «Тойота`Державний номер НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 «Правил дорожнього руху".

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №235209 від 25.01.2011 року, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 124, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Посвідчення водія повернути по приналежності - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: /підпис/

Вірно. Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної чинності «___»_____ 2011 року. Оригінал постанови зберігається в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за 2011 р.

Суддя: Секретар:
Справа № 3-477/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«04»лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ м. Одеси при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2010 року, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21114», державний номер НОМЕР_1 по Об`їзній дорозі м.Одеса , при здійснені маневру,поворота праворуч,не переконався у безпечності даного маневру та допустив зіткнення з автомобілем УАЗ державний номер НОМЕР_2 ,який рухався у попутному напрямку. Чим порушив вимоги п.10.1 «Правил дорожнього руху".

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №1239149 від 15.12.2010 року, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 124, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія повернути по приналежності - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя:
Справа № 3-458/11
ПОСТАНОВА

іменем України

«07»лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 1974 року народження, громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2010 року, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Субару», державний номер НОМЕР_1 по вул. Чорноморського козацтва в м.Одесі, безпідставно здійснив гальмування , в наслідок чого скоїв зіткнення з позаду рухаючи автобусом «БАЗ`д/н. НОМЕР_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив 10.3 12.9(г) «Правил дорожнього руху»

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути застосовано не пізніш трьох місяців з дня складення протоколу про адміністративне правопорушення. Враховуючи те, що матеріали до суду надійшли 14.01.2011 року, з урахуванням часу призначеного на виклик, строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності вже пройшли. На підставі вищевикладеного провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 124, 213, 247, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1974 року народження визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, Кодексу України про Адміністративні Правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

У разі вилучення, посвідчення водія повернути по приналежності - ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: