П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 Справа №3-3285/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.11.1990 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

України, студента тернопільського комерційного інституту,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відділом ДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.122-5 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.02.2010 року близько 08 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 Крузер, номерний знак НОМЕР_1, рухався автомобілем по вул.Фабрична в м. Тернополі, на якому встановлено спеціальні звукові сигнальні пристрої без узгодження з Державтоінспекцією, чим порушив вимоги п.32.3 гПравил дорожнього руху України

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА1 № 208002 від 10.02.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, тобто порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення Порядку встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв, відповідальність за яке передбачене ст.122-5 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 10.05.2011 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2011 року матеріали даної адміністративної справи направлено у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.

Повторно матеріали даної справи поступили до Тернопільського міськрайонного суду лише 18.05.2011 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-5 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3