overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-605/2011
Провадження №3/264/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановив:

15 травня 2011 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що останній 15 травня 2011 року , керуючи автомобілем ВАЗ 2103, здійснив наїзд на огорожу та до приїзду працівників ДАІ вживав алкогольні напої.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Тому даний протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому немає місце і час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256 КУпАП,

Постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.4 КУпАП повернути ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ:
Справа №3-419/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2011 року біля 18 години викрав у громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 гроші в сумі 50 (пятдесят) гривень.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №180515 від 10.02.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, що свідчить про вчинення ним дрібного викрадення чужого майна.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, ступінь його вини та щире каяття, керуючись ст. ст. 8, 33, 51, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-438/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 березня 2011 року о 23 годині 40 хвилин в м. Вашківці, по вул.. Центральній керував мото ММВ 33-112, д.н.з.НОМЕР_1 з ознаками на стан алкогольного спяніння та в порушення вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії CЕ №087268 від 14.03.2011 року, письмовим поясненням водія, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-456/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Федерації, непрацюючої, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2011 року в с. Ревно, Кіцманського району, Чернівецької області старшим дільничним Кіцманського РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_3 виявлено громадянку ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, яка на порушення встановлених правил перебування іноземців і осіб без громадянства в Україні, з листопада 2010 року по даний час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 за недійсними документами на право проживання в Україні.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась, та суду пояснила, що на території України з необережності втратила міграційну картку, на даний час вона виїжджає в Росію.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 180703 від 9.04.2011року, її письмовими поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 на порушення порядку оформлення документів іноземцям та особам без громадянства на право перебування в Україні, передбачений п. 19 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 р. N 1074, проживала за недійсними документами на право проживання в Україні та не звернулася до ОВС для продовження терміну перебування в Україні.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, її щире каяття, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, звертаючи увагу на її майновий стан, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, п.1 ст. 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст. 203 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-467/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 26 березня 2011 року о 20 годині 30 хвилин в м. Чернівці по вул.. Г. Шлях, керуючи автомобілем марки Лексус РХ - 350, номерний знак НОМЕР_1, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки Мітсубіші, номерний знак НОМЕР_2, після чого на порушення вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №057293 від 28 березня 2011 року, протоколом огляду місця ДТП від 26.03.2011 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди, протоколом огляду транспортного засобу від 26.03.2011 року, висновком КМУ Чернівецький обласний наркологічний диспансер, письмовими поясненнями водіїв, що свідчить про залишення ОСОБА_1 місця дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 122-4, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 255 (дві пятдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-486/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління ДПІ в Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки питань щодо здійснення громадянами Кіцманського району діяльності без державної реєстрації встановлено, що ОСОБА_1 07 квітня 2011 року о 15 годині 45 хвилин в с. Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області, в порушення ст. 58 Господарського Кодексу України здійснював торгівлю продуктових та промислових товарів без державної реєстрації, як субєкта господарської діяльності.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №322594 від 07.04.2011 року, довідкою обстеження від 7.04.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що свідчить про порушення ним провадження господарської діяльності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави без конфіскації знарядь виробництва і сировини.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа № 3-664/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 15 травня 2011 року о 21 годині 00 хвилин в м. Чернівці, по вул.. Севастопольській керував автомобілем Опель Вектра, державний номерний знак СЕ 8161АА в стані алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії CЕ1 №106442 від 15.05.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-649/2011
Провадження №3/591/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року

м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановив:

24 травня 2011 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що останній 24 травня 2011 року , в с. Суховерхів, Кіцманського району, керував моторолером Вайпер, без номерного знака в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Тому даний протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому немає часу вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256 КУпАП,

Постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ:
Справа №3-662/2011
Провадження №3/60/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 року

м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 29 травня 2011 року о 3 годині 45 хвилин в м. Кіцмань, по вул.. Українській, Чернівецької області керував автомобілем Рено, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками на стан алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії CЕ1 №072897 від 29.05.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спягніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1313/11
Провадження №3/2406/7506/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 18 листопада 2011 року, о 10 годині, в м. Кіцмань по вул.. Лисенка, 25, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме, не переконався в тому, що водій, який рухається попереду, по тій самій смузі подав сигнал про намір повороту ліворуч та почав обгін, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем Мерседес, д.н.з. СЕ 1358АК під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №075270 від 18 листопада 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 18 листопада 2011 року, схемою до нього, протоколами огляду транспорту від 18.11. 2011 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-673/2011
Провадження №3/107/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року

м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої молодшою медичною сестрою в комунальному закладі Оршівський дитячий будинок, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 на порушення норм ст. 150 Сімейного кодексу України ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній 18.05.2011 року вчинив адміністративне правопорушення по ст.. 173 КУПАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про невиконання нею обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, яка по місцю проживання характеризується позитивно, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-639/2011
Провадження №3/521/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 195 -2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17 травня 2011 року о 15 годині в смт. Лужани по вулиці Ніжника, 24, Кіцманського району порушив строки перереєстрації газового пістолета ПГШ-790, калібр 9 мм № КО 049747, так як зберігав даний пістолет в своєму господарстві в смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області на підставі дозволу № 266 від 23.02.2008 року виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області терміном дії до 29.02.2011 року.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 195 - 2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 195 - 2 ч. 1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави без конфіскації газового пістолета ПГШ-790, калібр 9 мм № КО 049747.

Вилучений газовий пістолет ПГШ-790, калібр 9 мм № КО 049747, який зберігається в Кіцманському РВ УМВС в Чернівецькій області, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-642/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 15 травня 2011 року біля 21 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у власному господарстві, що в с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області погрожував фізичною розправою своєму тестю ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним насильства в сімї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь його вини, керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: