overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-651/2011
Провадження №3/266/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 16 квітня 2011 року о 15 годині 30 хвилин в с. Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області керував мопедом марки KANUNI, без номерного знака з явними ознаками на стан алкогольного спяніння та тестувався за допомогою приладу Драгер№ 0628, який показав позитивний результат.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №107017 від 16.04.2011 року, його письмовими поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 251, 280, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1319/11
Провадження №3/2406/7511/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2015 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 02 жовтня 2011 року, о 14 годині, в с. Мамаївці, Кіцманського району, керуючи автомобілем Мерседес- Бенц 190 ЕАА8312ІТ, не врахував дорожньої обстановки, не додержався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_1, який рухався попереду, під керуванням водія ОСОБА_2, порушивши п.12.1; 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №075177 від 2 жовтня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 2.10.2011 року та схемою до нього, протоколами огляду транспорту від 2.10.2011 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 2.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: м.Кіцмань
Справа №3-667/2011
Провадження №3/587/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року

м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТзОВ Колосок, за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановив:

30 травня 2011 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП, в якому зазначено, що останній 30 травня 2011 року , в с. Суховерхів, Кіцманського району, керував трактором МТЗ-82226, державний номерний знак 01376СЕ в стані алкогольного спягніння та в лікарню на медичне освідчення в встановленому порядку відмовився їхати, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Тому даний протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому виправлений та не зрозумілий час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256 КУпАП,

Постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП повернути ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ:
Справа №3-1325/11
Провадження №3/2406/7565/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, слюсара, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 13 листопада 2011 року, о 22 годині 40 хвилин, в с. Кліводин, Кіцманського району, Чернівецької області керував автомобілем ВАЗ 212110, номерний знак Д6252ЧВ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме чітким вираженим запахом алкоголю з рота.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №129844 від 13.11.2011 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.11.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-626/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/Д, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 15 травня 2011 року о 19 годині 20 хвилин в м. Кіцмань, по вул.. Лисенка, 23, керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат, номерний знак НОМЕР_1, на порушення вимог п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд тварину (телятко), в результаті чого автомобіль частково пошкоджено, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№072813 від 19 травня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 травня 2011 року та схемою до нього, протоколом огляду транспортного засобу від 19 травня 2011 року, актом медичного огляду від 19 травня 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного та наркотичного спяніння, письмовим поясненням водія, що свідчить про порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, наслідками якого є спричинення пошкоджень транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-607/2011
Провадження №3/265/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 15 травня 2011 року о 19 годині 05 хвилин в с. Орошани, Кіцманського району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на огорожу гр.. ОСОБА_2 , порушивши п. 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП огорожу пошкоджено, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №072850 від 15 травня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 15 травня 2011 року, схемою до нього, протоколом огляду транспортного засобу від 15 травня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження огорожі.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-1323/11
Провадження №3/2406/7559/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 07 листопада 2011 року, о 19 годині 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у власному господарстві, що в с. Верхні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, виражався в її бік нецензурними словами, чим завдав останній шкоди психологічному здоровю.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним насильства в сімї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь його вини, керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-413/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 березня 2011 року біля 22 години 15 хвилин на вулиці с. Ставчани, Кіцманського району, Чернівецької області розпивав спиртні напої 0,5 л пива.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення. Однак враховуючи особу правопорушника, що є неповнолітнім і вчинив правопорушення вперше, суд вважає, що до нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю навчання характеризується позитивно та його щире каяття, керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-421/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2011 року о 17 годині 55 хвилин вчинив непокору законному розпорядженні працівнику міліції, а саме відмовився слідувати за ним в службовий кабінет в с. Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області . Також 28 березня 2011 року о 17 годині 55 хвилин в с. Брусниця, Кіцманського району ОСОБА_1 нецензурно виражався в бік громадян, на зауваження не реагував і дальше продовжував свої протиправні дії.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчать про вчинення ним правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, і те що дане правопорушення посягає на права та свободи громадян, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 9, 34, 35, 173, 185, 280, 284, 287, 294, 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП України у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

За ст.. 185 КУпАП України у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

На підставі ст.. 36 КУпАП України остаточно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п»ять) діб, рахуючи строк відбуття з 11 години 00 хвилин 3 квітня 2011 року з урахуванням строку адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-440/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 березня 2011 року о 19 годині 20 хвилин в с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області керував моторолером Хонда без номерного знака в стані алкогольного спяніння та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №072576 від 31 березня 2011 року, письмовим поясненням водія, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 251, 280, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-407/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера СТзОВ «Колосок - 1», за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року при проведенні перевірки СТзОВ «Колосок 1», що в с. Суховерхів, вул.. Буковинська, 56, Кіцманського району, Чернівецької області виявлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено ряд порушень порядку ведення податкового обліку, а саме нею занижено податок на додану вартість за період з 01.07.2008 року по 31.12.2010 року в сумі 53569 гривень; занижено фіксований сільськогосподарський податок в сумі 897,39 гривень за 2008 рік; неподання податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку за 2008 рік по Давидівській сільській раді та по Кіцманській міській раді; занижено податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07. 2008 року по 31.12.2010 року в сумі 1653,99 гривень; порушення п.п. 7,4,3 п. 7,4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-КР «Про податок на додану вартість», ст.. 3,5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок (зі змінами та доповненнями; порушення п.п. 19,2 (а), п. 19,2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889 1V, ч. 2 ст. 9 Закону України № 320/94 КР від 22.12.1994 року «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов»язкових платежів.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи та її письмовими поясненнями, що свідчить про порушення нею порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, ступінь її вини та щире каяття, керуючись ст. ст. 8, 33, 163-1ч.1, 251, 268, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-1201/11
Провадження №3/2406/6402/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.ст. 173-2 ч.1, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

03.10.2011 року в 10 годині, в с. Валяво, Кіцманського району, Чернівецької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_2, в ході якої погрожував останній фізичною розправою та ображав її, чим вчинив психологічну та моральну шкоду

03.10.2011 року в 11 годині ОСОБА_1, на вулиці с. Валяво, Кіцманського району висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також 03.10.2011 року біля 11 години, в с. Валяво, Кіцманського району ОСОБА_1 порушував громадський порядок та на вимогу працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся. Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про порушення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 173-2 ч.1, 173, 185 КУпАП України.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 32, 33, 173-2 ч.1, 173, 185, 280, 283, 284, 287, 294, 326, 327 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст.. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст.. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст.. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб, рахуючи строк відбуття з 11 години 00 хвилин 01 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: