overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-41/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01.02.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Деповська, 56, Калинівського району, Вінницької області, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 р. о 09. Год. 20 хв. В с. Іванів, Калинівського району Вінницької області ОСОБА_2 керував трактором Т-25 без номерного знака із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння останній відмовився у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1369/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Калинівка, вул. К.Маркса, 33 Вінницької області,

за ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 працевлаштувалась в Україні без відповідного дозволу на працевлаштування.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-1412/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІІ пров.Леніна, 14 Калинівського району Вінницької області, вантажника на ТОВ «Калинівський ЕЗДМ»,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 . о 07.40 год. в м.Калинівка Вінницької області ОСОБА_2 висловлювався нцензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, не реагував на зауваження, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2122/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, агронома ПРАТ «Троянда»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2011 р. о 00.10 год. в м.Києві по пл. Г.Бреста ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 із явниим ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в установленому законом пррядку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_2 визнав, також вона доведена зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2125/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПрАТ «Зернопродукт»,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2011 року о 12 год. 05 хв. в с.Пиків ОСОБА_2 керував транспортним засобом трактором «МТЗ-82» д.н. НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2138/11
ПОСТАНОВА

іменем України

16.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Іванів, вул. Зарічна, 14 Калинівського району Вінницької області, вчителя ЗОШ с. Іванів Калинівського району,

за ч.1 ст.1956 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 р. в с.Іванів Калинівського району було встановлено, що ОСОБА_2 здійснювала реалізацію піротехніки без відповідних дозвільних документів на реалізацію піротехнічних виробів в магазині.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1956 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала та вина останньої доведена зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.1956 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 595 грн. в дохід держави з конфіскацією піротехнічних засобів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2096/11
ПОСТАНОВА

іменем України

06.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького територіального відділу рибохорони

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Калинівка, вул. Возз'єднання, 12/81, Калинівського району, Вінницької області, пенсіонер,

за ст.88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року о 9 год. 15 хв. на ринку м. Калинівка гр. ОСОБА_2 проводила реалізацію свіжої риби, а саме карась загальною вагою 3 кг по ціні за один кг. 10 грн. без належних документів на її законне придбання та сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину в скоєному визнала, являється пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2126/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2011 року в м.Калинівка по вул. Зарічна Вінницької області ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» державний номерний знак НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_2 визнав, також вона доведена зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, важаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1463/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року о 20 год. 00 хв. в м. Калинівка, на території залізничного вокзалу гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами до громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2156/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, механіка на ТОВ «Калинівський ЕЗДМ»,

за ст.18828 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Механік ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» ОСОБА_2 не виконав припису державтоінспектора Калинівського ДАІ від 14.11.2011 року.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 18828 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2094/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2011 року біля 18 год. на 394 км автодороги Стрий-Знаменка ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Рено» д.н. НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв поруч, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто своїми діями здійснив ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1460/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року біля 13:00 год. в м. Калинівка по вул. Леніна громадянин ОСОБА_2 вчиняв хуліганські дії відносно прохожих громадян, на зауваження працівників міліції не реагував, виражався нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненного ним правопорушення, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2173/11
ПОСТАНОВА

іменем України

27.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС Вінницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2011 року близько 04.00 год. в м.Калинівка по вул. Леніна Вінницької області ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, шарпав його за одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що останній протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 173 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням 20% заробітку.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1433/11
ПОСТАНОВА

іменем України

08.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Перемоги, 17, Калинівського району, Вінницької області, не працює,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2011 року о 18 год. 00 хв. в с. Загребельня, по вул. 40-річчя Перемоги гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами до громадян чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2178/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2011 року о 11.10 год. в м. Калинівка по вул. Леніна Вінницької області ОСОБА_2 здійснював торгівлю піротехнікою з рук у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.160 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 102 гривні з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1414/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, слюсара у ПП Котляра,

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2011 р. о 21.30 год. в с.Ч.Степ по вул. Єсеніна, 17 Калинівського району адмінпіднаглядний ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вина останнього доведена зібраним по справі доказами.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 225 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-1447/11
ПОСТАНОВА

іменем України

19.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ООО «Технопром» -водій,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2011 року о 03:00 год. на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 213 км. водій ОСОБА_2 керуючи т/з МАN 19.314, д/н НОМЕР_1 при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом (комбайном) «Клас-Домінатор» д/н 217 31 СА під керування гр. ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2111/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28.12.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 року о 22.25 хв. в м.Калинівка по вул. Чкалова ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Ford Sierra» державний номерний знак 83212КР із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_2 визнав, також вона доведена зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, важаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1938/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора сушильної установки Калинівського ЕЗДМ,

за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 р. близько 18.00 год. в с. Павлівка по вул. Привокзальна Калинівського району Вінницької області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_3, вчинивши цим самим психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він скоїв правопорушення в стані алкогольного спяніння, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1