Справа № 3-588/11
Провадження № 3/2303/3288/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора СТОВ Агрофірма «Слобідська», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

встановив:

Територіальною державною Інспекцією праці у Черкаській області при перевірці СТОВ Агрофірма «Слобідська», розташованого за адресою: вул. Леніна, 28, с. Бирлівка, Драбівський район, Черкаська область, встановлено, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора СТОВ Агрофірма «Слобідська», допустив порушення вимог ст. 30 Закону України «Про оплату праці», яке полягало в тому, що станом на 15 серпня 2011 року в товаристві не було забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи, так як в табелях обліку робочого часу працівників за 2008, 2009, 2010, 2011 роки водій підприємства ОСОБА_2 не табелювався, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, визнав в повному обсязі та пояснив, що на момент розгляду справи в суді заробітну плату водію СТОВ АФ «Слобідська» ОСОБА_2 виплачено в повному обсязі, а виявлене порушення законодавства про працю усунуто.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, доведена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-08-42/49 від 15.08.2011 року;

- копією акта перевірки № 23-08-42/73 від 15.08.2011 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, але, враховуючи пояснення гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні та той факт, що станом на дату розгляду справи в суді заробітну плату водію СТОВ АФ «Слобідська» ОСОБА_2 виплачено в повному обсязі, а виявлене порушення законодавства про працю усунуто, достовірний облік виконуваної працівником роботи забезпечено, вважаю, є підстави звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, ч.ч. 1,2 ст. 294 КУпАП,-

постановив:

Звільнити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з чим провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3