Справа № 3-461/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинського РВ УМВС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, в минулому притягувався до адмiнiстративної відповiдальностi за ст. 173 КУпАП,-

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушував правила такого нагляду.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах.

08.03.2011 року о 15.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з постановою Долинського районного суду від 22.02.2011 року, в м. Долина по вул. Торгова перебував у магазині «Макс», де продають на розлив спиртні напої, чим порушив встановлені йому обмеження.

14.03.2011 року о 23.00 год. під час перевірки за місцем проживання адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п. 1 постанови Долинського районного суду.

18.03.2011 року під час перевірки в період з 23.10 год. по 24.00 год. за місцем проживання адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п. 1 постанови Долинського районного суду.

04.04.2011 року під час перевірки в період з 23.10 год. по 24.00 год. за місцем проживання адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п. 1 постанови Долинського районного суду.

11.04.2011 поку о 23.55 год. адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Долинського районного суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, пояснив, що він справді порушував правила адміністративного нагляду, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КупАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiнсправи:

- постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік; заборонено вихід з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.00 до 06.00 год.; заборонено перебувати у місцях, де продають на розлив спиртні алкогольні напої; зобовязано один раз на місяць зявлятися для реєстрації в Долинському РВ УМВС;

- рапортами працівників Долинського РВ УМВС від 08.03.2011 року, 15.03.2011 року, 19.03.2011 року та від 04.04.2011 року, які підтверджують факт вчинення правопорушень ОСОБА_1

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушував правила такого нагляду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу: те, що він в минулому притягувався до адміністративної відповідальності.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненим ним правопорушеням та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня;

- ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень;

- ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102,00 (сто дві) гривні;

- ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 (сто тридцять шість) гривень;

- ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: