П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2011 Справа №3-3488/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного відділу в м. Тернополі та Тернопільському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.12.1970 р. н., уродженки та

жительки с. Драганівка вул. Листопадова, 107 Тернопільського

району Тернопільської області, працюючої головним бухгалтером

Тернопільського навчально-виховного комплексу Школа-ліцей №6 ім.Н. Яремчука

за ч.1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Контрольно-ревізійним відділом в м. Тернополі та Тернопільському районі направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, при проведенні працівниками КРВ в м. Тернополі та Тернопільському районі ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільського навчально-виховного комплексу Школа-ліцей №6 ім. ЯремчукаУправління освіти та науки Тернопільської міської ради виявлено, з вини головного бухгалтера ОСОБА_1, окремі порушення бюджетного законодавства, а саме: включення недостовірних даних до бюджетних запитів, о призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань відповідно до зайвих видатків з оплати комунальних послуг сторонньої юридичної особи в період з 01.01.2008 р. по 01.04.2011 р. на суму 25 733,7 грн., чим завдано матеріальної шкоди (збитків) установі на вказану суму, чим порушено пп. 20, 22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою КМУ від 28.02.2002 р. №228 та п.1 ст.3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Українівід 16.07.1999 р.№996-ХІV.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиросердно розкаялася.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДКРС №013137 від 26 травня 2011 року, Актом №17-22/63 від 24.05.2011 р. ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільського навчально-виховного комплексу Школа-ліцей №6 ім. Яремчука, поясненням ОСОБА_1, яке міститься при матеріалах справи та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, тобто включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної і приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із сплатою в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2