overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 28.03.2011 Справа № 3-1058/11
Справа № 3-1058/11
П О С Т А Н О В А

28 березня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженого с. Яреськи, Шишацького р-ну, не працюючого

мешкає м. Полтава, вулиця Алмазна,4,квартира№161

ідентифікаційний номер не відомий

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 лютого 2011 року ДІМ Октябрського РВ ПМУ майором міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, який перебуваючи у стані спяніння вчинив насильство в сім'ї по відношенню до дружини лаявся нецензурною лайкою, спричинив фізичний біль без спричинення тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.173 -2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн. 00 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 28.02.2011 Справа № 3-669/11
Справа № 3-669/11
П О С Т А Н О В А

28 лютого 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженого у с. Бірки, пенсіонер

мешкає АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер не відомий.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 січня 2011 року ДІМ Октябрського РВ ПМУ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який за місцем мешкання вчинив дії морального та фізичного тиску по відношенню до співмешканки громадянина ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн 00 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 03.10.2011 Справа № 3-2818/11
Справа № 3-2818/11
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1 25.03.1962 року

народження, уродженого в м.Полтава,

не працюючого, мешкає м.Полтава, вулиця Пушкіна 69,

квартира №51, ідентифікаційний код не відомо

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 липня 2011 року о/у ВДС БЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї матері насильство в сім'ї, завдавши останній морального пригнічення та фізичного болю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 04.04.2011 Справа № 3-1221/11
Справа № 3-1221/11
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шехата, 26 квітня1981 р.н.,

уродженого у Егіпті, не працюючого, навчається УМСА, інтерн

мешкає АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер не відомо

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 березня 2011 року ст. ДІМ Октябрського РВ ПМУ м-р міліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно Кахіл ОСОБА_2, який вчинив насильство в сім'ї по відношенню до дружини, лаявся, причинив фізичний біль без спричинення тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1А.Ш. в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шехата визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51-00 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-4146/11
Справа № 3-4146/11
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1,03.06.1937 року

народження, уродженого у м. Полтаві, пенсіонера

мешкає АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер не відомо

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 грудня 2011 року ДІМ Октябрського РВ ПМУ лейтенантом міліції складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який вчинив насильство в сім'ї в ході якого ображав жінку нецензурною лайкою, чим завдав останній морального та фізичного болю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_2, дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн. 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 28.02.2011 Справа № 3-541/11
Справа № 3-541/11
П О С Т А Н О В А

28 лютого 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженого у м.Полтава, не працюючого

мешкає АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер не відомий.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 грудня 2010 року ДІМ Октябрського РВ ПМУ майором міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який вчинив дома сварку з матер'ю, штовхав її, чим скоїв фізичне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_3 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривень 00 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 19.09.2011 Справа № 3-2982/11
Справа № 3-2982/11
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1

Уродженого м. Полтава, не працюючого

мешкає м.Полтава, вулиця Великотирнівська,39, квартира

№85, ідентифікаційний номер не відомо

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 серпня 2011 року о/у ВКСМД Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який перебував в пяному вигляді в громадському місці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178 ч.2, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 17.03.2011 Справа № 3-1117/11
Справа № 3-1117/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, 15 грудня 1884

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, непрацюючого, мешкає по вул.Кучеренка, 7,

квартира №3 у м.Полтава

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 березня 2011 року близько 09.30 години, в м.Полтава по вул.Ст.Фронту, 35 біля кафе «Аміго» був затриманий ОСОБА_1, який перебував у збудженому стані, лаявся брутально, на зауваження не реагував, хватав руками за формений одяг, виривався, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, яка підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення №060366 від 17 березня 2011 року (а.с. 1);

-рапортом о/у ВКР ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 (а.с.2);

-рапортом о/у ВКР ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3В (а.с.3);

-письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4)

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5)

Обставин, що помякшують чи обтяжують його вину не встановлено.

При призначенні покарання враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 268, 277, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби - з 09.30 години 17 березня 2011 року до 09.30 години 19 березня 2011 року.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів зо дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.О Блажко
Дата документу 01.07.2011 Справа № 3-2353/11
Справа № 3-2353/11
П О С Т А Н О В А

01 липня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1

уродженого у м.Полтава, громадянина України

пенсіонер, мешкає м. Полтава, вулиця Красіна,75

квартира №45, ідентифікаційний номер не відомий

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 липня 2011 року ДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який вчинив насильство в сім'ї відносно до дружини. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн 00 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 16.05.2011 Справа № 3-1533/11
Справа № 3-1533/11
П О С Т А Н О В А

16 травня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1

Працює завод ОАО «Електромотор»,

зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер не відомо

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

30 березня 2011 року о/у ВКМСД Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка не належним чином виконувала обовязки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній пішов з дому.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 11.04.2011 Справа № 3-1054/11
Справа № 3-1054/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1,05.02.1983 р. н.,

уродженого в м. Сімферополь, не працюючого ,

мешкає м. Полтава,вулицяКрасіна,116,корпус1,кв. №73

ідентифікаційний номер не відомий.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 лютого 2011 року ст. ДІМ Октябрського РВ ПМУ капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який на час перевірки за місцем проживання о 22 годині був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51-00 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Дата документу 15.11.2011 Справа № 3-2976/11
Справа № 3-2976/11
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2011 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1

уродженого м. Полтава, не працюючого, мешкає м. Полтава

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомо.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 серпня 2011 року ДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який не з'являвся на реєстрацію, чим порушив правила адміннагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивився, будучи належним чином повідомленим.

Згідно з ч.1 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяця зо дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ч.2 цієї статті КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці зо дня вчинення правопорушення.

З часу вчинення нею правопорушення на момент розгляду справи пройшов строк більше, ніж три місяці, який відліковується з 15 серпня 2011 року.

З цих підстав приходжу до висновку про неможливість притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 187 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі № 3-2976/11 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко