Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 3/0913/695/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судці Бейка A.M.

секретаря судового засідання Гіряк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу збуту та АТС ДП «Брошнівське ЛГ», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.164-14 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника відділу збуту та АТС ДП «Брошнівське ЛГ», порушив законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: документації конкурсних торгів від 08.11.2010, 13.12.2010, 07.03.2011, оформлені з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів , робіт і послуг за державні кошти; по процедурах відкритих торгів на закупівлю послуг в лісовому господарстві очікуваною вартістю 2000 0000, гривень за період з 08.12.2010 по 19.01.2011, послуг в лісовому господарстві очікуваною вартістю 1 980 000 гривень за період з 07.03.2011 по 12.05.2011, продуктів нафтоперероблення рідких за період з 13.12.2010 по 09.02.2011 неоприлюднено інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства; у звітах про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів від 25 січня 2010 року №1 та від 14 січня 2011 року №6 відобразив недостовірні відомості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю .

Представник Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області ОСОБА_2 суду пояснила, що під час проведення перевірки дотримання вимог законодавства про проведення процедур закупівель на ДП «Брошнівське ЛГ» було встановлено, що ОСОБА_1 під час проведення процедур закупівлі та складанні звітів про результати торгів були допущені порушення процедури прилюдних торгів. У процесі перевірки не встановлено, що діями правопорушника завдано шкоди державному підприємству, на зазначені порушення ОСОБА_1 вказано при проведенні перевірки, він їх визнав та усвідомив, зобов'язався не допускати виявлених порушень у майбутньому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у порушенні законодавства при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти повністю доведена в судовому засіданні матеріалами перевірки та поясненнями контролера-ревізора.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника та його майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає, а обставинами, що її пом"якшують визнає вчинення правопорушення вперше, визнання та усвідомлення правопорушником своєї вини, що діями ОСОБА_1 державному підприємству не заподіяно шкоди.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є незначним, а тому провадження у справі слід закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч.І КУпАП та у зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення провадження у справі закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя