Луцький міськрайонний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 21 березня 2011 року

Суддя Луцький міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,приватного підприємця,

- за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, будучи субєктом підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників, в порушення вимог ст.83 КЗпП України, станом на 06 січня 2011 року не провів нарахування та не виплатив звільненому 06.05.2010 року найманому працівнику ОСОБА_3 компенсацію за невикористані ним дні щорічної відпустки за відпрацьований період з 20.03.2009 року по 06.05.2010 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, його представник ОСОБА_4 вчинення інкримінованих порушень визнав.

Винність ОСОБА_2 у порушенні вимог законодавства про працю, а саме невиплата компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:

-згідно трудового договору між працівником і фізичною особою (а.с.10-11) від 20.03.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останній був прийнятий на посаду водія;

-актом перевірки Територіальної державної інспекції праці у Волинській області (а.с.3-5) в ході якої було виявлено, що при звільненні ОСОБА_3 останньому не нараховано та не виплачено компенсації за невикористані дні щорічної відпустки;

-копією розрахунково платіжної відомості № НЗП-000005 за травень 2010 року ( а.с. 17) з якої вбачається, даних про нарахування компенсації за невикористані дні щорічної відпустки немає;

-відповіддю підприємця ОСОБА_2 на припис ТДІП у Волинській області № 17 від 08.02.2011 року (а.с. 18), з якої вбачається, що на виконання припису ОСОБА_3 нарахована компенсація за невикористані дні щорічної відпустки за відпрацьований час в кількості 28 днів.

Щодо інкримінованих ОСОБА_2 територіальною Державною інспекцією праці у Волинській області порушень вимог трудового законодавства передбачених ст.ст.149, 47, 116 та 115 КЗпП України, які не являються триваючими, за період з березня 2009 року по червень 2010 року, то на момент розгляду справи відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому дана обставина відповідно до п.7 ст.247 КУпАП виключає провадження в цій частині справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 будучи субєктом підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників, не провівши нарахування та виплати компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при

звільненні найманого працівника, порушив вимоги законодавства про працю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАҐІ.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що на момент розгляду справи ОСОБА_2 були усунуті недоліки, які були виявлені в ході перевірки інспектором ТДІП у Волинській області, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді 510 грн. /пятсот десять / штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський