overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3868/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Росії, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2011 року, ОСОБА_2, о 21.30 годин будучи під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем проживання був відсутнім, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0164848 від 16.09.2011 року, рапортом та постановою суду від 06.06.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3871/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студент, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: м.Білгород-Дністровський, пров.Московський,16/110,

за ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2011 року, ОСОБА_2, о 09.25 годині по вул. Калініна, біля магазину "Продукти" палив цигарки, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент вчинення адміністративного правопорушення, тобто станом на 15.09.2011 року правопорушнику ОСОБА_2 виповнилось повних 15 років та 11 місяців.

Відповідно до ст. 24-1 КупАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути засновані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; застереження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст. 175-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3873/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Луганської області, громадянка України, учениця СШ №8, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2011 року, ОСОБА_2, о 10.00 годині в смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський в СШ №8 виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, погрожуючи фізичною розправою, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент вчинення адміністративного правопорушення, тобто станом на 08.09.2011 року правопорушниці ОСОБА_2 виповнилось повних 16 років.

Відповідно до ст. 24-1 КупАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути засновані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; застереження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, та керуючись ст. 175-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3917/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: с. Пуркари, ОСОБА_3,громадянка ОСОБА_3,проживаюча за адресою: Одеськаобласть, Білгород-Дністровськийрайон, вул. Кишинівська, 66 в с.Південне, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, являючись громадянкою ОСОБА_3, з 26.08.2011 року по теперішній час проживала на території України за адресою по вул. Кишинівська, 66 в с. Південне Білгород-Дністровського р-ну Одеської області без продовження строку перебування іноземців, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з порушенням погодилась.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0158031 від 20.09.2011 року, копією паспорту порушника, поясненням порушника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.203 ч. 1 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3345/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України,місце роботи: пп,проживаючого за адресою: Одеськаобласть, м. Білгород-Дністровський, Франко 14/29, за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2011 року Білгород-Дністровською ОДПІ виявлено, що ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, ІНН - НОМЕР_1, несвоєчасно надала до податкової інспекції розрахунки сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку, згідно акту від 06.07.2011 року № 1950/17-01, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник, у судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 1330/17-01 від 07.07.2011 року та актом від 06.07.2011 року № 1950/17-01.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.163-4 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3677/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшливід Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загонупро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець р. ОСОБА_2,громадянина ОСОБА_2,місце роботи: не працює,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28.08.2011 року порушив порядок проходження паспортного контролю при перетинанні державного кордону з України в ОСОБА_2, а саме намагався перетнути державний контроль поза пунктом пропуску та без відповідної документації, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 204? ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав не оспорюючи неявних у матеріалах адміністративної справи доказів своєї провини.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 204? ч. 1 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204? ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_3 піддати адміністративному стягненню у виді восьми (8) діб арешту з моменту його затримання

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3595/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ВДАІ Овідіопольського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,місце роботи: не працює,проживаючого за адресою: Одеськаобласть, м.Білгород-Дністровський, вул.Молодіжна,67/34, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КпАП України, з яких углядається що 11 серпня 2011 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом МАН д/н НОМЕР_1 в с. Мізиневича, Овідіопольського р-ну. по вул. М. Жукова, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08. 2011 року серії ВН 1 № 368318, та поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який погодився із складеним протоколом та планом-схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 124 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3908/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Білгород - Дністровської об'єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Тюменської обл., Росія,громадянка України,місце роботи: СВК ім Кутузова, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер особи:відсутній

за ст. <163-2 ч. 2 <Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді бухгалтера СВК ім. Кутузова,повторно, протягом року, вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати фіксованого с/г податку, згідно акту № 3021/15-03 від 05.09.2011 року, чим порушила ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, згідно протоколу про адміністративне правопорушення просила справу розглядати за її відсутністю, з порушенням згодна.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: актом № 3021/15-03 від 05.09.2011 року, копією постанови № 3-389/11 від 21.01.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 141205 від 05.09.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.163-2 ч. 2 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3892/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студент, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2011 року, ОСОБА_2, приблизно о 14.10 годині по вул. Тимірязева в м. Білгород-Дністровському, палив цигарки, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

На момент вчинення адміністративного правопорушення, тобто станом на 17.09.2011 року правопорушнику ОСОБА_3 виповнилось повних 16 років.

Відповідно до ст. 24-1 КупАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути засновані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; застереження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст. 175-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3393/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшливід Білгород-Дністровського ДПС при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,місце роботи: не працює,проживаючого за адресою: Білгород-Дністровськийрайон, Одеськаобласть, с.Випасне, вул.Шкільна,19, за ст. 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. ст. 122-4 КпАП України, з яких углядається що 09 серпня 2011 року, по вул. Кишинівська, в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожньої обстановки здійснив наїзд на забор, після чого ОСОБА_1 з місця пригоди зник, тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП України і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному штрафу у сумі 255 гривень на користь держави.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, особа порушника, і керуючись ст. 122-4 , КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3896/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Білгород-Дністровський і Білгород-Дністровського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Давіда Віссаріоновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець р. Естонія, громадянина України, не працює, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2011 року, ОСОБА_2, о 00.30 годин по вул. 30 років Перемоги в м. Білгород-Дністровському Одеської області, керував мопедом "Хонда-Діо" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Стан алкогольного с"яніння був виявлений в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та за допогою алкотестера "Драгер" №6810. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник визнав вину в інкримінованому правопорушенні у повному обсязі.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №429751 від 16.09.2011 року, роздруковкою алкотестера та поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 Давіда Віссаріоновича у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 Давіда Віссаріоновича винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_1