overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
13 липня 2011 року Справа № 3-506/2011 Провадження № 3-506/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

11 липня 2011 року о 15 год. 30 хв. по вул. М. Привокзальний в м. Деражня ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та згідно з висновком Хмельницької обласної Державної адміністрації управління охорони здоров»я наркотичного диспансера, в організмі ОСОБА_1 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання барбітуратів. Проте ОСОБА_1 винним себе не визнав і пояснив, що він вживав ліки до складу яких входять комбіновані препарати барбітуратів, згідно з інструкції для медичного застосування препарату.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 серпня 2011 року Справа №: 3-505/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2011 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи по вул. Грушевського в м. Деражні автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак 09012АН, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21099, номерний знак 0292, який рухався по головній дорозі, змусивши його зупинитись і подати звуковий сигнал, чим створив аварійну обстановку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка. ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснивши, що він виїжджав з прилеглої території, а працівників Державтоінспекції при цьому взагалі не було, вони підїхали згодом.

Враховуючи особу правопорушника та, зокрема, факт перебування на його утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч.4, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП і, обмежившись усним зауваженням йому, провадження в справі закрити.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
15 червня 2011 року Справа № 3-472/2011 Провадження № 3/600/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2011 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Миру в м. Деражні керуючи моторолером, здійснив зупинку на Т-подіброму перехресті де є суцільна лінія розмітки, чим порушив п. 15.9 (г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину і підтвердив ту обставину, що він дійсно керував моторолером і здійснив зупинку на Т-подібному перехресті.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність на адміністративне правопорушення судом встановлено щире каяття правопорушника та повне визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 122 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 червня 2011 року Справа № 3-478/2011 Провадження № 3/721/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

3 травня 2011 року о 2 год. 00 хв. в с. Охрімівці Віньковецького району ОСОБА_1 керував автомобілем «Рено Лагуна», номерний знак ПВБ 887938, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 липня 2011 року Справа № 3-487/2011 Провадження № 3/998/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

20 червня 2011 року о 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно його дружини ОСОБА_1, погрожуючи позбавити житла та ображаючи її, чим завдав психологічного болю потерпілій.

Того ж дня, ОСОБА_1 в с. Галузинці на території дитячого садка перебував в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність на адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу як необхідне та достатнє для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових про порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 35, 173-2 ч. 1 та ч. 3 ст. 178, 283-285, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Постанова суду виконується негайно після її винесення, однак на неї може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 липня 2011 року Справа № 3-495/2011 Провадження № 3/2205/1632/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водія Таксі «Комфорт»,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

29 червня 2011 року о 19 год. 35 хв. в м. Деражня ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2109, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного обстеження. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник .

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді пятдесяти годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
03 серпня 2011 року Справа №: 3-499/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

3 липня 2011 року о 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно неповнолітнього сина його дружини ОСОБА_2, а саме: застосував в фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, ображав його та погрожував позбавити житла, чим завдав психологічного болю потерпілому.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На розгляд справи правопорушник не зявився, причин неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи букв повідомлений належним чином..

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

екст

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 серпня 2011 року Справа №: 3-502,503/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 6 січня 2011 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміннагляд терміном на один рік, в звязку з чим суд встановив піднаглядному відповідні обмеження, зокрема заборонив йому вихід з будинку по вул. Дорошенка, 58/1 в м. Деражня Хмельницької області в період з 22 год. до 6 год. щоденно.

Однак 8 липня 2011 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, що було виявлено при перевірці працівниками міліції.

10 липня 2011 року при перевірці працівниками міліції було виявлено, що ОСОБА_1 близько 22 год. 10 хв. знову був відсутній за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 винним себе визнав. Крім того, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами та постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 6 січня 2011 року про встановлення адміннагляду.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 липня 2011 року Справа № 3-459/2011 Провадження № 3/574/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2011 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Миру в м. Деражні, курила тютюнові вироби « Вінстон», чим порушила заборону встановлену законом.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні правопорушниця визнала свою вину і підтвердила той факт, що вона дійсно курила тютюнові вироби в забороненому законом місці.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається щире розкаяння винної та вчинення правопорушення неповнолітньою.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що до неповнолітньої правопорушниці слід застосувати адміністративні заходи впливу у виді попередження як необхідне та достатнє для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати неповнолітньою ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
06 вересня 2011 року Справа № 3-466/2011 Провадження № 3/607/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Агро-Майдан»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 допустив заниження податку на додану вартість за лютий 2011 року, через недодержання правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені норми, яке було виявлено працівниками ДПРІ 10 червня 2011 року.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, висновки акту перевірки ставляться під сумнів, оскільки податкове зобов»язання є неузгодженим, а тому акт перевірки не є належним доказом його вини.

21 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-майдан» про визнання нечинним податкового повідомлення рішення № від 9 червня 2011 року і дії протиправними.

Відповідно до постанови Хмельницької окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року податкове повідомлення рішення № від 09 червня 2011 року визнане протиправним, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
20 червня 2011 року Справа № 3-470/2011 Провадження № 3/617/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнік О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

12 червня 2011 року о 16 год. 20 хв. в с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді пятдесяти годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2