Справа № 3-723/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи які надійшли від державного інспектора праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головою СФГ Відродження,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: з 08 по 09 вересня 2011 року під час перевірки СФГ Відродження, юридична адреса: с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області встановлено триваючі порушення трудового законодавства, зокрема:

- виплата заробітної плати працівникам проводиться не регулярно один раз в місяць;

- при нарахуванні заробітної плати не дотримано міжпосадових співвідношень розмірів посадових окладів відповідно до займаної посади і в залежності від виконуваної роботи;

- індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму працівникам за серпень 201 року на 1,2 % не проведено

Таким чином були порушені вимоги ст. ст. 96,115 КЗпП України, ст. 33 ЗУ Про оплату праці.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав частково, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що заборгованість з оплати заробітної плати виникла у звязку із відсутність коштів в фермерському господарстві, проте на час розгляду справи в суді порушення трудового законодавства ним частково усунуто.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення № 09-15-005/23 від 09.09.2011 року., актом перевірки № 09-15-005/36 від 09.09.2011 року, платіжною відомістю на видачу заробітної за червень 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Статтею 41 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю у виді штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні дружину, яка є інвалідом І групи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, часткове усунення на час розгляду справи в суді порушень законодавства, зазначених в протоколі про адміністративні правопорушення, що підтверджується штатним розписом на 2011 рік, платіжною відомістю на проведення індексації за серпень 2011 року від 02.10.2011 року, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, дане правопорушення слід вважати малозначним.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, а адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та від адміністративної відповідальності звільнити у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.