overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-915/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия , вул. Грушевського, 54А/14 Івано-Франківської області, громадянина України, не працює, за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

24 березня 2011 року в 10 год. 00 хв. в м. Коломия по пл. Ринок гр.. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктовою групою в невстановленому місці для торгівлі, чим порушила правила торгівлі.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала, крім того її вина підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0031533 від 24.03.2011 року;

- протокол добровільної видачі від 24.03.2011 року;

- поясненням гр. ОСОБА_1 від 24.03.2011 року;

- рапортом від 24.03.2011 року

Признаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17(сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-939/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 березня 2011 року біля 20 год. 00 хв. по вул. Грушевського в громадському місці перебував в пяному вигляді, голосно виражався нецензурною лайкою в сторону громадян, на зауваження не реагував, прослідувати в відділ міліції категорично відмовився, впирався, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 0031679 від 28.03.2011 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання № 337 від 28.03.2011 року;

- даними довідки № 266 Коломийської ЦРЛ від 28.03.2011 року, згідно якої вміст алкоголю 1,6 ‰;

- рапортом мол. сержанта міліції ОСОБА_2 від 28.03.2011 року;

- рапортом мол. сержанта міліції ОСОБА_3 від 28.03.2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, перебував в стані алкогольного спяніння, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-940/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 березня 2011 року біля 20 год. 00 хв. по вул. Грушевського в громадському місці перебував в пяному вигляді, голосно виражався нецензурною лайкою в сторону громадян, на зауваження не реагував, прослідувати в відділ міліції категорично відмовився, впирався, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 0031583 від 28.03.2011 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання № 338 від 28.03.2011 року;

- даними довідки № 267 Коломийської ЦРЛ від 28.03.2011 року, згідно якої вміст алкоголю 2,1 ‰;

- рапортом мол. сержанта міліції ОСОБА_2 від 28.03.2011 року;

- рапортом мол. сержанта міліції ОСОБА_3 від 28.03.2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, перебував в стані алкогольного спяніння, на утриманні має дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-935/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 березня 2011 року о 16 год. 40 хв. в с. Княждвір по вул. Шевченка в громадському місці перебував в пяному вигляді, голосно кричав, на зауваження не реагував, пручався, шарпав за форменний одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 0031197 від 28.03.2011 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання № 333 від 28.03.2011 року;

- даними результату аналізу № 93 Поліклінічного відділення № 2 Коломийської ЦРЛ від 28.03.2011 року, згідно якого вміст алкоголю 2,9 ‰;

- рапортом сержанта міліції ОСОБА_2 від 28.03.2011 року;

- рапортом ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 28.03.2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, перебував в стані алкогольного спяніння, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-938/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.03.2011 року близько 22 год. 35 хв. В с. Спас по вул. Мокра, 65 по місцю проживання адмін. наглядний був відсутній по місцю проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0031200 від 25.03.2011 року;

- рапортом ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 24.03.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.03.2011 року;

- постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2010 року.

- витягом з бази даних «Армор».

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-724/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2011 року о 17 год. 00 хв. в с. Королівка Коломийського району Івано-Франківської області гром. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2109», д. н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. На вимогу пройти у встановленому порядку медичний огляд, гром. ОСОБА_1 відмовився (ухилився).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №103740 від 27 лютого 2011 року;

- даними в інформаційній довідці системи «АРМОР».

Отже, гром. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення яке передбачено ч.2 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що він у вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся, однак є злісним правопорушником, що підтверджується даними інформаційної довідки системи «АРМОР», на шлях виправлення стати не бажає, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Максимюк
Справа № 3-949/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року о 18 год. 20 хв. на вул. Молодіжна в с. Ценява Коломийського району Івано-Франківської області гром. ОСОБА_1, в громадському місці голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ №0031642 від 30 березня 2011 р.

- даними в протоколі про адміністративне затримання від 30 березня 2011 р.

- даними в довідці №270 від 30 березня 2011 року Коломийської ЦРЛ, згідно якої, стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 о 21 год. 20 хв. становив - 0,6‰;

- даними в інформаційній довідці АРМОР;

- даними рапортах о/у СКР Коломийського МВ УМВС.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги, те що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно ст.185 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Максимюк
Справа № 3-616/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водій ПП ОСОБА_2 м. Коломия, за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18січня 2011 року о 22 год. 30 хв. в смт. Війтівці Хмельницької області керував автомобілем «МАЗ» д.н/з 165-48ІВ з якого витікало автомобільне мастило, яке забруднювало покриття автодороги та не вжив заходів для усунення течі.

Порушник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно чинного законодавства.

Не дивлячись на неявку правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №149779 від 18 січня 2011 року;

- даними в актові обстеження від 18 січня 2011 року;

- даними в інформаційній довідці системи АРМОР.

Отже, гром. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення яке передбачено ч.1 ст. 139 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, а також те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою інформаційної системи «АРМОР», є злісним правопорушником і на шлях виправлення стати не бажає. Беручи до уваги вище наведе, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Максимюк
Справа № 3-778/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського РУ Управління МНС України відділ ДПН в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. України, працюючого директором КП ЖТС № 1, за ст.164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року при перевірці встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив проведення господарської діяльності без одержання ліцензії яка передбачена законодавством, а саме не отримав ліцензію на виконання робіт протипожежного призначення (прочищення димоходів, вентиляційних каналів).

Свою вину ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що такий вид робіт, не передбачений ліцензією, бо в їхню компетенцію входить вентиляція і кондиціонування повітря.

У відповідності до переліку робіт провадження господарської діяльності у будівництві такий вид робіт, як виконання протипожежного призначення не передбачено.

За таких обставин, судом не встановлено адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1, то відповідно до ст.. 247 КУПАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

У притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 164 ч.1 КУпАП відмовити із-за відсутності вини та складу правопорушення, а відповідно до ст.. 247 п.1 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-948/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року о 19 год. 00 хв. на вул. Січових Стрільців в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області гром. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ОСВ міліції будучи в пяному вигляді виловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції, на зауваження не реагував, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даним в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ №0031638 від 30 березня 2011 р.

- даними в протоколі про адміністративне затримання від 30 березня 2011 р.

- даними в довідці №269 від 30 березня 2011 року Коломийської ЦРЛ, згідно якої, стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 о 21 год. 00 хв. становив - 0,6‰;

- даними в інформаційній довідці АРМОР;

- даними рапортах о/у СКР Коломийського МВ УМВС.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги, те що він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно ст.185 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Максимюк
Справа № 3-776/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

08 березня 2011 року в 10 год. 00 хв. в м. Коломия по вул.. Чорновола гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю святковими квітами в невстановленому місці для торгівлі, чим порушив правила торгівлі.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала, крім того його вина підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0077961 від 08.03.2011 року;

- протокол особистого огляду і вилучення речей від 08.03.2011 року;

- поясненням гр. ОСОБА_1 від 08.03.2011 року;

- довідкою Прутівської сільської ради від 22.02.2011 р.

Признаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17(сімнадцять) гривень з конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов