overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа№3-365/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали,які надійшли від відділу ДАІ Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Долина вул. Молодіжна 4/2 , Івано- Франківської області, українку, громадянку У країни, працює в ЗОШ №4, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ст.124 КУпАП,-

встановив :

З даних протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, 19.03.2011 року біля 19 год.,керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Долина по вул. Обліски на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі вул. Чорновола, виїзджаючи на головну дорогу вул. Обліски, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі вул. Обліски, внаслідок чого жнтустила зіткнення з даним автомобілем і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась і про причину своєї неявки не повідомила, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адмінсправи: протоколом про адміністративне ршооорушення AT 1№119472,схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_2,ОСОБА_3

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винної, те, що вона в минулому не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
Справа №3-500/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Долинського РВ УМВС Івано- Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,одружений,на утриманні троє дітей, працює водієм ВАТ «Уніплит», громадянин України, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 121 ч.З КУпАП ,-

встановив :

З даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2011 року встановлено, що Герцяк 1.1., керував автомобілем 21.03.2011 року о 17.20 год. в смт.Вигода по вул. Д. Галицького з технічними несправностями, а саме тріщини вітрового скла в районі оглядовості водія, більше 50 мм. та малюнок протектору на колесах, окрім переднього правого менший 1,6 мм.

ОСОБА_1І.в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1доведена матеріалами адмінсправи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 094682 від 21.03.2011 року, актом тимчасового вилучення талона, про проходження державного технічного огляду.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного та обставини справи, те, що він в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 121 ч.З КУпАП та накласти стягненя у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п»ять) діб.

Початок терміну адміністативного арешту рахувати з 10 год. 12.05.2011 року.

Скарга на апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа№3-385/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року

м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали,які надійшли від Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, українця, громадянина України, не працює,в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.51 КУпАП,-

встановив:

3 змісту протокрлу про адміністративне правопорушення від 23.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 у перших числах березня 2011 року близько 24 год. у с. Старий Мізунь по вул. І. Франка Долинського району Івано-Франківської області скоїв крадіжку двох металевих стовпчиків марки Р-18 з вузькоколійних рельс з господарства ОСОБА_2.

ОСОБА_1,свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1,його вина доведена матеріалами адмінсправи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2011 року~серія ІВ №000085,постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.03.2011 року, поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1, протоколом явки з повиною ОСОБА_1 від 16.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи стягнення ОСОБА_1,враховую характер правопорушення, особу винного та обставини справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого за ст.51 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа №3-531/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року

суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Долинської ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Д. Галицького,З3 Івано- Франківської області, працює бухгалтером ТзОВ «Орхідея» , не одружений, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

З даних протоколу про адмінправопорушення від 31.03.2011 року вбачається, що при перевірці ПП «Прикарпатбудтранс» в м. Долина вул. Б. Хмельницького,49 було встановлено порядок ведення законом податкового обліку а саме завищено податку на прибуток у сумі 599762 грн. за 3 квартал 2009 року у сумі 212572 грн. за 4 квартал 2009 року у сумі 287230 грн, за 3 квартал 2010 року у сумі 99960 грн.

Дане правопорушення було вчинене 29.04.2011 року.

Матеріали справи надійшли в суд 16.05.2011 року.

Згідно ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені

ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст 247 п.7,283,284, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністативне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 163- 2 ч.І КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа №3-409/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Андрусів І.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює охоронцем ТзОВ «Нафтозахист Україна», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.І КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, 27.03.2011 року біля 19.40 год. перебуваючи у себе вдома вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав свою дружину нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення ІВ №000272, протоколом усної заяви (повідомлення про злочин) від 27.03.2011 року, поясненням від 27.03.2011 року.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного та обставини справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 ПетраМиколайовича визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа №3-388/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року м. Долина

суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Долинського РВ УМВС Державної служби боротьби з економічною злочинністю, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, Громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 162 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

З змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01.03.2011 року вбачається що ОСОБА_1 01.03.2011 року на міському ринку в м. Долина здійснив незаконний обмін закордонної валюти а саме 10 євро в невідомої йому особи за кошти в сумі 110 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адмінсправи: протоколом про адміністративне правопорушення №003663, протоколом огляду та добровільної видачі від 01.03.2011 року, поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую суспільну небезпеку вчиненного ним правопорушення та особу винного, те що він в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 162 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Скарга на апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано- Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа №3-417/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Долина

15 квітня 2011 року

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали,які надійшли від відділу ДАІ Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, розлучений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, 31.03.2011 року біля 11 год. в Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області керуючи автомобілем по завуженій ділянці дороги не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого під час зустрічного роз»їзду з іншим транспортним засобом, допустив з»їзд в кювет та перекидання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Незважаючи на визнання вини ОСОБА_1,його вина доведена матеріалами Здмінсправи: протоколом про адміністративне правопорушення АТ1№ 094961,схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1.свідоцтвом про перевірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/7552 „

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного та обставини справи, те, бцо він в минулому не притягувався до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа№3-435/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Андрусів І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,08.06.1972р.н.,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,одружений, на утриманні одна дитина, українець, працює водієм Болехівського заводу «Будмастер», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за 139 КУпАП,- -

встановив:

З даних протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем 21.03.2011 року о 17.05 год в с. Миртюки Стрийського району, марки КРАЗ-256 д/н 2674ИФН, забруднював проїздну частину шляхом підтікання мастила на дорогу.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1, доведена матеріалами адмінсправи: протокол про адміністративне правопорушення серія ВС1№ 110341.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного та обставини справи, те, що він в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 139 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа №3-572/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року м.Долина

Судця Долинського районного суду Андрусів І.М., розглянувши матеріали,які надійшли від Долинської ОДПІ в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України,одружений, на утриманні двоє дітей, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.163-1 ч.І КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2011 року вбачається, що при перевірці ПП «Слобода» в смт. Вигода по вул. Д. Галицького,63 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на суму 4315 грн. у тому числя за II квартал 2010 року у сумі 1625 грн. та за III квартал 2010 року в сумі 2342 грн, за 4-й квартал 2010 року- 348 грн, занижено податок на додану вартість на загальну суму 45775,15 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адмінсправи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2011 року, актом про результати виїздної позапланової перевірки від 19.04.2011 року №593/231/31711392 та іншими матеріалами адмінсправи.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного, обставини справи, те, що він в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.І КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Скарга про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа №3-427/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Андрусів І.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2011 року, вбачається що ОСОБА_1 20.01.2011 року о 12 год. в с. Гериня по вул. Д. Галицького вчинив суперечку з своїм пасинком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 під час якої обзивав їх нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення ІВ №003134 від 23.01.2011 року,постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного та обставини справи.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа № 3-441/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Долина

5 травня 2011 року

Суддя Долинського районного суду Андрусів І.М., розглянувши матеріали,які надійний від Долинської інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, працює В Долинському ВУВКГ, одружений, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.188 п.16 КУпАП,-

встановив:

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ІФТгБ №0023836 від

23.03.2011року, вбачається, що 23.03.2011 року ОСОБА_1 не виконав вимоги припису від 25-28 травня 2010 року, що є тривалим порушенням, а саме: не забезпечив розробку та погодження проектної документації для комплексу систем раннього виявлення загрози винекненя надзвичайних смиуацій відповідно до вимог нормативно правових актів.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дані недоліки, зазначені в приписі, усунені.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення ІФТгБ №0023836 від 23.03.2011 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 25-28 травня 2010 року.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного, те що він в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати виним за ст. 188 п. 16 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа № 3-457/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Андрусів І.М., розглянувши матеріали,які надійшли від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, працює механіком Долинського ЛВУМГ, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 188-28 КУпАП,-

встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1№111657 від 04.03.2011 року, вбачається, що 04.03.2011 року ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив що дані недоліки, зазначені в приписі усунені.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення АТ1№111657 від 04.03.2011 року, приписом Державної інспекції від 08.02.2011 року №71.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного, те що він в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати виним за ст. 188-28 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Скарга на апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа №3-460/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Долина

05 травня 2011 року

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М. їглянувши матеріали справи, які надійшли від Долинського ВДАІ по обслуговуванню линського району,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в І Марковський, не одружений, в минулому до адміністративної відповідальності не втягувався,

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2011 року близько 21.45 год. в с. Старий Мізунь Долинського іону Івано-Франківської області керував скутером марки «Альора», перебуваючи в стані согольного сп»яніння,за що був затриманий працівниками міліції. Огляд на стан спяніння зводився в Долинській ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому їкаявся, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина доведена матеріалами адмінсправи: шжолом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного іяду №27 від 10.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую суспільну небезпеку вчиненого ним івопорушення та особу винного, те, що він в минулому не притягувався до адміністративної пові дальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні івопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді бавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення шеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя
справа №3-613/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Долина

29 червня 2011 року

Суддя Долинського районного суду Андрусів І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, працює водієм ТзОВ «Уніплит», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за 139 ч.І КУпАП,-

встановив:

З даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем 06.06.2011 року о 18.30 год в м. Болехів по вул. Д. Галицького перевозив на кузові дерев»яні обрізки, які випадали на проїзджу частину дороги, та забруднювали дорожнє покриття.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1, доведена матеріалами адмінсправи: протокол про адміністративне правопорушення серія АТ1№ 125155.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер правопорушення, особу винного та обставини справи, те, що він в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 139 ч.І КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя