Заводський районний суд м. Запоріжжя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011 Справа №: 3-2154/11

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.09.2011р., о 19-30 годині, на перехресті вул.Радіаторна та вул.Демократична в м.Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. Дати дорогу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, чим ОСОБА_1 порушив п.16.11, 33.2.1 Правил Дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив урахувати його похилий вік та незадовільний стан здоровя.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад дміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 326425 від 10.09.2011 року, було встановлено, що 10.09.2011р., о 19-30 годині, на перехресті вул.Радіаторна та вул.Демократичної в м.Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. Дати дорогу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, чим ОСОБА_1 порушив п.16.11, 33.2.1 Правил Дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що 10.09.2011р. о 19-30 годині керуючи автомобілем НОМЕР_4, рухався по вул.Демократична в напрямку Північного шосе в м.Запоріжжі зі швидкістю приблизно 60 км/год. в правому ряді, відстань до правого бордюрного каменя складала приблизно 2 метри. По другорядній дорозі з вул. Радіаторної рухався автомобіль марки Таврія, який не дав дорогу автомобілю марки I, що рухався по головній дорозі. Намагаючись уникнути зіткнення, ОСОБА_2 виїхав праворуч на тротуар, при цьому уникнути зіткнення не виявилось можливим. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях вказав, що 10.09.2011р. о 19-40 годині керуючи автомобілем марки ЗАЗ, рухався по вул.Радіаторна в напрямку перехрестя з вул.Демократична в м.Запоріжжі. Повертаючи ліворуч, дав дорогу автомобілям, подивився праворуч, побачив автомобіль, припустив, що він знаходиться на значній відстані від перехрестя, повернув ліворуч, внаслідок чого сталося зіткнення.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У звязку з викладеним, з огляду на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням похилого віку та незадовільного стану здоровя ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності, яка передбачена ст.124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, яка передбачена ст.124 КУпАП у звязку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляції.

Суддя Ю.Г.Забіяко