Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3в-20/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

за участі: представника КВІ ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання Комсомольського РПКВІ УДДУПВП в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

Кримінально-виконавча інспекція м. Комсомольська звернулась до суду із зазначеним поданням, в якому ставить питання про заміну ОСОБА_2 призначеного судом стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що постановою Комсомольського міського суду від 16.03.2011 р. на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. 12.05.2011 р. правопорушник зявився до КВІ для постановки на облік та був направлений для відбування стягнення до КЖЕП № 3. За повідомленням комунального підприємства ОСОБА_2 відбув призначене судом стягнення лише 14,16 та 18 травня 2011 року, і більше на роботу не зявлявся.

В судовому засіданні представник Комсомольської КВІ предявлене подання підтримала повністю.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що працює на ВАТ «Полтавський ГЗК» і у звязку із роботою не зміг відпрацьовувати призначене судом стягнення. Крім того, зазначив, що працює по змінам, а у вільний від роботи час не зявлявся до КЖЕП № 3, оскільки проводив вихідні дні разом із родиною.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові докази та матеріали особової справи ОСОБА_2, судом встановлено наступне:

Постановою Комсомольського міського суду від 16.03.2011 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт. Згідно з матеріалами справи 12.05.2011 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також з наслідками ухилення від відбування громадських робіт під особистий розпис. На підставі направлення КВІ м. Комсомольська та наказу КЖЕП № 3 ОСОБА_2 прийнято на підприємство безоплатно у вільний від основного місця роботи час для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин та встановлено графік виходу на суспільно-корисні, безоплатні роботи, про що останній був ознайомлений особисто.

Відповідно до повідомлення КЖЕП № 3 ОСОБА_2 відпрацював призначене судом стягнення терміном 12 годин протягом 14,16 та 18 травня 2011 року, а починаючи з 19.05.2011 року на підприємство для відбування призначеного стягнення не зявлявся. Вказані обставини підтверджуються також відповідною відомістю та табелем виходу на роботу.

З огляду на викладене, враховуючи, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та фактичну можливість останнього у вільний від роботи час відбувати призначені судом суспільно-корисні роботи, суд вважає за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку відповідності: один день арешту за пять годин громадських робіт, з урахуванням фактично відпрацьованих годин.

Керуючись ст.ст. 321-4, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Комсомольського РПКВІ УДДУПВП про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що призначене за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.03.2011 р. адміністративним арештом строком шість днів, з урахуванням відпрацьованого часу.

Копію постанови направити начальнику Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області для організації затримання гр-на ОСОБА_2.

Строк відбуття стягнення у виді арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий