Справа № 3-2225/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- по ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

25.02.2011 року, гр.-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота д/н 719 93 ОК, допустив зіткнення з автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 на вул.Рішельєвський в м. Одесі, після чого, в порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху залишив місце пригоди.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 236396 за ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді пояснив, що пошкодження транспортних засобів були досить незначними, тому він, поспішаючи на залізничний вокзал зустріти знайомих, залишив місце пригоди.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 236396 за ст. 122-4, 124 КупАП, поясненнями, схемою місця ДТП та іншими матеріалами.

Згідно п. 2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Відповідно санкції ст. 122-4 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Відповідно санкції ст. 124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, можливо призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 36, ст. 122-4, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Андрухів