overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.05.1936

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Свистунівка Сватівського району

району Луганської області вул. Шевченко,24, не

працюючого,

за ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП

Встановив:

02 березня 2011 року о 16 год 50 хв. в м.Сватове по вул. Комсомольській гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 н/з 22-17 ВГЛ з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Крім того, 12 березня 2011 року о 15 год 00 хв. в с.Володимирівка Сватівського району по вул.Шевченко гр.-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗЛК 2140 н/з 22-17 ВГЛ порушив правила проїзду перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Крім того, 12 березня 2011 року о 15 год 00 хв. в с.Свистунівка Сватівського району по вул. Шевченко гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 н/з 22-17 ВГЛ з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1, 122 ч.4, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
Справа № 3-410-11
Постанова

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Сватівського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Астаф`євої ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки ОСОБА_2, проживаючої за

адресою: с. Містки Сватівського району

вул.. Ворошилова, 74, не працюючої,

за ст. 203 ч.1 КУпАП

Встановив:

27 січня 2011 р. о 9-00 год. було виявлено, що гр.-ка ОСОБА_2 Астаф`єва З.С., яка порушуючи вимоги ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Постанови КМУ № 1259 від 26.09.2001р., проживала без реєстрації за адресою: с. Містки вул.. Ворошилова, 74 Сватівського району.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити правопорушника Астаф`єву ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 22,

283, 284, КпАП України

Постановив:

Звільнити Астаф`єву ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-363-11
ПОСТАНОВА

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Сватове Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. В.Дуванка Сватівського району

вул.Шкільна,5,

не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

06 березня 2011 року о 16 год. 20 хв. в с. Н.Дуванка Сватівського району гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом Карпати з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-352-11
П о с т а н о в а

15 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.12.1966

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Марківського району Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Новоселівка вул.. Молодіжна,

33/1, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

09 лютого 2011 року о 17 год. в с. Новоселівка Сватівського району на вул.. Молодіжній, 33/1 гр-н ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді висловлювався в адресу своєї доньки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим скоїв насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-434-11
П о с т а н о в а

29 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.10.1961

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сватівського району Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Містки Сватівського району

вул.. Степова, 49, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

11 лютого 2011 року о 12 год. на вул.. Волочаєвській с. Містки Сватівського району гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді безпричинно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував, чим скоїв насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-186-11
Постанова

14 березня 2011 року

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.05.1947

року народження, громадянина

України, проживаючого за адресою: с.

Мілуватка Сватівського району вул..

Кударя, 27, не працюючого,

за ст. 122 ч.4 КУпАП

Встановив:

28 грудня 2010 року о 17-55 год. в с. Мілуватка Сватівського району гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда»з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити з наступних підстав:

Згідно довідки Мілуватської сільської ради № 101 від 12.03.2011 р. ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 30.12.2010 року, актовий запис про смерть № 1 від 04.01.2011 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адмінстративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі смерті особи, щодо якої було розпочате провадження в справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 247,

283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі..

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 6.05.1966

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за

адресою: вул.Кударя буд. 56 м.Сватове, не

працюючого,

за ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП

Встановив:

24 лютого 2011 року о 18 год 30 хв. в м.Сватове на кв.Докучаєва гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Крім того, 24 лютого 2011 року о 18 год 30 хв. в м.Сватове на кв.Докучаєва гр.-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 порушив правила проїзду перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія змінити напрямок руху, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Крім того, 24 лютого 2011 року о 20 год 05 хв. в м.Сватове по вул. Кударя гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 н/з Ш9234ВГ в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1,130 ч2,122ч4,

283,284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст.122, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
Справа № 3-380-11
Постанова

18 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки ОСОБА_2,

проживаючої за адресою: м. Сватове

кв. Луначарського, 14/6, не працюючої,

за ст.. 203 ч.1 КУпАП

встановив:

10 лютого 2011 року о 9-20 год. було виявлено, що гр.-ка ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка порушуючи вимоги ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Постанови КМУ № 1259 від 26.09.2001р., проживала без реєстрації за адресою: м. Сватове кв. Луначарського, 14/6.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердила обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, вчинення правопорушення жінкою, яка має дитину віком до одного року та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, 203 ч.1, 307, 308,

221, 284 КУпАП

Постановил:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-442-11
П о с т а н о в а

29 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м. Сватове кв. Незалежності, 1/47,

прописаного за адресою: м. Черкаси

вул..Благовічна, 299/82, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

28 березня 2011 року о 21-30 год. в м. Сватове на кв. Незалежності, 1/47 гр-н ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.. ОСОБА_2, чим скоїв насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-389-11
П о с т а н о в а

21 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.05.1959

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сватівського району Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: м. Сватове вул.. М.Жилкіна, 1/1,

пенсіонера,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

25 лютого 2011 року об 11 год. в м. Сватове на вул.. М.Жилкіна, 1/1 гр-н ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував, чим скоїв насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко