Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої керівником ПП ДРЕС Довіра, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, пров. Вокзальний, 1, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2011 року з Добропільської ОДПІ в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшли три адмінастративних протокола про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З першого протоколу про адміністративне правопорушення № 43 серії АА № 025444 від 31 березня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати єдиного податку за четвертий квартал 2010 року, термін сплати 20.01.2011 року у сумі 4099,89 грн., фактична дата сплати 27.01.2011 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

З другого протоколу про адміністративне правопорушення № 39 серії АА № 037430 від 31 березня 2011 року вбачається, що при перевірці ПП ДРЕС Довіра встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати єдиного податку за четвертий квартал 2010 року, термін сплати 20.01.2011 року у сумі 18806,74 грн., фактична дата сплати 28.01.2011 року, чим порушила ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

З третього протоколу про адміністративне правопорушення № 41 серії АА № 037432 від 31 березня 2011 року вбачається, що при перевірці ПП ДРЕС Довіра встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати єдиного податку за четвертий квартал 2010 року, термін сплати 20.01.2011 року у сумі 2150,00 грн., фактична дата сплати 27.01.2011 року, чим порушила ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 була повiдомлена про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання не з»явилась. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть правопорушника.

Вивчивши адмінматеріали, пояснення правопорушника, які записані в протоколі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 163-2 ч. 2, 221, 268 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 3-622/2011, № 3-623/2011 та № 3-624/2011 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний № 3-622/2011.

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та притягнути до адміністратвиної відповідальності із застосуванням ст. 36 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави - р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її отримання, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2