overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-172/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПУТТ, одруженого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2011 року в смт. Ладан, Прилуцького району по вул. Журавській ОСОБА_1 , близько 10 години 30 хвилин, керував автомобілем ВАЗ-2115 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння згідно проведеного тесту з метою виявлення стану алкогольного спяніння ARZD №0933, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом серії СВ1 №070265, проведеним тестом з метою виявлення стану алкогольного спяніння ARZD №0933(а.с. 3) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 40(сорок) годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.І.Рябота
Справа №3- 45/2011р.
П О С Т А Н О В А
20 січня 2011 року. Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м.Прилуки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Укратекс »,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
23 грудня 2010 року при перевірці ТОВ «Укратекс», що знаходиться за адресою м.Прилуки в/м12 буд.1/47, було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановлених вимог, акт № 1399/23-32615470 від 23.12.2010 року за період 01.10.07 по 30.09.10 р, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.163-1ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та її винність підтверджується складеним адміністративним протоколом та власними поясненнями.
Тому, керуючись ст.163-1 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 85 (вісімдесят п`ять)грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

СУДДЯ Білокур В.І.
Справа № 3-99/ 2011 р.
П О С Т А Н О В А

13 січня 2011 року суддя Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області Кантур А.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РФ, не працюючого,

за ст.203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

13.01.2011р. працівниками СГІРФО Прилуцького МВ УМВС було встановлено, що ОСОБА_1 проживає в Україні без документів на право проживання в Україні.

В суді ОСОБА_1 підтвердив вищенаведені обставини.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Тому, керуючись ст.203,221 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у 350 грн. на користь держави.

Протягом 10 днів з дня винесення постанови вона може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівстької області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя: А.Кантур
Справа №3-124/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської облсті у складі головуючого судді Ільченка О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем;

за ч. 1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року при перевірці Прилуцькою ОДПІ магазину, розташованого в м.Прилуки по вул.Червоноармійській, 23 ТОВ «Кустівський», продавцем у якому працює ОСОБА_1 було виявлено невідповідність коштів у касі магазину з денним звітним чеком.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, проте її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується складеним по справі протоколом серії КР №022987 від 21.12.2010р..

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ч 1 ст.155-1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

С у д д я : О. Ільченко
Справа №3-123/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської облсті у складі головуючого судді Ільченка О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , працюючої секретарем СФГ «Промінь»;

за ч 1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року при перевірці Прилуцькою ОДПІ фермерського сільськогосподарського господарства «Промінь», де на посаді секретаря працює ОСОБА_1 , було встановлено, що на момент проведення перевірки на реєстраційній картці книги ОРО №/1 не була зазначена дата початку її використання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вище наведені обставини та визнала вину у вчиненому правопорушенні повністю. ЇЇ вина також підтверджується складеним по справі протоколом серії КР №022989 від 24.12.10р.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальне становище та перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

Керуючись ч 1 ст.155-1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

С у д д я : О. Ільченко
СПРАВА № 3 126 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши матеріали які надійшли від Прилуцької ОДПІ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої завідуючою складу аптеки АДРЕСА_2 ,

за ст. 1631 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки Прилуцькою ОДПІ ДП «Пластмас`аптеки №190, розташованої по вул.Київській, 56 в м.Прилуки, завідуючої складом якої працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме за період з 01.01.2008р. по 30.06.2010р. безпідставно завищено валові витрати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та визнала свою вину в чиненому правопорушенні. ЇЇ вина підтверджується також матеріалами справи, а саме протоколом серії КН №022969 та Актом перевірки №1252/23-22819344 від 23.11.2010р.

Отже, в судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст . 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00коп на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко
СПРАВА № 3 137 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши матеріали які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Прилуцької дослідної станції УААН,

за ст. 1631 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки Прилуцькою ОДПІ Прилуцької дослідної станції УААН, розташованої по вул.Вавілова, 16 в м.Прилуки, на посаді головного бухгалтера якого працює ОСОБА_1 , було встановлено заниження суми ПДВ до сплати за жовтень 2010р..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася та не повідомила про поважність причин своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Проте, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом серії КМ №950502 від 23.12.2010р. та Актом перевірки №1337/15-00495214 від 13.12.2010р..

Отже, в судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст . 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) грн. 00коп на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко
Справа №3-125/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської облсті у складі головуючого судді Ільченка О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем;

за ч. 1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2010 року при перевірці Прилуцькою ОДПІ магазину, що належить СГ ОСОБА_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , продавцем у якому працює ОСОБА_1 було виявлено, що на момент перевірки на реєстраційній сторінці книги ОРО № не було зазначено дату початку її використання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, проте її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується складеним по справі протоколом серії КР №022990 від 29.12.2010р..

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ч 1 ст.155-1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорок) грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

С у д д я : О. Ільченко
Справа №3-121/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської облсті у складі головуючого судді Ільченка О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем;

за ч. 1 ст.155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2011 року при перевірці Прилуцькою ОДПІ магазину, що належить СГ ОСОБА_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , продавцем у якому працює ОСОБА_1 було виявлено не щоденне друкування фіскальних звітних чеків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, проте її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується складеним по справі протоколом серії КР №022991 від 31.12.2010р..

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ч 1 ст.155-1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

С у д д я : О. Ільченко
Справа №3-122/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської облсті у складі головуючого судді Ільченка О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , працюючої касиром;

за ч 1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2010 року при перевірці Прилуцькою ТОВ «Ритуальні послуги», де на посаді касира працює ОСОБА_1 , було встановлено, що власником РРО не забезпечено використання режиму попереднього програмування цін товарів та облік їх кількості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вище наведені обставини та визнала вину у вчиненому правопорушенні повністю. ЇЇ вина також підтверджується складеним по справі протоколом серії КР №022988 від 27.12.10р.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальне становище.

Керуючись ч 1 ст.155-1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

С у д д я : О. Ільченко
СПРАВА № 3 120 / 2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченко О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши матеріали які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,працюючої бухгалтером ТОВ «Каір-сервіс»,

за ст. 1632 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2010року при перевірці Прилуцькою ОДПІ ТОВ «Каір-сервіс», розташованого в м.Прилуки по вул.Київській, 172, бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення ЗУ «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати обов`язкових платежів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, яка також підтверджується складеним по справі протоколом серії КР №950501.

Отже, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00коп на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко
Справа № 3-2/ 2011 р.
П О С Т А Н О В А

06 січня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

В період з 30.12.1-р. по 04.01.11р. в АДРЕСА_2 , із сараю гр-ки ОСОБА_3 . ОСОБА_2 здійснив дрібну крадіжку дров(о,5м3) та використав їх на опалення свого будинку, чим вчинив правопорушення.

В суді ОСОБА_2 підтвердив вищенаведені обставини.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст.51 КУпАП.

Тому, керуючись ст.ст.51,221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Протягом 10 днів з дня винесення постанови вона може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівстької області шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайсуд

Суддя: ОСОБА_4
Справа №3-206/11р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року в м. Прилуки по вул. Київській ОСОБА_1 , близько 19 години 02 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21103 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалася за допомогою жезла та свистка, чим порушив п.2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненому правопорушенні, підтвердив вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП підтверджується протоколом серії СВ1 № 070463 та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят)грн. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа №3-209/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2011 року близько 01 години 40 хвилин в с. Полонки по вул. Михайлівській ОСОБА_1 , керував мотоциклом Ява 350 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, зволоження очей), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СВ1 №076378 та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 50(п`ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: