overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживает с.Портовское ул.Юбилейная 18 Першотравневого района Донецкой области,
по ст. 139 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившим материалам в суд Сазонов 20.09.2011года около 10 часов 40 перевозя груз-землю по АДРЕСА_1 . Краснофлотской в г АДРЕСА_2 , допустил загрязнение дорожного покрытия , чем нарушил ст.139 ч.1 КУоАП.
В суд нарушитель не прибыл, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что факт нарушения имело место и вина его доказана и учитывая личность, обстоятельства дела, считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 139, 221 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.139 ч.1 КУоАП и назначить наказание в виде штрафа в сумме 340 гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО ОСОБА_1 в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работает , проживает АДРЕСА_1 Донецкой области
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Новак, 22 сентября 2011 года около 23.20 часов , в г.мариуполе по ул.Красной Азовской флотилии управляла автомобилем Форд, гос. номер НОМЕР_1 , принадлежащий ему на права собственности, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии свидетелей.
В суд правонарушитель не прибыл и причину неявки не сообщил.
Согласно ст.268 ч.2 КУоАП данная категория дел может рассматриваться и без участия нарушителя.
Судья, исследовав материалы, предоставленные суду, учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, согласно протоколу, степени его вины, смягчающих вину обстоятельств в суде не установлено, отягчающих так же не установлено, считает необходимым, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, избрать наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято и находится в ГАИ Першотравневого РО.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Копию данного постановления направить Першотравневое ОГАИ для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО ОСОБА_1 в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работает , проживает АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 25, АДРЕСА_2 Донецкой области
по ст. ст. 130 ч.1, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Устименко А ОСОБА_3 И. 07 октября 2011 года около 20 часов 40 мнут , в с.Рад Украина по ул.Центральной будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Шевролет№ НОМЕР_1 не выбрав безопасной скорости, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 3302 гос. номер НОМЕР_2 , после чего был освидетельствован в медицинском учреждении.
В суде правонарушитель пояснил, что действительно употреблял пиво и управлял автомобилем и совершил с транспортным средством ГАЗ 3302 гос. номер АН9467НВ Вину признает.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматривается одним и тем же органом, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Судья, исследовав материалы, предоставленные суду, учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, согласно протоколу, степени его вины, смягчающих вину обстоятельств в суде не установлено, отягчающих так же не установлено, считает необходимым, избрать наказание по ст. 130 ч.1 КУоАП в виде лишения права управлять транспортными средствами, а по ст. 124 КУоАП в виде штрафа, так как нарушитель не работает. Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято и находится в ГАИ Першотравневого РО.
Руководствуясь ст.ст.33, 36, 124, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 , признать виновным и назначить наказание: по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1(один) год, по ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 340 грн.,
На основании ст.36 КУоАП, окончательно определить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Копию данного постановления направить в Першотравневое ОГАИ для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО ОСОБА_1 в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работает , проживает п.Ялта ул АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 района Донецкой области
по ст. 106-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_3 на приусадебном земельном участке, по месту жительства незаконно посеял и ухаживал за растениями конопли и был изобличен работниками милиции 26 августа 2011 год.
В суде правонарушитель вину признал полностью и пояснил, что больше такого не допустит.
Судья, исследовав материалы, предоставленные суду, учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, согласно протоколу, степени его вины, смягчающих вину обстоятельств раскаивается в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено, считает необходимым, , избрать наказание в виде штрафа с конфискацией незаконно выращенных наркотических средств.
Руководствуясь ст.ст.33, 106-2, 221, Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.106-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 306( триста шесть) грн, с конфискацией незаконно выращенных наркотических средств
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Скудин В.Е. рассмотрев материалы, которые поступили от Першотравневого РО в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
Гончарук ОСОБА_1 , 25.06.1943 года рождения, не работающей, проживающего п. АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 а ,
Работниками Першотравневого РО составлен протокол на ОСОБА_2 который проживает на территории Украины без документов на право проживания, не соблюдает установленный порядок регистрации и прописки, т.е своими действиями нарушила правила пребывания на территории Украины, а именно ст.203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 в суде вину признал и пояснил, что был утерян паспорт, а теперь он этот вопрос урегулирует..
Вина правонарушителя, в совершении правонарушения предусмотренного ст.203 ч.1 КоАП Украины подтверждается административным протоколом, письменными пояснениями нарушителя.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела в действиях правонарушителя усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считаю необходимым подвергнуть его ОСОБА_3 взысканию в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.203 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 , признать виновным в совершении правонарушения по ст.203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) грн.
На постановление судьи может быть подана апелляция в течении 10 дней со дня вынесения постановления в апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд .
Судья В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО ОСОБА_1 в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работает , проживает АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Донецкой области
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Брусников 09.10.2011 года в 10 часов 20 минут , в селе Приазовское Першотравневого района Донецкой области, управляла мопедом Хонда, принадлежащий ему на права собственности, был остановлен работниками ГАИ, при проверке документов возникла необходимость в проведении медицинского освидетельствования на употребление алкогольных напитков. Брусников от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требовании ст.130 ч.1 КУоАП.
В суде правонарушитель не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился.
Судья, исследовав материалы, предоставленные суду, учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, смягчающих вину обстоятельств нет, отягчающих обстоятельств не установлено, считает необходимым избрать наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 , признать ОСОБА_3 по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2550 гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Скудин В.Е. рассмотрев материалы, которые поступили от Першотравневого РО Донецкой области о привлечении к административной ответственности
Гончарук Елены ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсионер, проживает п. АДРЕСА_1 ул АДРЕСА_2 Донецкой АДРЕСА_3 ,
по ст.205 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Работниками Першотравневого РО 08.10. 2011 года составлен протокол в отношении ОСОБА_2 , которая нарушила своевременную регистрацию нахождения мужа, гражданина России, на территории Украины, в установленном законом порядке.
В суде ОСОБА_2 вину признал и пояснила, что супруг потерял паспорт и своевременно не смогли решить вопрос с продлением срока пребывания на территории Украины.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения предусмотренного ст. 205 КоАП Украины подтверждается административным протоколом и объяснениями самого нарушителя .
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела в действиях правонарушителя усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного ст.205 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.178 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушения и подвергнуть наказанию в виде - предупреждения.
Производство по делу прекратить.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО ОСОБА_1 в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работает , проживает АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 Донецкой области
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Кармазин, 04 сентября 2011 года около 02.30 часов , в г.Мариуполе по ул.Солнечная возле дома №15 управлял автомобилем ДЭО Ланос № НОМЕР_1 . Был остановлен работниками милиции для проверки документов. Из за стойкого запаха алкоголя изо рта, было предложено продуть алкотестер RAGER.КАРМАЗИН ОТКАЗАЛСЯ. От прохождения медицинского освидетельствования так же отказался в присутствии двух свидетелей.
В суд правонарушитель не прибыл и причину неявки не сообщил, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст.268 ч.2 КУоАП данная категория дел может рассматриваться и без участия нарушителя.
Судья, исследовав материалы, предоставленные суду, учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, согласно протоколу, степени его вины, смягчающих вину обстоятельств в суде не установлено, отягчающих так же не установлено, считает необходимым, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, избрать наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Согласно данным протокола водительское удостоверение изъято и находится в ГАИ Першотравневого РО.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Копию данного постановления направить Першотравневое ГАИ для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО ОСОБА_1 в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работает , проживает АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Донецкой области
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 , 13 сентября 2011 НОМЕР_1 около 23 часов , в г.Мариуполе по пр.Ленина и ул.Гагарина, управлял скутером БАРАКОДА -49,9 м3 с явными признаками алкогольного опьянения. Был остановлен работниками милиции для проверки документов. Из за стойкого запаха алкоголя изо рта, было предложено продуть алкотестер RAGER.Бабинцев ОТКАЗАЛСЯ. От прохождения медицинского освидетельствования, так же отказался в присутствии двух свидетелей.
В суд правонарушитель не прибыл и причину неявки не сообщил, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст.268 ч.2 КУоАП данная категория дел может рассматриваться и без участия нарушителя.
Судья, исследовав материалы, предоставленные суду, учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, согласно протоколу, степени его вины, смягчающих вину обстоятельств в суде не установлено, отягчающих так же не установлено, считает необходимым, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, избрать наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Так как, согласно справки МРЭО он их имеет с 12.03.1998 года.
Согласно данным протокола водительское удостоверение отсутствует при материалах направленных в суд.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_3 Евгения ОСОБА_4 по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Копию данного постановления направить Першотравневое ГАИ для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрев материалы которые поступили из Першотравневого РО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсионер, проживает АДРЕСА_1
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Черненко, находясь в рейсовом автобусе 04.10.2011 года, оскорбляла нецензурной бранью ОСОБА_2 высказывала в ее адрес проколятья, на почве сложившихся личных неприязненных отношений.
В суде, ОСОБА_1 свою вину в правонарушении, предусмотренном статьей 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, признала полностью, не отрицая все обстоятельства, указанные в административном протоколе.
Вина ее в совершении правонарушения предусмотренного статьей 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, подтверждена и доказана административным протоколом, показаниями свидетелей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее не судима, пенсионерка .Смягчающие вину обстоятельства не установлено, отягчающие вину обстоятельства не установлено.
На основании изложенного , считаю возможным применить наказание в виде штрафа .
Руководствуясь ст.ст.33, 221, 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 признать виновной по ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушений и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 85 ( восемьдесят пять ) грн.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е., рассмотрел материалы, поступившие из Першотравневого РО УМВУкраины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
Ганина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работает , проживает п.Мангуш АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Ганин 07.10.2011 года в 08 часов 55 минут , в п.Мангуш Першотравневого района Донецкой области, управляла мопедом Випер-49,9 см3, принадлежащий ему на права собственности, был остановлен работниками ГАИ, при проверке документов возникла необходимость в проведении медицинского освидетельствования на употребление алкогольных напитков. Ганин от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил требовании ст.130 ч.1 КУоАП.
11.10.2011 года за аналогичное нарушение Ганин по постановлению Першотравневого районного суда, подвергнут административному штраф в сумме 2550 грн.
В суде правонарушитель не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так как признал факт употребления водки перед поездкой.
Судья, исследовав материалы, предоставленные суду, учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, смягчающих вину обстоятельств нет, отягчающих обстоятельств не установлено, считает необходимым избрать наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_2 , признать ОСОБА_3 по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2550 гривен.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья: В.Е.Скудин