Справа № 33-419/11 Головуючий у 1 інстанції: Бойко С.М.
Доповідач: Данко В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати в кримінальних справах ОСОБА_1 при апеляційному перегляді постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2008 р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого економістом Яворівської міської філії ВАТ "Державний ощадний банк України"

за ч.4 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2008 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення штраф у розмірі шістдесяти .восьми гривень.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій він просить постанову судді від 07 листопада 2008 р. скасувати, а провадження у справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, поступила до Яворівського районного суду Львівської області 21 березня 2011 року.

При цьому ОСОБА_2 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що суд першої інстанції розглянув справу без його участі і йому випадково стало відомо про існування постанови від 07 листопада 2008 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи № 3-13382/08 Яворівського районного суду Львівської області про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, суд вважає, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Рішення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності було прийняте суддею місцевого суду 07 листопада 2008 р., і згідно з чинним на той час законодавством було остаточним й оскарженню не підлягало.

Як вбачається з матеріалів справи № 3-13382/08, 07 листопада 2008 року ОСОБА_2 за квитанцією № 102 сплатив штраф у розмірі шістдесяти восьми гривень /а.с.8/.

Відповідно до ч.3 ст.8 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

На час розгляду справи відносно ОСОБА_2 /07 листопада 2008 року/ діяли положення КУпАП, згідно з якими постанова судді набирала чинності з моменту її винесення і апеляційному оскарженню не підлягала.

До 17 листопада 2008 р. положення ст.294 КУпАП надавали право судді місцевого суду за протестом прокурора, а також голові апеляційного суду, його першому заступнику й заступникам переглядати справи про адміністративні правопорушення і за результатами розгляду скасовувати чи змінювати постанови суддів місцевих судів, які набирали чинності з моменту їх винесення.

Новий порядок набрання законної сили постановою судді у справах про адміністративне правопорушення, яким надано право на її апеляційне оскарження, діє з 17 листопада 2008 р. з дня набрання чинності Законом України від 24 вересня 2008 р. „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП (в редакції Закону України від 24 вересня 2008 року) постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи викладені вище обставини та, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не скористався у свій час можливістю, передбаченою чинним на той час законодавством, перегляду рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності, яке набрало законної сили 07 листопада 2008 р., суд вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження немає. А тому апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.8,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2008 р. в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2.

Суддя:

Оригінал постанови.