overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1931/11
ПОСТАНОВА

іменем України

16.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в «Калинівських ЕМ»,

за ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2011 року о 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Скутером марки «Сузукі» перебуваючи в стані алкогольного спянівнн, на 97 км.+850 км. автодороги Житомир-Могилів-Подільський, перед початком руху, перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатись, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху. Чим порушив ПДР, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ н.з. АА 1544 КН. Веаслідок ДТП транспортні засоби були пошкодженні.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста «Драгер»

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, на утриманні у нього перебуває двоє неповнолітніх діте, позитивно характеризується за місцем роботи, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності по ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1705/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2011 року в м.Калинівка по вул..Фрунзе, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ІЖ 412 н.з. 41962 ВІ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1712/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2011 року о 23 год. 45 хв. в с.Павлівка по вул. Набережна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1633/11
ПОСТАНОВА

іменем України

04.10.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2011 року о 00 год. 55 хв. в с.Гущинці провулок Радянський, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ММВЗ без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спянінн, запах алкоголю з порожнини рота.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1490/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає с.Іванів, вул..Шевченка.16, Калинівського району Вінницької області, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2011 року о 00 год. 2011 року в с.Іванів вул..Свинаря, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки АЗЛК н.з. Е 0684 ВИ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводивс яв Калинівській РЦЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1504/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює різноробочим в «Будівельнику»,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 року в м.Калинівка по вул..Леніна, водій ОСОБА_2 керував скутером Кануні, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1566/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.Польова.14, Калинівського району Віницької області, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 року о 22 год. 20 хв. в с.Заливанщина, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки МТ 1036 н.з. 6658 ВИБ, перебуваючи в стані алкогольногоспяніння.

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1956/11
ПОСТАНОВА

іменем України

16.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює мехінізатором СВК «Надія»,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 року о 9 год. в с.нова Гребля Калинівського району, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Т-150 к, н.з. 80-11 УЗ з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1564/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2011 року о 13 год. 40 хв. в с.Іванів Калинівського району водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 н.з.735-36 ХМ з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовися в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 1 рік позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1611/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вінницької області, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2011 року о 3 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2105 н.з.94021 ВІ перебуваючи в стані алкогольного спяніння,

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській РЦЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1610/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2011 року на автодорозі Калинівка-Хмільник, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Мінск н.з. 5850 ВИЗ перебуваючи в стані алкогольного спянінн.

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1700/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року о 4 год. 50 хв. в м.Калинівка по вул..Леніна, водій керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скоїв ДТП, та після чого з місця ДТП зник.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1506/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011 року о 22 год. 10 хв. в с. Грушківці, водій ОСОБА_2керував автомобілем марки Мазда 323 н.з. АВ 7956 АМ перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота).

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1592/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 року о 16 год.30 хв. в с.Іванів, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом МТ-10, перебуваючи в стані алкогольногоспяніння.

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1513/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с.Гущинці, 2-й провулок Радянський.21, Калинівського району Вінницької області, не працює

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2011 року о 1 год. 30 хв. в с.Гущенці по вул. Радянській, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ОСОБА_3 н.з.222-52 ВІ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота).

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1488/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 року біля 1 год. ночі водій ОСОБА_2 в м.Калинівка керував скутером, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1074/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с.Павлівка вул. Мізяківська.96, Калинівського району Вінницької області, не працює

за ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2011 року в с.Павлівка водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, також водій не виконав законних вимог працівників міліції про зупинку.

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годиню

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1106/11
ПОСТАНОВА

іменем України

16.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 року о 3 год. 15 хв. в м.Калинівка по вул..Леніна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2107 н.з. АВ 3234 АЕ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився за допомогою Алкотеста Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_3 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1077/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2011 о 15 год 40. хв. в м.Хмільнику по вул.. Смолярчука водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011 н.з. ВХ 5173 АА перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився за допомогою Алкотеста Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1511/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2011 року о 15 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки Фольксваген н.з. АВ 0367 АЕ перебуваючи встані алкогольного спяніння.

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1494/11
ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2011 року о 22 год. в с.Корделівка по вул..Київська. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Скутер «Деріант» перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота).

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1111/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 року о 11 год. 30 хв. в м. Калинівка по вул. Дзержинського, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 н.з. 113-98 ВІ в стані алкогольного спяніння,

Огляд проводився за допомогою Алкотеста Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1