23.11.2011 Справа № 3-883/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2011 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не має, працюючого по найму, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 30.06.2006 р. Березанським районним судом Миколаївської області за ст.ст.317, ч.1, 309 ч.2, 263 ч.1, 70, 75, 76 КК України у виді позбавлення волі до 3 років 6 місяців з іспитовим строком на один рік,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу за № 793481 від 26.07.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.07.2011 року о 23.40 год. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись під адміністративним наглядом міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 793480 від 20.07.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.07.2011 року о 23.40 год. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись під адміністративним наглядом міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 793479 від 26.06.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.06.2011 року о 23.30 год. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись під адміністративним наглядом міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він влітку працював і проживав в с.Коблеве. Був відсутній, тому що працював, треба було заробити грошей, щоб було за що жити. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 793481 від 26.07.2011 року, № 793480 від 20.07.2011 року, № 793479 від 26.06.2011 року (а.с.1,8,15), рапортами лейтенанта міліції ОСОБА_2 (а.с.2,9,16), постановами про встановлення обмежень (а.с.4,6,11,18).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП.
Разом з тим, адміністративні правопорушення вчинено 26.06.2011 р., 26.07.11 р., 20.07.2011 р., протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП направлено на розгляд до суду 02.11.2011 р.
Оскільки відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення і на момент розгляду справи в суді вказаний строк закінчився, справа підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, на підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст.279, 280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя