Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-2741/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля2011 года г. Одесса
Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы дела в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1 ,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.121 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
06 апреля 2011 года в 13 часов 35 минут ОСОБА_1 , ранее в течение года совершавший нарушение, предусмотренное ч.5 ст. 121 КУоАП, на улице Ланжероновской в городе Одессе, в нарушение п.30.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Кабинета Министров Украины от 10 октября 2001 года №1306, управлял автомобилем марки «Тойота», г/н НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , без переднего номерного знака.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в вышеизложенном признал полностью и пояснил, что 06 апреля 2011 года он ехал на автомобиле марки «Тойота», имевшем повреждения, полученные в дорожно-транспортном происшествии, из-за которых отсутствовала техническая возможность закрепить номерной знак, в экспертное учреждение для проведения исследования повреждений указанного автомобиля, в результате чего, по пути следования, в отношении него сотрудниками ГАИ дважды были составлены протоколы об административном правонарушении.
Кроме личного признания вины, виновность ОСОБА_1 в повторном в течении года совершении нарушений правил эксплуатации транспортных средств, подтверждается содержанием оглашенных в суде протокола об административном правонарушении серии ВН1 №335036 от 06 апреля 2011 года (л.д. 2), а также справки административной практики отделения ГАИ Суворовского района г. Одессы от 12 апреля 2011 года (л.д.1), из которой усматривается, что ОСОБА_1 06 апреля 2011 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.121 КУоАП.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что инспектор ГАИ в вышеуказанном протоколе обоснованно пришёл к выводам, отвечающим фактическим обстоятельствам дела о повторном в течении года совершении ОСОБА_1 нарушений правил эксплуатации транспортных средств, каждое из которых предусмотрено ч.5 ст.121 КУоАП, что является достаточным для квалификации последнего из совершённых им деяний по ч.6 ст.121 КУоАП.
При назначении меры административного взыскания судья учитывает как характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, так и то, что автомобиль марки «Тойота», г/н НОМЕР_1 не является его собственностью, в связи с чем, считает возможным наложить на ОСОБА_1 штраф в пределах санкции ч.6 ст.121 КУоАП, без оплатного изъятия указанного транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст.276, 280, 283, ч.6 ст.121 КУоАП, судья,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.121 КУоАП, наложив на него взыскание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Суворовского
районного суда г. Одессы А.В.Деркачёв