overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2002/3-265/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, який мешкає в с. Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області, вулиця Гагаріна, 57,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 24.05.2011 року близько 19 години в будинку за місцем свого проживання по вулиці. Гагаріна, 57 в с. Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, ображав свою матір ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою та вигнав її з дому, позбавивши житла.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілої могла бути завдана шкода.

ОСОБА_1. подав до суду заяву, в якій свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю і прохає розглянути справу без його участі в звязку з віддаленістю проживання, що суддя вважає за можливе.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2011 року серії ХА № 010494, поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-274/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,
за ст. 130 ч.2 КУпАП
На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2011 року серії АХ1 № 129741, результатами огляду на стан спяніння, постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 15.04.2011 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2002/3-304/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 09.06.2011 року близько 21 години в будинку за місцем свого проживання по вулиці. Миру, 11 в с. Дмитрівка Барвінківського району Харківської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою та вигнав її з дому, позбавивши житла.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілої могла бути завдана шкода.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю і прохає розглянути справу без його участі в звязку з віддаленістю проживання та відсутністю коштів на проїзд, що суддя вважає за можливе.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2011 року серії ХА № 010585, поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-281/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,
за ст. 130 ч.2 КУпАП
На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КупАП.
Свою вину у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.
Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2011 року серії АХ1 № 113338, в якому ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 18.05.2011 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Cправа № 2002/3-276/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,,
за ст. 130 ч.2 КУпАП
На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КупАП.
17 квітня 2011 року о 20 годині 45 хвилин по вулиці Штирова в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння,керував скутером Нт 12СТ-211 без номерного знаку, чим порушив пункт 2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.
Свою вину у вказаному правопорушенні ОСОБА_1П визнав повністю.
Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від серії АХ117.04.2011 року № 115387, в якому ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, результатами огляду на стан спяніння, постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 27.01.2011 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа №2002/ 3-1271/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого,

за ст.44 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 р. близько 15 години 30 хвилин на вулиці К.Маркса в м. Барвінковому Харківської області біля будинку № 29 працівниками міліції було затримано ОСОБА_1 При особистому огляді його речей в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено чотири коробки з-під сірників, в яких знаходилося 4,41 грама речовини зеленого кольору рослинного походження. Вказана речовини, згідно висновку спеціаліста від 20.05.2011 року № 177, є особливо небезпечною наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину4,41 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 без мети збуту придбав восени 2010 року, зірвавши листя з дикоростучих кущів коноплі по вулиці К.Маркса в м. Барвінковому Харківської області, та в подальшому зберігав для власного споживання шляхом куріння.

Тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб в невеликих розмірах, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вищезазначене, крім визнання своєї вини ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2011 року серії ХА № 010740, протоколом вилучення від 18.05.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком спеціаліста від 20.05.2011 року № 177.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставини, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст.44 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, предбаченого ст. 44 ч. 1 КупАП, та накласти на нього покарання у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Початок відбуття адміністративного арешту обчислювати з 01 червня 2011 року з 11 години 00 хвилин.

Речовий доказ у справі 4,41 грама канабісу, що міститься в поліетиленовому пакеті, опечатаному печаткою № 177 ЕКО ГУМВСУ в Харківської області, що знаходиться на зберіганні в Барвінківському РВ ГУМВСУ в Харківської області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду

Харківської області ОСОБА_5
Cправа № 2002/3-278/2011рік
06 червня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого на Барвінківському КХП,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
22.04.2011 року о 23 годині 40 хвилин по вул. Леніна в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем Дельта, державний номерний знак АХ 02-06АА, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2011 року № 115390.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2002/3-275/11
П О С Т А Н О В А

07 червня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС м.д.с. Наталіне БДПС при ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2011 року близько о 10 годині 05 хвилин на 113-му км автодороги Мерефа Павлоград ОСОБА_1 керуючи мопедом ALPHA, без державного номерного знаку, перетнув суцільну лінію розмітки, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

При розгляді ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 131422 від 04.05.2011 року.

Приймаючи до уваги те, що правопорушник неповнолітній, не має самостійного заробітку, вважаю доцільним ОСОБА_1 попередити згідно зі ст. 24-1п.2 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 122 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-272/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ст. 121 ч. 6 КУпАП
На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КупАП.
27 травня 2011 року о 10 годині 05 хвилин по вулиці Б.Хмельницького в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 знову керував мотоциклом ІЖ П-5, на якому був відсутній номерний, чим порушив п. 30.2 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.
Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2011 року серії АХ1 № 113335, в якому ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, постановою начальника ВДАІ м. Барвінкового від 14.03.2011 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа № 2002/3-366/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 17.01.2011 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд і по відношенні до нього були винесені обмеження, серед йому заборонено відлучатися з домоволодіння за місцем свого приживання з 22 години до 06 години наступного ранку.

На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

При перевірці працівниками міліції було встановлено, що 30.07.2011 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по Кутузова, 24, кв. 4 в м. Барвінковому Харківської області, чим порушив встановленні йому обмеження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що запізнився додому, оскільки був у гостях.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2011 року серії ХА № 010684.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 187 ч.2 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді арешту строком на 1 (одну) добу.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Початок відбування строку покарання рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області О.М. Андросов
Справа № 2002/3-369/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного та фізичного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 07.08.2011 року близько 22 години в будинку за місцем свого проживання по вулиці. Ковпака, 27 в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого вона з дітьми змушена була покинути житло.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілої могла бути завдана шкода.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2011 року серії ХА № 010739, поясненнями правопорушника, ОСОБА_3П та потерпілої петухової С.В.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов