overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3226/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО "АСТА", проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь директором ООО "АСТА", расположенного по адресу: ул.Собинова, 1, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 03.06.2011 года допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль в сумме 40 000 грн., несвоевременно задекларировано НДС на сумму 600 385 грн., чем нарушила требование пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, п.п.7.3.1 п.7.3 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 03.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3270/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ПАО Днепровагонремстрой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является главным бухгалтером ПАО Днепровагонремстрой, по адресу: ул. Универсальная, 10 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 19.05.2011 года допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению НДС за июнь 2008г. в сумме 2895,14 грн., за сентябрь 2010г. в сумме 2810, 33 грн., чем нарушила требование п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.05.2011 г., актом проверки деятельности предприятия от 19.05.2011 г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3195/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО "Мелиса", проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь директором ООО "Мелиса", расположенном на ул. Малиновского,19, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 10.06.2011 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль на сумму 32 006 грн., занижению НДС на сумму 80 000 грн., чем нарушила требование п.5.9 ст.5, п.5.1 пп.5.39 п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 10.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3268/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, физическое лицо предприниматель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является физическим лицом предпринимателем, по адресу: ул. Ударников, 27, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 08.07.2011 года выявлен факт предоставление социальной льготы работникам ОСОБА_2 в апреле-декабре 2009г., ОСОБА_3 в апреле-декабре 2009г., ОСОБА_4 в апреле-декабре 2009г., ОСОБА_5 январе-декабре 2010г., ОСОБА_6 в январе-декабре 2010г., которые находились в трудовых отношениях с работодателем и были приняты на работу после 01.01.2004г., но заявление о применении налоговой социальной льготы работодателю не предоставляли, что послужило к недобору налога с доходов физических лиц в сумме 3571,98 грн., чем нарушил п.п.6.3.2. п.6.3 ст.6, п.8.1 ст.8, ст.16, п.19.2 ст.19 ЗУ О налоге с доходов физических лиц, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 08.07.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.
Справа № 3-3383/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Украинское Промышленное Агентство, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь директором ООО Украинское Промышленное Агентство, расположенного на ул. Ленина, 41, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 24.06.2011 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль за 3 квартал 2010г. на сумму 55 995 грн., занижению НДС за январь 2010г. на сумму 183 994 грн., чем нарушил требование п.п.4.1.6 п.4.1. ст.4, п.5.1 пп.5.39 п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.07.2010г., актом проверки от 24.06.2010г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3386/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, директора ООО "Союз", проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь директором ООО "Союз", расположенного на ул.Ч.Козачества, 11, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 17.06.2011 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль в 2010г. на сумму 31 999 грн., занижению НДС в 2010г. на сумму 64 006 грн., чем нарушила требование п.5.9 ст.5, п.5.1 пп.5.39 п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.07.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 17.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3197/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО "Астра", проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером ООО "Астра", расположенного на пр. Воронцова, 73/302, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 10.05.2011 года допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль на сумму 40 039,07 грн., занижению НДС на сумму 67 907,40 грн., чем нарушил требование п.5.9 ст.5, п.5.1 пп.5.39 п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, п.п. 7.4.5. п.7.4 ст. 7 ЗУ О налоге на добавочную стоимость, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.05.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 10.05.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3171/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Стеко Трейдинг, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является директором ООО Стеко Трейдинг, расположенного по адресу: ул. Белостоцкого, 98 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 14.06.2011 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль на сумму 42 572 грн., чем нарушил требование п.4.1 ст.4, пп.5.39 п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.06.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 14.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.
Справа № 3-3260/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2011 года в 10:35 час. на рынке „Воронцовский в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 осуществлял торговлю рыбой без соответствующих документов подтверждающих приобретение и разрешающих сбыт, а также сертификата качества рыбы, чем нарушил порядок приобретения и сбыт объектов животного мира, совершив административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.881 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.07.2011г., показаниями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа без конфискации рыбы.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.881 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 170 грн. без конфискации рыбы.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.
Справа № 3-3231/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО Руна-КЛ, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является главным бухгалтером ООО Руна-КЛ, расположенного по адресу: ул. Житомирская, 321/А в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 17.06.2011 года допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, чем нарушено требование абз. б п.17.2 ст. 17 ЗУ О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.06.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 17.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-3182/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО Стеко Трейдинг, зарегистрированной по адресу: г. Днепропетровск, ж/м Коммунар, 5л/12, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является главным бухгалтером ООО Стеко Трейдинг, расположенного по адресу: ул. Белостоцкого, 98 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 14.06.2011 года допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, что послужило занижению налога на прибыль на сумму 42 572 грн., чем нарушил требование п.4.1 ст.4, пп.5.39 п.5.3 ст.5 ЗУ О налогообложении прибыли предприятий, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.06.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 14.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.
Справа № 3-3173/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧАО Эдем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является директором ЧАО Эдем, расположенного по адресу: ул. Янтарная, 51 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 08.06.2011 года допустил нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, а именно в декларации с НДС за март 2011 года, завышено остаток, который после бюджетного возмещения включается в состав налогового кредита последующего налогового периода на сумму НДС 600 грн., чем нарушил требование п.198.6 ст. 198 Налогового кодекса Украины, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.06.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 08.06.2011г., объяснениями правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.