Справа №3-325/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді Вжещ С.І.

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2009 року Казанківським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; реєстрація в міліції 01, 10 та 20 числа кожного місяця.

23.11.2010 року відносно ОСОБА_1 начальником СДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, про те, що в порушення вимог постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.12.2009 року, 10.11.2010 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Казанківського РВУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 31.01.2011 року відносно ОСОБА_1 начальником СДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, про те, що в порушення вимог постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.12.2009 року, 20.12.2010 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Казанківського РВУМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Раніше 23.06.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 170 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив порушення зазначені вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001883 від 23.11.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000079 від 31.01.2011 року, копія постанови Казанківського районного суду № 3-890 від 23.06.2010 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, які передбачають нереєстрацію в органі внутрішніх справ, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 10.11.2010 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 01 березня 2011 року, за вхідними номером 1852.

На день розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене 10.11.2010 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого 20.12.2010 року адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення вчинене 10.11.2010 року, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 20.12.2010 року, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 185 (сто вісімдесят пять) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :