overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-701/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Прилук та Прилуцького району (підпорядковане УДАІ) в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого менеджером з продажу,-

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Близько 08 год. 30 хв. 05.04.2011 року по вул. Котляревського в м. Прилуки ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 21101" д.н.з. НОМЕР_1 та під час зустрічного роз`їзду з автомобілем "SKODA SUPER B" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з останнім, чим порушив п. 13.3 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 088449, схемою ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 124 КУпАП, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.Циганко
Справа № 3-724/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М.О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої ПП,-

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

При перевірці кіоску, що знаходиться на ринку «Привіз`в м. Прилуки, було виявлено невідповідність готівкових коштів у касі в сумі 120 грн. у зв`язку з тим, що здійснюється реалізація підакцизних товарів без застосування РРО, оскільки такий взагалі відсутній. Дана сума коштів не проведена через РРО.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`вилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася, проте її вина у вчиненні правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 950563.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.Циганко
Справа № 3-744/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Прилук та Прилуцького району (підпорядковане УДАІ) в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.122-2 КУпАП,

встановив:

О 01 год. 15 хв. 03.04.2011 р. у в/м 12 в м. Прилуки ОСОБА_1 керував автомобілем «Шевролет Авео`д.н.з. НОМЕР_1 та не виконав вимогу про зупинку працівників міліції, яка виконувалась освітлювальним жезлом, що дублювалось проблисковими маячками синього та червоного колору, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштова розписка, наявна в матеріалах справи. Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 122-2 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії СВ1 № 095998 та письмовими поясненнями свідка.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 122-2, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 160 (сто шістдесят) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-767/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої директором Прилуцького міського будинку культури,-

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

При перевірці дільності Прилуцького міського будинку культури, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

працівники закладу не були повідомлені про зміну істотних умов праці та діючих умов оплати праці у бік погіршення за два місяці до їх запровадження та зміни, а саме: за період з січня по березень 2011 року працівникам закладу не виплачувались відсоткові надбавки до посадового окладу, при цьому наказів по Прилуцькому міському будинку культури про підстави скасування чи зменшення розміру надбавок працівникам закладу, встановлених штатним розкладом із розшифровкою по виплатам із 01.01.2011 року у січні-березні 2011 року не видавалось, чим порушено ч. 3 ст. 32 та ст. 103 КЗпП України;

не проводилось достовірного обліку робочого часу та виконуваної роботи працівникам, які перебувають на посадах сторожів, не здійснювався облік їх понадурочних робіт та не проводилась оплата понадурочних робіт сторожів у подвійному розмірі, чим порушено ст. 30 ЗУ «про оплату праці`та ст. ст. 65, 106 КЗпП України;

при прийомі на роботу працівники не ознайомлюються із умовами праці під розпис, чим порушено ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-03-057/0509-0435 від 19 квітня 2009 року та актом перевірки № 25-03-057/0509 від 15 - 19 квітня 2011 року.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1 КУпАП, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-838/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Прилук та Прилуцького району (підпорядковане УДАІ) в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст. 122 ч. 3 КУпАП,-

встановив:

О 08 год. 40 хв. 11.04.2011 року по вул. Електротехнічній в м. Києві ОСОБА_1 , керуючи т/з Міцубісі д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зупинку та стоянку автомобіля в другому ряду позаду припаркованих автомобілів на дорозі, яка має три смуги для руху в одному напрямку, чим створив перешкоду в русі іншим транспортним засобам та порушив п.п. 1.3, 15.1, 15.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте його вина у вчиненні правопорушення за ст.122 ч. 3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 1 № 440314.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, та керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-862/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді - Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Прилук та Прилуцького району (підпорядковане УДАІ в Чернігівській області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

за ст. 121 ч. 3 КУпАП, -

встановив:

О 17 год. 55 хв. 16.03.2011 року по вул. Войкова в м. Прилуки ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , що своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Крім цього, 21.12.2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ст. 121 ч. 3 КУпАП, що підтверджується наявною в справі копією постанови Прилуцького ВДАІ від 30.12.2010 р. (а. с. 7).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте його вина у вчиненні правопорушення за ст. 121 ч. 3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 088146 та копією постанови Прилуцького ВДАІ від 30.12.2010 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 121 ч. 3, 221, 283-285 КУпАП, суд-

Тому, керуючись ст.ст. 121 ч. 3, 221, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-934/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді - Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., за участю адвоката Занько Є. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

О 20 год. 30 хв. 01 травня 2011 року по вул. Героїв Війни в с. Єгорівка Прилуцького району ОСОБА_1 висловлювався в бік гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Занько Є. О. проти фактичних обставин справи не заперечували, свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173 ОСОБА_1 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 161534, копією постанови Прилуцького МВ УМВС про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.05.2011 р., копіями заяв-звернень до Прилуцького МВ УМВС від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-937/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М.О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої касиром,-

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

При перевірці магазину, що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 88 та належить ТОВ "Фінком", було виявлено невідповідність коштів у касі магазину з денним звітним чеком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП визнала повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 950640 та її особистими поясненнями.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.Циганко
Справа № 3-763/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,-

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Близько 01 години 17.04.2011 року в АДРЕСА_2 висловлювався в адресу тещі ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 164223.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-769/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем в ТОВ "Агрікор-Холдінг",-

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Близько 19 години 19.04.2011 року ОСОБА_1 за місцем проживання: в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною при малолітніх дітях, висловлювався в адресу останньої брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 164290 та письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-771/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді - Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ст.184 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 20.01.2011 року не відвідував навчання в Ладанській філії ППЛ без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП визнала, яка також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 148764 та особистими поясненнями правопорушниці.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, керуючись ст. 184 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-894/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС Укораїни в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого,-

за ст.195-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 порушив термін перереєстрації газової зброї "Побєда", кал. 9 мм, LG № 61926, дозвіл № 038/05 терміном дії до 01.05.2011року, чим порушив порядок реєстрації газового пістолету, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`вився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштова розписка, наявна в матеріалах справи, Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 161003.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави без конфіскації газового пістолету.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко
Справа № 3-910/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ УМВС (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: не дотримався встановленого порядку реєстрації з 23.03.2011 року, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 203 ч. 1 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 146274 та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст. 203 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М. Циганко