Справа №2018/3-2998/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : судді Губської Я.В., при секретарі Мамай Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2011 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Хюндай Туксон», державний номер НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті вул. Чернишевського та вул. Маяковського в м. Харкові, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дай дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «БМВ», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п. 16.11 Правил Дорожнього руху України. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з правопорушенням погодився та зазначив, що за медичною допомогою не звертався, просив строго не наказувати.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що внаслідок ДТП 24.04.2011 року він отримав пошкодження легкої важкості, більш не лікувався, пошкоджень середньої тяжкості в нього немає.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2011 року;

- схемою місця ДТП від 24.04.2011 року, яка міститься в матеріалі про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом ДТП;

- довідкою та дорожньо-транспортній пригоді від 24.04.2011 р., яка міститься в матеріалі про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом ДТП.

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.04.2011 р.

Дослідивши наданий матеріал, матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи №185, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закриває провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУоАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяця з дня його виявлення. В разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 04.04.2011 р., отже, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, т. судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247 п.7, 283,284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя