Справа № 3-310/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року суддя суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи 3-310/11 року, яка надійшла від Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.06.1941 року народження, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 року до Варвинського районного суду від Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол від 02.07.2011 року про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013621, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

З наданих до суду матеріалів - протоколу від 02.07.2011 року про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013621, складеного правомочною на те посадовою особою, згідно процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, вбачається, що 02.07.2011 року ОСОБА_1, являючись власником мисливської зброї ТОЗ-54, 16 кл К/Л/ 136367, дозвіл № 403 від 07.05.1997 року виданий Варвинським РВ УМВС, зберігав мисливську зброю в господарській кладовій за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.12.2 Наказу МВС України № 622 від 07.10.1980 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, щиро кається у вчиненому та просить суворо не карати.

За безпосередньо досліджених в судовому засіданні обставин справи в їх сукупності, дослідивши матеріали справи - протокол від 02.07.2011 року про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013621, письмові пояснення ОСОБА_1 та його послідовні усні пояснення в судовому засіданні під час розгляду справи, копію дозволу № 403 на зберігання, носіння ТОЗ-54 16 кл 2 ств. К № 136367 та протокол вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї калібру понад 4,5 міліметра, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.24 та ч.1 ст.191 КУпАП, за вчинення даного адміністративного правопорушення може бути застосований такий вид адміністративного стягнення як штраф з оплатним вилученням зброї.

Згідно вимог ст.ЗЗ КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст.34 КУпАП, встановлено обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП - судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, наявність помякшуючої обставини - щире розкаяння та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, той факт, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та є особою пенсійного віку, та вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу в мінімальному розмірі з оплатним вилученням зброї.

, Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст. 221, .283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятидесяти однієї) гривні з оплатним вилученням вогнепальної зброї ТОЗ-54 16 кл 2 ств. КИ 136367.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУ- пАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, п законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2