Дело № 3-1018/2011 г
10 февраля 2011 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области, ОСОБА_1 рассмотрев материал, поступивший из ОСОБА_2 Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
05.02.2011 года, примерно в 22-50 часов, ОСОБА_3, управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Мелитополе по ул. Гризодубовой в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 «а»ПДД Украины, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ».
Совершение ОСОБА_3 вышеуказанного правонарушения подтверждается выводом результатов медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения либо пребывание под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции от 05.02.2010 года, согласно которого ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения; распечаткой правонарушений ОСОБА_3.
Кроме того, постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 08.02.2010 года, ОСОБА_3 был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, и постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 11.02.2010 года - был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КоАП Украины.
Таким образом, в действиях ОСОБА_3 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за совершение действий, предусмотренные частью 1 этой статьи, совершены лицом, который дважды на протяжении года поддавался административному взысканию за управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо факта употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учи тывает характер совершенных правонарушений, личность нарушите ля, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_3, совершил правонарушение, отличающееся повышенной общественной опасностью, выразившееся в том, что он в течении года совершил правонарушения, предусмотренные ст. 130 ч. 1, 2 КоАП Украины, что судом признается, как обстоятельство отягчающее его ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить ему взыскание, в соответствии со ст. 23 КоАП Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в пределах санкции статьи.
Кроме того, при определении наказания, связанного с оплатным изъятием транспортного средства, суд учитывает то, что автомобиль НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_3 с явными признаками алкогольного опьянения, принадлежит ОСОБА_4.
Таким образом, учитывая тот факт, что указанное выше, транспортное средство принадлежит лицу, которое к административной ответственности не привлекается, у суда нет оснований и оплатному изъятию у ОСОБА_3 транспортного средства.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 221, 294 КоАП Украины-
Подвергнуть ОСОБА_3 административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 10 /десять/ лет, без оплатного изъятия транспортного средства.
Срок предъявления постановления к исполнению до 10.05.2011 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.