Дата документу 10.06.2011 Справа № 3-в-31/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши подання Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція Ленінського району м. Запоріжжя звернулася до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у звязку з ухиленням останнього від відбування покарання.

У поданні зазначено, що 18.04.2011 року матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до інспекції на виконання. Правопорушник неодноразово викликався до інспекції (22.04.2011, 28.04.2011, 05.05.2011), однак він на виклики не реагував, в інспекцію не зявився жодного разу. 04.05.2011 року інспекцією був здійснений вихід на адресу правопорушника, однак вдома нікого не було, у звязку з чим в дверях був залишений виклик на 05.05.2011. Однак в призначений інспекцією день ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, що підтверджується рапортом інспектора ВКВІ ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 30.05.2011, 10.06.2011 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень та доказів про поважність причини неявки в судове засідання та не відбування покарання, не надав. З таких підстав, суд вважає за можливе розглядати матеріали без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника КВІ, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що матеріали стосовно правопорушника ОСОБА_1 надійшли на виконання до КВІ Ленінського району м. Запоріжжя 18.04.2011 року.

Повідомлення по виклик до інспекції надсилалися інспекцією неодноразово, однак правопорушник жодного разу до інспекції не зявився.

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що правопорушник ОСОБА_1 був присутній 02.03.2011 року в судовому засідання при розгляді адміністративного матеріалу та знав, що судом йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, був попереджений судом про наслідки невідбуття громадських робіт, і жодного разу не звернувся до суду та інспекції щодо відбування призначеного адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Таким чином, суд вважає, що подання КВІ Ленінського району м. Запоріжжя є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 необхідно замінити невідбуте покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 днів адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, 321-4 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Подання КВІ Ленінського району м. Запоріжжя задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк покарання 40 годин громадських робіт, призначеного згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2011, на 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Строк покарання рахувати з дня фактичного затримання.

На постанову суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.