Справа № 3-508/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 серпня 2011 року судя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування території Васильківського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, учасника бойових дій, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2011 року о 07.50 год. на місцевій дорозі сел.. Чаплине с. Шевченкове, Васильківського району водій ОСОБА_1 керував моторолером «Вайпер», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук) та на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження такого медичного огляду в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що він дуже хворіє і в той день йому необхідно було їхати до аптеки за ліками. Перед виїздом він випив ліки, однак не знав, що не можна керувати ТЗ після вживання ліків. Просив суд не наказувати суворо.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АР1 від 233947 ОСОБА_1 03 липня 2011 року о 07.50 год. на місцевій дорозі сел.. Чаплине с. Шевченкове, Васильківського району керував моторолером «Вайпер», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук) та на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження такого медичного огляду в присутності двох свідків (а.с.1).

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя, враховуючи всі фактичні обставини по справі, особу ОСОБА_1, вважає, що при призначенні адміністративного покарання можливо застосувати ст.22 КпАП України.

Так, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учасником бойових дій, пенсіонером, правопорушенням не завдано шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки та шкоди для суспільства.

Керуючись ст.ст.22, 33, ч.1 ст.130, 221, 280, 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: