overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-553/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року м. Кам'янка

Суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПП «БТБ-Сорго»,

встановив:

25.06.2011 р., близько 22 год. 00 хв., в с.Жаботин Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_1, перебуваючи на території власного домоволодіння, що розташоване по вул. Садова, 14, виганяв свою співмешканку ОСОБА_2 з дому, ображав нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Свою вину ОСОБА_1 у суді визнав повністю, також його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2011 р., особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується задовільно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом"якщуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятидесяти одної) грн.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законноїсили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя
Справа № 3-581/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Черкаської області, вул. Гоголя, 21, пенсіонер,

встановив:

06 серпня 2011 року, близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, будучи в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в адресу відпочиваючих громадян які знаходилися неподалік нього, на численні зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2011 р., матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вважаю, що до порушника ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п»ять ) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 12 год. 30 хв. 08.08.2011 р..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 3-614/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувший матеріали, які надійшли від прокурора Кам"янського района Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній , -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року ,о 13 год.50 хв. на автодорозі с.Мала Смілянка-с.Холоднянське Смілянського района Черкаської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 , д.н. 28764МА в стані алкогольного сн"яніння , від проходження медичного обстеження у встановленому порядку, відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами , що перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини.

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 сг.268, ч. 1 ст.130 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя
Справа № 3-580/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Черкаської області, 1-й пров. Задніпровського, 34, працює термістом в ТОВ «Кам»янський машинобудівний завод»,

встановив:

06 серпня 2011 року, близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, будучи в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в адресу відпочиваючих громадян які знаходилися неподалік нього, на численні зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2011 р., матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вважаю, що до порушника ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п»ять ) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 12 год. 30 хв. 08.08.2011 р..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-606/11
ПОСТАНОВА

16 вересня 2011 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький ПО, розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Камянського района Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , ідентифікаційний номер відсутній , -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року, о 20 год. 15 хв. в с. Лузанівка Кам»янського району Черкаської області по вул. Шевченка, ОСОБА_2 керував мопедом "ДЕЛЬТА" , д.н.29117 в стані алкогольного сп"яніння , від проходження медичного обстеження у встановленому порядку, відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами, що перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер зчиненого правопорушення , особу порушника його матеріальний стан ступінь вини .

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч1 ст.130 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти -на нього адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя:
Справа № 3-613/11
ПОСТАНОВА

іменем україни

16 вересня 2011 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Кам"янського района Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого , ідентифікаційний номер відсутній , -

встановив:

12 серпня 2011 року , о 10 шд.45 хв. в с.Пляківка Кам"янського района Черкаської області по вул.Центральній , ОСОБА_1 керував мопедом "Дельта" , д,н.26657 в стані алкогольного сп"янїння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами, що перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1І підтверджується письмовими поясненнями свідків та його поясненнями з суді.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини.

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись сг.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч. 1 ст.130 КпАП України

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування строком на 1 рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя
Справа № 3-610/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Кам"янського района Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній , -

ВСТАНОВИВ:

5 серпня 2011 року з о 17 год.25 хв. в с.Грушківка Кам"янського района Черкаської області по вул. Пушкіна, ОСОБА_1 керував мопедом "КАНУЛІ", д.н13861 в стані алкогольного сп"яніння , від проходження медичного обстеження у встановленому юрядку , відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами , що перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини.

Помякшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч.1 ст.130 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест'прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя:
Справа № 3-611/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Кам"янського района Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній , -

ВСТАНОВИВ :

4 серпня 2011 року ,о 15 год.30 хв. в м.Кам"янка Черкаської області по вул.Пушкіна, ОСОБА_1 керував скутером "ДЕФІАКТ" , д.н.Б/Н в стані алкогольного сп"яніння , від проходження медичного обстеження у встановленому порядку , відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами, що перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини.

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч.1 ст.130 КпАП України

фПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя
Справа № 3-699/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, директор підприємства «ДІЗАК»

встановив:

ОСОБА_1 порушив встановлений порядок працевлаштування іноземців на території України, а саме, будучи громадянином ОСОБА_2, призначив 07.07.2011 року себе директором фірми «ДІЗАК» без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 204 КУпАП .

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, також його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2011р., особистим поясненнями порушника, в якому він визнав свою вину, матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст.33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

постановив :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 204 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа № 3-710/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Кам'янському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 року при проведенні закупки працівниками Кам'янськго РВ УМВС України гр-ка ОСОБА_1 в власному домоволодінні с. Ревівка вул. Шкільна, 1 продала ОСОБА_2 1 літру безбарвної рідини, яка згідно висновку спеціаліста №2/948 від 30.08.2011 р. являється водно-спиртовою сумішшю, за 20 грн., а також зберігала в власному будинку чотири скляні пляшки ємністю 0,25 л. в яких знаходилась безбарвна рідина, яка згідно висновку спеціаліста №2/1946 від 26.08.2011 р. являється етиловим спиртом. Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП ОСОБА_1 у суді визнала повністю, також її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2011 р та матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин .

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя:
Справа № 3-609/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року, суддя Код'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Ка"янського района Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм у ТОВ «Галукс» , Ідентифікаційний номер відсутній , -

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2011 року, о 11 год.00 хв. в м.Кам"янка Черкаської області по вул.Декабристів, ОСОБА_1 керував трактором "МТЗ-80", д.н.09892МН в стані алкогольного сп'яніння .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами, що перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків та його поясненнями в суді.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини .

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч.1 ст.130 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя:
Справа № 3-618/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Кам"янського района Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч 1 ст 130КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2011 року , о 20 год.00 хв. на 232 км. автодороги Київ-3нам"янка , ОСОБА_1 керував мопедом "Дефіант" , д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння , від проходження медичного обстеження у встановленому порядку, відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами, що перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини.

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись сг.ст.283-285 ,4.2 ст.268 , ч. 1 сг.130 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ст. 130 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя
Справа № 3-617/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Кам"янського района Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , ідентифікаційний номер відсутній , -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року , о 01 год.05 хв. в с.Рожни Броварського району Київської області по вул.Щорса, 88 , ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"янїння , від проходження медичного обстеження у встановленому порядку, відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене, ч. 1 ст. 130 КпАП України як керування транспортними засобами особами , що перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини. Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283 -285 , ч.2 ст.268 , ч.1 ст.130 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - 50 годин громадських робіт .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя
Справа № 3-616/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2011 року м.Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Кам'янського району Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця.-

встановив:

18 липня 2011 рокл о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено». д.н. НОМЕР_1. з" причепом «Ванхол», д.н. НОМЕР_2. на 225 км автодороги Бориспіль-Запоріжжя створив ДТП при наступних обставинах: під час руху від причепа відокремились два колеса, які потрапили на зустрічну смугу в результаті, якої автомобіль «Газель» . д.п. ВС 5803 АХ отримав технічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в суді визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВИ № 173039 від 19.07.2011 р.. схемою ДТП , протоколом огляду місця ДТП , протоколами огляду та перевірки транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття в скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283-285 КУпАП суддя

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока ) гри.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя