справа №2010/3-1503/11
провадження №3/1106/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Лікеро-горілчаний завод Арго», юридична адреса: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 43, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

6 травня 2011 року за результатами проведення перевірки ТОВ «Лікеро-горілчаного заводу Арго», яка знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 43, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було допущене порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.03. №491 та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.03 №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» індексація заробітної плати працівників товариства в 2010-2011 році при наявності підстав для цього не проводилась. При виплаті заборгованості з заробітної плати за січень 2011року в квітні 2011 року компенсація за її затримку при наявності підстав для цього не нараховувалась та не виплачувалась, чим порушені ст.ст.2, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в зв*язку з порушенням строків їх виплати», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ч.1 ст.41, ст.41-1, 41-2, 41-3, 188-6)

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про поважність причин неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п*ятсот десять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І. М. Нечипоренко