overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4682/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2011 года в 11.45 час., водитель ОСОБА_1 , управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске , остановившись открыл двери своего автомобиля , не убедился в безопасности , в результате чего автомобиль НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 допустил наезд на двери автомобиля Мицубиси. В результате ДТП пострадавших нет, автомобилям причинены механические повреждения.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2011 года;

- протоколом осмотра места ДТП от 24.10.11 и схемой к нему;

- объяснениями нарушителя

- объяснениями потерпевшего

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 400 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья
Справа № 3-4575/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2011 года в 20.45 час., водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, на ул. Березинской в г.Днепропетровске , не выбрала безопасный боковой интервал , не убедилась в безопасности , в результате чего допустила наезд на металлическую опору. В результате ДТП пострадавших нет , автомобилю причинены механические повреждения.

Обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 17.10.2011 года;

- протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему от 17.10.11 года.

- объяснениями нарушителя

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 400 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И. В.
Справа № 3-4785/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, 24.06.1976, работающей Прат Киевстарбухгалтером, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

Гр. ОСОБА_1 на протяжении длительного времени совершает психологическое и физическое воздействие, чем не причинила телесных повреждений по отношению к своему несовершеннолетнему сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, чем совершил насилие в семье.

Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3.11.2011 г., протоколом письменного заявления гр. ОСОБА_1, письменными объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом осмотра.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4980/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающем частным предпринимателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, предоставил жилище по вышеуказанному адресу своей жене гражданке ОСОБА_2 ОСОБА_3, которая проживала по недействительным документам, а именно: без регистрации на территории Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.206 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2011г., письменным объяснением ОСОБА_1, копией паспорта правонарушителя, копией договора купли-продажи недвижимого имущества на имя правонарушителя, копией про регистрацию права собственности на недвижимое имущество на имя правонарушителя, копией паспорта гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.206 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 Мухтара оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.206 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5100 грн..

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4674/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 ,122 прим.4 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2011 года в 16.30 час., водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем ВАЗг/н АЕ 1293 А1 на ул. Набережной Заводской в г. Днепропетровске , при изменении направления движения, не убедился в безопасности, в результате чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .В результате ДТП ОСОБА_2 получила телесные повреждения. После ДТП водитель ОСОБА_1 с места ДТП уехал, о случившемся в ГАИ не сообщил.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2011 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.11

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 , ст. 122 прим.4 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.124, 122-4 КУоАП и назначить наказание:

по ст. 124 КУоАП- в виде штрафа в размере 400гривень;

по ст.122-4 КУоАП- в виде штрафа в размере 306гривень.

На основании ст. 36КУоАП, путем поглощения более строгим наказанием менее строгое, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде штрафа в размере 400 гривень.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4891/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в отношении которой установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении от 19.05.2011г. об установлении административного надзора ограничениям, повторно 7.11.2011г. около 21-20 час. отсутствовала по месту проживания, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 187 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9.11.2011г., постановлением суда от 19.05.2011г., рапортом сотрудника милиции, письменными объяснениями правонарушителя, ОСОБА_2

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.187, ст.ст. 283,284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-65/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П.

розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ДАІ Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм АТП-10510 м. Немирів,

по ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.12.2010 року о 17 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 в м. Немирів керуючи автомобілем НОМЕР_1 та здійснюючи рух з вулиці 25-років Жовтня на вулицю Горького де не врахувавши дорожньої обстановки під час вибору безпечної швидкості та вибору дистанції здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2П, що рухався по переду нього та зупинився на перехресті. В результаті ДТП обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1. ПДР України.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Оцінивши докази по справі приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124, 280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-4817/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в отношении которого установлен административный надзор по освобождению из мест лишения свободы, вопреки установленным в постановлении от 25.01.2011г. об установлении административного надзора ограничениям, повторно 6.11.2011г. около 20-10 час. отсутствовал по месту проживания, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 187 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 7.11.2011г., постановлением суда от 25.01.2011г., рапортом сотрудника милиции, копией справки на имя правонарушителя об установлении адмнистартивного надзора.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 иметтся состав административного праваонарушения предусмотренного, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.187, ст.ст. 283,284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-105/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2011 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Немирівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адмінвідповідальності.

За ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2011 р. о 21 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_2 знаходячись на вулиці Горького в м. Немирів Вінницької області та перебуваючи у нетверезому стані виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції. На законні вимоги припинити правопорушення та пройти до службового автомобіля для встановлення особи порушника категорично відмовився. При затриманні чинив опір, хапався за форменний одяг працівників мілції, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненному визнав повністю, розкаявся.

Керуючись ст. 185, 280,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді 136 ( сто тридцять шість ) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: підпис

Постанова набрала законної сили 25.01.2011 року.

Суддя:
Справа № 3-4784/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПРАТ Киевстарбухгалтер, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является матерью несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который с 1.11.2011г. около 18-00 час. занимался бродяжничеством на протяжении длительного периода по г. Днепропетровск, правонарушитель ОСОБА_1 уклоняется от выполнения возложенных на нее обязанностей в отношении сына по обеспечению необходимых условий жизни.

Таким образом ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 184 КУоАП.

ОСОБА_1 предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3.11.2011 года, письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4313/11
ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, грузчик, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, проживает в Украине по адресу: г. Днепропетровск, ул. Щитовая, 86, по недействительным документам и без регистрации с января 2010 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.203 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 6.10.2011г., копией паспорта правонарушителя, письменным объяснением ОСОБА_1

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн..

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья И.В. Дяченко
Справа № 3-4901/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.12.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧП Ахтамар, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является директором ЧП Ахтамар, по адресу: пр. Воронцова, 11, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 07.11.2011 года допустил нарушение правил оплаты (перерасчета) сумы денежного обязательства с земельного налога граничный строк оплаты 30.08.2011г., оплачено 9.09.2011г..

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 7.11.2011 г., актом проверки деятельности предприятия от 7.11.2011 г., письменными объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4981/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1Т, являясь гражданкой ОСОБА_2, проживает в Украине в г. Днепропетровске, ул. Мариупольская, 26, по недействительным документам, без регистрации с 04.11.2011 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.203 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 8.11.2011г., письменными объяснениями ОСОБА_1, копией паспорта правонарушителя ОСОБА_1.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 Тофик кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн..

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.