overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3168/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч.1 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 17.05.2011 року не прибув на реєстраційну відмітку в Комінтернівський РВ ГУ УМВС України в Харківській області, без будь яких причин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3162/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.07.2011 року о 19 год.30 хв. вчинив сварку з матірю, висловлювався нецензурною лайкою .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-3178/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.07.2011 року о 17 год.00 хв. знаходився у громадському місці, на вул.. Ньютона, біля будинку 125-А в м. Харкові, у стані алкогольного спяніння, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України, тобто вчинив дії, за які протягом року вже піддавався адміністративному стягненню.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1,обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 ч.3 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 ч.3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2942/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає за адресою:м.Харків, пр..ОСОБА_3 171-А кв. 6, працює в КП ВТП Вода

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2., 09.07.2011 року о 12 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21083, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по території парковки магазину Практик, розташованої за адресою: м.Харків, вул..Морозова, 21, та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ-111940, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні ушкодження і спричинено матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 10.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт та обставини скоєного правопорушення, щиро розкаявся.

Провина водія ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення,ступінь вини правопорушника, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_5
Справа № 3-3045/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Туєт, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку СРВ , громадянку СРВ, не працює, проживає за адресою: м.Харків, пр..50 річчя СРСР 32/186 кв.52

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Туєт порушила правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: виявлена на території Комінтернівського району м.Харкова,по вул..Ковтуна, що проживає по недійсній посвідці, яку не змінила по досягненню 45 річного віку.

Провина ОСОБА_1 Туєт підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушниці

Вважаю, що ОСОБА_1 Туєт своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Туєт притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3047/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Нгуєн Чонг Шау, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця СРВ м. Тхай Бінь,громадянина СРВ, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Нгуєн Чонг Шау порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: виявлений на території Комінтернівського району м.Харкова по вул.. Ковтуна, що проживає по недійсній посвідці на постійне проживаннґ ( не змінив посвідку по досягненню 45 річного віку)

Провина Нгуєн Чонг Шау підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушника

Вважаю, що Нгуєн Чонг Шау своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Нгуєн Чонг Шау притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 3-3040/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Чунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця СРВ, громадянина СРВ, не працює, проживає за адресою: м.Харків,Салтівське шосе 123 (гуртожиток)

ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Чунг порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: виявлений на території Комінтернівського району м.Харкова по вул.. Ковтуна, що проживає по недійсній посвідці на постійне проживання ( не змінив посвідку по досягненню 45 річного віку)

Провина ОСОБА_1 Чунг підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушника

Вважаю, що ОСОБА_1 Чунг своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Чунг притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2715/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з Комінтернівського районного відділу ГУ МНС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником торгівельного центру № 13 ТОВ ОСОБА_2 енд ОСОБА_2 Україна( юр. адреса: м.Харків,пр..Гагаріна 187/1 ), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 188-16 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником торгівельного центру № 13 ТОВ ОСОБА_2 енд ОСОБА_2 Україна та відповідальним за техногенну безпеку,20.06.2011 року об 11 год.30 хв., не виконав п.7 Припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Комінтернівського районного відділу ГУ МНС України в Харківській області від 18.02.2011 року, врученого 18.02.2011 року.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом від 18.02.2011 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП .

Керуючись ст. 188-16 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-16 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-2670/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ фірма Колір(юр.адреса: м.Харків, вул..Вишнева,27 код- 03057087), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року о 11 год.25 хв. при проведенні перевірки пункті прийому одягу в хімчистку, який належить ТОВ фірма Колірта розташований за адресою: м.Харків, вул..Плеханівська 41/43, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 531,35 та невидача будь-якого розрахункового документа

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2011 року,актом перевірки від 17.06.2011 року..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2992/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Харків,пр..ОСОБА_2 173 кв.240, не працює

за ст. 160 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: 12.07.2011 року о 08год. 30хв. в м. Харкові, біля будинку № 173 по пр..ОСОБА_2 в м.Харкові, здійснював реалізацію овочів у непризначеному для торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації товару.

Керуючись ст. 160 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в на користь держави у розмірі 17 гривень без конфіскації товару.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-3087/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 19.07.2011 року о 10 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21070, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Морозова в м.Харкові, в районі будинку № 1, в залежності від дорожньої обстановки та швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Хюндай ,державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження і спричинено матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Провина водія ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення,ступінь вини правопорушниці, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-2958/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,працює головним директором ТОВ БУД МА СХІД (юр.адреса: м.Харків, вул..Польова,83, код- 33412895 ), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.06.2011 року о 12 год. 00 хв. при проведенні перевірки складу, який належить ТОВ БУД МА СХІДта розташований за адресою: м. Харків, вул..Польова, 83, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: реалізація товарів,які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання на суму 407,20 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2011 року,актом перевірки від 30.06.2011 року..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3188/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з ДПА в Ленінському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП ОСОБА_1О.( адреса: м.Харків, пр. 50 років СРСР, 12, код: НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26.07.2011 року при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1О., розташованого за адресою: м.Харків, 50 років СРСР, 12, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: неведення у порядку, встановленому законодавством обліку товарних записів і за місцем їх реалізації на суму 350 грн., не відповідність суми готівкових коштів на 3,50 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 01.06.2000 року (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, перебдаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та стягнути штраф на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2962/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ НОК Інтернешнл(юр.адреса: м.Харків, вул.Рудика,3, код- 30534148 ), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22.06.2011року о 14 год. 40 хв. при проведенні фактичної перевірки складу, який належить ТОВ НОК Інтернешнлта розташований за адресою: м. Харків, вул..Кірова,3, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено роздрукування фіскальних звітних чеків № 1072, № 1075.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2011 року,актом перевірки від 22.06.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3116/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Харківської обєднаної Державної податкової інспекції ДПА у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в.о. директора ДОРП Обласний аптечний склад(юр.адреса: Харківський район, Харківська область, с. Васищево, код -22654831,) мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011року о 11год. 55хв. при проведенні фактичної перевірки аптеки № 335, яка належить ДОРП Обласний аптечний складта розташована за адресою: м. Харків, пр..Гагаріна, 137, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеної у денному звіті РРО.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2011 року,актом перевірки від 12.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2