Єдиний унікальний номер 3-1176/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Георгієва, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, область Габрово, с. Драгановци, вул. Зеленко, 20, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011 року о 21 год. 25 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» митного поста «Вадел-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав вантажний автомобіль НОМЕР_1 причеп марки «Koegel SN 24» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Георгієва, який слідував з Росії до ОСОБА_1 в службових справах. Згідно товаросупровідних документів громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Георгієв переміщував через митний кордон України вантаж «папір» в кількості 22051 кг. відправник: ОАО «Волга» Нижегородська область, Балахнінський район м.Балахна, вул. Горького, 1 Росія; отримувач: ОАО «Поліграфнаб», ОСОБА_1, м.Софія, вул.Тінтява, 100.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Георгієв заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього 105 Євро та 155 гривень України, які предявив до митного контролю.

Під час здійснення митного контролю було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю: приціл коліматорний марки «Ultra Sight PK - 05» в кількості 20 шт., комплект для спорядження набоїв для полювання в кількості 3 комплекта (для 20 калібру); 5 комплектів (для 16 калібра); кронштейни для оптичного прицілу в кількості 10 шт. (КЦИР. 301568.003 ЕТ); 10 шт. (КЦИР. 301568.003-01 ЕТ), які знаходились на верхній полиці салону автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Георгієв митний контроль пройшов та виявлені предмети не визнав своєю власністю та заявив, що вказаний товар йому передали перевезти на територію ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 Георгієв в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 Георгієва у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 Георгієва адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №533 від 11.06.2008 року п.1, наказу Державної митної служби №821 від 29.07.2008 року «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил.

Беручи до уваги те, що судове рішення по справі на момент нарахування плати за зберігання майна винесено не було, суд приходить до висновку, що понесені митницею витрати за зберігання майна не підлягають стягненню з ОСОБА_2 Георгієва.

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Георгієва визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів: приціл коліматорний марки «Ultra Sight PK - 05» в кількості 20 шт., комплект для спорядження набоїв для полювання в кількості 3 комплекта (для 20 калібру); 5 комплектів (для 16 калібра); кронштейни для оптичного прицілу в кількості 10 шт. (КЦИР. 301568.003 ЕТ); 10 шт. (КЦИР. 301568.003-01 ЕТ), загальною вартістю 5480 гривень - в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька