Справа № 3-4270/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Ілуан Васіле, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: с.Мітокул Драгомірией, Сучавського повіту, ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2011 року о 23 год. 20 хв. на територію пункту пропуску „Порубне митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Пасат», державний номер SV 55 VAI під керуванням громадянина ОСОБА_1 Ілуан Васіле, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені із зеленого коридору в червоний коридор.

Громадянин ОСОБА_1 Ілуан Васіле заявив про наявність у нього 10 пачок цигарок та продуктів харчування для особистого користування, які предявив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено не предявлені та приховані від митного контролю 30 пачок цигарок різних марок, які знаходились: 6 пачок цигарок марки «Monte Carlo» під обшивкою заднього крила. Доступ та виїмка стали можливими після відгинання обшивки; 5 пачок цигарок марки «Jin Ling» в бачку для води омивання скла. Доступ та виїмка стала можливою після кришки бачка; 5 пачок марки «Jin Ling» та 14 пачок марки «Monte Carlo» в пустотілому просторі під фільтром салону автомобілю. Доступ та виїмка стали можливою після зняття пластмасового кожуха та виймання фільтра.

Громадянин ОСОБА_1 Ілуан Васіле митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю. Дані цигарки він купив на території України та перевозив їх до ОСОБА_1.

Таким чином, Ілуан Васіле своїми діями порушив вимоги ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 Митного кодексу України.

Ілуан Васіле вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил.

Вина Ілуан Васіле у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 17.09.2011 року, заповненою митною декларацією від 17.09.2011 року, контрольними талонами для проходження по «зеленому та червоному коридорах», актом огляду транспортного засобу від 17.09.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.09.2011 року.

При накладенні на Ілуан Васіле адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на Ілуан Васіле слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, прихованих від митного контролю, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Суд вважає, що підстав для застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України немає.

При цьому суд виходить з наступного:

Так, відповідно до розяснень, що містяться у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» № 8 від 03.06.2005 року, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до п.37 ст.1 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо.

Як було встановлено судом, транспортний засіб - марки «Фольксваген Пасат», державний номер SV 55 VAI не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, конструктивних змін внесено не було, товар був прихований в конструктивних порожнинах транспортного засобу. Доступ до товарів, які були приховані від митного контролю, став можливим при відкритті та перевірці конструктивних порожнин автомобіля.

Згідно висновку експерта-автотоварознавця №136/1 від 26.09.2011 року, вартість зареєстрованого на території України автомобіля марки «Фольксваген Пасат», державний номер SV 55 VAI, випуску 2003 року, кузов № НОМЕР_1 становить 69010 грн. 00 коп.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 165 пачок цигарок, відповідно до акту оцінки становить 260 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суд приходить до висновку про можливість незастосування до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 200 грн. 00 коп. за проведення експертизи та 1714 грн. 24 коп. витрати за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з Ілуан Васіле на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 352, 384, 385, 386ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2, 296 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Ілуан Васіле визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів: а саме: 30 пачок цигарок марки, з них: 20 пачок цигарок марки «Monte Carlo» та 10 пачок цигарок марки «Jin Ling», загальною вартістю 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп. в дохід держави без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучений автомобіль марки «Фольксваген Пасат», державний номер SV 55 VAI, випуску 2003 року, кузов № НОМЕР_1, вартістю 69010 грн. 00 коп. повернути Ілуан Васіле .

Стягнути з Ілуан Васіле а користь Чернівецької обласної митниці витрати за проведення експертизи у розмірі 200 грн. 00 коп. за проведення експертизи та 1714 грн. 24 коп. витрат за зберігання майна, а всього 1914 грн. 24 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.