overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-1522/8874/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, -
30.08.2011 года в 22 часа 00 минут гр-н ОСОБА_2, в нарушение предписанных ему правил как лицу, находящемуся под административным надзором, не находился по месту своего проживания, чем нарушил правила административного надзора, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 0116683 от 07.09.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения. л.д. 2
- объяснениями самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 4
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.187 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело №3-1522/9121/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского областного отделения фонда социальной защиты инвалидов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, работающею директором ООО СПК Пик-строй
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-1 ч.2 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2, являясь должностным лицом - директором ООО СПК Пик-строй, пользующийся правом в приеме на работу и увольнении сотрудников, не предоставила Фонду социальной защиты инвалидов отчет по форме 10-ПУ О занятости и трудоустройства инвалидов за 2010 года, что было выявлено и зафиксировано протоколом об административном правонарушении Одесского областного отделения фонда социальной защиты инвалидов № 000965 от 17.10.2011 года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.188-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2 в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения. л.д. 2
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать её действия по ст. 188-1 ч.2 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268,284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.188-1 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 /ста семидесяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело № 3-1522/9727/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
23 ноября 2011 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, совершил насилие в семье, оказав на свою жену ОСОБА_3 психологическое воздействие, выразившееся в оскорблениях последней и ругани нецензурной бранью, угрозах нанесения телесных повреждений, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- заявлением гр. ОСОБА_3 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о применении насилия ОСОБА_2 л.д. 3
- протоколом об административном правонарушении ОД № 0130553 от 23.11.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- объяснениями ОСОБА_3, в котором последний подтвердил факт совершенного ОСОБА_2 административного правонарушения л.д. 4
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде 3 /трех/ дней административного ареста.
Срок задержания исчислять с момента фактического задержания 25 ноября 2011 года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело № 3-1522/9431/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, зарегистрированного: г.Одесса, ОСОБА_3, 85
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
20 октября 2011 года, ОСОБА_2, находясь на ул. Пушкинская угол ул. Жуковского в г.Одессе, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что ОСОБА_2 нагло приставал к ОСОБА_4, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 001305 от 25.10.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- объяснением самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 7
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.173 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 119 /ста девятнадцати/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело № 3-1522/9649/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, учащаяся ВОШ №3, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 ноября 2011 года, несовершеннолетняя ОСОБА_1, курила в общественном месте в парке по ул. Старопортофранковская г. Одессы, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенной о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, каких-либо материалов и возражений суду не представила.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 001362 от 07.11.2011 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самой ОСОБА_1 в котором последний признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 175-1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 175-11, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятидесяти одной) гривны 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3-1522/8852/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, гражданка Украины, работающая главным бухгалтером ООО ДК Европродукт, проживающего: г. Одесса, ОСОБА_3, 24 кв. 46
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
В период времени с 01 января 2010 года по 31 марта 2011 года, ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ООО ДК Европродукт, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Б. Арнаутская, 53, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета за вышеуказанный период времени, которое было выявлено и зафиксировано актом Государственной налоговой администрации Одесской области № 316/16-3/32575055/46 от 07.09.2011 года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 621/16-3/111 от 19.10.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения. л.д. 2
- актом Государственной налоговой инспекции Приморского района в г. Одессе, в процессе которого установлен факт правонарушения ОСОБА_2 и раскрыты обстоятельства его совершения. л.д. 3-4
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.163-4 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268,284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело № 3-1522/9578/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ Приморского района в г. Одессе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, работающего директором ЧП ТУРБО КАР, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_2, являясь директором ЧП ТУРБО КАР, несвоевременно подал платежное поручение на перечисление согласованного налогового обязательства с налога на добавочную стоимость за август 2011 года, что было выявлено и зафиксировано актом Государственной налоговой инспекции Приморского района г. Одессы № 7235/15-2/32067485 от 13.10.2011 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 2276 от 28.10.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 2
- актом Государственной налоговой инспекции Приморского района г. Одессы № 7235/15-2/32067485 от 13.10.2011 года, в котором установлен факт правонарушения ОСОБА_2 и раскрыты обстоятельства его совершения л.д. 3-4
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268,284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 /восьмидесяти пяти/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело №3-1522/9225/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, неработающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2, с 01.10.2011 года по настоящее время 02.11.2011 года, сдаёт свою жилплощадь для проживания, осуществляла предпринимательскую деятельность без соответствующей лицензии, а также без государственной регистрации статуса субъекта предпринимательской деятельности, что было выявлено и зафиксировано протоколом об административном правонарушении серии ОД № 002685 от 02.11.2011 г., чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2, вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 002685 от 02.11.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения; л.д. 4
- объяснением самой ОСОБА_2, в котором последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении л.д. 6
Таким образом, в действиях ОСОБА_2, действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2, меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 340 /трехсот сорока/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Дело №3-1522/9464/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П. рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Западно-Черноморского государственного бассейнового управления охраны, использования и воспроизведение водных живых ресурсов и регулирование рыболовства, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, украинки, неработающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
28 октября 2011 года примерно в 08 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь на 4-ой станции Большого Фонтана в г. Одессе, нарушила порядок сбыта объектов животного мира, выразившееся в осуществлении торговой деятельности свежей рыбой - фериной, общим весом 12 кг без накладной рыбохозяйственного предприятия, подтверждающей законность улова, реализации, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_1, ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 020178/1728-104 от 28.10.2011 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 правонарушения. л.д. 2
- описью-оценкой от 28.10.2011 года, согласно которой у ОСОБА_1 была изъята свежая рыба - ферина, весом 12 кг л.д. 3
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247,268,284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 /восьмидесяти пяти / гривен с конфискацией объектов водных живых ресурсов.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_2