overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3149/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.06.2011 року ОСОБА_1 на вул.. Забайкальській в м. Харкові учинила сімейну сварку з братом.

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжної І.М. від 06.07.2011 року матеріали повернуто до Комінтернівського РВ ГУМВСУ в Харківській області для дооформлення, в звязку з відсутністю постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для розгляду до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області, оскільки постанова судді Колодяжної І.М. не виконана, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи не надана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, 254 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України щодо ОСОБА_1 повернути для розгляду до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3174/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.07.2011 року о 10 год.50 хв. Розпивав спиртні напої у громадському місці, а саме на вул.. Зерновій в м. Харкові, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України, тобто вчинив дії, за які протягом року вже піддавався адміністративному стягненню.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 ,обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 ч.3 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 ч.3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3166/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.07.2011 року о 16 год.30 хв. знаходився за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , де влаштував сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2672/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку сВерхнячка Черкаської області,працює головним бухгалтером ППТФ ЮСІ(юр.адреса: м.Харків, вул..Дизельна 3/5 код- 21178268 ), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 року о 11 год. 12 хв. при проведенні перевірки магазину, який належить ППТФ ЮСІ та розташований за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_2, 179, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в поточному звіті РРО у розмірі 1,42 грн, не ведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 250,50 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2011 року,актом перевірки від 15.06.2011 року..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-2956/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку х.Янченки, Білопольського району Сумської області, працює директором ТОВ фірма Ловіс Лімітед(юр.адреса: м.Харків, вул.Плеханівська,149, код- 21216678 ), мешкає за адресою: м.Харків, пр..Маршала Жукова 39 кв.12

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

У період з 01.06.2011 року по 10.06.2011 при проведенні фактичної перевірки магазину, який належить ТОВ фірма Ловіс Лімітед та розташований за адресою: м. Харків, вул..Ньютона 6-А, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 1,30 грн., не зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків РРО за № 2058 та № 2077

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2011 року,актом перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1М скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2650/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,28 08.1932 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,02.06.2011 року о 09 год.00 хв. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 по пр..героїв Сталінграду в м.Харкові вчинила сімейну сварку з ОСОБА_2.

Провина ОСОБА_1. підтверджується письмовими матеріалами справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім?ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров?ю потерпілого.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-2611/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУ МВСУ в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.06.2011 року о 13 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем ГАЗ-24, державний реєстраційний номер 687 71 ХА, по вул.Академіка Павлова в м.Харкові в напрямку пр..Московського, на перехресті з пр..Московським, в залежності від дорожньої обстановки та швидкості руху не дотримася безпечної дистанції з автомобілем Міцубісі, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв зіткнення із зазначеним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні ушкодження і спричинено матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1В п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_1В скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Провина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди..

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення,ступінь вини правопорушниці, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-3105/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Ші ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця КНР м.Чжеузян, громадянина КНР, не працює,зареєстрований за адресою:Харківська область, Коломацький район, с.Гуртовівка, вул.. Лугова,6,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Ші ОСОБА_1 порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: 20.07.2011 року був виявлений Ші ОСОБА_1, який проживає не за місцем реєстрації

Провина Ші ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушника, поясненням правопорушника.

Вважаю, що Ші ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Ші ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3135/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Буй Суан Хунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця В?єтнаму м. Тхайбінь, громадянина В?єтнаму, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Буй Суан Хунг порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: Буй Суан Хунг був виявлений на території Комінтернівського району м. Харкова, на вул..Ковтуна, проживаючим по недійсній посвідці ( не змінив посвідку на постійне місце проживання по досягненню 25-річного віку)

Провина Буй Суан Хунг підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, ксерокопією посвідки на постійне проживання серії ХР № 18785

Вважаю, що Буй Суан Хунг своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Буй Суан Хунг притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 3-2620/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2, 25.05.1985року народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ «Фарт»

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 17.06.2011 року об 11годині 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр..Гагаріна в м.Харкові, в районі перехрестя з вул.. Південнопроектною, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2117, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні ушкодження і спричинено матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Провина водія ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення,ступінь вини правопорушника, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-2932/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

О?брайн ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця штата Арізона США, громадянина США, проживає за адресою: м.Харків, пров.Пулковський, 4

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

О?брайн ОСОБА_2, 06.07.2011 року об 11 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21214, державний номер НОМЕР_1 по пр..Гагаріна, 123, в м.Харкові, при зміні напрямку руху- розвороті, допустив зіткнення з автомобілем Форд Модео, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні ушкодження та заподіяно матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм О?брайн ОСОБА_2 п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій О?брайн ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

О?брайн ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, причину неявки суду не повідомив.

Провина водія О?брайн ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи особисті дані О?брайн ОСОБА_2, обставини та характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника вважаю можливим призначити О?брайн ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

О?брайн ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-1557/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує обовязок по вихованню свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, у якого 12.03.2011 року близько 19 год. 00 хв. біля дитячого садка по вул. Руській, 259 в м. Чернівці вилучили холодну зброю кастет, який він носив біля себе, таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.150-151 Сімейного Кодексу України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №189108 від 16.03.2011 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу та інші характеризуючі відомості.

Керуючись ст. ст.33-35, 184 ч.1, 280, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесяти) грн. в дохід держави.

Холодну зброю, кастет, вилучений у ОСОБА_2 12.03.2011 року, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3
Справа № 3-2744/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС Відділу ДАІ м.Комсомольськ Полтавської області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ПП «Худяков»

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 31.05.2011року о 08 год. 30 хв. , керуючи автомобілем ІЖ 27175, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в с.Дмитрівка пров.Зелений,9 автодороги Фрунзівське- Дяченке-Дмитрівка-Комсомольськ, в результаті перевищення безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та зїхав у кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зіткнувшись з перешкодою отримав механічні ушкодження і спричинено матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Провина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю можливим призначити ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-1723/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою вул. Чехова 25/14, м. Чернівці, головний бухгалтер ВАТ «Чернівецька маслосирбаза», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2011 року при перевірці діяльності ВАТ «Чернівецька маслосирбаза» що знаходиться в м.Чернівці по вул, Буковинській 41, працівниками ДПІ в м.Чернівці Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області, встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера, вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в наслідок чого порушено вимог п.п.7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/ 97-ВР від 03.04.1997р. (зі змінами та доповненнями) пп. 5.12.4 п. 5.12 р.5 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість » затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997р. № 166 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України 30.06.2005р. № 706/10982 тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10/52 від 05.04.2011 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, ст.ст.24,30,33-35, ч.1,283-285,287-291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2