overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1101/11
ПОСТАНОВА

іменем України

08.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року біля 22 год. 00 хв. в с.Павлівка ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини, чинив сварки, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1140/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого,

за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року біля 11 год. 30 хв. в м.Калинівка ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків, не виконав їх законні вимоги, намагався вчинити бійку, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_2, який не працює, поводить себе зухвало, вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскарженною до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-261/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює п/п,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 року в м. Калинівка по вул.Чапаєва, 12, під час перевірки власників зброї було встановлено, що гр. ОСОБА_2 зберігає газову зброю «Кобра» 9мм з порушенням строку перереєстрації зброї

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2. визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. в дохід держави без конфіскації газової зброї.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-782/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15.04.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює різноробочим в СВК «Колос» с.Польова Лисіївка,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2011 року о 18:20 год. в с.Польова Лисіївка по вул.Першотравнева, 29, Калиновського району, громадянин ОСОБА_2, виражався нецензурними словами на адресу своєї сестри ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-318/11
ПОСТАНОВА

іменем України

11.02.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.П.Лисіївка, не працює н/п, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: с.П.Лисіївка вул. Першотравнева, 39, Калинівського району, Вінницької області за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2011 року о 18:00 год. с. П. Лисіївка по вул. Першотравневій гр. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, відмовився пройти до службового автомобіля, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив(ла) адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав(ла), також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання після її винесення. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Строк предявлення постанови про адміністративне правопорушення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1289/11
ПОСТАНОВА

іменем України

12.07.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 р. о 07.15 год. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за підозрою у вчиненні злочину в м.Калинівка по вул. Чапаєва Вінницької області. Під час затримання ОСОБА_2 намагався втекти, чинив опір, чим вчинив непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1391/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26.07.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 р. о 09.00 год. в м.Калинівка по вул. Островського ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, шарпав їх за форменний одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-164/11
ПОСТАНОВА

іменем України

24.01.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2011 р. близько 14.00 год. в с.Монченці по вул. Набережній,13 Калинівського району було виявлено ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння та висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_4, намагався вчинити бійку з останньою, своїми діями вчинив фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_5 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1320/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26.07.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2011 р. о 23.20 год. в с.Комунарівка Калинівського району ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Опель Кадет» державний номерний знак 98739ВІ із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-803/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.04.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, Вінницької області, приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2011 року о 14 год. 00 хв. в м.Калинівка по вул.Дзержинського ОСОБА_2, керуючи заднім ходом автомобілем марки «Фольксваген Пассат» д.н.з.НОМЕР_1, не помітив автомобіль марки «Фольксваген Гольф» д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався позаду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1119/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ПТУ с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області,

за ст.178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011 року о 14 год. 30 хв. в м.Калинівка в кафе «Пивна академія» неповнолітній ОСОБА_3 вживав пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_3 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, будучи в неповнолітньому віці, вважаю за можливе застосувати до нього такий захід адміністративного впливу як попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч.1, 24-1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 захід адміністративного впливу попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1069/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т.П.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011 р. близько 04.00 год. ранку в с.Павлівка по вул. Волинця ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, намагався вчинити бійку з останніми, чим вчинив непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1284/11
ПОСТАНОВА

іменем України

19.07.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинської ОДПІ у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером на державному підприємстві «Калинівський ветсанзавод»,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011 р. державним податковим ревізором інспектором при перевірці підприємства «Калинівський ветсанзавод» було встановлено неподання ОСОБА_2 платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ по строку 30.05.2011 р. в сумі 19 292 грн. по податковій декларації за квітень 2011 р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1178/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ПП «Котляр»,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2011 року адмінпіднаглядний ОСОБА_2 в необхідний за цього час (з 9 години до 11 години) не зявився на реєстрацію в Калинівський РВ УМВС, чим порушив встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженною до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1361/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2011 р. о 01.05 год. ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 250 грн. (дві тисячі двісті пятдесят гривень) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1276/11
ПОСТАНОВА

іменем України

07.07.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 р. в м.Калинівка по вул. Мічуріна, 21 ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяннія, висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_3, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1569/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ТОВ «Автотранс-сервіс»,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 року о 8 год. 00 хв. в м.Вінниця ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Пежо» д.н. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто своїми діями здійснив ДТП.

Своїми ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, пояснив, що зіткнення з автомобілем здійснив ненавмисно, у вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає, був тверезий, зіткнення здійснив ненавмисно, у вчиненому розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 124 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1697/11
ПОСТАНОВА

іменем України

19.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2011 року в 00 год. 20 хв. в с.Павлівка по вул.Леніна громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 не працює, поводить себе зухвало, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1