overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-5889/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.12.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ гор.Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.39 КУоАП ранее к административной ответственности не привлекавшегося
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15.12.2011 года, в 7 часов 30 минут, ОСОБА_1 по Мелитопольскому шоссе на перекрестке с ул.Донецкой в гор.Бердянске, управлял автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии наркотического опьянения (заключение № 1263), чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины.
В суде привлеченный к административной ответственности ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушения признал полностью и пояснил, что наркотики не употребляет, однако выпил лекарство от простуды. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако не имеет постоянного места работы и постоянного заработка, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 3-5860/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.12.2011 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ гор.Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.12.2011 года, в 13 часов 40 минут, ОСОБА_1 по ул.Комсомольской в гор.Бердянске, управлял мопедом HONDA LEAD, находясь в состоянии алкогольного опьянения , чем нарушил п.2.9 А ПДД Украины.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако является пенсионером, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 3-5924/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2011 г. г. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
08.12.2011 г. в 14 час. 10 мин. в г. Бердянске по ул. Димитрова во дворе дома № 11 был задержан ОСОБА_1, возле которого был выявлен шприц, объемом 5 мл., с остатками наркотического вещества метамфетамина (первитина), весом 0,0029 гр.
ОСОБА_1 хранил указанный шприц при себе для личного потребления без цели сбыта, и выбросил себе под ноги, увидев работников милиции.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения вину признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, признавшего свою вину, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 и необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,

П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному штрафу в сумме 425 грн.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 3-5849/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2011 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Берестовое Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.12.2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда Запорожской области поступил административный протокол согласно которого, 01.12.2011 года, ОСОБА_1, находясь возле дома № 5 ул.Садовой в с.Берестовое, выражалась в адрес участкового инспектора Бобро А.М. нецензурной бранью, на замечания работника милиции не реагировала, на просьбу работника милиции пройти в служебный автомобиль отказалась в категорической форме, хватала его за форменную одежду, чем оказала злостное неповиновение законным требованиям работников милиции.
В суде привлеченная ОСОБА_1 вину в совершенном не признала и пояснила, что 01.12.2011 года нецензурной бранью в адрес участкового ОСОБА_2 не выражалась, злостное неповиновение законным требованиям участкового не оказывала. Кроме того, она обратилась в Запорожскую областную прокуратуру с жалобой на действия участкового инспектора Бобро А.М.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что дело необходимо вернуть для устранения недостатков, поскольку в деле отсутствуют сведения о рассмотрении жалобы ОСОБА_1 на действия участкового инспектора Бобро А.М., а без них невозможно принять решение о привлечении к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 КУоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.185 КУоАП возвратить в Бердянский РО ГУМВД Украины в Запорожской области для проведения проверки и устранения недостатков.
Судья И. А.Пшеничный
Дело №: 3-5741/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ Первомайского района при ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 22.10.2011 года в 08 часов 25 минут, на а/д Кременовка Ялта 33 км Первомайский район Донецкой области, управлял мотоциклом «Днепр - 11» г/н 2966ЗПУ, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5680/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского территориального отдела АГБУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по бул. ГайдараАДРЕСА_1 в г. Бердянске Запорожской области, другими данными суд не располагает,
по ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 01.11.2011 года на рынке по ул. Морозова в г. Бердянске, занималась продажей незаконно добытой рыбы бычок (свежая) общим весом 7 кг, без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбу свежую бычок общим весом 7 кг, находящуюся на хранении у ОСОБА_1, оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5763/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГОГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося в ОПАЛ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 КУоАП Украины
ОСОБА_1 25.11.2011 года в 21 час, в с. Осипенко по Мариупольскому шоссе, возле административного здания «Почта», отправлял свои естественные надобности, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5746/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабяря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при УМВД Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 30.11.2011 года в 18 часов 40 минут на а/д Бердянск - Старопетровка 100 м от выезда из города, управлял автомобилем НОМЕР_1 не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением, выехал на обочину и совершил опрокидывание и повреждение автомобиля принадлежащего ОСОБА_2.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5843/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 04.03.1998 года, другими данными суд не располагает,
по ст.187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Находящийся под административным надзором, ОСОБА_1 будучи ранее 20.10.2011 года привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 187 КУАП, 17.11.2011 года в 22 часа 50 минут при проверке отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленные ограничения административного надзора.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.

Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г.Веденеева
Дело №: 3-5815/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.12.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку России, гражданку России, не работающую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу об административном правонарушении, 01.12.2011 года в 17 час. 00 мин., находясь по жесту жительства, ОСОБА_1 устроила скандал со своим сожителем ОСОБА_3, в ходе которого выражалась в его адрес нецензурной бранью, ей инкриминировано правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
Диспозицией ст. 173-2 КУоАП предусмотрено правонарушение, связанное с насилием в семье.
На основании ст.3 Семейного кодекса Украины семья образуется на основании брака, кровного родства и усыновления. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 являются сожителями. Совместное проживание в одном домовладении не образует семью, поэтому в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 283-285 КУоАП,
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУоАП прекратить, за отсутствием в её действиях состава правонарушения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В. Петягин
Дело №: 3-5708/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского территориального отдела АГБУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 19.10.1995 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 14.11.2011 года на рынке по ул. Орджоникидзе в г. Бердянске, занималась продажей незаконно добытой рыбы бычок (свежая) общим весом 7 кг, без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбу свежую бычок общим весом 7 кг, находящуюся на хранении у ОСОБА_1, оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5696/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского территориального отдела АГБУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 29.11.1996 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 01.11.2011 года на Центральном рынке в г. Бердянске, занималась продажей незаконно добытой рыбы бычок (свежая) общим весом 6 кг, без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбу свежую бычок общим весом 7 кг, находящуюся на хранении у ОСОБА_1, оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5663/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского территориального отдела АГБУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, пенсионерки, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, идн. код: НОМЕР_1, суд другими данными не располагает,
по ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 28.10.2011 года в 09 часов 30 минут, на Центральном рынке по в г. Бердянске занималась продажей незаконно добытой рыбы: пиленгас копченый в количестве 9 шт., общим весом 7,5 кг; судак вяленый в количестве 19 шт., общим весом 3,4 кг; бычок вяленый в количестве 80 шт., общим весом 1,5 кг; тарань вяленая в количестве 10 шт., общим весом 0,4 кг без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением согласна.
Руководствуясь ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Рыбу: пиленгас копченый в количестве 9 шт., общим весом 7,5 кг; судак вяленый в количестве 19 шт., общим весом 3,4 кг; бычок вяленый в количестве 80 шт., общим весом 1,5 кг; тарань вяленую в количестве 10 шт., общим весом 0,4 кг , хранящуюся в ООО «РП «Бриз»,, конфисковать в доход государства.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5761/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев поступившее из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области административное дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ОПАЛ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским РО ГУМВД Украины в Запорожской области 10.12.2010 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 178 ч. 1 КоАП Украины,
25.11.2011 г. в 20 часов несовершеннолетний ОСОБА_1, в с. Осипенко по Мариупольскому шоссе в парке им. Осипенко, употреблял пиво «Львовское светлое» в пластиковой бутылке объемом 2 л. в неустановленном для этого месте.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Однако, принимая во внимание, что ОСОБА_1 является несовершеннолетним, совершил малозначительное правонарушение и руководствуясь ст. 178 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить несовершеннолетнему ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5813/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 27.12.2006 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 КУоАП Украины
ОСОБА_1 19.11.2011 года в 00 часов 30 минут по месту жительства устроил конфликт с соседями в ходе которого, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5774/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского РОГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Белоруссии, гражданина Украины, работающего водителем в ПАО «Харвест», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским РО ГУМВД Украины в Запорожской области 28.08.2004 года, идн. код: НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП Украины
ОСОБА_1 21.11.2011 года в 14 часов, по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, во время семейного скандала с ОСОБА_1 выражался нецензурной браню в ее адрес, чем совершил насилие в семье.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен, толкнул жену.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева