Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 червня 2011 року Справа № 3-362/2011 Провадження № 3/1165/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Дворнік О.C., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром філії «Деражнянського РАДОР»,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 залишив насипи щебеню та піску на проїзній частині вулиці Стрілецького, 5 в м. Деражня Деражнянського району та не вжив заходів щодо його усунення, чим створив перешкоду для учасників дорожнього руху, що було виявлено працівниками ВДАІ 29 квітня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що щебінь та пісок привіз його вітчим ОСОБА_2, який згрузив вказані будівельні матеріали навпроти будинку №5 по вул. Стрілецького в м. Деражні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_2 - які є відповідно матір»ю та вітчимом ОСОБА_1 пояснили, що вказані будматеріали були придбані, перевезені та вивантажені ними навпроти будинку №5 по вул. Стрілецького в м. Деражня. а ОСОБА_1 до цих подій не причетний.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КУпАП обєктивна сторона вказаного правопорушення полягає у пошкодженні автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Оскільки будь-яких дій із перерахованих ОСОБА_1 не було вчинено, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 139 КУпАП.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підстав: викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4