overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/1522/7322/11
ПОСТАНОВА

„05жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ОМ Приморського РО ОГУ УМВД України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОД № 420211 від 18.08.2011 року, ОСОБА_1, 18.08.2011 р. о 17 годин 30 хвилин, будучи власником газової зброї, порушив термін перереєстрації газової зброї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ст. 195-2 КУпАП.

Як видно зі справи, ОСОБА_1 в установленому порядку придбав і 28 квітня 2006 року зареєстрував в органах дозвільної системи газовий пістолет Перфекта кал. 8 мм, № ОД 0210125 (дозвіл N 10125), дозвіл дійсний до 05.08.2008 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та пояснив, що на теперішній час порушення усунено, термін реєстрації газової зброї продовжено.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1795-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 420211 від 18.08.2011 року, постановою про адміністративне правопорушення від 18.08.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 195-2 КпАП України порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

При винесенні постанови в справі суддя враховує, що зазначене правопорушення зазіхає на громадський порядок і громадську безпеку. Крім того, суддя враховує рівень суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставини споєння адміністративного правопорушення. Таким чином, з огляду на суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає об'єктивним та необхідним застосування до правопорушника санкції передбаченої ч.1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 195-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя А.В. Науменко

05.10.2011
Справа № 3/1522/6730/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С. розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в м. Київ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює майстром у ТОВ «Ростдорстрой», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 04 липня 2011 року об 11 годині 00 хвилин на перехресті бульв. ОСОБА_2 провул. Щорса у м. Києві, у порушення п. 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив самовільне зайняття проїзної частини (складання будівельних матеріалів), яким створив штучну перешкоду для дорожнього руху.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА1 № 510147 від 04.07.2011 року за ч. 1 ст. 139 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 510147 від 04.07.2011 року та схемою до протоколу.

Згідно п. 1.5 Правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює майстром у ТОВ «Ростдорстрой», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює майстром у ТОВ «Ростдорстрой», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л. С. Єршова

16.09.2011
Дело № 3/1522/7684/11
15 сентября 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
о привлечении к административной ответственности по ст. 185 КоАП Украины, суд -
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 14.09.2011 года ОД №0116881, 14.09.2011 г. примерно в 07 часов 30 минут, гражданин ОСОБА_1 на пляже «Ланжерон»в г. Одессе проявил злостное неповиновение законным требованиям сотрудников милиции, выражался нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП, за что привлекается к административной ответственности.
ОСОБА_1 в суде вину признал в полном объеме.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП подтверждается протоколом от 14.09.2011 года № ОД 0116881 и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде ареста.
Руководствуясь ст. 185 , ст.ст.23, 221,283-284 КУоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП и подвергнуть его административному аресту сроком на трое суток с момента вынесения постановления, с содержанием в спецприемнике для административных арестованных ОГУ ГУМВД.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья: Осиик Д.В.
№3/1522/9736/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к ответственности
ОСОБА_1 , проживающего по адрессу: АДРЕСА_1, работающего гл. бухгалтером ТОВ "Югтрнс-Терминал"
по ч.1 ст.163-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
25 ноября 2011 года в Приморский районный суд гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении главным государственным налоговым ревизором-инспектором, проверки ТОВ "Югтранс-Терминал", расположенного в гор. Одессе, установлено ведение налогового учёта с нарушением требований налогового законодательства за период с 01.04.2008 по 31.03.2011, чем нарушены Закон Украины «О налоге на добавленную стоимость, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения № 2141 от 16.11.2011, актом о результатах проверки №7067/23-4/35304198 от 07.10.2011г. и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3/1522/9775/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2011г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда гор. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.164-9 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1. к административной ответственности по ч.1 ст. 164-9 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 21.09.11 года в 15 час 00 мин. гражданин ОСОБА_1 на рынке «Лукоморье»в г. Одессе осуществлял торговлю DVD дисков, упаковка которых не маркирована контрольными марками и без правоустанавливающих документов.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.164-9 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался, причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом серии ОД №0169462 от 26.09.2011г. об административном правонарушении, рапортом ст. ЖРЗПЗ ОМУ на рынке «Лукоморье»приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, объяснениями ОСОБА_1 от 21.09.2011 года и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1. следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 164-9 ч.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164-9 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере десяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 170 ( сто семидесяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3/1522/9733/11
23 декабря 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Портофранковского ВМ Приморского РО ОМУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины,
не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст. 205 КоАП Украины, суд,-
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 25.11.2011г. ОД № 000053, установлено, что ОСОБА_2 допустила проживание на своей жилищной площади своего мужа гражданина ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1.
25.11.2011 и.о. начальника Портофранковского ВМ Приморского РО ОМУ УМВС Украины в Одесской области подполковником милиции ОСОБА_4 было вынесено постановление в соответствии, с которым дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 было передано в суд.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, О дне, месте и времени рассмотрения дела извещался.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД № 000053 от 25.11.2011 г.,
Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 205 , ст.ст. 33-38,221,283-284 КоАП Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (трехсот сорока) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: Осиик Д.В.
.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 декабря 2011г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающей бухгалтером ООО «К «Лайн (Украина)», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв 34,35
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Из- материалов усматривается, что при проведении главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела административного налога на добавочную стоимость управления налогообложения юридических лиц ГНИ в Приморском районе проверки ООО «К «Лайн (Украина)», выявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче платежного поручения на перечисление согласованного налогового обязательства с ПДФ за сентябрь 2011, за что в отношении бухгалтера предприятия ОСОБА_1 был составлен протокол о привлечении ее к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о месте времени и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения от 29 ноября 2011г., актом о нарушении налогового законодательства и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2 26.12.2011
Дело №3/1522/9811/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 декабря 2011г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, работающего руководителем ТОВ МП "ВЕГЕПОЛ", проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе гор. Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Как следует из материалов, при проведении главным государственным налоговым инспектором отдела администрирования платежей за землепользование, местных налогов и сборов, ресурсных (рентных) и неналоговых платежей управления налогооблажения юридических лиц ГНИ в Приморском районе г. Одессы, проверки ТОВ МП "ВЕГЕПОЛ" выявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче платежного поручения на перечисление подлежащих уплате обязательных платежей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом о совершении административного правонарушения от 08.11.2011 года, актом о результатах выездной плановой проверки и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2
Дело №3/1522/9975/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.12.2011г. судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях , -
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении от 30.11.2011 года усматривается, что 30.11.2011 года в 20 час. 43 мин. сотрудниками ГАИ был задержан гражданин ОСОБА_1,, который, двигаясь по ОСОБА_2 43а в г. Одессе, управлял автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, акт медицинского осмотра №003096 от 30.11.11 г., то есть нарушил п. 2.9. Правил дорожного движения, за что привлекается к ответственности по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суде вину признал в полном обьёме.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.11.2011г. и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, собранных и исследованных материалов, суд пришел к выводу, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 150-ти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 2550 (двух тысяч пятисот пятидесяти) грн.
Постановление можт быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 декабря 2011г. гор. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающей бухгалтером ООО «Экологист-Т», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.163-2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из Государственной налоговой инспекции в Приморском районе для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
Из- материалов усматривается, что при проведении главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела административного налога на добавочную стоимость управления налогообложения юридических особ ГНИ в Приморском районе проверки ООО «Экологист-Т», выявлены нарушения, которые выразились в несвоевременной подаче платежного поручения на перечисление согласованного налогового обязательства с ПДФ за сентябрь 2011, за что в отношении бухгалтера предприятия ОСОБА_1 был составлен протокол о привлечении ее к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не явилась, о месте времени и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения от 02.12.2011г., актом о нарушении налогового законодательства и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства
Руководствуясь ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_2