overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.09.1979

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: м. Сватове вул..

Калініна, 10, Луганської області, не

працюючого,

за ст. 130 ч.3 КУпАП

Встановив:

22 грудня 2010 року о 23 год 40 хв. в м. Сватове по вул.. Дзержинського гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем Ford н/з 23870АМ в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. 2.9а ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.3 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.3, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля FORD SCORPIO н/з 23870АМ.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.02.1976

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, проживаючої за

адресою: м. Сватове вул.. Комунарів,1,

прописаної за адресою: с. Калинівка вул..

Першотравнева, 8, Сватівського району,

не працюючої,

за ст. ст.. 130 ч.1, 124 КУпАП

Встановив:

14 грудня 2010 року об 11 год. 50 хв. в м. Сватове по вул.. Чапаєва гр.-ка ОСОБА_1 керувала мопедом Сузукі в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовилась.

Крім того, 14 грудня 2010 року об 11 год. 50 хв. в м. Сватове по вул.. Чапаєва гр.-ка ОСОБА_1 керуючи мопедом Сузукі не вибрала безпечну швидкість руху в умовах дорожньої обстановки, чим допустила падіння мопеда, чим порушила п. 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даних правопорушень, підтвердила обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, її майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-36, 130 ч.1, 124, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 29.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.12.1939

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: с. Наугольнівка

Сватівського району Луганської області, не

працюючого,

за ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП

Встановив:

27 листопада 2010 року о 21 год 00 хв. в м. Сватове по вул.. Дзержинського гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта»з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 п. 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Крім того, 27 листопада 2010 року о 21 год 00 хв. в м. Сватове на перехресті вул.. Дзержинського вул.. Ветеринарна гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю OPEL CADETT д/н АХ 9585ВО, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія автомобіля різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1, 122 ч.4, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.11.1976

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: м. Сватове пл.. Волі,

37 Луганської області, працюючого водієм ПП

Давиденко,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

20 грудня 2010 року о 8 год 00 хв. в м. Сватове по вул.. Комсомольській гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.08.1973

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою: м. Сватове

вул.. Артема, 25 Луганської області, не

працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

10 грудня 2010 року о 17 год 00 хв. в м. Сватове на вул.. Привокзальна гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, почервоніння очей та різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого за адресою: с.

с.Містки Сватівського району

вул.Дзержинського, 108.

не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

20 грудня 2010 року о 14 год 20 хв. в с.Містки Сватівського району по вул. Кооперативній гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Каnuni»з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283, 284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Старобільська при УДАІ УМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.04.1990

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Комсомольське Сватівського

району вул.. Набережна, 1 працюючого

механізатором СФГ «Барабашова,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

02 грудня 2010 року о 10 год. 35 хв. в с. Комсомольське вул.. Набережна Сватівського району гр.-н ОСОБА_1 керував трактором «Карпатець»н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 29.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
Постанова

28 січня 2011 года м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2,

проживаючого за адресою: с. Андріївка

Сватівського району, не працюючого,

за ст.. 203 ч.1 КУпАП

встановив:

11 січня 2011 року о 10-15 год. було виявлено, що гр.-н ОСОБА_2 ОСОБА_1, який порушуючи вимоги ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Постанови КМУ № 1259 від 26.09.2001р., проживав без реєстрації за адресою: с. Андріївка Сватівського району у гр.-ки ОСОБА_3.

Правопорушник ОСОБА_1 суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 203 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його провини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, 203 ч.1, 307, 308,

221, 284 КУпАП

Постановил:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

31 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого за адресою: с.

Кругле Сватівського району вул. Леніна,

буд.24 ,не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

06 грудня 2010 року о 20 год 00 хв. в м. Сватове по вул.Веселій гр-н ОСОБА_1керував мопедом «Дельта»в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283, 284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
П о с т а н о в а

іменем України

31 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м. Сватове кв. Докучаєва, 5/2,

прописаного за адресою: м. Сватове пров.

Заводський, 21, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1, ст.. 173-2 ч.2 КУпАП

Встановив:

28 січня 2011 року близько 16 год. в м. Сватове на кв. Докучаєва, 5/2 гр-н ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді та висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого тестя ОСОБА_2, після чого вчинив бійку, чим скоїв насильство в сім`ї.

Крім того, 29 січня 2011 року о 01 год. 30 хв. в м. Сватове на кв. Докучаєва, 5/2 гр-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого тестя ОСОБА_2, намагався вчинив бійку, чим скоїв насильство в сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою провину визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальність раніше не притягувався, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2, 33-36,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 01.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Суддя: С.О. Юрченко