overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1173
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм військово-спортивного ліцею, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15.03.2011р. о 10: 30 в м. Чернівці, по вул. Головна Комарова керував автомобілем Рено д.н.з. SV-04-NXH в стані алкогольного спяніння, огляд проводився з допомогою прилада ALCOTEST- 6810 № ARB 40591, чим порушив вимоги ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 № 104512 від 15.03.2011 року, рапортом інспектора ДПС ВДАІ м. Чернівці, показниками алкогольного приладу Драгер № 207, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-270/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча,-

за ст. 51 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.10.2010 року, о 22:00 год. в м. Чернівці, по вул. Південно-Кільцева, 2-Б, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав цеглу в кількості 20 шт., вартістю 27 грн., чим порушив вимоги ст. 51 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 172591 від 06.11.2010 року, поясненнями, рапортом, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 51 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-2993/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.07.2011 року, о 14:12 год., по вулиці 28 Червня, 2 в м.Чернівці, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів не зазначені в денному звіті реєстратора розрахункових операцій - 123, 90 грн., порушено п.13 ст.3 Закону України №265/95 ВР від 06.07.1995 року Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, чим порушила вимоги ст.155-1 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №226572, № 356 від 20.07.2011 року, актом від 19.07.2011 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 283, 284. 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1551 ч.1 КпАП України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-3165/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.08.2011 року о 03.20 годині, по вулиці О.Кошового, 38 в м.Чернівці, керував автомобілем марки ВАЗ-21013-32 д.н.з. А9051 ЧВ, в стані алкогольного пяніння, чим порушив вимоги ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю і в подальшому зобовязується не допускати аналогічних правопорушень, у звязку з тяжким матеріальним становищем, просив призначити йому громадські роботи.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення СЕ1 № 114756 від 18.08.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, згідно якого, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника його майновий стан, а також те, що правопорушник не працює, не отримує доходу, тому суд вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 40 годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1480
ПОСТАНОВА

06 квітня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління МВС України в Івано-Франківській області Косівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 164-9 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-9 КпАП України.

Відповідно до ст. 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1, адміністративне правопорушення вчинено в Косівському районі, тобто не на території Шевченківського району.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що складений протокол про адміністративне правопорушення не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м.Чернівці і адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для направлення її до належного суду.

На підставі викладеного та Керуючись ст. 276 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-9 КпАП України повернути до Управління МВС України в Івано-Франківській області Косівського РВ УМВС, для направлення її до належного суду.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-266/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.12.2010 року, о 13:18 год., в магазині по провулку Ентузіастів в м. Чернівці, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері громадського торгівлі, а саме реалізувала сигарети Мальбороза ціною 11 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушила вимоги ст.155-1 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1047 від 23.12.2010 року, актом від 23.12.2010 року, а тому суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 283, 284. 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1551 ч.1 КпАП України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1005/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в КЖРЕП № 12,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.02.2011 року, о 18:00 год., за адресою свого проживання вчинив словесний конфлікт з гр.. ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурними словами, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 183614 від 05.02.2011 року, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч. 1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60,00 гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1103/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-

за ст. 164-9 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.02.2011 року, в м. Чернівці, по вул. Червоноармійській на ринку Центральний, в контейнері №114 здійснював реалізацію DVD дисків, які не марковані контрольними марками України встановленого зразка, чим порушив вимоги ст. 164-9 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 174101 від 19.02.2011 року, протоколом виявлення та вилучення від 19.02.2011 року, письмовими поясненнями, довідкою № 938,949 від 23.02.2011 року, постановою про здачу вилучених речей в камеру речових доказів від 28.02.2011 року, квитанцією № 2088 про прийняття речових доказів від 28.02.2011 року, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 164-9 ч.1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-9, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-9 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 250,00 грн. в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме ДВД диски немарковані контрольними марками в кількості 10 шт., які згідно квитанції № 2088 від 28.02.2011 року знаходяться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-1144/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 204 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 порушив правила прийому на роботу іноземців та осіб без реєстрації, а саме прийняв на стажування громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, не маючи відповідних документів на працевлаштування іноземців та осіб без громадянства в Україні, чим порушив вимоги ст. 204 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №185364 від 09.03.2011 року, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 204 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Суд вважає, що враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та відсутність матеріальної шкоди, враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, являється пенсіонером по інвалідності, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 204 КпАП України і винести йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-265/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.12.2010 року, 10 год. 00 хв. в м. Черінвці по вул. Івасюка, 3 проводив господарську діяльність без державної реєстрації, а саме здійснював перевезення пасажирів автомобілем, обладнаний шашкою таксі, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КпАП Україні.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1433/373 від 27.12.2010 року, актом № 3747/17-120/НОМЕР_1 від 08.12.2010 року, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 164 ч.1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч.1, 221, 283, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КпАП України і застосувати до нього стягнення, у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-273/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,-

за ст. 51 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.09.2010 року, о 20:00 год. в м. Чернівці, по вул. Південно-Кільцева,1 в магазині Богодаргромадянина ОСОБА_1, вчинила крадіжку мясного балика Балик морочний, на суму 28 грн.47 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця свою вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 167396 від 24.09.2010 року, поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 51 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Справа № 3-277/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 178 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.11.2010 року о 23:50 год, перебуваючи в нетверезому стані по вул. Головна, 148, в м. Чернівці, хитався, не орієнтувався на місцевості, на поставлені питання відповідав невнятно, чим принижував людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ст. 178 ч.3 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у скоєному визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 172975 від 24.11.2010 року, письмовими поясненнями, рапорт, та iншими матерiалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 178 ч.3 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 110 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: