Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-658/11
П О С Т А Н О В А

10.10.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності 163-1 ч.2 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.ОСОБА_2, мешк. м.Вігонза, ОСОБА_2, директор ТОВ «Іролі», раніше до адмінвідповідальності притягався Міжгірським райсудом 30.08.2010 року за ст. 163-1 ч.1 КУпАП (справа № 3-599/10) та був підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 01.07.2011 р. заступником начальника ДПІ у Міжгірському районі ОСОБА_3 при перевірці ТОВ «Іролі», що розташоване за адресою: смт.Міжгіря, вул.Шевченка, 141, встановлено заниження податкового зобов'язання за квітень 2011 р., який привів до завищення бюджетного відшкодування в сумі 30954 грн., згідно акту перевірки № 373/7/23/34 340832 від 23.06.2011 р. , чим було порушено п.188.1 ст.188 р.V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою. Причина неявки суду невідома, заяви про відкладення справи до суду не поступало.

Зміст протоколу відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений уповноваженою особою та підписаний власноручно особою, яка притягається до адмінвідповідальності. Заперечення про обставини зазначені у протоколі від ОСОБА_1 до суду не поступали.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи додані до протоколу, з яких вбачається, що ОСОБА_1 визнав обставини зазначені у протоколі, оскільки протокол та акт про результати перевірки підписаний ним власноручно без заперечення; постанову Міжгірського райсуду від 30.08.2010 р. в справі № 3-599/10 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, тобто: повторне протягом року порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за яке винна особа має нести адмінвідповідальність.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, особу винного, який протягом року притягався до адмінвідповідальності за порушення податкового законодавства, на розгляд справи не зявився, пояснення або заперечення суду не подав, відсутність у справі відомостей про усунення недоліків у роботі виявлених ДПІ у Міжгірському районі. А тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф у максимальному розмірі передбаченому ст. 163-1 ч.2 КУпАП в сумі 255 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісто п'ятдесят п'ять) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Копію постанови направити винній особі та ДПІ у Міжгірському районі, для відома.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4