Дело № 3-835/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года Судья Старобельского районного суда
Луганской области ОСОБА_1,
рассмотрев материал, поступивший из Старобельского РО УМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, к административной ответственности в течении года привлекался 17.04.2011 года по ч. 1 ст. 178 КУоАП, 30.06.2011 года по ч. 2 ст. 178 КУоАП, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.178 КУоАП,

установил:
25 августа 2011 года около 14 часов ОСОБА_2, находясь в общественном месте вблизи магазина «Меркурий», расположенного по адресу кв. Ватутина, 66, г. Старобельска, распивал спиртные напитки алкогольное пиво «Сармат»и водку «Біленька» в запрещенном законом месте.
В суде правонарушитель ОСОБА_2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно 25 августа 2011 года около 14 часов находился в общественном месте возле магазина «Меркурий»по адресу кв. Ватутина,66, г. Старобельска, где распивал алкогольное пиво «Сармат»и водку «Біленька».
Вина правонарушителя полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от 25.08.2011 (л.д. 2-3);
-письменными объяснениями и личными пояснениями правонарушителя в суде (л.д.5);
-письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, исследованными в суде (л.д.6,7);
-протоколом медицинского осмотра от 25.08.2011 года (л.д.8);
-копиями постановлений об административном правонарушении от 17.04.2011 года, 30.06.2011 года (л.д.13,14).
Своими действиями правонарушитель ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.178 КУоАП, как действия, предусмотренные частью первой ст. 178 КУоАП, совершенные лицом, которое дважды в течении года подвергалось административному взысканию за распитие пива и алкогольных напитков в запрещенных законом местах.
Определяя вид и размер административного взыскания, учитываются требования ст. 33 КУоАП, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отрицательную характеристику правонарушителя ОСОБА_2, а также то, что правонарушитель ОСОБА_2 не работает, судья считает достаточным и целесообразным наложить на правонарушителя взыскание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.
Наложение иных административных взысканий, таких как штраф, общественные работы, исправительные работы нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, с учетом содеянного, личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, руководствуясь ст.ст. 33, 283, 284 КУоАП,

постановил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.178 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок взыскания исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья С. В. Олейник