overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5576/11

19.10.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из ТОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) Одесской области, гражданина(ку) Украины, пенсионера, зарегистрированного(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_2,

по ст. 173-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

26.09.2011 г. УИМ ТОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области составлен протокол об административном правонарушении, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 23.09.2011 года около 00.30 часов, находясь по месту жительства, устроил скандал со своей женой, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5253/11

13.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 429460 від 13.09.2011 року, о 15 годині 40 хвилин на вул. Мала Арнаутська в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5365/11

17.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 57, кв. 37, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 381978 від 27.09.2011 року, 16.07.2011 року о 13 годині 45 хвилин у дворі будинку № 32 по пр. Ак. Глушко в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 10.2, 10.9 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи з парковочного місця на проїзну частину дороги заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не надав перевагу в русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Опель державний номер НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився(лася), відомостей про вручення судової повістки не має, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Вважаючи, що протокол про адміністративне правопорушення, потрапив у провадження судді 10.10.2011 року, майже по закінченню строку накладення адміністративного стягнення встановленого ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним, закрити адміністративне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5232/11

13.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

бухгалтера,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 року, при перевірці ТОВ ПУФ Компот, розташованої(го) в АДРЕСА_1, було встановлено, що бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за терміном 30.01.2011 року, фактично сплачено 31.01.2011 року, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився(лася), повідомлявся(лася) належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5498/11

17.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 419094 від 06.10.2011 року, о 08 годині 40 хвилин на вул. Ковальській в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хонда державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України, не надала дорогу автомобілю, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого автомобіль Мітсубісі виїхав на правий тротуар та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Тойота державний номер НОМЕР_3. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5566/11

19.10.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из ТОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ст. 173-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

15.10.2011 г. УИМ ТОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области составлен протокол об административном правонарушении, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 11.10.2011 года в 19.00 часов, находясь по месту жительства, устроил скандал со своей бабушкой, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5053/11

17.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ОВС ВВБ при ДПА в Одеській області УВБ ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

з вищою освітою, розлучену, який (а) проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси,

за ст. ст. 172-4 ч. 1, 172-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2011 року старшим уповноваженим з ОВС ВВБ при ДПА в Одеській області УВБ ДПА України, за результатами службової перевірки було складено протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, на ОСОБА_1 за ст. ст. 172-4 ч. 1, 172-4 ч. 2 КУпАП, яке виразилось в тому, що 21.05.1998 року ОСОБА_1 заснувала ПП Ольвія, яке зареєстровано у Малиновському районі м. Одеси (код за ) за юридичною та фактичною адресою: м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3.

Протягом з 06.11.2008 року по цей час, займаючи посаду старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси, в звязку з чим, відповідно до п. 1 Вч. 1 ст. 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупціїбудучи субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, в порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, які передбачені ст. 7 вказаного Закону є засновником та директором вказаного підприємства, та входить до складу органу управління підприємства, що має на меті одержання прибутку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі та пояснила, що підприємство не працює вже декілька років, а про те, що потрібно було цю інформацію подати до податкового органу вона не знала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 172-4 ч. 1, 172-4 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним(ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 172-4 ч. 1, 172-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави, без конфіскації доходів підприємства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5503/11

13.10.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 Тандигали оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца(ку) р. Азербайджан, гражданина(ку) Азербайджана, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) в р. Азербайджан,

проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 12.10.2011 года около 16.30 часов возле дома № 14-А по улице Фонтанская дорога, в г. Одессе, было установлено, что гр. ОСОБА_1 реализовывал с рук сельскохозяйственную продукцию в неустановленном месте, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 Тандигали оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства, без конфискации продукции.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5587/11

20.10.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку)Украины, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую), зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ст. 44 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 12.08.2011г., примерно в 11.00 часов на территории парка им. Горького в г. Одессе ОСОБА_1 приобрел путем присвоения найденного стеклянную плоскодонную колбу, которая является специальным ( химическим) оборудованием и в соединении со стеклянной трубкой и пробкой может использоваться для изготовления наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров. Указанное оборудование ОСОБА_1 незаконно хранил при себе.

12.08.2011г., примерно в 12.00 часов на ул. Терешковой в г. Одессе, был задержан гр. ОСОБА_1, работниками милиции и указанное оборудование было у него изъято.

По данному факту СО Киевского РО ОГУ УМВД в Одесской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 8 по признакам преступления предусмотренного ст. 313 ч.1 УК Украины.

Согласно заключения эксперта № 1407 от 09.09.2011 г., предоставленная на исследование жидкость, объемом 2,5 мл, в стеклянной колбе содержит психотропное вещество метамфетамин. Количественное содержание метамфетамина составило 0,0013 г., относиться к небольшим размерам..

Учитывая то, что незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта в небольших количествах влечет не уголовную, а административную ответственность по ст. 44 КоАП, а согласно Таблице небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте, утвержденной приказом МОЗ № 634 от 29 июля 2010 года количество психотропного вещества, оборот которого ограничен метамфетамин, количественное содержание метамфетамина, составило 0, 0013 гр., изъятое у ОСОБА_1, относиться к небольшим размерам.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1Б, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением специалиста и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5361/11

19.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 4170023 від 27.09.2011 року, о 11 годині 55 хвилин на вул. Ак. Корольова в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 11.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, рухався зайнявши одночасно дві смуги, та виконуючи перестроювання у ліву смугу не надав перевагу в русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Опель державний номер НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5250/11

13.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова,13-А, кв. 16,

директора,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 року, при перевірці ТОВ Вектор, розташованої(го) в м. Одесі по вул. 25-ї Чап. дивізії, було встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 30.0.52011 року, фактично надано 07.06.2011 року, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився(лася), повідомлявся(лася) належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5574/11

19.10.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) с. Петровское Тамбовской области России, гражданина(ку) Украины, пенсионерку,

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 195-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, было установлено, что гр. ОСОБА_1 17.10.2011 года нарушила сроки перерегистрации газового пистолета Перфектакал 8 мм № ОД 0226740, которые истекли 02.10.2008 года, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 195-2 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 195-2 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 195-2 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 195-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства, без конфискации газового пистолета Перфектакал 8 мм № ОД 0226740.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.