№3-1104/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 року Млинівський районний суд Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області

___________________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 29 липня 2011 року, о 19.25 год., вчинив дрібне хуліганство в салоні маршрутного таксі Млинів-Дубно, яке виразилося в висловлюванні нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1, 29 липня 2011 року, о 20.20 год., перебуваючи в приміщенні Млинівського РВ УМВС, що по вул. Поліщука, в смт. Млинів Рівненської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, яке виразилось в шарпанні за форменний одяг, намагався затіяти бійку та втекти.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився.

За вчинені правопорушення щодо ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 29 липня 2011 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчинення дрібного хуліганства та в злісній непокорі законному розпорядженню працівника міліції, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП України.

Санкція ст. 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправних робіт на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративного арешту на строк до пятнадцяти діб, а ст.185 КупАП, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від восьми до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправних робіт на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративного арешту на строк до пятнадцяти діб.

З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33, 36, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура