Єдиний унікальний номер 3-1046/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, с.Ілієшт, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2011 року о 23 год. 55 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав мікроавтобус марки «Фольксваген» державний номер SV 22 HOT під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідував ОСОБА_4. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого в червоний коридор.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти, одного блоку цигарок, трьох літрів соняшникової олії, пральний порошок, трьох мішків борошна. Даний товар предявив митному контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянина та товару, було виявлено приховані від митного контролю 70 пачок марки «Monte Carlo», які знаходились у двох мішках з борошном. Дані мішки з борошном знаходились на оглядовому столі і були предявлені до митного контролю, як мішки з борошном. Доступ та виїмка стали можливими після розшивання мішка, висипання частини борошна та виймання цигарок.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені цигарки в кількості 70 пачок визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення 70 пачок цигарок марки «Monte Carlo» через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №533 від 11.06.2008 року п.1, наказу Державної митної служби №821 від 29.07.2008 року «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил.

Беручи до уваги те, що судове рішення по справі на момент нарахування плати за зберігання майна винесено не було, суд приходить до висновку, що понесені митницею витрати за зберігання майна не підлягають стягненню з ОСОБА_2 ОСОБА_3.

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 70 цигарок марки «Monte Carlo», загальною вартістю 595 (пятсот девятсот пять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька