Справа № 3-5216/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1 м.Сучава, вул.21 Мая, 25,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2011 року о 16 год. 45 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген пасат» д.н. SV-05-YVL під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах та який обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого коридору в червоний коридор.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив про наявність у нього товару, а саме: коробки з олією, 3 коробки з печивом, 1 мішок цукру та 1 мішок висівок, який предявив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянина та його товару було виявлено приховані від митного контролю 170 пачок цигарок марки «Three Kings», які знаходились у трьох картонних коробках під печивом. Дані картонні коробки з печивом знаходилися на оглядовому столі та були предявлені до митного контролю, як картонні коробки з печивом. Доступ та виїмка сигарет стали можливими після розривання клейкої стрічки, якою були заклеєні картонні коробки та виймання частини печива.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 22.11.2011 року, заповненою митною декларацією від 22.11.2011 року, контрольними талонами для проходження по «зеленому та червоному коридорах», актом огляду транспортного засобу від 22.11.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 24.11.2011 року.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна у розмірі 04 грн. 59 коп., суд вважає, що вказані витрати, згідно ст.ст. 384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст. 339, 352, 384, 385, 386ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2, 296 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 170 пачок цигарок марки «Three Kings», загальною вартістю 1360 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 59 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3