overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1930/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ОК «Караліно», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1, за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ОК «Караліно»не виконав вимогу припису № 36 від 07.06.2011 ВДАІ Овідіопольського району Одеської області, про усунення недоліків, які було виявлено під час перевірки 27.07.2011р., чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, актом обстеження та приписом ВДАІ Овідіопольського р-ну № 36 від 07.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 188-28, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2006/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли що надійшли з ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 70/78

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2011 року ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2, знаходився на території України з простроченим терміном реєстрації, чим порушив п. 19.26 Правил в"їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 510 гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-1851/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.12.1993 р.н, не працює, мешкає: Одеська область, Овідіопольський район, с.Н.Долина, вул.Новоселова,9, за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органові(посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Протокол направлений для розгляду є фотокопією, а тому не може бути предметом розгляду у суді.

По викладеним вище обставинам суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому фотокопія протоколу разом з матеріалами підлягає поверненню до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1961/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1 Хаміта,ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

працює на посаді директора ТОВ "ВКФ "Пласт Банк"

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2011 року відносно директора ТОВ "ВКФ "Пласт Банк" ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, у якому зазначено, що він порушив порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток за 3 квартал 2010 року на суму 3333 гривень.

Згідно з актом позапланової виїзної перевірки від 11.08.2011 року № 1603/23-3/33089473 перевірка ТОВ "ВКФ "Пласт Банк" з питань дотримання вимог податкового законодавства працівниками ДПІ в Овідіопольському районі проводилась за період роботи цього підприємства з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року і саме в цей період часу були вчиненні порушення, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2011 року.

Ці порушення не є триваючими та відповідно до ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення за їх вчинення закінчились через три місяці з дня їх вчинення.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надійшли до суду 23.08.2011 року.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Хаміта за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2098/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Овідіопольського району Одеської області,

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року приблизно о 16:00 гр. ОСОБА_1Д в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області здійснювала продаж риби без сертифікату якості та документів, підтверджуючих законність її придбання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".

У ОСОБА_1 було вилучено 90 кг. риби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушниці та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 гривні з конфіскаціє 90 кг. вилученої риби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1999/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт Авангард, вул. Фруктова,2

Овідіопольського району Одеської області,

директора ТОВ ОСОБА_1 "Альбатрос"

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011 року відносно директора ТОВ ОСОБА_1 "Альбатрос" ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що він порушив порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток за перший квартал 2011 року у сумі 1665 гривень, та по податку на додану вартість у сумі 1332 гривні в тому числі за березень 2011 року.

Згідно з актом від 16.08.2011 року № /23-1/22455267 перевіркаТОВ ОСОБА_1 "Альбатрос" з питань дотримання вимог податкового законодавства проводилась робітниками ДПІ в Овідіопольському районі за період роботи цього підприємства з 01.07.2008 року по 01.07.2011 року. Порушення порядку ведення податкового обліку було здійснено у першому кварталі 2011 року.

Це порушення не є триваючим та відповідно до ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративних стягнень за їх вчинення закінчились через три місяці з дня їх вчинення.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надійшли до суду 30.08.2011 року.

Згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1983/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

12.08.2011 року в с. Грибовка навпроти баз відпочинку «Ричард»та «Волна», гр. ОСОБА_1, здійснював підприємницьку діяльність без дозвільних та реєстраційних документів, а саме здавав в прокат плавальні засоби («скутер», «банан», «плюшка»), чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП України.

Санжев-Дмитриченко свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283- 285, 297 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації плавальних засобів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-2014/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення

У Ванке, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 70/35

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2011 року У Ванке будучи громадянином ОСОБА_1, знаходився на території України з простроченим терміном реєстрації, чим порушив п. 19.26 Правил в"їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію.

Вина У Ванке у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

У Ванке визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 510 гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2020/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кочко В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 ОСОБА_1 Хунян, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянин ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

26.07.2011 року о 10 годині 40 хвилин знаходився на промринку «7 км», розташованого по вул.Базова,20 в смт.Авангард Овідіопольського р-ну Одеської обл., Чжу Цзінь з простроченим терміном реєстрації. Згідно його паспорту №G42076814 термін дії візи закінчився 19.04.2010 року, таким чином порушив п.п. 19, 26 Правил вїзду іноземців в Україну, і виїзду з України транзитного проїзду через її територію», що підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, протоколом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 ОСОБА_1,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Хунян винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 ОСОБА_1 та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 3-2024/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кочко В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП Шао Сюйдун, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянин ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

26.07.2011 року о 09 годині 00 хвилин займався торгівельною діяльністю на промринку «7 км», розташованого по вул.Базова,20 в смт.Авангард Овідіопольського р-ну Одеської обл., Шао Сюйдун без дозволу на працевлаштування на території України, таким чином порушив п.п. 19, 26 Правил вїзду іноземців в Україну, і виїзду з України транзитного проїзду через її територію», що підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, протоколом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Шао Сюйдун винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1921/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кочко В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянин ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

16.08.2011 року ОСОБА_1 проживав в Україні без права проживання, чим порушив п.19 Правил вїзду іноземців в Україну, і виїзду з України транзитного проїзду через її територію», що підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, протоколом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-2011/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року суддя Овідіопольского районного суду Одеської області Кочко В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на проминку ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП Чжан Сяопу, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянин ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

01.08.2011 року о 10 годині 00 хвилин знаходився на промринку «7 км», розташованого по вул.Базова,20 в смт.Авангард Овідіопольського р-ну Одеської обл., Чжан Сяопу з простроченим терміном реєстрації. Згідно його паспорту №G42231340 термін дії візи закінчився 04.10.2010 року, таким чином порушив п.п. 19, 26 Правил вїзду іноземців в Україну, і виїзду з України транзитного проїзду через її територію», що підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, протоколом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Чжан Сяопу винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1760/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана адміністративна справа, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23 липня 2011 року об 10 год 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в смт. Авангард, на вул. Базова, 20, промринку 7 км., з документами термін дії яких закінчився, чим порушив п. 19.26 «Правил в»їзду іноземців України їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2009/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВМ на промринку ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності Лу Чжунюн, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2011 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал відносно Лу Чжонюн про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КупАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть правопорушення, а в протоколі про адміністративне правопорушення відносно Лу Чжонюн в описовій частині зазначено, що він займався торгівельною діяльністю на промисловому ринку 7 км., без дозволу на працевлаштування.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, так як у справі відсутні докази працевлаштування, а незаконне зайняття торгівельною діяльністю не є працевлаштуванням.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Лу Чжонюн за правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП, направити на доопрацювання до ВМ на промисловому ринку ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-2001/11
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2011 року смт. Овідіополь.

Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул.. Кордонна, 19.

по ст. 203 ч.1 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1.

Адміністративний протокол відносно вищевказаної особи не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП оскільки в вищевказаному протоколі відсутня інформація стосовно того, чи піддавався вищевказаний правопорушник адміністративному стягненню.

В звязку з чим, суддя позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до органу , який склав вищевказаний протокол для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.203 ч.1 КУпАП повернути до відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1956/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2011 року при перевірці ФОП ОСОБА_1, за місце здійснення підприємницької діяльності по вул. Виноградній 2 а, в с. МарянівкаОвідіопольського району Одеської області встановлено порушеннягр. ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, згідно акту перевірки№ 15-25-034/0029 від 07.07.2011 р., а саме: при прийомі на роботу найманих працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3Є, ОСОБА_4, не було укладено трудові договори у письмовій формі; не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці, чим порушив вимоги ст. 24 КЗпП України та ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», за що відповідальність передбачена ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка та актом перевірки № 15-25-034/0029 від 07.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_5