overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2050/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2010 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДС Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 11.01.1961 року в м.Красноармійську Донецької області, є громадянином України, директор ПП, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Таманова, 4/1,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 28.09.2011 року о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання газовий пістолет Вальтро, 9 кал., №АЕ 0332 з порушенням сроків перереєстрації (дозвіл №319 строком дії до 10.04.2011 року), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол ДО №961744 від 28.09.2011 року, що також підтверджується протоколом вилучення зброї від 28.09.2011 року, поясненням ОСОБА_1

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден; в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, а саме порушення порядку зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 51грн. без конфіскації газового пістолету.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.195-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня без конфіскації газового пістолету.

Газовий пістолет Вальтро, 9 кал., №АЕ 0332, який знаходиться на зберіганні в Красноармійському МВ (квитанція ДЦК № 067415 від 28.09.2011 року) повернути ОСОБА_1 після належного оформлення документів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2137/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Білоцерковського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Стрижівка Любарського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2011 року о 09.30 годині на 350 км а/д Кременець Біла Церква Ржищів (на м.Узин), гр. ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем ВАЗ-211440-110-30, реєстраційний номер АН 8595ВН, зареєстрованим у ВДАІ Красноармійського РВ, в порушення п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, невірно вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку (дощ, мокрий стан проїзної частини) не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103307, номерний знак 072-29, який рухався попереду в тому ж напрямку, внаслідок зіткнення автомобіль ЗАЗ 110307, н/з 072-29км здійснив зїзд в кювет, де здійснив наїзд на дерево. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 29.09.2011 року о 09.30 годині на 350 км а/д Кременець Біла Церква Ржищів (на м.Узин), невірно вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103307, номерний знак 072-29, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 354720 від 29.09.2011 року (а.с.1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2І.(а.с.7,8) та іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-2152/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2011 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.06.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на протязі року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст..178 КУпАП, мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул. Совхозна, 36,

за ст.178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2011р. о 19.00год., гр. ОСОБА_1, в м. Красноармійську на пр.. Шахтобудівників біля магазину Ливеньрозпивав спиртний напій пиво Чернігівське(0,5 літра, 4,5% алкоголю) в громадському місці, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 896529 від 16.09.2011р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, надав особисті пояснення; до суду не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст.178 ч.3 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємства торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, тягне за собою накладення штрафу від 6 до 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на трок від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням 20 відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до 15 діб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст.178 КУпАП України, а тому нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 136 грн.

Керуючись ст. 178 ч.3, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 09.06.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-2143/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Лисівка Красноармійського району Донецької області, є громадянином України, не працює, навчається на ІІІ курсі ДонІЖТ, мешкає за адресою: с. Лисівка Красноармійського району Донецької області, вул.. Леніна, 169/7,

за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2011 року о 07.55 год. гр.ОСОБА_1, на 417 км а/д Знамьянка Луганськ Ізварине, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 21150, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованим у Лисичанському ВРЕР, при наближенні транспортного засобу з увімкненими проблисковими маячками синього і червоного кольору, не зупинився біля правої проїзної частини, чим порушив пункт 3.2 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 559181 від 21.09.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КпАП України, тобто ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, по суті порушення пояснив, що згоден з вчиненим правопорушенням, дійсно не надав перевагу в русі транспортному засобу з увімкненими проблисковими маячками, т.я. завчасно не помітив його.

Відповідно до ст.122 ч.3 КУоАП ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 510 грн., тобто 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 28.06.1992р.н., винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-2129/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2011 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Димитров Донецької області, є громадянкою України, не працює, мешкає за адресою: с. Ріг Красноармійського району Донецької області, вул. Ак. Корольова, 34

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка має на утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з нею, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, а саме: 04.10.2011 року о 08.40год. в громадському місці біля магазину Брянськийна вул.. Фрунзе в м. Димитров, де це заборонено законом розпивав алкогольне пиво Львівське світлеміст. 3,7% етилового спирту, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 842061 від 04.10.2011 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна, про що підтвердила в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України, яке полягає в невиконанні батьками обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей віком від 14 до 16 років, внаслідок чого останніми вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом про адміністративне правопорушення України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 184 ч.3 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 01.10.1978р.н., яка народилась в м.Димитров Донецької області, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-2207/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2010 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДС Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 23.11.1974 року в м.Донецьк, є громадянином України, приватний підприємець, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 27.10.2011 року о 09.30 год. гр. ОСОБА_1 зберігав за місцем проживання газовий пістолет RG-88, 9 кал, №AF-0670017 з порушенням строків перереєстрації (дозвіл №544 строком дії до 20.10.2011 року), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол ДО №962035 від 27.10.2011 року, що також підтверджується протоколом вилучення зброї від 27.10.2011 року, поясненням ОСОБА_1

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден, про що підтвердив в судовому засіданні.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, а саме порушення порядку зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 51грн. без конфіскації газового пістолету.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.195-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня без конфіскації газового пістолету.

Газовий пістолет RG-88, 9 кал, №AF-0670017, який знаходиться на зберіганні в Красноармійському МВ (квитанція ДЦК № 067434 від 27.10.2011 року) повернути ОСОБА_1 після належного оформлення документів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-2193/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ АТІ ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, м-н Сонячний, 36/6,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року о 17.10 год. гр.ОСОБА_1, в с. Гришино по вул. Леніна біля будинку №136, керуючи транспортним засобом автомобілем ДЕО Нексія, держномер АН6608СЕ, зареєстрованим в МРЕВ м. Красноармійська, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, після чого з місця ДТП зник, чим порушив Правила дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 280553 від 17.10.2011 року.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден та пояснив, що дійсно скоїв ДТП, з місця якого зник.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.122-4 КУоАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу від пятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

Вважаю, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 306 грн., тобто 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.122-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 306,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, (її законним представником, захисником, потерпілим, його представником) або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1548/11р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2011 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є ПП, мешкає за адресою: вул.. Біленького, 87, м.Красноармійськ, Донецької обл.

за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 року о 08.00 год. гр. ОСОБА_1 в м.Красноармійську Донецької обл.. по вул. Тургенєва, здійснював торгівлю продуктами харчування (овочами), у невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі, про що складено протокол ДО №895443 про адміністративне правопорушення від 06.07.2011 року, що також підтверджується поясненням ОСОБА_1

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

Згідно ст.160 ч.1 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КпАП України, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.

Предмет торгівлі: 5 кілограмів помідорів та 5 кілограмів огірків, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, - залишити останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

,
Справа № 3-2224/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов ДАІ ГАТІ ВДАІ з ОАТ м. Красноармійська та Красноармійського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Сивашське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2011 року о 15.00 годині в смт. Шевченко на рівнозначному перехресті вул. Дорожна та вул. Спортивна, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 53Б, реєстраційний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, зареєстрованим в Генічеському МРЕВ ДАІ, в порушення п.п.10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України, виконуючи маневр зміни напрямку руху поворот ліворуч, не впевнився в безпеці свого маневру, виїхав на зустрічну смугу та скоїв дотичне зіткнення з автомобілем DACIA LOGAN, номерний знак НОМЕР_2, що рухався назустріч, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений, з правопорушенням згоден, про що підтвердив в судовому засіданні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 280870 від 01.10.2011.2011 року (а.с.1), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.6,7).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: