Справа № 3-в-23/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши подання Каховського районного підрозділу Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

установив:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 січня 2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення 60 годин громадських робіт.

Каховський районний підрозділ Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом, відносно ОСОБА_1

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, не прибув за викликом до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та для направлення, відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку підприємства, для відбування призначених годин.

Постановою Каховського міськрайонного суду від 12.05.2011 року було відмовлено у заміні громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, оскільки ним не було отримано повідомлень про необхідність відбування громадських робіт. ОСОБА_1 зобовязувався стати на облік до КВІ, а громадські роботи відпрацювати.

Згідно рапорту дільничного від 12.08.2011 року, ОСОБА_1 про постановку на облік та необхідність відбування громадських робіт ним повідомлялося впродовж трьох місяців з періодичністю два рази на місяць, але ОСОБА_1 свої зобовязання про явку ігнорував.

Відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Пунктом 3.17 Інструкції передбачено, що поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

За наведених обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-8, 23, 24, 30-1, 33, 300, 304, 321-1-321-4 КУпАП, Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт №35 від 25.02.2009 року,

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення громадські роботи на строк шістдесят годин, накладене постановою Каховського міськрайонного суду від 31.01.2011 року на адміністративний арешт строком на 12 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2