Дата документу 14.09.2011 Справа № 3-2909/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр. ОСОБА_1 Mrs Tiziana Badino PO.INT.ER. S.r.l. STRADA PER VILLANOVA, 47/B VALFENERA (AT) ITALY, -

в с т а н о в и в :

21.03.11 на митну територію України в зоні діяльності Київської регіональної митниці курєрською поштою DHL на підставі товаросупровідних документів: проформа інвойс № 017/2011 від 15.02.11, авіаційної накладної № НОМЕР_1 від 18.03.11, повідомлення про транзитне переміщення міжнародного експрес відправлення № 02824/2011/100150002 від 28.03.11 було переміщено товар «Безплатні зразки. Пусті банки із пластика», кількістю 28 шт., який переміщувався відправником - Тіціана Бадіно на імя громадянина України ОСОБА_2 (69035, м. Запоріжжя, вул. Вологодська, 2).

11.04.11 до відділу оформлення несупроводжуваного багажу отримувачем вищевказаного товару ОСОБА_2 було подано заяву для проведення митного оформлення товару. Згідно заяви найменування товару «затверджувач для епоксидної смоли». Документів які підтверджують найменування товару його якісні характеристики для проведення митного оформлення надано не було.

Під час проведення митного огляду товару було встановлено, що товар складається з пластмасових ємностей з затверджувачем для епоксидної смоли з маркуванням PO.INT.ER. Srl EPAMINE.

Тим самим, гр. Tiziana Badino вчинив дії, спрямовані на переміщення даних товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно висновку від 14.07.11 № 12.1 1087 служби досліджень хімічної та промислової продукції Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України значиться, що наданий для дослідження товар використовується в якості затверджувачів для епоксидних смол.

Таким чином, гр. Tiziana Badino вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 352 МК України Дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 377 МК України товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, були вилучені протоколом про порушення митних правил № 0142/11201/11 та зберігаються на складі Запорізької митниці та їх попередня вартість складає 306,88 грн., тому Запорізька митниця просить стягнути з правопорушника витрати на зберігання майна у розмірі: 11,62грн. за добу зберігання. Фактично майно зберігається з 20.04.11. Всього 2056,74грн.

В судове засідання гр. Tiziana Badino не зявився, заперечень та пояснень не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, думку прокурора, суд дійшов висновку про те, що Tiziana Badino скоїв правопорушення, передбачене Митним Кодексом України, та повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності , а товар пластмасові ємності з затверджувачем для епоксидної смоли з маркуванням PO.INT.ER. Srl EPAMINE у кількості 28шт., попередня вартістю яких складає 306,88грн., підлягає конфіскації в доход держави.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 352 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати Tiziana Badino винним у вчиненні порушення митних правил за ст.352 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації товарів, які є безпосереднім порушення митних правил, а саме: пластмасові ємності з затверджувачем для епоксидної смоли з маркуванням PO.INT.ER. Srl EPAMINE у кількості 28шт., попередня вартістю яких складає 306,88грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.