overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-525/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 11.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Заводський, 16, Чернігівської області, не працюючого за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.04. 2011 року о 09 год.25 хв. на а/д. Ніжин-Ічня-Прилуки, гр. ОСОБА_1, керував мопедом Хонда Діо з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.3 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-534/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 01.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого (пенсіонер), за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.06. 2011 року о 12 год. 00 хв. в м. Ічня, по вул. Сп.Преображенській гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Ічнянської ЦРЛ №82 від 03.06.2011 року.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.2 КпАП України, чим порушив пункт 2,9 «А» ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-559/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченка М.М. при секретарі Маслюк В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Кошмар», за ст. 139 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 року о 13. год. 40 хв. В смт. Парафіївка гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗІЛ-451410 д.н. 47-02ММ, з якого на проїжджу частину дороги з компресора витікало масло, забруднюючи її та створюючи перешкоду для дорожнього руху.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 139 ч. 1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-583/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого тваринником в ТОВ «Племзавод Новий Тростянець»за ст. 178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2011 року о 12 год.30 хв. в с. Тростянець по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді, мав шатку ходу та неохайний вигляд чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.3 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 105 (сто пять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-602/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 03.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2011 року о 21 год. 15 хв. в с. Гмирянка Ічнянського району, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (трактором ХРЗ-17221 н/з НОМЕР_1), перебуваючи в стані алкогольного спяніння. чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Це підтверджується протоколом. .

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд на повідомив

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1.КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн..00 коп..

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-619/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2011 року. в м. Ічня по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1., перебував в нетверезому стані, чим ображав людську гідність та порушив громадський порядок.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-631/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, раніше не судимого за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2011 року близько 12 год.00 хв. в м. Ічня по вул. Вишневій гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2

Це підтверджується протоколом, правопорушник заперечує, посилаючись на те, що в 12 год. 12.06.2011 року знаходився в центрі м. Ічня і даний факт може підтвердити свідок ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Однак враховуючи, що подія адмінправопорушеня не доведена і до справи не додано достатніх доказів.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ст. 247 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1, провадження по справі закрити за відсутності події адмінправопорушення

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_4
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-646/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 26.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ічня вул. Трудова, 22, Чернігівської області, громадянку України, не працюючу, за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою у ВАТ «Ічнянське АТП-17439 не виконала у встановлений термін припис Ічнянського ВДАІ..

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн..00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-579/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Жегет Л.Г.., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління ТУДІ з Е в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого директором Ічнянського «ЗСМ та М» за ч. 2ст. 101.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Проведеною комплексною перевіркою головним спеціалістом держінспектором ТУДІ з Е 25 травня 2011 року на підприємстві Ічнянського «ЗСМ та М», виявлено , що норми питомих витрат ПЕР відсутні, що є порушенням постанови КМУ №178 від 15.07.1997 року та наказ Держкоменергозбереження №112 від 22.10.2002 року.

Це підтверджується протоколом і не заперечує правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 101.1 КпАП України,

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-507/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 25.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Івангород вул. Садова, 21, Ічнянського району Чернігівської області, громадянку України, не працюючу, за ст. 184 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 , являючись опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_2, не виконала батьківські обовязки, по догляду за ним.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася з невідомих причин, хоча була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч.2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-595/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 31.10 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2011 року о 16 год. 50 хв. в м. Ічня по вул. Свято-Преображенській гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності понятих.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.2 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-625/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2011 року близько 16 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї , а саме; умисно вчинив тиск психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-674/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 17.02.. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року о 23 год. 25 хв. в м. Ічня по вул.. Вокзальній гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом), перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ..

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1, є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1,, застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Провадження №
Єдиний унікальний № 3-в-15/11
Постанова

Іменем України

25 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області В складі: головуючого-судді Галича А.І.

при секретарі Волошиній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції м. Прилуки про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр..України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від

23.09.2010року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція м. Прилуки району звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих причин, але по день і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

Заслухавши пояснення представника КВ1, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що як вбачається з подання та довідок Прилуцького МВ КВІ, порушник ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про необхідність з»явитися до кримінально- виконавчої інспекції м. Прилуки, попереджався про наслідки неявки до КВІ та не відбування громадських робіт, але жодного разу він не з»явився за викликом.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції м. Прилуки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції м. Прилуки - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, застосоване постановою Прилуцького міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року, у вигляді 50 годин громадських робіт, адміністративним арештом строком на 10 /десять/ діб, рахуючи строк покарання з дня затримання праповорушника.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Галич А.І.
Провадження №
Єдиний унікальний № 3-в-14/11
Постанова

Іменем України

25 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області В складі: головуючого-судді Галича А.І.

при секретарі Волошиній A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції м. Прилуки про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, 19.1 1.1985 року народження, гр..України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.З, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від

23.09.2010року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція м. Прилуки району звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих причин, але по день і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

Заслухавши пояснення представника КВ1, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що як вбачається з подання та довідок Прилуцького MB КВІ. порушник ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про необхідність з»явитися до кримінально- виконавчої інспекції м. Прилуки, попереджався про наслідки неявки до КВІ та не відбування громадських робіт, але жодного разу він не з»явився за викликом.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції м. Прилуки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції м. Прилуки - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, застосоване постановою Прилуцького міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року, у вигляді 50 годин громадських робіт, адміністративним арештом строком на 10 /десять/ діб, рахуючи строк покарання з дня затримання праповорушника.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Галич А.І.