Справа № 3-743/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинського РВ УМВС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, в минулому притягувався до адмiнiстративної відповiдальностi, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: 24.07.2011 року близько 04 год. 40 хв. розбив дві шибки вікна квартири ОСОБА_2 в м. Долина по вул. Грушевського, 3Б/4.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні доведена також матерiалами адмiнсправи:

-протоколом про адміністративне затримання серії ІФ № 673 від 24.07.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 доставлений у службове приміщення Долинського РВ УМВС 24.07.2011 року о 17.30 год. у звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

-протоколом № 368 медичного посвідчення про встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння від 24.07.2011 року, відповідно до висновку якого на час огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;

-рапортами працівників Долинського РВ УМВС від 22.07.2011 року, 24.07.20011 року, 26.07.2011 року, відповідно до яких 22.07.2011 року о 23.50 год., 24.07.2011 року о 04.45 год., 26.07.2011 року о 03.20 год., в чергову частину Долинського РВ УМВС поступило повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в її квартирі її колишній чоловік ОСОБА_1 розбив шибку вікна;

-протоколами усних заяв та поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2011 року, 24.07.2011 року, 26.07.2011 року, в яких остання підтвердила факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 при вищевикладених обставинах.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дії за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що він вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: