Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПСП «Калина», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ПСП «Калина» ОСОБА_1 підчас здійснення своєї діяльності порушив вимоги законодавства про працю, а саме в порушення ч. 1 та ч.З ст. 6 Закону України «Про оплату праці» на підприємстві відсутня тарифна система оплати праці, згідно п.3.1.3 колективного договору мінімальна тарифна ставка робітника 1р. повинна бути встановлена на підприємстві в розмірі визначеному галузевою угодою, посадові оклади сформовані не на основі тарифної ставки робітника першого розряду та міжпосадових співвідношень розмірів посадових окладів визначених Галузевою угодою, для професій які потребують відповідної кваліфікації - електрик, водій посадові оклади встановлені у розмірі мінімальної заробітної плати, крім того в порушення ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» при нарахуванні заробітної плати 4 працівникам підприємства були підстави для проведення індексації заробітної плати з квітня 2010 року по квітень 2011 року, в наслідок чого працівникам не донараховано близько 1 тис. грн., також в порушення ч.І ст. 115 КЗпПУ строки виплати заробітної плати визначені колективним договором - п.3.2.2 (22 та 7 числа) не дотримуються, зокрема між виплатою І та II частини зарплати проходить більше 16 календарних днів, в порушення ч.І ст. 30 Закону України «Про оплату праці» та п.3.2.6 колективного договору про виплаті заробітної плати працівникам не надають розрахункові листи, також в порушення ст. 10 Закону України «Про відпустки» на підприємстві не кладений графік надання щорічних оплачуваних відпусток на 2011 р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.41 ч.І КУпАП

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, що підтверджується його особистим підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення від 8.07.2011 р., проте на виклик суду він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.І КУпАП, а також під час дослідження матеріалів справи не виявлено помякшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, тому суд вбачає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 284 п.1,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.І КУпАП та накласти на

нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 грн. на користь

держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний

бюджет м. Первомайськ код 21081100,банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської

області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд

Миколаївської області.

Суддя: