Справа № 3-519/11
№3-519/11
№3-520/11
№3-521/11
№3-522/11
№3-523/11
№3-524/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2011 року біля 18 години, в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, по одній із вулиць втретє протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто хитався, мав нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд.

Крім того ОСОБА_1 11 березня 2011 року біля 09 години, в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, по одній із вулиць втретє протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто хитався, мав нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд.

Крім того ОСОБА_1 27 квітня 2011 року біля 15 години, в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, по одній із вулиць втретє протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто хитався, мав нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд.

Крім того ОСОБА_1 27 квітня 2011 року біля 17 години, в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, по одній із вулиць, втретє протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто хитався, мав нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд.

Крім того ОСОБА_1 02 травня 2011 року біля 19 години, в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, по одній із вулиць, втретє протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто хитався, мав нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд.

Крім того ОСОБА_1 04 травня 2011 року біля 16 години, в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, по одній із вулиць, втретє протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто хитався, мав нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд.

Крім того ОСОБА_1 05 травня 2011 року біля 14 години, в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, по одній із вулиць, втретє протягом року після накладення на нього стягнення за появу у громадських місцях у стані алкогольного спяніння, перебував в пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто хитався, мав нерозбірливу мову, неохайний зовнішній вигляд.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що він дійсно в березні, квітні та в травні 2011 року знаходився в громадських місцях в стані спяніння. Алкоголь вживав у звязку з тим, що його болів зуб. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 в скоєному також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини справи.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушника та всіх обставин справ на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Постанова набирає законної сили негайно.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: