Справа № 33-790/11 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Доповідач: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф., з участю прокурора Пітка А.Я., правопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши апеляції ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2011 року, -

в с т а н о в и в :

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 352 МК України та накладено стягнення у виді конфіскації у дохід держави автомобіля марки Мерседес Спрінтер 313кузов № НОМЕР_1, двигун №5764, реєстр. №627 BMR, вартістю 85734, 69 гривні.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №23 579803 залишено при матеріалах справи.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 225,12 гривень.

ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що він 30.07.2011р. прямуючи в Україну, через пункт пропуску Шегинімитний пост МостиськаЛьвівської митниці, ввіз на митну територію України автомобіль марки Мерседес Спрінтер 313кузов № НОМЕР_1, двигун №5764, реєстр. №627 BMR на адресу ОСОБА_3 (Львівська область, м. Дубляни, вул. Шевченка, 12/83). До митного оформлення предявив довіреність ВРМ №248009 від 28.07.2011р., фактуру №121/11 від 29.07.2011р. з фірми AUTOBEDRIJF BOSMA (Голандія) на суму 4500,00 євро та бельгійське свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №23579803 (016031834), в якому зазначена дата виготовлення транспортного засобу 15.06.2005 року. У звязку із поданням митному органу ОСОБА_1 фактури №121/11, яка містить неправдиві дані щодо вартості автомобіля, правопорушник був притягнутий до адміністративної відповідальності. 20.09.2011р. документи на вказаний автомобіль були надані для митного оформлення ВМО №8 Львівської митниці. Під час митного оформлення виникли сумніви щодо дати виготовлення транспортного засобу у звязку із виявленими виправленнями в сідоцтві про реєстрацію ТЗ № №23579803 (016031834).

Згідно висновку спеціалістів НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області №6/268 від 22.09.2011р., в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу №23 579803 (016031834) має місце зміна первинних реквізитів в графі B iste inschri jv 15/06/2005, а саме остання першопочаткова цифра року була знищена механічним шляхом, а на її місце нанесено цифру 5, в результаті чого рік набув значення 2005.

Згідно листа офіційного дилера компанії Мерседес Бенцу м. Львові ТзОВ Західно-український Автомобільний дім, фактична дата виготовлення вищевказаного автомобіля 15.06.2004 року.

Таким чином ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України автомобіль марки Мерседес Спрінтер 313кузов № НОМЕР_1, двигун №5764, реєстр. №627 BMR, вартістю 85734, 69 гривні, з приховуванням від митного контролю тобто шляхом подання митному органу України, як підставу для його переміщення, підроблених документів

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суді Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2011р. та закрити справу з звязку з відсутністю у його діях складу правопорушення. Повернути йому затриманий згідно протоколу №1282/20900/11 від 03.08.2011р. автомобіль марки Мерседес Спрінтер 313р.н.627 MR, кузов № НОМЕР_1, двигун №5764, обємом 2148 куб.см., вартістю 85734,69 грн. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 23579803 (016031834) та звільнити його від плати за зберігання автомобіля Мерседес Спрінтер 313р.н.627 MR, кузов № НОМЕР_1, двигун дизель, обємом 2148 куб.см. відповідно до вимог Постанови КМУ від 11.06.2008р. №533 Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.

В апеляції та доповненні до апеляції захисник ОСОБА_2 просить скасувати постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2011р. та закрити справу. Повернути ОСОБА_1 затриманий згідно протоколу №1282/20900/11 від 03.08.2011р. автомобіль марки Мерседес Спрінтер 313р.н.627 MR, кузов № НОМЕР_1, двигун №5764, обємом 2148 куб.см., вартістю 85734,69 грн. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 23579803 (016031834) та звільнити ОСОБА_1 від плати за зберігання автомобіля Мерседес Спрінтер 313р.н.627 MR, кузов № НОМЕР_1, двигун дизель, обємом 2148 куб.см. відповідно до вимог Постанови КМУ від 11.06.2008р. №533 Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів. Вважає дану постанову суду такою, що не відповідає вимогам закону, а викладені у ній факти не відповідають фактичним обставинам справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та виступ захисника ОСОБА_2 на підтримання апеляції, думку прокурора Пітка А.Я., який заперечив таку, вивчивши матеріали адміністративної справи та перевіривши наведені доводи, суд вважає, що апеляція підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні суду першої інстанції встановлені дійсні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення та вірно кваліфіковано його діяння за ст. 352 МК України, оскільки ОСОБА_1 надав неправдиві дані, щодо переміщуваного через кордон автомобіля Мерседес Спрінтер 313.

Разом з тим суддею, при вирішенні питання притягнення його до відповідальності, не в повній мірі врахувано особу правопорушника та інші обставини, що випливають на вид стягнення.

Беручи до уваги особу правопорушника, який має на утриманні малолітнього сина, дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненні нею 3-річного віку, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що постанову Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2011р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.352 МК України слід змінити в частині накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Строк на апеляційне оскарження захиснику ОСОБА_2 підлягає поновленню, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд, -

постановив:

Поновити строк на апеляційне оскарження захиснику ОСОБА_2

Апеляції ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2Я задоволити частково.

Постанову судді Галицького районного суду м. Львова 15 листопада 2011 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України змінити в частині накладення стягнення.

Змінити накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді конфіскації у дохід держави автомобіля марки Мерседес Спрінтер 313на стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Автомобіль марки Мерседес Спрінтер 313кузов № НОМЕР_1, двигун №5764, реєстр. №627 BMR, вартістю 85734, 69 гривні та вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №23 579803 повернути ОСОБА_1.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Романюк