overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1706/11
ПОСТАНОВА

іменем України

20.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 року о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, перебував в кафе «Роксолана» м.Калинівки, де розпивав спиртні напої, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1708/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011 року о 16 год. 00 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів в с.Черепашинці по вул.Кірова,14, Калинівського району Вінницької області був затриманий громадянин ОСОБА_2 в якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №1935 від 10.09.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,80 грам, що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що він ніде не працює, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.44 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(пять) діб.

Наркотичний засіб канабіс, масою 0,80 грам, що знаходиться на зберіганні в Калинівському РВ УМВС - знищити.

Постанова виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1719/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 11 класу загальноосвітньої школи,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2011 року о 01 год. 00 хв. по вул.Вінницькій в с.Лісова Лисіївка неповнолітній ОСОБА_2 образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1671/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2011 р. о 19.00 год. в м.Калинівка по вул. П.Комуни, 20 Вінницької області ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу брата ОСОБА_3, намагався вчинити з ним бійку, своїми діями вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1577/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2011 р. о 21.00 год. в с. Голендри Калинівського району по вул. З.Космодемянської, 1 а ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 55 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1624/11
ПОСТАНОВА

іменем України

07.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Калинівка, вул. Машинобудівників, 11 Вінницької області, учениці ПТУ-21 м.Калинівка,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 р. о 21.00 год. в м.Калинівка Вінницької області ОСОБА_2, перебуваючи на території гуртожитку ПТУ-21, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу громадян, намагалась вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, будучи неповнолітньою, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

На підставі викладеного та керуючись ст.24-1, ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1581/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 р. о 01.00 год. в с.Сальник Калинівського району по вул. Весела, 60 ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_4, намагався вчинити бійку з останньою, своїми діями вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1701/11
ПОСТАНОВА

іменем України

19.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2011 р. о 23.20 год. в м.Калинівка Вінницької області в кафе «Венеція» неповнолітній ОСОБА_2 вживав алкогольні напої, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав та вина останнього доведена зібраними по справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, будучи неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати відносно останнього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24?, ч.1 ст.178 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1587/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2011 р. близько 14.00 год. в с.Комунарівка Калинівського району по вул. Грибоєдова, 10 ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу батька ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1551/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 р. в с.Уладівське по вул. Варшавській, 12/1 близько 19.00 год. ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу брата ОСОБА_3, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1589/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронника «Аль-тур»

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 р. о 01.00 год. в с.Сальник Калинівського району по вул. Весела, 60 ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_3, намагався вчинити бійку з останньою, своїми діями вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1651/11
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 р. близько 22.00 год. вечора в м.Калинівка по вул. Шмідта ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_3, своїми діями вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1583/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пресувальника у ПП «Руслана»,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 р. о 00.15 год. в м.Калинівка по вул. Машинобудівників, 21/53 ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_3, намагався вчинити з нею бійку, своїми діями вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку про застосування відносно останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. в дохід держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1598/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Рівнинне, вул. Зарічна, 1 Калинівського району Вінницької області, слюсара ТОВ «Артеміда»,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 р. о 21.00 год. в с.Рівнинне по вул. Радянській Калинівського району Вінницької області неповнолітній ОСОБА_3, таким чином його мати ОСОБА_2 неналежним чином виконала своїх обовязків по вихованню сина.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнала, також його вина доведена зібраними по справі доказами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1718/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2011 р. в період з 09.00 год. до 11.00 год. ОСОБА_2, щодо якого було встановлено адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Калинівського РВ УМВС.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у скоєному ОСОБА_2 визнав, також вина останнього доведена зібраним по справі доказами.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст.187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1659/11
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 р. неповнолітній ОСОБА_3А, викрав з гаманця ОСОБА_4 гроші в сумі 150 грн., таким чином батько даної неповнолітньої особи не виконав свого обовязку по вихованню сина.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав, також його вина доведена зібраними по справі доказами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1765/11
ПОСТАНОВА

іменем України

04.10.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2011 року о 23 год. 30 хв. в м.Калинівка ОСОБА_3 керував автомобілем «Мерседес Бенс» д.н. НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_3 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1764/11
ПОСТАНОВА

іменем України

04.10.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року о 01 год. 52 хв. в м.Калинівка ОСОБА_2 керував автомобілем д.н. 23706КН, будучи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1980/11
ПОСТАНОВА

іменем України

08.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід ІІІ групи,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2011 року в с. Корделівка, по вул. Заводській, громадянин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою до своєї дружини, шарпав за одяг на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1923/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.10.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, дояркою в СТОВ «Промінь»,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 10.10.11р. по 14.10.2011р. неповнолітній ОСОБА_3 не відвідував заняття у ЗОШ с. Черепашенці без поважних причин, чим мати ОСОБА_2 не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Суддя :ОСОБА_1