Єдиний унікальний номер 3-1246/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 351 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2011 року до Чернівецької обласної митниці з Чернівецького прикордонного загону надійшли матеріали про затримання 18 лютого 2011 року на території ВПС «Красноїльськ» Сторожинецького району, Чернівецької області, прикордонним нарядом громадянина України ОСОБА_1 з тютюновими виробами в кількості 3449 пачок цигарок іноземного виробництва марки «Doina» на ділянці відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону.

Проведеною перевіркою встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 18.02.2011 року приблизно о 13 год. 15 хв. переміщував 3449 пачок цигарок з України до Румунії через державний кордон України з Румунією в районі 750-751 прикордонних знаків на відстані 1500 метрів від лінії державного кордону України з Румунією на ділянці кордону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону. Вказані цигарки знаходились в семи картонних ящиках, обмотаних чорною поліетиленовою плівкою. В своїх поясненнях громадянин України ОСОБА_1 пояснив, що дані цигарки він переміщував з території України на територію Румунії з метою отримання грошової винагороди.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення цигарок марки «Doina» в загальній кількості 3449 пачок з території України в Румунію поза митним контролем та поза місцем розташування митного органу на ділянці відділення прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 351 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №533 від 11.06.2008 року п.1, наказу Державної митної служби №821 від 29.07.2008 року «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил.

Беручи до уваги те, що судове рішення по справі на момент нарахування плати за зберігання майна винесено не було, суд приходить до висновку, що понесені митницею витрати за зберігання майна не підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст. 351 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 3449 пачок цигарок іноземного виробництва марки «Doina», загальною вартістю 20694 (двадцять тисяч шістсот девяносто чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька