overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-5562/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося у тому, що він 25.08.2011 року о 23-06 годині знаходився біля магазина Троицав нічну пору доби без присутності (дорослих) батьків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що вона постійно займається вихованням сина.

Згідно п.1ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином суд вважає, що за відсутності складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 9, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-5146/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.10.1941 року

народження, пенсіонерка, мешкає та зареєстрована за

адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2011 року ОСОБА_1, на центральній алеї в гідропарку Лузанівка, в м. Одесі, здійснювала торгівлю смаженим насінням на загальну суму 120 грн. у невстановленому для реалізації товару місці, за відсутності відповідних документів.

Відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях, передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнала, розкаялась.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що винність ОСОБА_1, в обсязі встановленому судом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, письмовими поясненнями порушника, та не спростовується правопорушником у поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Таким чином суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч.1 ст. 160; ст.ст. 38; 249; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-5567/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; працює водієм в ООО Техтрансервис, який мешкає за адресоюОдеська обл.. с. Світле, вул. Рожева, 3465

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по відношенню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося у тому, що він 29.08.2011 року в громадському місці курив тютюнові вироби.

Відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він постійно займається вихованням сина.

Згідно п.1ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином суд вважає, що за відсутності складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.184 ч.3, 9, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-5174/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м. Одеса, 6-й Балтський провулок, 7

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.07.2011 року о 23.25 годині, водій ОСОБА_1, керував мопедом Falcon, по вул. Колонтаївська, 12 в місті Одесі, з явними ознаками алкогольного спяніння ( чіткий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичної експертизи відмовився у присутності двох свідків, тим самим порушив вимоги п.п.2.5 Правил дорожнього руху" .

У судове засідання правопорушник зявився, вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН 1 № 400534 від 31.07.2011 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України. Визначаючи міру покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного.

Керуючись статтями 27, 38, 130 ч.1, 213, 251 283, 284 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк виконання за даною постановою рахувати з дня вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-5261/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ПАТ Лукойл Одеський НПЗ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси проводилась виїзна перевірка. При перевірці ПАТ Лукойл Одеський НПЗ, за адресою : м. Одеса, вул. Шкодова гора,1/1, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки за №300/16-1/00152282/33 від 30.06.2011 року. Було порушено п.85-2ст.85, п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

04.08.2011 року державним податковим інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про дату та час засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши думку правопорушника, суд вважає, що винність ОСОБА_1 в обсязі встановленому судом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки № 300/16-1/00152282/33 від 30.06.2011 року та іншими матеріалами справи.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-1; ст.ст.38; 249; 284; 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СУДДЯ
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-3159/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; 09.01.1985 року

народження; працює водієм таксі Прімавтотранс;

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2011 року о 8 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральний автовокзал в м. Одесі керував автомобілем Дача Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1, без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п.п. 30.2, 2.9 ПДР.

Вперше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП 04.02.2011 року.

Відповідальність за керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту повторно протягом року, передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник зявився у судове засідання, вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 375601 від 23.04.2011 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, що визнаються правопорушником у письмових поясненнях відібраних працівниками ДАІ на місці порушення.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 255 грн. з оплатним вилученням транспортного засобу Дача Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ Прімавтотранс.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-5222/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ м. Одеси при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає : м. Одеса, вул. Затонського 17/45

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.11 року о 11.20.годині ОСОБА_1, не виконав та не надав відповідь на припис № 26 від 24.06.2011 року Державтоінспекції забезпечення безпеки дорожнього руху при перевірці автогосподарства.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про дату та час засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №354397 від 25.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 27, 38, 188-28, 213, 251 283, 284 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-5737/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го взводу роти ДПС УДАІ ГУМВС України в м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; 12.07.1964 року

народження; який проживає за адресою: м. Одеса,

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011 року о 12-30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, в пров. Чайковського 19 в м. Одесі, при паркуванні транспортного засобу допустив його самовільний рух назад, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Ауді, реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушив п.15.12 Правил дорожнього руху, в наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, що не заперечується правопорушником у письмових поясненнях відібраних працівниками ДАІ на місці дорожньо-транспортної пригоди та підтверджуються схемою ДТП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-6044/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го взводу роти ДПС УДАІ ГУМВС України в м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.09.2011 року о 01-10 годині, водій ОСОБА_1, керував мопедом Есперо, без номерів, по пр-т Добровольського 20 в м.Одесі, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, тим самим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху" .

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 427458 від 15.09.2011 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України. Визначаючи міру покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного.

Керуючись статтями 27, 38, 130 ч.1, 213, 251 283, 284 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді вигляді позбавлення права керування усіма транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк виконання за даною постановою рахувати з дня вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-4767/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Бобовський К.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1; 31.03.1957

року народження, головного бухгалтера ТОВ

Бластлайн, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси проводилась невиїзна документальна перевірка. При перевірці ТОВ Бластлайн, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 41, встановлено порушення головним бухгалтером порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки за №2379/23-1/33508702, від 26.05.2011 року.

Крім того було порушено п.3 ст.5, ст. 7 Господарського Кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV (зі змінами та доповненнями); п.2.ст. 3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітністьвід 16.07.1999р. № 996-XIV(зі змінами та доповненнями); п. 185.1 ст. 185, п.п. а) п. 187 ст. 187, п.188.1 ст.188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями); ч.1 ст.203, ст.215, п.1 ст.216, ст.228 Цивільного Кодексу України № 435-IV від 16.01.2003року (зі змінами та доповненнями).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-1; ст.ст.38; 249; 284; 294 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 170 гривень.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-5443/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 года судья Суворовского районного суда г.Одессы Бобовский К.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Одесской области, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,

директора ТОВ Швейная фабрика Грегори Арбер,

проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2

о привлечении к административной ответственности по ст.41 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 5.08.2011 года, составленного в отношении директора ТОВ Швейная фабрика Грегори АрберОСОБА_1 государственной инспекцией труда, был выявлен ряд нарушений законодательства о труде, а именно согласно акта проверки № 15-01-059/0286 от 5.08.2011 г.: ч.1,4 ст. 115, ст.116 КЗоТ Украины, ч.1 ст.24 Закона Украины Об оплате труда, ч.4 ст.33 Закона Украины Об оплате труда, ст.21 закона Украины Об отпусках.

Всё вышеперечисленное является нарушением действующего законодательства и влечёт за собой административную ответственность, предусмотренную ст.41 ч.1 КоАП Украины.

Вина ОСОБА_1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 5.08.2011 года, АКТом проверки №15-01-059/0286 от 5.08.2011 года и другими материалами дела.

Таким образом, из материалов административного дела объективно следует, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 КоАП Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.41 ч.1 КоАП Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.41 ч.1 КоАП Украины, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении десяти суток с момента его оглашения.

Судья
Справа № 3-751/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.01.2011 года судья Суворовского районного суда г.Одессы Бобовский К.Ю., рассмотрев материалы поступившие из Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1 КоАП Украины

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2011 года, гр.ОСОБА_1 находясь в углу ул.Марсельской и пр.Добровольского в г.Одессе, осуществлял торговлю картофелем, производя торговлю товара с рук в неустановленном для торговли месте, тем самым нарушая ст. 160 ч.1 КоАП Украины.

Согласно протокола добровольной выдачи от 29.01.2011 года (л.д.4), ОСОБА_1 добровольно выдал и получил на хранение (л.д.7) : картофель-30 кг., на общую сумму 180 гривен.

В ходе судебного заседания, ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал полностью, также его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.01.2011 года и другими материалами дела.

Руководствуясь ст.160 ч.1 КоАП Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 160 ч.1 КоАП Украины, подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривны, без конфискации предмета торговли.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 10 суток с момента его оглашения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья:

Секретарь: