Дергачівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2011 року

м. Дергач і

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Козача Лопань» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: Україна, Луганська область, смт Тошковка, Пивокзальна, 16 зач.1 ст.2041 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2011 року о 12 год. 20 хв. в пункті пропуску «Козача Лопань» підчас проведення прикордонного лю вагону № 5 поїзду № 144 «Харків - Санкт-Петербург» був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон за внутрішнім паспортом громадянина України серії 1994 виданий 06.03.2008 року Марковським РВ УМВС України в Луганській області на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підробки паспортного документу, тобто намагався перетнути державний кордон України по документу, який містить недостовірні відомості про особу. Даний документ не дає на перетинання державного кордону України.

Згідно протоколу про адміністративне затримання громадянин України ОСОБА_1, був затриманий 08.10.2011 року о 12 годині 20 хвилин.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно намагався перетнути державний кордон України за внутрішнім паспортом громадянина України серії ЕН 621994 виданий 06.03.2008 року Марковським РВ УМВС України в Луганській області на імя ОСОБА_2 25.02.1990 народження з ознаками підробки паспортного документу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 204і КУпАП, то спроба перетнути державний кордон України по документу, який містить недостовірні відомості про особу.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддею визначається обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суддя дійшов до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 204і, ст, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст204' КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 4 (чотири) доби.

До строку адміністративного арешту зарахувати строк адміністративного затримання. Виконання постанови здійснити за територіальною належністю..

Постанова може бури оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Л.В.Калиновська