Справа №3-886/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26Л0Л956 року народження, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,, працюючого сільським головою Плющівської сільської ради, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 24.06.2011 року при проведенні ревізії формування та виконання бюджету, використання бюджетних коштів на утримання установ, дотримання законодавства при використанні земель та комунального майна в Плющівській сільській раді за період з 1.04.2007 року по 01.01.2011 року. Виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством, в сумі 1098 грн., а саме: несвоєчасне не оприбуткування готівки.

До суду ОСОБА_1 зявився суду пояснив, що кошти в сумі 1098 грн. не є бюджетними коштами, оскільки їх в вигляді спонсорської допомоги надало на проведення новорічних свят СТОВ «Дружба». Дані кошти в СТОВ «Дружба» просили керівник будинку культури та завідуюча дитячого садку, про дані кошти він дізнався лише під час перевірки. Ніякі накази, клопотання до СТОВ «Дружба» він особисто не писав.

Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, які він надав при розгляді справи в суді, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП, оскільки дана стаття передбачає відповідальність за включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань, порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійснені попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку і термінів здійснення такої оплати, здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів без реєстрації бюджетних зобовязань, за відсутності підтвердних документів чи при включені до платіжних документів недостовірної інформації, а також безпідставна відмова у проведенні платежу органами Державного казначейства України, порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійснені витрат державного бюджету (місцевого бюджету) у разі несвоєчасного набрання чинності законом про Державний бюджет України (несвоєчасного прийняття рішення про місцевий бюджет) на відповідний рік. Дії, які інкримінуються ОСОБА_1 не охоплюються диспозицією ст.. 164-12 ч. 1 КУпАП. При розгляді справи не встановлено, з боку ОСОБА_1 порушень, передбачених ст. 164- 2 ч. 1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247 ч.І, 252, 280, 283, 284, 291,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.164-12 ч. 1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: