Справа № 3-817/11/1222
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2011 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина України , працює - ПЧ-6 Попаснянської дистанції, черговий переїзду, мешкає за адресою : Попаснянський район, с. Комишуваха, вул. Островського, 17, за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2011 року приблизно о 17-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, донькою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4, - перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, кидався до них у бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї. Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи та поясненням правопорушника , який не заперечував факт скоєння ним вказаного правопорушення .

ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КупАП, визнав та пояснив, що дійсно 25 липня 2011 року приблизно о 17-00 год. за місцем свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, донькою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4, - перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, кидався до них у бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 25.07.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні насильства в сімї, крім повного визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його провина у скоєнні зазначеного правопорушення, повністю знайшла своє підтвердження.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника , який працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, ступінь його провини, майнове становище.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника , судом встановлено не було.

Тому, з урахуванням особи правопорушника та обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне та доцільне, в цілях виховання та недопущення вчинення нових правопорушень застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 2 ч.1 АК у вигляді штрафу на користь держави.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту суд не вбачає.

На підставі ст. 173 2 ч.2 ст. 36, 221, 283-285 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п`ятьдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя :