overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3089/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2, 20.07.2011року о 10 год. 50 хв., керуючи автомобілем ДЕУ Ланос, державний номер НОМЕР_1, по пр..Гагаріна, 119, не витримав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження і заподіяно матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2.п. п.112.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив факт та обставини скоєння адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Своїми діями водій ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Провина водія ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи особисті дані ОСОБА_2, обставини та характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-3097/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з ДПА в Ленінському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює завідуючою КПОЗ Аптека № 352( адреса: м.Харків, пр. гер. Сталінграда, 160, код: 24138559), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.07.2011 року при проведенні фактичної перевірки КПОЗ Аптека № 352завідуючою якого є ОСОБА_1, розташованої за адресою: м.Харків, пр. Гер. Сталінграда, 160, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не зберігання фіскальних звітних чеків.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 01.06.2000 року (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, перебдаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та стягнути штраф на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3068/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського відділу ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює - фізичною особою -підприємцем,

за ст. 164 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: 19.07.2011 року о 11-30 год. в приміщенні торгівельного відділу ФОП ОСОБА_1В. по вул..Кірова,1 , розпочала експлуатацію обєкту без одержання дозволу на початок роботи від органів Держпожнагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 164 ч.1 КУпАП .

Провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи і поясненням правопорушника.

Враховуючи особу Єрофієвої, Н.В. обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 164 ч.1 КУпАП ст..10 ЗУ Про пожежну безпеку

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді шитрафу в на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3158/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Казахстан, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.07.2011 року о 20 год.30 хв. вчинив насильство в сімї , виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою по відношенню до ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-3180/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ч.3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.07.2011 року об 11 год.00 хв. розпивав спиртні напої у громадському місці, на вул.. Зерновій в м. Харкові, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України, тобто вчинив дії, за які протягом року вже піддавався адміністративному стягненню.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1.,обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 ч.3 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 ч.3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3154/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: 16.07.2011 року о 13 год. 00хв. в м. Харкові по вул. Слинько , здійснювала реалізацію фруктів та овочів у непризначеному місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП .

Провина ОСОБА_1. підтверджується письмовими матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1., обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації товару.

Керуючись ст. 160 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в на користь держави у розмірі 17 гривень без конфіскації товару.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-1594/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» р.н.з. АТ7700АТ на перехресті вул. Червоноармійська Соборна площа не врахував дорожню обстановку, безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив наїзд на декоративну клумбу, порушивши вимоги п.п.8.1, 12.1, 13.1. ПДР України, тим самим скоївши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №103720 від 29.03.2011 року, схемою ДТП, протоколом огляду транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника та інші характеризуючи особу дані.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.33, 124, 245, 280, 283-285, 288-290, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.
Справа № 3-2988/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Харків,пр..ОСОБА_2 8/1 кв.32, не працює

за ст. 160 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: 03.07.2011 року о 12год. 00хв. в м. Харкові, біля будинку № 173-В по пр..ОСОБА_2 в м.Харкові, здійснювала реалізацію промислових товарів( косметики) у непризначеному для торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

Провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації товару.

Керуючись ст. 160 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в на користь держави у розмірі 102 грн. з конфіскацією товару.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-2980/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Таджикістану, Ленінабадської області,громадянку таджикістану, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Б.Колодязь, пров.Садовий,5

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: була виявлена на території Комінтернівського району м.Харкова, на вул.Ковтуна, без відповідної реєстрації

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушниці

Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 33-2866/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з ДПС БДПС ВДАІ та ОСОБА_1 в Харківській області у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків,пр..Московський 124/3 кв.106, не працює

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 27.06.2011року о 00 год. 40 хв., керував автомобілем Вольво-940, державний номерний знак НОМЕР_1 по Садовому проїзду в м.Харкові з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5, п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_2Г скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння та відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп?яніння.

Провина ОСОБА_2Г підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ДАІ, поясненнями понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи данні щодо особи ОСОБА_2, обставини та характер скоєного правопорушення,вважаю можливим призначити ОСОБА_2Г адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 ( сорок) годин. Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 ( сорок) годин.

Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія серії АХВ № 004942.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення

Суддя- ОСОБА_5
Справа № 3-3030/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Нгуєн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку СРВ , громадянку СРВ, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Нгуєн ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме:19.07.2011 року Нгуєн ОСОБА_1 виявлена на території Комінтернівського району м.Харкова, що проживає без відповідної реєстрації з 2008 року

Провина Нгуєн ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушниці

Вважаю, що Нгуєн ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Нгуєн ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3101/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Фам Куінь Нга, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку СРВ м.Ха Нам, громадянку СРВ,не працює проживає за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_1 23 кв. 159

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Фам Куінь Нга порушила правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: 19.07.2011 року виявлена на території Комінтернівського району м.Харкова, що проживає в місті Харкові без реєстрації

Провина Фам Куінь Нга підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушниці

Вважаю, що Фам Куінь Нга своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Фам Куінь Нга притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3065/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Хау,20.01.1955року народження, уродженця СРВ, громадянина СРВ, працює на ТЦ Барабашово, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Хау порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме:здійснював торгівельну діяльність на ТЦ Барабашовобез відповідних документів

Провина ОСОБА_1 Хау підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушника

Вважаю, що ОСОБА_1 Хау своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Хау притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2708/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою ліквідаційної комісії ПП ДАЛМ (юр. адреса: м.Харків, вул.Гомоненка,10, код -3438909 )

по ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ПП ДАЛМз питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства,головою головою ліквідаційної комісії є ОСОБА_1,виявлено порушення встановленого чинним законодавством порядку ведення податкового обліку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.06.2011року, актом перевірки від 17.06.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУПАП .

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, Законом України Про оподаткування прибутку підприємств, Законом України Про податок на додану вартість,суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3073/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з ДПС БДПС у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює

- за ст. 130 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 08.07.2011 року о 00 год. 35 хв. передав керування автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер ХКГ 7801 по пр..Маршала Жукова гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився за кермом у стані алкогольного сп?яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи данні щодо особи ОСОБА_1,обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити ОСОБА_1С адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550,00 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-3070/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером АК Харківобленерго (розташованого: м. Харків, вул.. Плеханівська, 149, ідент.код 35331483)

- по ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2011 року при проведенні планової невиїзної документальної позапланової перевірки АК Харківобленергоз питань дотримання вимог податкового законодавства, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: валові витрати та амортизаційні відрахування на суму 37480 грн. за період з 3 кв. 2009 по 1 кв. 2011 року та завищено податковий кредит на суму 9473 грн.за період липень 2009 по лютий 2011 роки.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15.07.2011року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУПАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, причину неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, ст..4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами,суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2