Справа № 3-188/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 3-188/2011 року, яка надійшла від Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

жительки с. Журавки Варвинського району

Чернігівської області

вул. 40 років Перемоги буд. 66,

непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року до Варвинського районного суду від Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол від 09.05.2011 року про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 071253, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного протоколу ОСОБА_1 08 травня 2011 року о 22 год. 30 хв. на автодорозі Прилуки Варва Срібне Обухове, керувала автомобілем ЗАЗномерний знак НОМЕР_1, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, та не впоравшись з керуванням автомобіля, виїхала на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував громадянин ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Положеннями ч.1 ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, під час вчинення даного правопорушення перебувала в стані алкогольного спяніння, що підтверджується її письмовими поясненнями на окремому аркуші, який доданий до протоколу /а.с.12/.

Факт перебування особи-правопорушника в стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який відповідно до п. 2.9 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.09.2009 року № 400/666 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 року за № 931/16947 з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як вбачається з висновку № 36 додатку 3 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого Варвинською ЦРЛ, який міститься в матеріалах справи, дані про особу-правопорушника, внесені уповноваженою на те особою до висновку суперечать даним занесеним до протоколу, що унеможливлює для суду ідентифікувати особу яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, у матеріалах справи міститься розбіжність у датах складення висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, датованого 9.05.2011 року та датою вчинення адміністративного правопорушення, зазначеною в протоколі серії СВ № 071253, а саме 08.05.2011 року.

Вищевказані обставини свідчать про неповне та необєктивне зясування обставин складення адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В зв'язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог Інструкції, а протиріччя, які містяться у протоколі та висновку медичного огляду щодо результатів медичного огляду унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а тому матеріали адміністративної справи № 3-188/2011 року підлягають поверненню до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області для доопрацювання.

П О С Т А Н О В И В:

Протокол від 09.05.2011 року про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 071253 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП, повернути до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3