Дергачівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА іменем України

28 грудня 2011 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Козача Лопань» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 зач.1 ст.2041 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2011 року о 00 год. 20 хв. в пункті пропуску «Козача Лопань» під час проведення прикордонного контролю вагону № 17 потягу №74 «Кривий Ріг - Москва» був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон по паспортному документу громадянина України серії АК №820728 виданий 22.02.2000 року Терновським ГО УМВД України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підробки паспортного документу. Тобто намагався перетнути Державний кордон України по документу, який містить недостовірні відомості про особу.

Згідно протоколу про адміністративне затримання громадянин ОСОБА_1 був затриманий 28.12.2011 року о 00 годині 20 хвилин.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав у повному обсязі, пояснив, дійсно намагався перетнути Державний кордон України по чужому документу в якому самостійно вклеїв свої фотокартки на сторінці №1,3.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 204і КУпАП, тобто перетинання державного кордону України по документам, які містять недостовірні відомості про особу.

Згідно до ст.ЗЗ КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддею визначається обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суддя дійшов до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 204і, ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст204' КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00(одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Л.В. Калиновська