overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1784/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну особу, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюючого ,-

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 16.02.2011 року близько 13.00 год. в селі Липове Глобинського району Полтавської області, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дитини, в будинку брудно, дитячий одяг брудний та розкиданий, постіль на ліжках відсутня, зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ № 114556 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 3-1772/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Петрівка вул. Леніна, 84, Глобинського району Полтавської області, на утриманні три неповнолітні дитина, не працюючої, -

(інші дані про особу суду не відомі)

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 07.09.2011 року близько 12 год. 30 хв. було виявлено, що гр. ОСОБА_1 повторно, протягом року ухиляється від виконання батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме в будинку брудно, безлад, дитячі одяг та постіль брудні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступним:

- актом обстеження житлово-побутових умов від 07.09.2011 року, згідно висновків, мати ОСОБА_1 не створює належних умов проживання для дітей, в будинку брудно, безлад, дитячі одяг та постіль брудні.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена про що свідчить її підпис.

ОСОБА_1 в адміністративному протоколі пояснила по суті порушення, що з протоколом згодна.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.2 ст. 184 КпАП України, як повторно протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вимоги санкції ч.2 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись 34, 35, ч.2 ст. 184, 268, 283, 299, 303 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на рахунок :

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3-х місяців з "12" жовтня 2011 р.

СУДДЯ Т.В.ЛЕВИЦЬКА
Справа № 3-1773/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"17" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, на утриманні одна особа, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Глобине Глобинського району Полтавської області, вулиця К. Маркса,222 А,-

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.09.2011 року близько 23.00 год. не виконала батьківські обовязки, щодо виховання доньки ОСОБА_2., яка вчинили адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КпАП України, у віці від 14 до 16 років.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КпАП України.

Однак на час розгляду справи було встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 07.10.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції, згідно якого 07.10.2011 року помер ОСОБА_1, про що був складений відповідний актовий запис № 205.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі ст. 247 п. 9 КпАП України у звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 9, 283, 284 ч.1 п.3 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 3-1773/2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП закрити у звязку зі смертю особи.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-1793/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

(інші дані щодо особи суду не відомі)

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

05.10.2011 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3-1793/11 від 30.09.2011 року відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Справа про адміністративне правопорушення № 3-1793/11 відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання на підставі слідуючого.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: відомості про особу порушника, в тому числі місце проживання адресу.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що правопорушник не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується поверненим поштовим конвертом.

Таким чином, дана справа підлягає поверненню Кременчуцькій ОДПІ в Полтавській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 3-1793/11 відносно ОСОБА_1 повернути Кременчуцькій ОДПІ в Полтавській області для належного оформлення.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-1798/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 06.10.2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, розлученого, громадянина України, працюючого водієм ПП Білецька,

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1М 27.09.2011 року о 13 год. 55 хв., в м. Глобине Полтавської області, по вулиці Воровській, керуючи автомобілем МАЗ 503, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив випадання вантажу, а саме жому, з кузова автомобіля на проїжджу частину дороги, забруднюючи її, чим порушив вимоги п. 1,5, п. 22.3 ґ Правил дорожнього руху України.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього рухузатверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 1,5 Правил дорожнього руху України - Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків., вимоги пункту 22.3 ґ ) Правил дорожнього руху України - Перевезення вантажу дозволяється за умови що він: не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 139 КпАП України, як забруднення автомобільних доріг, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 139 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1М до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 22.3, 1,5 Правил дорожнього руху, ч.1 ст. 139, ст.ст. 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 14.10.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-1803/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, маючої на утриманні одну особу, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.В.Кринки Глобинського району Полтавської області, вул. Лихачова,17, не працюючої,-

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 4.10.2011 року близько 10.00 год. в селі Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання, та виховання своєї неповнолітньої дитини, в будинку брудно безлад, речі розкидані, зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ № 329230 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_1,.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 3-1804/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні дві особи, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.В.Кринки Глобинського району Полтавської області, вул. Ліхачова,17 не працюючого,-

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 4.10.2011 року близько 10.00 год. в селі Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, вул. Ліхачова, 17, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання, та виховання своєї неповнолітньої дитини, в будинку брудно безлад, речі розкидані,зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ № 329230 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 3-1805/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, маючого на утриманні дві особи, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,Челюскіна,6 не працюючого ,-

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 4.10.2011 року близько 16.00 год. в м. Глобине Глобинського району Полтавської області,вул. Челюскіна,6, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання, та виховання своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 3-1787/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 04.10.2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітній ОСОБА_1 15.09.2011 року близько 15.00 год. в селі Пироги Глобинського району Полтавської області, на території Пирогівської ЗОШ, вчинив бійку з малолітнім ОСОБА_2, ображав та погрожував останньому, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17 років.

Відповідно до ч.2 ст.13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років правопорушень передбачених ст.173 цього кодексу вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст.24-1 цього кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці 17 років, ніде не працює, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст.24-1 КпАП України попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України, а саме: попередження

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-1791/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, маючого на утриманні одну особу, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого ,-

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.09.2011 року близько 14.30 год. не виконав батьківські обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.3 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх заміняють обовязків, щодо виховання дітей, що виявилося у вчиненні неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено КпАП України.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вимоги санкції ч.3 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338,

МФО 831019,

Банк ГУДКУ у Полтавській області,

Отримувач УДК у Глобинському районі,

0061,

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 12.10.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька