Справа №22-2690/2727/11
Головуючий у 1 інстанції - Луценко О.М Доповідач - Панченко М.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року

м.Київ

Колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Дакма» на ухвалу судді Оболонського районного суду м.Києва від 2.08.2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до Шевченка В»ячеслава Юрійовича, ОСОБА_1, приватного підприємства «Дакма» про стягнення заборгованості,-

Ухвалою судді Оболонського районного суду м.Києва від 2.08.2010 року відкрите провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до Шевченка В»ячесдава Юрійовича, ОСОБА_1. приватного підприємства «Дакма» про стягнення заборгованості. Приватне підприємство «Дакма» звернулось до суду з апеляційною скаргою і просило скасувати ухвалу про відкриття провадження у зв»язку з порушенням правил підсудності, пославшись на те, що спір повинен розглядатись господарським судом. Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити частково. Ухвала судді Оболонського районного суду м.Києва від 2.08.2010 року про відкриття провадження у справі в частині вимог до приватного підприємства «Дакма» підлягає скасуванню з закриттям провадження, а в решті ухвалу належить залишити без змін з таких підстав. Встановлено, що учасниками спірних правовідносин є фізичні особи Шевченко В»ячеслав Юрійович та ОСОБА_1, а тому в силу ст.ст. 109,115 ЦПК України, провадження відкрите у відповідності до вимог процесуального законодавства. В то й же час, відповідно до п.3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справи проводиться за правилами іншого судочинства. Оскільки спірні правовідносини між юридичними особами підлягають розгляду у порядку господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про скасування ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ КБ «Євробанк» до приватного підприємства «Дакма» із закриття провадження у справі в цій частині. В силу п.1 ч.І ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. В частині відкриття провадження за позовом ГІАТ КБ «Євробанк» до Шевченка В»ячеслава Юрійовича та ОСОБА_1 ухвачу належить, залишити без змін.

Головуючого Суддів При секретарі

- ОСОБА_2 - ОСОБА_3. ОСОБА_4 - ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307,312,109,205 ЦПК України, колегія суддів,-

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Дакма» задовольнити частково. Скасувати ухвалу судді Оболонського районного суду м.Києва віл 2.08.2010 року в частині відкриття провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Свробанк» до приватного підприємства «Дакма» та закрити провадження в цій частині, в решті ухвалв решті ухвалу залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції.

УХВАЛИЛА:

Головуючий

Судді