overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2008/3-946/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.10.1959року народження, уродженець Росії, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП,

за ч.1 ст. 1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

9 серпня 2011р. о 15год 08хв. при перевірці магазину, що належить ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, 2-б, Вовчанського району Харківської області, було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не ведення обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, чим порушено п.12 ст.3 Закону України від 06.07.95р. № 265 Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1551 КУпАП.

Згідно вимог ст.. 268 КУпАП, ОСОБА_2 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №605/2310 серія АА № 378363 від 09.08.2011р. про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 030966 від 09.08.11р.

На підставі ч.1 ст. 1551, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 3-125/11
Провадження № 3-125/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали які надійшли від відділу з питань НПД Вовчанського районного управління ГУ МНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.09.1961р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2011р. о 12год.30хв. при проведенні перевірки магазину ФОП ОСОБА_1, щодо додержання протипожежного стану приміщення, розташованого в м. Вовчанськ, вул. Рубіжанське Шосе, 10а, Харківської області, було встановлено, що ОСОБА_1, будучі приватним підприємцем, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: розпочав експлуатацію приміщення магазину за вищезазначеною адресою, без одержання на те дозволу від органів державного пожежного нагляду, чим порушив ч. 8 ст. 10 Закону України Про пожежну безпекувід 17 грудня 1993року 3745-XI із змінами і доповненнями.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серія ХАП №018731 від 24.01.2011р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його поясненнями в суді, який підтвердив факт вчиненого правопорушення .

На підставі ч.1 ст. 164, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-104/11
Провадження № 3-104/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.11.1954року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТОВ Будтех,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2010р. при проведенні перевірки ТОВ Будтех, керівник ОСОБА_1, було виявлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 29056грн. за березень 2009р. за рахунок завищення податкового кредиту, чим порушено пп. 7.2.1 пп. 7.2.6 п. 7.2, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. №168 Про податок на додану вартість, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 647 серія КР № 026351 від 26.11.2010р. про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст. 1631, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-102/11
Провадження № 3-102/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Комарово Ротківського району Волинської області, громадянка України, проживає смт. Ст.. Салтів, АДРЕСА_1, провізор ТВФ Веста,

за ч.2 ст. 1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010р. об 12 год. 07 хв. при перевірці аптеки ТВФ Веста, за адресою: Харківська область, Вовчанський район, смт. Ст.. Салтів, вул. Перемоги, 20, було встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, провізором ОСОБА_1, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, не використання режиму попереднього програмування назви товару, чим порушила п.11, 13 ст.3 Закону України від 06.07.95р. № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями.

Своїми діями скоїла правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.1551 КУпАП, як вчинене особою, на яку протягом року накладалось адміністративне стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №5583/2310 серія АА № 249198 від 23.12.2010р. про адміністративне правопорушення, актом перевірки №026203 від 23.12.2010р. та її поясненнями в суді, яка підтвердила факт вчиненого правопорушення.

На підставі ч.2ст. 1551, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2008/3-993/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.04.1945р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2011 року близько19 год. 30 хв., ОСОБА_1, в домоволодінні за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, будучі в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА № 004818 від 01.09.2011р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його поясненнями в суді, який підтвердив факт вчиненого правопорушення, зазначеного в протоколі.

На підставі ч. 1 ст.1732, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-219/11
Провадження № 2008/3-219/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 25.06.1964року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2011 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_2, в домоволодінні за місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, будучі в нетверезому стані вчинив сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3М, погрожував їй фізичною розправою.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ХА № 003318 від 17.02.2011р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його поясненнями в суді, який підтвердив факт вчиненого правопорушення зазначеного в протоколі.

На підставі ч. 1 ст.1732, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2008/3-961/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Комі АР, РФ, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2011 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, в домоволодінні за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, будучі в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 1732 КУпАП, як вчинене особою, на яку протягом року накладалось адміністративне стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА № 004815 від 20.08.2011р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його поясненнями в суді, який підтвердив факт вчиненого правопорушення, зазначеного в протоколі.

На підставі ч. 2 ст.1732, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-206/11
Провадження № 2008/3-206/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 26.08.1985року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2011р. близько 11 год. 00 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Артема в м. Вовчанськ Харківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на перешкоду (паркан), по вул. Артема, б. № 62, м. Вовчанськ Харківської області, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобіль та паркан зазнали механічних ушкоджень.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом АХ1 № 070984 від 08.02.2011р. про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та його поясненнями в суді, де він повідомив, що не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на паркан.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі ст.124, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2008/3-175/11
Провадження № 2008/3-175/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без громадянства, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ПСП Молнія-1- тракторист,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

9 лютого 2011р. о 9 год. 00 хв. ОСОБА_2, не маючи громадянства, проживав в б. 5 по вул.. Садова, с. Українське, Вовчанського району Харківської області без документів на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування в Україні.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ХА №003368 від 09.02.2011р. про адміністративне правопорушення та його поясненнями в суді, який підтвердив, що дійсно проживав в Україні без документів.

На підставі ч.1 ст.203, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2008/3-1001/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВПС ВовчанськХарківського прикордонного загону СР Управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Плетенівка Вовчанського району Харківської області, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

5 вересня 2011р. о 18 год. 50 хв., в районі інформаційно-попереджувального знаку № 836, на відстані близько 5м від лінії державного кордону України на напрямку с. Н. Таволжанка (РФ) с. Гатище (Україна), була затримана ОСОБА_1 разом з гр. України ОСОБА_2, за незаконний перетин Державного кордону України поза пунктом пропуску.

Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії СхРУ № 007671 від 05.09.2011р. про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та її поясненнями в суді, яка підтвердила факт вчиненого правопорушення, зазначеного в протоколі.

На підставі ч.2 ст.2041, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком - три доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 06.09.2011р.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-942/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2011 року близько 18год. 00хв., в смт. Б. Колодязь по вул. Леніна, Вовчанського району Харківської області, гр. ОСОБА_2, вчинив сварку з перехожими людьми, висловлювався в їх адресу брудною лайкою, на зауваження не реагував.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ХА № 004801 від 17.08.2011р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його поясненнями в суді, який підтвердив факт вчиненого правопорушення.

На підставі ст.173, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк затримання рахувати з 17.08.2011р.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2008/3-940/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2011 м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.01.1954року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає с. 1-ше Шевченкове, вул. Польова, 8, Вовчанського району Харківської області, двірник на б/в Аква,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

8 серпня 2011 року близько 12 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, в своєму домоволодінні по вул. Польовій, 8, Вовчанського району Харківської області, вчинив сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 1732 КУпАП, так як, на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративне стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА № 004811 від 15.08.2010р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його поясненнями в суді, який підтвердив факт вчиненого правопорушення, зазначеного в протоколі.

На підставі ч. 2 ст.1732, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2008/3-632/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2011 м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В. розглянувши матеріал, який надійшов від Вовчанського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

За ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серія ХА №003485 від 17.03.2011року, неповнолітня ОСОБА_1 з 19.02.2011р. проживала без реєстрації в с. Новоолександрівка по вул. Лісова, 20, Вовчанського району Харківської області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.197 КУпАП.

Адміністративний матеріал, згідно вищезазначеного протоколу, неодноразово повертався до Вовчанського РВ ГУМВС України на доопрацювання, 09.06.2011р., повторно, надійшов до суду, для розгляду.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 17.03.2011р. було виявлено вищезазначене правопорушення та складено адміністративний протокол. Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення або не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому за таких обставин, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі ст.ст. 38, п.7 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 197 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя