Справа №3в-24/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши подання Красноармійського МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.06.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України і на нього накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова суду набрала законної сили та прийнята до виконання Красноармійським МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області 16.07.2010 року.

21.11.2011 року Красноармійський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, а саме, про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку в зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, посилаючись на наступне:

16.07.2010 року ОСОБА_2 поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ.

16.07.2010 року, 06.08.2010 року, 07.09.2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: м.Красноармійськ, вул.Київська, 164, Донецької області, направлялись виклики на 23.07.2010 року, 11.08.2010 року, 13.09.2010 року для явки ОСОБА_2 до КВІ. Однак, ОСОБА_2 за викликами не зявився.

09.09.2010 року, 31.10.2010 року, 15.11.2011 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ були здійснені перевірки ОСОБА_2 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, якою була встановлена відсутність останнього вдома. Зі слів матері правопорушника ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 в липні 2010 року, отримавши виклик з зобовязанням явки до КВІ для постановки на облік, пішов з дому і місцезнаходження його їм невідоме, звязку не мають.

27.10.2010 року в КВІ м.Красноармійська надійшла довідка з адресного бюро, в якій вказано, що гр.-н ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повідомлення Красноармійської ЦРЛ від 29.10.2010р., гр. ОСОБА_2 за медичною допомогою в період з 29.06.2010 року не звертався.

Згідно повідомлення Красноармійського відділення СМЕ від 29.10.2011 року труп гр.-на ОСОБА_2 в періо з 29.06.2011 року по теперішній час в морзі не досліджувався.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання Красноармійського МРВ КВІ про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Згідно ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованої в МЮУ 24.03.2009 року №272/1628 передбачено, що припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку можливе за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Судом встановлено, що 16.07.2010 року ОСОБА_2 поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ.

16.07.2010 року, 06.08.2010 року, 07.09.2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 кримінально-виконавчою інспекцією направлялись виклики з зобовязанням його явки до інспекції для постановки на облік. ОСОБА_2 до інспекції не зявився, причини його неявки невідомі.

Під час перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання встановлено, що останній за адресою: м.Красноармійськ, вул.Київська, 164, Донецької області не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Вивчення матеріалів справи дає підстави припускати, що зазначені вище обставини лише заважають виконанню постанови суду про накладення стягнення у вигляді громадських робіт і не є підставою, що унеможливлює виконання постанови суду, а отже, не є підставою припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку.

Кримінально-виконавчою інспекцією не надано суду жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_2 залишив місце проживання з метою ухилення від виконання громадських робіт, крім того не проведено жодних розшукових заходів відносно правопорушника.

Оскільки нормами КпАП України та законодавчими актами не передбачено давність виконання постанови про накладене адміністративне стягнення, яка вже була прийнята до виконання, то постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності підлягає обовязковому виконанню.

На підставі викладеного, в задоволенні подання КВІ м.Красноармійськ про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Красноармійського МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області про вирішення питання про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя