overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2008/3-969/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.07.1964року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

4 серпня 2011року о 14 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1, на Печенізькому водосховищі, поблизу б/в Фтінт Вовчанського району Харківської області, ловив раків, впіймав 50шт., чим перевищив добову норму лову раків на одну рибалку на 20шт. раків, чим порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства України та завдав збитки рибному господарству України на суму 34 грн.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №007046 від 04.08.2011р. про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та його поясненнями в суді, де він підтвердив факт вчиненого правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі ч.4 ст.85, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду згідно розрахунку в розмірі 34 грн. 00 коп. на користь держави на рахунок ВДК у Вовчанському районі Харківської області, р/р 0156, код 24134283 Банк УДК в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-956/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 09.02.1937року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2011 року в приміщенні магазину ТОВ АТБ - маркет, розташованого по вул.. Леніна, 70, в м. Вовчанськ Харківської області, ОСОБА_2, здійснив крадіжку банки ікри Рибний день, вартістю 51,99 грн.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ХА № 004797 від 14.08.2011р. про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та його поясненнями в суді.

На підставі ч.1 ст. 51, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2008/3-970/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.07.1983року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2011року о 4 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на Печенізькому водосховищі, поблизу б/в Весна, Вовчанського району Харківської області, ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою рибальською, з гумового човна Лісічанка, риби не було, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно вимог ст.. 268 КУпАП, ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №006280 від 25.07.2011р. про адміністративне правопорушення, де він підтвердив факт вчиненого правопорушення, та іншими матеріалами справи.

На підставі ч.4 ст.85, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Гумовий човен Лісічанкаповернути власнику.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-987/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.03.1968року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП,

за ч.1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведені документальної перевірки ФОП ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, було виявлено порушення порядку подання відомостей про суми виплачених доходів, за формою № 1 ДФ за ІІ квартал 2011р., термін подання до 09.08.2011р., фактично подано 22.08.2011р., чим порушено абз. бп. 176.2 ст.176, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1634 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 266 серія АА № 250331 від 29.08.2011р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та її поясненнями в суді.

На підставі ч.1 ст. 1634, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-957/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2011р. об 11год 00хв., гр. ОСОБА_2, проживала на території України, в с. Стариця по вул. Масловка, 357, Вовчанського району Харківської області, по недійсній посвідці на постійне проживання на території України, чим вчинила правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.203 КУпАП

При розгляді справи було встановлено, що гр. ОСОБА_2, при неналежному зберіганні посвідки на постійне проживання на території України, допустила попадання води на печатку в документі, що призвело до її розтікання та пошкодження документу. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, та те, що дії ОСОБА_2, не завдали значної шкоди громадянам і державним інтересам, не представляють великої громадської безпеки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, правопорушення є малозначним, що дає підстави звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст..ст.22, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити, ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2008/3-944/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2011 м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 11.08.1973року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП,

за ч.1 ст. 1551 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

9 серпня 2011р. при перевірці магазину ФОП ОСОБА_2, розташованого за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Землянки, вул. Центральна, 182-а, було встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій ОСОБА_2, а саме: не ведення обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, чим порушено п.12 ст.3 Закону України від 06.07.95р. № 265 Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно вимог ст.. 268 КУпАП, ОСОБА_2 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 606/2310 серія АА №378304 від 09.08.2011р. про адміністративне правопорушення та актом №030964 від 09.08.2011р.

На підставі ч.1 ст. 1551, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк після її винесення апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-1027/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В. розглянувши матеріал який надійшов від Вовчанського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ХА № 004823 від 9 вересня 2011року: 06.09.2011р. близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обовязків, а саме її син ОСОБА_2, 2004р.н. поранив ногу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При розгляді справи, було встановлено, що син ОСОБА_2 знаходився у дворі домоволодіння за місцем їхнього проживання, його мати ОСОБА_1 була з ним, а потім увійшла до хати, син грався у дворі і із необережності зачепився за гвіздок огорожі та пошкодив собі ногу.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі п.1 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги

Суддя -
Справа № 2008/3-963/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.06.1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2011 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, в домоволодінні за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, будучі в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА № 004816 від 25.08.2011р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його поясненнями в суді, який підтвердив факт вчиненого правопорушення, зазначеного в протоколі.

На підставі ч. 1 ст.1732, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-988/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.11.1962року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ВКФ Мрія,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ВКФ Мрія, юридична адреса: АДРЕСА_1, керівник ОСОБА_1, встановлено порушення термінів сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за вересень 2011р., граничний термін подання - 15.08.2011р., фактично сплачено - 06.09.2010року., чим порушено п. бп.п. 267.2.2 п.267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1632 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 269 серія АА № 250321 від 30.08.2011р. про адміністративне правопорушення та її поясненнями в суді, яка підтвердила факт вчиненого правопорушення, зазначеного в протоколі.

На підставі ч.1 ст. 1632, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-964/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.04.1940року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2011 року близько 19 год. 20 хв., ОСОБА_1, в домоволодінні його доньки по вул. Хлібороба, 84 в с. Перше Червоноармійське, Вовчанського району Харківської області, вчинив сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою в адресу своєї доньки ОСОБА_2, та не пускав її до хати.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно вимог ст.. 268 КУпАП, ОСОБА_1, був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, за станом здоровя не міг бути присутнім в судовому засіданні, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА № 004859 від 22.08.2011р. про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

На підставі ч. 1 ст.1732, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-965/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.05.1969року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід 3 гр.,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серія ХА № 004149, складеного 15.05.2011р.: 12 травня 2011 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, в своєму домоволодінні по вул. Л. Українки, 28, смт. Вільча, Вовчанського району Харківської області, будучі в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, висловлювався брудною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що по вищезазначеному правопорушенню, 15.05.2011року був складений адміністративний протокол. Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення або не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому за таких обставин, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі ст.ст. 38, п.7 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-986/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Вовчанського району та ОСОБА_2 в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, 06.04.1949року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2011року близько 16 год. 00 хв., на 8 км автошляху Вовчанськ Стариця зі сторони с. Стариця у напрямку м. Вовчанськ, водій ОСОБА_3, будучі в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT , номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки та допустив перекидання автомобілю, чим порушив п. 2.9 (а),12.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями скоїв правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом серії АХ1 № 220163 від 23.08.2011р. про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та його поясненнями в суді, який підтвердив факт вчиненого правопорушення, зазначеного в протоколі.

На підставі ч.1 ст. 130, ст.124, ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130, ст.. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-1089/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.06.1961року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер комунального підприємства Білоколодязька водопровідна дільниця,

за ч.1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведені документальної перевірки КП Білоколодязька водопровідна дільниця, юридична адреса: смт. Б. Колодязь, вул.. Леніна, 6, Вовчанського району Харківської області, головний бухгалтер ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку подання відомостей про суми виплачених доходів, за формою № 1 ДФ за ІІ квартал 2011р., термін подання до 09.08.2011р., фактично подано 10.08.2011р., чим порушено абз. бп. 176.2 ст.176, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1634 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 284 серія АА № 250280 від 23.09.2011р. про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи та її поясненнями в суді, яка повідомила, що вважала кінцевим терміном подання відомостей 10.08.2011р.

На підставі ч.1 ст. 1634, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2008/3-992/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 м. Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, керівник ПАТ ВАЗ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 268 від 30.08.2011 року, при перевірці ПАТ ВАЗ, юридична адреса: м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, керівник - ОСОБА_1, вчинив правопорушення: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ у Декларації з ПДВ за квітень 2011р. в сумі 1433281грн., чим порушено п. 200.1 ст. 200 розділ V п. 14 підрозділ 2 розділ XX Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що, 29 червня 2011р., під час перевірки ПАТ ВАЗ, виявлені вищезазначені правопорушення, тільки лише 30.08.2011року був складений адміністративний протокол. Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки правопорушення не є триваючим, тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи викладене, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ст.ст. 38, п.7 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -