Справа № 3-611/11
ПОСТАНОВА

11 квітня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області, гр. України, освіта

середня, не одружений, на утриманні 2

неповнолітніх дітей, 2004 року народ-

ження, 1998 року

народження, працездатного, працює

ФОП «Ростріпа», проживає : м. Кілія,

вул.. Толбухіна, 16, зареєстрований

за адресою: м. Кілія, вул. Толбухіна,

16, раніше засудженого за

25.05.2005 року Кілійським райсудом

за ст.. 187 ч.1 КК України,

звільнився з місць позбавлення волі

29.11.2008 року за закінченням строку,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Кілійського районного суду від 22.04.2010 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосовані обмеження, а саме:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22:00 до 05:00 години;

- Заборонити відвідувати об»єкти торгівлі, де проводиться реалізацію спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд зам межі району по особистим справам без дозволу органа внутрішніх справ;

- зобов»язати кожну п»ятницю місяця з 09:00 до 12:00 з»являтись до Кілійського РВ ГУМВС для реєстрації.

ОСОБА_1 протягом 2010-2011 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 187 КУпАП, однак висновків для себе не зробив 25.02.2011 року, 04.03.2011 року, 11.03.2011 року, 18.03.2011 року, 25.03.2011 року не з»явився до Кілійського РВ ГУМВС України, чим порушив один з пунктів адміністративного нагляду.

Допитаний в суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечує, пояснює, що не з»являвся на відмітки до Кілійського РВ ГУМВС в зв»язку з тим, що працював на свинофермі у ФОП «Ростри па», працював без вихідних.

Винність правопорушника у вчинені інкримінованого йому правопорушення крім визнання вини підтверджується протоколом серії ОД №0174001 від 31.03.2011 року, постановою Кілійського районного суду від 30.03.2011 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, листом контролю, та іншими матеріалами справи у їх сукупності. Крім того судом встановлено, що постановою Кілійського районного суду від ОСОБА_1 09.08.2011 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. На підставі ст.. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вину останнього у порушенні зобов»язання кожну п»ятницю місяця з 09:00 до 12:00 зявлятись на реєстрацію до Кілійського РВ ГУМВС у визначений постановою про встановлення адміністративного нагляду дату та час доведеною, кваліфікацію правопорушення за ознаками ч.2 ст. 187 КУпАП доведеною.

Обставин, що пом»якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.

На підставі вищевикладеного

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.2 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2