ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5953/11

18.11.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кадрової О.О.

за участю прокурора Літвак О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Київського району м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

директора ПП Вікторія,

за ст. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року, прокурором Київського району м. Одеси було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні директора ПП ВікторіяОСОБА_1 у звязку із тим, що ОСОБА_1 є посадовою особою - директором ПП Вікторіяі виконує організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські обовязки у юридичній особі приватного права (наказ про призначення на посаду № 1 від 01.07.1998 року).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України Про засади запобігання та протидії корупціїпосадовій особі, яка виконує організаційно - розпорядчі чи адміністративно - господарські обовязки у юридичній особі приватного права незалежно від форми власності забороняється надавати недостовірну інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону.

ВДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області проводилась перевірка додержання вимог трудового законодавства про оплату праці в діяльності ПП Вікторіяу звязку з чим до ПП Вікторіябуло направлено запит № 31/19-7129 від 28.10.2011 року з вимогою надати інформацію щодо осіб, працюючих на підприємстві.

На даний запит директором ПП ВікторіяОСОБА_1 було надано відповідь № 32/10 від 31.10.2011 року, в якій міститься інформація про відсутність найманих працівників на підприємстві.

Прокуратурою Київського району м. Одеси в ході перевірки достовірності інформації, яку надав до Київського РВ ОСОБА_1, було направлено запит до Управління ПФУ у Київському районі м. Одеси, згідно відповіді якого встановлено, що на ПП Вікторія працює 5 найманих працівників.

Таким чином, інформація директора ПП Вікторія, яка міститься у відповіді за № 32/10 від 31.10.2011 року є такою, що не відповідає дійсності та є недостовірною.

За результатами перевірки прокуратурою Київського району м. Одеси 14.11.2011 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України, у зв'язку малозначністю та відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину передбаченого ст. 366 КК України, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 212-3 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився(лася), надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся, просив суд суворо його не наказувати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 212-3 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.