П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. Справа №3-590/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Юрдига О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Надіель, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ТНЕУ;

за ст. 203ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ТМВ УМВСУ в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ОСОБА_2 Надіель

У протоколі про адміністративне правопорушення від 11.01.2011р. серія ТЕ №050344 зазначено, що 11.01.2011р. близько 10 год. 00 хв. виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ель у якого 15.11.2010р. закінчився термін перебування в Україні, чим порушив ч.4 ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців та ОБГ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 ель свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ель доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ №050344 від 11.01.2011р., копією паспорта ОСОБА_1 ОСОБА_2 ель.

Відповідно до ч.1 ст.203 КУпАП, порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 ель наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання ним вини та щире розкаяння у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах мінімальної межі, передбаченої санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 203 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Надіель визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн., в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Юрдига О.С.