Справа №: 3-4152/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу оформлення ДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу викладачем ОДЕУ, мешканку АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

23 травня 2011 року о 18.20 годині в м. Одесі по вул. Приморській напроти будинку №25 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген Поло»р/н 08378ОТ, не вибрала безпечну швидкість та дистанцію руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Хонда»р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду неї і зупинився перед розподільчою смугою для виконання повороту ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у суд не зявилася, про розгляд справи була повідомлена, із заявою про відкладення справи не зверталася. За таких обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у її відсутності.

Відповідно до письмових пояснень, які містяться у матеріалах справи, ОСОБА_1 свою вину визнає та підтверджує викладені у протоколі обставини.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівником ДАІ при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 372963, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 1 червня 2011 року, схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобілів, місце їх зіткнення та розташування на проїзній частині дороги після зіткнення, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3

Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою від 1 червня 2011 року за фактом ДТП було відмовлено у порушенні кримінальної справи.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, встановлений ч. 3 ст. 38 КУпАП, сплинув.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а порушницю звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 283, 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: