Справа № 3-612/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали, якi надiйшли вiд Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, приватного підприємця, одруженого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_1, будучи фізичною-особою підприємцем, використовуючи найману робочу силу, допустив триваючі порушення законодавства про працю, а саме: протягом 2010 року та в січні-лютому 2011 року виплата заробітної плати проводилася один раз в місяць, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України. Так, заробітна плата 9 працівникам за лютий 2011 року виплачена 09.03.2011 року в сумі 6480,32 грн. Порушено вимоги ст. 116 КЗпП України щодо проведення повного розрахунку по виплаті заробітної плати в день звільнення: ОСОБА_2, водія, звільнено 30.11.2010 року, виплату заробітної плати за листопад 2010 року та остаточний розрахунок в сумі 593,03 грн. проведено 09.12.2010 року. В порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року № 1078, із змінами, внесеними постановами від 17.05.2006 року № 690, від 11.07.2007 року № 913, від 12.03.2008 року № 170, не проведено індексацію заробітної плати в листопаді 2010 року на 2,9 % прожиткового мінімуму для непрацездатних. Останнє підвищення заробітної плати проведено в квітні 2010 року, базовий місяць - місяць для визначення розміру індексації - квітень 2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiнсправи:

-актом перевірки № 09-10-060/32 від 23-24 травня 2011 року, відповідно до висновку якого проведеною перевіркою встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 допущено порушення вимог ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», ст. 21 Закону України «Про відпустки» (а.с. 2-3);

-відомістю про виплату грошей № 2 за лютий 2011 року, за якою виплачено 6480,32 гривень, кошти виплачені 9 працівникам (а.с. 5).

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: