Справа №: 3-163/2011
Провадження №: -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 066127 від 25 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2011 року близько 12 години в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки «Фіат», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 25.01.2011 року він керував автомобілем, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не в стані алкогольного спяніння, його ніхто з працівників ДАІ не зупиняв і в його присутності не складав жодного протоколу про адміністративне правопорушення.

Просить адміністративну справу провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушеня.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечив факт вживання алкоголю під час керування транспортним засобом 20.01.2011 року.

Як вбачається з ст. 130 ч. 1 КУпАП, диспозиція даної статті передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 року, який складений інспектором ДАІ Долинського ВДАІ ОСОБА_2 (а.с.1), встановлено, що 20.01.2011 року факт вживання ОСОБА_1 акогольних напоїв ніким не встановлювався, останній не відмовлявся від проходження такого огляду у встановленому законом порядку. З письмового пояснення інспектора ДАІ Долинського ВДАІ ОСОБА_2 вбачається, що адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_1, він складав на підставі постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 20.01.2011 року ОСОБА_1 ніхто з працівників ДАІ не затримував, огляд на факт вживання ним алкогольних напоїв у встановленому законом порядку не проводився і він не відмовлявся від проходження такого огляду, інших доказів того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не здобуто, тому справу про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: