overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3- 2110/11
П О С Т А Н О В А

19.09.2011 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,11.12 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Харківська область, Зміївський район, с. Скрипаї, вул..Лісна,7, працюючого: директор, ТОВ «Грин»,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2011 року, при перевірці ТОВ «Грин Таймі» , що розташоване за юридичною адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Горького,96 директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання правопорушник не з"явився. Про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа№2010/3-2159/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівської міжрайонної ДПІ в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: м.Харків, пр.-т Курчатова,10, кв. 25, працюючої: ТОВ « Земляне»,головний бухгалтер,-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2.2011 р. при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області , ТОВ « Земляне » ,головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 були виявлені порушення порядку подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), що виразилося в неподанні платіжного доручення на перерахування земельного податку у сумі 51,47 грн., що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.163-2 ч.1КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова остаточна.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Дело №2010/1457/11
31 июня 2011 года Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Калмыкова Л.К., рассмотрев материал, поступивший из Дергачевской межрайонной государственной налоговой инспекции Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧП «Бриг»,-
по ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины.
09.06.2011 года в ходе проведения проверки магазина, расположенного по юридическому адресу: Харьковская область, Дергачевский район, с.Малая Даниловка, ул.Петровского, 89 , принадлежащего ЧП «Бриг», директором которого является ОСОБА_1, было выявлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетов, а именно, необеспечение ежедневных фискальных отчетных чеков в КОРО, непроведение расчетов через РРО, несоответствие наличных средств на месте проведения расчетов.
В действиях правонарушителя усматривается состав административного правонарушения , предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины нарушение порядка проведения расчетов.
В судебное заседание правонарушитель не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном обьеме и подтверждается псоьбраннями и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении и актом проверки.
Руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 68 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня вынесения в Апеляционный суд Харківської області через районный суд.
Судья Л.К.Калмыкова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3- 1592/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2011 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівської міжрайонної ДПІ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТДВ Завод " Березівські мінеральні води", директор,-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2011р. в с. Березівське Дергачівського району Харківської області при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області ТДВ Завод «Березівські мінеральні води», директором якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення порядку подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, в звявку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), що виразилося в несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на оплату податку на додану вартість по строку 30.04.2011р.

Керуючись ст. 163-2 ч.1КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2011р.р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира РДПС ДАІ при ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої:Російська Федерація, АДРЕСА_1, не працюючої,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2011р. в 06 год. 30 хв. на 38 км. а/ш Харків-Щербаківка гр-ка ОСОБА_2 керувала автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушила п 2.9 ПДР.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою, що знаходиться у стані алкогольного спяніння, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-2186/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.03.1981року народження, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, -

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд, 10.09.2011 р. не з"явився на реєстрацію до Дергачівського РВ Харківської області, чим порушив пункт «в» постанови Дергачівського райсуду Харківської області про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засідання правопорушник свою вину визнав повністю, не заперечував вищевикладених обставин.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно на протязі року, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа№2010/3-2195/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівської міжрайонної ДПІ в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м.Харків, пр.-т Московський,96, кв.20 працюючого: ТОВ «Завод Березівські мінеральні води» , директор,-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2.2011 р. при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області ТОВ «Завод Березівські мінеральні води», директором якого є ОСОБА_1 були виявлені порушення порядку подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), що виразилося в неподанні платіжного доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за травень 2011 р. по терміну сплати 30.06.2011 р. у сумі 381,16 грн., що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.163-2 ч.1КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова остаточна.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-2207/1111
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2011 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м.Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, 12.07.1982, року народження, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої:ТОВ «Втор-ресурс», директор,-

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2011 р. при проведенні перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Харкова господарського об»єкту в с. Солоницівка Дергачівського р-ну Харківської обл., директором якого є ОСОБА_1 виявлено порушення порядку проведення розрахунків.

В судове засідання правопорушник не зявилася, про причини неявки не повідомила, в звявку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1С.у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що виразилося в реалізації та зберіганні не облікованого в установленому законом порядку товару за місцем реалізації та зберіганні на суму 984,00 грн., що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.ст.8,155-1 ч.1КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа№2010/3-2038/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівської міжрайонної ДПІ в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючої: ПФ «Меркурій» ,головний бухгалтер,-

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2.2011 р. при проведенні перевірки Дергачівською міжрайонною ДПІ в Харківській області , ПФ «Меркурій» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 були виявлені порушення порядку подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), що виразилося в неподанні платіжного доручення на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності., що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.163-2 ч.1КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова остаточна.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-2230/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2011 р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд, 17.08.2011р. близько 09.00 год. Не з»явився на реєстрацію до Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушив пункт «в» постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 12.11.2010 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засідання правопорушник свою вину визнав повністю, не заперечував вищевикладених обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно на протязі року, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3- 2061/11
П О С Т А Н О В А

09.09.2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 працюючого: директор ПрАТ «Колос»ТОВ ,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2011 року, при перевірці ПрАТ «Колос»ТОВ, що розташоване за юридичною адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Пересічне, вул. Центральна 1, директором якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищення суми від»ємного значення на 140264,00 грн. В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився. Про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УДАІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого- за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2011р. о 7 год. 15 хв. на а/ш Харків-Щербаківка Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21074 держ.№К045КА 31/РУС з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проведення медичного огляду на стан сп»ягніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимогу п.2.5, п.2.9 ПДР.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, в звязку з чим суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою, що знаходиться у стані алкогольного спяніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння , що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1435/11
П О С Т А Н О В А

25 червня 2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, що працює: ТОВ «БМП «Світанок», головним бухгалтером,-

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06.06. 2011 року, при перевірці ТОВ «БМП»Світанок», що розташоване: АДРЕСА_2, та користується земельною ділянкою за адресою: Харківська область, смт.Мала Данилівка, вул.Огородна, 29, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплату земельного податку по терміну сплати 30.04.2011 р.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов,язкових платежів).

В судове засідання ОСОБА_2 не з,явилася, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд..

Суддя: Л.К.Калмикова