Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 1255/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.05.2011 року о 17 год. 56 хв., в с.Гаї Верхні Дрогобицького району Львівської області, керував транспортним засобом «Скутером Вайпер» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного освідчення на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих.

ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що 03.05.2011 року, керуючи скутером був зупинений працівниками міліції, які повідомили йому, що він перебуває в стані алкогольного спяніння і склали про це відповідний протокол. Однак, він був змушений сісти за кермо скутера оскільки являється людиною похилого віку йому важко пересуватись і в цей час їхав до автобуса бо рідні передали йому з м.Дрогобича лікарства, зважаючи на його матеріальне становище просить звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення через його малозначність.

Відповідно до вимог абз. 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (з подальшими змінами) суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який являється людиною похилого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на підставі ст. 22 КпАП України - через малозначність адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.