overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-449/11
П О С Т А Н О В А

25 травня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2011 року о 23.30 год. в м. Ічня по вул. Леніна ОСОБА_1 повторно протягом року розпивав алкогольне пиво «Оболонь» у громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 2 КпАП України. Але, враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу згідно ст. 241 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 241 КпАП України , суд

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-242/11
П О С Т А Н О В А

14 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Ічнянського ПАЛ, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011року о 22год. в смт. Парафіївка гр.. ОСОБА_1 у вхідних дверях Парафіївського Будинку культури із хуліганських мотивів вибив скло, чим порушив громадський порядок.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-296/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2011 року о 22 год.20хв. ОСОБА_1 повернувшись додому в нетверезому стані вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу неповнолітніх дітей.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-108/2011р.
П О С Т А Н О В А

4 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ у Ічнянському районі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПСП «Агро Вам» за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі вказується, що ОСОБА_1 включив надані послуги третім особам до скороченої декларації з податку на додану вартість, а не до загальної, за якою проводяться розрахунки до бюджету за серпень-вересень 2009року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, але в звязку з тим, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адмінвідповідальності, провадження в справі про адмінправопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п. 7 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-476/11
П О С Т А Н О В А

8 червня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 126 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2011 р. о 14 год.50хв. в с. Качанівка Ічнянського району гр.. ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ «Мінськ» д.н. 62-63 ЧНВ, на керування яким не має права.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 126 ч. 1 КпАП України. Згідно ст. 13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Але, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 24-1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-262/11
П О С Т А Н О В А
11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студент Ніжинського ПАЛ, за ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2011року гр.. ОСОБА_1 спільно з товаришем здійснив крадіжку металевої труби з території військової частини.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КпАП України. Але у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_2 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-159/11
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Ічня, вул. Жадьківська, 146, пенсіонерку, за ст. 205 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З 21.02.1011року гр.ОСОБА_1 не вжила заходів забезпечення у встановленому порядку реєстрації гр.. ОСОБА_2, який прибув з с. Застарічьє республіка Білорусія та своєчасно не продовжив реєстрацію.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 205 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-316/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2011 року о 00год. 15 хв. в м. Києві гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем Рено д.н.з. АI 8060 ВI перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-524/11
П О С Т А Н О В А

20 червня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2011 року о 00год. 10 хв. на 25 км а/д Борзна-Ічня-Прилуки керував мотоциклом ИЖ Ю д.н.з. СВ 1299АА перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-287/11
П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Ічнянського ПАЛ, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011року о 20год. в смт. Парафіївка гр.. ОСОБА_1 у вхідних дверях Парафіївського Будинку культури із хуліганських мотивів вибив скло, чим порушив громадський порядок.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-189/11
П О С Т А Н О В А

04 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2011 року близько 23 год. в м. Ічня по вулиці Леніна ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані у громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року перед цим притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять)гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-74/11
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2011 року близько 20 год. в м. Ічня по вул. Леніна ОСОБА_1 розпивав з товаришем спиртні напої у громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-341/11
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 1 курсу Прилуцького агротехнічного коледжу, за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року близько 11 год. гр.. ОСОБА_1 палив цигарку «Мальборо» у забороненому місці, а саме на території Прилуцького агротехнічного коледжу.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-575/11
П О С Т А Н О В А

11 липня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директор ТОВ «Комбікормщик», за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2011 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці в ТОВ «Комбікормщик» , виявлено порушення трудового законодавства України , а саме:

1.Порушення ст. 96,97 КЗпП України у розробленому на даному підприємстві штатному розписі на 2011рік встановлені посадові оклади кваліфікованим працівникам занижені, міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці не застосуються.

2.Порушення п.2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників деякім працівники не завірили правильність внесених відомостей своїм підписом на першій сторінці (титульний аркуш) трудової книжки

3.Порушення п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників працівники не ознайомлені під розпис в особистій картці з записом, що внесений до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу.

4.Наказом № 18 від 14.06.2011року «Про прийом на роботу» прийнятий на роботу робітником ОСОБА_2, однак з умовами праці до початку роботи під особистий розпис не ознайомлений, що є порушенням ст.. 29 КЗпП України.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-308/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завгар ПСП «Фортуна» , за ст. 188-28 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою в ПСП «Фортуна» не виконав законний припис посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в установлений термін.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-69/11
П О С Т А Н О В А

31 січня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2011 року близько 21.00 год. на автодорозі Максимівка-Рожнівка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-92/2011 р.
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 121 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності 16.06.2010 року за ст. 121 ч. 3 КУпАП протягом року повторно 30.12.10 р. о 12.15 год. в смт. Парафіївка по вул. Хацкевича керував мотоциклом НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд у встановлений законом строк.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч. 3 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-224/11
П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент м. Конотоп, за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2011 року близько 00 год. 30хв. в с. Іржавець по вул. Леніна ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, запах з алкоголю з ротової порожнини, мав неохайний вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-700/11
П ОСТАНОВА

26 серпня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ічня, вул. Комсомольська.44. не працюючою, за ст. 160 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року о 08.35 год. ОСОБА_1 торгувала рибою з рук в невстановлених місцях.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 160 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська