overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-229/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ ЛМУ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2011 года в 12 час. 25 мин. в г. Луганске гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, осмотр на состояние алкогольного опьянения проводился в установленном законном порядке у врача нарколога.

Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается объяснениям свидетеля ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении серии ВХ1 №178335 от 03.04.2011 г. та заключением о результатах медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции от 03.04.2011 года.

Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Дата документу 10.03.2011
ЄУ № 3-66/2011
Провадження №3/1219/66/2011
10 марта 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы,
которые поступили из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: с.Можняковка, улЛенина, 15, Новопсковского района Луганской области, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.01.2011 года в Новопсковский районный суд Луганской области для рассмотрения поступил
протокол серии ВВ1 № 252682 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1.
Судом установлено, что 05.01.2011 года в 10-50 час в с.Можняковка по ул. Ленина гр. ОСОБА_1
управлял транспортным средством - трактором Т-16, государственный номер НОМЕР_1, с явными
признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание рук) от
прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (отказ от прохождения медицинского освидетельствования) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснил, что имеет тяжелое
материальное положение так как проживет один и нигде не работает, в совершении содеянного
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 № 252682 от 05.01.2011 г., а также объяснениями
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая
обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, а также то, что он привлекается к административной ответственности впервые и в результате данного правонарушения не наступили опасные последствия, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 34, 283-285, 268, ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, судья
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 130 КоАП
Украины в отношении ОСОБА_1, прекратить в связи с малозначительностью
совершенного правонарушения.
Объявить ОСОБА_1 устное замечание.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-232/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011пгт.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, студент СТ ЛНАУ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП за совершение правонарушения по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2011 года в 90-00 часов гражданин ОСОБА_1, который обязан иметь паспорт, проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, без паспорта гражданина Украины с 10.03.2011 года, чем нарушил п.18 Положения о паспорте гражданина Украины.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.197 (проживание без паспорта) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялася.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 999934 от 09.04.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2011 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления

Судья:
Дата документу 24.01.2011
ЄУ № 3-53/2011
Провадження №3/1219/53/2011
24 января 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ г.Старобельска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.12.2010 года в 10 час. 00 мин. гр. ОСОБА_1, в г.Старобельск по ул.1-го Мая управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2106, государственный знак 427 78 АМ, с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, нарушена координация движения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 130 (отказ от прохождения медицинского освидетельствования) КоАП Украины.
ОСОБА_1 будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждено подписью правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела - суду не предоставил. В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, на основании имеющихся материалов дела.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения.
Доказательствами вины правонарушителя являются его письменное объяснение, объяснениями понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, протокол об административном правонарушении серии ВВ1 №151498 от 29.12.2010 г.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3-214/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського РВ ГУ МНС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду 05.04.2011 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГП №025994, згідно якого 31.03.2011 року о 10-00 годині, приватний підприємець ОСОБА_1 порушив порядок заняття господарчою діяльністю, а саме магазин господар рибакпочав роботу з продажу рибальчих товарів без отримання дозволу від органів державного пожежного нагляду, отримання якого передбачено ст.10 Закону України Про пожежну безпеку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він не згоден з даним правопорушенням та надав до суду дозвіл №10 виданий 18.03.2008 року начальником сектору з питань НПД Новопсковського районного відділу ГУ МНС України в Луганській області ОСОБА_2 Пояснив, що дозвіл отримав від ОСОБА_2

Згідно відповіді начальника сектора з питань НПД Новопсковського РВ ГУ МНС України в Луганській області ОСОБА_3 від 25.07.2011 року встановлено, що в журналі реєстрацій й обліку документів про видачу дозволу на початок роботи підприємств і оренду приміщень та реєстрацій суб*єктів господарювання вказаний дозвіл №10 виданий 18.03.2008 року начальником сектору з питань НПД Новопсковського районного відділу ГУ МНС України в Луганській області майором ОСОБА_2, не зареєстровано.

На підставі вищевказаного в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину передбачені ст. 364, ст. 366 КК України.

Відповідно до ст.112 КПК України у справах про злочини, передбачені статтями 364, 366 КК України, вчинені службовими особами, які займають особливо відповідальне становище, та особами, посади яких віднесено до першоїтретьої категорії посад, працівниками правоохоронних органів, досудове слідство провадиться слідчими прокуратури.

Згідно ст. 284 КпАП України постанови про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 97 КПК України, ст. 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, та матеріали справи направити до прокуратури Новопсковського району для вирішення питання в порядку ст. 97 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 19.01.2011
ЄУ № 3-41/2011
Провадження №3/1219/41/2011
19 января 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, . Новопсковского района, Луганской области, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29 декабря 2010 года в 18 час. 30 мин. в пгт.Новопсков по ул. Ленина гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, не выразительная речь, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные
ч.1 ст. 130 (отказ от прохождения медицинского освидетельствования) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснением, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 №186212 от 31.12.2010 г.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному
ч.1 ст. 130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 10.02.2011
ЄУ № 3-78/2011
Провадження №3/1219/78/2011
10 февраля 2011 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского отделения Старобельской межрайонной государственной налоговой инспекции Луганской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего частным предпринимателем, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.01.2011 года при проведении плановой проверке физического лица-предпринимателя ОСОБА_1, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, были выявлены нарушения порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц в части неудержание налога при приобретении товарно-материальных ценностей без документального подтверждения в 2009 году, недобор налога составляет 3420 грн. Нарушение не устранено до настоящего времени так как налог не уплачен, чем нарушил п.п.8.1.1, 8.1 ст.8, п.п.9.12.1, 9.12 ст.9 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц».
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 (нарушение порядка удержания и перерасчета налога с доходов физических лиц) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом серии АС №737810 об
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние гр. ОСОБА_1 в содеянном, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 163-4 ч.1, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины, в виде штрафа в размере двух необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 34 (тридцать четыре) гривны в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления - не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 68 (шестьдесят восемь) гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжалована путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 28.01.2011
ЄУ № 3-64/2011
Провадження №3/1219/64/2011
28 января 2011 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст.124, ч.1 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.01.2011 года в 21-20 час. в с.Танюшевка по ул.Мира гражданин ОСОБА_1 управлял транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила маневрирования и совершил дорожно- транспортное происшествие. В результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1, совершил административные правонарушения, предусмотренное ст. 124, ч.1 ст.130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 13.01.2011 года, схемой к протоколу осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, выводом о результатах медицинского освидетельствования от 13.01.2011 года, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 №186107 от 13.01.2011 года.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 2.9,12.1,13.3 Правил дорожного движения.
Согласно ч.2 ст. 36 КоАП Украины если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающего вину обстоятельства, к которому суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33, 35, 36,124,130 ч,1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст. 124 и ч.1 ст.130 КоАП Украины в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья: