Єдиний унікальний номер 3-857/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ОСОБА_1, м. Тімішора, вул. Каля Бузешулуй, 36/49, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 року близько 05год. 49хв. на автомобільному пункті пропуску «Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці в'їхав легковий автомобіль марки «RENAULT» державний номер SB-09-PBO під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідував гр. ОСОБА_1 ОСОБА_3 Константін. Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_2 було встановлено, що він задекларував та пред'явив до митного контролю один блок цигарок, два мішки порошку, десять упаковок памперсів та десять пачок соку.

Згідно ст. 250 МК України встановлено, вивезення громадянами товарів за межі митної території України здійснюється у порядку та на умовах встановлених законодавством України для підприємств якщо інше не передбачено законом. Дія частини першої цієї статті не поширюється на товари сукупна вартість яких не перевищує суму, еквівалентну 200 Євро (що станом на 28.01.2011 року 2176 грн.).

Під час здійснення поглибленого митного контролю ОСОБА_2 було виявлено не задекларовані ні усно не письмово не пред'явлені до митного контролю 4 засобів для прання марки «Аріель», розфасовані для роздрібної торгівлі, іноземного виробника, 15кг. загальною вартістю 800 грн., які знаходилися на оглядовому столі.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів транспортних засобів.

ОСОБА_2 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Однак вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями правопорушника зазначені в протоколі та іншими матеріалами справи

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий і сімейний стан та інші обставини справи.

На підставі ст.340 МК України та керуючись ст. ст. 390, 391, 393 МК України, ст.ст. 288,289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 4 засобів для прання марки »Аріель», розфасовані для роздрібної торгівлі, іноземного виробника, 15кг. загальною вартістю 800 грн. - в дохід держави..

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Г. Г.