Галицький районний суд м.Львова
_____________________________________________________________________________
22.11.2011 Справа №: 3-3732/11
П О С Т А Н О В А

22.11.2011 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Макара О.І.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Січових Стрільців, 18б/62, Львівської області,

за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.11.2011 року о 23.10 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, не задекларував переміщуваний через митний пост КраковецьЛьвівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 10 листів металевої черепиці (вагою 108 кг.), загальною вартістю 1664,25 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 02.11.2011 року прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю, не задекларував переміщувані через митний пост КраковецьЛьвівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про 10 листів металевої черепиці (вагою 108 кг.), загальною вартістю 1664,25 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.ст. 339,340 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2011 року;

- доповідною запискою старшого інспектора ВМО №2 м/п КраковецьЛьвівської митниці ОСОБА_3 від 03.11.2011 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 03.11.2011 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року із змінами внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.2008 року, особу правопорушника, незначну кількість переміщуваного товару, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 391, 392 МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти стягання - 1700.00 гривень штрафу в дохід держави.

Вилучений товар, а саме: 10 листів металевої черепиці (вагою 108 кг.), загальною вартістю 1664,25 гривні повернути ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської митниці 69,42 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.