overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

20 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДА1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

01.12.2010 року о 15 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував автомобілем "Хонда, без державного номерного знаку, автомобільною дорогою сполученням Жмеринка-Чернятин. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознакою керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння; враховуючи, що він щиро розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання; керуючись ч.1 ст.130, ст.221, 252,284 КпАП України,,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження чи опротестування.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2011 року о 02 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за ознакою керування ним автомобілем "Опель Кадет", державний номерний знак 62521 В1 в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, з явними ознаками алкогольного спяніння, та подальшої відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 0.1. вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознакою відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2011 року (а.с.2) та поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи, що він щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності: керуючись ч.1 ст.130. ет.221. 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження чи опротестування.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

СУДДЯ
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 160 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

10.12.2010 року о 9 годині 50 хвилин гр-н ОСОБА_2 займався торгівлею з рук промисловими товарами, у невстановленому для торгівлі місці - на 2-й платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка. При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього цукерки «Гостинець» в кількості 70 шт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, причини його неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення передбаченого, ч.2 ст.160 КпАП України, за ознакою торгівлі з рук у невстановленому для торгівлі місці товарами промислового виробництва; керуючись ч.2 ст.160, ст. 221, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні з конфіскацією цукерків «Гостинець» в кількості 70 шт., які зберігаються в ЛВВС на ст.Жмеринка.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

19 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.160 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

17.12.2010 року о 13 годині 15 хвилин гр-н ОСОБА_1 Р.1. займався торгівлею з рук промисловими товарами, у невстановленому для торгівлі місці - на 2-й платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка. При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього цукерки «Гостинець» в кількості 50 шт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, причини його неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи доходжу висновку про наявність у діях Богдан Р.1. події і складу правопорушення передбаченого, ч.2 ст.160 КпАП України, за ознакою торгівлі з рук у невстановленому для торгівлі місці товарами промислового виробництва; керуючись ч.2 ст.160, ст. 221, 252,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні з конфіскацією цукерків «Гостинець» в кількості 50 шт., які зберігаються в ЛВВС на ст.Жмеринка.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.203 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

14.10.2011 року на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, за ознакою проживання громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 без документів на право проживання в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ним у липні 2011 року був отриманий дозвіл на постійне проживання в Україні, однак, відповідну посвідку він втратив через неконтрольовані дії власної малолітньої доньки, що призвели до знищення посвідки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про відсутність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, за вказаною кваліфікуючою ознакою, оскільки безпосередньо втрата посвідки не має наслідком припинення відповідною особою попередньо отриманого та належно зареєстрованого права постійного проживання в Україні (наявність якого підтверджується копією форми реєстрації - а.с.2), а згідно п.9 Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне дооживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2002 року №1983, у разі пошкодження чи втрати посвідки іммігрант може отримати нову посвідку у територіальному підрозділі, оформлення посвідки замість втраченої проводиться у порядку, встановленому для її оформлення, після зясування обставин втрати; натомість встановлений порядок оформлення не передбачає будь-якої, у тому числі адміністративної, відповідальності за такими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.203, ст.221, 247, 252, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, на постанову може бути принесено протест прокурором.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

17 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студент ВНАУ м. Вінниця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

15.12.2010 року о 15 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи за дорученням автомобілем «Опель», державний номерний знак 69025ВІ на перехресті вул. Хмельницьке шосе та вул. Блока в м. Вінниці, під час включення повороту ліворуч не дав дорогу автомобілю «Пежо» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; враховуючи, що він щиро розкаявся у вчиненому; керуючись ст.124, ст.221, 252,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження чи опротестування.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

16 вересня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

07.08.2011 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ за ознакою керування ним моторолером "VIPER", без державного номерного знаку, в с. Почапинці Жмеринського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та подальшої відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознакою відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2011 року (а.с.2) та поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи, що він щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання; керуючись ч.1 ст.130, ст.221, 252. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження чи опротестування

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Гранітний кар'єр» м. Гнівань, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

18.10.2011 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1. перебуваючи в громадському місці - в с. Могилівка Жмеринського районе, висловлювався нецензурною лайкою до оточуючих, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок, про що працівником міліції був складений відповідний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснивши, що нецензурно вилаявся в громадському місці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за ознакою вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадському місці, що порушила громадський порядок: враховуючи, що він у вчиненому розкаявся, керуючись ст.173, ст.221, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу її винесення.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайопного суду Вінницької області Верьовочнікоп В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого завідуючим лабораторії ТОВ "Жмеринські ковбаси, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.164 КпАГІ України,

У С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, за ознакою виявлення факту без ліцензійної діяльності з обігу прекурсорів, які використовуватись в діяльності ТОВ "Жмеринські ковбаси", що розташовано на вул. В.Трудова, 35. в м.Жмеринка, завідувачем лабораторією якого є ОСОБА_1

Постановою ст.уоперуповноваженого СБНОН Жмеринського РВ УМВС від 03.11.2011 року в порушені кримінальної справи за ч.1 ет.320 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину.

За викликом суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, постанова суду про його привід органом внутрішніх справ не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про необхідність закриття провадження в ній з причин минування в теперішній час місячного строку з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.38. ч.1 ст.164, ст.221, п.7.ст.247. 284 КпАПУкраїни,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в даній справі.

Вилучені чотири скляні пляшки із вмістом сірчаної кислоти обємом 74 мл., соляної кислоти обємом 66 мл., толуолу обємом 90 мл., ефіру діетилового обємом 35 мл., що зберігаються у Жмеринському РВ УМВС, повернути за належністю лабораторії ТОВ "Жмеринські ковбаси".

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бузи оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

19 січня 2011р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.160 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

08.12.2010 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1 займався торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 4-й платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка. При цьому був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього смажену рибу виготовлену в домашніх умовах в кількості 8 шт. та передали йому на зберігання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, причини його неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення передбаченого, ч.1 ст.160 КпАП України, за ознакою торгівлі у невстановленому місці; враховуючи, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів незаконної торгівлі.

Речові докази: рибу смажену в кількості 8 шт. залишити в розпорядженні ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження чи опротестування.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.3 ст.156 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

16.07.2011 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 займалася торгівлею з рук цигарками на 3-й платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка. При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї дві пачки цигарок «Хортиця» та дві пачки цигарок «Біле сонце».

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, клопотань чи заперечень не представила, у власних поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину у його вчиненні визнала. Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України, за ознакою торгівлі тютюновими виробами з рук, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПЗ №004239 від 16.07.2011 року; враховуючи, що вона раніше вчиняла тотожне правопорушення, керуючись ч.3 ст.156, ст. 221, 252, 284 КпАП У країни,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 561 (пятсот шістдесят одна) гривня з конфіскацією двох пачок цигарок «Хортиця» та двох пачок цигарок «Біле сонце», які зберігаються в ЛВ на ст.Жмеринка.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження чи опротестування

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський мьськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом одного місяця з дня її винесення.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

21 січня 2011 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст. 187 КпАП України ,

УСТАНОВИВ:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 11.05.2010 року щодо гр-на ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням певних обмежень, зокрема його зобовязано зявлятись на реєстрацію до Жмеринського РВ УМВС з 9 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин кожну другу і четверту суботу щомісяця. 25.12.2010 року ОСОБА_1 без поважних причин не зявився на реєстрацію, чим порушив один з пунктів встановлених йому обмежень, про що відповідальним працівником міліції був складений відповідний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, пояснив, що 25.12.2010 року він себе погано почував, але не звертався по медичну допомогу, лікуючись самостійно.

Вивчивши матеріали справи доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1, події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за ознакою порушення правил адміністративного нагляду - не реєстрації в органі внутрішніх справ; керуючись ч.1 ст.187, ст. 221, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження чи опротестування.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її

винесення.

СУДДЯ ВЕРЬОВОЧНІКОВ В. М.