Справа № 3-в-116/11
Провадження № 3-в/541/7945/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши подання Жовтневого Міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області відносно

ОСОБА_2, 25.01.1967

року народження, який народився місто Маріуполь, громадянин України, не працюючого, мешкає за адресою: місто Маріуполь, мкр. Бригантина, будинок № 31

для вирішення питання на підставі ст. 304 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06.05.2010 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Постанова судді направлена для виконання до Жовтневого Міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області.

08 грудня 2011 року на адресу суду надійшло подання Жовтневого Міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області щодо вирішення питання на підставі ст.. 304 КУпАП про виконання постанови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06.05.2010 року, оскільки ОСОБА_2 за їх викликом не зявлявся. В ході проведення заходів для встановлення місця проживання ОСОБА_2, встановлено, що останній зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів його брата відомо, що останній мешкає за вказаною адресою та перебуває на диспансерному обліку у психіатричній лікарні № 7 міста Маріуполя з 1985 року.

Як вбачається з матеріалів подання в останньому, крім того відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_2 про явку до Жовтневого Міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, маються лиши посилання на повідомлення ОСОБА_2, котрі нічим не підтвердженні, тим паче відсутні підтвердження, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт та отримав копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Також в матеріалах справи відсутні документи що підтверджують те, що ОСОБА_2 у встановленому порядку був визнаний обмеженим у дієздатності чи таким що має групу інвалідності.

Крім того в матеріалах справи є рапорт інспектора КВК від 11 червня 2010 року, пояснення ОСОБА_3 та довідка з Міської психіатричної лікарні № 7 міста Маріуполя від 17 червня 2010 року, всі ці документи були зібрані у 2010 році, а подання до суду надійшло 08 грудня 2011 року, тобто більше року ніяких дій спрямованих на виконання постанови Приморського районного суду міста Маріуполя від 06 травня 2010 року не проводилось.

Таким чином, у суду не має підстав тільки з субєктивних пояснень ОСОБА_3, вирішувати питання у порядку ст. 304 КУпАП

У звязку з вищевикладеним в задоволенні подання Жовтневого Міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області відносно ОСОБА_2 для вирішення питання на підставі ст. 304 КУпАП, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 321 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Жовтневого Міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Курбанова Н. М.