overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-55/11
Провадження № 3/1910/4738/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року о 17 год. 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив суперечку на побутовому грунті із своїм дідом ОСОБА_2 під час якого ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, однак ніяких реальних дій для здійснення своїх намірів не приймав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ №056016 від 15.01.2011 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП , тобто насильство в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини та майновий стан суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4
Справа №: 3-3725/11
Провадження № 3/2107/7079/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.11.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працює, мешкає: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Першотравнева, 15, за вчинення правопорушення за ст. 85-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ.

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 19.09.2011р. о 09.00 годині на колгоспному ринку в м. Генічеськ, здійснював продаж знаряддя лову - сітки промислового призначення, забороненої для застосування Правилами любительського і спортивного рибальства, чим порушив вимоги п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст. 52-1, 63 Закона України «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85-1 КУпАП

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу, до суду не зявився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях гр, ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.85-1 КУпАП, а саме те, що він здійснював збут раніше виготовленого їм забороненого знаряддя добування обєктів тваринного або рослинного світу, а саме, сітки.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ст.85-1 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153,00 грн.

Вилучені заборонені знаряддя лову - сітку ліскову, білого кольору, 1 одиниця, L-l м., Q-30 мм., h-0,5м., - конфіскувати.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3613/11
Провадження № ііііііііііііііііііііііііііііііііііііііііііііііііі
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.12.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-наДемідова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Курасова, 7/50, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5.10.2011 року о 7-00 годині в озері Сиваш, в районі с. Приозерне гр-нДемідов В.А. забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - екраном лісковим: довжина 2 м., висота 1 м., вічко 24 мм. у кількості 5 одиниць не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу - кефаль - 1 особина, вагою 0,5 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 51,00 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - екран пісковий: довжина 2 м., висота 1 м., вічко 24 мм. у кількості 5 одиниць, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу - кефаль - 1 особина, вагою 0,5 кг., передано гр. ОСОБА_2 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-наДемідова В.А. підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 045976/045975/1665 від 5.10.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1665 від 5.10.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-наДемідова В.А. є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-наДемідова В.А. повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 24ч.1, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - екран лісковий: довжина 2 м., висота 1 м., вічко 24 мм. у кількості 5 одиниць, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу кефаль - 1 особина, вагою 0,5 кг, яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_2 - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 170,00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3836/11
Провадження № вввввввввввввввввв
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.12.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Уячегвавовяча, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

за ч2 ст. 187 КУнАП України,

ВСТАНОВИВ:

148&2011 року о 09.00 годин було встановлено, що перебуваючи під адміністративним наглядом гр.. ОСОБА_3 не з'явився на відмітку до Генічеського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, тобто скоїв правопорушення, перебдбачене ч. 2 ст. 187 КУпАПУкрайш.

ОСОБА_2. свою вину при складанні протоколу визнав повністю. Належним чином повівавший в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.

і вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою за і адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення правопорушнику прав на захист, постанови суду Генічеського районного суду про встановлення відносно ОСОБА_2 адмнпсіцаїивногонагляду.

Справа надійшла до суду 13.12.2011 року з порушенням строків.

Зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП на час розгляду справи сплинув, тому провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити, у зв'язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Постанова може бути оскаржена до апеляційнснхПсуду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1894/11
Провадження № ЛРО
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Руджиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Приморська, 4 с. Стрілкове Генічеського району, не працює,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, в смт. Новоолексіївка керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не з'явився , але при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, показами свідків та постановою.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 Руджиєвича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1222/11
Провадження № 3/2107/6545/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.04.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, 22.09.1989року народження, мешкає: вул. Чехова, буд. 50, м. Джанкой, не працює, за ст. 44 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року, на гр. ОСОБА_1 складено протокол про те, що о 15 годині 30 хвилині в м. Джанкой., у гр.. ОСОБА_1 у правій кишені куртки було виявлено та вилучено мед. шприц із залишками наркотичної речовини.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 44 ч. 1 КпАП України. В судове засідання, гр. ОСОБА_1С, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП на час розгляду справи сплинув, тому провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 44КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1321/11
Провадження № ІВ
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.05.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2011 року о 16 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, здійснював вилов риби в водоймищі Утлюкського лиману забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення в кількості 1 шт., виловив рибу піленгас в кількості 35 особин, камбалу - глоса в кількості 8 особин, камбала калкан азовський 1 особина, чим порушив п. 3.14, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав шкоду рибним запасам України на суму 1547 грн.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, актом № 522 від 23.03.2011 року, накладною № 178 від 22.03.2011 року, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено працівниками Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу піленгас в кількості 35 особин, камбалу - глоса в кількості 8 особин, камбала калкан азовський 1 особина, в кількості 2 особини, що передана на зберігання приватному підприємству «Фірма СОМГІЗ» - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 1547 грн. на р/р 0112, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103822 ГУ ДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Сітку ліскову, білого кольору, в кількості 1 штуки, вічко - 60мм., І - 50м., висота - 1.5 м, що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м. Генічеськ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2003/11
Провадження № 3/577/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.06.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює мешкає с. Плавське вул. Радянська, 13,

заст. 187 ч. 2КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом згідно постанови Генічеського районного суду від 31.03.2011 р. всупереч обмежень встановлених постановою суду 21.05.2011 р. не з'явився на реєстрацію в Генічеського РВ УМВС

ОСОБА_2 вину визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, - ст. 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП піддати штрафу у сумі - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1366/11
Провадження № ОГН
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.04.2011року м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Генічеського району УДАІ УМВС

України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_2 Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає. Херсонська

область, Генічеський район, с.Велетньовка, вул.Молодіжна,3, за вчинення

правопорушення за ч. З ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_3 було складено протокол, згідно якого він 26.01.2011 року о 17.40 годині, в с. Кирилівка Якимівського району, керував транспортним засобом, а саме скутером "Хонда" б/н у стані алкогольного сп'яніння, огляд на визначення стану сп'яніння проводився з використанням алкотестору Драгер 0729, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. З ст. 130 КУпАП.

У судове засідання не з'явився, від підпису в протоколі відмовився. Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, результатом проходження алкотестеруДрайгер 6810; копіями постанов суду про притягнення його до відповідальності № 3-4506 за ст. 130 ч.ІКупАПвід23.12.2010р; 163-4505 за ст. 130 ч. 1 КупАП від 25.12.2010р.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 Миколайовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 130 КУпАП, у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - скутера "Хонда" б/н.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1452/11
Провадження № в
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.05.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Мічуріна, буд. 21, м. Генічеськ Херсонської області, не працює за ст. ч. 1 ст. 1732 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 року о 18.00 годин було встановлено, що по вулиці Мічуріна в м. Генічеськ за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 вчинив насилля в сім'ї, ображав свою сестру ОСОБА_2, провокував бійку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 517959 від 21.04.2011 року, поясненнями ОСОБА_3, протоколом медичного огляду, поясненнями.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 283 -284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-2840/11
Провадження № 3/2107/4914/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.09.2011 м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду Херсонській області Постол B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Дзержинського, 64, заст. 130 ч. І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м. Генічеську вул. Гоголя, 9 14.08.2011р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України до 40 годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2830/11
Провадження № ццццццццццц
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.09.2011 м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду Херсонській області Постол B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Щасливцеве, вул. Гагаріна, 83, за ст. 130 ч. 3 КУпАП, раніше притягався до адмінвідповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП двічі протягом року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в с. Червонопрапорне, о 8 год. 15 хв. 19.08.2011 р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 3 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 3 КпАП України оплатному вилученню транспортного засобу мопеду « Хонда - Діо», б/н.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2479/11
Провадження № ссссссс
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.10.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: смт. Н.Олексіївка, вул.. ЗО років Жовтня,2, Генічеського району, Херсонської області, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці підприємства нач.планово-розрахункового відділу ТОВ «ім.. Шевченка»

19 липня 2011 року, встановлено порушення ЗУ «Про податок на додану вартість». Таким

чином, ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КпАП України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явилась, причини неявки суду не відомі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 липня.2011 року, в якому вину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «________»________20________року.

Строк пред'явлення постанови до виконання до «________»________20________року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2