overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3617/11

06.10.2011року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16.02.1966 року, працюючого директором ТОВ «Гарант-2010», що мешкає в АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року головним державним податковим інспектором ДПІ в м. Суми ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який працюючи директором ТОВ «Гарант-2010», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: за січень-квітень 2011 року занизив податкове зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 33972,15 грн. згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 року від 24.01.2011 року № 1459, чим порушив п.п.288.5.1 п.288.5 ст.288 Податкового Кодексу України. Згідно протоколу адміністративного правопорушення ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що в декларації від 24.01.2011р. розрахунок на весь рік робився наперед.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення витекли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3636/11

07.10.2011року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 09.11.1969 року в м. Суми, працюючої санітаркою КЗ «СОКЛ», що мешкає в м. Суми, вул. Конотопська,2

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2011 року, близько 16-00 год., у гр-ки ОСОБА_1 за місцем її помешкання за адресою м. Суми, вул. Конотопська,2, під час проведення огляду домоволодіння було виявлено та вилучено чотири рослини,що схожі із рослинами конопель, які згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 913 від 22.08.2011р. є частинами рослин роду Коноплі, які містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, і віднесені до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей»; пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом їх паління із нашаруванням бурого кольору, що згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 889 від 18.08.2011р. є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 0,197г).

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, крім того її провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 306 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3186/11

29.09.2011року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 31.12.1963 року, працюючої директором лікувально-виробничої компанії «Екобінф» у формі ТОВ, що мешкає в м. Суми, пров. Інститутський, буд.1/1.

за ст.1632 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 року під час перевірки ЛВК «Екобінф» у формі ТОВ , що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Робітнича,81, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором вищезазначеного підприємства, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку про сплату суми коштів у розмірі 638,03 грн. по орендній платі за землю, згідно декларації № 4094 від 28.01.11р. на суму 184,47 грн. по строку 30.07.11р.; несвоєчасно подала платіжне доручення по орендній платі за землю, згідно уточнюючого документу № 62390 від 25.03.11р. на суму 453,56 грн. по строку 30.07.2011р., фактично було сплачено платіжним дорученням № 99 від 02.08.11р. на суму 684,00 грн., чим порушила вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України. від 02.12.2010 року № 2755-VІ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, крім того її провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю вчинене правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КпАП України, звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3489/11

27.09.2011року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського ВМ СМВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09.07.1985 року в м. Суми, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2011 року близько 16-30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, кричав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував, чим чинив психологічний тиск. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3498/11

27.09.2011року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПСП «Ніка-Ц», що мешкає в м. Суми, вул. Супруна, буд.3/1, кв.15

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2011 р. об 11-35 год. , ОСОБА_1 керував автомобілем «Хонда» д.н. НОМЕР_1 по вул. Привокзальна в м. Суми з ознаками алкогольного сп'яніння запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3558/11

30.09.2011року суддя Ковпаківського райсуду Кондратенко М.В., розглянувши матеріали які надійшли від СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який народився 27.03.1984 року в м. Москва, РФ, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2011 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив правила перебування в Україні, а саме: в липні 1993 року прибув в Україну на постійне місце проживання, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак проживає без відповідного документа посвідки на право проживання на території України, чим порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що приїхавши в Україну у липні 1993 року він оформив довідку на постійне місце проживання, яка пізніше була ним втрачена. На даний час документ оформляється в міліції.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1,22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3556/11

30.09.2011року суддя Ковпаківського райсуду Кондратенко М.В., розглянувши матеріали які надійшли від СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який народився 17.11.1953 року в м. Суми, Україна, пенсіонера, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив правила перебування в Україні, а саме: в 1999 році прибув в Україну та проживає по недійсному паспортному документу, чим порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що з березня 2010 року паспорт оформляється в консульстві м. Харків.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1,22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3415/11

06.10.2011року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13.11.1966 року, працюючої директором ПП «Алмаз», що мешкає в АДРЕСА_1

за ст.1632 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2011 року під час перевірки ПП «Алмаз», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Ковпака, 85/16, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором вищезазначеного підприємства своєчасно не подала платіжне доручення до установи банку по податку на додану вартість по декларації № НОМЕР_1 від 20.07.2011р. по строку 30.07.11р. в сумі 17097 грн., фактично сплачено 26.08.11р. платіжним дорученням № 698 в сумі 6051 грн., платіжним дорученням № 761 від 30.08.11р. в сумі 16670 грн., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 14.07.2011 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не зявилася. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення письмово свою вину визнала, крім того її провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 1632 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3553/11

30.09.2011року суддя Ковпаківського райсуду Кондратенко М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який народився 15.09.1980 року в м. Суми, Україна, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив правила перебування в Україні, а саме: мешкає на території України по не дійсному паспорту строк дії якого закінчився 06.12.2010 року, чим порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що в даний час паспорт оформляється.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1,22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3569/11

04.10.2011року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та АТІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16.12.1975 року в м. Полтава, працюючого лікарем стоматологом (вул. Металургів,5 в м. Суми), що мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2011 року близько 23-25 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Кірова в м. Суми у стані алкогольного спяніння та під час зміни напрямку руху не впевнившись, що це буде безпечно допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 2.9 (А), 10.1 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 124,36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3642/11

07.10.2011року суддя Ковпаківського райсуду Кондратенко М.В., розглянувши матеріали які надійшли від СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1, який народився 19.04.1953 року в Абхазькій області, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 205 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 запросив 14.09.2011 року до себе свого племінника гр-на ОСОБА_2 ОСОБА_3 та не вжив своєчасних заходів для реєстрації іноземця в Україні, чим порушив Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Керуючись ст. 205, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.205 КпАП України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3595/11

04.10.2011року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору дільничних інспекторів міліції Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30.06.1995 року в м. Суми, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року близько 13-00год., ОСОБА_1 знаходячись на території ЗОШ № 13 по вул. Іллінська,9 в м. Суми курив тютюнові вироби в неустановленому для цього місці. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в суді визнав повністю, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього, як до неповнолітнього, заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 175-1 ч.1, 24-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3615/11

06.10.2011року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 28.07.1987 року, працюючої приватним підприємцем, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст.155-1 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 року о 11-00 год. під час перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення проведення розрахунків, а саме: несвоєчасно подала до ДПІ м. Суми звіту повязаного з використанням реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій за серпень 2011 року. Звіт за серпень 2011р. наданий до ДПІ м. Суми 30.09.2011р. , граничний термін подання не пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем , чим порушив п.7 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265 ВР із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, крім того її провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю вчинене правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1,22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3647/11

07.10.2011року Ковпаківського райсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від СГІРФО Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка народилася 06.06.1962 року в смт. Студьонок Краснопільського району Сумської області, не працюючої, що мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2011 року встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушила правила перебування в Україні, а саме: проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без відповідної реєстрації (без документів на право перебування в Україні), чим порушила Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». Своїми діями гр-ка ОСОБА_2 ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_3 в суд не зявилася. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення письмово свою вину визнала, крім того її провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Керуючись ст. 203 ч.1,22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Кондратенко