overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1032/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фірма «Містобуд», громадянина України, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

18.03.2011р. біля 09 год. 20 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Юності, гр. ОСОБА_1 керував скутером «Вайнер», з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду для встановлення факту алкогольного спяніння відмовився.

Свою вину в скоєному правопорушенні правопорушник визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ 1№ 099722 від 18.03.2011 р.;

Враховуючи при накладенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те що правопорушник працює і має заробітну плату в розмірі 1500-2000 грн., то щодо нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Отже, гр. ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. в доход держави.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Хільчук
Справа № 3-931/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия, вул.. С.Бандери, 3/9 Івано-Франківської області, громадянки України, працюючої продавцем кіоску «Лаванда», за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року о 12 год. 33 хв. при перевірці ТзОВ «Лаванда» в м. Коломия встановлено порушення гр. ОСОБА_1, а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО, невидачі розрахункового документа встановленого зразка; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці в кіоску м. Коломия вул.. Бандери, 45 А

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, свою вину в судовому засіданні визнала, крім того її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 932178 від 17.03.2011 р.;

- копією акту про результати перевірки № 099119 від 17.03.2011р.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-872/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Максим»юка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2011 року о 13 год. 40 хв. в с. Шепарівці Коломийського району гр. ОСОБА_2»юк А.В. керував транспортним засобом Альфа з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання без поважних причин не з»явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно про, що свідчить розписка, крім того його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 113178 від 13.03. 2011 року;

- поясненням гр. ОСОБА_2»юк А.В.

Отже, гр. ОСОБА_2»юк А.В. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України.

При призначенні стягнення, суд вважає за необхідне взяти до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2»юка ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-413/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванні Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Компанія роланд»- директором, гр.. України, за ст. 1224 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21січня 2011 року гр.. ОСОБА_1 о 17 год. 00 хв. в м. Коломия, вул.. Бандери керуючи автомобілем Тойота Кемрі, н/з АТВ 038131 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та вчинив наїзд на стоячий транспортний засіб «КІА», д.н. НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п. п. 2.10, 12.1 ПДР України.

Свою вину в скоєнні правопорушення в судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 визнав, крім того його вина підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.01.2011р.;

- поясненням правопорушника;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди;

- поясненням ОСОБА_1

- поясненням ОСОБА_2

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КпАП України.

При призначенні стягнення суд бере до уваги те, що особа, на яку складено протокол, в

судовому засіданні свою вину визнав повністю, до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-989/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Коломия

Голова Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2011 року гр. ОСОБА_2 в м. Коломия по вул. Карпатській передав керуваня автомобілем марки Ауді-А6, н.з. АТ 3994 АХ гр. ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.

Крім того вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями, даними в протоколі про адміністративне правопорушення, де пояснив, що дійсно передав керування автомобілем гр. ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, оскільки він дійсно передав керування автомобілем особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги те, що особа до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину в скоєному визнає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-1152/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятоквський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

16 квітня 2010 року о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Свою вину в скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнав повністю, крім того його вина підтверджується:

- постановою Коломийського міськрайонного суду від 21.12.2010 року;

- поясненням гр. ОСОБА_1 від 18.04.2011 року;

- рапортом ДІМ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2

Отже, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк затримання рахувати з 09 год. 00 хв. 20 квітня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути винесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П'ятковський
Справа № 3-991/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Коломия

Голова Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року о 02 год. 35 хв. гр. ОСОБА_2 в с. Корнич Коломийського району керував автомобілем марки «Рено», н.з. 86240 ІВ з явними ознаками алкогольного спяніння.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала. Крім того, його вина підтверджується результатом аналізу від 30 червня 2011 року, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 становить 0,49 %.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України так як він дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, що особа вину в скоєному визнає, розкаюється у вчиненому, постійного місця праці та регулярного заробітку не має.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-963/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2011 року о 17 год. 10 хв. в м. Коломия по вул.. Антоненка-Давидовича гр.. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, свою вину не визнав, вказав, що вживає ліки, тому могли бути неправильні показники.

Крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення АТ 1 № 113434 від 20.03.2011 року.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що гр.. ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні не визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність є те, що він є людиною похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує мінімальну пенсію, є учасником бойових дій, має інвалідність І групи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, суд вважає, що порушення, вчинене гр. ОСОБА_1 є малозначним, тому що висновок результатів мед освідчення не відповідає вимогам законодавства, а саме відсутній показник алкоголю. Тому правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності.

У відповідності ст.. 22 КУпАП до гр. ОСОБА_1 слід застосувати усне зауваження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22,33, 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-967/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванні Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр.. України, за ст. 1222 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року гр.. ОСОБА_1 о 13 год. 11 хв. на 34 км а/д Київ-Чоп в с. Гурівщина керуючи автомобілем ОСОБА_2, н/з НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку, яка була завчасно надана за допомогою жесту жезла та про дубльована свистком. Був зупинений на 39 км а/д Київ-Чоп в с. Березівка шляхом переслідування на патрульному автомобілі ДЕУ, н.з. 0379.

Свою вину в скоєнні правопорушення в судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 визнав, крім того його вина підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення АТ1 № 296657 від 10.03.2011р.;

- рапортами від 10.03.2011 р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях гр.. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КпАП України.

При призначенні стягнення суд бере до уваги те, що особа, на яку складено протокол, в

судовому засіданні свою вину визнав повністю, до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Веселов
Справа № 3-651/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 лютого 2011 року о 14 год. 00 хв. в с. Залуччя по місцю проживання вчинив конфлікт з батьком ОСОБА_2 ображав та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 0077997 від 15.02.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.02.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 15.02.2011 року;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-784/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВПМ Коломийської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, громадянина України, за ст. 164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 березня 2011 р. У м. Коломия по вул. Січ.Стрільців, 10а, здійснював реалізацію DVD-дисків не будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення КР № 051715 від 14.03.2011 року;

- даними протоколу місця події від 07.03.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.03.2011 року;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без конфіскації виготовленої продукції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-633/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, гр. України,

-за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2011 року о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Печеніжин Коломийського району керував автомобілем марки «Мерседес», н.з. АТ 0172 АК з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від огляду у встановленому порядку на факт встановлення степені алкогольного спяніння.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.

Крім того, його вина підтверджується письмовими поясненнями, даними в протоколі про адміністративне правопорушення, де пояснив, що випив пива після чого керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. В лікарню на медичне освідчення для встановлення факту вживання алкоголю їхати відмовився. З протоколом згідний.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України так як він відмовився від огляду у встановленому порядку на факт встановлення степені алкогольного спяніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, що особа вину в скоєному визнає, розкаюється у вчиненому, постійного місця праці та регулярного заробітку не має, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, згідно довідки Пече ніжинської селищної ради характеризується позитивно, приймає активну участь в житті селища, здійснює догляд за перестарілими батьками.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П'ятковський