overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-456/11
ПОСТАНОВА

18.03.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м.Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає у м.Маріуполі по вул.Підсніжній, буд.3,

по ст.164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11 лютого 2011 року о 6 год. 40 хв. в Іллічівському районі м.Маріуполя провадив господарську діяльність без ліцензії, а саме, здійснював пасажирські перевозки за готівковий розрахунок, чим порушив порядок зайняття підприємницькою діяльністю.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду матеріалу був повідомлений належним чином.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, і вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.164 ч.1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340-00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа № 3-567/11
ПОСТАНОВА

23.03.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює стропальником у копровому цеху ПАТ "ММК ім.Ілліча", мешкає за адресою: Донецька область, Володарський район, с.Кальчик, пров.Космонавтів, 10,

по ст.51 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 27 лютого 2011 року о 19 год. 55 хв. був затриманий на території ПАТ "ММК ім.Ілліча" в Іллічівському районі м.Маріуполя під час спроби таємної крадіжки лому меді марки А1с3а вагою 1,5 кг на суму 23,00 грн., чим скоїв дрібну крадіжку чужого майна.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав, пояснив, що має на утриманні неповнолітню дитину, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням даних щодо особи правопорушника, який має на утриманні неповнолітню дитину, а також малозначності скоєного правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Лом меді А1с3а вагою 1,5 кг на суму 23,00 грн. повернути власнику.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.04.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВДУ в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_3, р-н. Пахтаобод, с.Маданият, ул.Куванов, 12,
23 марта 2011 года в 10 часов 00 минут работниками Ильичевского РО милиции установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, уклонился от выезда из Украины после окончания разрешенного срока пребывания и с 25.11.2008г. проживает без документов на право проживания в Украине, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине.
Правонарушитель в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения материала был уведомлен надлежащим образом.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, усматриваю в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КУоАП, и считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 за совершенное правонарушение подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340-00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.07.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_3 Федерации, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной по адресу: Россия, Краснодарский край, АДРЕСА_1,
15 июля 2011 года в 15 часов 20 минут работниками милиции установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданкой ОСОБА_4, с 01.08.2010г. проживает на территории Украины без документов на право проживания в Украине, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине.
Правонарушитель в судебном заседании пояснила, что не оформила документы на право проживания в Украине, в связи с тяжелой болезнью и длительным лечением.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
С учетом малозначительности совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, страдающей тяжким заболеванием, считаю возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КУоАП,
ОСОБА_2 от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
Справа № 3-1070/11
ПОСТАНОВА

25.05.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського слідчого ізолятора УДДУПВП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ТОХОСАШВІЛІ ЦИСКАРА НОДАРОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, без визначеного місця мешкання, який утримується в Маріупольському слідчому ізоляторі,

по ст.44 ч.1 КоАП Украины,

ВСТАНОВИЛА:

22 січня 2011 року о 14-00 год. у приміщенні Маріупольського слідчого ізолятора при проведенні робітниками СІ особистого огляду увязнених у ОСОБА_1 була виявлена речовина рослинного походження каннабіс висушений, яку він сховав хитрим способом зберігав для особистого застосування без мети збуту.

Правопорушник в судове засідання не доставлявся.

Факт скоєного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України, і вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Вважаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, суд закриває провадження у справі на підставі ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України, оскільки на момент розгляду справи по суті минули строки притягнення нього до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 44 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ТОХОСАШВІЛІ ЦИСКАРА НОДАРОВИЧА визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України.

Пустий згорток у тому ж пакеті, горловина якого завязана ниткою, кінці якої заклеєні паперовою наклейкою з відтиском круглої печатки «Відділ експертизи матеріалів, речовин та виробів та медико-біологічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Донецькій області № 1», надписом «Зак.спец. № 74», підписом спеціаліста, що знаходиться на зберіганні в Іллічівському РВ міліції - знищити.

Провадження у справі закрити у звязку з мінуванням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.08.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, работающего охранником в ПАО «ММК им.Ильича», проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2,
12 августа 2011 года в 09 ч. 50 мин. работниками милиции установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, с 13.01.2011г. проживает на территории Украины без документов на право проживания в Украине, а именно, по свидетельству на проживание, срок действия которого закончился, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине.
Правонарушитель в судебном заседании пояснил, что не оформил документы на право проживания в Украине по достижении 45-летнего возраста, поскольку его не уведомляли о необходимости повторной регистрации по достижении 45 лет.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
С учетом малозначительности совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, считаю возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КУоАП,
ОСОБА_2 от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
Справа № 3-1923/11
ПОСТАНОВА

31.08.2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м.Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого монтажником у ВАТ «Азовзагальмаш», який мешкає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1,

по ст.139 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 17 серпня 2011 року о 11-50 год. на вул.Червонофлотській,157 у м.Маріуполі проводив зварювальні роботи водопроводу, чим утворив перешкоду для руху пішоходів.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення не заперечував.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням даних щодо особи правопорушника, а також малозначності скоєного правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.09.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев в г. Мариуполе материалы, поступившие из Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 190 ч.1 КУоАП -
Правонарушитель в судебном заседании факт правонарушения не отрицал, пояснил, что охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-18» принадлежало его деду и досталось ему после смерти деда.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности правонарушителя, усматриваю в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения и считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа без конфискации оружия.
Руководствуясь ст. 191 ч. 1 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_2 за совершенное правонарушение подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51,00 грн. без конфискации оружия.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.09.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей дворником в ЖКП № 2, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
30 августа 2011 года в 15 часов 00 минут работниками Ильичевского РО милиции установлено, что ОСОБА_2 предоставила жилье своей дочери ОСОБА_3, являющейся гражданкой ОСОБА_4, проживающей без документов на право проживания в Украине, не предприняв мер к своевременной ее регистрации.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Правонарушитель в судебном заседании пояснила, что проживает с мужем и дочерью, которая является гражданкой ОСОБА_4. О том, что регистрация дочери является обязательной, она не знала.
С учетом малозначительности совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, считаю возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КУоАП,
ОСОБА_2 от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев протокол, поступивший из отдела ГАИ г.Мариуполя УГАИ УМВД Украины в Донецкой области, об административном правонарушении, предусмотренном ст.130 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2 13 августа 2011 года в 00 ч. 30 мин. на ул.Заозерной в г.Мариуполе напротив АЗС «Азов Ойл» был задержан работниками ГАИ за управление мопедом «Кануни», объемом двигателя 49,9 куб.см. без государственного номерного знака с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От продутия алкотестера и прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Правонарушитель в судебном заседании факт правонарушения не отрицал, пояснил, управлял мопедом, предварительно выпивы бутылку пива.
Вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела усматриваю в его действиях состав административного правонарушения и считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Орджоникидзевского РО Мариупольского ГУ УМВДУ в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 ГАЗАХ КЫЗЫ, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_3, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
29 июля 2011 года работниками Ильичевского РО милиции установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданкой ОСОБА_3, с 30 апреля 2011 года проживает на территории Украины по недействительному свидетельству на право проживания, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, усматриваю в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КУоАП, и считаю возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 ГАЗАХ КЫЗЫ за совершенное правонарушение подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 680-00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.08.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВДУ в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего сварщиком в цехе № 167 ОАО «Азовобщемаш», проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.195-2 ч.1 КУоАП,
10 августа 2 011 года при проверке работниками Ильичевского РО милиции собственников газового оружия установлено, что ОСОБА_2 хранит по месту проживания газовый пистолет ПГШ-790, калибра 9 мм, № 053129, имея разрешение № 481 от 22.02.2007г. на право хранения оружия, срок действия которого истек 28.07.2011г., чем нарушил правила хранения газового оружия.
Правонарушитель факт правонарушения не отрицал, пояснил, что не обратился в райотдел милиции для получения разрешения в связи с пребыванием в командировке в период с июля по конец августа 2011 года.
С учетом малозначительности совершенного правонарушения, атакже данных о личности правонарушителя, считаю возможнымосвободитьего от административной ответственности,
ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КУоАП,
ОСОБА_2 от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.08.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев протокол, поступивший из отдела ГАИ г.Мариуполя УГАИ УМВД Украины в Донецкой области, об административном правонарушении, предусмотренном ст.130 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_2, родившегося 10.05.1987 года, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2 22 июля 2011 года в 20 часов 00 мин. на ул.Карла Маркса в с.Щурово Краснолиманского района Донецкой области был задержан работниками ГАИ за управление автомобилем НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения.
Правонарушитель в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом.
Вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается заключением медицинского освидетельствования, которое было произведено 23.07.2011г. в 00 часов 25 минут.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела усматриваю в его действиях состав административного правонарушения и считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.08.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Донецкого областного отделения Фонда социальной защиты инвалидов, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «ПКФ Азовпромсталь», проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.188-1 ч.2 КоАП Украины,
ОСОБА_2 22 июля 2011 года в 14 часов 00 минут не выполнил норматив по созданию рабочих мест для трудоустройства инвалидов в количестве 1 человека в 2010 году и не предоставил отчет за 2010 год о занятости и трудоустройстве инвалидов, чем нарушил ч.1 ст.19 Закона Украины «Об основах социальной защищенности инвалидов в Украине», ч.1 п.2 Порядка подачи предприятиями, учреждениями, организациями и физическими лицами, использующими наемных труд, отчетов о занятости и трудоустройстве инвалидов и информации, необходимой для организации их трудоустройства.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, усматриваю в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.188-1 ч.2 КоАП Украины, и считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.188-1 ч.2 КоАП Украины,
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170-00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.09.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_3, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
26 августа 2011 года в 14 ч. 50 мин. работниками милиции установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданкой ОСОБА_3, с 11.02.2011г. проживает на территории Украины без документов на право проживания в Украине, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине.
Правонарушитель в судебном заседании пояснила, что не оформила документы на право проживания в Украине по состоянию здоровья, в настоящее время состоит на учете по беременности в женской консультации /срок беременности 9-10 недель/.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
С учетом малозначительности совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, состояния ее здоровья, считаю возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КУоАП,
ОСОБА_2 от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.09.2011 г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВДУ в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_3 Федерации, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
30 августа 2011 года в 14 часов 40 минут работниками Ильичевского РО милиции установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданкой ОСОБА_3 Федерации, с 24 июня 2011 года проживает на территории Украины без документов на право проживания, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан в Украине.
Правонарушитель факт правонарушения не отрицала, пояснила, что проживала без документов по незнанию закона.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, усматриваю в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КУоАП, и считаю возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 за совершенное правонарушение подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510-00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья :