overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7563/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2011

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2011 року о 14 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Мереседес», державний номер НОМЕР_1 , по Об`їзній дорозі, при перестроюванні з лівої смуги вправу не надав дорогу вантажному автомобілю марки «Камаз», державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в правій смузі вимусивши його різко гальмувати створивши аварійну ситуацію. Внаслідок чого порушив вимоги п.п.10.3 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи з`явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 444479 від 11.12.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11.12.2011р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 4 ст. 122, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7676/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з 4-го взводу УДАІ ГУМВС України м. Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 року о 07.30 годині, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Шевролет», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. О.Головатого 117 в м.Одеса, не вибрав безпечну дистанцію та дорожні обставини, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Чері», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, що не заперечується правопорушником у письмових поясненнях відібраних працівниками ДАІ на місці дорожньо-транспортної пригоди та підтверджуються письмовим поясненням потерпілого, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7491/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудина Н.І., розглянувши матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтер ТОВ «ТГЛ Україна», що проживає: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

Встановив:

В ході проведення перевірки Державною податковою інспекцією у Суворовському районі міста Одеси ТОВ «ТГЛ Україна»», (Юридична адреса: м. Одеса, вулиця Узвіз Польський , буд.11), згідно з актом перевірки від 12.10.2011 року № 4856/15-1, було виявлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з податку на прибуток протягом строків , визначених п.57.1 ст. 57 Податкового кодексі України від 02. Грудня 2010 року № 2755- 6.

Відповідальним за дане правопорушення є бухгалтер ТОВ «ТГЛ Україна», - ОСОБА_1 .

На розгляд адміністративних матеріалів в суді ОСОБА_1 не з`явилась, про дату , час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 , визнати винною в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін в Апеляційний суд Одеської області.

Суддя -
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7494/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України, -

Встановив:

02.12.2011 року, о 22 год., 35 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Шевролет`державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Рішельєвській в місті Одесі ,при перестроюванні з середньої смуги руху ліворуч ,не переконався в безпеці маневру ,не надав перевагу транспортному засобу який рухавсь ліворуч в прямому напрямку, скоїв зіткнення з автомобілем «Део - Сенс`державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ,1976 року народження. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДР.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді ОСОБА_1 не з`явився, про дату,час та місце розгляду справи сповіщався належним чином про ,що свідчить конверт у справі а.с. 6.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін в Апеляційний суд Одеської області.

Суддя -
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7501/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України, -

Встановив:

17.10.2011 року, о 12 год., 00 хв., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «БМВ 518»державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по Об`їзній дорозі з боку вул. Луцькій в напрямку вул. Лиманній, напроти АЗС «Укрнафта»( вул. Одеська , 1-Б ) ,при виконанні розвороту ,при наявності суцільної смуги дорожньої розмітки 1.1, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21070-20»державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ,1989 року народження , який рухався в попутному напрямку руху,з лівого боку від нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.4, 34.1.1,10.1 ПДР.

На розгляд адміністративних матеріалів в суді з`явився ОСОБА_1 , котрий пояснив, що вину в скоєнні правопорушення визнає, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін в Апеляційний суд Одеської області.

Суддя -
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7503/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України, -

Встановив:

01.12.2011 року, ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем марки «ГАЗ 5201», державний номер НОМЕР_1 ,на вулиці Люстдорфська дорога в місіті Одесі при випередженні рухомого попереду з правого боку транспортного засобу не вибрав безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем «Мітсубісі`державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в Апеляційний суд Одеської області.

Суддя -
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7487/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ПрАТ «Укрелеваторпром», що мешкає: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

Встановив:

В ході проведення перевірки ДПІ у Суворовському районі міста Одеси, ПрАТ «Укелеваторпром», згідно з актом перевірки №6942/23-1/31640002 від 29.11.2011 року, виявлено заниження податку на додану вартість в сумі 353 грн.

Відповідальним за вказане правопорушення є головний бухгалтер ПрАТ «Укрелеваторпром» ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КПАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді, ОСОБА_1 з`явилась, котра пояснила,що вину в скоєнні правопорушення визнає просить суворо не карати .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в здійсненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя -
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7482/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «Південь-Метекспорт», що мешкає: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

Встановив:

В ході проведення перевірки ДПІ у Суворовському районі міста Одеси,ТОВ «Південь-Метекспорт», згідно з актом перевірки №6181/23-1/33388721 від 15.11.2011 року, виявлено заниження податку на прибуток у сумі 11 618 464 грн.

Відповідальним за вказане правопорушення є головний бухгалтер ТОВ «Південь-Метекспорт» ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КПАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді, ОСОБА_1 ,не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином про причини неявки суд не сповістила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в здійсненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя -
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7489/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «Євротерминал», що мешкає: АДРЕСА_1 .

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

Встановив:

В ході проведення перевірки ДПІ у Суворовському районі міста Одеси,ТОВ «Євротерминал», згідно з актом перевірки №4200/23-1/33507625 від 26.09.2011 року, виявлено зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток 2 квартал 2011 року у сумі 102 984 720 грн., донараховано податку на додану вартість всього у сумі на загальну суму 231 195 грн., у тому числі вересень 2010 року на суму 137076 грн., квітень 2011 року на суму 81 342 грн.,травень 2011 року на суму 218 грн., червень 2011 року на суму 374 грн.

Відповідальним за вказане правопорушення є головний бухгалтер ТОВ «Євротерминала» ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КПАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді, ОСОБА_1 , не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином про причини неявки суд не сповістила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в здійсненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя -
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7485/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТОВ «Піраміда - Плюс», що мешкає: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

Встановив:

В ході проведення перевірки ДПІ у Суворовському районі міста Одеси,ТОВ «Піраміда-Плюс», згідно з актом перевірки №6175/23-60/37089702 від 14.11.2011 року, виявлено заниженя податку на прибуток всього у сумі 100012 грн., у тому числі завищення за 4 квартал 2010 року на суму 369 грн., заниження за 1 квартал 2011 року у сумі 74650 грн., та заниження за 2 квартал 2011 року у сумі 25731 грн.,встановлення завищення від`ємного значення з ПДВ у сумі 2500 грн.,утомі числі за листопада 2010 у сумі 2500 грн.,донараховано податкового зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 600,00 грн., порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого х них податку,

Відповідальним за вказане правопорушення є керівник ТОВ «Піраміда - Плюс» ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КПАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді, ОСОБА_1 ,не з`явився, про дату час та місце розгляду справи сповіщався належним чином про причини неявки суд не сповістив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя -
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7697/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2011

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з СГІРФО Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки Білорусії, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011 року встановлено що гр. Білорусії ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на території України без реєстрації з 22.07.2011р., чим порушила правила перебування іноземцями та особами без громадянства в Україні, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи не з`явилась, але надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №007374 від 19.12.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 19.12.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 27, ч.1 ст. 203, 221, 268, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7504/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не працює;

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 року о 17.40 годині, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки „MAZDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. 40-річчя Перемоги, 1, смт Інститут Таїрова, Овідіопольський район, Одеська область, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не урахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, в наслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем марки «MAZDA»реєстраційний номер 763 08 ОК, під керуванням водія ОСОБА_2 , 1981 року народження. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, та підтверджуються письмовими поясненнями водіїв, схемою місця ДТП, поясненнями водія ОСОБА_1 , наданими при розгляді справи.

Таким чином суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 38; 124; 249; 268; 284; 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в доход держави в розмірі 350 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя:
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7340/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Погрібний М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27 листопада 2011 року о 03:50 годин на вулиці Затонського, 8 керував автомобілем марки «БМВ» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з ротової порожнини), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та покаявся.

Вислухав правопорушника, вивчив матеріали справи, вважаю, що викладене по суті порушення в адміністративному протоколі відповідає фактичним обставинам справи та підтверджуються доданими до нього матеріалами.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.23, 33, 34, 130 ч.1, 221, 268 КУпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Суворовського районного відділу Державного департаменту виконання покарань м. Одеси для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О. Погрібний
Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-7583/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Погрібний М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12 грудня 2011 року о 06:05 годин на вулиці Люстдорфська дорога у м. Одесі керував автомобілем марки «ВАЗ 2108» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння згідно висновку медичного огляду № 003197.

Вивчив матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відношення порушника до скоєного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 33, 34, 130 ч.1, 221, 268 КУпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України і стягнути з нього штраф у дохід держави в розмірі 3400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :