overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А справа № 3-44/11

Іменем України справа № 3-45/11

13 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС відносно особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.1 п.п.2-5, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу слідує, що 10.01.2011 року ОСОБА_1, відносно якого постановою Маневицького районного суду від 02.02.2010 року було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік, прибувши з м. Луцька в смт. Ратне, не зареєструвався в пердбаченому законом порядку в Ратнівському РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.1 п.2-5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 10.01.2011 року о 02 год. 00 хв. в смт. Ратне, біля бару "Козак", перебуваючи в пяному вигляді, вчинив злісну непокору законній вимозі працівнику міліції пройти в службовий автомобіль та припинити протиправні дії, під час виконання ним службових обовязків, тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння від 10.01.2011 року, копіями постанов від 02.02.2010 року та 10.01.2011 року.

У відповідності зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, керуючись ст.36, ст. ст. 187 ч.1 п.п.2-5, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ст.ст. 187 п.п.2-5, 185 КУпАП, та накласти на його стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 340гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_8
п о с т а н о в а справа № 3-86/11

Іменем України

20 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС відносно особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, по вул Чапаєва,27, Ратнівського району, не працюючого

за ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує обовязки щодо виховання дітей, а саме: 13.01.2011 року близько 22 години неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувючи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сім'ї, ображав батьків нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, довідкою-характеристикою Замшанівської сільської ради.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан , ступінь її вини, обставини справи, доходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, к е р у ю ч и с ь, ст. ст. 184 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч.3 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 102 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.
П О С Т А Н О В А справа № 3-45/11

Іменем України справа № 3-44/11

13 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС відносно особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.1 п.п.2-5, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу слідує, що 10.01.2011 року ОСОБА_1, відносно якого постановою Маневицького районного суду від 02.02.2010 року було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік, прибувши з м. Луцька в смт. Ратне, не зареєструвався в пердбаченому законом порядку в Ратнівському РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.1 п.2-5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 10.01.2011 року о 02 год. 00 хв. в смт. Ратне, біля бару "Козак", перебуваючи в пяному вигляді, вчинив злісну непокору законній вимозі працівнику міліції пройти в службовий автомобіль та припинити протиправні дії, під час виконання ним службових обовязків, тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння від 10.01.2011 року, копією постанови від 02.02.2010 року.

У відповідності зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, керуючись ст.36, ст. ст. 187 ч.1 п.п.2-5, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ст.ст. 187 п.п.2-5, 185 КУпАП, та накласти на його стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_8
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3/0313/1068/11

19 вересня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.09.2011 року о 01.40 год. в ппр "Доманове" (Україна)-Мокрани (РБ) в районі ІПЗ №6/37 на відстані 800 м. від ДК 50 м. від ппр "Доманове" ,було затримано ОСОБА_1 , який намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст. 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на його стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Початок адміністративного арешту рахувати з часу адміністративного затримання з 01.40 год. 16.09.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
п о с т а н о в а справа № 3-98/11

Іменем України

21 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.203 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи громадянином ОСОБА_1 Білорусь, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта і реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, розкаявся.

Вищевказані дії ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись, ст. ст. 203 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 203 ч.1 КУпАП, та накласти на його стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 680 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
п о с т а н о в а справа 3/0313/1045/11

Іменем України

03 жовтня 2010 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ смт. Ратно УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця

за ст.188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.09.2011 року о 22.00 год. не виконав припису ДАІ №26 від 05.05.2010 року , здійснивши перевезення людей в м. Київ з порушенням вимог п.3 є тп п. 4.1 наказу № 450/167 від 25.05.2007 року, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 -28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, приписом №26 від 05.05.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень

Керуючись, ст. ст. 188-28, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
п о с т а н о в а справа № 3-14/11

Іменем України

04 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.-Вижівка, вул. Підрічна, 16 Старовижівського району, підприємець

за ст.195-6 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.12.2010 року ОСОБА_1 в магазині "Артеміда",який знаходиться в с.м.т. Заболоття по вул .1 Травня 1-А реалізовував піротехнічні засоби без інструкції використання та просроченим терміном дії , чим своїми умисними діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.195-6 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся,пояснив , що не встиг вчасно наклеїти інструкцію для використання та не проконтролював те ,що минув термін використання піротехнічних засобів.

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді адміністративного штрафу, конфіскації піротехнічних засобів, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, керуючись ст. ст. 195-6 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.195-6 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 600 гривень, з конфіскацією піротехнічних засобів: "Ручна граната" в кількості 43 шт.; 3 феєрверки по 6 зарядів.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 1200 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.
п о с т а н о в а справа № 3-56/11

Іменем України

21 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.11.2010 року о 09.30 год. неповнолітній ОСОБА_1 здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову (сіткою) з деревяного човна, без дозволу на промисел, на оз.Довге, Заболоттівської селищної ради, Ратнівського району, під час чого зловили 10 екземплярів щуки, 5екземплярів карасів, 1екземплярів линка, загальною вагою 2 кг. Внаслідок незаконного вилову цінних видів риб заподіяли шкоду на суму 561 грн., тобто своїми умисними діями порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Заподіяна шкода в сумі 561 грн. сплачена добровільно.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, довідкою про вартість риби, опис оцінкою, описом, приймальним актом №242, довідкою від 11.11.2010 року, таксами, клопотанням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, тому к е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 24-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП попередити його про недопустимість в подальшому вчинення правопорушення,.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.
п о с т а н о в а справа 3- 22/2

іменем України

10 січня 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України відносно громадянина БР Кухара ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 30.11.2010 року за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, 09.01.2011 року, о 10 год. 55 хв. вчинив незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку Мокрани( РБ)-Доманове (Україна) та був затриманий прикордонним нарядом, тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_2 окрім визнання ним своєї вини у вчиненні даного правопорушення, повністю доведено матеріалами справи, зокрема: змістом протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом ОСОБА_3, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, копією паспорта, схемою затримання, постановою від 30.11.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, ступінь її вини, керуючись ст. 204-1 ч.2 та ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушеня, передбаченго ст. 204-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.

Початок відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту адміністративного затримання: 10 год. 55 хв. 09.01.2011 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя районного суду Фазан О.З.
П О С Т А Н О В А справа № 3/0313/201/11

Іменем України

21 лютого 2011 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС

відносно особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.02.2011 року біля 09.00 год., ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив насильство в сімї, а саме: ображав свою бабу ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вищевказані дії повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.02.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на його стягнення у виді штрафу в розмірі 60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 120 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Савчук
п о с т а н о в а справа 3/0313/240/11

Іменем України

17 березня 2010 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВДАІ смт. Ратне та району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого.

за ст. 122 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.02.2011 року о 12 год. 36 хв. в селі Лучичі Ратнівського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що рухався зі швидкістю 124 км/год, тобто здійснив перевищення встановленого обмеження швидкості руху у населеному пункті більше як на 50 км/год, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ст.122 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1М не зявився, хоча був повідомлений вчасно про час і дату розгляду справи..

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її сімейний та майновий стан, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 122 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.122 ч.3 КУпАП. та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 /пятсот десять/ гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.