ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2011 Справа №: 3-2082/11

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВАТ Запоріжстальмашиністом крану, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року о 17-55 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автостоянці супермаркету Сільпопо вул.Готвальда в м.Запоріжжі, при зупинці не вжив заходів, щоб уникнути самовільного руху автомобіля, внаслідок чого автомобіль покотився та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.15.12 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 361433 від 06.09.2011 року, було встановлено, що 06 вересня 2011 року о 17-55 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автостоянці супермаркету Сільпо по вул.Готвальда в м.Запоріжжі, при зупинці не вжив заходів, щоб уникнути самовільного руху автомобіля, внаслідок чого автомобіль покотився та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.15.12 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказав, що 06.09.2011 року приблизно о 17-35 годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105приїхав до супермаркету Сільпо по вул.Готвальда в м.Запоріжжі, залишив автомобіль на стоянці і пішов до супермаркету. Коли вийшов, то побачив, що автомобіль марки ВАЗ 2101скоїв наїзд на автомобіль марки ВАЗ 2105. Водія автомобіля ВАЗ 2101в салоні не було. О 17-55 годині водій автомобіля ВАЗ 2101вийшов з супермаркету, в цей час ОСОБА_2 викликав працівників ДАІ. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях вказав, що 06.09.2011 року приблизно о 18-00 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 зупинився біля супермаркету Сільпопо вул.Готвальда в м.Запоріжжі, зачинив автомобіль і пішов до супермаркету. Коли вийшов із автомобіля, то побачив, що автомобіль знаходився не на тому місці, де його залишив, а скотився. При цьому сталося зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2105. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 361433 від 06.09.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.