overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-636/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.11.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Новопсковского РОУМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего механизатором, проживающего без регистрации по адресу: Луганская область, Новопсковский район, с. Можняковка, ул.Ленина, 63, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22 октября 2011 года в 22 час. 25 мин. ОСОБА_1 управлял в с. Можняковка по ул. Комсомольской транспортным средством ВАЗ-2106, государственный номерной знак НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (не внятная речь, запах алкоголя изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался в присутствии двоих понятых: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чем своими действиями нарушил п.2,5 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 22.10.2011 г., письменными пояснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которого водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, что подтверждается справкой № 679 от 07.11.2011 г. Можняковского с/совета, обстоятельства отягчающие ответственность совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33 , 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст 130 ч. 1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 50 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3-530/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.09.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права по ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
01.09.2011 года в 18 час. 15 мин. гр-н ОСОБА_1 управлял в п.Белолуцк по ул. Чернышовой скутером, без государственного номерного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, тестом на алкоголь к протоколу ВВ № 334927.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п..2.9 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства отягчающие ответственность совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст. 130 ч.1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3-662/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.11.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
11.11.2011 года в 16-00 часов гр-н ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес жены ОСОБА_2, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 080354 от 11.11.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом медицинского освидетельствования.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3-471/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.09.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего лесорубом, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права по ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.07.2011 года в 23 час. 20 мин. гр-н ОСОБА_1 управлял в с. Новобелая по ул. Ленина скутером, без государственного номерного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, тестирование на алкоголь к протоколу ВВ № м355403, протоколом об административном правонарушении ВВ1 № 355403 от 29.07.2011 года
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п..2.9 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 50 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3-645/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.11.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ Новопсковского РОУМВД о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15.10.2011 года в 09 час. 30 мин. ОСОБА_1 на а/д Чугуев Меловое в с. Подгоровка Старобельского района управлял транспортным средством ВАЗ-2105, государственный номерной знак НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался в присутствии двоих понятых: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чем своими действиями нарушил п.2,5 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 15.10.2011 г., письменными пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которого водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутсвие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33 , 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 60 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3-674/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.11.2011года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КУоАП в присутствии отца ОСОБА_2, по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.11.2011 года гр-н ОСОБА_1 проживал по месту своего жительства: с. Пески, ул. Мира, 65 без паспорта.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 197, 268, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3-664
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011пгт.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондар Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, не работающая, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены ее права, согласно ст. 268 КоАП за совершение правонарушения по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2011 года в 10-00 часов гражданка ОСОБА_1, проживала по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, без регистрации с 05.09.2011 года

Своими действиями гражданка ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 197 (проживание без регистрации места проживания) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 999991 от 15.11.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.11.2011 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень ее вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным применить к ней административное взыскание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления

Судья:
Дело № 3-673/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.11.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего ЧП, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
21.11.2011 года в 23-00 часов гр-н ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес жены ОСОБА_2, намеревался совершить драку, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 015168 от 23.11.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3, протоколом медицинского освидетельствования.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3-522/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.09.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей и не работающую жену, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права по ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.08.2011 года в 02 час. 00 мин. гр-н ОСОБА_1 управлял в п. Новопсков по ул. Ленина автомобилем ВАЗ-2103, г/н НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, медицинским освидетельствованием от 21.08.2011 г., протоколом об административном правонарушении ВВ1 № 355444 от 21.08.2011 года
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п..2.9 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей и не работающей жены, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины, в виде общественных работ сроком 40 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3-538/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего механизатором, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права по ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
26.08.2011 года в 23-00 час. гр-н ОСОБА_1 управлял в с. Танюшевка по ул. Центральной мопедом, без государственного номерного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, тестом на алкоголь к протоколу ВВ № 355446.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п..2.9 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства отягчающие ответственность совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, пердусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 50 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3-442/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.08.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права по ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.07.2011 года в 03 час. 40 мин. гр-н ОСОБА_1 управлял в п. Новопсков по ул. Ленина автомобилем ВАЗ-2101, г/н НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, тестом на алкоголь к протоколу ВВ № 328153.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п..2.9 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие ответственность совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.. 130 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 50 часов.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья: