Справа № 3-1073/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр..України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП "Агропромсервіс", не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він 15 травня 2011 року о 07 год. 45 хв. в с.Іркліїв Чорнобаївського району по вулиці Леніна керував автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота); від проходження медичного огляду відмовився.

При складанні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що напередодні ввечері випив пляшку пива, а вранці їхав на роботу.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, подав до суду висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп"яніння від 15 травня 2011 року №47, який складений о 10 годині, згідно якого у гр.ОСОБА_1 ознак алкогольного сп"яніння не виявлено.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень свідків, дані висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп"яніння вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного сп"яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

На підставі Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від від 09.09.20009 року №400/666, а саме п. 2.1, згідно якого у разі наявності ознак, передбачених у пункті 1.3 розділу 1 цієї Інструкції, уповноважена особа Державтоінспекції МВС проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

В матеріалах справи відсутні докази про здійснення огляду на стан сп"яніння за допомогою спеціальних технічних засобів. Поданий ОСОБА_1 висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння суд вважає належним доказом, так як медичний огляд проведено у закладі охорони здоров"я у відповідності до вимог вищевказаної Інструкції.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відуктністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 ч.1,283,289 КУПАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Цибра

Постанова вступила в законну силу 29 червня 2011 року.