Справа № 3-5485/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ОСОБА_1, м.Дарабань, вул.Штефан Лукян, 1/20 ,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2011 року о 05 год. 35 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного посту «Кельменці» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «Опель» д.н. BT 59 ADY під керуванням громадянина ОСОБА_1 Марчука ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2. Вказані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. При візуальному огляду дані громадяни заявили про наявність у них товару, а саме: 2 мішка з цукром, 4 коробки з цукерками, 4 упаковки з пральним порошком, 2 мішка з висівками та 4 упаковки туалетного паперу. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені в червоний коридор.

При митному контролі громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявила до митного контролю товар, а саме: 4 упаковки з пральним порошком та 2 мішки з висівками.

Під час здійснення догляду предявленого громадянином товару та особистих речей, який знаходився на оглядовому столі, були виявлені приховані від митного контролю 150 пачок цигарок марки «Classic», які знаходились всередині двох мішків з висівками. Дані мішки з висівками були предявлені до митного контролю як мішки з висівками. Доступ та виїмка стали можливими після розрізання швів мішків.

ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення 150 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 53 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації цигарок марки «Classic» у кількості 150 пачок, вартістю 1200 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 53 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4