overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-5803/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГОГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 КУоАП Украины
ОСОБА_1 17.11.2011 года около 16 часов, по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, угрожал физической расправой и выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5789/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГОГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 09.08.2003 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП Украины
ОСОБА_1 26.11.2011 года в 17 часов по адресу АДРЕСА_1, устроил семейный скандал со своей матерью ОСОБА_2, в ходе которого выражался нецензурной браню в ее адрес, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5798/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 17.08.2010 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 10.11.2011 года в 12 часов 50 минут находясь на территории училища, во время перемены, курил сигареты в неустановленном для этого месте.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Однако, принимая во внимание, что ОСОБА_1 является несовершеннолетним, впервые совершил малозначительное правонарушение и, руководствуясь ст. 175-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить несовершеннолетнему ОСОБА_1 предупреждение.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5780/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ДМИТРИВНЫ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, директора ООО НПКФ «ТЕХ-ИН ПРО», проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, идн. код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
при проверке 06.12.2011 года сотрудниками налоговой инспекции ООО НПКФ «ТЕХ-ИН ПРО», расположенного по ул. Ульяновых, д. 31 в г. Бердянске, было выявлено нарушение: несвоевременная подача платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов на сумму 90,20 грн., определенных самостоятельно плательщиком по декларации по налогу на прибыль от 07.11.2011 года, срок оплаты 19.11.2011 года, фактически оплачено 24.11.2011 года
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5771/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района при ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, гражданина Украины, ФЛП, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, идн код: НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 07.12.2011 года в 18 часов 20 минут в г. Бердянске по Мелитопольскому шоссе возле ул. 50 лет СССР, управлял автомобилем НОМЕР_2, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук), от прохождения осмотра на состояние алкоголя в медицинском учреждении и продутия алкотестера «Драгер»отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть наказанию в виде 40 часов общественных работ.
Водительское удостоверение серии ЯТА № 075638, хранящееся в ОГАИ г. Бердянска и Бердянского района, возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5903/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 выдан Шевченковским РО ГУМВД Украины в Запорожской области 20.07.2011 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 187 ч. 2 КУоАП Украины,
В Бердянский горрайонный суд 21.12.2011 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.11.2011 г., находясь под административным надзором, ОСОБА_1 06.11.2011 года в 21 час 55 минут в момент проверки по адресу проживания отсутствовал дома, чем нарушил установленные ограничения административного надзора.
Постановлением УИМ Бердянского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_2 от 08.11.2011 года отказано в возбуждении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела, по ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Принимая во внимание, что к моменту поступления дела в суд, истек предусмотренный ч. 4 ст. 38 КУоАП Украины месячный срок привлечения к административной ответственности, и руководствуясь ст.ст. 38 ч. 4, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3-5903/11 в отношении ОСОБА_1 производством прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5793/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.12.2011 годагор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.11.2011 года, в 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, устроил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, но его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 3-5821/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.12.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.Бердянска Запорожской области, гражданку Украины, частного предпринимателя, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекалась,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
При проверке налоговой инспекцией частного предпринимателя ОСОБА_1 было выявлено, что при выплате дохода работнику не был удержан налог с доходов физических лиц в сумме 165, 96 грн. и не предоставлены сведения в налоговую инспекцию о сумме выплаченного дохода по расчету 1-ДФ, за период проверки с 09.07.2010 года по 20.09.2011 года (акт проверки № 565 от 22.09.2011 года), чем нарушила п.п.4.2.1 ст.4, п.19.2 ст.19 Закона Украины «О налоге с доходов с физических лиц».
В суде привлеченная ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью и пояснила, что не знала о таком пункте закона. Чистосердечно раскаивается в совершенном, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина привлеченной подтверждается материалами дела.
Учитывая личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу о целесообразности назначения взыскания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.163-4 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 3-5584/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера,
С 16.09.2009 г. по настоящее время ОСОБА_1 допустила проживание на своей жилплощади ІНФОРМАЦІЯ_4, без паспорта гражданки ОСОБА_2 ОСОБА_3, чем нарушила правила предоставления жилья иностранцам, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 206 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 предоставила суду бъяснения своей дочери ОСОБА_4 Согласно объяснениям, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, является внучкой ОСОБА_6, с момента рождения и по настоящее время проживает на территории Украины. По достижению 16-ти лет она обратилась в паспотный стол для получения паспорта и там ей стало известно, что в связи с тем, что её родители граждане ОСОБА_7, она также является гражданкой ОСОБА_7, и паспорт необходимо было получать согласно требованиям законодательства ОСОБА_2 Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное деяние не представляет большой общественной опасности, и считает возможным применить ст. 22 КоАП Украины
Руководствуясь ст.ст. 22, 206 КоАП Украины,

П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 206 КоАП Украины освободить в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 3-5729/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.12.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
20.11.2011 года, в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, устроил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст.173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А. Пшеничный
Дело №: 3-5908/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из ОСОБА_1 Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
по ст.ст. 124, 122-4 КоАП Украины,
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п.п. 8.4, 16.11 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения вину признал.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, который своими действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_2 в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 122-4 КУоАП и необходимости назначения административного взыскания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 124, 122-4 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
Дело №: 3-5632/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Бердянского горрайонного суда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД в Запорожской области, идн. код: НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 185-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ОСОБА_1 01.12.2011 года в 11 часов, явился в судебное заседание Бердянского горрайонного суда по ул. Красная, 38 в г. Бердянске в нетрезвом виде, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем проявил неуважение к суду.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен, не хотел разводиться с женой.
Руководствуясь ст. 185-3 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5809/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГОГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД в Запорожской области 20.05.2005 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 КУоАП Украины
ОСОБА_1 23.11.2011 года в 20 часов, на территории санатория «Бердянск»№ 3 по бул. Тенистому в г. Бердянске, устроил скандал, во время которого оскорблял ОСОБА_2 нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5777/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, директора ЧП «ОФИС ПРО-100», проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, идн. код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
при проверке 05.12.2011 года сотрудниками налоговой инспекции ЧП «ОФИС ПРО 100», расположенного по ул. Баумана, 41 в г. Бердянске, было выявлено нарушение: несвоевременная подача платежного поручения на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов на сумму 738 грн., определенных самостоятельно плательщиком по декларации по налогу на прибыль от 08.11.2011 года, срок оплаты 19.11.2011 года, фактически оплачено 22.11.2011 года.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением согласна.
Руководствуясь ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
Дело №: 3-5907/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., изучив административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области от 20.06.2000 года, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 2 КУоАП Украины,
В Бердянский горрайонный суд 21.12.2011 года, поступило административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.10.2011 года № 050317, ОСОБА_1 16.10.2011 года в 16 часов 30 минут в с. Нововасильевка Бердянского района во дворе дома № 194 выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_3 и отчима ОСОБА_4, чем совершил насилие в семье.
Постановлением УИМ Бердянского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_5 от 18.10.2011 года отказано в возбуждении в отношении ОСОБА_6 уголовного дела, по ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Принимая во внимание, что к моменту поступления дела в суд, истек предусмотренный ч. 4 ст. 38 КУоАП Украины месячный срок привлечения к административной ответственности, и руководствуясь ст.ст. 38 ч. 4, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело № 3-5907/11 в отношении ОСОБА_1 производством прекратить за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева