Справа № 3-1021/11
Номер провадження3/2513/2210/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А.І., секретаря - Шевкун О. Є.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ в Н-Сіверського району (вх. №12255 від 03.08.2010 ), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.10,1985 року народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером Н- Сіверського автодор та до адміністративної відповідальності не притягувався -

за ст, 140 ч. 4

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративні правопорушення слідую , що ОСОБА_1 працюючи головним інженером Н-Сіверського автодор, являючись відповідальною особою по утриманню автомобільної Горбове-Блистова-Об' єднане, допустив порушення норм та стандартів , що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху , тобто своєчасно не проведено прибирання з проїзної частини перешкоди для руху, транспортних засобів сухого зваленого дерева) , що призвело до дорожньо -транспортної пригоди мопеда Альфа та тримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та показав, що він не є відповідальною особою за утримання доріг, будь якими наказами на нього ці обовязки не покладені. При складанні протоколу посадова особа ДАІ його доводи до уваги не взяла.

Заслухавши особу, що притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що матеріали справи слід повернути до Новгород-Сіверського ВДАІ з обслуговування адміністративної території Н-Сіверського району' та автомобільно -технічної інспекції на на доопрацювання..

Згідно ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно п.4.2. Інструкції «З оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року N77, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення. В матеріалах справи наявні ксерокопії пояснень потерпілого та свідків , які не можуть бути належним доказом по справі, а тому слід долучити до адміністративної справи пояснення цих осіб в оригіналі, з підписом посадової особи яка їх відібрала.

До матеріалів справи не додано переліку посадових обовязків ОСОБА_1, як посадової особи головного інженера Н-Сіверського автодор, та чи є він особою , що відповідає за порушення правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні доріг, порядком фінансування , наявністю коштів для виконання цих робіт у Новгород-Сіверський автодор , плановості і

таке інше..

Виправлення вищевказаних недоліків надасть суду можливість для винесення правильного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 140 ч.4,245,254, 256, 278 КУпАГІ,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП повернути начальнику Новгород-Сіверського: ВДАІ з обслуговування адміністративної території Н-Сіверського району та автомобільно -технічної інспекції при УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий : Іващенко А.І.