Справа 3-в/2502/15/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2011 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання

інспектора КВІ Бобровицького р-ну Білоус Є.М. у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомо, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не одруженого , не працюючого ,притягнутого до адміністративної відповідальності Бобровицьким райсудом 18.06.2010 року за ст. 130 ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт,

про заміну громадських робіт на адміністративний арешт,

встановив

Інспектор КВІ Бобровицького району Білоус Є.М. звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_1.

В поданні вказано, що ОСОБА_1 був поставлений на облік КВІ згідно постанови Бобровицького райсуду від 02.07.2010 року .

06.07.2010 року з пояснення брата та згідно зроблених запитів стало відомо, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 29.06.2010 року по 22.10.2010 року в хірургічному відділенні, з 28.03.2011 року по 01.04.2010 року в травматологічному відділенні в Бобровицькій ЦРЛ. З 30.08.2010 року по 08.09.2010 року перебував на лікуванні в ОСОБА_2

27.05.2011 року, 02.06.2011 року, 20.06.2011 року правопорушник повторно викликався до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за викликом останній не зявився.

04.07.2011 року ОСОБА_1 викликався до КВІ через ОСОБА_2 с/Раду на 11.07.2011 року, правопорушник не зявився.

Згідно зроблених запитів від 30.06.2011 року ОСОБА_1 до Бобровицької ЦРЛ та ОСОБА_2 не звертався. Таким чином, ОСОБА_1 незважаючи на виклики з боку працівників КВІ свідомо ухиляється від накладеного судом адмінстягнення. Документів, які вказували на поважні причини неявки для постановки на облік та невиходу на відпрацювання громадських робіт не надав.

Представник КВІ подання підтримав, оскільки притягнутий до адмінвідповідальності ОСОБА_1М станом на 27.09.2011 року ОСОБА_1 не відпрацював 40 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про причини неявки суд не повідомив, документів, які-б вказували на поважні причини неявки для постановки на облік та невиходу на відпрацювання громадських робіт не надав. Тому суд вважає його неявку в судове засідання, без поважних причин, з метою уникнути від адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню , оскільки згідно ст. 321-4 КПАП України передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів. Відповідно постанови від 18.06.2010року на правопорушника ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП України у вигляді 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні підтверджено, що правопорушник ухилився від відбування стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин і суду поважні причини не довів. Тому суд вважає,

що правопорушник порушив порядок відбування стягнення без поважних причин, ухилився від їх відпрацювання в кількості 40 год., тому вважає за доцільне замінити відбування стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 321-4 КпАП України,

постановив:

Замінити відбування стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Бобровицького районного суду від 18 червня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП України ОСОБА_1 на адміністративний арешт строком на 8 діб .

Строк відбування стягнення рахувати з часу фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя: підпис ОСОБА_3