overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
22.04.2011 Справа №: 3-426/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Янковський В.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративну відповідальність громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року гр. ОСОБА_1, працюючи головою Ф/Г Лоза в смт. Ширяєве Одеської області, по вулиці Космонавтів, 63 при перевірці державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці в Одеській області був встановлений факт порушення законодавства про працю та оплату праці, а саме, відповідно до протоколу про адміністративне порушення № 15-33-053/0015 від 06 квітня 2011 року, порушення законодавства про працю.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Правопорушник факт правопорушення не визнав та пояснив суду, що порушень, вказаних у протоколі він не допускав, державний інспектор праці прийшла на перевірку та не надала будь-яких документів. Наступного дня, коли він хотів надати для підтвердження, що не порушував вимог законодавства про працю документи, то не знав куди звернутися, адреси, офісу не існує. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі вимог ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративну відповідальність, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
20.04.2011 Справа №: 3-440/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Янковський В.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр ОСОБА_1 18.04.2011 року близько 19 год. 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вулиці с. Григорівка, в присутності працівників міліції висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні правопорушник визнав скоєне правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.

В діях гр.-на ОСОБА_1 суд вбачає склад правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 КУпАП України , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) доіб, строк якого рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя :_______________
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
31.05.2011 Справа №: 3-473/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року смт Ширяєве

суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Паринюк С.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2011 року гр. ОСОБА_1, о 22:30 годин по вулиці Шевченка в смт. Ширяєве Одеської області, керував механічним транспортним засобом мопедом Хонда Діо-34, без д/з з явними ознаками алкогольного спяніння. Від огляду на стан вживання алкоголю в медичному закладі, відмовився, тобто порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №297829, який правопорушник підписав власноруч.

Суд вважає доведену вину громадянина ОСОБА_1, у вчинені порушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : _________________
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
04.07.2011 Справа №: 3-588/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Паринюк С.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року, в с. Самійлівка Ширяївського району Одеської області, по вулиці Центральній, о 15 годині 15 хвилин, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом ФАДА без д/з в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5, п.2.9 Правил дорожнього руху в Україні, повторно, так як 11 травня 2011 року постановою Ширяївського районного суду Одеської області громадянин ОСОБА_1 вже притягувався за аналогічне правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним правопорушником.

Правопорушник факт правопорушення, вчиненого повторно протягом року визнав, обіцяє більше не керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного суддя вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України (керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повторно протягом року).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя:_______________
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
04.07.2011 Справа №: 3-681/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року смт Ширяєве

суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Паринюк С.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2011 року гр. ОСОБА_1, о 15:55 годин в с. Саханське по вулиці Леніна, керував механічним транспортним засобом мопедом Дрімстарбез д/з, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, тобто порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та поясненнями свідків.

Суд вважає доведену вину громадянина ОСОБА_1, у вчинені порушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити до Державного департаменту України з питань виконання покарань Ширяївського району Одеської області для виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя : _________________
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
17.08.2011 Справа №: 3-830/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Янковський В.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2011 року, в селі Марянівка Ширяївського району Одеської області, громадянин ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання в пяному вигляді та висловлювався на адресу своєї співмешканки - громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тобто вчинив насильство в сімї.

Правопорушник визнав факт вчинення насильства в сімї.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі викладеного, суддя вважає доведеним факт вчинення громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні виду і міри покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності з вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 60 (шістдеся ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ширяївський районний суд Одеської області
, м. , тел. (факс):
_____________________________________________________________________________
27.07.2011 Справа №: 3-733/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Янковський В.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Європа», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року, о 12 годині 20 хвилин, в місті Одеса на вул. Ж.Кюрі, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем «Баз»д/з ВН 1106 АА, без талону про проходження технічного огляду, тобто порушив вимоги пункту 30.2, 2.9 в) Правил дорожнього руху України, повторно, так як протягом року (17 лютого 2011 року) притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від правопорушника не надійшло.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним правопорушником, карткою обліку адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.5 ст. 121 КУпАП).

При обранні виду і міри покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 300 (триста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до частини першої статті 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копію постанови протягом трьох днів надіслати правопорушнику.

Суддя
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
17.08.2011 Справа №: 3-794/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Янковський В.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ НептунШиряївського району Одеської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Державною податковою інспекцією 25 липня 2011 року було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (орендна плата з юридичних осіб), тобто порушення вимог п.287.3 ст. 287 розділу ХІІ та п. 306.2 ст. 306 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним правопорушником.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином була повідомлений про місце, день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підставі викладеного, суддя вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (несвоєчасне подання посадовою особою організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів)).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 100 (сто ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до вимог частини першої статті 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копію постанови протягом трьох днів надіслати правопорушнику.

Суддя
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
13.09.2011 Справа №: 3-843/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Янковський В.К., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого сантехніком в ветеринарній лабораторії, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року, о 16 годині 50 хвилин, в місті Одеса на вул. Буніна 38, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Маздад/з ВН 4993 ВЕ, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним правопорушником.

Правопорушник факт правопорушення визнав.

На підставі викладеного суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів).

При обранні виду і міри покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
12.09.2011 Справа №: 3-903/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області України Янковський В.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2011 року гр. ОСОБА_1 о 19:40 годин в с. Жовтень Ширяївського району по вул.. Центральна керував транспортним засобом (мопед) Вайлербез номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п 2.5 ПДР.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення,

підписаний правопорушником власноруч та поясненнями в протоколі.

В судовому засіданні правопорушник визнав скоєне правопорушення.

На підставі досліджених матеріалів, пояснення правопорушника, суд вважає вину правопорушника доведеною.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачається порушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, матеріальний стан,обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись: ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7(сім) діб.

Копію постанови суду направити для виконання до Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області та до відома до Ширяївської КВІ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : _________________