Справа № 3/0310/925/11
Провадження №

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0432/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, інваліда 1-ї групи, і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 В»ячеславівна, виїжджаючи 27.04.2011 року близько 00 годині 07 хвилин з ОСОБА_3 в Україну через м/п Устилуг Ягодинської митниці в якості пасажира автомобіля НОМЕР_1 в приватних справах за попереднім погодженням з водієм ОСОБА_4 свідомого обрала для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, і ввезла на митну територію України товар «редуктори для подачі скрапленого газу в двигуни внутрішнього згорання марки «LOVATO-ASP» в кількості 9 шт. вартістю 6191,14 гривень, «редуктори для подачі скрапленого газу в двигуни внутрішнього згорання марки «LOVATO--ELEKTRONIK» в кількості 24 шт. вартістю 12294,18 гривень, трубка мідна для подачі газу 200 м. вартістю 4363,04 грн. всього твору на загальну суму 22848,36 гривень, тобто вартістю (кількістю), що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України товару, згідно Закону України № 2681-111 від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» і котрі знаходилися в салоні та багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час проведення митного контрою та вчинила правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 27.04.2011 року (а.с.1-3), контрольним талоном (а.с.4) , актом спільного огляду транспортного засобу №4700 від 27.04.2011 року (а.с.6), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.7) та її особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.339 МК України субєктивна сторона зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність останньої, слід віднести те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щиро розкаюється у вчиненому, являється інвалідом 1-ї групи з дитинства, з 14.05.1996 року довічно, має на утриманні малолітню дитину, що стверджено офіційними довідками, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин та особи правопорушниці на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції статті 339 МК України у виді мінімального штрафу, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації, не буде відповідати загальним правилам накладення адміністративних стягнень та особі правопорушниці. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі не знаходжу.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання товару до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (3,43 грн. х 7 дн.) = 24,01 грн.

2

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 В»ячеславівну у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 900 (дев»ятсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути відповідно та з врахуванням чинного митного законодавства України, громадянці України ОСОБА_1 товар - «редуктори для подачі скрапленого газу в двигуни внутрішнього згорання марки «LOVATO-ASP» в кількості 9 (дев»ять) шт. вартістю 6191,14 (шість тисяч сто дев»яносто одна» гривня 14 копійок, «редуктори для подачі скрапленого газу в двигуни внутрішнього згорання марки «LOVATO-ELEKTRONIK» в кількості 24 (двадцять чотири) шт. вартістю 12294,18 (дванадцять тисяч двісті дев»яносто чотири) гривні, трубка мідна для подачі газу 200 (двісті) м. вартістю 4363,04 (чотири тисячі триста шістдесят три) гривні, всього товару на загальну суму 22848,36 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 36 копійок, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0432/20502/2011 від 24.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни витрати митниці за зберігання майна в розмірі 24,01 (двадцять чотири) гривні 01 копійку на рахунок одержувача № 0113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 , одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_5