overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-695/11
П О С Т А Н О В А

25.11.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Закарпатскої області, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 08.11.2011 року близько 18 год. 00 хв. в м.Тальне, Черкаської області вул.Тостого 13, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.1732 КУпАП.

У скоєному правопорушенні ОСОБА_2, свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1732, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-705/11
П О С Т А Н О В А

25.11.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від ВДАІ Тальнівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.11.2011 року, о 00 год. 05 хв., в м.Тальне по вул..Соборна керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

У скоєному правопорушенні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі і обтяжуючі обставини рахую, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-644/11
П О С Т А Н О В А

16.11.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.09.1963 року, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сільським головою с.Лащова, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 працюючи сільським головою с.Лащова, здійснював оплату праці за період відпустки з порушенням строків та виплату матеріальної допомоги на оздоровлення не в повному обсязі, чим порушив ч.3 ст.56, ст.115 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі і обтяжуючі обставини, рахую, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-739/11
П О С Т А Н О В А

13.12.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.12.2011 року близько 10 год. 00 хв. в с.Колодисте Тальнівського району Черкаської області вул.Миру 5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.1732 КУпАП.

У скоєному правопорушенні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1732, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-732/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та прописаного м.Тальне, вул.. Кірова 13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2011 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Тальнівського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У скоєному правопорушенні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника в суді також підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі вину обставини вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-693/11
П О С Т А Н О В А

16.11.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від ВДАІ Тальнівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.11.2011 року, о 20 год. 50 хв., в м.Тальне по вул.І.Чорновола керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н 52-37 ЧКП, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

У скоєному правопорушенні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі і обтяжуючі обставини рахую, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-642/11
П О С Т А Н О В А

16.11.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.09.2011року близько 11.50 год. в м. Тальне на базарі продавав свіжу рибу загальною вагою 5 кг. без відповідних документів та сертифікату якості, чим порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника у скоєному підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи помякшуючі та обтяжуючі вину обставини по справі та особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284, 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-717/11
П О С Т А Н О В А

09.12.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Гр. ОСОБА_2 12.11.2011 року о 21 год. 45 хв. в м.Тальне по вул.Соборна, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 12.11.2011 року випив 0,3 літри пива в 17 год. 00 хв.. 12.11.2011 року близько 23 год. 30 хв. на підтвердження своїх показів звернувся в Тальнівську ЦРЛ для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння. Листом від 02.12.2011 року за № 1130-с Тальнівською центральною районною лікарнею зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 12.11.2011 року о 23 год. 45 хв. був тверезий.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 не вбачається правопорушення, тому він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, оскільки в матеріалах справи є лист Тальнівської ЦРЛ від 02.12.2011 року за № 1130-с, що при освідченні на стан алкогольного спяніння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 12.11.2011 року о 23 год. 45 хв. був тверезий.

Керуючись ч. 1 ст. 130, п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя К.М.Міщенко
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-656/11
П О С Т А Н О В А

16.11.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм на ТОВ Айова, за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.09.2011 року близько 12 год. 45 хв. в м.Кіровоград по вул.Мурманська керуючи автомобілем МАЗ д/н. СА 7669 ВС, не пропустив автомобіля, що рухався по головній дорозі Стрій-Знамянка, що змусило останнього різко гальмувати до повної зупинки та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1, свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст. 122 ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-627/11
П О С Т А Н О В А

07.11.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.10.2011року, близько 22.30 год. на а/д. Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань 196 км.+700м. керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н. СА 4988АО, під час зустрічного розїзду недотримався безпечного інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п.п. 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1, свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та скоєне даною особою правопорушення, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-713/11
П О С Т А Н О В А

19.12.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженка с.Михайлівка Звенигородського району, жительки с.Легедзино Тальнівського району, Черкаської області, вул.Паризької Комуни 4, працюючої приватним підприємцем, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 працюючи приватним підприємцем, використовувала найману працю без оформлення трудових книжок, чим порушила ст.ст. 24, 24-1 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП .

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі і обтяжуючі обставини, рахую, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-733/11
П О С Т А Н О В А

12.12.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського РВ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.12.2011 року близько 16 год. 00 хв. в м.Тальне Черкаської області, вул.Соборна 56, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), займалась закупівлею металобрухту, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_1О.в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджена зібраними матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини вважаю, що йому необхідно обрати адміністративну відповідальність у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст. 164-10, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією металобрухту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-764/11
П О С Т А Н О В А

22.12.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та жительку м.Тальне, Черкаської області, вул.Гагаріна 12/24, не працюючої, за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежно виховувала свого малолітнього сина ОСОБА_2, що призвело до крадіжки іграшок в магазині Універмаг, чим порушила ч. 4 ст.184 КУпАП .

ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні свою вину визнала.

Розглянувши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена зібраними матеріалами справи і в її діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі вину обставини вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст.184, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-737/11
П О С Т А Н О В А

13.12.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Лісове Тальнівського району Черкаська область, українку, громадянку України, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.11.2011 року, в с.Лісове Тальнівського району Черкаська область на загальношкільних батьківських зборах в присутності вчителів та батьків висловлювалася брутальними словами на адресу директора школи ОСОБА_2, при цьому порушила громадський порядок і спокій громадян, чим порушила вимоги ст. 173 КУпАП, що кваліфікується як дрібне хуліганство.

У скоєному правопорушенні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина правопорушниці в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці та скоєне даною особою правопорушення вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу 51 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя