Справа № 3-2929/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.339 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонуц Елвіс, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2011 року о 17 год. 25 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «DACIA» н.з. SV 02 NDT під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадян обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадян були виведені з зони (коридору) спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив про наявність у нього 160 пачок цигарок вітчизняного виробництва, які він придбав в Украіїні та перевозив їх до ОСОБА_1 для перепродажу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 251 Митного кодексу України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

Розгляд справи проводився у відсутність ОСОБА_2, який до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України, в повному обємі доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу винного, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 04 грн. 75 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до ст.ст.384, 385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Іонуца Елвіса визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів 150 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «JIN LING», з акцизною маркою України, в твердій упаковці жовтого кольору, по 20 цигарок в кожній, загальною вартістю 1200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Іонуца Елвіса на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В. Т.