Рівненський міський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________
Справа № 3 -3850/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника ВДАІ РР ДПС ВДАІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2011 року інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне сержантом П-го взводу ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення №124972 серії ВК1, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13 червня 2011 року, о 01 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, в м. Рівне по вул. Гагаріна, керував ТЗ «8КОБА ОСТАУІА», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.

Дані дії ОСОБА_1 органами дорожньо-патрульної служби були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння та ін.. тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного'до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №124972 та іншими доказами по справі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підстав для перекваліфікації дій

у суду немає.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, що передбачено в ст. 23 КУпАП.

Суд. врахувавши всі обставини справи в їх сукупності приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ч. 1 ст. 130, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ІЗОКУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 2 (два) роки.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун