overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2889/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м.Харків, пров.Чебоксарський, 11, працює директором ПРАТ Будівельний торговий будинок(розташованого: м. Харків, вул.. Плеханівська, 3, ідент.код НОМЕР_1)

- по ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2011 року при проведенні планової виїзної перевірки ПРАТ Будівельний торговий будинокз питань дотримання вимог податкового законодавства, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за січень 2011 року на 16667 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 18.04.2011року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУПАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, причину неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, ст..4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами,суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3186/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ч.3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.06.2011 року о 13 год.30 хв. розпивав спиртні напої у громадському місці, на вул.. Ньютона в м. Харкові, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України, тобто вчинив дії, за які протягом року вже піддавався адміністративному стягненню.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 ч.3 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 ч.3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3184/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ч.3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.07.2011 року о 20 год.00 хв. знаходився у громадському місці, на Кінному ринку в м. Харкові, у стані алкогольного спяніння, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 В,А. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП України, тобто вчинив дії, за які протягом року вже піддавався адміністративному стягненню.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 .,обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 ч.3 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 ч.3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-1501/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011року суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС БДПС ВДАІ м.Харкова у відношенні

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в СКТБ ОСОБА_2

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,03.04.2011 року о 19 год.07 хв. , керуючи автомобілем ДЕУ Ланос, державний номер НОМЕР_1, та рухаючись по вул..Плеханівській в м.Харкові з боку вул..Соіча з бік вулиці Державінської, на перехресті з вул. Польова , та, виконуючи поворот праворуч, не зайняла крайнє положення на проїзній частині дороги, при зміні напрямку не впевнилась в безпеці маневру, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ-21099, державний номер 21. 16-85, під керуванням ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження і спричинено матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1О п.10.1; 10.4 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_1О скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт та обставини скоєння правопорушення, щиро розкаялась.

Провина ОСОБА_1О підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушниці, вважаю можливим призначити ОСОБА_1О адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-3152/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Харківська область, пос.Логочевка, вул.. Миколаєва, 20.

за ст. 160 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: 09.07.2011 року об 11 год. 00 хв. в м. Харкові по вул. 50 років СРСР , здійснював реалізацію будівельного інструменту у непризначеному місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП .

Провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією товару.

Керуючись ст. 160 ч.2 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в на користь держави у розмірі 102 гривні з конфіскацією товару.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3062/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Ву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку СРВ м.Хай Зионг,, громадянку СРВ, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Ву ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: проживала по недійсній посвідці на постійне проживання на території України

Провина Ву ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушниці

Вважаю, що Ву ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Ву ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3103/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Фам Куінь Нга, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку СРВ м.Ха Нам, громадянку СРВ,не працює проживає за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_1 23 кв. 159

по ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Фам Куінь Нга порушила правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: 19.07.2011 року виявлена на території Комінтернівського району м.Харкова, що проживає в місті Харкові без реєстрації

Провина Фам Куінь Нга підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушниці

Вважаю, що Фам Куінь Нга своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Фам Куінь Нга притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3058/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Нгуєн ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця СРВ, громадянина СРВ, працює на ТЦ Барабашово, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Нгуєн ОСОБА_1 порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме: виявлений на території Комінтернівського району м.Харкова по вул.. Ковтуна, що проживає без відповідної реєстрації.

Провина Нгуєн ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушника

Вважаю, що Нгуєн ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Нгуєн ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2986/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Огтай огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2,громадянина ОСОБА_2,не працює,проживає за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_3 154 кв.100

ч.1 ст. 203 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила перебування на території України іноземцями та особами без громадянства, а саме:08.07.2011 року о 10 год. 00 хв. Біля будинку № 175 по пр..ОСОБА_4 в м.Харкові здійснював торгівлю овочами без відповідних документів з центру зайнятості на працевлаштування на території України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта правопорушника

Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Огтай огли притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення

Суддя- ОСОБА_5
Справа № 3-3077/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Суми та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ Константатранс

- за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 30.06.2011 року об 11 год.40 хв. , в м.Суми по вул.. Курській, керуючи автомобілем ТАТА, державний номер НОМЕР_1 при здійсненні об?їзду перешкоди праворуч, не надав перевагу в русі зустрічному автомобілю Тойота, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження і спричинено матеріальну шкоду.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.13.4 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт та обставини скоєння адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Провина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-2894/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором СП ФрегатТОВ ( адреса: м. Харків, вул.. Матросова, 20-А, код: 30656850)

- по ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року при проведенні камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю СП ФрегатТОВ, директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення, а саме: несвоєчасна сплата суми податкового зобовязання по орендній платі за землю за березень 2011 року, зазначеній у поданій податковій декларації на 2011 рік, протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового місяця (4 дня затримки).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2011 року , актом перевірки від 12.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУПАП .

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-2806/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ Украгрозапчастина(юр.адреса: м.Харків,, вул..Спортивна, 20, код- 25188223), мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.06.2011 року о 12 год.58 хв. при проведенні перевірки складу, який належить ТОВ Украгрозапчастина та розташований за адресою: м. Харків, вул..Матросова 1-А, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, що вказана в денному звіті РРО на суму 0.25 грн., порушення ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та на складах на суму 411,00 грн.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2011 року,актом перевірки від 09.06.2011 року..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП Украины.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП , Законом України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (із змінами та доповненнями), суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, перебдаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3170/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої

за ч.1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконує обовязки по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 20.05.2011 року вдарив неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,в звязку з чим, останній був доставлений до 1-ї ОДКБ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_5
Справа № 3-3164/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Сталінграда, 177-А, кв. 45.

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.07.2011 року о 20 год.00 хв. знаходився за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Сталінграда, 177-А, кв. 45, де вчинив насилля в сімї відносно жінки .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-3156/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.07.2011 року о 18 год.00 хв. знаходилася за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де висловлювалась на адресу матері брудною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя- ОСОБА_2