overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1341/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.10.2011 року близько 14 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї мами ОСОБА_2Ф, під час якої вчинив психологічне насильство по відношенню до неї, ображаючи її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоровю. Тобто, вчинив насильство в сімї.

Правопорушник повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 052928 від 21.10.2011р., та іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 221, 280, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1120/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О. П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.08.2011 року близько 13 год. 20 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2, під час якої вчинив психологічне насильство по відношенню до неї, ображаючи її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю. Тобто, вчинив насильство в сімї.

Правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 043971 від 01.09.2011р., та іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 221, 280, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1100/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2011 року на розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол РВ № 044575 від 26 серпня 2011 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколі вказано, що 08 серпня 2011 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку в Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, що встановленні судом.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, є обовязковою.

З повідомлення СІ №24 м.Рівне вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в даній установі під вартою та рахується за Рівненськім міським судом Рівненської області. А тому, за таких обставин розглянути справу про адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1 виявилось не можливим.

Беручи до уваги вищевикладена та враховуючи те, що сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, а дана обставина виключає провадження в справі, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.2ст.187, ст. 221, п.7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст.187 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1428/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.11.2011 року близько 21 год. 40 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої вчинив психологічне насильство по відношенню до неї, ображаючи її нецензурними словами, не впускав її в будинок, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю. Тобто, вчинив насильство в сімї.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся завчасно та належним чином. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, є необовязковою.

На імя суду від дружини правопорушника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона зазначає, що її чоловік ОСОБА_1 знає про призначене судове засідання, заявитись в судове засідання не може, оскільки перебуває на заробітках в м.Львові. Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що наданий час вона з чоловіком примирились, просить його суворо не карати.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом РВ №053696 про адміністративне правопорушення від 17.11.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння, а також те, що на його утримані перебуває четверо малолітніх дітей є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1233/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.09.2011 року о 19 год. 05 хв. в с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а ПДР.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 136048 від 29.09.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП призначити громадські роботи строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я
Справа № 3-1395/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 та ч.3 ст.178 КУпАП,

розяснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2011 року о 09 год. 00 хв. в м.Здолбунів Рівненської області по вул.Драгоманова, ОСОБА_1, будучи раніше притягненим до адміністративної відповідальності Здолбуніським районним судом Рівненської області 22.08.2011р. по ч.2 ст.178 КУпАП та 05.11.2011р. по ч.3 ст.178 КУпАП, перебував в громадському місці в пяному вигляді (нестійка хода, невиразне мовлення), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Того ж дня, о 10 год. 00 хв. в поліклініці Здолбунівської ЦРЛ, що м.Здолбунів Рівненської області по вул.С.Бандери, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до лікаря нарколога ОСОБА_2 та висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Тобто вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні та дав пояснення про обставини його вчинення.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення РВ № 033333 від 11.11.2011р., РВ № 053688 від 11.11.2011р., протоколом №167 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння від 11.11.2011р., іншими доказами по справі.

Визнання вини є обставиною, що помякшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32,36, 221, 280, 283, 173, ч.3 ст.178 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП призначити громадські роботи строком 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1402/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

по ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в період часу з 01.09.2011р. по 08.11.2011р. неналежно виконував свої батьківські обовязки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 01.09.2011р. по 08.11.2011р. не відвідувала навчання у школі.

Правопорушник повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні та пояснив, що дочка вже навчається у школі. Крім особистого визнання вини, вона повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 053664 від 09.11.2011р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, характер правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.184 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1183/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч.1 ст.51 КУпАП,

розяснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.09.2011 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 таємно викрав з магазину «Колібріс», що в м.Здолбунів Рівненської області по вул. І.Мазепи, сім упаковок жувальної гумки «ECLIPSE», загально вартість яких становить 29 грн. 05 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 049071 від 21.09.2011р., та іншими доказами по справі.

Визнання вини та вчинення правопорушення вперше є обставинами, що помякшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, суд вважає за доцільне застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.51 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП - попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1116/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2011 року близько 19 год. в м.Здолбунів Рівненської області по вул.Нова, ОСОБА_1 справляв природну потребу в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Тобто вчинив дрібне хуліганство.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 044614 від 31.08.2011р., іншими доказами по справі.

Визнання вини є обставиною, що помякшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 32,36, 221, 280, 283, 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1337/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2011 року на розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол РВ № 049075 від 21 жовтня 2011 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

В протоколі вказано, що 07 жовтня 2011 року близько 19:00 год., по вул.Коперніка в м.Здолбунів Рівненської області, а саме поблизу автозаправки «Окко», ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб смола канабісу, для власного споживання без мети збуту в невеликих розмірах (вага наркотичного засобу 0.027г.).

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи або її закриття (ч.3 ст.38 КУпАП).

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, копія якої наявна в матеріалах справи, вбачається, що 17 жовтня 2011 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області відмолено у порушені кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.309 КК України, щодо ОСОБА_1

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, є обовязковою.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відомості про вручення йому повістки про виклик до суду відсутні, а тому у суду відсутні правові підстави застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід до суду через органи внутрішніх справ.

Беручи до уваги вищевикладена та враховуючи те, що сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, а дана обставина виключає провадження в справі, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.2ст.187, ст. 221, п.7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.44 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1118/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Здолбунів Рівненської області, вул. Базарна, 2, непрацюючої,

по ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.08.2011 року близько 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, яка 15.04.2011р. та 05.08.2011р. Здолбунівським районним судом Рівненської області вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинила сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2, під час якої вчинила психологічне та фізичне насильство по відношенню до неї, ображаючи її нецензурними словами та шарпаючи за одяг, чим завдала шкоди її психологічному здоров'ю. Тобто, повторно протягом року вчинила насильство в сімї.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявилась, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлялась завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, є необовязковою.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії РВ № 044620 про адміністративне правопорушення від 31.08.2011р., іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире каяття, є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово піддавалася до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак висновків щодо своєї поведінки не зробила, на шлях виправлення не стала, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 221, 280, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.2 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1277/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.10.2011 року близько 21 год. 45 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої вчинив психологічне насильство по відношенню до неї, ображаючи її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю. Тобто, вчинив насильство в сімї.

Правопорушник повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 050001 від 07.10.2011р., та іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 221, 280, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: