overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6261/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: г.одесса, АДРЕСА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1 КоАП Украины,
03.12.2011 года около 11 часов ОСОБА_1, находясь возле дома №10 по пр-ту М.Жукова в г.Одессе осуществлял торговлю сельхозпродукцией с рук в неустановленном месте, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.160 ч.1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в суде.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 256, 268, 278, 280, 160 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.160ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 17 грн. в доход государства без конфискации.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6285/11
07.12.2011 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Черноморского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.191ч.1 КоАП Украины,
02.12.2011 года около 12 часов 30 минут в ходе проверки было установлено, что по месту жительства ОСОБА_1 сейф, в котором хранится охотничье ружье не прикручен в установленном порядке, чем ОСОБА_1 нарушил порядок хранения охотничьего ружья, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.191ч.1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.191ч.1 КоАП Украины подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в суде.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст.33, 268, 251, 191ч.1, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.191ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 гривен в доход государства без оплачиваемого изъятия оружия.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6066/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, директора ООО Азбука жизни, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 21.10.2011 года директор ООО Азбука жизниОСОБА_1, как должностное лицо допустил нарушение установленного действующим законодательством Украины порядка ведения налогового учета, что привело к снижению денежного обязательства с налога на прибыль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.1631 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола
Руководствуясь ст. 33, 251, 252, 221, 268, 278, 280, 163-1 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6392/11
13.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.182ч.2 КоАП Украины, -
06.12.2011 года в ночное время ОСОБА_1 в ночное время, находясь по месту жительства играл на гитаре и пел песни, чем нарушил правила соблюдения тишины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.182ч.2 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.182ч.2 КоАП Украины подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в суде.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст.33, 251, 268, 278, 280, 182ч.2, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.182ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 255 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6186/11
13.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ДУ "ССС Сонячный" МОЗ Украины, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 24.11.2011 года главный бухгалтер ДУ "ССС Сонячный" МОЗ Украины ОСОБА_1, как должностное лицо, несвоевременно подала платежные поручения на перечисление подлежащего к оплате экологического налога по сроку 05.08.2011 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6001/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем троллебуса в КП "ОГЭТ", прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КоАП Украины,
04.11.2011 года в 9 часов 35 минут ОСОБА_1, управляя толлейбусом, борт №845 по пл.Деревянко в г.Одессе перед выездом на маршрут не обеспечил технически исправное состояние троллейбуса, во время движения не следил за техническим состоянием транспортного средства, в результате чего допустил самовольное падение электроприемника рпавой штанги на двигавшийся сзади автомобиль НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2
В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 124, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5985/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КоАП Украины,
15.10.2011 года в 18 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя мотоциклом НОМЕР_1, по автодороге Одесса-Рени, не выбрал безопасную скорость движения при выполнении маневра поворота, в результате чего упал с мотоцикла. В результате ДТП мотоцикл получил механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 124, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6092/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 линия, 29 по ст. 124 КоАП Украины,
15.11.2011 года в 9 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул.Бреуса в г.Одессе не выбрал безопасную скорость движения, не выдержал безопасную листанцию и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который по инерции от полученного удара совешил наезд на стоящий автомобиль "Митсубиси" г/н НОМЕР_3. В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 124, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6105/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, директора ООО Жилстройсервис-2, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 06.10.2011 года директор ООО Жилстройсервис-2 ОСОБА_1, как должностное лицо допустила нарушение установленного действующим законодательством Украины порядка ведения налогового учета, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.1631 ч.1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в суде.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 252, 221, 268, 278, 280, 163-1 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
_________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-в-14/11
14.12.2011 года Судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев представление начальника Киевского УИИ УГДУ по ИН В Одесской области в отношении ОСОБА_1 о невозможности приведения постановления суда к исполнению., -
В производство Киевского районного суда г.Одессы повторно поступили материалы с представлением начальника Киевского УИИ УГДУ по ИН В Одесской области в отношении ОСОБА_1
Постановлением судьи от 22.11.2011 года указанные материалы были направлены для надлежащего оформления в связи с тем, что из указанного представления невозможно установить заявленные требования, в указанном представлении отсутствуют ссылки на нормы закона, на основании которого суд должен разрешить указанное представление.
Однако должностными лицами Киевского УИИ УГДУ по ИН В Одесской области постановление судьи проигнорировано, надлежаще не исполнено, а материалы повторно направлены в суд без исполнения постановления судьи.
При таких обстоятельствах, материалы с представлением начальника Киевского УИИ УГДУ по ИН В Одесской области в отношении ОСОБА_1 необходимо повторно возвратить начальнику Киевского УИИ УГДУ по ИН в Одесской области для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст. ст. 278, 280 КоАП Украины, судья, -
П о с т а н о в и л :
Материалы и представление представление начальника Киевского УИИ УГДУ по ИН В Одесской области в отношении ОСОБА_1 возвратить начальнику Киевского УИИ УГДУ по ИН В Одесской области для надлежащего оформления.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6070/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 КоАП Украины,
11.11.2011 года в 12.10 часов ОСОБА_1, находясь на рынке Южный в г.Одессе, нарушил порядок сбыта объектов животного мира, осуществлял продажу рыбы общим весом 3 кг. без документов, подтверждающих законность их улова и реализации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.88-1 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_2.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 88-1 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.88-1ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. в доход государства без конфискации рыбы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6080/11
23.11.2011 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187ч.2 КоАП Украины,
В суд поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.187ч.2 КоАП Украины.
Согласно представленных суду материалов в отношении ОСОБА_1 постановлением Малиновского райсуда г.Одессы от 09.03.2011 года был установлен административный надзор по месту жительства сроком на 24 месяца, а также установлены ограничения:
- запрещен выезд за пределы г.Одессы без разрешения органов МВД Украины;
- обязанность производить регистрацию в отделе милиции по месту жительства 1 раз в месяц
- запрещено посещение баров, кафе, ресторанов и мест, где продаются спиртные напитки на разлив.
- запрещен выход из дома с 21 часа до 5 часов
ОСОБА_1 надлежаще был ознакомлен с установленными ему судом правилами админнадзора.
Из материалов дела видно, что ОСОБА_1 16.08.2011 года привлекался к административной ответственности по ст.187ч.2 КоАП Украины.
21.11.2011 года в 21 час 45 минут в нарушение установленных в отношении него ограничений не находился по месту своего жительства, чем нарушил установленные в отношении него правила административного надзора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 КоАП Украины.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 33, 251, 256, 268, 278, 280, 187 ч.2, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.187 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 170 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6179/11
13.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО "Наталка сити", прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 28.09.2011 года главный бухгалтер ООО "Наталка сити" ОСОБА_1, как должностное лицо, несвоевременно подала платежные поручения на перечисление подлежащего к оплате на добавленную стоимость по сроку 30.08.2011 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6177/11
13.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧП Технотрейд, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 03.11.2011 года директор ЧП Технотрейд ОСОБА_1, как должностное лицо, несвоевременно подал платежные поручения на перечисление подлежащей к оплате наога на добавленную стоимость , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и письменными пояснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33, 251, 252, 221, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья