Справа № 3-645/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рогатин вул. Шевченка,110 Івано-Франківської області, українку, громадянку України, пенсіонерку,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 03 серпня 2011 року в м. Рогатині на вул. Шевченка близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 переганяючи стадо корів, в кількості три штуки, не забезпечила відповідну кількість погоничів, не утримувала тварин за повід, залишила їх без нагляду, допустивши самовихід на проїжджу частину дороги, чим порушила п.7.7. Правил дорожнього руху, в результаті чого стався наїзд транспортного засобу ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, на тварину, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася, суду пояснила, що 03 серпня 2011 року близько 19 год. 30 хв. переганяла своїх корів з пасовища додому. На перехресті вулиць ОСОБА_3 і Шевченка одна із її корів відірвалася від стада та зіткнулася з автомобілем, який рухався по проїжджій частині дороги. Все сталося миттєво, можливості зупинити тварину в неї не було. Тварина тілесних ушкодження не зазнала. Претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_2 в неї немає.

ОСОБА_2 суду пояснив, що 03 серпня 2011 року в м. Рогатині по вул. Шевченка рухався зі швидкістю не більше 50 км/годину. Рух на даній ділянці дороги був інтенсивним. Побачив, що з вулиці Ю.Рогатинця дорогу переходить стадо корів, яких переганяв погонич і які рухалися дуже швидко. Почав зменшувати швидкість руху, практично зупинився. В цей час одна корова вдарилася об його автомобіль. Від удару автомобіль отримав механічні ушкодження. ОСОБА_1 відшкодувала йому вартість ремонту автомобіля в сумі 200,00 гривень, претензій матеріального чи морального характеру до неї в нього немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 143270 від 04.08.2011 р., схемою ДТП від 03.08.2011 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 03.08.2011 р.

Відповідно до вимог ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за даною статтею наступає, якщо порушення правил дорожнього руху спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В ст. 22 КУпАП немає визначення і не міститься переліку малозначних ознак адміністративних правопорушень, а тому, враховуючи обставини даного правопорушення, те, що транспортний засіб ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 отримав незначні механічні пошкодження, а іншим транспортним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну не нанесено пошкоджень, те, що ОСОБА_1 відшкодувала ОСОБА_2 вартість ремонту автомобіля, претензій матеріального чи морального характеру в нього немає, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, а адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та від адміністративної відповідальності звільнити у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак