overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4228/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

28.09.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, яка народилась 02.12.1952 р. у Ташкентській області, ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_2, не працює, мешкає у АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1074/1995 р., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.06.2006р., як іноземна громадянка, не продовжуючи термін перебування в Україні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Так, при складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала себе винною у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

З рапорту інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вбачається, що в ході відпрацювання Центрального району співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 07.06.2006р. перебуває на території України без продовження терміну перебування в Україні.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме проживання без реєстрації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
29.09.2011 р. судом з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області отримані матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 277 КУпАП, справи передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби, та згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено контактного телефону правопорушника, а виклик його у судове засідання за добу поштовою кореспонденцією не вбачається можливим, повертаємо Вам протокол та додані до нього матеріали для доопрацювання.
ДОДАТОК: матеріали на ____ аркушах.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_4
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4231/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

28.09.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення Сайфуллаєвим Нураддіном Лачіновичем, який народився 26.06.1958 р. у Галабінському районі Ташкентської області, громадянина ОСОБА_1, який не працює, мешкає у Миколаївській області, Баштанському районі, с. Костичі, вул. Ювілейна, 55,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №074/1995 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.06.2011р., як іноземний громадянин, не продовжуючи термін перебування в Україні.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Так, при складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

З рапорту інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вбачається, що в ході відпрацювання Центрального району співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 перебуває на території України з 13.06.2011р., як іноземний громадянин, не продовжуючи термін перебування в Україні.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме проживання без реєстрації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати Сайфуллаєва Нураддіна Лачіновича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4253/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

28.09.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 05.09.1979 р. у м. Миколаєві, не працює, мешкає у м. Миколаєві, вул. 11-та Військова, 25,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

28.08.2011 р. о 00.15 год. ОСОБА_1, знаходячись на р. Інгул в районі Кирпичного заводу у м. Миколаєві, в порушення ст. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, з використанням промислового знаряддя лову сітки, виловив рибу-карась в кількості 9 штук.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Так, при складені протоколу ОСОБА_1 не оспорював обставини вчиненого правопорушення.

З опису-оцінки знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1 вбачається, що 20.08.2011 р. інспектором рибоохорони головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області вилучена ліскова сітка.

Згідно опису обєктів лову, вилучених у ОСОБА_1, у останнього вилучена риба-карась в кількості 9 штук вагою 1,8 кг., що, у відповідності до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, викладених у додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32 Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислурибним запасам України нанесено збиток у розмірів 45,9 грн.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
21.09.2011 р. судом з УБКТЛ УМВС України в Миколаївській області отримані матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-9КУпАП.
Стаття 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені дата його складення та місце вчинення правопорушення, повертаємо Вам протокол та додані до нього матеріали для доопрацювання.
ДОДАТОК: матеріали на ________ аркушах.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_4
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
29.09.2011 р. судом з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області отримані матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 277 КУпАП, справи передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Крім того, ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається о адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення та не вказано контактного телефону правопорушника, а виклик його у судове засідання за добу поштовою кореспонденцією не вбачається можливим, повертаємо Вам протокол та додані до нього матеріали для доопрацювання.
ДОДАТОК: матеріали на ____ аркушах.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_4
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4202/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

29.09.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, яка народилась 11.08.1990 р. у ОСОБА_2, громадянкою ОСОБА_2, яка не працює, мешкає у Миколаївській області, Новоодеському районі, с.Новомиколаївка, вул. Центральна, 9,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №074/1995 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.11.2009р., як іноземна громадянка, не продовжуючи термін перебування в Україні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Так, при складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала себе винною у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

З рапорту інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вбачається, що в ході відпрацювання Центрального району співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебуває на території України з 01.11.2009р., як іноземна громадянка, не продовжуючи термін перебування в Україні.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме проживання без реєстрації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
15.09.2011 р. судом зі спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків отримані матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Стаття 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана суть адміністративного правопорушення, тобто, в чому саме було порушення ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку, повертаємо Вам протокол та додані до нього матеріали для доопрацювання.
ДОДАТОК: матеріали на ____ аркушах.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_3
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4198/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

26.09.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 07.03.1980 року в м. Миколаєві, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

26.08.2011 о 15.00год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ИЖ 2125, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на 260 км. автодороги Н-11 Дніпропетровськ-Миколаїв з явними ознаками алкогольного спяніння, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах, у вчиненому розкаявся.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 3329 від 26.08.2011 р. вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан спяніння.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4227/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

28.09.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 02.04.1976 р. у м. Делі Індії, громадянина ОСОБА_2, не працює, мешкає у м. Миколаєві, вул. Залізничне селище,814,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №074/1995 р., проживає за адресою: м. Миколаїв, Залізничне селище,814, з 26.01.2011р., як іноземний громадянин, не продовжуючи термін перебування в Україні.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Так, при складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

З рапорту інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 вбачається, що в ході відпрацювання Центрального району співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 перебуває на території України з 26.01.2011р., як іноземний громадянин, не продовжуючи термін перебування в Україні.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_3 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме проживання без реєстрації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
26.09.2011 р. судом з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області отримані матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-3 КУпАП.
Стаття 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення, повертаємо Вам протокол та додані до нього матеріали для доопрацювання.
ДОДАТОК: матеріали на ________ аркушах.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_4