overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 3-167/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2011 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2011 року о 18 год. 45 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Руській,79 в м.Чернівці з ознаками алкогольного сп'яніння, однак від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується дослідженим по справі протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Вилучене посвідчення водія серії ІСА №007073 - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2; В.Т.
Єдиний унікальний номер 3-165/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши адміністративну справу за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм радіо-таксі «050», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2010 року близько 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц-230» д.н.НОМЕР_1 по пр.Незалежності,101 в м.Чернівці, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з'явився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим по справі протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспекторів ДПС, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП..

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопоушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3; В.Т.
Єдиний унікальний номер 3-164/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Гріко", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Гріко», що по вул. Миколаївській,40 в м.Чернівці, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 913 грн. за 4-й квартал 2009 року; занижено податок на додану вартість на загальну суму 50467 грн. за вересень 2010 року, чим порушила ст.ст. 5,11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з'явилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та довідкою про складання акта перевірки.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2; В.Т.
Єдиний унікальний номер 3-166/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2011 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого столяром локомотивного депо, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2011 року близько 10 год. 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Калинівській,13 в м.Чернівці з ознаками сп'яніння, однак від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується дослідженим по справі протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 грн.

Вилучене посвідчення водія серії СЕВ №000391 - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2; В.Т.
Єдиний унікальний номер 3-163/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.164 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,204-є/29,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2010 року о 09 год. 00 хв. в м.Чернівці здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, а саме надавав платні послуги по перевезенню пасажирів легковим автомобілем марки «Пежо Партнер» д.н. СЕ8207AC, який обладнаний шашкою «таксі», в результаті чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з'явився незважаючи на те, що повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2; В.Т.
справа 3-2219-111/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Шепетівського районного суду від 18.11.2010 року, 07.01.2011 року не зявився на реєстрацію в Чемеровецький РВ УМВС.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ №000175 від 24.01.2011 року, складеним дільничим інспектором міліції Чемеровецького РВ УМВС ОСОБА_2, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24.01.2011 року, винесеною заступником начальника Чемеровецького РВ УМВС ОСОБА_3.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Р.В.Назарчук
справа 3-2219-527/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Головним державним управлінням охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Чорна Чемеровецького району Хмельницької області, не працюючої,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24.04.2011 року біля 08.00 год. в с.Зарічанка Чемеровецького району на території ринку ОСОБА_1 здійснювала торгівлю обєктами тваринного світу, а саме: свіжою рибою вагою 3 кг. без належних документів. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ №1846 від 24.04.2011 року, складеним держінспектором ОСОБА_2.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме: риби вагою 3 кг..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Р.В.Назарчук

Постанова набрала законної сили ____________________________20______ р.

Строк предявлення постанови до виконання до ___________________________20______ р.

Суддя: Р.В.Назарчук
справа 3-2219-267/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм швидкої допомоги Летавської дільничої лікарні,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.02.2011 року було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки останній вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ №000456 від 24.02.2011 року, складеним старшим оперуповноваженим ГКМСД Чемеровецького РВ УМВС ОСОБА_3, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.02.2011 року, винесеною заступником начальника Чемеровецького РВ УМВС ОСОБА_4, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.02.2011 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення , шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Назарчук Р.В.

Постанова набрала законної сили _______________________ року

Строк предявлення постанови до виконання до _______________________ року

Суддя: Назарчук Р.В.
справа 3-2219-256/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2011 року о 18.30 год. в смт.Гусятин по вул.Дружби народів ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором ЮМЗ-6д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду в медичному закладі на встановлення стану алкогольного спяніння водій відмовився.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, і оскільки закінчуються строки накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії ВО1 №073747 від 23.01.2011 року, складеним інспектором дізнання ВДАЇ ОСОБА_2.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного

правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Р.В. Назарчук

Постанова набрала законної сили ____________________________20______ р.

Строк предявлення постанови до виконання до ___________________________20______ р.

Суддя: Р.В.Назарчук
Справа № 3-342/2011 р.
ПОСТАНОВА

08 серпня 2011 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 121 ч. 4 КпАП України

встановив :

ОСОБА_1 20 липня 2011 року о 12 год. 05 хв. у смт. Олександрівка по вул.. Радянській Олександрівського району Донецької області керував транспортним засобом марки Сузукі, без державного номерного знаку, без мотошолома, чим порушив п. 6.1. Правил дорожнього руху.

Приймаючи до уваги неповнолітній вік правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього заходи впливу.

Керуючись ст. ст. 24-1, 121 ч. 4 КпАП України, суддя

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 121 ч. 4 КпАП України заходи впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - В. В. Куліков
Справа №: 3-2219-760/11
П О С Т А Н О В А

20 липня 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Чемеровецького району Хмельницької області, медичної сестри Чемеровецької ЦРЛ

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2011 року стало відомо, що гр. ОСОБА_1 займається неналежним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, в наслідок чого останнього притягнуто до адміністративнорї відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника - ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №001432 від 16.07.2011 року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, рахую за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в користь державив розмірі 17 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «___»____________ 2011 року.

Строк предявлення до виконання «___»____________ 2011 року.

Суддя: Р.В. Назарчук
справа 3-2219-989/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електриком Закупнянського кар»єроуправління,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.09.2011 року близько 13 год. 03 хв. в смт.Закупне Чемеровецького району, керуючи транспортним засобом мопедом "VIPER", виїзджаючи на головну дорогу, не надав перевагу в русі автомобілю BENZ» д.н.з.043-110 NИ, що рухався по головній дорозі, змусивши водія різко гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з»явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серії ВХ1 №197815 від 13.09.2011 року, складеним старшим інспектором ДПС Чемеровецького ВДАЇ ОСОБА_2.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного

правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: Р.В.Назарчук

Постанова набрала законної сили «________»«____________________»20______ р.

Строк пред»явлення постанови до виконання до «________»«___________________»20______ р.

Суддя: Р.В.Назарчук