overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/854/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Рожнятівського району Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2011 року, приблизно о 10 годині 25 хвилин у смт.Рожнятів, ОСОБА_1, керував власним автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого порушив п.2.9 ПДР

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, вина правопорушника у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1№178698 від 27 жовтня 2011 року, та даними технічного засобу ALCOTEST 6810 тест № 2065.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/888/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Луги, вул.Перемоги,9 Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не виконала припис Державної автомобільної інспекції з обслуговування Рожнятівського району щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю. Крім того, вина правопорушниці у не виконанні припису Державної автомобільної інспекції,повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 178735 від 10 листопада 2011 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 3/0913/783/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського ВДАІ про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, за ст. 130 ч.З КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 26.09.2011 року о 0 год.30 хв.в смт.Рожнятів по вул.С.Стрільців керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Зазначені дії вчинив повторно протягом року.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_1визнав повністю, суду дав показання про те,що дійсно у вказаний в постанові час та день він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.У вчиненому щиросердечно розкаявся, просить не позбавляти його посвідчення водія, дати йому ще один раз можливість довести, що більше не буде керувати автомобілем у стані сп'яніння.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Посадовою особою Рожнятівського ВДАІ ОСОБА_1інкримінується те,що він 26.09.201 1 року о 0 год.30 хв.в смт.Рожнятів по вул.С.Стрільців керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Зазначені дії вчинив повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.З ст. 130 КУпАП, однак за змістом викладеного в протоколі, в діях останнього вбачається адмінправопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки відповідальність за інкриміноване ОСОБА_1 1.Б.правопорушення наступає тоді,коли дії передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння.

Оскільки протоколом про адміністративне правопорушення підтверджено, що в діях ОСОБА_1 1.Б. наявна об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, то кваліфікація його дій за ч.3 ст.130 цього Кодексу є безпідставною.

Застосовуючи стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст .ст.279,283 КУпАІ I,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком шістдесят годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківсько області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожня тівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/648/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2011 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин у с.Брошнів, ОСОБА_1, керував по дорученню автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»ягніння, відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім того, вина правопорушника у відмові від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 154555 від 24 липня 2011 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення громадські роботи строком на 50 (пятдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/728/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2011 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин у с.Н.Струтин, ОСОБА_1, керуючи по дорученню автомобілем марки "ВАЗ 21053", реєстраційний номер НОМЕР_1, не надав перевагу автомобілю, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/735/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2011 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в.о. головного інженера Брошнівського ДЛГ, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи в.о. головного інженера Брошнівського ДЛГ, не виконав припис Державної автомобільної інспекції з обслуговування Рожнятівського району щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1, не прибув, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак вина правопорушника у не виконанні припису Державної автомобільної інспекції, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 №54716 від 16 серпня 2011 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/758/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2011 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин у с.Ясень по вул..Вагилевича, ОСОБА_1, керуючи по дорученню автомобілем марки "Мерседес Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «УАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду, що спричинило пошкодження даних транспортних засобів.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/807/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм трактористом ПП «Шищак», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2011 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 211040, реєстраційний номер НОМЕР_1, у с.Красне не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, у результаті чого з"їхав в кювет, що спричинило пошкодження автомобіля під його керуванням.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того його вина у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 178606 від 05 жовтня 2011 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/794/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2011 року, ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Рожнятівського районного суду від 08 серпня 2010 року за порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду повністю доказана протоколом про адміністративні правопорушення ІФ № 092779 від 26 вересня 2011 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - 3 (три) доби арешту.

Строк відбуття арешу рахувати з 13 години 30 хвилин 11 жовтня 2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/730/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23 вересня 2011 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці ТДІП у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є приватним підприємцем допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме порушив вимоги ст. 21, ст.24 КЗпП України допустив до роботи осіб з якими не уклав трудовий договір.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю. Крім того його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення № 09-16-024/42 від 22 серпня 2011 року та актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/47 від 22 серпня 2011 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/838/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Рожнятівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Сваричів, вул.Комарова,58 Рожнятівського району, працюючу головним бухгалтером МПП «Таля», громадянку України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУ п АП,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2011 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером МПП «Таля», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме виявлено розходження між даними податкового обліку та даними декларації з податку на додану вартість.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, хоч про час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№ 036511 від 10 жовтня 2011 року. Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/830/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором "Рожнятівтеплокомуненерго", громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором "Рожнятівтеплокомуненерго", своєчасно не надав звіт форми №10-ПІ «Про зайнятість і працевлаштування інвалідів» за 2010 рік, в строк подання такого звіту до 01.03.2011 року, чим порушив «Порядок подання підприємствами, установами, організаціями звітів ф.10-ПІ», затверджений постановою КМУ №70 від 31.01.2007 року.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його вина у порушенні ним Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звітів ф.10-ПІ, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2011 року серії ІФ№00319.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого 2 ст.188-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/785/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, громадянина ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2011 року, старшим інспектором ГІРФО Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1, який є громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2, проживає на території України за документами, термін дії яких закінчився 01 жовтня 2011 року, чим порушив правила перебування в Україні.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав частково, та пояснив, що дійсно він є громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2 та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки, 01 жовтня 2011 року був вихідним днем, а в переддень в паспортному столі він нікого не застав, то вважає, що правопорушення вчинене ним не з його вини. У вчиненому щиро розкаюється, просить звільнити його від покарання. Крім визнання ОСОБА_1, своєї вини його виннуватість повністю доведена зібраними матеріалами адмінсправи.

З врахуванням того, що порушення допущене ОСОБА_1, є незначним, беручи до уваги його пояснення та щире каяття, вважаю, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :