overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
24.11.2011 Справа №: 2037/3-559/11
№ 3 559/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої нянею Шевченківського дитячого будинку-інтернату, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Калініна-7/2,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не прийняла заходів щодо своєчасної реєстрації особи без громадянства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який починаючи з 29 жовтня 2011 року проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Калініна-7/2 в її домоволодінні за недійсними реєстраційними документами, термін дії яких закінчився, порушуючи правила перебування іноземних громадян на території України. По суті порушення пояснила, що починаючи з 2007 року ОСОБА_2 проживає в її домоволодінні у сел. Шевченкове. 29 жовтня 2011 року у нього закінчився термін перебування на Україні, який не продовжили за сімейними обставинами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП, невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927114 від 24 листопада 2011 року, поясненнями та копіями документів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 205, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
21.09.2011 Справа №: 2037/3-478/11
№ 3 478/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Степова-16,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20 вересня 2011 року близько 13.00 години, ОСОБА_1, у сел. Шевченкове Харківської області по вул. Радянська на меморіалі вживав слабоалкогольний спиртний напій «Shake» у громадському місці.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання спиртних напоїв у громадських місцях.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 926874 від 21 вересня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовують заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, є неповнолітнім, виховується у повній сімї, проживає разом з батьками, не навчається, не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33 35, 178, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

2.Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2
10.11.2011 Справа №: 2037/3-504/11
№ 3 504/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2010 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи підприємця (код: НОМЕР_1), мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, сел. Шевченкове, вул. Леніна-17, кв.-12,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

в звязку з неявкою порушника у судове засідання,-

в с т а н о в и в :

2 вересня 2011 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 на підставі вимоги прокуратури Шевченківського району Харківської області проведено первинну перевірку додержання законодавства про працю фізичною особою підприємцем ОСОБА_1,

В ході перевірки встановлено, що підприємець ОСОБА_1 в орендованому приміщенні магазину, розташованого в с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, використовує працю 1 найманого працівника без укладення та реєстрації письмового трудового договору, що є порушенням вимог ст.ст. 24, 24-1 Кодексу законів про працю України. Крім того, в порушення положень ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» підприємець не забезпечив належного обліку робочого часу найманих працівників та оплати їх праці.

Судовими повістками ОСОБА_1 викликалася на розгляд справи, який призначався на 25 жовтня 2011 року та 10 листопада 2011 року, однак у судові засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить зворотне поштове повідомлення у матеріалах справи. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-34-319/0892 від 4 жовтня 2011 року, актом перевірки № 20-34-319/1798 від 2 вересня 2011 року, приписом № 20-34-319/1798-1559 від 2 вересня 2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 41, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
27.10.2011 Справа №: 2037/3-522/11
№ 3 522/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки республіки Вірменія, вірменки, не працюючої, мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Ленінка, вул. Гагаріна-2,

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У період з 23 липня 2011 року по теперішній час ОСОБА_1, яка є громадянкою республіки Вірменія, постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Гагаріна-2 у домоволодінні свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, за недійсними реєстраційними документами, термін дії яких закінчився, порушуючи правила перебування іноземних громадян на території України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП порушення правил перебування на території України, а саме проживання за недійсними документами, термін дії яких закінчився.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927012 від 26 жовтня 2011 року, поясненнями та копіями реєстраційних документів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалась адміністративній відповідальності, проживає в домоволодінні батька ОСОБА_2, не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 203, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
10.11.2011 Справа №: 2037/3-545/11
№ 3 545/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської РФСР, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Леніна-17,

14 липня 2011 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2011 року близько 18.00 години, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння поблизу домоволодіння № 18 по вул. Леніна в с. Первомайське Шевченківського району Харківської області, на підґрунті особистих неприязнених відносин, розпочав сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив хуліганські дії відносно потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка, образливе чіпляння та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927036 від 28 жовтня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 жовтня 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 21 жовтня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративній відповідальності, розведений, має малолітню дитину, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3
21.11.2011 Справа №: 2037/3-554/11
№ 3 554/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Леніна-61, кв.-16,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20 листопада 2011 року близько 14.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Леніна-61, кв.-16, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного, іншого характеру.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927093 від 21 листопада 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 листопада 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 21 листопада 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, проживає разом з дружиною ОСОБА_2, відносно якої і скоєно правопорушення, є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб починаючи з 21 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
21.09.2011 Справа №: 2037/3-479/11
№ 3 479/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Миру-16, проживаючого адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Василенкове, вул. Вільховатська-11,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14 вересня 2011 року близько 21.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Вільховатська-11, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку зі співмешканкою ОСОБА_2., в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного, іншого характеру.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 926923 від 21 вересня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 вересня 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 20 вересня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_2, відносно якої і скоєно правопорушення, не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
10.11.2011 Справа №: 2037/3-544/11
№ 3 544/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Кірова-5, кв.-6,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

8 листопада 2011 року близько 00.30 години, ОСОБА_1, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Кірова-5, кв.-6, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного, іншого характеру.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927074 від 10 листопада 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 листопада 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 9 листопада 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 9 листопада 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, неодружений, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає разом з співмешканкою ОСОБА_2, відносно якої і скоєно правопорушення, є пенсіонером, інвалідом третьої групи загального захворювання, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області