overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-345/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Сколівського району та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2011 року близько 14 год. 30 хв., в смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду нього і зупинився.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 092510 від 12.02.2011 року, з якого вбачається, що він вчинив ДТП.

Окрім зазначеного вище протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями від 12.02.2011 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

У звязку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн..

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-321/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.09.1974 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сколівського районгу Львівської області, не працює

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дочки, дитина проживає в будинку в якому температура не відповідає нормі. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, вина його підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0010364/182 від 10.03.2011 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушнення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал постанови
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-356/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.09.1981 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сколівського району Львівської області, не

працює,

за ч.1 ст. 190 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання мисливської рушниці ТОЗ-16 №45637, а саме зберігав її без дозволу органів внутрішніх справ, і таким чином скоїв правопорушення яке передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім того. Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ №0070375/296 від 18.03.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, і накласти на нього штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень з конфіскацією зброї.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал постанови
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-362/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Сколівського району Львівської області, не

працює,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.03.2011 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Шкода Октавіяреєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення вимог п.п.1.5,13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 2124 реєстраційний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №173629 від 01.03.2011 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменна Н.М.
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-389/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.05.1977 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сколівського району Львівської, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.03.2011 року о 17 год. 59 хв. у с. Лавочне Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував скутером в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, і таким чином скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1 №139425 від 25.03.2011 року, поясненнями наявними в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменна Н.М

Оригінал постанови
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-528/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.02.1977 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сколівський район Львівськоїх області, не працює

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.04.2011 року о 15 год. 05 хв. у м. Сколе по вул. Кн. Святослава Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107реєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення вимог п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння, і таким чином скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім того вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №241665 від 27.04.2011 року, а також протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану спяніння, згідно висновку якого ОСОБА_1 27.04.2011 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді - громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал постанови
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-576/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.12.1975 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Стрийська, 19А/16 Львівської області, не

працює,

за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.06.2011 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 знаходячись на автобусній зупинці в м. Сколе по вул. Стрийська поблизу спортивного клубу „Плай, вчинив злісну непокору вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно обзивав їх нецензурними словами, заважаючи виконувати свої службові обовязки, шарпав їх за форменний одяг, і таким чином скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не ображав працівників міліції нецензурними словами, не відмовлявся на їхню вимогу пройти у Сколівський РВ, вважає, що не вчиняв злісної непокори працівникам міліції.

Суд, не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 та розцінює їх як форму захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки такі спростовуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії №0112746, рапортами від 12.06.2011 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану спяніння, згідно висновку якого ОСОБА_1 12.06.2011 року о 12 годл. 50 хв. перебував у стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді - громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти на нього стягнення 40 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал постанови
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-592/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.01.1976 року

народження, жительки с. Погар Сколівського

району Львівської області, не працює

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0104547 від 10.06.2011 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме, що вона 08.06.2011 року біля 22 год. 00 хв. вчинила дрібне хуліганство, так вона знаходячись на сільській дорозі с. Погар обзивала ОСОБА_2М та ОСОБА_3 нецензурними словами, і таким чином своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 08.06.2011 року нецензурними словами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обзивали її, вона їх не обзивала.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

В матеріалах справи міститься постанова від 10.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.ст.296,129 КК України у звязку з тим, що під час даного конфлікту грубого з зухвалістю порушення громадського порядку та реальної погрози фізичною розправою не було.

З обєктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з субєктивної сторони умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства. Розмежування підстав кримінальної та адміністративної відповідальності залежить від ступення суспільної небезпечності вчинених дій.

Наявність у справі нескасованої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю під час конфлікту грубого порушення громадського порядку /хуліганство/ є перешкодою для притягнення особи за тим самим фактом до адміністративної відповідальності за хуліганство.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, справа відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал постанови
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-551/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.09.1984 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Калнишевського, 32а Львівської області,

не працює

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.05.2011 року о 12 год. 00 хв. у с. Добряни Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Вольтсваген Гольфреєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення вимог п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння, і таким чином скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім того вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №241006 від 18.05.2011 року, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.05.2011 року, згідно висновку, якого ОСОБА_1 18.05.2011 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді - громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал рішення
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-540/2011
П О С Т А Н О В А

14.06.2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.02.1994 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Сколівського району Львівської області, учень

11 класу,

за ст.175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №0010378 від 23.05.2011 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ст.175-1 КУпАП, а саме, що він 23.05.2011 року близько 14.00 год. курив у забороненому місці, а саме на автобусній зупинці м. Сколе.

Відповідно до ст.221 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 КУпАП не підвідомча Сколівському районному суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП слід повернути начальнику Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області для подальшого скерування за належністю.

Керуючись ст.221 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.175-1 КУпАП повернути начальнику Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал постанови
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-572/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2011 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.02.1969 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Шевченка, 105 Львівськоїх області працює

на посаді директора ПРДП Майстер

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.05.2011 року о 03 год. 50 хв. у смт. Н. Синьовиднє Львівської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9 (г) передав керування транспортним засобом марки ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, і таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім того вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №241598 від 22.05.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді - громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал постанови
Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 3-529/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.06.2011 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

ОСОБА_2 29 травня 2011 року о 00 год. 25 хв. у с. Волосянка Сколівського району, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ-1102 н.з.46716ТВ порушив пункт 2.9 (а) ПДР України, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, не попередив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2011 року, результатом тесту №180 від 11.05.2011 року та іншими документами, які є у справі.

Розглядаючи справу в межах інкримінованого адміністративного проступку, аналізуючи наведене, приходжу до переконання у доведенні винності правопорушника у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні розміру стягнення, виходячи з матеріалів справи, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Керуючись ст.ст., 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя