overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
30.09.2011 Справа №: 3-637/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 28.11.1949 р/н., мешк. с.Запереділля, 20, Міжгірського р-ну, працівник служби автодоріг, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 05.09.2011 року о 19 год. 45 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/н.: АО 43-39 АЕ у смт. Міжгіря, при повороті ліворуч, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Фольцвагенд.н.: 662-74 РЕ, чим порушив пп.23.1, 23.10 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати штрафу на суму 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Вилучене посвідчення водія сер.:АА №:389111 повернути.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
23.09.2011 Справа №: 3-641/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Ломоносова, 18/2, Міжгірського р-ну, директор ПП Верховина-Геодез ЛТД, до адмінвідповідальності притягався за ст.1732 ч.1 20.06.2011р., за ст.1732 ч.2 29.08.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 22.09.2011р. біля 20 год. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, намагався її побити та виганяв з хати.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.2 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.2 КУпАП піддати арешту строком на 10 (десять) діб з часу затримання.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
27.04.2011 Справа №: 3-301/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.91 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с.Син.Поляна, 198 (а), Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 26.03.2011р. порушила порядок обліку, вчинила побутове забруднення території обходу №1 Квасовецього ПОНДВ, самовільно влаштувавши сміттєзвалище.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи, обставин правопорушення, не зявивлася, як видно з протоколу, вину визнала з таким згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнала, таке не призвело до тяжких наслідків, обіцяє в подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
29.04.2011 Справа №: 3-351/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Лісковець, 112, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 28.04.2011 року біля 16 год. у себе вдома, не виконував законні вимоги працівників пройти до Міжгісрького РВ УМВС для складання адмінпротоколу за ст.1732 КУпАП, виривався з рук, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину не визнав з протоколом не згідний, пояснила, що так, дійсно, того дня до нього прийшли працівники міліції, але вони просто привіталися з ним і пішли далі, і ніякої непокори він їм не вчиняв.

Виходячи з наведеного суд вважає, що у діях гр. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.173 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Цімбота
27.01.2011 Справа №: 3-75/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Репинне, Сухий, 66, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 27.01.2011р. гр. ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_2, який 21.01.2011р. біля 11год. 40хв. на території Міжгірського ПТЛ, під час перерви курив сигарету.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
22.08.2011 Справа №: 3-584/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 22.12.1989 р/н, мешк. с.Ізки, 156, Міжгірського р-ну, працівник Львівської залізниці, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 19.08.2011 року біля 23 год. 45 хв. перебуваючи в нетверезому стані у с.Келечин, на зауваження працівників міліції не реагував, ображав їх нецензурними словами, штовхав, чіплявся за форменний одяг та намагався втекти.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.185 КУпАП тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівників міліції. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП піддати штрафу на суму 150 (сто пятдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
29.08.2011 Справа №: 3-591/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Гоголя, 20, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 26.08.2011р. біля 18 год. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свою співмешканку гр.ОСОБА_2 у присутності неповнолітньої дитини.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
29.08.2011 Справа №: 3-578/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Синевирська, 5 (а), Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 02.08.2011 року о 12 год. 55 хв., керував мопедом марки Мустанг, без д/н. у с.Запереділля, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Цімбота
15.08.2011 Справа №: 3-577/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Промислова, 9, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 15.08.2011р. біля 14 год. 30 хв. у себе вдома, ображав нецензурними словами свою сестру гр.ОСОБА_2 та смикав її за волосся.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
19.08.2011 Справа №: 3-572/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи за ознаками ст.184 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 14.08.1976 р/н, мешк. с.Репинне, 35, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 03.08.2011р. гр. ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 14.07.2011 р. біля 15 год. 00 хв., у с.Репинне знаходилась у нетверезому стані.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що у матеріалах справи не зазначено частину статті за якою притягається гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Виходячи з наведеного суд вважає, що справу слід повернути для належного оформлення матеріалів.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути для належного оформлення матеріали адміністративної справи стосовно гр. ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
05.10.2011 Справа №: 3-668/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1631 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 1946 р/н, мешк. м.Вігонза, Італія, директор ТОВ «Іролі», відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачаєтсья з протоколу про адмінправопорушення, від 27.09.2011р. № 68, гр.ОСОБА_1 завищив до сплати в бюджет ПДВ на суму 7243грн., чим порушив ст.1631 ч.2 КУпАП.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що у матеріалах справи відсутні дані проте, що гр. ОСОБА_1 у другий раз протягом року притягається до адмінвідповідальності.

Виходячи з наведеного суд вважає, що справу слід повернути для належного оформлення матеріалів.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути для належного оформлення матеріалів адміністративної справи за ознаками ст.1631 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
18.11.2011 Справа №: 3-724/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 21.08.1970 р/н., мешк. смт.Міжгіря, вул.Лучкая, 2 (а), Міжгірського р-ну, працівник ВАТ Міжгірське АТП, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 20.10.2011 року о 13 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ-21074 д/н.: АА 52-58 ІО у смт.Міжгіря, здійснюючи маневр розвороту не переконався, що смуга на яку він виїжджає вільна, допустив зіткнення з автомобілем який рухався по ній в наслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пп.13.1 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати штрафу на суму 340 (триста сорок) грн.

Вилучене посвідчення водія сер.:ІКА №115755 повернути.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
16.09.2011 Справа №: 3-630/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Стригальні, 17, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 14.09.2011р. біля 15 год. у с.Стригальні, 118, ображав її нецензурними словами свою жінку гр.ОСОБА_2 та тещу гр.ОСОБА_3, погрожував їм фізичною розправою.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
13.10.2011 Справа №: 3-679/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали адмінсправи, за ознаками ст.41 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Г.Донського, 13, Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2011 р. № 07-16-006/1153 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області, на приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено порушення вимог ст.ст.24, 241 КзПП України, наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001р. №260 та ст.41 ч.1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи обставин правопорушення вину визнала з протоколом згідна.

Оцінивши докази по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю. При призначенні покарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 510 (пятсот десять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
30.09.2011 Справа №: 3-634/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.124 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 18.02.1988 р/н., мешк. с.Ізки, 42, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 25.08.2011 року о 19 год. 10 хв., керуючи автомобілем Фольцваген д/н.: 9S 85832 у с. Н.Ворота, при сильній зливі, не впорався з керуванням транспортного засобу та зїхав у кювет частково пошкодивши свій автомобіль, чим порушив пп.23.1, 23.10 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати штрафу на суму 340 (триста сорок) грн.

Вилучене посвідчення водія сер.:АА №:390248 повернути.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
27.09.2011 Справа №: 3-654/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст. 1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Торунь, 361 Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 24.09.2011р. біля 19 год. 30 хв. у себе вдома, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
21.10.2011 Справа №: 3-687/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул..Р.Лаптевої, , Міжгірського р-ну, пенсіонер, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 23.09.2011 року о 18год. 20хв., керував автомобілем марки Фольсваген, д/н.:АТ 75-17 АН у с.Майдан, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ст.130 ч.1 КУпАП піддати громадським роботам на строк 40 (сорок) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
27.09.2011 Справа №: 3-655/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 09.01.1984.н., мешк. с.Майдан, вул.Веровинська, 74, Міжгірського р-ну, не працює, до адмінвідповідальності притягався за ст.121 ч.3 КУпАП 16.03.2011р., за ст.1732 ч.1 КУпАП 04.04.2011р.,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 23.08.2011р. біля 17 год., зайшовши до двору будинку №78, по вул.. Гагаріна, що в с.В.Бистрий, де став ображати нецензурними словами гр. ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину не визнав, з протоколом не згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 100 (сто) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4
21.10.2011 Справа №: 3-685/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.179 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 30.03.1939 р/н, мешк. смт.Міжгіря. вул.Шевченка, 89/5, Міжгірського р-ну, викладач Міжгірського медичного коледжу, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачаєтсья з протоколу про адмінправопорушення, від 13.10.2011р. № 001201, гр.ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння на своєму робочому місці, під час уроку хімії, чим порушила ст.179 ч.1 КУпАП.

При прийнятті рішення суд вважає за необхідне повернути матеріли адміністративної справи за ознаками ст.179 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 Міжгірському РВ УМВС України, оскільки дана категорія справ суду не підсудна згідно із ст.221 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали адміністративної справи за ознаками ст.179 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 Міжгірському РВ УМВС України, оскільки дана категорія справ суду не підсудна.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2