overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-679/11
П О С Т А Н О В А

"14" березня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Михайлівка, вул. Жовтнєва 106, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2011 року о 19 год. 25 хв. в с. Поташня Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України..

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-379/11
П О С Т А Н О В А

"25" лютого 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. 50 років ВЛКСМ 9/5, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2011року о 8 год. 55 хв. в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України..

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 3-612/11
П О С Т А Н О В А

10.03.2011 рокуСуддя Бершадського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Флорино, вул. Щорса 32, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.3 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2011 року о 22 год. 50 хв. в м. Бершадь ОСОБА_2 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа №: 3-2354/11
П О С Т А Н О В А

"04" листопада 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Яланець, вул. Гагаріна 6, до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2011 року о 19-00 в с. Яланець по вул. Гагаріна 6, ОСОБА_2 виражався брутальною лайкою в адресу своєї тещі ОСОБА_3. ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 173-2 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п"ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-1922/11
П О С Т А Н О В А

"23" серпня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 Ю. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Дяківка, вул. Дружби 5, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 191 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2011 рокупри перевірці умов зберігання зброї в ОСОБА_2 було встановлено, що сейф, в якому зберігається зброя не закритий згідно умов зберігання.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2 , 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 51 грн. штрафу в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Справа №: 3-2365/11

"17" листопада 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 175-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2011 року о 11-20 в м. Бершадь на території ЗОШ № 2 о 11-20 курив сигарети. ОСОБА_2, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді попередження .

Керуючись ст. 175-1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді попередження .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-2284/11
П О С Т А Н О В А

"03" листопада 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Флорино, вул. Тітова 52, до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2011 року о 01.-30 в м. Бершадь по вул. Чкалова гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував мопедом "Чіна мото", чим скоїв адміністративне праовопрушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП..

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати краснощоку ОСОБА_3 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

Справа №: 3-2596/11

"27" грудня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Устя, Зарічна 29 , до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2011 року о 21-00 в с. Берізки бершадські по вул. Набережній , гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"янніння, виражався брутальною лайкою , на зауваження не реагував. ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначане вважаю,що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту .

Керуючись ст. 173 , ст.283, п.1 ч1 ст.284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді трьох діб адміністративного арешту. Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту виконання постанови. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-2190/11
П О С Т А Н О В А

"17" жовтня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Шляхова, вул. ст.Котляревського 36, до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2011 року о 00-30 в м. Ялта гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував автомобілем "Вольксваген Джетта" , чим порушив норми ст. 130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП в звязку із закінченням трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення скоєно 20.06.2011 року, а справа надійшла до суду лише 28.09.2011 року.

Керуючись ст. 38, 130, 247 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з пропущенням трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-1530/11
П О С Т А Н О В А

"30" червня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Флорино,вул.. Зеленогайська 97,Бершадського району, Вінницької області, працюючого директором Флоринського підприємства «Обрій», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року територіальною державною інспекцією праці у Вінницькій області при перевірці додержання законодавства про працю директор Флоринського комунального підприємства «Обрій»ОСОБА_1М не забезпечив покладених на нього ст. 141 КЗпП України обовязків неухильно додержуватись законодавства про працю,допустив його порушення, а саме: на день перевірки на підприємстві наявна заборгованість по виплаті заробітної плати;не виплачується заробітна плата працівникам за час відпустки не пізніше трьох днів до її початку;не нараховується компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з затримкою термінів її виплати,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУ п АП

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина доведена матеріалами адміністративної справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,який визнав свою вину та дослідивши матеріали справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41, 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення і виді 510 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

Справа №: 3-2406/11

"25" листопада 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя П"ятківка, вул. Калініна,18, до адміністративної відповідальності притягався ,

за ст. 184 ч.3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який 09.11.2011 року о 11-30 в м. Бершадь , біля ПТШ, курив сигарети. ОСОБА_2, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. 184 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді п"ятдесяти одної грн. штрафу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-2271/11
П О С Т А Н О В А

03.11.2011 рокуСуддя Бершадський районний суд Вінницької області
ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, вул. Маяковського 7 до адміністративної відповідальності не притягався ,

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2011 року о 19-00 в р. Дохна в районі м. Бершадь гр. ОСОБА_2 проводив вилов риби заборонени сітним знаряддям лову - хваткою. ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП .

ОСОБА_2 винним себе визнав, та пояснив , що риби не зловив.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, суд вважає, що адміністративну справу слід закрити у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Керуючись ст. 22, 85 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 85 ч.4 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Заборонене знаряддя лову - хватку з нитки, віч- 18 мм, 2 м х 2 м, яке знаходиться на зберіганні в Вінницядержрибохорони - конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів від дня її винесення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя:
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 3-817/11
П О С Т А Н О В А

01.04.2011 рокуСуддя Бершадського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Устя, вул. Набережна 16, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2011 року о 10 год. 00 хв. в м. Бершадь ОСОБА_2 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_2 . свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів.

Суддя:
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 3-1189/11
П О С Т А Н О В А

20.05.2011 рокуСуддя Бершадського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області вул. Перемоги, № 26, не працюючого, раніше адміністративному стягненню не піддавася, за ст. 130 ч. 1 КУпАП .

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2011 року о 14 год.30 хв. в с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_2 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_2 вину визнав , його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа №: 3-483/11
П О С Т А Н О В А

"10" березня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Тирлівка, вул. Леніна 5, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року о 18 год. 30 хв. в м. Гайворон Кіровоградської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України..

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-813/11
П О С Т А Н О В А

"01" квітня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Джулинка, вул. Грушевського 20, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2011 року о 17 год. 00 хв. в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України..

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-1050/11
П О С Т А Н О В А

"12" травня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Полотнянко Юрій Петрович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Флорино, вул. Кутузова 11, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011року о 20 год. 16 хв. в с. Флорино Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України..

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт .

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №: 3-1424/11
П О С Т А Н О В А

"14" червня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, українця, громадянина України,до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2011 року в 11 год.00 год. ОСОБА_2 в с.Устя по вулиці Леніна керував трактором МТЗ 82 д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння,пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2. в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду адміністративної справи, його вина доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у виді штрафу в дохід держави. Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КупАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 2550 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Справа №: 3-1919/11
П О С Т А Н О В А

"23" серпня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 Ю. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Шляхова, вул. 60 річчя Жовтня 47, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 191 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2011 року близько 18.00 год. в с. Шляхова ОСОБА_2 зберігав мисливську рушницю в сейфі, який не прикріплений до підлоги.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2 , 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 51 грн. штрафу в дохід держави без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: