Дело № 3/1522/4670/11
18.07.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающего председателем ОСМД ПИК, адрес предприятия: г. Одесса, ул. Греческая 32,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.05.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ОСМД ПИК, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Греческая, 32, заместителем начальника ГНИ в Приморском районе г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения налогового законодательства: а именно, несвоевременное предоставление платежного поручения на перерасчет согласованного налогового обязательства по коммунальному налогу за 4 квартал 2010 года по сроку оплаты 19.02.2012 года, согласно акта проверки от 15.05.2011 года № 99/15-4.
Указанные нарушения допущены председателем ОСМД ОСОБА_3, который нарушил п. 6 Положения О коммунальном налоге, п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закона Украины О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1087 от 16.05.2011 года;
- актом проверки ОСМД ПИКот 15.05.2011 года № 99/15-4.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1087 от 16.05.2011 года, актом проверки ОСМД ПИКот 15.05.2011 года № 99/15-4, считаю ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 6 Положения О коммунальном налоге, п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закона Украины О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-2 ч. 1, 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: