Справа № 3в-14/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши подання Красноармійського МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2010 року ОСОБА_3. визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова суду набрала законної сили та прийнята до виконання Красноармійським МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області 12.08.2010 року.

31.08.2011 року Красноармійський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, а саме, про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку в зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, посилаючись на наступне:

12.08.2010 року ОСОБА_2 поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції м. Красноармійськ.

01.11.2010 року в Красноармійський міськрайонний суд було направлено подання для вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_2.

16.11.2010 року до Красноармійського МРВ ОСОБА_1 надійшла постанова Красноармійського міськрайсуду від 05.11.2010 р. про відмову в задоволенні подання Красноармійського МРВ ОСОБА_1.

30.11.2010р. в Красноармійський МРВ КВІ з адресного бюро надійшла довідка, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.02.2011року в Красноармійський МРВ КВІ з СМЗ м. Красноармійська надійшло повідомлення , що труп гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 29.07.2010р. по теперішній час в морзі Красноармійського відділення судмедекспертизи не досліджувався.

03.02.2011 року в Красноармійський МРВ КВІ з РАГС м. Красноармійську надійшло повідомлення, згідно якого , що в період з 01.07.2010р. по теперішній час відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

09.03.2011 р. в Красноармійський МРВ КВІ з Красноармійської ЦРЛ надійшло повідомлення, згідно якого ОСОБА_2 в період з 29.07.2010р. по теперішній час в стаціонарно відділення ЛПУ не звертався.

09.08.2011 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ було здійснено перевірку ОСОБА_2 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, якою було встановлено, що останній за даною адресою не проживає біль 5 років.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання Красноармійського МРВ КВІ про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Згідно ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положення ст. 304 України не передбачають вирішення питання про виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у випадку, коли особа, піддана адміністративному стягненню, за місцем проживання не мешкає. Місце реєстрації ОСОБА_2 суду не відомо. Так само, вирішення даного питання не передбачено і положенням глави 30-а «Провадження по виконанню постанов про застосування громадських робіт».

Постанову від 29.07.2010 р. було направлено для виконання за місцем проживання ОСОБА_2 , крім того, суд не володіє будь-якими іншими даними щодо місцезнаходження ОСОБА_2 в теперішній час, а отже, посилаючись на норми закону, не може вирішити питання про виконання судового рішення.

В той же час, в поданні кримінально-виконавчої інспекції не зазначено, яким саме чином суд повинен вирішити питання , повязане з виконанням постанови.

На підставі викладеного та враховуючи, що подання КВІ не обґрунтоване нормами законодавства, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Красноармійського МРВ ОСОБА_1 в Донецькій області про вирішення питання про припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя