overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5812/11

03.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) р. Молдовы, гражданина(ку) России, не работающего(ую), проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

ранее судимого(ую),

по ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 30.06.2011 года, установленный ранее Малиновским районным судом г. Одессы 22.11.2010 года сроком на 15 месяцев административный надзор в отношении ОСОБА_1 был уменьшен, согласно установленным ограничениям он(а) обязан(а):

1. Находиться дома по месту постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

2. Не выезжать из г. Одессы без разрешения руководства Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области. В случае выезда по личным делам с разрешения милиции в другой населенный пункт и пребывание там более суток зарегистрироваться в местном органе внутренних дел;

3. Являться для регистрации в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области четыре раза в месяц, согласно указаниям руководства и являться по вызову милиции в указанный срок и давать устные и письменные пояснения по вопросам связанным с исполнением правил административного надзора.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 24.10.2011 года в 22.30 часов ОСОБА_1 отсутствовал дома по месту жительства, чем нарушил(а) установленные в отношении него(нее) судом ограничения, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 ранее привлекался(лась) к административной ответственности по ст. 187 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУоАП суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5818/11

03.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ст. 173-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

02.11.2011 г. УИМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области составлен протокол об административном правонарушении, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 29.10.2011 года в 24.00 часа, находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей женой, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5814/11

03.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Псков России, гражданина(ку) Украины,

не работающего(ую),

зарегистрированную и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ОСОБА_1 допустила проживание на своей жилплощади гражданки ОСОБА_2 ОСОБА_3, которая с 20.08.2011 года проживала без регистрации на территории Украины, и не приняла мер к ее своевременной регистрации, в связи с чем привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 205 КУоАП.

ОСОБА_1 явился(лась) в суд, вину признал(а), и просила строго ее не наказывать в связи с тяжелым материальным положением.

Статья 22 КУоАП предусматривает, что при малозначимости совершенного административного правонарушения орган, уполномоченный рассматривать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП подтверждается его (ее) пояснениями, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 22, 205, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП.

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях и ограничиться устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5813/11

03.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) России, гражданина(ку) России, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, было установлено, что гр. ОСОБА_1 нарушил(а) правила пребывания на территории Украины, а именно проживал(а) по указанному адресу с пропущенным сроком регистрации места жительства, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5817/11

03.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

г. Одесса, Варненская, 23, кв. 114,

ранее судимого(ую),

по ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 31.01.2011 года, в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, согласно которого он(а) обязан(а):

- не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения руководства территориального РО ОГУ ГУМВД Украины;

- являться для регистрации в отдел милиции по месту жительства 4 раза в месяц;

- не выходить из дома по месту проживания с 21.00 до 05.00 часов следующего дня;

- не посещать бары, кафе, рестораны и другие места, где реализовывается алкогольная продукция на разлив.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 01.11.2011 года около 23.30 часов ОСОБА_1 отсутствовал дома по месту жительства, чем нарушил(а) установленные в отношении него(нее) судом ограничения, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 ранее привлекался(лась) к административной ответственности по ст. 187 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУоАП суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5551/11

03.11.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Одеського міського управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

заступника директора з економічної безпеки,

по ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2011 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Одеського міського управління, при перевірці ТДВ Зонт, розташованого в м. Одесі по пр. М. Жукова, 103, було встановлено, що заступник директора ОСОБА_1, являючись відповідальною особою, не виконав законні вимоги державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не уклав угоду на постійне обслуговування державною аварійно рятувальною службою; не провів вивчення працівниками плану ліквідації аварійних ситуацій і аварій, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився(лася), повідомлявся(лася) належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5553/11

03.11.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Одеського міського управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

енергетика ВАТ Одеський завом Промзвязок,

по ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Одеського міського управління, при перевірці ВАТ Одеський завом Промзвязок, розташованого в м. Одесі по вул. Комарова, 10, було встановлено, що енергетиком ОСОБА_1 не виконано законні вимоги Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не розроблено та не відпрацьовано документацію цивільної оборони, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився(лася), вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5560/11

03.11.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

директора,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року, при перевірці ТОВ ЕВЕРТРАНС ЛОГІСТІК, розташованої(го) в АДРЕСА_1, було встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 02.03.2011 року, фактично надано 23.08.2011 року, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився(лася), вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялася.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5554/11

03.11.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який(а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ФОП,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2011 року, при перевірці ФОП ОСОБА_1, розташованого(ої) в АДРЕСА_1, було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснював(ла) господарську діяльність без одержання ліцензії, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився(лася), вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним(ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5820/11

03.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

г. Одесса, Адмиральский проспект, 1/В, кв. 74,

по ст. 173-2 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

03.11.2011 г. УИМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области составлен протокол об административном правонарушении, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 30.10.2011 года около 21.00 часов, находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей матерью, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил насилие в семье, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч. 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5788/11

02.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) России, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) по адресу:

АДРЕСА_1

проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_2,

ранее судимого(ую),

по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 06.06.2011 года, в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 24 месяца, согласно которого он(а) обязан(а):

- не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения руководства территориального РО ОГУ ГУМВД Украины;

- являться для регистрации в отдел милиции по месту жительства 4 раза в месяц согласно указаниям руководства;

- не выходить из дома по месту проживания с 21.00 до 05.00 часов следующего дня;

- не посещать бары, кафе, рестораны и другие места, где реализовывается алкогольная продукция на разлив.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 24.10.2011 года в 21.20 часов ОСОБА_1 отсутствовал дома по месту жительства, чем нарушил(а) установленные в отношении него(нее) судом ограничения, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУоАП суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.