Справа № 3-4210/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року о 10 год. 35 хв. на пункті пропуску «Росошани-Бричень» митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю особистих речей громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 що прямував з ОСОБА_1 в Росію в якості пасажира рейсового автобуса Мерседес 0309, р/н BRL888, сполученням «Ликани-Москва» в дорожній сумці що належала даному громадянину, були виявлені не задекларований ні усно ні письмово не предявлений до митного оформлення лікарський засіб «Феназепам» у фабричній упаковці (1 конвалюта) 6 таблеток по 0,01 мл. кожна в кількості 10 шт. загальною вартістю 20 грн., та таблетки лікарського засобу «Діазелекс» іноземного виробництва у фабричній упаковці 1 конвалюта діючих речовин «Діазепам» 10 таблеток по 5 мг. в кожній , загальною вагою 0,05г. вартістю 20 грн.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені лікарські препарати своєю власністю.

Згідно постанови КМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» лікарські засоби «Феназепам» та «Діазелекс» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявився незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом попередньої оцінки предметів порушення митних правил та поясненнями порушниці.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та його майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару: лікарських засобів оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави товарів лікарський засіб «Феназепам» у фабричній упаковці (1 конвалюта) 6 таблеток по 0,01 мл. кожна в кількості 10 шт. загальною вартістю 20 грн., та таблетки лікарського засобу «Діазелекс» іноземного виробництва у фабричній упаковці 1 конвалюта діючих речовин «Діазепам» 10 таблеток по 5 мг. в кожній , загальною вагою 0,05г. вартістю 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.