Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4220/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

28.09.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, яка народилась 24.11.1946 р. у с. Новопетрівка, Новоодеському районі Миколаївської області, громадянка України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого 205 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Громадянка України ОСОБА_1 запросила на територію України громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 та надала їй жилу площу, при цьому в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1074/1995 р. з 31.08.2011 р. допустила її проживання в Україні без продовження терміну перебування.

В судове засідання ОСОБА_1І не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, не встигла вчасно звернутись в органи внутрішніх справ для продовження терміну перебування ОСОБА_3 по сімейним обставинам.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються рапортом інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 вбачається, що в ході прийому іноземних громадян співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 запросила на територію України громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 та надала їй жилу площу, при цьому в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1074/1995 р. з 31.08.2011 р. допустила її проживання в Україні без продовження терміну перебування.

Пункт 36 постанови Кабінету Міністрів України № 1074/1995 р. Про Правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію передбачає, що фізичні особи в Україні не мають права приймати іноземців та осіб без громадянства, які втратили підстави для подальшого перебування в Україні.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 205 КУпАП, а саме: невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації. однак, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, а також того, що її діями значної шкоди суспільним та державним інтересам, правам та свободам громадян не заподіяно, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283-285, 22 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.