Справа № 3-642/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 серпня 2011 року о 13 год. 50 хв. на 87 км. + 900 м. автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Рено номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.12.1; п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся та пояснив, що 02 серпня 2011 року приблизно о 13 год. 50 хв. він рухався автомобілем НОМЕР_3 на 87 км. + 900 м. автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Кер в сторону м. Армянська. В цей час автомобілі, які рухалися попереду нього почали різко гальмувати. Він, щоб уникнути зіткнення також почав гальмувати однак, у звязку із тим, що він не дотримався безпечної дистанції його транспортний засіб вїхав у транспортний засіб марки Рено номерний знак НОМЕР_2.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №164144 від 02 серпня 2011 року,планом -схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 серпня 2011 року.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №164144 від 02 серпня 2011 року, схеми ДТП, письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 не виконав вимоги п.12.1; п.13.1 Правил дорожнього руху.

З доповнення до протоколу про порушення правил дорожнього руху вбачається, що в результаті ДТП автомобіль Рено державний номерний знак НОМЕР_4 яким керував ОСОБА_2 отримав пошкодження у виді деформації заднього бампера, задньої кришки багажника, заднього правого крила, декоративної накладної решітки та розбитої задньої правої фари.

А автомобіль НОМЕР_5 яким керував ОСОБА_1 отримав пошкодження у виді деформації капота, переднього бампера, лівого переднього крила,а також розбитої лівої передньої фари.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю , що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні одну малолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан - не працює. Обставина, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак.