Справа № 3-3368/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2011 року близько 23 годин 15 хвилин на автомобільному пункті пропуску «Вашківці Грименкеуць» митного поста «Кельменці», Чернівецької обласної митниці для проходження митного контролю підійшов громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував у пішому порядку з ОСОБА_2 в Україну.

Під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_3 було встановлено, не задекларовані ні усно ні письмово та не предявлені до митного контролю цигарки іноземного виробництва марки « АSTRU» з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2, в кількості 45 пачок вартістю 270 грн. Громадянин ОСОБА_3 пройшов митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Згідно cт. 252-253 Митного кодексу України встановлено, що товари, які ввозяться громадянами на митну територію України, підлягають оподаткуванню в порядку та на умовах, визначених законами України. Громадяни можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України без сплати податків, установлених на імпорт, у таких кількостях з розрахунку на одну особу: 2 літри вина та 1 літр міцних алкогольних напоїв; 200 цигарок або 50 сигар, або 250 грамів тютюну, або набір таких виробів загальною вагою не більше 250 грамів.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів транспортних засобів.

ОСОБА_3 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, повністю доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 1, 70 грн за зберігання майна, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, суд дійшов до висновку стягнути з ОСОБА_3 витрати у справі.

На підставі ст.340 МК України та керуючись ст. ст. 384-385, 390, 391, 393 МК України, ст.ст. 288,289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 45 пачок цигарок іноземного виробництва марки «АSTRU» з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в твердій упаковці коричневого кольору загальною вартістю 270 грн. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 1,70 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 В. Т.