Справа № 3-1916/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП Імперія звязку, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, що має право прийому на роботу та звільнення працівників директором ПП Імперія звязку, юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці- заробітна плата працівникам ПП Імперія звязкуз 01.01.2011 року на день перевірки виплачувалась нерегулярно, один раз на місяць, в проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, за березень 2011 року заробітна плата була виплачена 29 квітня 2011 року, за квітень 2011 року заробітна плата була виплачена 13 травня 2011 року;

- ч. 1 ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок звільненому працівнику здійснюється не в день звільнення. Так, ОСОБА_2 звільнено з посади керуючого справами з 01.03.2011 року, остаточний розрахунок здійснений 29 квітня 2011 року;

- ст. 29 Закону України Про оплату праці- при прийнятті на роботу працівникові не доводиться до відома умови оплати праці, розмірі, порядок і строки виплати заробітної плати, підстави, згідно з якими можуть провадиться відрахування у випадках, передбачених законодавством, в особовій картці не зазначено розмір заробітної плати (тарифна ставка, посадовий оклад) працівника. Так, в особовій картці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не зазначено розмір заробітної плати (тарифна ставка, посадовий оклад);

- ст. 97 КЗпП України штатний розклад працівників затверджено директором, але не погоджено з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом;

- ст. 79 КЗпП України графік надання щорічних відпусток працівникам на 2011 рік розроблено, але не погоджено з уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, черговість надання щорічних відпусток на 2011 рік не доведено до відома працівників підприємства;

- ст.ст. 80, 83 КЗпП України працівника ОСОБА_2 звільнено з посади керуючого справами з 01 .03.2011 року, останній раз зазначений працівник перебував у щорічній відпустці за період роботи 2007-2008 рік. За період роботи 2009-2010 рік працівник у щорічний відпустці не перебував. При звільненні ОСОБА_2 за всі невикористані дні щорічної відпустки адміністрацією ПП Імперія звязкунараховані та не виплачені кошти;

- ст. 2 Закону України Про внесення змін до Закону України Про індексацію грошових доходів населення- не проведена індексація заробітної плати;

- ст.ст. 2, 4 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати- при виплаті заборгованості заробітної плати в 2011 році за наявності підстав не нараховувалась та не виплачувалась компенсація за її затримку.

Притягуваний ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-335/0439 від 20.05.2011 року актом перевірки № 20-01-335/0969 від 20.05.2011 року, приписом Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Харківській області № 20-01-335/0969-0867 від 20.05.2011 року, розпорядженням № 2 від 01.09.2006 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ПП Імперія звязку, наказом № 5 від 03.04.2006 року про введення у дію штатного розкладу, наказом № 2 від 01.03.2011 року про звільнення з посади ОСОБА_2, наказом № 1 від 09.11.2004 року про призначення на посаду ОСОБА_2, наказом № 18 від 01.06.2005 року про введення у дію змін до штатного розкладу, наказом № 3 від 26.04.2011 року про введення у дію штатного розкладу, відомостями на отримання заробітної плати працівниками ПП Імперія звязку, платіжними відомостями про сплату ПП Імперія звязкузаборгованості по страховим внескам, штатним розкладом ПП Імперія звязкуна 2011 рік, графіком надання щорічних відпусток працівникам ПП Імперія звязкуна 2011 рік, особовими картками працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 С.В.

Суд, перевіривши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1. ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

СУДДЯ