Справа №: 3-4475/11
Суворовський районний суд міста Одеси
Постанова

іменем україни

04 серпня 2011 року Справа № 3 4475/11

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Шаміля Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1224 КУпАП,

Встановив:

11 червня 2011 року об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги пунктів 15.7, 2.10 Правил дорожнього руху України. А саме, в м. Одесі на вул. Заболотного, не вибрав безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, після чого ОСОБА_1 з місця пригоди поїхав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений 11 червня 2011 року не спростовував, свою вину визнав повністю, розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора ДПС; поясненнями ОСОБА_3; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, сукупність наведених та вивчених у судовому засіданні доказів, підтверджує вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, і зазначені докази суд вважає належними, допустимими, достовірними і достатніми для винесення постанови.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, дії, що вчинив ОСОБА_1 суддя кваліфікує: за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 1224 КУпАП, за такими ознаками, як порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме залишення водієм транспортного засобу, місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, суддя прийшов до висновку про те, що з метою виховання, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, та того, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, та справа одночасно розглядається одним і тим же органом - судом, суддя вважає, відповідно до ст. 36 КУпАП, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як стягнення в виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Шаміля Огли, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Вилучене посвідчення водія серії ОІА № 277123, повернути за належністю.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя (підпис) Д.А. Шкорупеєв

Згідно з оригіналом

Суддя