overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2135/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л., розглянувши матеріали від відділу міліції на промрику УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, мешкає Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, пров. Кірова, буд. 15.

По ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали з яких вбачається , що 24 серпня 2011 року в 13.30 годин ОСОБА_1 в смт. Авангард на вул. Базова, 20, Овідіопольського району, Одеської області на території проминку 7 км. на 1-му КП в торгівельному павільйоні № 7, вчинила дрібне хуліганство, яке виразилося в спричиненні потерпілому ОСОБА_2 тілесних пошкоджень, а саме кинула в нього ножем.

Правопорушник вину визнала .

З вищевказаних матеріалів вбачається , що в діях правопорушника є противоправні дії , яки передбачені Кримінальним Кодексом України.

Виходячи з вищевказаного , вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити , та направити до прокурора для вирішення питання відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити та передати прокурору .

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1716/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана адміністративна справа, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 липня 2011 року ОСОБА_1 знаходилася на проминку 7 км, який розташований на вул. Базова, 20, в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області з порушеним терміном перебування на території України, чим порушила п. 19,26 «Правил перебування іноземців на території України, їх вїзду-виїзду та транзитного проїзду через територію країни».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1800/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі і про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2011 року, Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Весте-Сервіс»у вигляді ТОВ ОСОБА_1 в офісі підприємства за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Новая Долина було порушено п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п. 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168,97-ВР від 03.04.1997р.( зі змінами та доповненнями) та ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755-6 завищено податковий кредит в податкових деклараціях на суму 4 592 264, 73 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом про результати планової виїзної перевірки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3-1816/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 01.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Калініна 93.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2011 року о 07:15 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на о/д Одеса ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох свідків від проходження експертизи на стан спяніння відмовився. Факт вживання алкогольних напоїв не заперечував, з порушенням був згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину визнав в чому розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3-1748/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності Чжу Цзяньі, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 28/16, не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана адміністративна справа, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 липня 2011 року Чжу Цзяньі знаходився на території проминку 7 км, який розташований на вул. Базова, 20, в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області з простроченим терміном перебування іноземців в Україні, чим порушив п. 19,26 «Правил перебування іноземців на території України, їх вїзду-виїзду та транзитного проїзду через територію країни».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

Чжу Цзяньі визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-2030/11
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності Лоу Канмінь, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Довженко, 9-в.

по ст. 203 ч.1 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли матеріали відносно правопорушника Лоу Канмінь.

Адміністративний протокол відносно вищевказаної особи не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП оскільки в вищевказаному протоколі відсутня інформація стосовно того, чи піддавався вищевказаний правопорушник адміністративному стягненню, а також не вказана точна адреса правопорушника.

В звязку з чим, суддя позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до органу , який склав вищевказаний протокол для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно Лоу Канмінь за ст.203 ч.1 КУпАП повернути до відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-2131/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: СОГ "Волна", лінія, 27, ділянка 80

Овідіопольського району Одеської області,

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2011 року приблизно о 16:00 на 23 км+600 м. автодороги Одеса-Білгород-Дністровський, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ІЖ", реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 16.11 ПДР.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Постановою ст. ІВМ ДТП та дізнання ВДАІ Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 68, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-1772/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана адміністративна справа, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 липня 2011 року ОСОБА_1 займався торгівельною діяльністю на проминку 7 км в контейнері № 1273, який розташований на вул. Базова, 20, в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області без дозволу на працевлаштування на території України, чим порушив п. 19, 26 «Правил перебування іноземців на території України, їх вїзду-виїзду та транзитного проїзду через територію країни».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2123/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.07.1978 року нароження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2011 року гр..ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов"язки, залишає дітей на стареньку бабусю, своєчасно не звертається до лікаря за медичною допомогою для дітей, що підтверджується протоколом та матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину свою визнала повністю, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушниці.

З урахуванням особи правопрушниці, її сімейного та матеріального становища, характера противоправного діяння, адмінистративне стягнення необхідно накласти у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1744/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Кирпічно Заводська, буд. 2-а. кВ. 75, не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана адміністративна справа, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 липня 2011 року ОСОБА_1 знаходився на проминку 7 км, який розташований на вул. Базова, 20, в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області з простроченим терміном реєстрації, чим порушив 19, 26 «Правил перебування іноземців на території України, їх вїзду-виїзду та транзитного проїзду через територію країни».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1728/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності Чжао Мін, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана адміністративна справа, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 червня 2011 року Чжао Мін знаходився на проминку 7 км, який розташований на вул. Базова, 20, в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області з порушеним терміном перебування на території України, чим порушив 19, 26 «Правил перебування іноземців на території України, їх вїзду-виїзду та транзитного проїзду через територію країни».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

Чжао Мін визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-2095/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ВАТ "Надлиманський ", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2011 року під час перевірки ВАТ „Надлиманський встановлено порушення, несвоєчасне подання, головним бухгалтером ОСОБА_1, платіжного доручення № ПН 343 від 02.08.20011 року на суму 700 грн. Термін сплати податкових забовязень-30.06.2010 року та 30.06.2010 року та 30.07.2011 року, фактично сплачено 02.08.2011 року, що підтверджується протоколом № 447 від 08.09.2011 року та актом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, своїм правом на надання заперечень не скористалася, хоча належним чином була попереджена про місце та час розгляду справи.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2015/11
ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, буд. 30. кв. 18.

по ст. 203 ч.1 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1.

Адміністративний протокол відносно вищевказаної особи не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП оскільки в вищевказаному протоколі відсутня інформація стосовно того, чи піддавався вищевказаний правопорушник адміністративному стягненню.

В звязку з чим, суддя позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до органу , який склав вищевказаний протокол для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.203 ч.1 КУпАП повернути до відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1897/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Овідіопольського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Прилиманське вул. Жовтнева, 52,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року о 21 год. 40 хв., по вул. Базова в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської обл. гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа 50-16 А», з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності 2-х понятих, чим порушив вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи..

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями двох понятих.

Керуючись ст.ст 130 ч.1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2057/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2011 року о 13:00 години гр. ОСОБА_1 в смт. Овідіополь, вул. Гагаріна висловлювалася нецензурною бранню в адресу гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагувала чим порушувала громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, протоколом про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 173 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Козирський