overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-448-11
ПОСТАНОВА

30 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Петрівка Сватівського району

Луганської області, проживаючого за

адресою: с. Петрівка Сватівського

району вул.. Ювілейна, 24, не

працюючого,

за ст. 198 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2011 року о 8-00 год. в потязі сполучення м.Луганськ-Сімферополь неповнолітній ОСОБА_1 внаслідок недбалого зберігання допустив втрату паспорту, чим порушив п. 19 Положення про паспорт громадянина України.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати заходи впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 35,

198, 283, 284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 198 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-409-11
Постанова

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

с. Цинцкаре Цалкського району Грузії,

ОБГ, проживаючої за адресою: м.

Сватове кв. Залізничників, 2/2, не

працюючої,

за ст.. 203 ч.1 КУпАП

встановив:

24 березня 2011 року о 10-00 год. було виявлено, що гр.-ка ОСОБА_1, яка порушуючи вимоги ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, Постанови КМУ № 1259 від 26.09.2001р., проживала без реєстрації за адресою: м. Сватове на кв. Залізничників, 2/2.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердила обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, 203 ч.1, 307, 308,

221, 284 КУпАП

Постановил:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-362-11
ПОСТАНОВА

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

10.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Сватове Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. В.Дуванка Сватівського району,

вул. Леніна, 24, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

22 лютого 2011 року о 14 год. 00 хв. в с. Н.Дуванка Сватівського району по вул. Центральній гр.-н ОСОБА_1 керував трактором Т-16 н/з 0408ВЖ з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа 3-404-11
Постанова

01 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.

Сватове Луганської області, громадянки

України, проживаючої за

адресою: м. Сватове вул. Садова, 97,

іден. номер НОМЕР_1, начальника філії

«Сватівського Райавтодору»ДП

«Луганський облавтодор»ВАТ

«Державна Акціонерна Компанія

«Автомобільні дороги України»,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП

Встановив:

18 березня 2011 р. при перевірці Філії «Сватівський Райавтодор» ДП «Луганський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», розташованого за адресою: м. Сватове вул.. Новостаробільська, 30 встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування самостійно визначеного грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб по Нижньодуванській сільській раді в сумі 95,82 грн. для якого передбачено граничний термін сплати 30.01.2011 р., фактично сплата здійснена 08.02.2011 року № 37, що зафіксовано в акті № 154/152-26229846 від 18.03.2011 р., чим порушено ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснила, що несплата земельного податку виникла у звязку з відсутністю коштів на підприємстві.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керучись ст. ст. 33-35, 163-2 ч.2, 307, 308,

283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Юрченко
Справа № 3-369-11
ПОСТАНОВА

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Сватове Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. В.Дуванка Сватівського району,

вул. Куйбишева, 43, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

04 березня 2011 року о 16 год. 00 хв. в с. Н.Дуванка Сватівського району по вул. Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував трактором Т-16 н/з 2703ВЖ з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-450-11
П о с т а н о в а

31 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.01.1976

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сватівського району Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Рудівка Сватівського району

вул.. Першотравнева, 66/1, не працюючого,

за ст. 173 КпАП України

Встановив:

16 березня 2011 року о 12-10 год. в с. Рудівка Сватівського району на вул.. Першотравневій гр.-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.. ОСОБА_2, чим порушив спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, його майнове положення, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,

Керуючись ст.ст. 173, 33,35,

283,284, 307, 308 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одну) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-412-11
ПОСТАНОВА

05 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.09.1983

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: м. Сватове пров.

Красний, 9, прописаного за адресою: м. Сватове

вул..Лихачова, 126 Луганської області, не

працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

20 березня 2011 року о 4 год 45 хв. в м. Сватове Луганської області по вул.. Челюскінців гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 06.04.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
Справа № 3-432-11
ПОСТАНОВА

25 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.06.1974

року народження, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою: м.

Сватове пров. Робочий, 8, не працюючого,

за ст. 44 ч.1 КУпАП

Встановив:

11 березня 2011 року близько 11-00 год. в м. Сватове на пров. Робочому, 8 гр-н ОСОБА_1 зберігав 3, 33 гр. марихуани для власних потреб, не маючи мети збуту.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.03.2011 року, копією протоколу обшуку від 11.03.2011 року, висновком спеціаліста № 1127/9 від 16 березня 2011 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-438-11
П о с т а н о в а

29 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м. Сватове вул.. Кударя, 105/1,

не працюючого,

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України

Встановив:

07 січня 2011 року о 19 год. 30 хв. в м. Сватове на вул.. Кударя, 105/1 гр-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини гр.. ОСОБА_2, чим скоїв насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, має на утримання одну малолітню дитину, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.12.1939

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Володимирівка вул. Леніна

Сватівського району Луганської області, не

працюючого,

за ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП

Встановив:

28 лютого 2011 року о 23 год 20 хв. в с.Володимирівка по вул.Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Крім того, 28 лютого 2011 року о 23 год 15 хв. в с.Володимирівка Сватівського району по вул.Леніна гр.-н ОСОБА_1, керуючи мопедом «Хонда», не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія автомобіля змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1, 122 ч.4, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО