overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1134/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2011року близько 00:30 год. в м. Хмільник Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, перебував в громадському місці в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Повторно, 17.07.2011року близько 10:30 год. в м. Хмільник Вінницької області, громадянин ОСОБА_1, перебував в громадському місці в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Свою вину у вчинені вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, розкаявся в скоєних правопорушеннях, обидві справи розглядаються одночасно, тому суддя вважає можливим винести покарання за правилами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 178 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 3 (три) доби, відраховуючи строк арешту з моменту поміщення в ІТТ Хмільницького МВ ГУ УМВС України в Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1107/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2011 року біля 16 год. 00 хв. в м. Хмільнику по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував мопедом , без державного номерного знака в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1118/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого робочим Воробіївського цегляного заводу, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року біля 23:00 години в с. Маркуші по вул. Мічуріна громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спніння виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП та стягнути 51 грн. штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1101/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,в АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2011 року біля 11 год. 05 хв. в м. Хмільнику, водій ОСОБА_1 керуючи мотороллером Дефіантбез державного номерного знака в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України про аміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької

області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1159/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 року близько 03 год. в м. Хмільник Вінницької області громадянин ОСОБА_1 розпивав спиртний напій пиво 1715 Львівськев громадському місці, чим ображав людську гідність та мораль.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 24-1, 33-35, 178 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.3 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1138/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2011 року біля 17 години громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим сітним знаряддям лову "хваткою" на р. Снивода в районі с. Воронівці Хмільницького району, чим порушив ст.. 3.15.1, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитків на суму 510 гривень, так як було виловлено 5 товстолобів, вагою 2,3 кг та 5 сазанів, вагою 2,7 кг.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 221, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Знаряддя вилову хватку з жилки білого кольору, віч 22 мм, розміром 2,5*2,5 м, яка знаходиться на зберіганні у Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 510 гривень спричинених збитків на користь держави (місцевий бюджет м. Хмільника на рахунок 0010, , банк одержувача УДК у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015).

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1143/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2011 року біля 07 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткоюна водоймі в районі с. Уланів Хмільницького району, риби не зловив, чим порушив ст.. 3.15.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 221, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, шо становить 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1123/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року біля 08 години 00 хвилин в м. Хмільнику по вул. Кутузова водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху, здійснив наїзд на стоячий автомобіль Шевроле Авеодержавний номер НОМЕР_2, чим порушив п.п. 10.9 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1104/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2010 року біля 22 години 30 хвилин в с. Рогинці Хмільницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

25 червня 2011 року біля 23 години 10 хвилин, повторно протягом року, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, обставини вчинення діяння, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 55 (пятдесят пять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1108/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2011 року біля 11 години 30 хвилин в м. Хмільнику по вул. Нєкрасова водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ 2121, державний номер НОМЕР_1, не обравши безпечної швидкості руху та врахувавши дорожньої обстановки, що склалася допустив наїзд на стоячі автомобілі, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 2846 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 23 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 391 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1167/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 року біля 20:00 години в с. Сальниця Хмільницького району громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини та тещі, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1106/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2011 року біля 22 години 20 хвилин в м. Хмільнику по вул. Кірова водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ 21121, державний номер НОМЕР_1, не обравши безпечної швидкості руху, щоб мати можливість постійно контролювати транспортний засіб, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (паркан), чим порушив п.п. 12.1 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1169/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, пенсіонерки, інваліда ІІІ-ї групи, на утриманні одна дитина, жительку с. Рибчинці Хмільницького району вул. 40-ка річчя Жовтня, 30.

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2011 року біля 20 години в с. Рибчинці Хмільницького району по вул.. 40-ка річчя Жовтня громадянка ОСОБА_1, висловлювалась нецензурними словами під час суперечки із ОСОБА_2 в присутності своєї неповнолітньої дитини, чим вчинила насильство в сім'ї морального та психологічного характеру.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Її вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст.ст. 33, 1732 ч.1, 221, 284 КУАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.1732 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1124/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2011 року біля 12 год. 20 хв. в м. Хмільнику по вул.. Нєкрасова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 45 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1098/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2011 року біля 22 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в заборонений нерестовий період, забороненим сітним знаряддям лову хваткоюна р. ОСОБА_2 в районі с. Голодьки Хмільницького району, риби не зловив, чим порушив ст.. 3.15.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 221, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Знаряддя вилову хватку з нитки коричневого кольору, віч 28 мм, розміром 3*3 м, яка знаходиться на зберіганні у Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1103/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 року біля 02 год. 00 хв. в м. Хмільнику Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21101, державний номерний знак в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 153 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2601 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2