overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-577/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртова М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в м. Ананьїв, по ОСОБА_2, 1-А, Одеської області, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26.08.2011 року о 09 год. 45 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці по пров.Піддубного в м.Ананьїв Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сторонніх, на зауваження не реагував, тобто своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0170231 від 26 серпня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом особистого огляду від 26 серпня 2011 року та рапортами працівників міліції.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-417/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2011року Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

08.06.2011 року о 21 год. 10 хв. гр-н ОСОБА_1 знаходячись по вул. Вольфковича в м. Ананьєві Одеської області, керував мопедом марки Фадоробочим обємом 49,9 куб/см в стані алкогольного спяніння згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 45 від 08.06.2011 року, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії ВН1 №301916 від 08.06.2011 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що помякшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч.2 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді п'ятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-589/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Ананьївського району Одеської області про притягнення до дміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в ТОВ "Прод-Транс", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2011 року о 13 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_2, керуючи автомобілем Мерседес д/н АА 2657 ІХ по вул.Перемоги в смт.Олександрівка Ілічівського району Одеської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечну дистанцію, не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР.

Гр-н ОСОБА_2 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії ВН1 №399634 від 11.08.2011 року, поясненнями гр-на ОСОБА_2, письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_3 та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_2, ступінь вини, матеріальний стан та його щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через місцевий суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-585/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с. Шимково ананьївського району Одеської області, не судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАп України,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2011 року біля 22 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в своєму домоволодінні, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0170116 від 19 серпня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу,

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-582/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртова М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2011 року біля 22 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці по вул.Леніна в м.Ананьєві Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр-ки ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, тобто своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0170171 від 22 серпня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту,

Керуючись ст.173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-587/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Ананьївського району Одеської області про притягнення до дміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2011 року о 11 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на нерегульованому перехресті вул.Пролетарська та вул.Дзержинського, не виконав вимоги д/з 2.1. Надати дорогу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21214 д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.16.11 ПДР.

Гр-н ОСОБА_2 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії ВН1 №363672 від 28.08.2011 року, поясненнями гр-на ОСОБА_2, письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_3, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, протоколами огляду транспорту.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_2, ступінь вини, матеріальний стан та його щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-594/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртова М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с. Ананьїв Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2011 року біля 23 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Незалежності в м.Ананьїв Одеської області справляв свою природну потребу в громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0170248 від 02.09.2011 року, поясненнями ОСОБА_1і. та рапортами працівників міліції.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-601/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 178 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2011 року біля 23 год. 50 хв., гр-н ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, по вул.Незалежності в м.Ананьїв Одеської області, перебував в стані алкогольного спяніння, своїм виглядом і поведінкою принижував людську гідність та громадську мораль.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, повідомлявся за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0170250 від 03.09.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортами працівників міліції.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1, його вік, обставини скоєного ним правопорушення, майновий стан, неявку гр-на ОСОБА_1 до суду, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ ___
Справа № 3-581/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртова М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2011 року біля 20 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці по вулиці в с.Вербове Ананьївського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своїх дочок: гр-ки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, тобто своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0107414 від 19 серпня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту,

Керуючись ст.173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-588/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Ананьївського району Одеської області про притягнення до дміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с. Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2011 року близько 23 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Енгельса в м.Анантєві Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на залізничний паркан, після чого автомобіль розвернуло в лівий бік, де він скоїв наїзд на деревяний паркан, чим порушив п.12.1 ПДР.

Гр-н ОСОБА_2 винним себе в скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії ВН1 №363674 від 03.09.2011 року, поясненнями гр-на ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків гр-ки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, протоколом огляду транспорту та протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_2, ступінь вини, матеріальний стан та його щире розкаяння, що є обставиною, що пом?якшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
18.10.2011 року Справа № 3-662/11
ПОСТАНОВА

іменем України

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Начальник філії Ананьївського ДБА, проживаючого за адресою: м. Ананьїв Заводська, 15, Одеської області, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності начальника філії Ананьївського ДЕД гр-на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Матеріали про адміністративне правопорушення складено не належним чином. В матеріалах відсутній припис ДАІ та документи, на основі яких він був складений, акт перевірки виконання (невиконання) припису, тому на даний час не має змоги вирішити питання судом по суті про притягнення гр-на ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 188-28, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно гр-на ОСОБА_2, передбаченого ст.188-28 КпАП України направити до ВДАІ з ОАТ Ананьївського району Одеської області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-663/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Ананьївського району Одеської області про притягнення до дміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2011 року біля 07 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2, на 342 км + 300 м автодороги Київ-Одеса, керуючи автобусом марки БАЗ, н/з НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, не впорався з керуванням автомобіля, скоїв зіткнення з рухаючимся попереду в попутному напрямку автомобілем марки БМВ Х-6, н/з KXW 007, під керуванням водія ОСОБА_3, після чого автомобіль скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген-Посатпід керуванням ОСОБА_4 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

Гр-н ОСОБА_2 винним себе в скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ВН1 № 363775 від 07.10.2011 року, схемою місяця ДТП, поясненнями, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 16.10.2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На гр-на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який внести до прибутку держави на протязі 15 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.