overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-209/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,
ОСОБА_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Волинської області,
непрацюючого, якому роз'яснено
процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
18 лютого 2011 року гр-н ОСОБА_1 в м. Ківерці по вул. Львівській, Волинської області, перебуваючи за кермом автомобіля у стані алкогольного спяніння, на вимогу предявити реєстраційні документи на транспортний засіб, останній почав виражатися нецензурною лайкою, вів себе зухвало, при затриманні застосовував фізичну силу та шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції, під час виконання службових обовязків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006110 від 18.02.2011 року, рапортом працівника міліції, письмовим поясненням, висновком медичного огляду Ківерцівської ЦРЛ № 17 від 18.02.2011 року, згідно яких ОСОБА_1, 18 лютого 2011 року, в м. Ківерці по вул. Львівській, Волинської області, перебуваючи за кермом автомобіля у стані алкогольного спяніння, на вимогу предявити реєстраційні документи на транспортний засіб, останній почав виражатися нецензурною лайкою, вів себе зухвало, при затриманні застосовував фізичну силу та шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції, під час виконання службових обовязків.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відносно якої 18.02.2011 року складено також протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 130 КУпАП, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 140 (сто сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-192/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без громадянства уродженця Грузії м. Зугдіді, без місця проживання без реєстрації, непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП,
ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України, а саме: перебуває на території України без документів на право проживання в Україні.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак згідно заяви від 25.01.2011 року просив розгляд справи проводити без його участі, щодо міри покарання поклався на розсуд суду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 005989 від 25.01.2011 року, письмовим поясненням порушника та довідкою посольства Грузії, згідно яких ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців на території України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 16, ч. 1 ст. 203, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним особу без громадянства ОСОБА_1 Сергійовича у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-249/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1,
жительки м. Ківерці, вул. Ціолковського, 20,
Волинської області,
підприємця, якій роз'яснено
процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
08 лютого 2011 року близько 19 год. гр-ка ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо свого чоловіка ОСОБА_2 Зокрема, ОСОБА_1 влаштувала сварку під час якої ображала чоловіка нецензурними словами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006037 від 08.02.2011 року, письмовим поясненням, згідно яких ОСОБА_1 08 лютого 2011 року близько 19 год., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштувала сварку під час якої ображала свого чоловіка ОСОБА_2 нецензурними словами.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка на протязі року не притягувалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, за місцем проживання характеризується посередньо, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Головуючий В.В. Корецька
Справа № 3-247/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Бангладеш, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України, а саме: перебуває на території України без документів на право проживання в Україні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 005781 від 14.01.2011 року та письмовим поясненням порушника, згідно яких ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців на території України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 203, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним громадянина ОСОБА_2 Бангладеш ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-200/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з лінійного відділу УМВС України Львівської залізниці на станції Львів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Хромяків, Ківерцівського району, Волинської області, непрацюючої, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
27.01.2011 року близько 18 год. 50 хв. гр-ка ОСОБА_1 на головному вокзалі станції Львів, перебувала у стані алкогольного спяніння та не могла здійснювати догляд за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була разом з нею.
Належним чином повідомлена ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та неповідомила причини неявки.
Однак, винність ОСОБА_1 щодо неналежного догляду за малолітньою дитиною, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 0007369 від 27.01. 2011 року, письмовим поясненням, рапортом працівника міліції та висновком медичного огляду Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансера від 27.01.2011 року, згідно яких ОСОБА_1 27.01.2011 року близько 18 год. 50 хв. на головному вокзалі станції Львів, перебувала у стані алкогольного спяніння та не могла здійснювати догляд за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була разом з нею.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 184, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-254/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Волинської області,
непрацюючого, якому роз'яснено
процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
12 лютого 2011 року близько 12 год. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 Зокрема, ОСОБА_1 влаштував конфліктну ситуацію під час якої ображав дружину нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не чинив.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006040 від 12.02.2011 року, письмовими поясненнями, згідно яких ОСОБА_1 12 лютого 2011 року близько 12 год., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував конфліктну ситуацію в сімї під час якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не чинив.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується посередньо, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Головуючий В.В. Корецька
Справа № 3-226/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України, а саме: перебував на території України з паспортом, термін дії якого закінчився 10.06.2008 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006081 від 21.02.2011 року, письмовим поясненням та світлокопією паспорта порушника, згідно яких ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців на території України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 203, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-228/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України і транзитного проїзду через територію України, а саме: перебував на території України з паспортом, термін дії якого закінчився 15.03.2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006087 від 14.02.2011 року, письмовим поясненням та світлокопією паспорта порушника, згідно яких ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців на території України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 203, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-252/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,
02.03.2011 року з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Встановлено, що 25 грудня 2010 року о 17 год. 00 хв. гр-н. ОСОБА_1, на дачному масиві «Мічурінець» в с. Дачне, Ківерцівського району, вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав громадянку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Постановою судді від 04.02.2011 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повернуті для належного оформлення, і після доопрацювання 02.03.2011 року повторно надійшли до суду.
Згідно ст. 268, ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби та в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби з моменту отримання судом адміністративних матеріалів, тому відсутня можливість провести розгляд даної справи.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 257, 268, 277, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, для зясування місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та доставлення останнього в судове засідання разом з подачею адміністративних матеріалів до суду.

Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-262/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Волинської області,
працюючого столярем у ДРП № 3, якому роз'яснено
процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
02 березня 2011 року близько 20 год. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 Зокрема, ОСОБА_1 влаштував конфліктну ситуацію під час якої ображав дружину нецензурними словами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006201 від 02.03.2011 року, письмовими поясненнями, протоколом медичного огляду № 68 від 02.03.2011 року Ківерцівської ЦРЛ, згідно яких ОСОБА_1 02 березня 2011 року близько 20 год., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується посередньо, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 3-274/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2011 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Ківерцівського району,
Волинської області,
непрацюючого, якому роз'яснено
процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
04 березня 2011 року близько 10 год. гр-н ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 Зокрема, ОСОБА_1 влаштував конфліктну ситуацію (сварку) під час якої ображав матір нецензурними словами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006232 від 05.03.2011 року, письмовими поясненнями, згідно яких ОСОБА_1 04 березня 2011 року близько 10 год., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2
Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3