Справа 3/2502/607/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 р. Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко ,

при секретарі О.В. Чухіній ,за участю прокурора Савченко В.В., особи яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали ,які надійшли від прокуратури Бобровицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого майстром лісу Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство»,-

за ст. 172-4 Ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи на постійній основі посаду майстра лісу Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство», будучи відповідно до П.1 Ч.1 СТ.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбачені п.1 Ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене Ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

У відповідності до п.1 Ч.1 СТ.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є посадові особи та службові особи інших органів державної влади.

Статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» передбачено, що органи лісової охорони віднесені до правоохоронних органів держави.

Згідно П.5 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009 року та Додатку до вказаного Положення, посада майстра лісу віднесена до посадових осіб держлісохорони.

Таким чином, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра лісу Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» і будучи посадовою особою правоохоронного органу держави, є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, зазначеному у п.1 ч.І ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до 4.1 СТ.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особам, зазначеним у п.1 ч.І ст.4 цього Закону, забороняється займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю(крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо інше не передбачено Конституцією або Законами України.

Наказом директора ДП «Ніжинське лісове господарство» №46 К від 18.05.2009 року ОСОБА_1 був прийнятий на посаду майстра лісу дільниці № 4 Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство», на якій перебуває по даний час.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.09.2011 року з 21.03.2008 року і по даний час ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, за реєстраційним номером ЄДР 3 та займається підприємницькою діяльністю з вирощуванням та реалізації продуктів тваринництва.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 172-4 КУпАП визнав повністю, своїми поясненнями ствердив вищезазначені обставини та розкаявся у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні вважав доведеним факт вчинення корупційного діяння ОСОБА_1

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, обіймаючи згідно наказу директора ДП «Ніжинське лісове господарство» №46 К від 18.05.2009 року посаду майстра лісу дільниці № 4 Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство», порушив обмеження щодо сумісництва, передбачені ч.І п.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме з 21.03.2008 року і по даний час зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа-підприємець, за реєстраційним номером ЄДР 3 та займається підприємницькою діяльністю з вирощуванням та реалізації продуктів тваринництва, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-4 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, а також наявності обставини, яка помякшує покарання-щире розкаяння винного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 172-4 КУпАП і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.. з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності.

Згідно СТ.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: