Дело № 3/1522/8193/11
07 октября 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
о привлечении к административной ответственности по ст. 185 КоАП Украины, суд -
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 01.10.2011 года ОД №0140188, 01.10.2011 г. примерно в 16 часов 00 минут, гражданин ОСОБА_1 на площади Конституции в г. Одессе оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника милиции.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП, за что привлекается к административной ответственности.
Допрошенный в суде ОСОБА_1 пояснил, что 01.10.2011 года в 16 часов вместе с товарищами находился в кафе, которое находится на площади Конституции в г. Одессе в магазине Таврия В «Панорама»на втором этаже. При этом на них налетели люди, в гражданской одежде, заломили руки, вывели их на улицу. Работниками милиции они не представились, удостоверения не предъявляли, по их разговору он понял, что это работники милиции.
Защитник адвокат ОСОБА_2 возражал против привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 185 КУоАП, так как ОСОБА_1 сопротивления не оказывал. Кроме того, пояснил, что в протоколе не указаны свидетели действий ОСОБА_1, что у ОСОБА_1 не было умысла на совершение правонарушения, что подтверждается также показаниями свидетеля ОСОБА_3, которые полностью согласуются с показаниями ОСОБА_1 Показания милиции являются путанными и не содержащими информации о неповиновении ОСОБА_1 сотрудникам уголовного розыска.
Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_3пояснил, что 01.10.2011 года в 16 часов находился вместе с гражданином ОСОБА_1 на площади Конституции в г. Одессе в кафе торгового центра «Панорама». В это время к ним подошли люди, которые сбили их с ног, заломили руки и вывели на улицу, не представляясь сотрудниками милиции и , не предъявляя удостоверения. О том, что они являются сотрудниками милиции им стало известно только после того, как их доставили в районное отделение милиции. Никакого сопротивления они не оказывали.
Допрошенные в суде свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые являются работниками милиции, пояснили, что 01.10.2011 года поступил сигнал, о том, что в магазине Таврия В «Панорама»на 2-м этаже присутствуют лица, которые возможно причастны к убийству двух сотрудников милиции. 01.10.2011 года в 16 часов 00 мин. прибыв в торговый центр «Панорама»на площади Конституции в г. Одесе, на втором этаже произвели задержание двух лиц, вывели их на улицу и отвезли в районное отделение милиции. При задержании, гражданин ОСОБА_1 оказывал сотрудникам милиции сопротивление, так как не подчинился их законному требованию оставаться на месте. Они, сотрудники милиции, находились при задержании в форме. Кроме того, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что их действия, связанные с оперативным задержанием ОСОБА_1 были связаны с оперативной обстановкой в городе, а также они опасались при задержании за свою жизнь и жизнь окружающих людей. Стремительность действий по задержанию была спровоцирована действиями ОСОБА_1, который пытался приподняться из-за стола и полез рукой в карман.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, защитника адвоката, суд не усматривает в действиях ОСОБА_1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, так как сотрудники милиции в указанной ситуации действовали в соответствии с ситуацией, продиктованной обстановкой в городе, где проводились мероприятия по задержанию лиц, причастных к убийству сотрудников милиции, которые являются оправданными, а действия ОСОБА_1 носили характер не сопротивления сотрудникам милиции, а были вызваны стремительностью действий сотрудников уголовного розыска, которые его задерживали.
Кроме того, суд при принятии решения о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности не может расценивать его действия, связанные с попыткой приподняться из-за стола как злостное неповиновение законному распоряжению или требованию милиции, так как это действие было спровоцировано их быстрыми действиями.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.185, п. 1 ст. 247 КоАП Украины,-
Административное дело № 3/1522/8193/11 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 185 КУоАП прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы: ОСОБА_6