Справа 3/2502/185/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 р. Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко , при секретарі О.В. Чухіній ,за участю ОСОБА_1

розглянувши в приміш,енні Бобровицького районного суду адмінматеріали ,які надійшли від Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернігівської області , не працюючого , за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Бобровицьким РВ УМВС встановлено,ш;о ОСОБА_1 ,повторно ,протягом року , порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд ,яким передбачено обмеження щодо реєстрації в черговій частині Бобровицького РВ УМВС в Чернігівській області першої , другої , третьої та четвертої середи кожного місяця в період з 09 до 12 години дня, так як не прибув на реєстрацію в Бобровицький РВ УМВС України 12.01.2011 року , чим скоїв адмінправопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУ п АП визнав повністю, підтвердив викладені факти, підтверджуючих документів про поважність причини неприбуття на реєстрацію не надав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини , його вина в скоєнні правопорушення заст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується:

протоколом від 12.01.2011 року № 72488 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП , його поясненням в судовому засіданні;

постановою Бобровицького районного суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 05 лютого 2010 року строком на один рік ;

реєстраційним листом Бобровицького РВ УМВС України , з якого вбачається,ш;о ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію 05.01., 12.01., 19.01.2011 року;

постановами Бобровицького районного суду від 18 березня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до

відповідальності за ст. 187 ч.І КУпАП; від 18.03.2011 року

Отже, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 Ч.2 КУпАП , як порушення адміністративного нагляду повторно , так як Бобровицьким РВ УМВС встановлено,що ОСОБА_1 ,повторно ,протягом року , порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд , так як 12.01.2011 року не з»явився на реєстрацію в Бобровицький РВ УМВС України

Враховуючи характер вчинення правопорушення , особу

правопорушника , сімейний стан , ступінь його вини ,майновий стан, його вік , обставини ,що помякшують та обтяжують відповідальність , постійну повторність скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого як Ч.1 ст. 187 КУпАП так і ч.2 ст. 187 КУпАП , з урахуванням обставин справи та особи правопорушника , суд дійшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту з метою виховання правопорушника ,який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України,поваги до правил співжиття ,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником ,так і іншими особами .

Керуючись ст. ст. 33, 283,284 КУпАП,

П О С Т АНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП і призначити

адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п»ять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення вираховувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

СУДДЯ