overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-647/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області відносно гр. ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У звязку з тим, що в протоколі не вірно вказано імя та по батькові правопорушника, який є ОСОБА_1, матеріали слід направити для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КпАП України повернути для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-990/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. з участю секретаря Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Гужівка вул. Івченка, 24, Ічнянського району Чернігівської області, громадянки України, неповнолітньої, за ст. 197 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З 06 вересня 2011 року в с. Гужівка по вул. Івченка, 24 Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 проживала без реєстрації.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КпАП України, але оскільки правопорушниця є неповнолітньою, то відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення даного правопорушення до неї може бути застосовано заходи впливу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284,24-1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1048/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2011 року близько 22.50 год. в с. Іваниця по вул.Леніна гр. ОСОБА_1 пив пиво «Чернігівське світле», чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 1 КпАП України. Але, враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу згідно ст. 241 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 241 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-688/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, пенсіонера, за ст. 203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації з 18.07.2011 року за паспортом зразка 2002 року. Прибув з м. Санкт-Петербург.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1014/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ Головного управління МНС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у КП «Ічнянське ВУЖКГ»на посаді головного інженера, за ст. 188-16 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2011 року за результатами контрольної перевірки КП «Ічнянське ВУЖКГ», головним інженером якого є ОСОБА_1, виявлено наступні порушення:

Будучи на посаді головного інженера, ОСОБА_1 не виконав заходів, запропонованих приписом інспектора Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Чернігівській області від 24 червня 2011 року, а саме:

1.Відсутні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації.

2.Не проведено удосконалення системи підготовки керівного складу та працюючих до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

3.Наказом (розпорядженням) керівника працівників не розподілено за навчальними групами.

4.Не організовано проходження навчання керівника навчальної групи на курсах цивільної оборони.

5.Не розроблено «Картку обліку даних про якісний та чисельний склад посадових осіб, які підлягають функціональному навчанню у сфері цивільного захисту».

6.Не оформлені заявки на функціональне навчання у сфері цивільного захисту.

7.Відсутні норми накопичення матеріального резерву.

8.Не визначені обсяги забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту.

9.Не здійснено заходи по забезпеченню засобів радіаційного та хімічного захисту.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-16 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-714/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2011 р. близько 19.40 год. в с. Заудайка ОСОБА_1 керував транспортним засобом ALPHA Б/Н та не виконав вимогу про зупинку, яка була подана жезлом та сигналом свистка.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 160 (сто шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1033/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Ічня, вул. Сергієнка, 29, громадянки України, директора ПСП «Агротранс», за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2011 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці у директора ПСП «Агротранс» гр. ОСОБА_1, виявлено порушення трудового законодавства України, а саме:

1.На час проведення перевірки заборгованість по виплаті заробітної плати частково за жовтень місяць 2011 року становить 3400,00 грн., що є порушенням ч.1 ст. 115 КЗпП України.

2.На підприємстві міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці не застосовуються, зокрема кваліфікованим працівникам трактористу ОСОБА_2, водіям ОСОБА_3, ОСОБА_4 у жовтні місяці 2011 року нарахована мінімальна заробітна плата 985 грн. Даний факт вказує на порушення ст. 96 КЗпП України.

3.На підприємстві не проводиться індексація заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 33 Закону України «Про оплату праці».

Це підтверджується протоколом.

Правопорушниця у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти аміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-810/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського МВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2011 близько 20.50 год. ОСОБА_1 в на автодорозі Київ-Десна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-992/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя Тростянецької ОСОБА_2 ступенів, за ст. 51 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011 року близько 17.20 год. ОСОБА_1 в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, яке належить ПОСП «Бережівка»викрав 23 кг. качанів кукурудзи, вартістю 31 (тридцять одна) гривня 74 копійки.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1019/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2011р. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Ічнянському РВ УМВС був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-1034/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня, за ст. 178 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2011 року близько 23.00 год. в м. Ічня поблизу центру зайнятості перебував в нетверезому стані, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 2 КпАП України. Але, враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу згідно ст. 241 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 241 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа №3-65/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, розлучену, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, мешканку смт. Мала Дівиця, вул. Коцюбинського, буд. 4,

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами перевірки інспектором Прилуцького СГІРФО Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області вимог паспортного режиму було виявлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 не додержала встановленого порядку реєстрації з 28 листопада 2010 року, чим порушила правила перебування в Україні.

В судовому засіданні порушник визнав себе винним та підтвердив вище наведені обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП підтверджується протоколом серії ЧН № 115693 та її особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного, вважаю за необхідне, ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Рябота В.І.
Справа №3-294/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2011 року близько 22 години 45 хвилин в м. Прилуки по вул. Фабричній ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21051 д.н.з. 5369КН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серія СВ1 №070497 та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 40(сорок) годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Провадження №
Єдиний унікальний № 3-888/11
Постанова

Іменем України

20 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Тищенко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу приватним підприємцем, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, кв,18

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 травня 2011 року при перевірці працівниками податкової інспекції ОСОБА_2 було встановлено надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом без отримання відповідної ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП підтверджується протоколом та його особистими поясненнями в такому.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації.

На підставі ст. 164 ч. 1, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 3-1030/11 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Тищенко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.Тургенєва,31,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з 05.07.2002 року проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області. Суддя