overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-123/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.11.1964 р. н., уродж. та жит. с. В. Пріцьки, вул. Освіти, 6, не працюючого.

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21.01.2011 року близько 15 год. 00 хв. по місцю свого проживання в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 виражався нецензурними словами та виганяв її зквартири, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 51 грн. штрафу.

Постанова підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 3- 131/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від КРВ в Кагарлицькому районі і м. Ржищів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. м. Кагарлик, вул.. Б.Хмельницького, 24, завідуючий КП «Кагарлицька ЦРЛ №9»

за ст.164-14 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №10-898/2010 від 28.01.2011 р. ОСОБА_1 працюючи завідуючим КП «Кагарлицька ЦРЛ №9», та являючись посадовою особою за період з 01.03.2009 р. по даний час, та на момент проведення ревізії завідуючим КП «Кагарлицька ЦРЛ №9», протягом періоду з 02.01.2009 р. по 31.12.2010 р. та станом на момент проведення ревізії проводилося здійснення закупівлі лікарських засобів без застосування визначених законом процедур на суму 9549,79 тис. гри вень. На момент проведення ревізії порушення тривало, що є порушенням ст. 2 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» від 22.02.2000 № 1490-3, п.5 Постанови КМУ від 17.10.08 р., №921 «Про затвердження Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», п.1 ст.2 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 р. №2289-4.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення було вчинено в звязку з нечітким знанням законодавства та процедури закупівель. Як бачається з матеріалів справи згідно Довідки головного управління Статистики в Київській області з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій від 09.01.2009 р. АБ № 143196 та свідоцтва про державну реєстрацію серії АО1№ 010880 КП «Кагарлицька центральна районна аптека №9» має статус юридичної особи.

Керуючись ст. 164-14 ч.1 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: І.І.Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-129/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; КФ «Лагода»

по ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 01.02.2010 року за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про АП, повторно протягом року, а саме 20.01.2010 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи по місцю постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння в адресу своєї дружини ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, виганяв її з будинку, намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину визнав.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-135/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.11.1989 р. н., уродж. жит. с. Демівщина по вул. Комсомольська, 16; не працюючого.

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.02.2011 року близько 21 год. 00 хв. по місцю свого проживання в адресу свого батька ОСОБА_2 виражався нецензурними словами та виганяв його з квартири, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 51 грн. штрафу.

Постанова підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-162/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від державного підприємства «Мисливське господарство «Кагарлицьке» про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, прож. - м. Ржищів, вул. Лугова, 6; тимчасово не працюючого.

за ст.85 ч. 2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в ніч з 19.02.2011 р. на 20.02.2011 року близько 15 год. 20 хв. здійснював незаконне полювання в заборонений час зброєю АКМС МФ кл. 7.62 № 001291 без документів на право полювання в темну пору доби та в заборонені строки, чим порушив п.п. 1; 3 ст. 20 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання».

Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді 1020 грн. штрафу без конфіскації зброї.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-100/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І. І. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та жит. - м. Кагарлик. вул. Б. Хмельницького, 94, Київської області, не працюючої, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час слухання справи ОСОБА_1 визнала свою вину повністю.

Керуючись ст. 184 ч.1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-174/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши справу, яка надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Кагарлицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. м. Кагарлик, вул. Степова, 43 Київської області, не працює.

за ст. 130 ч.1 КУпАП України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.02.2011 року близько 01 год. 12 хв. в м. Біла церква по вул.. Рибна керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 год. громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-109/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої фізичною особою підприємцем, проживаючою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за встановлення факту порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків, чим порушено п. 9 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. №265/95 ВР із змінами та доповненнями, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-149/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І. І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про АП,-

встановив :

Гр. ОСОБА_1 01.01.2011 року о 09 год. 00 хв. перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 01.02.2010 року, не зявився на реєстрацію до Кагарлицького РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В діях гр.. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І. І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 1-го курсу Ржищівського РІПТ.

по ст. 178 ч.1 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2011 року близько 22 год. 00 хв. у м. Кагарлик по вул. Незалежності, що є громадським місцем, неповнолітній ОСОБА_1, пив пиво «Оболонь» з вмістом алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та порушив Закон України від 21.01.2010 р. № 1824-6 «Про обмеження споживання та продажу пива, слабоалкогольних та алкогольних напоїв.

А тому, враховуючи неповнолітній вік правопорушника та керуючись ст. 24-1, ст. 284 ч.2 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-127/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.11.1980 р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1 та жит. м. Кагарлик провул. Полтавський, 2, КФ «Лагода».

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.12.2011 року близько 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання в адресу своєї дружини ОСОБА_2 виражався нецензурними словами та виганяв її з квартири, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 51 грн. штрафу.

Постанова підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-316/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Кагарлицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та жит. АДРЕСА_1; працюючого ТОВ «Омела» водієм

за ст. 124 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.04.2011 року близько 19 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Кагарлик вул.. Торгова Площа, заднім ходом водій не забезпечивши безпеки руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який отримав пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується схемою ДТП та власними поясненнями.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді в штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-353/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І. І. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та жит. с. Горохуватка, вул. Шевченка,7; не працюючої.

ст. 184 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 08.05.2011 р. по 10.05.2011 р. в с. Горохуватка по вул.. Шевченка ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання, навчання та життя свого неповнолітнього сина Максима- ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 184 ч.1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-219/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І. І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 1-го курсу Ржищівського РІПТ.

по ст. 178 ч.1 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2011 року близько 22 год. 00 хв. у м. Кагарлик по вул. Незалежності, що є громадським місцем, неповнолітній ОСОБА_1, пив пиво «Оболонь» з вмістом алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та порушив Закон України від 21.01.2010 р. № 1824-6 «Про обмеження споживання та продажу пива, слабоалкогольних та алкогольних напоїв.

А тому, враховуючи неповнолітній вік правопорушника та керуючись ст. 24-1, ст. 284 ч.2 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-134/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та жит. - м. Кагарлик, вул. Чехова, 39; не працюючого.

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 10.01.2010 року за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про АП, повторно протягом року, а саме 19.01.2010 року близько 16 год. 15 хв. перебуваючи по місцю постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного спяніння в адресу своєї дружини ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, виганяв її з будинку, намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-158/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а

за ст. 121 ч.6 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.01.2011 року близько 20 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Басейна керував автомобілем Chevrolet Aveo д/н FА 1266 НВ, без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав і пояснив, що керує автомобілем по дорученню.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 1 №431163 від 26.01.2011 р.

Керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 255 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 3- 332/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючою керівником СТ «Надія 21», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, тому несвоєчасно сплачено до бюджету єдиний податок, термін сплати 19.02.2008 р, 20.05.2008 р., 19.11.2008 р., 09.02.2009 р. сплачено 19.02.2009 р. в сумі -7508,04 грн. Акт перевірки №50/15-00/20622074 від 19.04.2011р, чим було порушено п.п. 57.1. ст. 57 ПКУ №2756-4 від 02.12.2010 р., чим порушив ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а тому на підставі на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і керуючись ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: І.І.Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-166/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головою правління СТ «Марина», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за встановлення факту порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведено реалізацію 1 пачки цигарок «Вінстон» без використання розрахункової книжки, не виписано, не видано на руки споживачу розрахункову квитанцію. Встановлено порушення обліку пива «Чернігівське» в кількості 20-ти пляшок за місцем реалізації. Встановлено не відповідність готівки в сумі 10,00 грн. при перевірці магазину в с. Черняхів, вул. Ч калова, б/н 11.02.11 о 15 год. 12 хв., чим порушено п.2, 5, 12,13 ст. 3 розділу 2 Закону України «Про застосування реєстраторів в розрахункових операціях у сфері торгівлі. Громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР із змінами та доповненнями, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що таких правопорушень вчиняти більш не буде.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, враховуючи те, що своїми діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди іншим особам та суспільним інтересам, всі ці дії дають підстави для застосування ст. 22 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженям.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко