Справа № 3-в-4/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2011 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Морозовському А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця подання інспектора Вінницького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1, відносно порушника ОСОБА_2, про заміну призначеного адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2011 року з Вінницького районного суду Вінницької області до кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району надійшла постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2

23.08.2011р. ОСОБА_2 був викликаний в кримінально-виконавчу інспекцію, де з ним була проведена бесіда, під час якої йому було розяснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дав підписку, в якій власноручно зазначив про ознайомлення з порядком відбування стягнення у виді громадських робіт.

09.09.2011 року на адресу інспекції надійшла довідка з Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в якій було зазначено, що 06.09.2011р. громадянин ОСОБА_2 без поважних причин не зявився на відпрацювання громадських робіт, документів, які б підтверджували наявність поважних причин, немає та не предявив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як пятнадцять днів.

Враховуюче викладене, на підставі ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, КВІ Вінницького району звернулося до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_2 просить в задоволенні подання відмовити. Суду пояснив, що не зміг відбути громадські роботи, за сімейними обставинами, був змушений допомогти родині і тому просить надати йому можливість добути відпрацьовані години не застосовуючи до нього адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали подання суд виходить з того, що правопорушник ОСОБА_2 виконував громадські роботи належним чином, пропуск громадських робіт відбувся в наслідок тяжких сімейних обставин, що виникли для правопорушника.

ОСОБА_2 не відмовляється виконати адміністративне стягнення та забовячався відбути громадськи роботи в обсязі призначеного стягнення, тому суд зважаючи на вказане вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання Вінницького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1, відносно порушника ОСОБА_2 про заміну призначеного адміністративного стягнення на арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: