overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, має на утриманні дві особи, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.З ст. 184 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого сина, так як останній 18.02.2011 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.З ст.184 КупАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283-284 п.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.З КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївськії® області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду

Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, має на утриманні одну особу, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, не належним чином виконує свої обов'язки по вихованню останнього, так як ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття в школі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.І ст.184 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283-284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області! протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський мюькрайоньрій суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук 0.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОД1І1 в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні осіб немає, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Завод «Фрегат», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованої в м. Кривий Ріг Військове містечко 35 буд. 32/12 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ВАТ «Завод «Фрегат» ОСОБА_1 при виконанні своїх функцій в порушення встановленого порядку ведення податкового обліку допустила, порушення п.п. 7.7.2, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме завищено суму що підлягає бюджетному відшкодуванню на 831549 грн. визначену у розрахунку бюджетного відшкодування декларації за травень 2010 року, згідне акту позапланової виїзної перевірки №1468/07/14312387 від 17.08.2010 року, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП

Викладене повністю підтверджено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 284 п. 1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду області протягом десяти днів з дня винесення постанови через ІІерзсмайський шськрайокрий/суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою фермерського господарства «Оазис», проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Голова фермерського господарства «Оазис» ОСОБА_2 при зикочанні керівних функцій в порушення встановленого ведення податкового обліку допустив порушення п.п. 7.3.1, п.7.3 ст.7, п.8-1.7 ст.8-1 Закону України «Про податок на подану вартість», а саме в Декларації про ПДВ господарства по розрахунках з бюджетом занижено чисту суму податкових зобовязань по ПДВ в розмірі 40444 грн. в тому числі за травень 2009 року - 877 грн., серпень 2009 року - 1227 грн., вересень 2009 року - 1917 грн., листопад 2009 року - 1922 грн., березень 2010 року - 32443 грн., квітень 2010 року - 1902 грн., липень 2010 року - 156 грн., згідно акту планової виїзної перевірки №127/23/19292583 від 31.01.2011 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст.163-1 ч.І КУпАП.

Викладене повністю підтверджено матеріалами справи та поясненнями Колеснїченка

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-1 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області,

МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, вдови, на утриманні осіб немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року о 10.00 год. підчас здійснення перевірки паспортного режиму в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області встановлено, що ОСОБА_1 з 7.01.20010 року проживає на території України без реєстрації, чим порушила п.5-6 правил перебування іноземних громадян на території України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.І ст. 203 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1І

Керуючись ст.ст. 283-284 п.1,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може/ бупг подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайськийміськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, одруженого, має на утриманні двох осіб, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2011 року о 13.00 гад. підчас здійснення перевірки паспортного режиму в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області по вул. Шкільна 18 ^становлено, що ОСОБА_3 з 31.03.2006 року проживає на території України без реєстрації, чим порушив п.5-6 правил перебування іноземних громадян на території України. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 203 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283-284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській областз, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні осіб немає, субєкта господарської діяльності, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Субєкт господарської діяльності ОСОБА_1 при виконанні посадових функцій в порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг допустив порушення п. 7 ст.З Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме допустив несвоєчасне подання звіту по КОРО за січень 2011 року, при терміні подання звіту до 15.02.2011 року, фактично звіт до Первомайської ОДПІ було подано 12.03.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ст.155-1 ч.І КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, б^нк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.03.2011р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайоннош суду Миколаївської області Мельничук 0.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючої, на утриманні осіб немає, мешканки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.ІКУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харків у відношенні ОСОБА_1 було винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду, одним із пунктів якої була заборона' залишати своє помешкання після 22.00 шд. і до 6.00 год. ранку без отримання на те письмового дозволу Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області. В порушення вказаних обмежень ОСОБА_1 28.02.2011 року о 22.10 год., 1.03.2011 року о 22.00 год.,

2.03.2011року о 23.00 год., 3.03.2011 року о 22.30 год., 4.03.2011 року о 23.00 год.,

5.03.2011року о 22.40 грн., 6.03.2011 року о 23.00 год., 7.03.2011 року о 23.30 год.,

б.03.201 і року о 23.00 год., 9.03.2011 року о 22.30 була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того в порушення п.З вказаної постанови - зявлятись на реєстраційну відмітку до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області кожної суботи місяця,

5.03.2011року ОСОБА_1 не зявилася на реєстрацію. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, так як раніше - 18.02.2011 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.І ст187 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 284 п. 1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять)

діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року м. Первомайськ

Судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, розлученого, має на утриманні одну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року о 14.00 год. підчас здійснення перевірки паспортного в м.Первомайськ Миколаївської області по вул. Чекаліна За встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території України без документів на право проживання на території України, а саме проживає без реєстрації з 15.02.2011 року, чим порушив п. 5-6 Правил перебування іноземних громадян на території України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 203 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 тяжких наслідків суспільству не завдано та малозначність вчиненого правопорушення, так як так як термін проживання без реєстрації незначний і складає лише один день, останній вину свою визнав, щиро розкаявся, суд вважає, що можливо звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення за ст.203 ч.І КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через

олаївської області.

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайоннорго суду Ми колаївської області ОСОБА_1В розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_2 Хушвакт Абдуловича ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Таджикистан, громадянина України, одруженого/, має на утриманні трьох осіб, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності зв ст. 205 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року о 10.00 підчас здійснення перевірки паспортного режиму в м. Первомайськ Миколаївської області по вул. Лермонтова 50 встановлено, що ОСОБА_2 Хушвакт Абдулович надав житло та не вжив заходів щодо ссвоєчасної реєстрації своєму братові ОСОБА_3, який будучи громадянином ОСОБА_4 проживає за документами термін дії яких закінчився, а саме проживає без реєстрації з 14.12.2010 року. своїми діями ОСОБА_2А вчинив правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. 284 п.1 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Хушвакт Абдуловича визнати винним за ст. 205 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня виненсення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ

15.09.2011
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

25.03.2011 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Головного держаного

управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та

регулювання рибальства у Миколаївській області у відношенні ОСОБА_2

Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

одруженого, має на утриманні двох дітей, мешканця та зареєстрованого в

м.Первомайськ Миколаївської області по вул. Автодорівська 65 про притягнення до

адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

7.03.2010 року о 10.00 шд. ОСОБА_2 в м. Первомайськ

Миколаївської області в районі вул. Автодорівська на річці Синюха незаконно ловив

рибу сіткою з мисини довжиною 15 м. висотою 1 м. віч. 12 мм., а саме сипав сітку

під лід, тобто займався незаконною ловлею риби сіткою з мисини не маючи дозволу

на промисел, чим грубо порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного

рибальства, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Викладене повністю підтверджено матеріалами справи та особистими

поясненнями ОСОБА_2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в

сумі 340 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська -

0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк

У ДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Сітку з мисини довжиною 15 м. висотою 1 м. віч. 12 мм., яка знаходиться на зберіганні відповідно до приймального акту 227 у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою проспект Героїв Сталінграду 1а конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року м. Псрвомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Первомайської ОДІТІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох дітей, працюючого директором ПП «МВЛ», проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ПП «МВЛ» ОСОБА_1 при виконанні своїх функцій в

порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг допустив порушення п.306.2 ст. ЗОбПодаткового кодексу України, шо

виразилось у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на перерахування

фіксованого сільськогосподарського податку, який фактично було подано 11.03.2011 року, при

терміні подання до 2.03.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення

передбачене ст. 163-2 ч.І КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 284 п. 1,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.І КУпАП та накласти на

нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. на користь

держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний

бюджет м. Первомайськ, код ? 1081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом

десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В розглянувши матеріали , які надійшли від Первомайського УМВС у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,вдови, має на утриманні одну особу, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2011 року о 20.00 год. ОСОБА_1 знаходячись в буд. Кріі вул. Зубцова ст. Камяний Міст Первомайського району Миколаївської області вчинила насильство у сімї відносно свого співмешканця ОСОБА_2, а саме вчинив сварку під час якої ображала його, висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою. «Своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене173-2 ч.1 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн. на користь держави ..до. державного бюджету м.Первомайська 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, УДК у миколаївській області, МФО 8260їЗ.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайошшй руд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Первомайської ОДНІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянки України, заміжньої, на утриманні осіб немає, субєкта господарської діяльності, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 при виконанні своїх функцій в порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг допустила порушення п.7,13 ст.З Закону України «Про застосування КОРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилось у несвоєчасному поданні звіту по РРО за січень 2011 року, так при терміні подання до 15.02.2011 року, фактично звіт було подано до Первомайської ОДНІ 10.03.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.ІКУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 КУпАП та накласти па неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. на користь держави до державного бюджету м.і Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100! банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської

області протягом десяти днів 'з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд

Миколаївської області

Суддя: