Справа № 3-4593/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РФ, мешканку РФ, АДРЕСА_1, не працюючу,-

за ст. 340 МК України -

встановив:

15.12.2011 року о 19 годині 30 хвилин, під час здійснення митного контролю вагону № 15 потягу № 341, сполученням Москва - Кишинів, громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_1, що слідувала у даному вагоні, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які вона переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр-ка ОСОБА_1 задекларувала, що переміщує з собою через митний кордон України одну сумку з особистими речами та светри чоловічі в кількості 7 шт. на суму 1960 грн. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей внесених нею до митної декларації, а також повідомила усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих нею, вона через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі, а саме огляді сумки з особистими речами, що знаходилась під нижньою полкою, в купе у якому слідувала вищезазначена громадянка було виявлено ще 10 шт. чоловічих светрів. Даний товар гр - ка ОСОБА_1 не вказала у митній декларації та не повідомила про його наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації, чим порушила вимоги ст. 252 митного кодексу України та ч. І ст. 4 Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України від 13.09.2001 № 2681-ПІ, оскільки сукупна вартість товару перевищує суму еквівалентну 200 Євро, а отже, відповідно до пункту 1.4 „Порядку заповнення митної декларації при переміщенні громадянами предметів через митний кордон України", затвердженого наказом ДМСУ від 04.06.2008 № 604, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 10.07.2008 за № 629/15320, підлягав обов'язковому письмовому декларуванню та митному оформленню.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, хоча і була сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину визнала. Крім того, її вина підтверджується зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340 МК України, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 10 штук чоловічих светрів, загальною вартістю 2800 грн., що зберігаються на Сумській митниці на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь сумської митниці витрати за зберігання товару у розмірі 05 грн. 42 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич