Справа № 3-1802/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 06.10.2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого буртоукладачем ТОВ «Глобинський цукровий завод »,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 16.09.2011 року близько 21 год. 00 хв. в м. Глобине Глобинському районі Полтавської області, на вул. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не витримав бокового інтервалу, відволікся від керування, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив наїзд на пішохода. В результаті чого транспортний засіб отримав механічне пошкодження.

В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, претензій ні до кого не має, від проходження судово-медичної експертизи на встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень відмовився.

26.09.2011 року ІД ВДАІ Глобинського УМВС України в Полтавській області капітаном міліції ОСОБА_3, щодо ОСОБА_1 була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи в звязку з наявністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 12.1, - «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозить, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.», вимоги пункту 13.1, - «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу»;

В результаті порушення даних правил дорожнього руху ОСОБА_1 допустив зіткнення транспортного засобу з пішоходом, в результаті якого транспортний засіб отримав пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, претензій ні до кого не має, від проходження судово-медичної експертизи на встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень відмовився.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ст. 124 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху», ст. 124, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 14.10.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька