overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4095/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_3,1/7 кв. 75,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 11.09.2011 близько 08-00 години ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «БМВ 316», д.н. НОМЕР_1, рухаючись по пр.. 50-річча СРСР в м. Харкові в районі будинку № 154, допустив витікання мастила на проїжджу частину дороги, чим створено її забруднення, порушивши п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що допустив забруднення дороги не навмисно.

Винність ОСОБА_2 також підтверджується протоколом серії АХ1 № 308230 від 11.09.2011, письмовими та усними поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 139 КУпАП як забруднення дорожнього покриття.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-4082/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 26.09.2011 близько 11-00 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по території ХНУВС, розташованого по пр.. 50-річча СРСР,27 в м. Харкові, почав рух заднім ходом, не впевнився в безпеці даного маневру, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду заборну огорожу та автомобіль НОМЕР_2, після чого огорожа пошкодила автомобіль НОМЕР_3. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не оспорював факти та обставини ДТП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії АХ1 № 331496 від 26.09.2011, протоколом огляду місця ДТП, схемою з місця ДТП, письмовими та усними поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4433/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Нгуєн Тхі Ньунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, пров. Зерновий,4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 23.09.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова була виявлена громадянка ОСОБА_1 Нгуєн Тхі Ньунг, яка своєчасно не обміняла посвідку на постійне перебування в Україні при досягнення 25-річеного віку, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

В судове засідання Нгуєн Тхі Ньунг не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Винність Нгуєн Тхі Ньунг підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 005047 від 23.09.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях Нгуєн Тхі Ньунг містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до Нгуєн Тхі Ньунг адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Нгуєн Тхі Ньунг, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4088/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 02.09.2011 близько 00-50 години ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н. НОМЕР_1, по бульвару Юрєва в м. Харкові з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. По суті правопорушення відмовився давати письмові пояснення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії АХ1 № 235962 від 02.09.2011, матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин без позбавлення права керування транспортними засобами.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4546/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Хліборобна,11,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 07.10.2011 близько 10-00 години ОСОБА_1 біля будинку № 4 по вул.. Каштановій в м. Харкові перебував у стані алкогольного спяніння в громадському місці, чим зневажав громадську мораль та людську гідність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006684 від 07.10.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 178 КУпАП як поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4444/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Курдогли огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Якіра,113,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 20.10.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, який проживав на території України без реєстрації з 30.06.2011, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 019964 від 20.10.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 Курдогли огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4549/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Маршала Жукова,12-в кВ. 45,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 10.10.2011 близько 18-40 години ОСОБА_1 біля будинку № 12 по пр.. 50-річча СРСР в м. Харкові перебував у стані алкогольного спяніння в громадському місці, чим зневажав громадську мораль та людську гідність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006875 від 10.10.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 178 КУпАП як поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4077/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 27.09.2011 близько 16-50 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 RUS, рухаючись по вул.. Бр. Потемкіна в м. Харкові та повороті ліворуч на вул.. Старомосковську не зайняв відповідну ліву смугу руху, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці даного маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, просив розглянути справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії АХ1 № 331473 від 27.09.2011, протоколом огляду місця ДТП, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, її дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-4502/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 30.08.2011 ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, вчинила сімейну сварку із своєю матірю, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 004049 від 02.09.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.09.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення особою насильства в сімї.

Враховуючи, що сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у звязку із сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4544/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 06.10.2011 близько 20-40 години ОСОБА_1 біля будинку № 177 по пр.. Гагаріна в м. Харкові перебував у стані алкогольного спяніння в громадському місці, чим зневажав громадську мораль та людську гідність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006739 від 06.10.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 178 КУпАП як поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4533/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце реєстрації: Харківська область, Лозівський район, с. Єлизаветівка

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 11.10.2011 близько 02-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006949 від 14.10.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.10.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення особою насильства в сімї, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4537/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Маршала Жукова,31 кв. 44

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 06.10.2011 близько 16-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою - м. Харків, пр.. Маршала Жукова,31 кв. 44, вчинив сімейну сварку із своєю матірю, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006816 від 12.10.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.10.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення особою насильства в сімї.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2