Справа № 3-4596/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РФ, мешканку РФ, м. Брянськ, вул. Чечеріна, 25, не працюючу,-

за ст. 340 МК України -

встановив:

08.12.2011 року о 22 годині 15 хвилин, під час здійснення митного контролю вагону №7 потягу №73 сполученням Москва-Львівгр. ОСОБА_1, що слідувала у даному вагоні в якості пасажира на місці № 9 купе №3, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які вона переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_1 задекларувала, що переміщує з собою через митний кордон України 10 штук чоловічих штанів на суму 2130 грн. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей, внесених нею до митної декларації, а також повідомила усно, що ніяких товарів та предметів, вона через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі, а саме огляді купе № 3 під нижньою полицею місця №9 вагону №7 у сумках даної громадянки серед особистих речей та чоловічих штанів знаходились також джемпери жіночі у кількості 10 штук. Даний товар гр. ОСОБА_1 не вказала у митній декларації та не повідомила про його наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації. У наданих поясненнях гр. ОСОБА_1 повідомила, що навмисно не вказала у митній декларації про наявність у нього вищезазначених товарів під час проходження митного контролю, оскільки знала, що сукупна їх вартість перевищує суму еквівалентну 200 Євро і даний товар підлягає обов'язковому письмовому декларуванню та оформленню у митному відношенні. Також гр.ОСОБА_1 повідомила, що наміру приховати вищезазначені товари від митного контролю та перемістити їх через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вона не мала.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, хоча і була сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину визнала. Крім того, її вина підтверджується зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340 МК України, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 15 штук жіночих джемперів, загальною вартістю 3000 грн., що зберігаються на Сумській митниці на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці витрати за зберігання товару у розмірі 05грн. 63 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич