overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3040/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Одеської облаті,громадянина України,місце роботи: пп,проживаючого за адресою: Одеськаобласть, м. Білгород-Дністровський, Кропивницького 8-а, за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2011 року Білгород-Дністровською ОДПІ України в Одеській області в ході перевірки було виявлено порушення ведення господарської діяльності ОСОБА_1 без придбання ліцензії, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином але причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2011 року за № 1241/17-01.

Суд вважає, що ОСОБА_1 винен у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1, КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП України і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному штрафу у сумі 340 гривен на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі 340 на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3146/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,місце роботи: МП "Аліса",проживаючого за адресою: Одеськаобласть, м. Б-Дністровський, Нова, 10 а, за ст. 163 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2011 року Білгород-Дністровською ОДПІ виявлено, що ОСОБА_1 - керівник МП Аліса, юридична адреса: смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, код - 19061323, несвоєчасно надав платіжні доручення по перерахуванню до сплати орендної плати за землю, згідно акту від 08.07.2011 року № 1968/1503.

Правопорушник, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 1334/15-03 від 08.07.2011 року та актом від 08.07.2011 року № 1334/1503.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-2898/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли 1-ого взводу роти ДПС м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Угорщина, громадянина України, не працюючого; ідентифікаційний номер особи в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2011 року об 08 годині 20 хвилин в м. Одеса 6 км Овідіопольської дороги, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.130 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3539/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Акулова М.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства з питань надзвичайних ситуацій Головне управління МНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Міністерства з питань надзвичайних ситуацій Головне управління МНС України в Одеській області звернулося до суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення серія ОДП № 033477 від 15.08.2011 року не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 160, за якою було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд визнає, що адміністративний протокол поданий без дотримання вимог ст. 256, 268 КпАП України, а саме:

- у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 160, за якою було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256, 268, 278 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол Міністерства з питань надзвичайних ситуацій Головне управління МНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути до Головне управління МНС України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3573/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород -Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 -Дністровський, громадянина України, працюючого: ООО"Ікс", ідентифікаційний код в матерілах справи відсутній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2011 року приблизно о 12.00 годині , із хуліганських спонукань, у громадському місці вислювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_4 з правопорушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0164378 від 23.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-3456/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Південного регіонального управління Білгород -Дністровський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: р. Молдова,громадянина р. Молдова,проживаючого за адресою: м.Кишинів, за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2011 року о 18.00 годині громадянин р. Молдова ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом "Вартовий шлагбаума" поза ППр "Маяки" під час спроби перетинання державного кордону без проходження паспортного контролю в обхід ППр, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

П.І.Б. з порушенням згоден.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 049600 від 16.08.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.204-1 ч. 1 ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП .

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі на користь держави на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-2704/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород - Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює по найму, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2011 р. в 20 год. 50 хвил. ОСОБА_2 знаходячись по вул.. Кишинівській в м. Білгород-Дністровському, біля міської бані, в стані алкогольного спяніння, своїм видом принижував людську гідність та громадський порядок, за аналогічне правопорушення неодноразово притягувався, чим порушив ст.. 178 ч. 3 КУпАП України.

Вину ОСОБА_2 визнав, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 178 ч. 3, 278-292 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 гривень на користь держави (р/р 0011,код 23215016 ВДК, МФО 828011).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3386/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород - Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2011 р. приблизно в 24.00 годин ОСОБА_2 знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, здійснив насилля в родині по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

Вину ОСОБА_2 визнав, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 173-2 ч. 1, 278-292 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави (р/р 0011,код 23215016 ВДК, МФО 828011).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-3608/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,проживаючого за адресою: Білгород-Дністровськийрайон, Одеськаобласть, с.Шабо, вул.Пожарського,10, за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 24.08.2011 року не зявився на реєстрацію в Білгород-Дністровський МВ ГУМВС України в Одеської області, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2011 року серії ОД № 0164379.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України, і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному штрафу у сумі 170 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 187 ч.2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень на р/р 0011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа № 3-3443/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород - Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 -Дністровський, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код відсутній в матеріалах справи, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2011 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_2 із хуліганських спонукань у громадському місці по вул. Чорноморська, в смт. Сергіївка, висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти драку, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

ОСОБА_2 з правопорушенням згоден.

Згідно ст. 24 -1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосоваий один з таких заходів як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_2 визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 17 років 7 місяців, тобто будучи неповнолітньою, суд вважає, необхідним застосувати до ОСОБА_2 такий вид стягнення як попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 178 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-2886/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про притягнення до адміністративної відповідальності

07 липня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород - Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, студент, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 р. приблизно о 09.00 годин ОСОБА_2 знаходячись в барі Нептун, що розташований в смт. Затока м. Білгород-Дністровський, де розпивав алкогольні напої, а саме пиво Оболонь, 0,5 літри, чим порушив ст.. 178 ч. 1 КУпАП України.

Вину ОСОБА_2 визнав, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_2 визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 17 років, тобто будучи неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 такий вид стягнення як попередження.

Керуючись ст.ст.241, 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-2880/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про притягнення до адміністративної відповідальності

07 липня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород - Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, Б-Дністровський морпорт, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2011 р. приблизно в 00.00 годин ОСОБА_2 знаходячись по місцю свого проживання в стані алкогольного спяніння, здійснив насилля в родині по відношенню до своєї бувшої дружини ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим порушив ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

Вину ОСОБА_2 визнав, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 173-2 ч. 1, 278-292 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави (р/р 0011,код 23215016 ВДК, МФО 828011).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_1