Справа № 3-2219/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2011 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого генеральним директором ТОВ Балдер, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

При перевірці дотримання вимог податкового законодавства ТОВ Балдер, розташованого в АДРЕСА_1 проведеній з 28.07.2011 по 03.08.2011 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: завищено суму податкового кредиту в травні 2011 року у розмірі 115775,45 грн. і суму податкових зобовязань травня 2011 року у розмірі 115775,45 грн. згідно акту перевірки від 05.08.2011 року. У витягу акту перевірки зазначено, що перевіркою встановлено відсутність обєктів оподаткування при придбанні товарів у ПП Фіто Сервіс Плюста їх продажу, відповідні операції проведені на підставі нікчемного правочину.

Відповідальність за дане правопорушення передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що одним із постачальників ТОВ Балдербуло приватне підприємство Фіто Сервіс Плюс, за наслідками здійснення операцій з яким ТОВ Балдервіднесено до податкового кредиту в травні 2011 року 115775,45 грн. 05.01.2011 року між ТОВ Балдерта ПП Фіто Сервіс Плюсбув укладений договір поставки №5. При укладенні його сторонами було додержано вимог законодавства щодо змісту та форми такого договору. На виконання договору у травні ПП Фіто Сервіс Плюсбуло відвантажено на адресу ТОВ Балдерпродукцію на суму 687865,22 грн. ТОВ Балдербуло відображено у бухгалтерському обліку господарські операції з придбання у ПП Фіто Сервіс Плюс відповідної продукції на підставі видаткових накладних ПП а також товарно-транспортних накладних на транспортування продукції до місця зберігання. Віднесені ТОВ Балдердо податкового кредиту суми податку на додану вартість підтверджуються доданими податковими накладними. Нікчемність правочинів судом не встановлена.

На підтвердження своїх пояснень в судове засідання ОСОБА_1 надані копія протоколу про адміністративне правопорушення, копія договору на поставку продукції, видаткові накладні за травень 2011 року, податкові накладні за травень 2011 року, товарно-транспортні накладні за травень 2011 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Каховської ОДПІ, здійснені дописки по суті правопорушення, які відсутні в копії протоколу, наданому ОСОБА_1

Таким чином, з наданих до суду матеріалів Каховською ОДПІ, встановити вину гр. ОСОБА_1 неможливо.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. ст. 9.1632 ч.1, 247 п.1.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1 КУпАП, у звязку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2