overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-2308/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ОСОБА_1, в нарушение предписанных ему правил как лицу, находящемуся под административным надзором, установленным постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 17 марта 2010 года сроком на 1 год, 21 февраля 2011 года не явился на регистрацию в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, о причинах неявки не уведомил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Однако, изучив материалы по представленному в суд протоколу, суд полагает, что они не могут быть приняты в производство, поскольку протокол и материалы оформлены с грубым нарушением требований законодательства об административных правонарушениях, а именно:
не представлены полные сведения о личности правонарушителя
не отобраны объяснения у ОСОБА_1;
не указаны свидетели инкриминируемого ОСОБА_1 правонарушения,
не представлены сведения о совершенных ранее ОСОБА_1 административных правонарушений или же их отсутствии, что лишает суд возможности квалификации правонарушения и определения меры взыскания.
отсутствует отметка об ознакомлении ОСОБА_1 с правами, предусмотренными ст. 268 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Следовательно, протокол об административном правонарушении серии № 0122204 от 21.02.2011 года подлежит возврату в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащей доработки и оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 187 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях возвратить в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для надлежащей доработки и оформления.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_2
Справа №3-1838/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2011 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, де він проживає з своєю тіткою ОСОБА_2, скоїв стосовно зазначеної особи насильство в сімї ображав її нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина у скоєнні правопорушення підтверджується представленими матері-алами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0131302, заявою та поясненням ОСОБА_2, даними спецпе-ревірки.

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він скоїв психологічне насильство в сімї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначити правопорушнику стяг-нення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисни-ком, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-1859/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунар-ського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміні-стративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдованки, громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, од-руженої, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року встановлено факт проживання на території України - в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області громадянки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 без документів на право проживання іноземних громадян на території України.

ОСОБА_2 вину визнала, крім того її вина у скоєнні правопо-рушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0131308, поясненням порушниці.

Дії правопорушниці підлягають кваліфікації за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення оскільки вона, являючись іноземцем, порушила правила перебування в Україні.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суддя приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_2 стяг-нення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до ад-міністративної відповідальності, її законним представником, захисни-ком, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено про-тест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апе-ляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-1823/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.10.1973 року, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2011 року о 13 год. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, де він проживає з своєю дружиною ОСОБА_2, скоїв стосовно зазначеної особи насильство в сімї ображав її нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина у скоєнні правопорушення підтверджується представленими матері-алами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0131341, заявою та поясненням ОСОБА_2, даними спецперевірки.

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він скоїв психологічне насильство в сімї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисни-ком, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-1818/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського відділення ОСОБА_1 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2011 року о 14 год.25 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Mazda», державний реєстраційний № НОМЕР_1, на перехресті вулиць Промислова-Боровецького у м.Одеса, не витримав боковий інтервал, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi», реєстраційний № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 визнав свою вину у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, крім того його винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується представ-леними матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопору-шення серії ВН1 № 422292 від 21.10.2011 року, поясненнями водіїв та схемою місця ДТП.

Його дії підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопо-рушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відпові-дальності, що передбачено ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа №3-1409/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає по вул. Миру, № 107 в м. Татарбунари Одеської області,

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.08.2011 року приблизно в 12.40 год. гр..ОСОБА_1 в м. Татарбунари по вул.. Миру, 107 вчинив стрільбу з мисливської рушниці марки «ТОЗ-16,2 ств.,к-16,№ 11476, на яку він має дозвіл № 0457, виданий Татарбунарським РВ від 25.05.2009 року термін дії якого до 25.09.2012 року, чим порушив встановлений порядок стрільби в населених пунктах.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №029673 від 24.08.2011 року,, випискою з ЖРЗПЗ від 24.08.2011 року, протоколом огляду місця пригоди від 24.08.2011 року, поясненнями порушника та свідків.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив встановлений порядок стрільби в населених пунктах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 174, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., з конфіскацією зброї марки «ТОЗ-16, 2 ств., к-16, № 11476 та бойових припасів.

Постанова про накладання адміністративного стягнення підлягає оскарженню в установлений законом строк.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-1799/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2011 року о 22 год.05 хв. по вул.К.Маркса в м.Татарбунари Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його винність в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 423828 від 18.11.2011 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння…

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стяг-нення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко
Справа №3-1874/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, удівця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2011 року о 23 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2, наніс їй тілесні пошкодження.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адмініс-тративне правопорушення серії ОД № 0131309, заявою та поясненням ОСОБА_2, даними спецперевірки.

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він скоїв насильство в сімї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисни-ком, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко
Справа №3-1811/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розвідного, маючого двох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2011 року ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, де він проживає з своєю співмешканкою ОСОБА_2, скоїв стосовно зазначеної особи насильство в сімї ображав її нецензурною лайкою, хотів затіяти з нею бійку.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні насильства в сімї визнав.

Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується представленими матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями громадян, даними спецперевірки.

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він скоїв насильство в сімї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначити правопорушнику стяг-нення у виді адміністративного арешту, але в нижній межі санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

Строк арешту відраховувати з 06 грудня 2011 року з 09 год.00 хв.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її вине-сення.

Суддя Тимошенко
Справа №3-1840/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого одну неповно- літню дитину, інваліда 2-х групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2011 року в районі с.Лиман Татарбунарського району ОСОБА_1 порушив правила перевезення мисливської рушниці марки «ІЖ-27» № 9550202.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0131300 від 27.11.2011 року, поясненнями громадян, даними спецперевірки, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 26.11.2011 р.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила перевезення вогнепальної зброї.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушник-ка, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284, ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. без оплатного вилучення зброї.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу ).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко