overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-633/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області відносно Труша В»ячеслава Миколайовича, директора ТОВ «Сільськогосподарська Фірма «Агростар», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, П»ятихатського району, Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року в с. Миколаївка по вул. Центральній, 31Г при перевірці заступником начальника Покровської МДПІ у Васильківському районі ТОВ «СГФ «Агростар», директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничного строку сплати грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 3964 грн. та орендної плати з юридичних осіб в сумі 6577,09 грн. по строку сплати 30.07.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії В № 003272 від 22.08.2011 року (а.с.1);

-актом № 197/15-33983588 від 22.08.2011 року (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст.33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-654/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської міжрайонної державної податкової інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера СФГ «Лани-2000», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року при перевірці заступником начальника Покровської МДПІ СФГ «Лани-2000»Васильківського району, Дніпропетровської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничного терміну сплати грошового зобво»язання з податку на додану вартість в сумі 32185 грн. по строку сплати 07.08.2011 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася. Згідно пояснення, написаного власноруч в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що «на момент сплати 07.08.2011 не було на розрахунковому рахунку коштів»та поставлено підпис.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія В № 003274 від 02.09.2011 року 02 вересня 2011 року при перевірці заступником начальника Покровської МДПІ СФГ «Лани-2000»Васильківського району, Дніпропетровської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничного терміну сплати грошового зобво»язання з податку на додану вартість в сумі 32185 грн. по строку сплати 07.08.2011 року (а.с.1).

Дане порушення підтверджується актом перевірки дотримання податкового законодавства (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та керуючись ст.33, ч.1 ст.163-4, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-577/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, головного бухгалтера ПАТ «Комбінат «Придніпровський», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

05.08.2011 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Згідно протоколу серія В № 003266 від 04.07.2011 року про адміністративне правопорушення видно, що 04 липня 2011 року в м. Дніпропетровськ по вул. Журналістів, 15 при перевірці заступником начальника Покровської МДПІ у Васильківському районі ПАТ «Комбінат «Придніпровський», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання по екологічному податку в розмірі 108,03 грн. по строку сплати 20.05.2011 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України доведена та підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2011 року, згідно якого зафіксоване виявлене порушення (а.с.1);

-актом перевірки дотримання податного законодавства від 16.06.2011 року, згідно якого сума податкового зобовязання була сплачена з простроченням на 5 днів (а.с.2).

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-576/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, директора ПП «Агрошанс-ТІС», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України порушнику розяснені.

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року в с. Шевченкове при перевірці головним держподатревізором-інспектором відділення Покровської МДПІ у Васильківському районі ПП «Агрошанс-ТІС», директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 137,20 грн. по строку сплати 30.05.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнав.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії В № 003254 від 25.06.2011 року (а.с.1);

-актом № 129/15-35213860 від 16.06.2011 року (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст.33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 119 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-669/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.10.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2011 року о 12.00 год. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою вул. Червоноармійська, 6 в сел. Васильківка, Васильківського району вчинив сварку зі своєю племінницею ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнав, у вчиненому кається.

Суддя, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2011 року № 005483 (а.с.1);

-постановою Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.08.2011 року (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому, та керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-655/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської міжрайонної державної податкової інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров. парниковий, 7, Дніпропетровської області, голови СФГ «Лани-2000», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року при перевірці заступником начальника Покровської МДПІ СФГ «Лани-2000»Васильківського району, Дніпропетровської області, головою якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничного терміну сплати грошового зобво»язання з податку на додану вартість в сумі 32185 грн. по строку сплати 07.08.2011 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія В № 003273 від 02.09.2011 року 02 вересня 2011 року при перевірці заступником начальника Покровської МДПІ СФГ «Лани-2000»Васильківського району, Дніпропетровської області, головою якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничного терміну сплати грошового зобво»язання з податку на додану вартість в сумі 32185 грн. по строку сплати 07.08.2011 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (а.с.1).

Дане порушення підтверджується актом перевірки дотримання податкового законодавства (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та керуючись ст.33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-615/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.10.2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого без реєстрації по вул. Гаркуші, 14/9, сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, не працюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей 2009 та ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 10.05.2011 року постановою Ваисльківського районного Дніпропетрвоської області за ст..173-2 ч.2 КпАП України до штрафу в розмірі 170 грн.про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2011 року о 22.00 год. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем тимчасового мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що на даний час він примирився зі своєю співмешканкою.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2011 року № 005401 (а.с.1);

-постановою Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.08.2011 року (а.с.3);

-висновком результатів медичного огляду від 06.08.2011 року (а.с.9);

-постановою Васильківського районного суду від 10.05.2011 року (а.с.12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, кається у вчиненому та керуючись ст.33, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-745/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 жовтня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СФГ «Рубін», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені.

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року об 11.00 год. в сел. Васильківка по пров. Парковому водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда Цівік», державний номерний знак НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не зайняв крайнє положення на проїзній частині, здійснивши рух по полосі зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд», держаний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнав частково, пояснив, що в даній дорожній ситуації винні обоє водіїв.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ № 465530 від 24.10.2011 року встановлено, що 24 жовтня 2011 року об 11.00 год. в сел. Васильківка по пров. Парковому водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хонда Цівік», державний номерний знак НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не зайняв крайнє положення на проїзній частині, здійснивши рух по полосі зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд», держаний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1).

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП та схеми від 24.10.2011 року встановлено, що місцем зіткнення автомобілів є відрізок дороги по пров. Парковому в сел. Васильківка (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, та керуючись ст. 33, 124, 221, 283, 284 КпАП України-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-663/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 жовтня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Орджонекідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого без реєстрації в сел. Чаплине, вул. Калініна, 37, Васильківського району Дніпропетровської області, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

06.08.2011 року о 12.50 год. в Орджонекідзевському районі м. Маріуполь громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто з 29.02.2008 року хилився від виїзду за межі України після закінчення відповідного терміну перебування, чим порушив «Правила перебування іноземців в Україні», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України доведена та підтверджується слідуючими матеріалами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 847202 від 06.08.2011 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 06.08.2011 року о 12.50 год. в Орджонекідзевському районі м. Маріуполь громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто з 24.02.2008 року ухилився від виїзду за межі України після закінчення відповідного терміну перебування, чим порушив «Правила перебування іноземців в Україні»(а.с.1).

Згідно відмітки, проставленої в паспорті ОСОБА_1 29.02.2008 року йому заборонено в»їзд в Україну терміном на 5 років (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та керуючись ст. 33, ч.1 ст. 203, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: