overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6312/11

09.12.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОКМДД Таїровського ОМ Київського РВ ОМУ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Володиміріну,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянку України, працюючу інспектором

РУДСАТ ДПА, проживаючу за адресою: м. Одеса,

вул. Ак.Королева, 8 Б, кв.33

за ст. 184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 29.11.2011 року, дитина в громадському місці палила тютюнові вироби, чим порушила громадський порядок. У звязку з чим ОСОБА_1. притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 184 ч.1 КпАП України, за невиконання своїх обовязків по вихованню доньки.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6111/11

23.12.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючу головним бухгалтером ТОВ ПІВДЕНЬ ТРАНС, проживаючу за адресою: м .Одеса, вул. Генерала Петрова буд.37/43, кв.93

за ст. 163 - 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2011 року при перевірці ТОВ ПІВДЕНЬ ТРАНС, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером-Приходько С.В. платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 22.09.2011 року, фактично заборгованість погашено 27.09.2011 року. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась належним чином. Як вбачається з ії пояснень, вказане правопорушення вчинено у звязку з відсутністю коштів на раз рахунковому рахунку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4593/11

06.09.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громодянки України, працюючу головним бухгалтер ПП Віленд - Одеса, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163 - 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року, при перевірці ПП Віленд - Одеса, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ, за терміном 30.05.2011 року, фактично заборгованість погашено 08.06.2011 року. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 -2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась належним чином. Як вбачається з ії пояснень, вказане правопорушення вчинено у звязку з відсутністю коштів на раз рахунковому рахунку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4417/11

05.08.2011 ,судья Киевского районного суда г. Одессы Войтов Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, 25.03.1946 г. р.,

уроженку г.Москвы, гражданку Украины, пенсиорку,

проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

кв.8

по ст. 51 ч. 1 КоАП Украины, -

ВСТАНОВИВ:

04 августа 2011 года, около 11.00 часов, гражданка ОСОБА_1 находясь в ТЦ Вузовский, который расположен по адресу: г. Одесса, ул. Люстдорфская дорога, 140/1 тайно похитил товар на общую сумму 8 гривен 31 коп., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 51 КУоАП Украины.

ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, суд считает, необходимым освободить ее от административной ответственности, т. к. она совершила малозначительное правонарушение, является пенсионеркой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 51 ч. 1 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИВ:

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничится устным предупреждением.

Постановление может быть оспоренно в апеляционном суде Одеской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апеляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течении 10 - ти дней со дня вынесения постановления.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4470/11

22.08.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.04.1976 р. н., працюючого директором ТОВВТП Інжпроект, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року при перевірці ТОВ ВТПІнжпроект, було встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється директором ОСОБА_1 з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податку на прибуток на суму 71 466 грн.; завищенню податкового кредиту в сумі 28 833 грн.; заниженню податку з доходів фізичних осіб за жовтень грудень 2009 р., та у липні 2010 р.. у розмірі 5 250 грн. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163 -1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6442/11

16.12.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОКМДД Таїровського ОМ Київського РВ ОМУ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

Одеської області, громадянку України,

проживаючу за адресою: м. Одеса, вул.

АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 2.12.2011 року, дитина в громадському місці палила тютюнові вироби, чим порушила громадський порядок. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 184 ч.1 КпАП України, за невиконання своїх обовязків по вихованню cина.

ОСОБА_3 до суду зявилася, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4954/11

09.09.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтова Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Житомира, пенсіонера,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 173 -2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2011 року о 21:40 годині, ОСОБА_1, висловлювався в адресу своєї дружини, та доньки нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сімї психічного характеру. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду зявився, визнав свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2,284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4324/11

09.08.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 7.04.1982 р. н., працюючу директором ОФ ЗАТ Військово - Страхова компанія, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту №966/22-00/26568407/38 від 6.05.2011 року про результати планової виїзної документальної перевірки ОФ ЗАТ Військово - Страхова компанія, було встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється директором ОСОБА_1 з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток від іншої ніж страхова діяльності за 2010 рік на суму 1466 грн.,у тому числі за 1 квартал 2010 року у сумі 691грн., за другий квартал 2010 року у сумі 603 грн., за 3 квартал 2010 року у сумі 172 грн. У наслідок чого донараховано податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1 988,96 грн., в т.ч. за квітень 2008 р. 780,61 грн.,травень 2008 р. 1208,35 грн. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення доведена, але згідно ст. 38 КпАП України термін накладення адміністративного стягнення закінчився.

За таких обставин, суд вважає, необхідним адміністративне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 163-1 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6266/11

22.12.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в.о. директора КП Міськзелентрест,

по ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 року інспектором праці, при перевірці КП Міськзелентрест, розташованого в м. Одесі по вул. Варненській, 27-А, було встановлено, що в.о. директора ОСОБА_1 порушив строки виплати заробітної плати працівникам, перенесено відпустки працівників без їх письмової згоди, затримання заробітної плати під час відпустки працівників, не було проведено розрахунки з працівником під час звільнення, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився(лася), свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6328/11

09.12.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОКМДД Таїровського ОМ Київського РВ ОМУ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,

працюючу в автосалоні Киа, проживаючу

за адресою: м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога,

123/2, кв.58

за ст. 184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 18.11.2011 року, дитина в громадському місці палила тютюнові вироби, чим порушила громадський порядок. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 184 ч.1 КпАП України, за невиконання своїх обовязків по вихованню доньки.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6440/11

16.12.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОКМДД Таїровського ОМ Київського РВ ОМУ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянку України, зареєстровану та проживаючу

за адресою: Одеська область, Овідіопольського

району, с.Великодолинське, вул.Степова 37

за ст. 184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 08.12.2011 року, дитина в громадському місці палила тютюнові вироби, чим порушила громадський порядок. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 184 ч.1 КпАП України, за невиконання своїх обовязків по вихованню cина.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6515/11

22.12.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

г. Одесса, ул. Пролетарская, 51,

по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, несовершеннолетний сын ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, 04.12.2011 года был доставлен в ООДКБ с диагнозом отравление алкоголем, что является невыполнением родителями или лицами их заменяющими обязанностей по воспитанию детей, в связи с чем ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП.

Таким образом, ОСОБА_1 уклоняется от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6519/11

22.12.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, несовершеннолетний сын ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, 30.10.2011 года примерно в 19.30 часов курил табачные изделия на Адмиральском проспекте в г. Одессе в неустановленном месте, что является невыполнением родителями или лицами их заменяющими обязанностей по воспитанию детей, в связи с чем ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП.

Таким образом, ОСОБА_1 уклоняется от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.