Справа № 3-55/11
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в цивільному шлюбі, на утриманні 1 м/л дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, тракториста ДП «Очаківський»

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 150986 від 28.12.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.12.2010 року о 10.40 год. громадянин ОСОБА_1 в с.Красне по вул.Енгельса керував транспортним засобом «Т-40 АМ» д/з 66-06 НИ з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

З протоколу серії ВЕ1 № 150866 від 15.12.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.12.2010 року об 11.50 год. громадянин ОСОБА_1 на 81 км. М-14 а/д Одеса-Новоазовськ керував транспортним засобом «Т-40 АМ» д/з 66-06 НИ з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 28.12.10 р. він вдома випив 100 гр. горілки, після чого йому подзвонили, щоб він терміново приїхав на роботу. В с.Красне Березанського району він був зупинений працівниками ДАІ. 14.12.10 р. він ввечері вживав вдома спиртні напої, а наступного дня, коли він їхав трактором на роботу, його по дорозі зупинили працівники ДАІ, які склали на нього адмінпротокол. Від проходження медогляду він відмовився, т.я. з протоколами був згоден. Просить не позбавляти його прав на керування, т.я. позбавлення прав відобразиться на майновому стані його сім»ї.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 150986 від 28.12.2010 р., ВЕ1 № 150866 від 15.12.2010 р. (а.с.1,11), поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.3-4, 12-13).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, позитивну характеристику з місця проживання, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання трьох місяців.

Суддя: