Справа № 3-4258/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.339 Митного кодексу України громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2011 року о 12 год. 05 хв. на пункті пропуску «Мамалига» митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці заїхав автомобіль марки «Ford Focus» р/н EDH163, що слідувала з ОСОБА_1 до ОСОБА_3, під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка обрала смугу руху (коридор) спрощеного митного контролю. За рішенням митного органу даний транспортний засіб був виведений з «зеленого коридору» на «червоний коридор» для проведення спільного прикордонно - митного контролю. Під час здійснення спільного прикордонно- митного контролю автомобіля «Ford Focus» р/н EDH163, в сумці громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, був виявлений обмежений до переміщення, не предявлений до митного оформлення лікарський засіб «Валокардин» у кількості одного флакона ємністю 20 мл., з вмістом психотропної речовини «Фенобарбітал» по 18,4 мг. на 1 мл. та «етилового ефіру @бромізовалеріянової кислоти » по 18,4 мг. на 1 мл., загальною вагою діючих речовин «Фенобарбітал» 0,368 г та етилового ефіру @бромізовалеріянової кислоти 0,368г вартістю 25,00грн.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшла митний контроль та визнала виявлені лікарські препарати своєю власністю.

Згідно постанови КМУ від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» психотропна «Фенобарбітал» та «етилового ефіру @бромізовалеріянової кислоти » включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом попередньої оцінки предметів порушення митних правил та поясненнями порушниці.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та його майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару: лікарських засобів оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави товарів лікарський засіб «Валокардин» у кількості одного флакона ємністю 20 мл. загальною вартістю 25 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.