БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3- 23/11

13.01.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:вул. Кірова,32, с.Василівка, Болградський район Одеська область

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2010 року, близько 8 години 30 хвилин, ОСОБА_2, на автодорозі Київ-Одеса, 450 км., керував автомобілем ПЕЖО, державний номер НОМЕР_1 з чітко вираженими ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Для проходження медичного огляду в присутності двох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - їхати відмовився.

За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду адміністративних матеріалів сповіщався відповідно до вимог чинного законодавства за адресою, зазначеної в протоколі, про що в матеріалах справи є відповідні докази.Поштове повідомлення повернулося без вручення з відміткою працівника пошти, що адресат - вибув.

За повідомленням начальника СГІРФО Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області від 23.12.2010 року за № 52/13955, гр. ОСОБА_2 - зареєстрований за адресою зазначеною у протоколі, а саме: вул. Кірова, № 32, с. Василівка Болградський район Одеська область.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.9 «а»Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, з наступними змінами - водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН 1 №216103 від 18.11.2010 року (в якому є власноручно написані поянення правопорушника та з яких вбачається, що правопорушник вживав алкогольні напої), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної безпеки - автомобіля.

З урахуванням усіх обставин справи і особи ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На постанову протягом 10 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В.Кодінцева