overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1068/11
ПОСТАНОВА

іменем України

03.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Калинівське ПВКГ трактористом,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 року о 14 год.17 хв. на 99 км. автодороги Житомир-Могилів-Подільський, водій ОСОБА_2 керував ескаватором ЕО 2621 н.з. 0017 УЗ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1055/11
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює УЛДСС водієм,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2011 року о 12 год. 30 хв. в с .ОСОБА_3, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки УАЗ 3303 н.з.68-85 ВИО з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1100/11
ПОСТАНОВА

іменем України

16.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 року о 20 год. 20 хв. в м.Калинівка по вул.Островського, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився за допомогою Алкотеста Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1102/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст.130 ч.1, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2011 року близько 21 год. в с. Кучері, водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки РАФ 2203 н.з. АВ 3254 АМ перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснив зіткнення з конем після чого залишив місце пригоди.

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.1 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годиню

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1086/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2011 року в с. Сальник по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом (трактор саморобний) перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився за допомогою Алкотеста Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1942/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с. Іванів вул. Поштова.17, Калинівського району Вінницької області, не працює.

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2011 року в с. Іванів по вул. Заводській о 15 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ГАЗ 3110 н.з. 05145 КТ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста «Драгер»

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1135/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року 17 год. в с. Пиків вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103 н.з. 091-25 ВТ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Від медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1631/11
ПОСТАНОВА

іменем України

04.10.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130, ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року біля 2 год. в м. Калинівка по вул. Шмідта, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки АЗЛК 2140 н.з. 30792 ВІ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився в Калинівській ЦРЛ

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ1 № 267300 від 29.08.2011 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше був позбавлений права керувати усіма видами транспортних засобів, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.3 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу марки АЗЛК 2140 н.з. 30792 ВІ, який належить ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2154/11
ПОСТАНОВА

іменем України

27.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ПТУ 32

за ст.ст.130 ч.2, 126 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 року о 21 год. 20 хв. в м.Калинівка по вул.Коцюбинського, неповнолітній ОСОБА_2 керував автомобілем марки ОСОБА_3 н.з. 09000 КС без посвідчення водія і перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотеста «Драгер»

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 126 ч.2, 130 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1502/11
ПОСТАНОВА

іменем України

18.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08..2011 року о 21 год. в с. Радівка по вул. Матросова громадянин ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами та образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1057/11
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ХПП головним енергетиком,.

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року в с. Павлівка водій ОСОБА_2 керував скутером Мустанг перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився за допомогою Алкотеста Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1095/11
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 о 12 год. 30 хв. в с. Дружелюбівка Калинівського району по вул. Пролетарській. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 н.з. АА 4482 СТ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився за допомогою Алкотеста Драгер.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1518/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Калинівського ТТ,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2011 року в м. Калинівка по вул. Машинобудівників о 20 год. громадянин ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, своїми діями скоїв дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив адмінправопорушення не досягши вісімнадцятирічного віку, вважаю за можливе застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1984/11
ПОСТАНОВА

іменем України

08.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ ГУМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2011 року близько 20 год. в с. Дружне по вул. Першотравнева, громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами до громадян, на зауваження працівників міліції не реагував, чим ображав людську гідність, своїми діями скоїв дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним по ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після

проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-2008/11
ПОСТАНОВА
іменем України
17.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , працює охоронник в/ч НОМЕР_1 ,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року близько 17 год. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами, намагався вчинити бійку із своєю колишньою дружиною, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :Ю. О. Аліменко
Справа № 3-1603/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2011 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ГАЗ 66 н.з.428-82 ВІ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Від медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1138/11
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського р-ну і авто технічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює зварювальником Калинівського водоканалу

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2011 року о 22 год. 30 хв. в с. Сальник, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21061 н.з 54736 ВІ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився в Калинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1500/11
ПОСТАНОВА

іменем України

18.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 року о 15 год. 45 хв. в м. Калинівка АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_2 посварився з громадянкою ОСОБА_3 висловлювався нецензурними словами на її адресу, погрожував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-314/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10.02.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює механіком в ПОСП «Дружелюбівське»,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2011 року о 12 год. 20 хв. в с.Дружелюбівка по вул.Леніна ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою до громадянки ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова виконується негайно після її проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1943/11
ПОСТАНОВА

іменем України

04.11.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2011 року близько 19 год. в с. Глинськ, ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сімї відносно членів своєї родини, а саме матері ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1536/11
ПОСТАНОВА

іменем України

25.08.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ст.173-2 ч.1, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року о 6 год. 30 хв. в с. Радівка по вул. Леніна,44 було виявлено громадянина ОСОБА_2, який перебував в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою до своїх дітей та вчинив із ними бійку, чим вчинив фізичне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 3-1579/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15.09.2011 Калинівський районний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДАІ по обслуговуванню Калинівського району і автотехнічної інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.130, ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2011року в с. Іванів по вул.. Поштовій, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ИХ 412 н.з.4962 ВІ з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду в присутності свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ1 № 267290 від 20.08.2011 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 протягом року вже притягувався до адмінвідповідальності по ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, ч.3 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу марки ИЖ 412 н.з. 4962 ВІ , який належить ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя :ОСОБА_1