overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-834/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

особи, що притягується

до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№8442/11-вх), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався;

В С Т А Н О В И В:

03.06.2011 року, о 21 годині 00 хвилин, на вулиці с.Лизунівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення визнав повність та погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення - вважає, що у даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 3-863/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2011 р. Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу (вх.№ 9022/11-ВХ), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

17.06. 2011 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, а саме вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої висловлювався в її бік брутальною лайкою та вдарив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ст. 173-2 КУпАП правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки правопорушення, вважає, що у даному випадку необхідним є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 51 ( пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 3-859/11р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№9024), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканку с.Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2011 року, під час перевірки в с.Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області було встановлено, що ОСОБА_1 не вжив заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації свого співмешканки громадянки ОСОБА_2 Ємиралієвої Лютсії Миколаївни.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, ніяких клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Суд на підставі достатніх, наявних у матеріалах справи доказів та на підставі ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.205 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності та приймаючи до уваги той факт, що матеріали справи не містять доказів того, що смєлий І.О. запросив в Україну свою співмешканку - суд вважає, що в даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 247 п. 1., 284 п. 3, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 205 КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 3-862/11р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№9023), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 Лютсію Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2011 року, о 10 годині 00 хвилин, під час перевірки, було виявлено факт порушення іноземцем правил перебування в Україні, а саме громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 Лютсія Михайлівна проживає на території с.Пушкарі Новгород-Сіверського району Чернігівської області без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1 Лютсія Михайлівна в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, ніяких клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Суд на підставі достатніх, наявних у матеріалах справи доказів та на підставі ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП правопорушення. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає, що у даному випадку необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімально, передбаченому санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП, розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Лютсію Михайлівну визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 3-804/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Наполова М.І., при секретарі Шкурат О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№ 1835-11/вх), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Ромченка, будинок 9) Чернігівської області, притягувався до адміністративної відповідальності 17.01.2011 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.06. 2011 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адмінвідповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, за місцем мешкання в м. Новгород-Сіверський (вулиця Ромченка,9) Чернігівської області вчинив фізичне насильство в сімї, а саме висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП адміністративного правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адмінправопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, вважає, що у даному випадку необхідним є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 221, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-17/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді: Бараненко С.М.,

при секретарі: Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський адміністративний матеріал про притягнення до адміністратиної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Чайнинської сільради, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року старшим дердподатінспектором відділу опадаткування юридичних осіб ДПІ у Новгород-Сіверському районі ОСОБА_2, проведено перевірку платника податків Чайкинської сільської ради с. Чапйкине, Новгород-Сіверського району, при перевірці виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжного доручення на перерахування податку за забрудненнянавколишнього природного середовища ( акт № 720 від 20.12.2010 р), термін сплати 19.11.2010 р. сплачено 24.11.2010 року в суму 20 грн. 63 коп., чим було порушено п. 3 ст. 9 Закону України № 1251-12 від 25.06.1991 року. "Про систему оподаткування" п.п. 5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181-3 від 21.12.2000 року та ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнала.

Суд, заслухавши поясненняособи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується матеріалами справи та при цьому правопорушення містить ознаки малозначності і тому на відставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1, необхідно звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-2 ч.1 КУпАП, обмежитись усним зайваженням.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 22, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.22 КупАП звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зайваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: С.М. Бараненко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-858/11р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року, о 07 годині 30 хвилин, на 167 км автодороги "Чернігів-Грем'яч" Чернігівської області ОСОБА_1, повторно протягом року, з явними ознаками алкогольного спяніння керував ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1. Після зупинки транспортного засобу співробітниками ДАІ водій ОСОБА_1 відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП правопорушення. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд вважає, що у даному випадку необхідним є накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортиними засобами на передбачений санкцією ч.2 ст.130 КУпАП строк, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Cправа № 3-49/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КупАП громадянина ОСОБА_1-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2011 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП.

Однак під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано сертифікат та технічні характеристики на прилад з допомогою якого вимірювалась швидкість, також відсутні відеозапис або фотофіксація вчинення правопорушення, що унеможливлює повно всебічно та об'єктивно розглянути справу та ухвалити законне судове рішення.

Виходячи з вище викладеного протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу який його виніс для доопрацювання.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. 221, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії СВ1 № 059317 від 22.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 з даною постановою направити на доопрацювання органу, що його виніс.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Бараненко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 3-869/11р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№9016), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 Федерації, не працюючу, мешканку с.Грем'яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, до адміністративної відповідальності притягувалась 02.02.2011 року за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2011 року, о 10 годині 45 хвилин, під час перевірки, було виявлено факт порушення іноземцем правил перебування в Україні, а саме громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 проживала на території с.Грем'яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, ніяких клопотань про відкладення розгляду справи не заявила.

Суд на підставі достатніх, наявних у матеріалах справи доказів та на підставі ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП правопорушення. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає, що у даному випадку необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімально, передбаченому санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП, розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-877/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Наполова М.І., при секретарі Шкурат О.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський справу про адміністративне правопорушення (вх.№ 9089), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП:

ОСОБА_1, 017.04.1987 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) Чернігівської області, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року, о 12 годині 30 хвилин, будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1, в пяному вигляді (вигляд неохайний, хода нестійка, мова незрозуміла) перебував на вулиці К.Маркса в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Своїм діями ОСОБА_1 ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адімінстративного правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП правопорушення. Враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки правопорушення, вважає, що у даному випадку необхідним є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178 ч.3, 221, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа 3-905/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - с ОСОБА_1, при секретарі - Лукаш Н.Я., розглянувши в відкритому судовому засідан приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський справу про адміністративне правопоруше, (вх.№ 10277), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Свободи, будинок 8) Чернігівської області, до адміністративк відповідальності притягувався 02.04.2011 року за ст. 178 ч.І КУпАП, 29.04.2011 року за ст. 178 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року, о 19 годині 50 хвилин, на вулиці Базилевича в м. Новгород- Сіверський Чернігівської області, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, ОСОБА_2 розпивав спиртні напої, а саме вживав пиво "Рогань Світле". Своїм діями ОСОБА_2 ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адімінстративного правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП правопорушення. Враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки правопорушення, вважає, що у даному випадку необхідним є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178 ч.З, 221, 284 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення ередбаченого ст. 178 ч.З КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.