overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-2610/11
ПОСТАНОВА Іменем України

15 серпня 2011 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Західно - Чорноморської держрибоохорони Одеської Області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Градениці Біляївського району Одеської області, вул.. Зелена, 67,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 року ОСОБА_1 об 07.20 годині на ринку в с. Градениці Біляївського району Одеської області здійснював незаконний продаж забороненого знаряддя лову - сітки ліскової, висотою 2 м., довжиною 170 м., розмір ячейки 80 мм, у кількості 1 штуки, яка виготовлена кустарним способом, без відповідних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 018772/778 від 22.06.2011 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 85-1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки ліскової, висотою 2 м., довжиною 170 м., розмір ячейки 80 мм, у кількості 1 штуки, яка виготовлена кустарним способом.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 3-2482/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Майори, вул. Молодіжна 20.

Посадова особа.

за ст. 188-28 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

29.06.2011 року о 16.00 годин гр. ОСОБА_1 в Одеській області Біляївському районі с. Майори по вул. Леніна а/д (Каменка Повстанське) Майори підїзд до школи, будучи посадовою особою головою Майорівської сільської ради не виконала вимогу № 33 від 13.05.2011 року.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася,про причини неявки суд не повідомила.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-28, 284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Справа № 3-2471/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2011

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Дачне, вул. Леніна 105.

Працює: механік.

за ст. 188-28 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 не виконав припис Державтоінспекції від 01.06.2011 року.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився,про причини неявки суд не повідомив.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-28, 284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-2606/11
ПОСТАНОВА Іменем України

18 серпня 2011 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно-Чорноморської Держрибохорони» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с.Троїцьке Біляївського району Одеської області вул. Кірова,95, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011 року ОСОБА_2 о 8.10 годині на ринку в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, здійснював незаконний продаж риби - карась, загальною вагою 8 кг., без накладної та сертифікату якості.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 018808/852 від 30.06.2011 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу і конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: риби карась, загальною вагою 8 кг.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
№3-2627/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2011 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Західно - Чорноморської держрибоохорони Одеської Області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Паліївка Біляївського району Одеської області вул.. Добровольського, 7,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 року ОСОБА_1 о 20.00 годині на Хаджибеївському лимані в с.Паліївка Біляївського району Одеської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, висотою 1,0 м, довжиною 10 м, розмір ячейки 22 мм, без відповідних документів. Риби не впіймав.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 019241/921-28 від 08.07.2011 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки ліскової, висотою 1,0 м., довжиною 10 м., розмір ячейки 22 мм, у кількості 1 штуки.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 3-2481/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: Одеська область, Біляївський р-н,

с. Вигода, вул. Шилова 111.

Не працює.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

09 червня 2011 року о 16. 20 годин гр. ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Овідіопольська дорога з боку Іванівського шляхопроводу в напрямку дороги на аеропорт, напроти буд. № 3 по вул. Овідіопольська дорога, виїхав на регульований пішохідний перехід на червоний сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїжджу частину Овідіопольської дороги на ліво по ходу руху автомобіля на зелений сигнал світлофору, після чого продовжив рух та скоїв зіткнення з автобусом NeopLan H 116 д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який виїжджав з заїзду у Селекційний інститут, розташований біля даного пішохідного переходу. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а також тілесні ушкодження отримала пішохід ОСОБА_4

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Справа № 3-2441/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2011

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: Одеська область, Біляївський р-н,

с. Дальник, вул. Леніна 140.

Працює: ПП Діамант

за ст. 121 ч. 3 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 04.06.2011 року о 10.50 годин в м. Одеса по вул. Пантелімонівська керував автомобілем НОМЕР_1 , технічний стан якого не відповідає вимогам Б.Д.Д., на одній вісі встановлена резина з різним рисунком протектору, повторно протягом року, чим порушив п. 31.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши суду, що транспортний засіб належить підприємству, яке він попереджав про різний рисунок протектору шини.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч.3 КУпАП, так як в матеріалах адміністративної справи відсутній жодний доказ саме його вини, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 3,247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Справа № 3-2571/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Усатово, Біляївський район, Одеська область, пров. Червоний, 16,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 р. ОСОБА_1 о 14.00 годині у м. Одеса по пров. Шампанський, керував автомобілем марки МАЗ, д/з ВН 6636 ВІ, не вибрав безпечний боковій інтервал, внаслідок чого скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 1№ 401308 від 11.07.2011 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124 , 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3-2560/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2011 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 року ОСОБА_1 о 00.40 годин в с. Дачне керував автомобілем марки ВАЗ 21061, д/з ВН 3669 ВВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 388122 від 04.07.2011 р. та поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоком, про що свідчить його підпис.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_4
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2661/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою Кагарлицької сільської ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за те, що працюючи головою Кагарлицької сільської ради, не надав звіт за формою №10-ПІ за 2010 рік у встановлений законодавством термін.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОВ №000930 від 27.07.2011р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-1 4.2,284,287,288,290 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 3-2556/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2011 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2011 року, ОСОБА_1 о 01.55 годині у м. Одеса на перехресті вул.. Грушевського Воробйова, керував мопедом Сузукі, Р № 41303, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 379398 від 17.07.2011 р. та поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоком, про що свідчить його підпис.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_4