Справа № 3-1630/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в с.Думичі, б/вул., Жовківського району, Львівської області, не працює

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1І 15.09.2011 року близько 13.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в нетверезому стані ображав нецензурними словами своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення ЛВ № 154094, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, рапортом працівника міліції.

Дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Обставин, що пом"якшують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення не виявлено.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Тому вважаю, з врахуванням вище перелічених обставин, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85.00 /вісімдесят пять/ гривень в користь держави.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Мікула В. Є.