Справа № 3-295/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рогатин вул. Д.Галицького,1 Івано-Франківської області, громадянку України, українку, не працюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинене при наступних обставинах:

15 лютого 2011 року о 22 год. 15 хв. по вул. Галицькій в м. Рогатині Івано-Франківської області, а саме: біля Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім повного визнання своєї вини правопорушницею, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 045179 від 15 лютого 2011 року, протоколом про адміністративне затримання №74 від 15 лютого 2011 року, рапортами працівників міліції, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння №85 від 15 лютого 2011 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Зокрема, як вбачається із письмових пояснень свідка ОСОБА_2, 15 лютого 2011 року ОСОБА_3 знаходилась біля Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківськуій області в пяному вигляді та нецензурно лаялась.

Із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння №85 від 15 лютого 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вини, майновий

стан не працює. Обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила