overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-534/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011смт.Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., за участю помічника прокурора Новопсковського району Кулачко Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу прикордонної служби БілолуцькЛуганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який мешкає одну неповнолітню дитину, який працює скотником, мешкаючого: РФ Бєлгородська область Ровенський район, с. Нижня Серебрянка, вул. Зарічна, 18, якому розяснено його права згідно ст. 268 КпАП України,

за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року о 23 год. 20 хв. спільним прикордонним нарядом Прикордонний патруль був затриманий гр.-н РФ ОСОБА_1 за незаконний перетин ДКУ поза пунктом пропуску через ДК. В ході зясування обставин порушення встановлено, що ОСОБА_1 на території України в 10 метрах від місця затримання сховав мисливську зброю з набоями. В ході пошукових заходів було знайдено мисливську зброю в зібраному стані з 2 набоями 12 калібру та сумочку з 10 набоями 12 калібру.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у скоєному щиросердно розкаявся.

Прокурор вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КпАП України доведеною, його дії кваліфіковано вірно.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії СхРУ № 002902 від 03.09.2011 року та протоколом про адміністративне затримання від 03.09.2011 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_1, фото додатком до справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, враховуючи ступінь небезпеки скоєного правопорушення, обставини, які помякшують відповідальність, до яких суд відносить щиросердне розкаяння у скоєному та відсутність обставин, які обтяжують його вину, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї та боєприпасів.

Керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 191 ч.1, 268, 278, 283, 284, 294, 307 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.191 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави без конфіскації зброї та боєприпасів.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10- ти денного строку її оскарження (опротестування).

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Дело № 3-563/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КУоАП,
по ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.09.2011 года в 08-30 часов, начальником ОГИРФО Новопсковского РОУМВД в Луганской области ОСОБА_2 был составлен протокол в отношении ОСОБА_1, который принимала у себя дома по адресу п. Новопсков, ул. Пролетарская, 16/6 Новопсковского района Луганской области, гр-на ОСОБА_3 ОСОБА_4, не обеспечив его своевременной регистрацией.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что принимал у себя дома гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_4, не обеспечив его своевременной регистрацией.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.33 , 205, 268, 283, 284 КоАП Украины, суд:
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.205 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления
Судья :
Дело № 3-543/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего рабочим Новопсковской ДЮСШ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19.06.2011 года в 03-05 часов по ул. Шуольной в п. Новопсков гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством мопедом Альфа, без государственного номерного знака, с явными признаками алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2,5; 2,9 аПДД согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ВВ № 328064 от 19.06.2011 года, письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые пояснили, что были приглашены в качестве свидетелей по факту остановки гр-на ОСОБА_1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 2,5; 2,9 а ПДД., водительского удостоверения не имеет, что подтверждается справкой начальника ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района Луганской области. Кроме того судом установлено, что гр-н ОСОБА_1 повторно на протяжении года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а именно за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, учитывая то, что ОСОБА_4 лишен водительского удостоверения и повторно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, отягчающие ответственность, к которым суд относит повторность однородного правонарушения и нахождение ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние и признание вины, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде оплатного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 130 ч.3, 268, 278, 283, 284, КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст.130 ч.3 КоАП Украины в виде оплатного изъятия транспортного средства.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья
Дело № 3-577/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.09.2011года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Куляб ОСОБА_2, не работающую, проживающую без регистрации по адресу: с. Танюшевка ул. Мира, 29 Новопсковского района Луганской области, которой разъяснены ее права согласно ст. 268 КоАП Украины,
по ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.09.2011 года в 09-05 часов ОСОБА_1, являясь гражданкой ОСОБА_2 нарушила правила пребывания на территории Украины, проживала без регистрации на территории Украины с 25.07.2011 года в с. Танюшевка по ул. Мира, 29 Новопсковского района Луганской области, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 203 КоАП Украины.
ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 33, 203 ч. 1, 268, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 340,00 гривен в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 гривен
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дело № 3-550/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.10.2011судья Новопсковского районного суда Луганской области
ОСОБА_1 рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной экологической инспекции в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего сторожем СПТУ № 123, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.85 ч.4 КоАП Украины,
В Новопсковской районный суд поступил протокол об административном правонарушении от 07.07.2011 года, согласно которого ОСОБА_2 07.07.2011 года в 20-00 час. на р. Айдар вблизи х. Тевяшево Новопсковского района Луганской области при помощи лодки осуществлял лов рыбы с помощью сетей.
В предоставленном в суд протоколе об административном правонарушении не указаны не указаны фамилии и адреса свидетелей, не разборчиво изложена суть правонарушения, не указано причинен ли материальный вред правонарушением, отсутствуют пояснения правонарушителя, свидетелей а также другие сведения необходимые для разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясьст.256 КоАП Украины, судья
Возвратить административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 по ст.85 ч.4 КоАП Украины, для устранения недостатков в протоколе об административном правонарушении.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-582/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.09.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
27.09.2011 года в 17-00 часов в с. Белолуцк по ул. Пушкина, 1 гр-н ОСОБА_1 совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, намеревался совершить драку, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 069180 от 27.09.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.2 КоАП Украины повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он не работает, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.2, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.2 КоАП Украины в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 340 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3-580/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.09.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
26.09.2011 года в 10-45 часов в с. Рогово по ул. Восточной, 10 гр-н ОСОБА_1 совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, намеревался совершить драку, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 068164 от 26.09.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он не работает, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья
Дело № 3-609/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.10.2011года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 184 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Новопсковский районный суд 13.10.2011 года поступил материал в отношении ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 01.04.2011 года по 05.06.2011 г. по месту жительства уклонялась от выполнения своих родительских обязанностей в отношении своего сына ОСОБА_2, вследствие чего последний не посещал школу.
Судом установлено, что выявленные нарушения были совершены ОСОБА_1 в период с 01.04.2011 г. по 05.06.2011 г.
Согласно ст.38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня его совершения, так как срок административного взыскания истек на момент рассмотрения дела, то согласно ст.247 КоАП Украины, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Таким образом, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 33, 38, 247, 284 КоАП Украины, судья:
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.184 ч.2 КоАП Украины, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дело № 3-448/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.10.2011судья Новопсковского районного суда Луганской области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из Государственной экологической инспекции в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего (согласно протокола) в с. Осиново 2, переул. Дружный, 13 Новопсковского района Луганской области по ч. 4 ст. 85 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Новопсковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № 003187, согласно которого ОСОБА_2 07.07.2011 года в 20-00 час. на р. Айдар вблизи х. Тевяшево Новопсковского района Луганской области при помощи лодки осуществлял лов рыбы при помощи сетки.
В соответствии со ст. 256 КоАП Украины в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о личности правонарушителя.
В предоставленном в суд протоколе об административном правонарушение не верно указан адрес правонарушителя. Согласно справки № 61/1027 от 27.09.2011 г. СГИРФО Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 территории Новопсковского района не значится.
На основании изложенного, руководствуясьст.256 КоАП Украины, судья
Возвратить административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 по ч.4 ст.85 КоАП Украины, для устранения недостатков в протоколе об административном правонарушении.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-593/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.10.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
01.10.2011 года в 19-00 часов гр-н ОСОБА_1 выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, намеревался совершить драку, чем причинил вред его психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 068288 от 01.10.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3-601/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.10.2011года п. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, ученицу Новопсковской ООШ 1-3 ст., проживающую без регистрации: Луганская область Новопсковский район, п. Новопсков, ул. Ленина, 81/9, которой разъяснены ее права согласно ст. 268 КУоАП в присутствии матери ОСОБА_2, по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.10.2011 года в 09 час. 05 мин. гр-ка ОСОБА_1 проживал по месту своего жительства: п. Новопсков, ул. Ленина, 81/9 без регистрации, чем нарушил ст. 6 ЗУ О свободе передвижения и свободный выбор места проживания в Украине.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, ее несовершеннолетний возраст, отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ней административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 33, 197, 268, 283, 284 КоАП Украины, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: