3-570/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року м.Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, наданий ДПА України 19.03.1999 року, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
31 грудня 2010 року о 23:30 годині, ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Алчевського міського суду Луганської області від 10 червня 2010 року був встановлений адміністративний нагляд і обмеження, не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: місто Привілля, вулиця К.Маркса, 30, чим порушив п.„1 встановлених відносно нього обмежень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав та пояснив, що постановою Алчевського міського суду Луганської області від 10 червня 2010 року у відношенні нього встановлений адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. Тим не менш, 31 грудня 2010 року, після 23:00 години, дійсно, не знаходився зі місцем свого проживання в будинку № 30 по вулиці К.Маркса міста Лисичанська, у чому щиро розкаявся, свою провину усвідомив та просив суд суворо його не наказувати, оскільки він має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягується вперше, зробив для себе належні висновки та надалі зобовязується не порушувати встановлені відносно нього обмеження.
З постанови Алчевського міського суду Луганської області від 10 червня 2010 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження:
заборонено вихід з будинку (квартири) з 23:00 до 06:00 години;
заборонено виїзд у особистих справах за межі міста (району) без дозволу співробітників міліції;
зобов`язано з`являтися на реєстрацію до міліції 1 раз на місяць.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись особою, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив його правила.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
В якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника; наявності обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 187 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: