Справа № 3-719/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, зокрема у тому, що 03 вересня 2011 року близько 23 год. 00 хв. в м. Рогатині по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом марки Хонда номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та умови недостатньої видимості, не вжив достатніх заходів для безпечного обїзду перешкоди, чим порушив п.12.1. Правил дорожнього руху, внаслідок зїхав в кювет, що спричинило пошкодження його транспортного засобу.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину не визнав, пояснив, що 03 вересня 2011 року близько 23 год. 00 хв. в м. Рогатині по вул. Шевченка рухався зі швидкістю близько 60 км/год. в напрямку м. Тернопіль. Проїжджаючи поворот побачив, що дорогу з правої сторони на ліву перебігає собака. Почав зменшувати швидкість і повернув вліво на узбіччя, проте автомобіль почало заносити, внаслідок чого він не справився із керуванням та зїхав в кювет. Від удару автомобіль отримав незначні механічні ушкодження, іншим транспортним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну не нанесено пошкоджень. Просить провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за даною статтею наступає, якщо порушення правил дорожнього руху спричинило пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно статті 9 кодексу України Про адміністративні правопорушенняадміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 встановлено, що учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

Відповідно до п. 24 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звернено увагу на неприпустимість спрощеного підходу до розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 280,283,284,285,294 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя : О.О.Лошак