overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-2831
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего слесарем ООО Хит-технология, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины,-
22.11.2011 года ОСОБА_1, в 19 часов 15 минут, находясь возле дома № 25 ул. Героев Сталинграда, хранил при себе бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, с характерным запахом конопли.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 44 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2696
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
19.11.2011 года в 23 часа 50 минут ОСОБА_1, находясь на перекрестке улиц Грязнова и ОСОБА_2 в городе Запорожье, управлял автомобилем НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заключением по результатам медицинского осмотра от 20.11.2011 года, пояснениями ОСОБА_1
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде лишения права управлять транспортным средством на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2816
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей экономистом ООО Квас Бевержджия, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
05.12.2011 года в 15 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем КІАгосномер АЕ 9101 ЕС, двигаясь по улице Грязнова заезжала в гараж № 16 не выдержала безопасный боковой интервал и совершила наезд на левую створу ворот. Вследствие ДТП автомобиль поврежден.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признала.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 13.1. Правил дорожного движения, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Изъятое водительское удостоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2702
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина р. Армения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Армении, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины,-
ОСОБА_1, будучи гражданином р.Армении, проживает на территории Украины с нарушением правил пребывания иностранцев в Украине, а именно, без регистрации с 20.10.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1, копией паспорта и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2694
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей директором ЧП ПСО Гермес, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
23.11.2011 года при проведении камеральной проверки ЧП ПСО Гермесустановлена не своевременная подача платежного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2871
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, помощника народного депутата, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины,-
12.12.2011 года в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по ул. Дзержинского, возле дома № 6, из хулиганских побуждений разбил яйцо об голову гражданина ОСОБА_2
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 173 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2760
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Линейного отдела на станции ЗапорожьеУМВД Украины на Преднепровской железной дороге в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 109 КоАП Украины,-
30.11.2011 года в 14 часов 40 минут, ОСОБА_1 проходил по железнодорожной колеи в неустановленном месте, на перегоне Запорожье-1 Запорожье-2, возле моста рынка Анголенко.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ОСОБА_1, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 3 ст. 109 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 109 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2721
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Серенада 07, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
23.11.2011 года при проведении камеральной проверки по налогу на добавленную стоимость ООО Серенада 07установлена не своевременная подача платежного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость за июль 2011 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с июля 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2750
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 КоАП Украины,-
24.10.2011 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь в помещении магазина Ева, расположенного по улице Анголенко, 11, в городе Запорожье, совершила хищение товаров, чем причинила материальный ущерб на общую сумму 45,74 грн.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом личного досмотра, справкой о причинении материального ущерба, протоколом личного досмотра.
Руководствуясь ч. 1 ст. 51 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2777
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей оператором в ПАО Запорожские автомобильные линии, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына, ОСОБА_2.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 184 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КоАП Украины и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2856
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины,-
27.09.2011 года ОСОБА_1, в 20 часов 50 минут, находясь по адресу АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил насилие в семье, которое выразилось в оскорблениях в адрес жены и дочери угрожая физическим насилием при этом нецензурно выражался.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2869
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 КоАП Украины,-
09.08.2011 года ОСОБА_1 в 18 часов 30 минут, находясь на пересечении ул. Лепика и ул. Артема в городе Запорожье, хранил при себе особо опасное наркотическое средство КАННАБИС(МАРИХУАНА) в небольшом количестве для употребления без цели сбыта.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с августа 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 44 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2795
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО Альфа ЛТД, проживающей по адресу: город Запорожье, бул. Гвардейский, 153, кв.29,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
29.09.2011 года при проведении внеплановой невыездной проверки ООО Альфа ЛТД, расположенного по улице Рекордная, 2, в городе Запорожье, за период с 01.01.2008 года по 21.09.2011 года, установлено нарушение порядка ведения налогового учета за май-ноябрь 2008 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с ноября 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2839
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей руководителем ЧП ПСО Гермес, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
09.12.2011 года при проведении документальной невыездной внеплановой проверки ЧП ПСО Гермесустановлена не своевременная подача платежного поручения на перечисление экологического налога.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2738
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧП ЗОВ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
28.09.2011 года при проведении документальной внеплановой невыездной проверки ЧП ЗОВ, расположенного АДРЕСА_1, за период с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года, установлено нарушение порядка ведения налогового учета.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с июля 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2878
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, гражданина Украины, работающего бетонщиком ООО Будконструкция, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
12.12.2011 года в 17 часов ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по острову Хортица в городе Запорожье со стороны улицы Таганской, не выдержил безопасную скорость и безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.12.1., 12.3., 13.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2863
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины,-
14.11.2011 года в 16 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, оскорблял нецензурной бранью свою мать и пытался ее ударить.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.173-2 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснением ОСОБА_2, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2782
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Югторг, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
29.11.2011 года при проведении камеральной проверки по налогу на добавленную стоимость ООО Югторгустановлена не своевременная оплата сумм налогового обязательства налога на добавленную стоимость.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2767
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.12.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Иордания, работающего предпринимателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (общежитие),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КоАП Украины,-
08.11.2011 года при проведении проверки ФЛП ОСОБА_1 ОСОБА_2, было установлено нарушение сроков выплаты заработной платы работникам, а также нарушение сроков выплаты заработной платы за время ежегодного отпуска.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 в совершенном административном правонарушении подтверждается:- протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 41 КоАП Украины,-
Дамен ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: