Справа № 3-в-1 /2011 року
П О С Т А Н О В А
10.02.2011 року. м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого:
судді Чемолосової С.П.
при секретарі Імановій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області подання інспектора Гуляйпільского РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
В С Т А Н О В И В:
25.11.2009 року до суду звернувся старший інспектор Гуляйпільского РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що 20.10.2009 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Інспектор зазначив, що на виконання зазначеної постанови, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 був викликаний до інспекції на 09.11.2009 р., але на вказану дату він не з'явився. Для встановлення причини його неявки, за місцем проживання були відібрані пояснення батька правопорушника, ОСОБА_3, який пояснив, що його син, ОСОБА_2, не дочекавшись міри покарання, яка була призначена судом покинув межі України та виїхав до Італії 20.09.2009 року та до цього часу не повернувся, так як має там постійну роботу. Тому старший інспектор Гуляйпільского РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області ОСОБА_1 прохає суд замінити невідбуту ОСОБА_2 частину громадських робіт адміністративним арештом з моменту його затримання.
В судовому засіданні старший інспектор Гуляйпільского РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області ОСОБА_1 подання підтримав, прохав суд його задовольнити та замінити невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши доводи старшого інспектора Гуляйпільского РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області ОСОБА_1 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше 15 днів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухилився від вібування громадських робіт строком 40 годин.
А тому останньому невідбутий строк громадських робіт відповідно до ст. 321-4 КУпАП повинен бути замінений на 8 діб адміністративного арешту.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Гуляйпільского РП КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт строком 40 годин, визначених постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.10.2009 року на 8 діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту вираховувати з моменту затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: