overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Постанова

11 січня 2011 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Цибульник С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2ч2 КУпАП, яка надійшла із Сватівського РВ УМВС в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Працівником Сватівського РВ УМВС рядовим міліції ОСОБА_2 06 січня 2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2ч2 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, 44-1, 106-1, 106-2, ст. 162, ст.ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст.ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1 розглядаються суддею протягом доби.

Адміністративний матеріал складено 06 січня 2011 року, правопорушник повідомлений, що розгляд адміністративної справи відбудеться 06 січня 2011 року, до Сватівського районного суду адміністративний матеріал надійшов 10 січня 2011 року.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби.

Так, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Але дані про майновий стан та особу правопорушника в матеріалах справи відсутні. Пояснення правопорушника ОСОБА_1, його матері ОСОБА_3 відсутні.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2ч2 КУпАП, повернути начальнику Сватівського РВ УМВС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Цибульник
справа 3-7-2011
Постанова

11 січня 2011 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Цибульник С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП, яка надійшла із Сватівського РВ УМВС в Луганській області,

встановив:

Працівником Сватівського РВ УМВС ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 09 січня 2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав: так, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Але дані про майновий стан та особу правопорушника в матеріалах справи відсутні. Також в протоколі не вказана частина /ч1 чи ч2/ ст.51 КУпАП за якою було складено протокол.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП, повернути начальнику Сватівського РВ УМВС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Цибульник
Справа № 3-2/2011
Постанова

20 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КУПАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

ОСОБА_1 26.12.2010 року о 20.00 годин за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 будучи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 чим скоїв насильство у сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП..

ОСОБА_1 факт та обставини скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному розкаюється.

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, так і потерпілої, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушені кримінальної справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення в стані алкогольного спяніння, позитивну побутову характеристику з місця проживання правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, обставин що обтяжують відповідальність скоєння правопорушення особою яка знаходилась в стані алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Зазначена сума штрафу перераховується в бюджет м. Сватове за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається до відділу державної виконавчої служби в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення.

У порядку примусового виконання постанови про накладення штрафу органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.А. Гашинський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 р. суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши матеріал, який надійшов із Сватівского РВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, проживаючої без реєстрації в м. Сватове, кв. Луначарського, 17/20, непрацюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ст. 203 ч 1 КУпАП,.

ВСТАНОВИВ:

15.11.10р. о 14.20 год. була виявлена гр-ка ОСОБА_2 ОСОБА_1 яка порушуючи вимоги ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», Постанови КМУ № 1259 від 26.09.2001 р. проживає без реєстрації в м. Сватове, кв. Луначарського, 17/20.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась, суду пояснила, що проживала без реєстрації в м. Сватове, кв. Луначарського, 17/20, оскільки на той час перебувала на останніх місяцях вагітності і не мала можливості своєчасно зареєструвати своє місце перебування.

Вина ОСОБА_1, крім її пояснень, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ЛГ № 909417 від 15.11.2010 р., за її підписами та поясненням, копією її паспорта із зазначеним місцем реєстрації в м. Єреван.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, розкаяння, ступінь її вини, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 203, 221, 283-284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 ч 1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0271; МФО 804013, код 21081100, іден. код 24048267, одержувач місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст.. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд.

Суддя: О.А. Гашинська
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаної за адресою: с. Андріївка Сватівського району, не працюючої, адміністративному стягненню протягом року не піддавалася,

за ст. 184 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2010 року знаходячись за адресою: с. Первомайськ Сватівського району вул.. Леніна, 62, гр-ка ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1 Даніла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не займається належним чином вихованням та утриманням дитини, умови для проживання не створено, схильна до вживання алкогольних напоїв.

ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердила обставини справи. В скоєному розкаялася.

Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, клопотанням служби у справах дітей (а.с.3); копією рішення Служби у справах дітей Сватівської РДА (а.с. 4); копією акту контрольного обстеження житлово-побутових умов від 25.11.2010 року ( а.с. 5); витягом з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав людини № 11 від 26.11.2010 р. (а.с.6-7).

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, має на утриманні малолітню дитину, її майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 184 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять ) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 0271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

11 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.07.1987

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: с. Н-Дуванка

Сватівського району вул..Кутузова,4,

не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

20 листопада 2010 року о 2 год. 20 хв. в м. Сватове по вул. Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107 н/з 303-52АМ в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 п.2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується як поясненнями правопорушника, так і поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 12.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Старобільська при УДАІ УМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою: м. Сватове

вул.. Чайковського, 84, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

30 листопада 2010 року о 8 год. 30 хв. в с. Підгорівка Старобільського району по вул.. Інтернаціональній гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 н/з 354-41АМ з явними ознаками алкогольного сп`ягніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, порушення координації руху), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується як поясненнями правопорушника, так і поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 12.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.09.1942

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Розівка Сватівського району

Луганської області, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

24 листопада 2010 року о 18 год 45 хв. на а/д Р07-129 км. гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «ЛЕАД»в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283, 284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.12.1962

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: с. Комсомольське

Сватівського району Луганської області, не

працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

13 листопада 2010 року о 9 год 40 хв. в м. Сватове по вул.. Комсомольській гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа»в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283, 284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове, громадянина України,

проживаючого за адресою: с. Яблунівка

Сватівського району Луганської області вул..

Леніна,19, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

15 листопада 2010 року о 22 год 30 хв. в м. Сватове по вул.. Свердлова гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта»в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283, 284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко