Справа № 3-143/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М. Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та АТІ УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого посвідчення водія категорії «А,В,С»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 6 січня 2011 року о 20 год. 30 хв. в с. Бугрувате по вул. Леніна Охтирського району Сумської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106»державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння пальців рук, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 5 січня 2011 року увечорі випив пляшку шампанського, 6 січня 2011 року о 20 год. 30 хв. керував автомобілем, їхав в аптеку за ліками для батька, був зупинений працівниками міліції, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. В скоєному щиро розкаюється.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 6.01.2011 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника.

При обранні міри стягнення суд має на увазі загальну складну дорожню ситуацію на автошляхах м. Охтирка та Охтирського району. В ситуації, коли законодавством посилено відповідальність по Ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кількість адмінправопорушень цієї категорії стрімко зросла.

В такому становищі суд вважає, з боку правопорушника відсутня елементарна повага до закону, до самозбереження, відсутня будь-яка відповідальність за життя та здоровя інших учасників дорожнього руху.

Це характеризує особу, яка притягується до відповідальності не кращим чином, свідчить про відсутність моральних цінностей високого змісту, про відсутність необхідної свідомості співжиття з оточуючими, не завдаючи шкоди громадським інтересам та громадянам держави Україна в цілому.

Суд враховує те, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, однак вчинив грубе порушення правил дорожнього руху, має посвідчення водія категорії «А,В,С», а тому вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 130 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_2