Справа № 3-5333/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 351 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2011 року до Чернівецької обласної митниці з Чернівецького прикордонного загону ВПС «Красноїльськ» надійшли матеріали про затримання 25 листопада 2011 року на території ВПС «Красноїльськ», Сторожинецького району, прикордонним нарядом громадянина України ОСОБА_1 з тютюновими виробами іноземного виробництва з акцизною маркою Молдови в кількості 1333 пачки цигарок марки «Doina» та тютюновими виробами вітчизняного виробництва в кількості 500 пачок цигарок марки «Viceroy» на ділянці відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону.

Проведеною перевіркою встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 25.11.2011 року приблизно о 14 год. 50 хв. переміщував 1333 пачки цигарок марки «Doina» та 500 пачок цигарок марки «Viceroy» з України в Румунію через державний кордон України з Румунією в районі 787 прикордонного знаку на відстані 600 метрів від лінії державного кордону України з Румунією на ділянці кордону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону.

Вказані цигарки знаходилися у картонних ящиках, обтягнутих чорною поліетиленовою плівкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України поза митним контролем та поза місцем розташування митного органу 1833 пачок цигарок, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 351 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 79 грн. 38 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст. 351 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 1833 пачок іноземного виробництва, з них 1333 пачки цигарок марки «Doina» та 500 пачок цигарок марки «Viceroy», загальною вартістю 13331 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі 79 грн. 38 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3