overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-56/11
ПОСТАНОВА

іменем України

31.01.2011 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2011 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 10.01.2011 року о 18 год. 00 хв. в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області керував автомобілем Нісанд/н 95772 МО в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, а саме зазначена не вірна адреса, не має відомостей про місце реєстрації (проживання), особи, як притягається до адміністративної відповідальності, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення.

У випадках не додержання вимог ст.256 КпАП України суддя зобовязаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-548/11
П О С Т А Н О В А

10.08.2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, 28.051985 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Кільцева 12-а/2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП,-,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року ОСОБА_1 о 13 год. 00 хв. перебуваючи в помешканні своєї дружини ОСОБА_2 по вул. Чорновола, 2 в м. Заставна Чернівецької області, вчинив насильство в сімї, яке виразилось у образах відносно неї.

В суді, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 08.08.2011 року приблизно о 13-00 годин знаходився в помешканні своєї дружини ОСОБА_2 по вул. Чорновола, 2 в м. Заставна Чернівецької області. В розмові із дружиною у них виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав її нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1, 08.08.2011 року під час розмови із дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, з яких видно, що ОСОБА_1, ображав останню нецензурними словами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідка ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85(восьмидесяти пяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
_____________________________________________________________________________
12.01.2011 Справа №: 3-13/11
П О С Т А Н О В А

12.01.2011 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, водія КП Лілія, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене, за ст.155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року головним державним податковим ревізором інспектором Гладюком В.Д. проведено перевірку КП Лілія, маршрут ОСОБА_2 Чернівці.

В ході перевірки виявлено невидачу розрахункових квитанцій (проїзних квитків) пасажирам на загальну суму 143 (сто сорок три) гривні 00 копійок, чим порушено п.1 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.268, 283, 284, 155-1 ч. 1КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
_____________________________________________________________________________
13.04.2011 Справа №: 3-312/11
П О С Т А Н О В А

13.04.2011 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене, за ст.121 ч.5 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КпАП України за те що він 05.03.2011 року о 15 год. 30 хв. в с. Бончени Герцаївського району Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 з забрудненим переднім номерним знаком.

Відповідно до ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені в тому числі частиною пятою статті 121цього Кодексу розглядають органи внутрішніх справ.

На виконання вказаних вимог закону вважаю, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КпАП України належить направити ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 222 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КпАП України за підвідомчістю направити ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець
Заставнівський районний суд Чернівецької області
_____________________________________________________________________________
11.01.2011 Справа №: 3-42/11
П О С Т А Н О В А

11.01.2011 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого, в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.203 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 Молдова, ОСОБА_1, порушив правила перебування в Україні, а саме з жовтня 2007 року по теперішній час проживає за недійсною тимчасовою посвідкою на постійне проживання, чим порушив вимоги ч.1 ст. 203 КУпАП

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив що, у жовтні 2007 року йому виповнилось 45 років та відповідно закінчився термін дії тимчасової посвідки на постійне проживання, яку він не поміняв, оскільки не був ознайомлений із законодавством України, щодо порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
_____________________________________________________________________________
18.03.2011 Справа №: 3-228/11
П О С Т А Н О В А

18.03.2011 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Першотравневого РВ ВС УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.203 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин республіки Молдова, ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме, 18.03.2011 року в с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області здійснював торгівлю постільною білизною без відповідного дозволу на працевлаштування, чим порушив вимоги ч.1 ст. 203 КпАП України

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-485/11
П О С Т А Н О В А

29.08.2011 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.06.2011 року біля 22 год. 10 хв., в м. Чернівці по вул.. П.Кільцева, 1, керуючи транспортним засобом Опель Комбод/н СЕ 5658 АВ допустив зіткнення з моторолером ХY 150 Тд/н СЕ 0223 АА після чого з місця пригоди зник в невідомому напрямку, чим порушив вимоги ст. 122-4 КУпАП, та п.2.10 ПДР України.

В суд, ОСОБА_1, не зявився, відомостей про причини неявки суду не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його особистими поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, схемою огляду місця дорожньо транспортної пригоди, протоколом огляду транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 122-4, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (трьохсот шести) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-541/11
П О С Т А Н О В А

23.08.2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 05.10.2010 року за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

що скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.155-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року старшим державним податковим ревізором інспектором Михайлюком Я.М. проведено перевірку ФОП ОСОБА_1.

В ході перевірки виявлено несвоєчасне роздрукування Z звітів №0927, №0967, №0970, №1003, відсутність контрольних стрічок за 05.02.2011 року та 14.05.2011 року, відсутність книги обліку розрахункових операцій №/Р/4, чим порушено п.п. 6, 9, 10 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягнення за порушення порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг повторно вчинила аналогічні порушення, чим порушила вимоги ст.155-1 ч.2 КпАП України.

Разом з тим, враховуючи, що від даного правопорушення ніяких наслідків не наступило, суд визнає правопорушення малозначним, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.2 ст.155-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КпАП України, оголосивши усне зауваження .

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
_____________________________________________________________________________
21.04.2011 Справа №: 3-328/11
П О С Т А Н О В А

21.04.2011 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. Лесі Українки в с. Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.10.2010 р. о 04 год. 50 хв., в м. Києві по вул. Кільцева дорога керував транспортним засобом ГАЗ 3110д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ч.1 ст.130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи з яких видно, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно що, з дня вчинення правопорушення, тобто з 01 жовтня 2010 року на момент розгляду справи минуло більше ніж три місяці. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 18 квітня 2011 року, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
_____________________________________________________________________________
18.01.2011 Справа №: 3-65/11
П О С Т А Н О В А

18.01.2011 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

що скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.203 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_1, порушила правила перебування в Україні, а саме з 08.12.2010 року по теперішній час проживає без документів на право проживання в Україні, чим порушила вимоги ч.1 ст. 203 КУпАП

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила що, перебуває в Україні з 08.09.2010 року. 08.12.2010 року у неї закінчився термін перебування на території України та термін дії імміграційної картки. Вказала, що своєчасно не виїхала за межі України, в звязку із тим, що в неї була хвора донька, Альбіна та тому, що вона втратила загубила імміграційну картку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-598/11
П О С Т А Н О В А

02.09.2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 20.10.2010 року за ст. 155-1 ч. 1,

що скоїла адміністративне правопорушення передбачене, за ст.155-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2011 року головним державним податковим ревізором інспектором Гладюком Володимиром Дмитровичем проведено перевірку ФОП ОСОБА_2

В ході перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у готівковій формі у сфері торгівлі, а саме залишок товарно матеріальних цінностей на загальну суму 1002 (одну тисячу дві) гривні, чим порушено п.12 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В суді, ОСОБА_2, вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ,будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягнення за порушення порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг повторно вчинила аналогічні порушення, чим порушила вимоги ст.155-1 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.2 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.268, 283, 284, 155-1 ч. 2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
_____________________________________________________________________________
29.03.2011 Справа №: 3-261/11
П О С Т А Н О В А

29.03.2011 рокум.м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв., перебуваючи в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області вчинив дрібне хуліганство, а саме не реагував на зауваження та виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1, посередньо характеризується по місцю проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що вбачається з довідки Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.