overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-329/11
П О С Т А Н О В А

30 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2011 року о 21 год.50хв. в м. Ічня по вул. Леніна ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але, враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу згідно ст. 241 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 241 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-440/11
П О С Т А Н О В А

25 травня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Ічнянського ПАЛ, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011року о 22год. в м. Ічня по вул. Бунівка ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-117/11
П О С Т А Н О В А

01 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, пенсіонерку, за ст. 205 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила проживання у власному будинку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 по вул. Гагаріна, 28, в с. Хаєнки без реєстрації з 26.01.2011 року.

Це підтверджується протоколом. Правопорушниця у судове засідання не зявилась з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 205 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-82/2011р.
П О С Т А Н О В А

4 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Ічнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Білосток, 59, начальника Ічнянського ВУЖКГ, за ч. 4 ст. 140 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи начальником Ічнянського ВУЖКГ та посадовою особою відповідальною за забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць міста допустив порушення правил, норм і стандартів, в результаті чого 6 січня 2011року об 11год.30хв. на розі вулиць Гоголя-Свято-Преображенська та Леніна сталося ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів, автомобіль НОМЕР_1, за що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2011року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КПАП України.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що на цьому участку дорога була потрушена і гололеда не було.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що працюють водіями в Ічнянському ВУЖКГ і в той день на даному участку дороги обробляли дорогу.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 6 січня 2011року в м. Ічня по вул. Гоголя керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав швидкість руху і пошкодив автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5

Як ОСОБА_2 так і ОСОБА_5 підтвердили, що дорога була слизька, потрусили її після скоєння ДТП.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що як інспектори Ічнянського ВДАІ 6 січня 2011 року після скоєння ДТП проводили огляд місця пригоди, дорожнє покриття на даному участку було вкрито льодовою кіркою, покриття не було оброблено, тому склали протокол. Ділянку дороги було оброблено після вчинення ДТП.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що працює начальником ВДАІ Ічнянського району і після скоєння ДТП виїжджав на місце пригоди, дорога була слизька, обробили її після скоєння ДТП.

Заслухавши правопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.4 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-251/11
П О С Т А Н О В А

22 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого Ічнянський професійний аграрний ліцей, водій, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 року о 21год. 50 хв. в м. Ічня по вул.. Трудова ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3- 163 /2011 р.
П О С Т А Н О В А

16 березня 2011 року Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П. Чугуєвська, при секретарі Ткаченко В.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ у Ічнянському районі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 лютого 2011року о 7год. на 30км. а/д Талалаївка-Ічня-Тростянець-Сокиринці керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та стан транспортного засобу, не впорався з керуванням, зїхав в кювет, де перекинувся, внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав та суду пояснив, що 11 лютого 2011року о 7год. на 30км. а/д Талалаївка-Ічня-Тростянець-Сокиринці керував автомобілем НОМЕР_1, коли на зустріч їхала інша машина, то в звязку з поганою трасою та ожеледицею, з транспортним засобом розїхатись не було можливості, тому він вимушений був зїхати в кювет, де машина перекинулась, та отримала технічні пошкодження. Вважає, що в цьому вина дорожньої служби, яка повинна слідкувати за дорогою.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 11 лютого 2011 року о 7год. на 30 км а/д Талалаївка-Ічня-Тростянець-Сокиринці керував іншим автомобілем. На цьому участку дороги внаслідок ожеледиці, з іншою машиною розїхатись було неможливо.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що як інспектор ДПС Ічнянського ВДАІ 11 лютого 2011року вранці виїхав на місце ДТП на 30км. а/д Талалаївка-Ічня-Тростянець-Сокиринці, машина TOYOTA №СВ 02-95 АА знаходилась в кюветі, була перевернута. Причиною ДТП є те, що водій не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та зїхав в кювет, машина отримала механічні пошкодження. Оскільки були порушення п.12.1, 12.3 ПДР України, то він склав адмінпротокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Заслухавши правопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-425/11
П ОСТАНОВА

25 травня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 121 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2011 р. о 01.35 год. в смт. Парафіївка вул. Заводська керував мопедом «Дельта» без мотошолома.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч. 4 КпАП України. Згідно ст. 13 ч. 2 КпАП України разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КпАП України, вони відлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 13, 24-1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-471/11
П О С Т А Н О В А

8 червня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2011року о 14год. в с. Южне по вул. Шевченка гр.ОСОБА_1 вчинив дрібні хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський спокій.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-102/11
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого УГГ електрозварник, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2011 року о 17год. 55 хв. в м. Ічня по вул. Чкалова ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO NEXIA д.н.з. СВ 8837АР перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-266/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у СТОВ «Батьківщина», тракторист за ст. 122-5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011 р. о 14.35 год. на 118км. а/д Бориспіль-Запоріжжя гр.. ОСОБА_1 керував трактором Fend д.н. 1040СВ на якому встановлений проблисковий маячок оранжевого кольору без відповідного погодження з ДАІ.

Це підтверджується протоколом і не заперечує правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-5 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. без конфіскації спеціальних сигнальних пристроїв.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-201/10
П О С Т А Н О В А

09 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2011 року о 13.00 год. в с. Петрушівка гр.. ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами на адресу гр.. ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби. Строк арешту вираховувати з 10.00 год. 09 березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-458/11
П О С Т А Н О В А

25 травня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2011 року в м. Ічня по вул.. Кірова гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в адресу дружини, виганяв її з дому разом з сином.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-133/11
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ічнянського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 91 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2011 р. біля 13.45 год. ОСОБА_1 знаходився на території Ічнянського національного природного парку в урочищі «Кути» Жадьківського лісництва ДП «Прилуцьке господарство», територія якого входить до складу Ічнянського НПП, з розчохленою рушницею, чим фактично здійснив полювання на забороненій території.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-290
ПОСТАНОВА

21 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2011 року о 5 год. 15 хв. в м. Ічня по вул. Леніна гр.. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив злісне непокору працівникам міліції при виконанні їх службових обовязків, а саме: прирікався, тікав, відмовлявся пройти до службового кабінету Ічнянського РВ УМВС.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 (сто сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-227/11
П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Ічнянського ПАЛ, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2011року о 22год.15хв. в м. Ічня по вул. Леніна гр.. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-522/11
П О С Т А Н О В А

20 червня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 року о 17год. 10 хв. в с. Ольшана Ічнянського району ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-51 д.н.з. 43-84ЧНР перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-480/11
П О С Т А Н О В А

8 червня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2 , жительки с. Монастирище, вул.. Щорса, 23, пенсіонерку, за ст. 203 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 19. 08.2010року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернігівської о ласті без реєстрації.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська