Справа 3-408/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2011 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ з обслуговування території Великомихайлівського району та ДАТІ ОСОБА_2 України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,

не працюючого, який проживає за адресоюІНФОРМАЦІЯ_2,

Великомихайлівського району Одеської області,

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2011 року о 00:30 год. в с. В.Плоське по вул. Сельсовецькій, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н. ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними признаками алкогольного спяніння, (різкий запах із ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду № 000033 від 03.04.2011року, поясненнями гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлутації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, судам слід враховувати, що стан сп"яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника відповідно до встановленого, якщо водій ухиляється від огляду, та відповідні його дії та ознаки сп"яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідольності.

24.02.2011 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП Великомихайлівським районним судом Одеської області у вигляді штрафу 2550. 00 грн., 04.04.2011 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП Великомихайлівським районним судом Одеської області у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Згідно Постанови Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлутації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті" № 18 (v 0018700-08) від 19.12.2008 року), "Позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4 ст. 122, ст. 122-2, ч.3 ст.123, статтями 124 і 130 КУпАП (80731-10). Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове КУпАП не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена права або взагалі не мала (Абзац третій пункту 28 із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду №18 (v 0018700-08) від 19.12.2008 року).

Таким чином ОСОБА_3 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та піддався усім видам адміністративного стягнення, передбаченного ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України, "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлутації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" № 14 від 23.12.2005 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №18 (v 0018700-08) від 19.12.2008 року), ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу у відношенні ОСОБА_3 за ст. 130 ч.3 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Пономаренко В.Д