13.10.2011 Справа №: 2037/3-500/11
№ 3 500/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Польова-35, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Тракторна-10,

04.08.2011 року та 09.08.2011 року постановами Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2011 року близько 15.00 години, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння в приміщенні Безмятежненської сільської ради в с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, скоїв насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного, іншого характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 926911 від 13 жовтня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 жовтня 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 12 жовтня 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 148 від 12 жовтня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2Г, ОСОБА_3.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративній відповідальності, в тому числі і за однорідне порушення, розведений, проживає разом з колишньою дружиною ОСОБА_2, відносно якої і скоєно правопорушення, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, починаючи з 13 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області