Справа № 3-241/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Рогатинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, працюючу продавцем в магазині Людмила, що в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області,

за ч.1 ст.155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

24 лютого 2011 року близько 14 год. 34 хв. під час перевірки працівниками Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області магазину Людмила, що знаходиться за адресою: с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, та належить ОСОБА_2 було встановлено порушення проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:

- не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Таким чином було порушено п.13 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг№ 1776-III ВР від 01.06.2000 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №932145 від 24 лютого 2011 року, актом про результати фактичної перевірки №090086 від 24 лютого 2011 року, письмовими поясненнями правопорушниці.

Зокрема, із акту перевірки від 24 лютого 2011 року вбачається, що сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків становила 102,00 грн., сума готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій становила 85,45 грн.,таким чином, невідповідність сум готівкових коштів становила 16,55 грн.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України звільнити у зв'язку з вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила