Справа № 2518/3-1426/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера ОВС, такого, що має 2 малолітніх дітей на утриманні,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2011 року, близько 7 год. 00 хв., ОСОБА_1, в групі осіб з ОСОБА_2, в урочище Якір р.Дніпро, поблизу с.Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову сітками зяберними, виловивши цінних порід риб: плітка в кількості 75 шт., чехоня в кількості 1 шт., окунь в кількості 1 шт., судак в кількості 1 шт., чим заподіяли шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 841 грн. 50 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що ввечері 27 жовтня 2011 р. вони приїхали, разом з ОСОБА_2, на електропоїзді Чернігів-Неданчичів урочище Якір, що поблизу с.Неданчичі, аби порибалити на вудочку та спінінг. Заперечує факт, того, що ними ставились сітки, вони ними ловили рибу, що саме ці сітки були вилучені у них працівники Держрибохорони, якими фактично риба не рахувалась, а їх кількість була взята навмання. Вказують, що останні порушили вимоги щодо порядку складання протоколів про адміністративне правопорушення, не встановили відразу місце їх проживання. Тому вважає себе особою, що не може бути притягнута по даній статті, і в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, показаннями допитаних в якості свідків заступника начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області ОСОБА_3 та старшого державного інспектора цього управління ОСОБА_4, який складав зазначений протокол про адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_3 підтвердив той факт, що він особисто бачив, як ОСОБА_1 28 жовтня 2011 р., близького 7 год. 00 хв., разом з ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками зяберними за допомогою гумового човна, при цьому робили вони це почергово. В подальшому, коли останні збирались їхати назад, він про це сповістив ОСОБА_4, та ОСОБА_5, та через певний проміжок часу, вони на мікроавтобусі наздогнали ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були на велосипедах у кожного було по 2 сітки зяберних, кульку з рибою, у ОСОБА_1 був, ще спальний мішок. При цьому останні не заперечували своєї вини у вчиненому, однак пробували владнати дане питання, посилаючись на те, що вони є колишніми працівниками правоохоронних органів. У ОСОБА_1 вудочки, та спінінга не було при собі. Їхні особи вони встановили через кілька днів по ОАБ. При цьому риба була перерахована ними, в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 підтвердив обставини затримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, той факт, останні не заперечували своєї вини у вчиненому, однак пробували владнати дане питання, посилаючись на те, що вони є колишніми працівниками правоохоронних органів. Вони відмовились підписати протокол про адміністративне правопорушення та дати відповідні пояснення, при цьому дані про їх особи відразу не були внесені в протокол, оскільки останні були засекречені по ОАБ, та у звязку з тим, що вони обіцяли їм в понеділок 31 жовтня 2011 р. приїхати в управління з паспортами. Так він, разом з ОСОБА_5 бачили, що на човні, якісь особи здійснювали лов риби. При цьому риба була перерахована ними, в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Позиція ОСОБА_1 про його непричетність до лову риби забороненим знаряддям лову сітками зяберними, і що він лише ловив рибу на вудочку та спінінг, спростована вказаними вище доказами, і є його захисною версією спрямованою на уникнення відповідальності за вчинене.

Тому дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує відомості про особу порушника, наявність на його утриманні 2 малолітніх дітей, наслідки вчиненого правопорушення, відсутність обставин помякшуючих відповідальність ОСОБА_1, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення групою осіб, та приходить до висновку, про можливість накладення штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь і засобів лову, та незаконно добутих водних живих ресурсів. З урахуванням того, що ОСОБА_1 вказується, що човен гумовий Скайперналежить не йому, того, що останній був вилучений у ОСОБА_2, то в межах розгляду даної справи питання про конфіскацію човна не вирішується. Мішок спальний не є знаряддям і засобом правопорушення, а тому підлягає поверненню ОСОБА_6

З урахуванням того, що КУпАП не передбачає покладення солідарної відповідальності за завдану шкоду, питання про відшкодування ОСОБА_1 шкоди в сумі 841 грн. 50 грн., завданої рибному господарству України, яку ОСОБА_1 завдав спільно з ОСОБА_2 повинно вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сіток зябер них в кількості 4 шт., та незаконно здобутих водних живих ресурсів риби плітки в кількості 75 шт., риби чехоня в кількості 1 шт., риби окунь в кількості 1 шт., риби судак в кількості 1 шт..

Мішок спальний, переданий на склад Держрибохорони повернути ОСОБА_6

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В.Б. Сташків