Справа № 3-746/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, 05.04.1945р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2010р. до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло пять адміністративних матеріалів з Лубенського МВ УМВС від 06.12.2010р., 03.01.2011р., 07.02.2011р., та два протоколи від 29.04.2011р. Згідно протоколів:

06.12.2010р. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лубенського МВ, чим порушив правила встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 03.01.2011р. ОСОБА_1 знову не зявився на реєстрацію до Лубенського МВ, чим порушив правила встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколів, вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП відбулося 06.12.2010р. та 03.01.2011р., тобто в даному випадку строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП минув.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення , тобто в даному випадку пройшов 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, а тому справу в цій частині слід закрити.

Крім того, 07.02.2011р. ОСОБА_1 знову не зявився на реєстрацію до Лубенського МВ, чим порушив правила встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 07.03.2011р. ОСОБА_1 знову не зявився на реєстрацію до Лубенського МВ, чим порушив правила встановлення адміністративного нагляду.

Крім того,04.04.2011р. ОСОБА_1 знову не зявився на реєстрацію до Лубенського МВ, чим порушив правила встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даних правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю.

Його вина у скоєні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст.187 ч. 1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, але в даному випадку правопорушення вчинені по одній ст. 187 ч. 1 КУпАП

Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст.. 36 ч. 2, ст.38 ч.2, ст.178 ч. 1, 247 п.7 ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження в частині скоєння правопорушень ОСОБА_1 за ст.187 ч. 1 КУпАП за 06.12.2010р. та за 03.01.2011р. закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП в зв'язку з закінченням тримісячного строку на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в цій частині адміністративної справи.

За неявки на реєстрацію до Лубенського МВ 07.02.2011р., 07.03.2011р., 04.04.2011р. ОСОБА_1, на підставі ст.. 36 ч. 2 , ст. 178 ч. 1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2