overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1330/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем Криворізького ІНГЗК Дніпропетровської області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП про те, що 22.10.2011 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Абсолют», розташованого за адресою: вулиця Мартинових в с. Троїцько-Сафоново Казанківського району Миколаївської області, вчинив бійку з гр. ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив порушення, зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001452 від 31.10.2011 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3, письмові пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок та спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №3-1335/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП про те, що 3.11.2011 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Набережній біля будинку № 423 в с. Миколаївка Казанківського району Миколаївської області вчинив сварку з гр. ОСОБА_3, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою та вдарив по обличчю, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив порушення, зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001455 від 9.11.2011 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
№ 3 27/11
П О С Т А Н О В А

18 січня 2011 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 24.09.1971 в с. Кармір Вірменії, тимчасово не працює, мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Громова, 10-25

За ст. 164 ч. 1 КУпАП.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.12.2010, о 16 годині 30 хвилин, у приміщенні комп"ютерного клубу, розташованому в м.Костянтинівка по вул. Громова 4-77, здійснювала провадження господарської діяльності , а саме надання комп2ютерних послуг без наявності дозвільних документів - державної реєстрації як суб"єкта господарювання, та без одержання інших документів дозвільного характеру, одержанняяких передбачено законом, а саме: в зазначений час гр. ОСОБА_1 надала комп"ютерні послуги громадянину ОСОБА_2, при цьому отримала від нього за зазначені послуги грошові кошти у сумі 5 грн..

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується протоколом огляду міста події, актом прийому-передичи грошових коштів, поясненнями свідка, та поясненнями самої ОСОБА_1.

Зазначені порушення встановлені у ході проведення заходів щодо встановлення фактів надання послуг у сфкрі грального бізнесу Костянтинівськой ОДПІ.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала провину в скоєнні правопорушення, вивчивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушила ст.164 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач місцевий бюджет м.Костянтинівка, без конфіскації .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя А.І.Міросєді
№ 3-25/11
ПОСТАНОВА

11 січня 2011 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03 січня 1968 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є громадянином ОСОБА_2, з 16 грудня 2010 року по теперішній час мешкає за адресою: вул. Тихвінська 40, м. Костянтинівка Донецької області, без документів на постійне проживання в Україні, своєчасно не продовжив термін перебування в Україні, чим порушив п.п. 8, 18, 26 «Правил перебування іноземців в Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчиненого правопорушення визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи вищеперелічені обставини та докази, характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 03 січня 1968 року у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, МФО 834016, , отримувач місцевий бюджет м. Костянтинівка.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя
№ 3-504/11/0527
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2011 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 19.03.1969 року в м.Костянтівка,Донецької області, працює головний бухгалтер ТОВ «Гофра », мешкає по вул..Пушкінська ,297/8, м.Костянтинівки, Донецької області , вже піддавалась адміністративному стягненню протягом року за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Гофра», яке розташовано по вул. Пушкінська ,399/1,м. Костянтинівки, Донецької області, 16 лютого 2011 р. встановлено,що ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ,що призвело до заниження податку на прибуток чим порушено п. 4.1.1 п. 5.1 ,ст.4,5 Закону України Про ТОВ , про що за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ складений акт № 50/15-2-34063990 від 10 лютого 2011 р., а також заниження збору за забруднення навколишнього середовища за 9 місяців 2010р. у сумі 46,91 грн. що є порушенням п.3.1.,п.3.3.10 Інструкції №11 від 17.02.2005р.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала згідно матеріалів справи.

ОСОБА_1 протягом року вже притягалася до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 18 січня 2011 року за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,постанова №3-13/11.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 2 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058 місцевий бюджет м. Костянтинівки, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя:
№ 3-623/11/0527
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2011 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського РВ УМВС в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, навчається, мешкає по вул. Ціоковського, 38/15.м. Костянтинівка. Донецької області,

- за ст.175-1ч.1 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.02.2011 року, об 11 год. 20 хв., згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення № 768746 від 12 січня 2011 року, перебуваючи на теріторії виховального закладу КПСЛ №39, який розташований по вул. Калініна,78 ,м. Костянтинівки, палив тютюнові вироби, чим порушив Указ Президента «Про заборону паління громадських містах».

ОСОБА_1 до суду не зявився, про розгляд справи був повідомлен належним чином, правопорушення визнав у повному обсязі, згідно матеріалів справи.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 175-1ч.1 КУпАП порушення громадського порядку та спокій громадян.

Керуючись ст.ст. 175-1ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
№ 3-653/11/0527
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1 , 21.04.1983року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 ,приватний підприємець, мешкає по вул. Краснодарська , 23, м. Костянтинівка Донецької області,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приватний підприємець, несвоєчасно надав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за період з 19.02.2008р. по 18.02.2011р. що призвело до неутримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1200,00грн., чим порушено п.п. 19.2 ст. 19 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб № 889-IV від 22 травня 2009 року, про що представниками Костянтинівського ОДПІ в Донецькій області було складено акт № 92/17-3 -НОМЕР_1, від 28.02.2011 року.

ОСОБА_1, згідно матеріалів справи, факт вчинення правопорушення визнав у повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП неперерахування податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку.

Керуючись ст.163-4 ч. 1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя
№ 3-593/11/0527
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2011 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ПП ТД «Бащинський , мешкає по вул. Северна, 21 у м. Лисичанськ , Луганської області,

за ст. 1631 ч.1 КпАП України, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 18.02.2011р. ПП ТД «Бащинський , відповідно до акту Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області № 70/23-2-36209572, встановлено, що директором ПП ТД «Бащинський»ОСОБА_1, було здійснено ведення податкового обліку обєкту оподаткування з порушенням встановленного порядку, що призвело до заниження податку на прибуток, заниження податку на додану вартість, чим було порушено пункти ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств №334/94-ВР від 28 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями) та Порядку складання декларації з податку на прибуток, затвердженою наказом ДПА України від 29 березня 2003 року № 143, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 08 квітня 2003 року.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на виклик суду не зявився, винність його підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058 місцевий бюджет м. Костянтинівки, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя
№ 3-13/11
ПОСТАНОВА

18 січня 2011 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ТОВ ТД Арго, одружена, має 1 неповнолітню дитину, мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Пушкінська, 297-18,

- за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ ТД Арго, яке розташовано в с.Іванопілля Костянтинівського району вул. Міра 1б, допустила порушення ведення податкового обліку обєкту оподаткування, що призвело до заниження податку на прибуток за 3 квартали 2010 року на суму 181 096 грн., чим порушив п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 р. № 334/94 ВР зі змінами та доповненнями.

Зазначені порушення встановлено актом від 20.12.2010 виїзної документальної перевірки ТОВ «ТД Арго»з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 по 30.09.2010 р валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.09.2010 р..

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується актом перевірки від 20.12.2010 року, який ОСОБА_1 підписала без застережень.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУ ДКУ в Донецькій області, одержувач місцевий бюджет м.Костянтинівка Донецької області, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя
№ 3-642/11/0527
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1,07.01.1974року народження,уродженка м.Сумгаіт ,Азербайджан, працює головний бухгалтер ТОВ «Константа Агро», мешкає по вул. Набережна ,139/25, м. Донецьк,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2В, несвоєчасно надала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за період з 01.07.2009р. по 30.09.2010р. що призвело до неутримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 8000,83грн., чим порушено п.п. 8.1.1.,п.8.1. ст. 8 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб № 889-IV від 22 травня 2009 року, про що представниками Костянтинівського ОДПІ в Донецькій області було складено акт № 96/23-2-30947526, від 18.02. 2011 року.

ОСОБА_1, згідно матеріалів справи, факт вчинення правопорушення визнала у повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП неперерахування податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку.

Керуючись ст.163-4 ч. 1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя
№ 3-589/11/0527
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, приватний підприємець, мешкає по вул. Мінська ,259, м. Костянтинівка Донецької області,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приватний підприємець, несвоєчасно надав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за період з 19.02.2008р. по 18.02.2011р. що призвело до неутримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1125,00грн., чим порушено п.п. 19.2 ст. 19 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб № 889-IV від 22 травня 2009 року, про що представниками Костянтинівського ОДПІ в Донецькій області було складено акт № 96/17-3 б/н, від 1 березня 2011 року.

ОСОБА_1, згідно матеріалів справи, факт вчинення правопорушення визнав у повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП неперерахування податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку.

Керуючись ст.163-4 ч. 1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058 місцевий бюджет м. Костянтинівка, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя