Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

12 липня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті „Білозерська УКТ-1 гірником, який мешкає за адресою: Донецька область, сел. Святогорівка Добропільського району, вул. Степова, 55,

за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2011 року з Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшли одночасно три адмінастративних протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З першого протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 296691 від 24 червня 2011 року вбачається, що 24.06.2011 року приблизно о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Степова біля будинку №58 , здійснив ДТП, після чого вживав алкогольні напої, що заборонено згідно п.2.10 є) Правил дорожнього руху, був обстежений на стан сп'яніння у наркологічному диспансері м.Добропілля.

З другого протоколу серії АН1 № 296689 від 24 червня 2011 року вбачається, що 24.06.2011 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибравши безпечну швидкість руху та не впоравшись із керуванням автомобіля, по вул. Степова біля будинку №58 виїхав на праву сторону двірного узбіччя, де здійснив наїзд на залізобетонний стовп лінії електропередачі, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

З третього протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 296690 від 24 червня 2011 року вбачається, що 24.06.2011 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, після здійснення ДТП не залишився на місці пригоди, не повідомив про ДТП в орган міліції, не прийняв мір по охороні слідів пригоди, огородження та не організував об'їзду місця пригоди, чим порушив п.2.10 а, д, є ПДР України.

Вивчивши адмінматеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях складу правопорушення за ст.130 ч.4 КУпАП немає. Так, правопорушник підтвердив, що 24 червня 2011 року на його автомобілі під час керування раптово лопнула шина, внаслідок чого автомобіль різко викинуло на праву сторону дороги, де відбулось його зіткнення із стовпом лінії електропередач. Він приїхавши додому, посварився з цього приводу із дружиною, у зв'язку з чим випив спиртне. Дружина заявила на чоловіка у міліцію. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення за ст.130 ч.4 КУпАП, оскільки він вживав алкогольні напої не безпосреденьо після скоєного, а внаслідок сварки із дружиною, яка викликала міліцію. В діях ОСОБА_1 є склади правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно вимогам ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених. В нашому випадку це ст.122-4 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 124, 130 ч. 1, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 3-1033/2011 та № 3-1034/2011 та №3-1035 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний № 3-1033/2011.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Провадження за ст.130 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Копію постанови надіслати для виконання до кримінально-виконавчої інспекції м. Добропілля.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2