Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

02 грудня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Хом»яка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора КП «Дрогобичтеплоенерго», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

15.11.2011 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшли матеріали перевірки Територіальної державної інспекції праці у Львівській області, проведеної -21.10.2011 року у КП «Дрогобичтеплоенерго», за результатами якої державним інспектором праці винесено протокол № 13-03-005/1253 про адміністративне правопорушення, вчинене директором підприємства ОСОБА_2

З вищевказаних матеріалів, зокрема протоколу, вбачається, що під час перевірки виявлено порушення ч.4 ст. 115, 116 КЗпП України, в частині несвоєчасності виплати заробітної плати працівникам, виплати при звільненні працівникам всіх належних сум, а також порушення вимог ст. 34 Закону Укарїни «Про оплату праці» та Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплат».

ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав. Пояснив, що кошти надійшли на рахунки підприємства з запізненням, тому відбулася незначна затримка у виплаті заробітної плати та розрахункових сум окремим працівникам. Дана обставина мала місце через несвоєчасний розрахунок окремих підприємств з КП «Дрогобичтеплоенерго» за надані їм підприємством послуги. Станом на сьогодні виявлені порушення усунуто і буде враховано в подальшій роботі відділу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 КпАП України, доведена повністю. Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, беручи до уваги обставини вчинення вказаного порушення, а також те, що таке не заподіяло істотної шкоди, станом на сьогодні є усунуто в повному обсязі, вважаю, що на підставі ст. 22 КпАП України - через малозначність адміністративного правопорушення ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 КпАП України через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя