Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-480/11 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого керівником ПП Компанія Надежда, -

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2011 року при перевірці ПП Компанія НадеждаПолтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130, встановлено відсутність реєстрації податкової накладної № 1408 від 30.06.2011 року на суму ПДВ 687616,23 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних. Акт № 168/1600/22519085 від 23.09.2011р.

Про вказаний факт 03 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від пояснення відмовився.

23 вересня 2011 року при перевірці ПП Компанія НадеждаПолтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130, встановлено відсутність реєстрації податкової накладної № 3039 від 27.07.2011 року на суму ПДВ 108333,33 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних. Акт № 169/1600/22519085 від 23.09.2011р.

Про вказаний факт 03 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від пояснення відмовився.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 03.10.2011р., актами перевірки № 168/1600/22519085 від 23.09.2011р., № 169/1600/22519085 від 23.09.2011р.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.

Керуючись ст. ст.163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Голова суду : (підпис)

Копія з оригіналом вірна

Голова Машівського районного суду ОСОБА_1