overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 240/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 17.01.2011 року о 22 год. 10 хв., у Львівській області Дрогобицькому районі на 67км.+990м. автодороги Турка-Пісочне керуючи транспортним засобом Ford Fusion Comfort д.н.з. НОМЕР_1 в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не справився з керуванням, внаслідок чого допустив зїзд в кювет, що призвело до пошкодження транспортного засобу, своїми діями порушив п.12.1, 12.2 ПДР.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить справу відносно нього закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, так як завдав шкоду лише своєму майну, інших потерпілих не має.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 013953 від 17.01.2011 року, та іншими документами які маються в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1, ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При обранні адмінстягнення також враховую обставини вчинення даного правопорушення, особу винного, характер вчиненого правопорушення, щире каяття винного та наслідки. Тому вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 124, 284 п.3 КУпАП.

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Уодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 426/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„15 лютого 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,-

- за ст. 173 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14.02.2011 року біля 23 год. 53 хв., в м.Дрогобичі по вул..Мазепи, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, голосно виражався нецензурними словами в сторону перехожих громадян.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0093970 від 15.02.2011 року та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України «Дрібне хуліганство», тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного який вину визнав і щиросердечно розкаявся, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 2879/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„17 листопада 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.11.2011 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в нетверезому стані, вчинив насильство в сімї, а саме вчинив конфліктну ситуацію із своїм батьком ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, чим спричинив «психологічне насильство щодо неї».

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім цього його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 161395 від 07.11.2011 року та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного та характер вчиненого правопорушення..

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 2942/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„21 грудня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу швеєю ЮТГ «Україна» м.Дрогобич, на утриманні має 2-ох осіб, громадянина України,-

- за ст. 184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є матір?ю малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не забезпечила належного його виховання у зв?язку із чим 16.11.2011 року в приміщенні 7-го класу Михайлевицької СЗШ-ІІ ст.. на першій перерві разом із товаришами побив однокласника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 на виклик суду не з?явилася, однак її вина стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львській області, в яких і мається його письмове пояснення з цього приводу.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вважаю за необхідне застосувати до неї стягнення передбачене даною статтею.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 1657/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„30 червня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

- за ст. 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29.06.2011 року близько 17 год. 40 хв., під час проведення обшуку згідно постанови суду, шарпав за форме6ний одяг, висловлювався нецензурними словами, намагався втекти закриваючи двері до будинку та підсобних приміщень, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0141117 від 29.06.2011 року та рапортами працівників міліції.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 злісну непокору законним вимогам працівників міліції, тобто в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України, вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, арештувати на 8 (вісім) діб. Строк арешту рахувати з 29.06.2011 року, з 18 год. 40 хв..

Виконання постанови покласти на Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 242/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„27 січня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: Валігори Жан-Пєра, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина ОСОБА_1,-

- за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Валігора Жан-Пєр 17.01.2011 року біля 13 год. 30 хв., по місцю свого проживання, вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою дружину гр..ОСОБА_2 нецензурними словами, чим спричинив «психологічне насильство щодо неї».

Незважаючи на те, що Валігора Жан-Пєр свою вину визнав частково, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0089472 від 20.014.2011 року та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях Валігори Жан-Пєра, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України оскільки 27.07.2010 року він вже притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою цієї статті, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного та характер вчиненого правопорушення..

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Валігори Жан-Пєра визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 1071/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, на утриманні має двох осіб, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,-

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.04.2011 року біля 16 год. по місцю свого проживання, вчинив насильство в сімї, а саме словесно ображав свою дружину та тестя нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим спричинив «психологічне насильство щодо них».

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0104756 від 15.04.2011 року та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного та характер вчиненого правопорушення..

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3-2608/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

- за ст. 162 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.10.2011 року о 12 год. 00 хв., на території продуктового ринку по вул..М.Ринок в м.Дрогобичі незаконно продав десять доларів США гр.. ОСОБА_2, чим порушив вимогу ч. 1 ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, просить суворо не карати.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.162 КпАП України «Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який визнав свою вину, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Керуючись ст. ст. 29, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.162 КпАП України, та застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.

Вилучені згідно протоколу огляду місця події від 12.10.2011 року 80 (вісімдесять) гривень та які передані на зберігання в Дрогобицький МВ (квитанція № 000014) конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 2387/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„18 вересня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 66 АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, -

- за ст. 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17.09.2011 року о 12 год. 40 хв., в м.Дрогобичі на вул..Площа Ринок знаходився в нетверезому стані, на зауваження працівників міліції не реагував, почав виражатися в їх сторону нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції. Своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

ОСОБА_1, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати так як таке більше не повториться.

Викладене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 154884 від 17.09.2011 року та іншими документами, які маються в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 2682/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„20 жовтня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,-

- за ст. 44 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

07.10.2011 року о 23 год. 00 хв. по вул..Трускавецькій в м.Дрогобичі працівниками міліції був затриманий гр..ОСОБА_1 в якого при поверхневому огляді з правої кишені було вилучено паперовий згорток в якому знаходилась марихуана вагою 0,72гр., яку він зберігав для власних потреб. Своїми діями порушив вимоги ст.. 44 КУпАП.

Викладене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 159021, самим правопорушником який свою вину визнав та іншими документами, які маються в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КпАП України та вважаю за необхідне, застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 44 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 1073/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,-

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.04.2011 року о 21. год 00.хв, по місцю свого проживання, вчинила насильство в сімї, а саме ображала свого чоловіка гр..ОСОБА_3 нецензурними словами, чим спричинила «психологічне насильство щодо нього».

Крім особистого визнання вини ОСОБА_2, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0104717 від 15.04.2011 року та іншими документами які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_2, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного та характер вчиненого правопорушення..

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України встановивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Крамар О.В.