overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 3-4485/11
Номер провадження 3/2408/4431/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з

Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КпАП України,-

Встановив:

03.09.2011 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Миру м. Чернівці виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та СПОКІЙ громадян .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи та його власними

поясненнями в суді.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1

В.В. враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 / сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесенні постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4497/11
Номер провадження 3/2408/4496/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 відносно якого було встановлено адміністративний нагляд та встановлені певні обмеження повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, 03.10.2011 року в період часу з 17.00 по 19.00 год. не з"явився на реєстрацію в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2М, у вчиненому підтверджується матеріалами

справи та його власними поясненнями в суді.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, його особа , майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк на строк 10 / десять / діб з 17 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4537/11
Номер провадження 3/2408/4645/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної Митници про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Васіле Чіпріана ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: с. Бучеча Ботошанського повіту , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодекс

ВСТАНОВИВ:

29.09. 2011 року о 21 год. 00 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці із»їхав автомобіль марки « Опель » д.н ВТ04ОР8 під керуванням гр-на ОСОБА_1 ОСОБА_3 який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним в даному автомобілі слідував ОСОБА_2 Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявнють у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 110 пачок цигарок , які знаходились всередині п»яти мішків з цукром . ОСОБА_2 В Ч. митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний

кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив

правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про (ідмінісп ративне

правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст,352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 4,20 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Васіле Чіпріана визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст 352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне сгягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 110 пачок цигарок марки» Ііп Ьіп§ » загальною вартістю 880 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2698 /40802/2011 від 29.09 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Васіле Чіпріана користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 4,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4208/11
Номер провадження 3/2408/3874/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши дміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці, про притягнення до дміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 .23,09.1986 юку народження, що проживає: Старі Каракушани Бричанського району ОСОБА_1 за ст.340 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09. 2011 року о 04год 50 хв. . на автомобільному пункті пропуску « Кельменці_ Ларга» Іернівецької обласної митниці під час здійснення митного контролю ручної поклажі у ромадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 що слідувала з ОСОБА_1 до України в пішому юрядку були виявлені не задекларовані, ні усно ні письмово не пред'явленні до митного іформлення цигарки з акцизною маркою ОСОБА_1 марки «А8ТК.ІІ» в кількості 70 пачок , ;кі знаходились в господарській сумці громадянки.

ОСОБА_2С пройшла митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 не задекларувала товари, що переміщувала через

іитний кордон України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.340 Митного ;одексу України.

ОСОБА_2С в судове засідання не з'явилась хоча своєчасно та належним чином

іула повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила

Вина ОСОБА_2С підтверджується протоколом про адміністративне

[равопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, [ередбачений .ст.340 Митного Кодексу України, за що вона має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею іули понесені витрати за зберігання майна в сумі 1,75 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК ^країни підлягають стягненню з ОСОБА_2С

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу ^країни, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого

т.340 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді

онфіскації в дохід держави цигарок марки «А8ТКІІ»» в кількості 70 пачок загальною

артістю 350 гри., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №

,512/40803/11 від 11.09 2011 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної

штниці витрати за зберігання майна в сумі 1,75 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4217/11
Номер провадження 3/2408/3858/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 . 6 за ст.340 Митного Кодекс' України. -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2011 року о 11 годині 507хвилин на автомобільному пункті пропуску "Росошани-Бричень" митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю автомобіля КІА , під керуванням громадянина Мо.лдови ОСОБА_2 що слідував з ОСОБА_1 в Росію в са.лоні автомобіля, були виявлені не задекларовані ні усно, ні пись.мово. не пред'явлені до митного контролю саджанці кущів Лаванди в кількості 20 штук на загатьну сум/ 400 гривень, які належали громадянину .

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 В.1. в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином б/в повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки с/д не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтвердж)'ється протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, шо в його діях є склад правопорушення, передбачений ст ст 340 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесеш витрати за зберігання майна в сумі 5,50 гри. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340.384. 390.391.392.393 Митного Кодексу' України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст 340 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 20 штук саджанців кущів лаванди на загальну сум> 400 гривень, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2591 /40803/11 від 18.09. 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Васи.ля Івановича на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 5,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4332/11
Номер провадження 3/2408/4188/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КпАП України , -

Встановив:

ОСОБА_1 22.09. 2011 року керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння , від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився.

За викликом до суду ОСОБА_1 не заявився , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами

адміністративної справи та його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 / один/ рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької

області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4235/11
Номер провадження 3/2408/3935/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши

адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до

адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 Маріуса , 12.11.1982 року

народження, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 за ст.339 Митного Кодексу

України, -

: ВСТАНОВИВ.

ї 11.09.2011 року о 18 год.25 хв. на територію автомобільного пункту пропуску

.. Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки «Вольно» державний номер 8У-83КММ під керуванням гр-на ОСОБА_2 Ротару Лучіяна який слідував з

України до ОСОБА_2 в приватних справах. Разом з ним в даному автомобілі слідували ОСОБА_1 Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю .Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Громадянин ОСОБА_1М заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю. При митному контролі пред»явив товар , а саме чохли до мобільних телефонів вартістю 3884,30 гри

Відповідно до ст. 250 МК України громадяни мають право вивозити за межі митної

території України без сплати митних платежів товари сукупна вартість яких не перевищує суму

200 євро. Таким чином ОСОБА_1М порушив порядок проходження митного контролю

через зону / коридр/ спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1М в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1М підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення та матеріалами справи, атому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.339Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 10,60 грн. ,то вони відповідно до от.З 84 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1М

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.339,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Маріуса визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави чохли до мобільних телефонів з шкірозамінника чорного кольору у кількості 170 шт.загальною вартістю 3400,00 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2517/40802/2011 від 11.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Маріуса на користь Чернівецької обласної

митниці витрати за зберігання майна в сумі 10,60 грн грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4355/11
Номер провадження 3/2408/4288/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 29.03.1979 року

народження, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за ст.339 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року о 17год хв. 00 на територію автомобільного пункту пропуску „ Мамалиґа» Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки « Хонда» державний номер КХЬ077 під керуванням гр- на ОСОБА_2 ОСОБА_3 який слідував з ОСОБА_2 до України в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. Під час митного контролю автомобіля були виявлені обмежені до переміщення, не пред»явлені до митного оформлення 8 патронів до мисливської зброї 12 калібру , що знаходились в кишені передніх дверей транспортного засобу

Таким чином ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю через зону /

коридр/ спрощеного митного контролю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.339Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 281,40 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.339,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави Мисливських патронів калібру 12 мм в кількості 8 штук , загальною вартістю 80,00 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил№2570 /40803/2011 від 16.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької обласної

митниці витрати за зберігання майна в сумі 281,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4365/11
Номер провадження 3/2408/4277/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Доріку , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

27.09. 2011 року 0І2 год. 20 на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль «»Мерседес » Д.Н.ВТ64АМО під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 яка слідувала з України до ОСОБА_1.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянка були виведені з зеленого коридору в червоний коридор, громадянка ОСОБА_2 заповнила митну декларацію в якій вказала про наявність у неї товару ,який пред»явила до митного контролю

Під час здійснення догляду особистих речей громадянки ОСОБА_1 було виявлено приховані від митного контролю 150 пачок цигарок , які знаходились всередині коробок з зубною пастою. ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на переміщення через митний

кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , хоча своєчасно та належним чином

повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст 352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене вона має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 6,96 грн. ,то вони вщповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Доріку визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352

Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в

дохід держави 150 пачок цигарок марки „ ]іп Ьіп§» , загальною вартістю 1200 грн.

. які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2671 /40802/2011 від27.09. 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Доріки на користь Чернівецької обласної митниці витрати -

за зберігання майна в сумі 6,96 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4377/11
Номер провадження 3/2408/4264/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: с. Удешть Ботошанського повіту , ОСОБА_1 за ст.З52 Митного Кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2011 року о 19. год. 20 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки

« Дачія » » д.н ВТОЗХСР під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 . який слідував з України до ОСОБА_1 , Разом з ним слідував гр.-н ОСОБА_1 ОСОБА_3 Дані громадяни

обрали зону спрощеного митного контролю Згідно рішення митного органу дані громадяни та транспортний засіб були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 180 пачок цигарок , які знаходились всередині ящиків з сірниками . ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене СТ.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст 352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 6,96 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

Круючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352

Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації

в дохід держави 180 пачок цигарок марки „ їт Ьіп§» загальною вартістю 1440 грн. ,

які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2596 /40802/2011 від 18.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 6,96 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко