overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-385/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником в ОКПЛ "Таврія", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №019911 від 22 серпня 2010 року, ОСОБА_1, 22 серпня 2010 року, приблизно о 08.25 год., в с.Шевченко Скадовського району Херсонської області керував мопедом «Ямаха» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1, так як в даній справі закінчився 3 - місячний строк для адміністративного стягнення встановлений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1 , 247 ч.1 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_4
Справа № 3-91/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

встановив:

15.08.2010 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено подріблену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 1867-х є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в малих розмірах, чим порушив ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44 , 247 ч.1 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Знищити каннабіс згідно протоколу ХН № 482039 від 17.12.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 3-73/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. 10 років Казахстану, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживає за адресою: Херсонська область, Скадовськ, АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

встановив:

31.08.2010 року о 08:00 год. встановлено, що в ході огляду особистих речей ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту. Чим порушив ст. 44 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44 , 247 ч.1 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Знищити речовину зеленого кольору, згідно протоколу серії ХН № 465351 від 06.09.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 3-49/11
Постанова

Іменем України

18 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Жашків Черкаської області , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює доглядачем в Скадовському РЕЗ і ЕМ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

25.12.2010 року приблизно о 12.00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чи вчинив психологічне насильство в сімї, даним вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнає.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 477527 від 27.12.2010 року та доданими до нього матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 3-205/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.85 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

13.01.2011 року о 16:00 год. в Джарилгацькій затоці Чорного моря, біля смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов водних живих ресурсів забороненим для любительського і спортивного рибальства знаряддям лову сіткою, не маючи спеціального дозволу на промисел, виловив рибу кефаль 2 (дві) шт. загальною вагою 300 (триста) гр., чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», завдав збитків рибним ресурсам України на суму 102 (сто дві) грн. Своїми діями здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Під час підписання ОСОБА_1 протоколу, він власноруч письмово погодився з обставинами викладеними в протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Частина 4 ст. 85 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Обставин які помякшують та обтяжують відповідальність немає.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.85, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією риби - кефаль, вагою 300 гр., яка знаходиться на зберіганні у Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус,89 (а.с.5); знаряддя лову сітки, матеріал-мисина, білого кольору, а=22*22мм, h=1,2м, l=8м, яка згідно опис-оцінці та приймального акту №07 від 14.01.2011 року знаходяться на зберіганні у Скадовського територіального відділу державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області за адресою м. Скадовськ, вул. П.Комуни,3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, розташованого за адресою м. Херсон, вул. М.Фортус,89, р/р 0267, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103683 ГУДКУ у Херсонській області (державний бюджет) суму заподіяних збитків в розмірі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Н.І.Ведмідська

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 3-307/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування дміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

31.10.2010 року о 18:00 гр. ОСОБА_1 рухаючись в м. Скадовськ по вул. Комсомольська керував мопедом «Хонда Діо», перебуваючи в стані алкогольного спяніння від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 060275 від 22.12.2010 року та доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1 , 247 ч.1 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 3-319/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №092089, 24 грудня 2010 року, приблизно об 11.10 год., ОСОБА_1, по вул.Будьоного в м.Скадовськ Херсонської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_1 при здісненні руху заднім ходом не переконався, що це буде небезпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху для забезпечення безпечного проїзду в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальну шкоду власнику автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 у вигляді пошкодження автомобіля, а саме деформовано передній бампер, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до пояснень, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 вину визнав повністю.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, але в звязку з тим, що в даній справі закінчився 3- місячний строк для адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КУпАП, тому провадження по адміністративній справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124 , 247 ч.1 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 3-320/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1№093281 ОСОБА_1, 11 грудня 2010 року, приблизно о 09.10 год., по вул.Металургів в смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області, керував транспортним засобом автомобілем «Форд», державний номерний знак 74599ХО з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1, так як в даній справі закінчився 3- місячний строк для адміністративного стягнення встановлений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1 , 247 ч.1 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_4
Справа № 3-376/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №082337 від 08 січня 2011 року, ОСОБА_1, 08 січня 2011 року, приблизно о 14.20 год., по вул.Радянська в с.Комсомольське Скадовського району Херсонської області керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21213», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою приладу Drager Alkotect 6810 в присутності двох свідків. При дозволеній нормі 0,22%, результат тесту дорівнює 1,53%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1, так як в даній справі закінчився 3 - місячний строк для адміністративного стягнення встановлений ст.38 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1 , 247 ч.1 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 3-918/11
Постанова

Іменем України

23 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої приватним підпиємцем, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 148578 ОСОБА_1 22.05.2011 року о 23:45 год. в м. Скадовську Херсонської області керувала мопедом Хонда Такт з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода. Відпроходження медичного огляду відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

Постановила:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 3-925/11
Постанова

Іменем України

23 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 132209 ОСОБА_1 23.05.2011 року о 01:05 год. в м. Скадовську Херсонської області по вул. Чапаєва керував мопедом Хонда Діо з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

Постановила:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 3-921/11
Постанова

Іменем України

22 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Скадовського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 132173 ОСОБА_1 28.05.2011 року о 09:00 год. в м. Скадовську Херсонської області по вул. Комсомольській керував мопедом Хонда з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на факт вживання алкоголю в медичному закладі - Скадовській ЦРЛ відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

Постановила:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Ведмідська Н.І.