overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-2950/11
Провадження № 3/2107/5511/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Стрілкове, вул. Садова, 27, за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2011 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Стрілкове забороненими знаряддями лову - екраном, виловив рибу -

оселедець 2 особ. чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного

рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

¦

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу-оселеднць у кількості 2 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити, (екран, L-2м.,h-1м., вічко - 25 мм.)

Стягнути з ОСОБА_1

на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО

ПОЗ822) завданої шкоди у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонської апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом

десяти днів з дня винесення постанови. /

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2825/11
Провадження № 3/2107/4898/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.09.2011 м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли від відділу реєстрації служби «Генічеськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, мешкає м. Генічеськ, вул. Воровського, 7, за ст. 203 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи громадянкою ОСОБА_3 на 30.08.2011 р. перебуває на території України без реєстрації чим порушила постанову Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 р.

ОСОБА_2 - вину визнала при складані протоколу.

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 203 ч. 1 КУпАП піддати штрафу у сумі - 340 грн.

Постанова набрала законної сили 17.09.2011 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання 17.12.2011 р.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом дести днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2878/11
Провадження № 3/2107/5053/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Дровнікова, З за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м. Генічеську о 21 год. 10 хв. 24.08.2011р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представленні.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадським роботам - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2871/11
Провадження № 3/2107/5046/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює робітником ТОВ «Шевченко», мешкає с. Подорожнє, вул. Шевченко 11 а,

За ст. 1732ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 02.09.2011 р. біля 21 год. 00 хв. будучи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, вчинив сварку з дружиною, виганяв її та дітей з дому, намагався причинити їм фізичний біль, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2 вину визнав.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 1732 ч.І КУпАП піддати арешту на 5 діб, враховуючи строк з 08.09.2011 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «________»________20________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання «________»________20________р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2929/11
Провадження № 3/2107/5130/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Макіївка, вул. Каховського, 2 за ст. 185КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 вересня.2011 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 будучі в стані алкогольного сп'яніння в с. Новий Мир, виявив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, чим порушив ст. 185 КУпАП. Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд -, 38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати за ст. 185 КпАП України, адмінарешту на 10 діб починаючи з 9.09.2011 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2925/11
Провадження № 3/2107/5119/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши

Матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу

Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ОСОБА_2, 23.08.і964 р.н., не працює, мешкає с. Генгірка вул.

Виноградна, 27,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2011 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Генгірка забороненими знаряддями лову - екраном, виловив рибу - оселедець - 6 особ. чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складенні адмінпротоколу визнав повністю.

За гаких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного

Правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст.. 85 ч. 4. ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу-оселедець у кількості 6 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити. (екран лісковий, h - 0.5 м., вічко - 28 мм.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави уз/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО

24103822) завдану шкоду у розмірі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2951/11
Провадження № 3/2107/5170/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Колгоспна, 54, за ст. 90 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.08.2011 р. о 9 год. 30 хв. в Утлюкському лимані в районі с. Генгірка за допомогою підсаки, виготовленої з сіткоматеріалів виловив рибу голку -тонкорилу-2 особини, яка занесена до ОСОБА_2 України та заборонена для вилову, чим порушив ст. 4.!0 Правил любительського та спортивного риболовства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»

ОСОБА_1 вину визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст…ст… 283-284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 90 КУпАП піддати штрафу у сумі 340 гри. Рибу - голку - тонкорилу-2 особини, яка зберігається у фірмі «СОМПЗ» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2882/11
Провадження № 3/2107/5058/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С.. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Комісарівка, вул. Приморська, 26, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в с. Генгірка о 3 год. 15 хв. 18.08.2011р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст.ст.. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України до 50 годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеськнй районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2857/11
Провадження № 3/2107/5006/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, не працює, мешкає смт Новоолексіївка, вул. Комсомольська, 95. піддавався відповідальності 24.04.2011 р., за ст. 184 ч. ІКУпАП. " заст. 184ч.2КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, що виразилося , в тім , що його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28.08.2011 р. покинув місце проживання, виїхав до м. Сімферополь без дозволу батьків і не повідомив їх.

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд-

ПСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 1 КУпАП піддати штрафу у сумі - 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через

Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом

десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2958/11
Провадження № 3/2107/5177/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Генгірка, вул. Виноградна, 28, за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 р ОСОБА_1 о 6 год. 00 хв. біля Азовського моря в с. Генгірка порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб рибу бичок - 230 кг. ,так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст.ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону

України «Про рибу та морепродуктах........», скоїв правопорушення, передбачене ст.88-1

ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.. 881 ч. 1 КпАП України, піддати адмінштрафу в сумі 170 грн.

Рибу - бичок - 230 кг. які зберігаються у ОСОБА_1 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десята днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2919/11
Провадження № 3/2107/5112/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Петровського, 140,

за ст. 85-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 17.08.2011 р. о 9 год. 00 хв. на ринку у м. Генічеську здійснював продаж знарядь лову риби - сітку, заборонену для застосування правилам любительського та спортивного риболовства, не маючи спеціального дозволу, чим порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного риболовства ст. 27.63 Закону України «Про тваринний світ»

ОСОБА_1В, вину визнав при складані протоколу та в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст, 85-1 КУпАП піддати штрафу у сумі 170 грн. Вилучену сітку - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2962/11
Провадження № 3/2107/5181/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає смт Новоолексіївка, вул. Шевченко, 1, за ст. 881 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 р. ОСОБА_1 о 8 год. 00 хв. Азовське море в районі с. Генгірка порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб рибу бичок - 125 кг., так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону

України «Про рибу та морепродуктах........», скоїв правопорушення, передбачене ст.88-1

ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.. 881 ч. 1 КпАП України, піддати

адмінштрафу в сумі 170 грн.

Рибу бичок - 125 кг. яка зберігається у ОСОБА_1 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2956/11
Провадження № 3/2107/5175/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Володарського, 49, за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 р ОСОБА_1 о 18 год. 30 хв. в м. Генічеську на березі Утлюкського лиману порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб рибу бичок - 69 кг. ,так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8

Закону України «Про рибу та морепродуктах........», скоїв правопорушення, передбачене

ст.881 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.. 88 1 ч. 1 КпАП України, піддати адмінштрафу- в сумі 170 грн.

Рибу - бичок - 69 кг. які зберігаються у ОСОБА_1 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через

Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом

десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2960/11
Провадження № 3/2107/5179/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Воровського, 175, за ст. 881 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 р ОСОБА_1 на березі Азовського моря в районі с. Щасливцеве порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб рибу бички - 100 кг. ,так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону

України «Про рибу та морепродуктах........», скоїв правопорушення, передбачене ст.881

ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст.. 881 ч. 1 КпАП України, адмінштрафу в сумі 170 грн.

Рибу 100 кг. бичків яка зберігаються у ОСОБА_1 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2816/11
Провадження № 3/2107/4835/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Н. Дмитрівка вул. Леніна, 49, притягався до адмінвідповідальності

за ст. 187 ч. 2 КУпАП протягом року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи під адміністративним наглядом згідно постанови, Білозерського районного суду Херсонської області від 20.01.2010 р. не прибув 20.08.2011 р. на реєстрацію в Генічеський РВ УМВС, чим не виконав обмеження встановлені відносно нього вказаною постановою

ОСОБА_2 вину визнав, згідно протоколу ОСОБА_2 протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, - ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП піддати штрафу у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2874/11
Провадження № 3/2107/5049/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Догмарівка, вул. Миру, 54, за ст. 130 ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в с. Щорсівка о 9 год. 56 хв. 26.08.2011р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 2 КпАП України громадськими роботами - 60 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2904/11
Провадження № 3/2107/5097/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працює, мешкає с. Семихатки, вул. Набережна, 53, за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.092011 року о 9 год. 00хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в затоці «Сиваш» в районі с. Семихатки забороненими знаряддями лову-сіткою, виловив рибу-кефаль-3 особ. Чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складенні адмінпротоколу визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4. ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП. у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу-кефаль у кількості 3 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову-сітку у кількості 1 шт.-знищити.

(сітка лісова, L-25м., h-1.0 м., вічко-22мм.)

Стягнути з ОСОБА_1

На користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через

Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом

десяти днів з дня винесення постанови. .

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2947/11
Провадження № 3/2107/5166/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Стрілкове, вул. Леніна, 63, за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в оз. Сиваш в

районі с. Стрілкове забороненими знаряддями лову - сіткою, виловив рибу - кефаль - 6

особин чим порушив п. 3,15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв

правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу-кефаль у кількості 6 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити, (сітка ліскова: L-10 м.; h - 0.4 м.; вічко - 30 мм.)

Стягнути з ОСОБА_2

На користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 306 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3