Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа № 3-1322/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л. розглянувши матеріали, які надійшли Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Яка мешкає за адресою: вул. Сонячна, 6, с. Новоградківка

Овідіопольського району Одеської області, не працює

До адміністративної відповідальності за ст.. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що вона будучи особою без громадянства, 06.06.2011 року проживала на території України за недійсним документом, а саме: в посвідці на постійне проживання не вклеєно фото по досягненню нею двадцятипяти річного віку, чим порушила п. 19 правил вїзду в Україну іноземців та осіб без громадянства, виїзду з України та транзитного проїзду через її території.

Відповідно до ст.. 247 п. 1 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Стаття 203 КУпАП окрім іншого передбачає відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Згідно з п. 19. Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 р. N 1074 іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну на законній підставі, можуть тимчасово перебувати на території країни за паспортним документом, зареєстрованим у порядку, встановленому цими Правилами.

Отже, п 19. зазначених вище правил передбачає тимчасове перебування на території України інозменців та осіб без громадянства, але як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 має посвідку на постійне проживання на території України, термін дії якої безстроковий, в зв»язку з чим п.19 даних Правил не підпадає у даному випадку під дії ст. 203 КУпАП, а так само особи, які мають право на постійне проживання на території України не підпадають під дію ст. 203 КУпАП.

Окрім цього, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, недійсність посвідки на постійне проживання в Україні проявилось в тому, що ОСОБА_1 не вклеїла фото по досягненню нею двадцятипяти річного віку, але законодавством не передбачено вклеювання фото в посвідку на постійне проживання, оскільки згідно з п.8 Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2002 р. N 1983 при досягненні особою 25- і 45-річного віку саме посвідка підлягає обміну.

З наведених підстав вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.. 203 КУпАП, в зв»язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 247 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 203 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2