Справа № 3-5246/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Польща, м.Варшава, вул..Баха,26, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2011 року о 12 год. 15 хв. на автомобільному пункті пропуску «Мамалига» м/п «Кельменці» Чернівецької обласної митниці заїхав автомобіль марки «КІА», реєстраційний номерний знак WE6148Y, що слідував з Молдови до ОСОБА_1, під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав смугу руху спрощеного митного контролю. Під час здійснення візуального огляду транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 заявив, що у транспортному засобі є особисті речі, продукти харчування та два літра вина. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб був виведений на смугу руху «Червоний коридор» для проведення спільного прикордонно-митного контролю, під час якого у багажному відділення вище вказаного транспортного засобу були виявленні обмеженні до переміщення через митний кордон України, не предявленні до митного оформлення вино молдавського заводського виробництва «CHARDONNAY» у кількості 12 пляшок (ємністю 0,75 л), вартістю 480 грн. Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявленні алкогольні напої своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 07 грн. 36 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 ОСОБА_2.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вина молдавського заводського виробництва «CHARDONNAY» у кількості 12 пляшок (ємністю 0,75 л), вартістю 480 грн. (чотириста вісімдесят грн..) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 07 грн. 36 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4