Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4395/2011 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

15.09.2011 р. о 09.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Артилерійській в м. Миколаєві, де, здійснив зупинку в паркувальному кармані будинку № 21 по вул. Потьомкінській, при цьому, в порушення вимог п. 15.12 Правил дорожнього руху, допустив самовільний відкат автомобіля назад, внаслідок чого виникло контактування зі стоячим позаду автомобілем Шевроле Авео, реєстраційний номер НОМЕР_2, водій якого знаходився поза межами автомобіля. В результаті контактування, автомобіль Шевролеотримав механічні пошкодження. Далі, ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Шевроле Авео, реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, пошкоджені задні ліві двері.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вони причетні.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 36, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 380 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.