Дело № 3/1522/4685/11
11.07.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, работающую главным бухгалтером ООО Базис авто, адрес предприятия: АДРЕСА_1,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.05.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Базис авто, по адресу АДРЕСА_1, заместителем начальника ГНИ в Приморском районе г.Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения установленного Законом порядка, а именно: несвоевременное предоставление платежного поручения на перечисление согласованного налогового обязательства по коммунальному платежу за 4-й квартал 2010 года по сроку оплаты 19.02.2011 года, согласно акта проверки от 28.03.2011 года №1499/15-4. Дата совершения правонарушения 19.02.2011 года.
Указанные нарушения допущены главным бухгалтером ООО Базис авто ОСОБА_1, которая нарушила п.6 Положения Про коммунальный налог, утвержденного решение ОГС от 15.10.2001 года, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона Украины Про порядок погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами от 21.12.2000 года, ч.1 ст.15 Декрета КМУ от 20.05.1993 года №56-93, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения правонарушения ОСОБА_1 предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №1104 АА №191703 от 16.05.2011 года, актом проверки ООО Базис авто от 28.03.2011 года №1499/15-4.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 вину не признала, в суд не явилась.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №1104 АА №191703 от 16.05.2011 года, актом проверки ООО Базис авто от 28.03.2011 года №1499/15-4, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п.6 Положения Про коммунальный налог, утвержденного решение ОГС от 15.10.2001 года, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона Украины Про порядок погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами от 21.12.2000 года, ч.1 ст.15 Декрета КМУ от 20.05.1993 года №56-93, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд (27.05.2011 года) истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст. ст. 163-2 ч.1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить - в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течении 10 суток.
Судья: Иванов В.В.