overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 3-4349/11
Номер провадження 3/2408/4294/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, 28.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає: Великобританія , м. Лондон , вул. Кеоград , 1/3/1 за ст.340 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2011 року о 02.45 годині хвилин на автомобільному пункті пропуску „ Мамалиґа" митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці, під час здійснення митного контролю автомобіля „ Мерседес" д.н. 8777§0/? , ш;о прямував з ОСОБА_1 в Великобританію в господарській сумці громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 були виявлені не задекларовані ні усно , ні письмово , не пред"явлені до митного оформлення цигарки іноземного виробництва марки „«Мізіпд» в кількості 95 пачок .

ОСОБА_2, пройшов митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

ОСОБА_2 не задекларував товари, що переміщував через митний кордон України,

тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.ст.340 Митного Кодексу України, за що він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 2,40 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарок марки «Нізіги» в кількості 95 пачок загальною вартістю 475 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2502 /40803 /11 від 10.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 2,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4361/11
Номер провадження 3/2408/4281/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Сенчук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

26.09. 2011 року о 00 год. 10 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки « Фіат» » д.н Т0554СТ під керуванням громадянина ОСОБА_1 Сенчук К Г. . який слідував з України до ОСОБА_1 . . Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю Згідно рішення митного органу дані громадянин та транспортний засіб були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. Сенчук К Г. . заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 Сенчук К Г. . було виявлено приховані від митного контролю 90 пачок цигарок , які знаходились всередині мішків з висівками . Сенчук К Г. . митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином Сенчук К Г. . вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Сенчук К Г. . в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Сенчук К Г. . підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 2,85 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з Сенчук К Г. .

Круючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Сенчук ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого

ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді

конфіскації в дохід держави 90 пачок цигарок марки „ У/п Ьіп§» загальною вартістю 720

грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2658 /40802/2011 вщ 26.09.2011 року.

Стягнути з Сенчук ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної

митниці витрати за зберігання майна в сумі 2,85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4371/11
Номер провадження 3/2408/4271/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Флоріна , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 року о 23 год. 15 хв. на територію автомобільного пункту пропуску .. Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки

Фольксваген » » д.н ВТ-26-РАІ] під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Флоріна. який слідував з України до ОСОБА_1 . . Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю Згідно рішення митного органу даний громадянин та транспортний засіб були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_2 Флоріна заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Флоріна було виявлено приховані від митного контролю 140 пачок цигарок , які знаходились всередині мішків з борошном . ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені шігарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний

кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив

правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 Флоріна підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести зідповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 4,14 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 Флоріна.

Круючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Флоріна визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого

:т.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді

конфіскації в дохід держави 140 пачок цигарок марки „ СЬА§§ІС» загальною вартістю 980 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2664 40802/2011 від 26/09/2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Флоріна на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 4,14 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4383/11
Номер провадження 3/2408/4257/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає; м. Дорохой , вул. Приієтеніє,5 , ОСОБА_2 за ст.352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 року о 17 год 05 хв. на територію автомобільного пункту пропуску Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки

<Фольксваген» державний номер ВТ 04КСІ під керуванням гр-на ОСОБА_2 ОСОБА_1 який слідував з України до ОСОБА_2 в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. Громадянин ОСОБА_1 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару який

пред»явив до митного контролю.

Під час догляду пред»явленого до митного контролю товару були виявлені приховані від митного контролю 120 пачок цигарок , які знаходились всередині коробок з печивом.

Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю. Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України 120 цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести зідповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею

були понесені витрати за зберігання майна в сумі 4,20 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК

України підлягають стягненню з ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст 352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації з дохід держави цигарок марки «Лп Ьіп§» у кількості 120 пачок , загальною вартістю 960 , 00 грн. які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2613/40802/2011 від 20.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за

зберігання майна в сумі 4,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4393/11
Номер провадження 3/2408/4246/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Апетроає Тімотій ,27.02 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м. Ботошани , вул . Індепенденцей , 3/4 , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2011 року о 21 год. 10 хв. на територію автомобільного пункту пропуску „ Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки « Фольксваген» » д.н ВТ -04-ЕІУ під керуванням громадянина ОСОБА_1 Апетроає Тімотій , який слідував з України до ОСОБА_1 , Разом з ним слідувала гр.-н ОСОБА_1 .ОСОБА_2 Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю Згідно рішення митного органу дані громадяни та транспортний засіб були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. Апетроає Тімотій заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 Апетроає Тімотій було виявлено приховані від митного контролю 120 пачок цигарок , які знаходились всередині 2-х упаковок з памперсами . Апетроає Тімотій митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином Апетроає Тімотій вчинив дії спрямовані на переміщення через митний

кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив

правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Апетроає Тімотій в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Апетроає Тімотій підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 4,60 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з Апетроає Тімотій.

Круючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апетроає Тімотій визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого

ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді

конфіскації в дохід держави 120 пачок цигарок марки,, Лп Ьіпд» загальною вартістю 960

грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2599 /40802/2011 від 18.09.2011 року.

Стягнути з Апетроає Тімотій на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 4,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4401/11
Номер провадження 3/2408/4318/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Богдана , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: сь. Трушешть, повіт Ботошань , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28.09. 2011 року о 15 год. 50 хв. на територію автомобільного пункту пропуску ., Порубне» м/п „ Вадул- Сірет" Чернівецької обласної митниці в»їхав автомобіль марки « БМВ» д.н ТХ 8425ХВ під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Богдана . який слідував з України до ОСОБА_1 . Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю Згідно рішення митного органу даний громадянин та транспортний засіб були виведені з зеленого коридору в червоний коридор. ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього товару , який пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення догляду особистих речей та товару громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок цигарок , які знаходились всередині коробок з печивом . ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний

кордон України цигарок з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив

правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоча своєчасно та належним чином

повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Також враховуючи, що під час провадження у справі Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати за зберігання майна в сумі 2,24 грн. ,то вони відповідно до ст.384 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2

Круючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Богдана визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 100 пачок цигарок марки „ Лп Ьіп§»загальною вартістю 800,00 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № ;681/40802/2011 ВІД28.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Богдана на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 2,24 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 інів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4408/11
Номер провадження 3/2408/4311/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку м. Чернівці, вул. Руська , 218 за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

Перевіркою ОСОБА_1 0.1. було встановлено порушення проведення

розрахункових операцій в сфері торгівлі а саме : не забезпечено

зберігання пїоденних фіксаальних звітних чеків , порушено с. З п.9 чим Закону України '' Про застосування електронних контрольно-касових апаратів і товарно- касових книг при розрахунках у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Вина ОСОБА_1 0.1. у вчиненні адміністративного

правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної

справи та її власними поясненнями в суді.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 155-1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апелящйного суду Чернівецької області протягом 10 днів з даяґвинесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4420/11
Номер провадження 3/2408/4350/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож . ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 яка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2 07.03.1994 року

народження , ухиляється від передбачених законодавством обов"язків , ш,одо

виховання неповнолітнього сина , який 08.08.2011 року вчинив таємне викрадення чужого майна.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з»явилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами

адміністративної справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується її особа, майновий та сімейний стан.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у чиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4429/11
Номер провадження 3/2408/4339/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з

Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про. ОСОБА_3 , вул. Головна, 277-а/34.

Встановив:

ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_4 порушив правила перебування іноземців в Україні , а саме проживає в Україні з документами термін дії яких закінчився.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 203 ч.І КпАП України, -

Постановив :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмшстративного тправопорушення , передбаченого ст. 203 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду

Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4430/11
Номер провадження 3/2408/4338/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з

Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_3 порушив правила перебування іноземців в Україні , а саме проживає в Україні з документами термін дії яких закінчився.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився , належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

Постановив ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмшстративного правопорушення , передбаченого ст. 203 Ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду

Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
Єдиний унікальний номер 3-4443/11
Номер провадження 3/2408/4369/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянув матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 20.07.1989 р. н. прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КпАП України,-

Встановив

30.08.2011 року біля 19.30 год. ОСОБА_1 знаходячись по

вул. Руській м. Чернівці та перебуваючи в стані алкогольного

сп»яніння вступила в конфлікт з ОСОБА_2 вході якого

ображала його нецензурною лайкою та погрожувала фізичною

розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується

матеріалами адміністративної справи та її власними поясненнями в суді.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . враховується її особа , майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко