overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 04.03.2011
ЄУ № 3-в-4/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року смт.Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Тарасова Д.С., при секретарі Нарожній В.В., інспектора Новопсковського РП Новопсковського МВ КВІ УДДУ ПВП Луганської області ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Новопсковського МВ КВІ про скасування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з порушенням відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новопсковського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на порушення останнім порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Судом встановлено, что відповідно до постанови Новопсковського районного суду від 07.02.2011 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Постанова суду надійшла на виконання до Новопсковського МВ КВІ 22.02.2011 року.

Як вбачається з матеріалів подання 22.02.2011 р. за вих. № 71/310 Новопсковським МВ КВІ правопорушнику ОСОБА_2 було надіслано виклик про необхідність зявитися до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 01.03.2011 р., але останній за викликом до інспекції не прибув.

Судом установлено, что правопорушник ОСОБА_2 не зявлявся до Новопсковского МВ КВІ в звязку з тим, що знаходячись в скрутному матеріальному становищі вимушений був виїхати на початку лютого 2011 року на заробітки за межі України, де й знаходиться в даний час, що підтверджується поясненням дружини правопорушника ОСОБА_3

Крім того, як вбачається з наданих матеріалів, розгляд адміністративної справи проводився без правопорушника, що зазначено в постанові Новопсковського районного суду від 07.02.2011 року, тому ОСОБА_2, не мав можливості отримати постанову суду.

Згідно ст.385 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висипається особі, щодо якої її винесено.

Прокурор вважає можливим замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження докази, які свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 285, 321-4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Новопсковського МВ КВІ про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя:
Дата документу 29.03.2011
ЄУ № 3-199/2011
29 марта 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося группы №15 Новопсковского профессионального аграрного лицея, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28 февраля 2011 года в 21 час. 00 мин. в пгт. Новопсков по ул.Ленина, 16/12, гр. ОСОБА_1 распивал в общественном месте, а именно в комнате общежития Новопсковского профессионального аграрного лицея слабоалкогольный напиток - пиво, употребление которого в общественном месте запрещено.
Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 178 (распитие пива в запрещенных законом местах) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая возраст правонарушителя, положительные характеристики, материальное положение ОСОБА_1, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.13 КоАП Украины применить к нему меру воздействия в виде выговора.
Руководствуясь ст.ст. 13,24-1,284 КоАП Украины, судья:
За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.178 КоАП Украины применить в отношении ОСОБА_1 меру воздействия, предусмотренную ст. 24-1 КоАП Украины в виде выговора.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 24.03.2011
ЄУ № 3-194/2011
24 марта 2011 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
Новопсковского района, Луганской области, гражданина Украины, не работающего,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому
разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП за совершение правонарушения по ст. 197
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.03.2011 года в 10-00 часов гражданин ОСОБА_1, который обязан иметь паспорт,
проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, без паспорта гражданина Украины с 23.02.2011 года, чем нарушил п.18 Положения о паспорте гражданина Украины.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 197 (проживание без паспорта) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 966372 от 22.03.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 22.03.2011 года.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления
Судья:
Дата документу 28.03.2011
ЄУ № 3-185/2011
28 марта 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Диканского района УГАИ УМВД Украины в Полтавской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 марта 2011 года в 10 час. 50 мин. в с.Чапаевка, Диканского района гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожание рук), от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (отказ от прохождения медицинского освидетельствования) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении серии В11 №075856 от 09.03.2011 г.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 22.03.2011
ЄУ № 3-173/2011
22 марта 2011 года пгг. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 27.05Л973 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в Агрофирме «Донбассагрогаз» - водителем, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные
ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 №269881 от 13.03.2011 г., а также тестирование на алкоголь к протоколу серии ВВ1 №269881 от 13.03.2011 г.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному
ч.1 ст.130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 16.03.2011
ЄУ № 3-151/2011
16 марта 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Луганской роты ДПС ОДГЗ при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 4 ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.09.2010года в Новопсковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении серии ВВ1 № 097894 от 08.09.2010 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст.122 КоАП Украины.
Судом установлено, что 08.09.2010 года в 16-50 часов гр. ОСОБА_1 в г.Щастье управляя транспортным средством - скутером «Бека», без государственного номера, двигался по второстепенной дороге, при выезде на главную - ул.Республиканскую не предоставил преимущества в движении автомобилю, который двигался по главной дороге, чем заставил его резко изменить скорость и направление движения.
27.10.2010года постановлением Новопсковского районного суда выше указанный протокол был возвращен командиру Луганской роты ДПС ОДГЗ при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области, для устранения недостатков.
07.12.2010года в Новопсковский районный суд поступил выше указанный протокол в котором были устранены недостатки.
24.12.2010года постановлением Новопсковского районного суда выше указанный протокол был возвращен командиру Луганской роты ДПС ОДГЗ при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области, для направления в суд по месту совершения правонарушения.
15.03.2011года в Новопсковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении серии ВВ1 № 097894 от 08.09.2010 года.
Согласно с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, если дело об административном правонарушении в соответствии с данным Кодексом или другими законами подсудно суду, взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца со дня совершения правонарушения.
Так как срок административного взыскания истек на момент рассмотрения дела, поскольку данное правонарушение было совершено 08.09.2010 года, а административный протокол поступил в Новопсковский районный суд 15.03.2011 года, то согласно ст. 247 КоАП Украины, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 38, 247, 284 КоАП Украины, судья:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 122 КоАП Украины, прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дата документу 30.03.2011
ЄУ № 3-203/2011
30 марта 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО У МВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ст. 205 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.03.2011 года в 11-00 часов гр.ОСОБА_1 10.08.2009 года запросил в Украину гражданку ОСОБА_2 ОСОБА_3, которой предоставил жилую площадь по адресу: ул.Ленина,17, с.Можняковка, Новопсковский район, Луганская область, не обеспечив ей установленную в законном порядке регистрацию
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. 205 (непринятие мер к обеспечению своевременной регистрации иностранцев) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_3, является его матерью, которую он не успел зарегистрировать в установленном законом порядке в связи тяжелым материальным положением, а также болезнью (перелом ноги).
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 976195 от 28.03.2011 года, а также постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2011 года.
К обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд относит его чистосердечное раскаяние.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 205, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 205 КоАП Украины, в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Дата документу 31.03.2011
ЄУ № 3-192/2011
31 марта 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 марта 2011 года в 12 час. 35 мин. в с.Лысогоровка по ул. Бр.Касяненко гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, не выразительная речь, шаткая походка) от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался
Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (отказ от прохождения медицинского освидетельствования) КоАП Украины.
ОСОБА_1 будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждено подписью правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела - суду не предоставил. В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, на основании имеющихся материалов дела.
Доказательствами вины правонарушителя являются его объяснение, объяснения свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, протокол об административном правонарушении серии ВВ1 №269860 от 18.03.2011 г.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которых водитель должен пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 21.03.2011
ЄУ № 3-181/2011
21 марта 2011 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП за совершение правонарушения по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19.03.2011 года в 09-30 часов гражданин ОСОБА_1, который обязан иметь паспорт, проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, без паспорта гражданина Украины с 2010 года, чем нарушил п.18 Положения о паспорте гражданина Украины.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.197 (проживание без паспорта) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 966365 от 19.03.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2011 года.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает возможным применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 197 КоАП Украины, в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 11.03.2011
ЄУ № 3-147/2011
11 марта 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем в ООО «Агропродсервис», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 марта 2011 года в 23-00 час. в с. Новороссошь по ул. Энтузиастов, 15, гр. ОСОБА_1 находясь в доме совершил насилие в семье в отношении своей жены ОСОБА_2. Устроил ей скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате чего нанес вред ее психическому здоровью.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 (насилие в семье) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2011 года, протоколом серии ЛГ №976107 об административном правонарушении от 10.03.2011 г.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, ч. 1 ст. 173-2, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины в виде тридцати часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.