Справа № 3-39/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,при секретарі Фільчаговій Г. В., за участю:прокурора ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від прокуратури Семенівського эайону Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 03 жовтня 1965 року зародження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, проживаючого з с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області по вулиці І. Франка, 11, маючого 8 ранг, 4 категорію посадової особи органів місцевого самоврядування, обіймаючого посаду голови Погорільської сільської ради Земенівськогс району Чернігівської області, за п. г ч. З ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду голови Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, умисно надав незаконні переваги ОСОБА_3 під час підготовки і прийняття нормативно - правових актів. 17 листопада 2010 року ОСОБА_2, працюючи на посаді Погорільського голови, з метою надання незаконних переваг ОСОБА_4 по працевлаштуванню останньої на посаду керуючої справами (секретаря виконкому), Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, перевищуючи свої повноваження, виніс розпорядження № 18, яким вивів і штатного розпису Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області посаду секретаря сільської ради та ввів посаду керуючого правами секретаря виконкому) хоча це відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є виключно компетенцією пленарного завдання сільської ради.

В той же день ОСОБА_2 розпорядженням № 59 призначив на посаду керуючого справами (секретаря виконкому) Погорільської сільської ради ОСОБА_3 в порушення ч. 1 п. З ст. 10 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», якою передбачено прийняття на службу в органи місцевого самоврядування на посаду керуючого справами (секретаря виконкому) шляхом затвердження відповідною радою.

Таким чином, ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням функцій держави, умисно надав незаконні переваги ОСОБА_3 під час підготовки і прийняття нормативно - правових актів, вчинив корупційне діяння, передбачене п. "г" ч. 3 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення та показав, що умисно надав незаконні переваги ОСОБА_3 при працевлаштуванні її на посаду керуючої справами (секретаря виконкому) Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.

Суд, заслухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. г ч. 3 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією.

Вина у скоєнні правопорушення доведена доказами: даними розпорядження № 18 від 17 листопада 2010 року, згідно якого було виведено зі штатного розпису Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області посаду секретаря сільради та введено до штатного розпису Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області посаду керуючого справами (секретаря виконкому) на час повноважень ради шостого скликання з подальшим затвердженням на сесії (а. с.7);

даними розпорядження № 59 від 17 листопада 2010 року про призначення керуючого справами (секретаря виконкому) Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (а. с.8).

Призначаючи стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно, ступінь вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. г ч. 3 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят поять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага