Справа № 3-в-4/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

представника Рогатинського РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині подання старшого інспектора Рогатинського РП КВІ УДДУ ПВП про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючому, громадянину України, невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,-

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Рогатинського РП КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_3 звернувся до Рогатинського районного суду із поданням про заміну ОСОБА_4 невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

У поданні зазначено, що постановою Рогатинського районного суду від 29 серпня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. При проведенні перевірки встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від відбуття адміністративного стягнення, визначеного постановою Рогатинського районного суду, не відбув 40 годин громадських робіт.

У судовому засіданні інспектор Рогатинського РП КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_1 подання підтримала повністю та пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, хоча був попереджений під розписку про наслідки ухилення від виконання громадських робіт. Просила подання задовольнити. Замінити йому не відбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання та пояснив, що за станом здоровя не міг виконувати громадські роботи, знаходився на амбулаторному лікуванні в Бурштинській міській лікарні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно постанови Рогатинського районного суду від 29 серпня 2011 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

09 вересня 2011 року постанова суду була прийнята до виконання Рогатинським РП КВІ, що підтверджується повідомленням.

15 вересня 2011 року ОСОБА_2 під розписку було повідомлено про наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до направлення інспектора Рогатинського РП КВІ, ОСОБА_2 був направлений в КП Благоустрій-Рв м.Рогатині для відбування громадських робіт з 16.09.2011 року.

Згідно наказу по КП Благоустрій-Рвід 16.09.2011 року ОСОБА_2 прийнятий на громадські роботи з 16.09.2011 року.

Як вбачається з довідки, виданої поліклінікою Бурштинської міської лікарні, ОСОБА_2 з 18.08.2011 року по даний час знаходиться на лікуванні по програмі замінної підтримуючої терапії.

У відповідності до ст.3214 кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 18.08. 2011 року по даний час знаходиться на амбулаторному лікуванні в Бурштинській міській лікарні. А тому його неявка для виконання громадських робіт зумовлена поважними причинами хворобою. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт ухилення ОСОБА_2. від виконання громадських робіт у судовому засіданні не підтвердився.

На підставі наведеного та ст. 3214 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Рогатинського РП КВІ УДДУ ПВП про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний.

Головуючий: Лошак О.О.