Справа № 3-2080/11
01.06.2011 г.Днепропетровск
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, водителя ООО Игрик, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,-
В отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол о том, что он: 04.03.2011г. около 7-00 час. управляя автотомобилем Мерседес-Бенц, гос.номер НОМЕР_1 двигался по ул.Паникахи в г.Днепропетровске и в районе э/о №230, при изменении направления движения влево, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Шкода Октавиягос. номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался прямо по левой стороне в попутном направлении. Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевший нет
ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП не признал и суду показал, что 04.03.2011г. около 7-00 час. управляя автомобилем Мерседес Бенцдвигался по ул.Паникахи в сторону ул.Тополинной в правом ряду на расстоянии около 1,5 м от бордюра. Автомобилей впереди него и за ним не было. Приближаясь к заправке Лукойлснизил скорость, включил левый поворот и начал совершать поворот на лево заезжая на заправку, чтобы заправиться. Неожиданно, проехав около 6 м, в состоянии поворота, он увидел с левой стороны движущейся автомобиль Шкода, с которым произошло столкновение.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым по делу назначить и провести судебную автотехническую экспертизу, с учетом всех имеющихся в деле пояснений, производство которой поручить экспертам Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз.
На разрешение экспертам, поставить следующие вопросы:
1. как в данной дорожной ситуации должен был действовать водитель автомобиля Мерседес Бенц, номерной знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 и соответствовали ли его действия требованиям ПДД Украины?
2. как в данной дорожной ситуации должен был действовать водитель автомобиля Шкода Октавия, номерной знак НОМЕР_3, ОСОБА_2 и соответствовали ли ее действия требованиям ПДД Украины?
3. располагал ли водитель автомобиля Мерседес Бенц, номерной знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технической возможностью предотвратить данное ДТП?
4. располагал ли водитель автомобиля Шкода Октавия, номерной знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 технической возможностью предотвратить данное ДТП?
5. кто из водителей, в сложившейся дорожной обстановке, нарушил требования Правил дорожного движения Украины, которые с технической точки зрения находятся в причинной связи с ДТП?
Руководствуясь ст.ст.251,252,279 КУоАП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по административному делу в отношении ОСОБА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, судебную автотехническую экспертизу, с учетом всех имеющихся в деле пояснений, производство которой поручить Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
6. как в данной дорожной ситуации должен был действовать водитель автомобиля Мерседес Бенц, номерной знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 и соответствовали ли его действия требованиям ПДД Украины?
7. как в данной дорожной ситуации должен был действовать водитель автомобиля Шкода Октавия, номерной знак НОМЕР_3, ОСОБА_2 и соответствовали ли ее действия требованиям ПДД Украины?
8. располагал ли водитель автомобиля Мерседес Бенц, номерной знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технической возможностью предотвратить данное ДТП?
9. располагал ли водитель автомобиля Шкода Октавия, номерной знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 технической возможностью предотвратить данное ДТП?
10. кто из водителей, в сложившейся дорожной обстановке, нарушил требования Правил дорожного движения Украины, которые с технической точки зрения находятся в причинной связи с ДТП?
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.ст.384,385 УК Украины за дачу заведомо ложного заключения и отказ от дачи заключения.
Экспертам Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз направить копию постановления для исполнения, предоставив им для разрешения вопросов административное дело.
По делу объявить перерыв до получения заключения экспертизы.
Судья: В.Л.Воробьев