overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

13.09.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А.. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.06.2011 р. від ІІервомайської ОДШ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

УСТАНОВИЛА:

15 червня 2013 р. при перевірці ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» () встановлено - за період роботи ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» встановлено порушення ведення податкового обліку при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки (акт № 677/07/32390305 від 10.05.2011 р.). а саме: завищено суму бюджетного відшкодування, визначену в розрахунках суми бюджетного відшкодування в податкових деклараціях з податку на додану вартість: за травень 2010 р. - на суму 1 429 815 гри. 03 коп., за червень 2010 р. - на суму 649 849 грн. 12 коп., в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних податкових періодів, чим було порушено п.п 7.7.2, п. 7.7 ст. 7, п.п. 7.4.1 и. 7.4 ст. 7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, тобто головний бухгалтер ТОВ «Бандурський олійноекстракційний завод» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, поясненням правопорушниці.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України. -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винного за ст. 163-1 ч.І КУпАГІ та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, як притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протесі прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, на утриманні осіб немає, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Райагробуд», проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Райагробуд» при виконанні посадових функцій в порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг допустила порушення п.9 ст.З Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилось у незабезпеченні зберігання звітів по РРО за 4.11.2010 року та 26.02.2010 року, згідно акту планової виїзної перевірки №1000/23/03585403 від 16.06.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.І КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

ОД.

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

. ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. на користь держави до державного бюджету м.Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МЗ УМВС у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, на утриманні осіб немає, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 поо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188 КУлАЛ, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_1 передавала разом з передачею до Первомайського ІТТ мобільний телефон чорново кольору «Самсунг» - який являється забороненим предметом для передачі, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283-284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 188 КУпАП та накласти на неї

адміністративне стягнення у вигляді адміністративного попередження.

Мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг», який знаходиться з

ОСОБА_1 конфіскувати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколадвсьдої області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, мешкаючого по вул. Краснодонська 24 в м. Первомайську Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.І КУпАП, -, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року о 17.45 год. ОСОБА_1 по вул. Готвальда м.Первомайська Миколаївської області здійснюючи керування на спеціально обладнаному автомобілі НОМЕР_1 на якому був встановлений спеціальний світловий сигнал білого кольору надавав послуги з перевезення пасажирів та багажу, тобто здійснював діяльність без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 164 ч.І КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283-284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.І КУпАП та накласти на нього

адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн. на користь держави

до державного бюджету м. Первомайсьма - 0009, одержувач державний бюджет м.

Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може бути подано Апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської

області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд

Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року близько 18 год. ОСОБА_1 по вул. Воровського м. Первомайськ Миколаївської області розпивав пиво «Оболонь» в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.І КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1 І.О.

........ Керуючись ст. ст. 284 п.2,294,24-1 КУпАїї, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.І КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десятй днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.08.2011 року м. ГІервомайськ

Суддя Первомайського міськрайошюго суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС у відношенні ОСОБА_1, 27.087.1992 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні осіб немає, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.З КУпАП, так як раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 6.01.2011 року за ст.178 ч.І КУпАГІ, 23.03.2011 року ст. 178 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2011 року о 1.10 год. ОСОБА_1 на вул. Грушевського в м.ІІервомайськ Миколаївської області повторно протягом року знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, мав різкий запах алкоголю, шатку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч.З КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283-284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

На постанову може бути подано апеляційнку скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення почстанови через ҐПервомайський міськрайонпий суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, на утриманні осіб немає, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Райагробуд», проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ГОВ «Райагробуд» при виконанні посадових функцій в порушення встановленого порядку ведення податкового обліку допустила порушення п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме не перерахувала до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів, згідно ату планової виїзної перевірки №1000/17/03585403 від 16.06.2011 року, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4ч.І КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.І КУпАП та накласти

на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області

протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Арабської Республіки, одруженого, на утриманні осіб немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року о 10.00 год. підчас здійснення перевірки паспортного в м.Первомайськ Миколаївської області по просп. Праці 11/24 встановлено, що ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 Арабської Республіки проживає на території України без документів на право проживання на території України, а саме проживає без реєстрації з 14.07.2011 року, чим порушив п. 5-6 Правил перебування іноземних громадян на території України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 203 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 тяжких наслідків суспільству не завдано та малозначність вчиненого правопорушення, так як так як термін проживання без реєстрації незначний і складає лише сім днів, останній вину свою визнав, щиро розкаявся, суд вважає, що можливо звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284 п.1,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного

правопорушення за ст.203 ч.І КУпАП та звільнити його від адміністративної

відповідальності, обмежившись усниіл зауваженням.

На постанову може бути ґюдано апеляційну скаргу до Апеляційного суду

Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні осіб немає, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.З КУпАП, так як раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 3.05.2011 року за ст.178 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2011 року о 14 год. ОСОБА_1 на вул. Великій с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області повторно протягом року знаходився в громадському місці в стані алкогольного спяніння, мав різкий запах алкоголю, шатку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч.З КУпАП.

Викладене підтверджено Матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

М.І.

Керуючись ст.ст. 283-284 п. 1,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.З КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 138 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, на утриманні осіб немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ТОВ «Універсал- строй», проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ «Універсал-строй» ОСОБА_1 в порушення

встановленого порядку ведення податкового обліку допустив порушення п.п. 49.18.2,п.49.18, ст. 49, п.5.1.1 ст.51, п.п.70.16.1, п.70.16., ст. 70 та п.п. «б», п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме не подав податковий розрахунок сум доходу

нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку

за формою 1ДФ за І квартал 2011 року, при граничному терміну подання до 9.05.2011 рок,

згідно ату камеральної перевірки №1289/17-300/36855483 від 13.07.2011 року, чим вчинив

правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.І КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-4 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду

Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, на утриманні осіб немає, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної 'відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАІІ, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року о 10.00 год. підчас здійснення перевірки паспортного режиму в м.Первомайськ Миколаївської області по вул. Медведєва 19 встановлено, що ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, з 23.06.2011 року проживає на території України без реєстрації в органах внутрішніх справ, чим порушив п.5-6 правил перебування іноземних громадян на території України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 203 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

В.М.

Керуючись ст.ст. 283-284 п.1,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.І КУпАП та

накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі

510 грн. на користь держави до державного бюджету м. Гісрвомайська - 0009,

одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській

області, МФО 826013.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2011 року м. Гіервомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук

О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській

області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина

України, одруженого, має на утриманні двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПРАТ «Софія-

Граніт», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

Лісова 142, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5

93/55 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І КУпАГІ, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ПРАТ «Софія-Граніт» ОСОБА_1 підчас

виконання посадових функцій в порушення встановленого порядку ведення податкового

обліку допустив порушення п.п. 49.18.2, п.49.18, ст. 49, п.5.1.1 ст.51, п.п.70.16.1, п.70.16.,

ст. 70 та п.п. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме не подав

податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників

податку і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за І квартал 2011 року, при

граничному терміну подання до 9.05.2011 рок, згідно ату камеральної перевірки

№1288/17-300/24783064 від 13.07.2011 року, чим вчинив правопорушення передбачене

ст. 163-4 ч.І КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями

ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.І КУпАП та

накласти на нього адміністративнеустягнейня у вигляді адміністративного попередження.

На постанову може бутр/пождано апеляційну скаргу до Апеляційного суду

Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1, 27.094.1960 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Молдова, громадянки України, розлученої, на утриманні осіб немає, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011 року о 14.00 підчас здійснення перевірки паспортного режиму в м.Первомайськ Миколаївської області по провул. О.Колонтайї встановлено, що ОСОБА_1 надала житло та не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації іноземцю, що є порушенням п.5-6 Правил перебування іноземних громадян в Україні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.205 КУпАП.

Викладене підтверджено матеріалами справи та особистими поясненнями ОСОБА_1

Є.В.

Керуючись ст. 284 п.1, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 205 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягненшгу вигляді адміністративного попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 року м. Ііервомайськ

Судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук

О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській

області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, освіта

вища, працюючої головним бухгалтером ДП «Ливарний завод» ТДВ

«Первомайськдизельмаш», проживаючої та зареєстрованої в м.Первомайськ

Миколаївської області по вул. К.Маркса 6а/12 про притягнення до адміністративної

відповідальності за ст. 163-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ДП «Ливарний завод» ТДВ «Первомайськдизельмаш» ОСОБА_1 при виконанні своїх функцій в порушення встановленого порядку ведення податкового обліку допустила порушення п.п.5.1, п.5.2, п.п. 5.3.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та п. 198.6 ст. 198ГІодаткового кодексу України, а саме занижено податок на додану вартість за березень 201 року в сумі 119000грн, занижено податок на прибуток за II квартал 2010 року в сумі 12460 грн., а також завищено податок на прибуток в сумі 87393 грн. за І квартал 2011 року, згідно акту документальної планової виїздної перевірки №919/23/30125136 від 6.06.2011 року, чим вчинила правопорушення передбачене ст.163-1 ч.І КУпАП

Викладене повністю підтверджено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1

П.П.

Керуючись ст.ст. 284 п.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-1 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн. на користь держави до державного бюджету м. Первомайська - 0009, одержувач державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області,

МФО 826013.

На постанову може бути /Подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду

Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через

Первомайський міськрайонтій суд Миколаївської області.

Суддя: