Справа № 3-5369/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 Хапаяну Флорентіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ОСОБА_1, м.Дорохой, вул.Алея Вшелулуй, 2, блок 5, кв.9 ,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2011 року о 14 год. 07 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Пасат» д.н. BT 04 VDR під керуванням громадянина ОСОБА_1 Хапаяну Овідіу, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 Хапаяну Флорентіна. Дані громадяни обрали зону спрощеного митного контролю, однак згідно рішення митного органу були виведені в червоний коридор.

При візуальному огляді транспортного засобу громадяни заявили про наявність товару, а саме: чотирьох мішків висівок, 2 мішки цукру та 2 мішки соняшникового насіння.

При проведенні митного контролю громадянка ОСОБА_1 Хапаяну Флорентіна заявила про наявність у неї товару, а саме: 2 мішки висівок, 1 мішок цукру та 1 мішок соняшникового насіння, який вона предявила до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянки та товару, було виявлено приховані від митного контролю 150 пачок цигарок марки «Jin Ling», які знаходились всередині двох мішків з висівками. Доступ та виїмка сигарет стала можливою після розрізання швів мішків.

Хапаяну Флорентіна митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.

Таким чином, Хапаяну Флорентіна вчинила дії, спрямовані на переміщення 150 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання Хапаяну Флорентіна не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина Хапаяну Флорентіни у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на Хапаяну Флорентіну адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 25 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з Хапаяну Флорентіни.

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Хапаяну Флорентіну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 150 пачок цигарок марки «Jin Ling», загальною вартістю 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з Хапаяну Флорентіни на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 25 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2