overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0606/1085/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2011 року в с. Писарівка по вул. Київська 27 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1А будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1Апідтверджується його поясненням до протоколу від 22.11.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.11.201 року, довідкою на факт вживання алкоголю від 20.11.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, правопорушення вчинив вперше, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:
Справа №3/0606/941/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

23.11.1967року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПОСП «Іванківське», одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011року о'09 годині 30 хвилин в с. Туровець Андрушівського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ГАЗ-535 державний номер 59-00 ЖИН у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 14.09.2011 року о

9годині 30 хвилин в с. Туровець Андрушівського району Житомирської області, керував автомобілем марки ГАЗ-535 державний номер 59-00 ЖИН у стані алкогольного сп»яніння. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 2689 від

14.09.2011року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №3/0606/913/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 09.04.1976 року

народження, працюючого бурильником

ПМП «Граніт» , має на утриманні двох неповнолітніх

дітей, не притягувався до адміністративної

відповідальності, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

вул. Щорса 20 Володарсько-Волинського району,

Житомирської області,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011року близько 20-ї години в с. Ставки по вулиці Щорса 20 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив вдома сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї та правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП визнав повністю та пояснив, що після вжиття спиртного посварився з дружиною, яку ображав нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 13.08.2011 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.08.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько - Волинський районний суд.

Суддя:
Справа №3/0606/908/2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JL, розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2011року о 21 годині в с. Поромівка в будинку № 16 по вулиці Карла Маркса громадянин ОСОБА_1 вчинив вдома сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї та правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив вдома сварку з дружиною в ході якої ображав словами нецензурної лайки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 12.09.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна. Суддя
Справа №3/0606/547/2011 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2011 року о 01 год. 25 хв. в смт. Іршанськ по вулиці Гулія громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки «HONDA без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, а тому не має можливості сплатити штраф, медичних документів про стан свого здоровя суду не надав, тому неможливо застосувати міру покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту , посвідчення водія у ВДАІ, а тому вважаю за доцільне позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №3/0606/884/2011 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 одружений, до адміністративної

відповідальності не притягувався, працює директором ТОВ ОСОБА_2

Анастасія ЛТД, с. Небіж Володарськ-Волинського району,

за ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення слідує, 25.08.2011 року ОСОБА_1 як директор ТОВ ОСОБА_2 ЛТД , який згідно статуту відповідає за стан справ на підприємстві в порушення ст. 15 ЗУ Про оплату праці не забезпечив виплату заробітної плати працівникам підприємства в першочерговому порядку. Так, при наявності заборгованості по заробітній платі із 170,4 тис. грн., що поступили на поточний рахунок та в касу підприємства за період з 01.08.2010 року по 22.08.2011 року на виплату заробітної плати було використано 16,3 тис. грн., що становить 10% грошових надходжень. Зазначені правопорушення призвели до порушення прав 4 працівників на гарантовану оплату праці та можливість самостійно розпоряджатись заробленими грошами відповідно до чинного законодавства.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП визнав. На час розгляду справи в суді заборгованість за січень-липень 2011 року погашена повністю 25 серпня 2011 року, про що свідчить довідка № 10 від 15.09.2011 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 06-06-039/1260 від 25.08.2011 року, приписом № 06-06-039/1260-1286 від 25.08.2011 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся, заборгованість по заробітній платі погашена, правопорушення не заподіяло шкоди правам і свободам громадян, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.І, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя М.Л. Мельник
Справа №3/0606/1055/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2011 року о 17 год 00 хв. в смт. Володарськ-Волинський по вул. Жовтнева 17 в будинку гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1А.в суді свою вину визнав, крім того вина ОСОБА_1підтверджується його поясненням до протоколу від 21.11.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою на стан алкогольного сп'яніння від 21.11.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий та сімейний стан, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3/0606/909/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

09.09.1987року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електрогазозварювальником «Валки Ільменіт» неодружений, 17.06.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Повторно, 08.09.2011 року о 19 годині 05 хвилин в с. Гацьківка Володарсько- Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки «Дельта» без номерного знаку в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.09.2011 року та тестом на алкоголь №6810 від 08.09.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна. Суддя М.Л.Мельник
Справа №3/0606/891/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.Л, розглянувши матеріали, які надійшли від Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с. Олішивка вул. Щорса 12 Володарсько- Волинського району

Житомирської області, непрацюючого,

зач.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 року близько 23 години в с. Топорище по вул. Леніна Володарсько- Волинського району неповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво Рогань світле, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч.І КУпАП.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причину неявки не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, рапортом ОСОБА_2 від 12.08.2011 року.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, який не має заробітку, вчинив вперше, то до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя М.Л.Мельник
Справа № 3/0606/ 939/2011 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2011року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

09.11.1987року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що в червні 2011 року в с. Старий Бобрик на вул. Комсомольській гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав 22 листи старого шиферу, чим завдав незначну шкоду та вчинив правопорушення передбачене ст. 51 КпАП України.

Вказаний протокол складений ДІМ Володарсько-Волинського РВ УМВС ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП адміністративний протокол підлягає поверненню за слідуючих обставин:

В матеріалах справи не зазначено дату вчинення крадіжки, вартість викраденого шиферу, вказане не підтверджено довідкою про вартість викраденого та не вказана частина за якою необхідно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області.

Керуючись ст. 256 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 20.09.2011 року відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами, складений ДІМ Володарсько-Волинського РВ УМВС ОСОБА_2 про порушення вимог ст. 51 КУпАП повернути Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання вимог ст. 256 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №3/0606/881/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДА1 з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює електрослюсарем в Іршанському ГЗК, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що 27.08.2011 року о 09 год. 30 хв. в смт. Іршанськ по вул. Гулія громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різких запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук. Від медичного обстеження ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП не визнав та пояснив, що раніше пив пиво, однак вважав себе не пяним, пояснення писав під диктовку працівників ДАІ, а тому вирішив поїхати на медичне освідування .

Згідно висновку № 68 від 27.08.2011 року медичного огляду на стан спяніння, який був проведений після складання протоколу ОСОБА_1 був тверезим.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а тому на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП суд закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.І п.1 , 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя М.Л.Мельник