КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2473/2011
Провадження № 3/1609/8700/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011

13 жовтня 2011 року суддя Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Будінвестсервіспроект», юридична адреса : м.Полтава, вул.Нечуя-Левицького,10, фактична адреса : м.Полтава, вул.Енгельса,19А, проживаючого : м.Полтава, пров.Інтернаціональний,10, кв.6, ід.код НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ПП «Будінвестсервіспроект» вчинив порушення законодавства про працю, а саме : вимог ст.6 Закону України «Про оплату праці», ст..96 КЗпП України щодо формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) на основі тарифної ставки робітника першого розряду та міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), вимог ст.43 Конституції України, 24 Закону України «Про оплату праці» та ст.115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 кал. днів та не пізніше 7 днів після закінчення періоду; вимоги ст.116 КЗпП України в частині виплати всіх належних працівнику сум від підприємства в день звільнення; ст.21 Закону України «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати за час відпустки не пізніше,ніж за 3 дні до її початку; ст..34 Закону України «Про оплату праці» в частині нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати; ст.33 Закону України «Про оплату праці»,ст.4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», оскільки протягом травня-серпня 2011 року не проводилося нарахування індексації.

На підприємстві станом на 01.09.2011 року заборгованість із виплати заробітної плати становить 45,4 тис.грн., термін заборгованості 7 місяців. Не нараховується та не виплачується компенсація втрати частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплати.Не проведено розрахунок із вивільненими працівниками.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не зявився.

Відповідно до ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін.правопорушення №16-01-82/263 від 22.09.2011 р., та актом перевірки від 22.09.11 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та піддати штрафу на користь держави в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення для виконання 3 місяці.

Суддя Антонов А.В.