__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5249/11
30.09.2011 года Судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.206 КоАП Украины, -
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст.206 КоАП Украины.
Составитель протокола об административном правонарушении указал, что 02.08.2011 года около 17 часов по адресу: АДРЕСА_1 был выявлен факт предоставления квартиры гражданину ОСОБА_2 ОСОБА_3 без оформления соответсвующих документов, чем ОСОБА_1 нарушила порядок предоставления жилья иностранныфм гражданам, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.206 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, надлежаще о дате рассмотрения дела уведомлена. согласно рапортаУИМ Таировского ОМ ОСОБА_4 ОСОБА_1 просит суд рассмотреть дело без ее участия.
Ст.280 КоАП Украины предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, в частности виновно ли лицо в совершении административного правонарушения, подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного ОСОБА_5 от 11.06.2004 года №11, судья в соответствии со ст.245 КоАП Украины при рассмотрении дела об административном правонарушении должен своевременно, всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела и вынести решение по делу в точном соответствии с действующим законодательством Украины.
В соответствии со ст.251 КоАП Украины доказательствами по делу об административном правонарушении являются какие-либо фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении и другие обстоятельства, которые имеют значения для правильного рассмотрения дела.
На основании ст.252 КоАП Украины оценка доказательств при рассмотрении дел об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Диспозицией ст.206 КоАП Украины предусмотрена административная ответственность за предоставление гражданами иностранцам и лицам без гражданства жилья, способствование их незаконной регистрации.
Из материалов дела, представленных суду усматривается, что ОСОБА_1В, является собственником АДРЕСА_2.
Согласно писмьенного договора от 31.03.2011 года ОСОБА_1 сдала в аренду принадлежащую ей квартиру гражданину ОСОБА_2 - ОСОБА_3, который согласно временному удостоверению на постоянное жительство надлежаще зарегистрирован на территории Украины.
При таких обстоятельствах, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 необходимо возвратить начальнику Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для проведения дополнительной проверки обсятоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, обстоятельств, связанных с оформлением договора аренды квартиры и надлежащего оформления протокола.
Руководствуясь ст.ст.256, 268, 278, 280 КоАП Украины, судья
П о с т а н о в и л:
Материалы о привлечении к административной ответсвенности ОСОБА_1 по ст.206 КоАП Украины возвратить начальнику Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для проведения дополнительной проверки и надлежащего оформления.
Судья