overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1514/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2011 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м.Калуш, вул.В.Стуса, 6/61, Івано-Франківської області, продавець ТзОВ 555, за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

що, ОСОБА_2 27.08.2011р. близько 20.00 год. ухилялася від виконання батьківських обовязків, щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення нею правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася, просить її суворо не карати.

Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, вміщеними у протоколі про адмінправопорушення ІВ № 029634 від 5.09.2011р. та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 5.09.2011р..

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обовязків щодо виховання дітей.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу правопорушника й обставини справи й вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - 85 гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя :
Справа № 3-1518/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 26.05.1977р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано Франківської області, водій таксі Експрес, гр. України за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 06.09.2011 р. близько 17.30 год. в м.Калуші по вул. Винниченка, 1/9, по місцю свого проживання, чинив психологічний та фізичний тиск відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме обзивав її нецензурними словами, погрожував розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоровю.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав та просить його суворо не карати.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про

адмінправопорушення серії ІВ № 029594 від 07.09.2011 р., письмовими поясненнями та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення насильства в сімї.

Призначаючи стягнення ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу правопорушника, й обставини справи і вважає, до нього слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення 85 грн. штрафу

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя :
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1278/11
П О С Т А Н О В А

01.06.2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, Данилівський лісгосп, 4, кв.1, що працює: Данилівський лісгосп, директором-

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2011 року, при перевірці Данилівський лісгосп за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, директором якого є ОСОБА_3 було встановлено неутримання із виплат працівникам податку з доходів фізичних осіб.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд..

Суддя: Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1338/11
П О С Т А Н О В А

25 червня 2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Харківська область, м.Чугуїв, вул..Мічуріна, 1, що працює: ТОВ «Вітіан», головним бухгалтером,-

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2011 року, при перевірці ТОВ «Вітіан», що розташоване за адресою: Харківська область, смт.Солоницівка, вул..Заводська, 19, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті єдиного податку.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов,язкових платежів).

В судове засідання ОСОБА_2не з,явилася, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд..

Суддя: Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Дело №2010/ 3-1355/11
16.06.2011года Судья Дергачевского районного суда
Харьковской области ОСОБА_1,
рассмотрев материалы, поступившие из Дергачевского РО ГУМВД в Харьковской области в отношении гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
по ст. 203 ч.1 КоАП Украины,-
ОСОБА_3, являясь гражданином ОСОБА_2, нарушил правила пребывания иностранцев на территории Украины, а именно работает на территории Украины без соответствующего разрешения.
Своими действиями ОСОБА_3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_3 подтверждается собранными и проверенными по делу материалами.
Руководствуясь ст. 203 ч.1КоАП Украины,-
ОСОБА_4 подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление окончательное.
Судья Л.К.Калмыкова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1364/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, 10.09.1973року народження, що мешкає: Харківська область, Дергачівський район, смт.Солоницівка, пров.Радгоспний. 5, кв.15, не працюючого, -

за ст.187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2011 р.о 23.00 год. ОСОБА_1 під час перевірки інспектором Дергачівським РВ ГУМВСУ в Харківській області був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п.1 постанови Дергачівського районного суду Харківської області.

В наданих до матеріалів справи поясненнях правопорушник свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП порушення прави адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року.

Керуючись ст. 187 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 120 грн. в прибуток держави

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Дело №2010/ 3-1414/11
23 июня 2011 года Судья Дергачевского районного суда
Харьковской области ОСОБА_1,
рассмотрев материалы, поступившие из Дергачевского РО ГУМВД в Харьковской области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 205 КоАП Украины,-
В ходе проведения проверки работниками ОГМРФЛ Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_2, было установлено, что он нарушил правила приема иностранцев в Украине, то есть допустил проживание гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 по недействительному паспорту.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 205 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_2 подтверждается собранными и проверенными по делу материалами.
Руководствуясь ст. 205 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 Зияф оглы подвергнуть административному штрафу в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с дня вынесения в Апеляционный суд Харьковской области через районный суд.
Судья Л.К.Калмыкова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1351/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011 р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст.187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 р. ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію в Солоницівський ВМ Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області, чим порушив постанову Дергачівського районного суду Харківської області.

В наданих до матеріалів справи поясненнях правопорушник свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року.

Керуючись ст. 187 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в прибуток держави

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1262/11
П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Харкові ДПА у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, , що працює: в.о. директора ТОВ «Слобожанський миловар»,-

за ст. 161-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2011 року, при перевірці ТОВ «Слобожанський миловар», що розташоване за фактичною адресою : Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул..Свердлова 53 , в.о. директора якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку , що призвело до зменшення суми податкових зобов»язань.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про причину неявки суд не повідомив .

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 161-1 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1268/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського районного управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МУ з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює: ТЦ ТОВ «Метро ОСОБА_2 Україна», директором, -

за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2011 р. о 12 год. 45 хв. в ТЦ ТОВ «Метро ОСОБА_2 Україна»за адресою: смт.Мала Данилівка вул..Кільцевий Шлях, 80 Дергачівського району Харківської області , директором якого є ОСОБА_1 , не виконав п.№2 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МУ з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, чим порушив ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В наданих до матеріалів справи поясненнях ОСОБА_1свою провину визнав, з протоколом погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність у скоєні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.4 КУпАП .

Керуючись ст. 188-16 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. в прибуток держави

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1290/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Харківська область, Дергачівський район, с.Козача Лопань, вул.Ворошилова, 40, не працюючого, -

за ст.164 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2011 року, ОСОБА_1 на вул..Кооперативній с.Козача ЛопаньДергачівського району Харківської області незаконно продав два ком пакт диски, не маючи відповідного свідоцтва та дозволу.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення , висновком , поясненнями.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України- провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що виразилося в перевезенні пасажирів легковим транспортом без одержання ліцензії, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.164ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1346/11
П О С Т А Н О В А

16.06.2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Харківська область, Дергачівський район, с. Вільшани, вул. Казакевича, 20 що працює: ТОВ ІВП Юніпласт, головним бухгалтером,-

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2011 року, при перевірці ТОВ ІВП Юніпласт, що розташоване за юридичною адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Леніна, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 було встановлено недоутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб.

В діях ОСОБА_2вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася. Про причину своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Керуючись ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд..

Суддя: Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1357/11
П О С Т А Н О В А

16 червня 2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м.Харків,пр.-кт Московський, 96, кВ.20, що працює: ТДВ «Завод»Березівські мінеральні води», директором,-

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.05. 2011 року, при перевірці ТДВ «Завод»Березівські мінеральні води», що розташоване: Харківська область, Дергачівський район, с.Березівське, директором якого є ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю за березень 2011 р. на сумму 1219,13 грн.

В діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов,язкових платежів).

В судове засідання ОСОБА_2 не з,явилася, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд..

Суддя: Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1375/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Дергачівського району та ОСОБА_1 в Харківській області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, вул..Пушкіна, 3А не працюючого, -

за ст.139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2010р. в 09 год. 30 хв. на вул..Майорова м.Києва , ОСОБА_2,керуючи а/м КАМАЗ 5410 держ.№ АІ 4988АТ допустив забруднення проїзжої частини піском, який перевозив, чим порушив вимогу п. 22.3 (Г)ПДР.

В наданих до протоколу поясненнях правопорушник свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його винність у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП забруднення дорожнього покриття, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами.

Керуючись ст.139 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративною відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя Л.К.Калмикова
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №2010/3-1411/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2011р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Дергачывського району та ОСОБА_1 в Харківській області у відношенні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2011р. о 19 год.00 хв. ОСОБА_2 на вул..Ленінградській с.Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, керуючи мотоциклом МТ-10 без.державного номерного знаку, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку руху, порушивши вимоги п.11.2, 12.1 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про причину неявки суду не повідомив, у зв»язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд

Суддя Л.К.Калмикова