overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1257/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2011 року, о 21-20 годині ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Радянська в р-ну магазину Сільпоу м. Енергодар Запорізької області, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився.

Правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2011 року (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій

області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-829/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 р. суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Енергодар Запорізької області, головний бухгалтер ТОВ РП Здесь живем, зареєстрована та мешкає по вул. Будівельників, 12/24 у м. Енергодар Запорізької області, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 107 від 30.05.2011р., 30 травня 2011 року близько 09-00 годин, встановлено не надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: актом (а.с. 3-4), копією наказу № 8 л-с (а.с. 5).

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 3467705, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-931/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 К.-Дніпровського р-ну Запорізької області, працює УБ ВП Запорізька АЕС, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст.122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2011 року за № 108031, 25.03.2011 р. о 00 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOOд/н АР 6071ВР, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

До Енергодарського міського суду Запорізької області адміністративний матеріал надійшов 06.07.2011 року.

Згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1130/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, БАМ, Іркутська область, безробітного, який перебуває на обліку в Енергодарському міському центрі зайнятості, який проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд по постанові Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.03.2011р., і згідно якої він має обмеження - заборона виходу з будинку з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, а саме 05.08.2011р. о 04 год. 00 хв. знаходився на вулиці біля будинку №39 по вул.. Комсомольська в м. Енергодар.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_1 доказується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2011р. ( а.с.1), рапортом працівника міліції ( а.с.2 ), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.4), копією постанови Оріхівського районного суду Запорізької області ( а.с.8), копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП ( а.с.9), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.08.2011р. ( а.с.10), а також обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який на протязі року піддавався адміністративному стягненню, що негативно характеризує його як особистість, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1176/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Раздольє, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011 року о 14 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 в районі будинку №14 розташованого по вулиці Козацькій у м. Енергодар Запорізької області, здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується рапортом працівників міліції, протоколом огляду від 12.09.2011 р., поясненнями свідка, розпискою, а також поясненнями самого правопорушника, які він надав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєнного правопорушення, відношення до скоєного, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, без конфіскаціїї вилученого товару.

Керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок, без конфіскації товару.

Вилучений товар повернути власникові.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1206/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2011р., ОСОБА_1 06.05.2011р. о 18 год. 00 хв. справляв природні потреби біля будинку №4 по бул. Юності в м. Енергодар, чим порушив дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння адміністративного правопорушення, а при триваючому - з дня його виявлення. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 06.05.2011р., адміністративний матеріал надійшов до суду для розгляду 20.09.2011р., тобто за спливом встановленого ст. 38 КУпАП строку.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо сплили строки, що передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1228/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ЗОШ №4 учениця 10 класу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

22.09.2011 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта за місцем проживання з 21.08.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала, та пояснила, що не змогла отримати своєчасно паспорт, оскільки була за межами міста.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2011 року, копією свідоцтва про народження та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1249/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП Ен-будробітник, зареєстрований та мешкає по вул.Енергетиків, 8/130 у м.Енергодар Запорізької області, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011 року близько 19-00 годин, ОСОБА_1, у відношенні якого відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Харків від 24.06.2011 р. встановлений адміністративнй нагляд, виїхав у м. Запоріжжя без повідомлення працівників Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: рапортом (а.с. 2), поясненням (а.с. 3, 4), копією постанови суду (а.с. 7).

В судовому засідання правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 3467705, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1188/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Запоріжжя, Токмакський район, Запорізька область,

Місце роботи: працює ПП «Маловічко»,

Місце проживання: м. Енергодар, бул. ЮностіАДРЕСА_1,

За ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011 року, о 19 годині 30 хвилин, по вул. Нікопольській в м. Марганець, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, на осі автомобіля встановлені шини з різним малюнком протектора, чим порушив п. 31.4.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини не явки в суд не повідомив, про час та розгляд справи був належним чином повідомлений.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1182/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: г. Шарья, Костромская область, РФ,

Місце роботи: працює: ВП ЗАЕС, РП,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2011 року, о 13-20 годині, по вул. Комсомольська в районі будинку №43 в м. Енергодар, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.3), висновками щодо результатів медичного огляду (а.с.5,6), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), копіями фотографій дорожньо-транспортної пригоди (л.д.13-14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1245/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Кам»янка-Дніпровська, Запорізької області,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 року, о 17 годині 05 хвилин, районі «Автоцентр» СТО в м.Енергодар, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9, 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1253/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 55-160,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2011 року близько 22 години, гр.. ОСОБА_1 знаходячись на площадці біля під»їзду 35 будинку № 55 по вулиці по вул. Комсомольській, у м. Енергодар, скоїла дрібну крадіжку зарядного пристрою у гр.. ОСОБА_2Д, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 35 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1В свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала у повному обсязі та розкаялася.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом допиту потерпілого та підозрюваної, довідкою вартості та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу та відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1240/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, мешкає по бул. Каштановий, 16/65, в м. Енергодар Запорізької області за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року о 11-30 годині при проведенні позапланової перевірки, яка відбувалась в приміщенні ДПІ у м. Енергодар Запорізької області, фізична особа підприємець ОСОБА_1 за перевіряємий період з 19.09.2008 р. по 19.09.2011 р. встановлено не нарахування, неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб.

Скоєння правопорушення підтверджується: поясненням, актом перевірки.

В судове засідання правопорушник не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту ї винесення.

Суддя О. М. Бульба