Справа № 3-190/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 3-190/2011 року, яка надійшла від Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Шевченка буд. 113, непрацюючого

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 року до Варвинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Як вбачається з протоколу від 28.04.2011 року про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 090241, о 15 годині 10 хвилин 28 квітня 2011 року ОСОБА_1 в смт. Дігтері по вулиці Центральній керував автомобілем ВАЗ-2106/реєстр. номер НОМЕР_1/, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду в медичному закладі на встановлення факту алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 28.04.2011 серії СВ1 № 090241, суд вважає, що адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

З метою забезпечення своєчасного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та вирішення її у точній відповідності з законодавством, КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, в якому, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів, наведених на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті: дату і місце його складання, посаду, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол від 28.04.2011 року про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 090241 складений в порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Доказів на підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, до суду не надано.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол від 28.04.2011 року про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 090241 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4