Октябрський районний суд м.Полтави
№ 3-2171/11
ПОСТАНОВА

30 серпня 2011 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Материнко M.O.

при секретарі Санжаревській І.С.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2 JI.O.,

адвоката ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_4 JI.K.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України, відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_5, керуючи автомобілем Тойота д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м.Полтава здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 J1.0. та ОСОБА_6, які отримали тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що ніякого контакту з потерпілими не було.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що громадянин ОСОБА_1 вчинив наїзд на неї та її доньку, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Адвокат ОСОБА_3 пояснення потерпілої підтримав та наполягав на притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності.

Адвокат ОСОБА_4 JI.K. в засіданні зазначив, що відповідно до постанови від 18 травня 2011 року справу щодо ОСОБА_5 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП, а також згідно постанови апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2011 року апеляцію потерпілої ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову від 18 травня 2005 року про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 - без змін.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП відповідальність за нею наступає за залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди.

Судом встановлено, що згідно постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 18 травня 2011 року справу щодо ОСОБА_5 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України. Згідно постанови апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2011 року апеляцію потерпілої ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову від 18 травня 2005 року про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 - без змін.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та потерпілої, дослідивши матеріали -гграви вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях правопорушника складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 122-4, 317 КпАП України, -

постановив:

Закрити справу щодо ОСОБА_5 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя М.О. Материнко