Справа № 3-248/11
ПОСТАНОВА

11 квітня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1 В»ячеслава Климовича,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області, громадянина гр. України,

проживає за адресою: м.Кілія, вул.

Кагульська, 63,тимчасово не працює,

В С Т А Н О В И Л А:

16.01.2011 року о 12 годині 30 хвилин в м. Кілія гр-н ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння керував мопедом «Хонда» від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим вчинив правопорушення , передбачене ст..130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 для розгляду протоколу до суду не з»явився, тому справа розглядається на підставі документів , які маються в матеріалах справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії ВН1 № 228054 від 16.01.2011 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 16.01.2011 року о 12-30 в м. Кілія гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп»яніння; довідками інспектора адміністративної практики ВДАІ з ОТІ Кілійського району та АТІ ОСОБА_2 відносно того, що за ст.. 130 КпАП України відносно громадянина ОСОБА_1 згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району Одеської області була встановлена повторність на протязі астрономічного року, а саме 04.01.201 був складений адміністративний протокол за ст.. 130 ч.1 КУпАП. Протокол ВН1 № 268567 за ст.. 130 ч.1 КУпАп був направлений 10.01.2011 р. вих.. 7/2127 до Кілійського районного суду, та про те що, згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району гр.-н ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами в МРЕВ ДАІ 04.06.2005 року серії ОІА № 517716 категорії «ВС», та іншими матеріалами справи у їх сукупності. Кім того судом встановлено, що постановою Кілійського районного суду від 09.02.2011 року ОСОБА_1 В»ячеслава Климовича було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 3-105/2011 штраф правопорушником не сплачено. На підставі ст.. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння та відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.. 130 ч.1 КпАП України вірною.

Обставин що помякшує відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено. Обставиною, що обтяжують відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню. Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування правопорушника всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 В»ячеслава Климовича у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до палати в кримінальних справах апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3