№ 2016/3-946/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Ізюма та Ізюмського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 111 групи, розлучений, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає в м. Ізюмі, Харківської області, вул. Довженко 10.

Правопорушник з вимогами ст.. 268 КУпАП ознайомлений

За ст.ст. 124, 122-4,130 ч. 4 КУпАП

в с т а н о в и в :

12 липня 2011 року о 13-30 годині, водій ОСОБА_2, в м. Ізюмі, Харківській області, по вул. Московській, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху, не переконався що це буде безпечним та допустив зіткнення з мопедом Дельтапід керуванням гр-на ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку, а після скоєння ДТП залишив місце події, приїхав додому та вживав алкогольні напої.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 10.1, 2.10.а, 2.10.єПравил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_2 в суд за викликом не зявився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, що міститься в матеріалах справи, заперечень чи заяв до суду не надав.

При розгляді адміністративного матеріалу в суді, було встановлено, що зазначені в протоколах правопорушення мали місце, про що правопорушник ОСОБА_2 пояснив у протоколах про адміністративні правопорушення за ч. 4 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП .

Крім того, факти правопорушень також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 220368, серія АХ1 № 220369 серія АХ1 № 220370 (а.с. 3-5) всі від 12.07.2011 року, рапортом інспектора ВДАІ, протоколом огляду місця ДТП, схемою до нього та фото таблицями, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с. 6-12,14), висновком медичного огляду відносно ОСОБА_2, згідно якого встановлено факт перебування у стані алкогольного спяніння (а.с. 15), письмовими поясненнями гр.-на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.22-30).

Таким чином, аналізуючи наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_2 в скоєнні вищевказаних правопорушень повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за статтями 124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, оскільки він дійсно: - керуючи транспортним засобом порушив ПДР України, що привело до ДТП та пошкодження транспортних засобів; - залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП України враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги той факт, що правопорушник ОСОБА_2. на даний час ніде не працює, інвалід 111 групи, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 30, 122-4, 124, 130 ч. 4, 283, п.1 ст. 284, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, ч.4 ст.130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Адамов