overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-485/11
П О С Т А Н О В А

13.07.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 121 ч.6 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір'я, вул. Толстого, № 16, Міжгірського району, Закарпатської області, непрацюючий, відомостей про притягнення раніше до адмінвідповідальності не має , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 М.В.25.02.2011 р. в 15 год. 30 хв. в с. Нижній Бистрий по вулиці Центральній керував автомобілем НОМЕР_1 на якому забруднений номерний знак, що недає чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м., правоворушення виявлено повторно протягом року, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху.

До Міжгірського райсуду протокол про адмінправопорушення надійшов 12.07.2011 р., а дата складання протоколу 25.02.2011 р., отже на час розгляду справи в суді минув строк накладення стягнення, так як з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців і особа не може бути піддана накладенню стягнення. Згідно з ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП закрити за спливом строків накладення адмінстягнення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-328/11
П О С Т А Н О В А

25.04.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.ст. 1732 ч. 1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Синевир, № 542, Міжгірського району, Закарпатської області, тимчасово не працює, на утриманні двоє дітей, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 22.04.2011 р. біля 12 год 30 хв. за місцем проживання в с. Синевир, № 542 знаходився в нетверезому стані, вигнав із хати свою дружину гр-ку ОСОБА_2 , висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю.

Оцінивши подані матеріали справи, пояснення правопорушника, пояснення ОСОБА_2.М. приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, тобто насильство у сімї.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, ніде не працює, має на утриманні двох дітей, тому вважаю накласти винятковий вид стягнення адмінарешт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч. 1 КУпАП і піддати арешту строком на 5 (пять) діб з часу затримання з 17 год. 00 хв. 22.04.2011 року. по 17 год. 00 хв. 27.04.2011 року.

Постанова є остаточна.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-720/11
П О С Т А Н О В А

15.11.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 139 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгіря, вул.. Гренджі Донського, № 11, Міжгірського району, Закарпатської області, працює водієм у філії "Міжгірський райавтодор", раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.09.2011 р. біля 10 год. 13 хв. в смт. Воловець, вул. Карпатська керував вантажним автомобілем НОМЕР_1, під час чого з гідробака витікає мастило на асфальтне покриття, чим забруднює його та створює небезпеку інших участинків дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 22.3.А Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення, вину визнав повністю.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, тобто забруднення дорожнього покриття.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, вважаю накласти адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 139 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-270/11
П О С Т А Н О В А

05.04.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 1732 ч. 2 КУпАП стосовно гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгіря, вул.. Добрянського, № 4, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адмінвідповідальності раніше притягався 16.02.2011 р. за ст. 1732 ч.2 КУпАП адмінарешт 5 діб,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.03.2011 р. біля 23 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 в смт. Міжгірї по вулиці Добрянського в будинку № 4 ображав нецензурними словами свою жінку ОСОБА_2 та виганяв її з будинку, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адмінстягненню за дане порушення.Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги окрім обставин справи особу винного, який раніше притягався до адмінвідповідальності, ніде не працює, на утриманні одна неповнолітня дитина, тому вважаю накласти штраф у розмірі 100 грн..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.2 КУпАП і піддати штрафу у сумі 100 (сто) грн. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-694/11
П О С Т А Н О В А

17.10.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.ст. 173-2 ч. 1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Колочава, вул. Маркуся, № 21 Міжгірського району, Закарпатської області, тимчасово не працює, утриманців неповнолітніх не має, до адмінвідповідальності раніше не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 31.08.2011 р. про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 10.08.2011 р. біля 10 год. перебуваючи в нетверезому стані за місцем вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2, після чого правою рукою вдарила його по голові, чим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу від 02.09.2011 р. про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 31.08.2011 р. біля 15 год. в с. Колочава за місцем проживання в нетверезому стані вчинила сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої ображала його нецензурними словами, схватила за волосся і почала штовхати та виганяти з хати , чим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнала.

Оцінивши подані матеріали справи, пояснення правопорушниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винної, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, ніде не працює, утриманців неповнолітніх не має, тому вважаю накласти винятковий вид стягнення адмінарешт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і піддати арешту строком на 5 (пять) діб з моменту винесення постанови.

Постанова є остаточна.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-555/11
П О С Т А Н О В А

05.08.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Присліп-Тітківці, № 393 Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, не одружений, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.05.2011 р. біля 14 год. 30 хв. на вулиці с. Присліп-Завіка гр. ОСОБА_1 ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим самим вчинив правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

До Міжгірського райсуду протокол про адмінправопорушення надійшов 04.08.2011 р., а дата складання протоколу 04.05.2011 р., отже на час розгляду справи в суді минув строк накладення стягнення, так як з часу вчинення правопорушення минуло три місяці і особа не може бути піддана накладенню стягнення. Згідно з ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі слід закрити за закінченням строків накладення стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП закрити за спливом строків накладення адмінстягнення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-614/11
П О С Т А Н О В А

06.10.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Міжгірському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, мешк. с. Ізки, 204, працює помічником лісничого ДП "Міжгірське ЛГ", заробітна плата становить 1200 грн., до адмінвідповідальності раніше не притягувався,-

-за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2011 р., при перевірці ДП "Міжгірське ЛГ" 21.08.2011 р. о 12 год. 24 хв. в с. Пилипець ур. "Шипіт" встановлено: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій у сумі 21,00 грн.; встановлено відсутність 2 Z- звітів в книзі обліку розрахункових операцій до реєстратора розрахункових операцій.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, тому вважаю накласти адмінстягнення у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 155-1 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн. у доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-747/11
П О С Т А Н О В А

21.11.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір'я, вул.. Кутузова, № 161 Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, утриманців неповнолітніх не має, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 10.11.2011 р. про адміністративне правопорушення, 07.11.2011 р. біля 17 год. в смт. Міжгір'я по вул.. Шевченка гр. ОСОБА_1 ображав нецензурними словами гр-ку ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставин правопорушення, вину визнав, розкаявся.

Оцінивши подані докази в справі, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, не працює, утриманців не має, тому вважаю накласти штраф у сумі 60 грн..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і піддати штрафу у сумі 60 (шістдесят) грн. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-551/11
П О С Т А Н О В А

04.08.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч. 1 КУпАП стосовно гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Негровець, № 533, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, на утриманні має двох дітей, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 02.08.2011 р. біля 21 год. 00 хв. в нетверезому стані по вулиці села Негровець тв в дворогосподарстві за № 533 нецензурно висловлювався в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги окрім обставин справи особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, ніде не праці, на утриманні має двох дітей, тому вважаю накласти штраф у розмірі 60 грн..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 60 ( шістдесят) грн. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-715/11
П О С Т А Н О В А

18.11.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 178 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Міжгір'я, вул. Синевирська, № 5 "А", Міжгірського району Закарпатської області, студент Міжгірського ПЛ, степандія становить 200 грн., до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2011 р. біля 18 год 00 хв. на території стадіону "Авангард" в смт. Міжгіря гр. ОСОБА_1 знаходився в пяному виді мав похитливу ходу та неохайний вигляд, чим ганьбив людську гідність та громадську мораль, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення, вину визнав.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З врахуванням обставин справи та особи винного, який є неповнолітнім, раніше не притягався до відповідальності за порушення закону, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, а тому вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати такий захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, як застереження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.1 КУпАП та оголосити йому застереження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-541/11
П О С Т А Н О В А

28.07.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч. 1 КУпАП стосовно гр.. ОСОБА_1 михайла Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. В. Бистрий, вул. Р. Лаптєвої, № 48, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, на утриманні двоє дітей, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 26.07.2011 р. біля 13 год. 30 хв. ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги окрім обставин справи особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності, ніде не працює, на утриманні має двоє дітей, тому вважаю накласти штраф у розмірі 60 грн..

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 60 ( шістдесят) грн. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-563/11
П О С Т А Н О В А

10.08.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір'я, вул.. Комарова, № 14 Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, не одружений, утриманців неповнолітніх не має, до адмінвідповідальності раніше притягався 18.03.2011 р. за ст. 187-2, 06.02.2011 р. за ст. 187 КУпАП, 20.11.2010 р. за ст. 177 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.08.2011 р. біля 18 год. 50 хв.гр. ОСОБА_1 будучи в п'яному виді на вулиці Комарова напроти будинку № 11 висловлювався нецензурними словами до громадянина ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставин правопорушення, вину визнав.

Оцінивши подані докази в справі, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який неодноразово притягався до адмінвідповідальності, не працює, не одружений, утриманців не має, тому вважаю накласти адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді громадських робіт на 50 (пятдесят) год..

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КупАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-479/11
П О С Т А Н О В А

11.07.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч. 1 КУпАП стосовно гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Колочава, вул.. Гірська, № 50, Міжгірського району, Закарпатської області, не працює, утриманців не має, до адмінвідповідальності раніше притягався 25.10.2010 р. за ст. 177КУпАП - штраф 17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 17.06.2011 р. біля 17 год. 00 хв. в с. Колочава в будинку № 50 по вулиці Гірська затіяв сварку із своєю мамою ОСОБА_2 в нетверезому стані, ображати її нецензурними словами та виганяв з хати, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав повністю.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства у сімї.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги окрім обставин справи особу винного, який раніше притягався до адмінвідповідальності, ніде не працює, утриманців не має, тому вважаю накласти штраф у розмірі 60 грн..

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і піддати штрафу у сумі 60 ( шістдесят) грн. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3