Справа № 3-215/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2011 рік

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Жовтневому районі Миколаївської обл. Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської обл., громадянина України, директора ТОВ Оксамит, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

06 грулня 2010 року при проведені перевірки ТОВ Оксамитголовним державним податковим інспектором сектору адміністрування майнових податків відділу оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, були встановлені порушення податкового законодавства, а саме, було встановлено несвоєчасне повідомлення державного податкового інспектора за встановленою формою відомостей про доходи громадян, податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманного з них податку за 3 квартал 2010року, по строку 09.11.2010р., фактично було подано 11.11.2010р., чим було порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст.4, п.п. б) п. 19.2 ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осібза № 889-ІV від 22.05.2003р. із змінами та доповненнями.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки за № 1399/1700-00414032 від 06.12.2010р., з якого слідує, що при проведені перевірки були встановлені порушення вимог податкового законодавства, які викладені у постанові.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП, тобто у несвоєчасному повідомленні державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства, виявлено їх згідно акту № 1399/1700-00414032 від 06.12.2010р. при проведенні перевірки 06.12.2010р., та 06.12.2010р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у зв`язку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпроАП.

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпроАП відмовити на підставі ст.38 КУпроАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова