Справа №: 3-21/2011
Провадження №: -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний справу, яка надійшла від Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Екоінвест», до адміністративної відповідальності не притягувався -

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТзОВ «Екоінвест», тобто будучи посадовою особою, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- заробітна плата в ТзОВ «Екоінвест» виплачувалась нерегулярно, з порушенням вимог ст. 115 КЗпПУ. Так, заборгованість із виплати заробітної плати складала: станом на 1 жовтня 2010 року 1048,45 грн.; станом на 01 листопада 2010 року 2096,90 грн.; станом на 01 грудня 2010 року 1048,45 грн.;

- не було проведено індексацію заробітної плати одному працівнику при нарахуванні заробітної плати в жовтні та листопаді 2010 року, що порушує вимоги ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМ України від 17.07.2003 року № 1078;

- при виплаті заборгованої заробітної плати компенсація втрати частини заробітної плати в звязку із несвоєчасною її виплатою не проведено, чим порушено вимоги ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», постанови КМ України від 21.02.2001 року № 159. Так, в листопаді місяці 2010 року було виплачено заборговану заробітну плату одному працівнику за серпень в сумі 1048,45 грн., а за вересень 2010 року 1048,45 грн., однак компенсацію в розмірах 3,4 % та 0,5 % не було виплачено;

- на підприємстві допущено заборгованість із наданням щорічних відпусток повної тривалості більше двох років, чим порушено вимоги ст. 11 ЗУ «Про відпустки». Так, не було надано відпустки головному бухгалтеру ОСОБА_2 з 05.09.2007 року.

В судове засідання на повторний виклик ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- актом перевірки № 09-10-060/82 від 8-9.12.2010 року (а.с. 2-3), з якого встановлено, що під час проведення перевірки державним інспектором праці ОСОБА_3 встановлено, що директором ТзОВ «Екоінвест», як посадовою особою, допущено вищевказані порушення законодавства про працю;

- довідкою № 6 від 09.12.2010 року, виданою ТзОВ «Екоінвест», з якої вбачається, що дане підприємство станом на 08.12.2010 рік має заборгованість із виплати заробітної плати одному працівнику за жовтень та листопад 2010 року, яка становить 2096,90 грн.;

- розрахунковим листком по заробітній платі за листопад місяць 2010 року, який також підтверджує факт заборгованості підприємства на кінець місяця в сумі 2096,90 грн.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним накласти стягнення ОСОБА_1, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 700 (сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: