Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-521/11
П О С Т А Н О В А

27.09.2011 рокум.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л., при секретарі Кремсалюк Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої вчителем в с. Глибочок, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Гр. ОСОБА_1 07.08.2011 року близько 14 год. 30 хв. с. Глибочок, Тальнівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, здійснила поворот ліворуч внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, чим порушила п.10.1. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що дійсно 07.08.2011 року близько 14 год. 30 хв. с. Глибочок, Тальнівського району, вона керувала автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна, але не рухалась а стояла на правій стороні дороги рід кутом близько 45 градусів і чекала доньку. Приблизно через хвилину як вона зупинилась почула сильний удар від якого її автомобіль розвернуло. Крім того доповнила, що протокол вона підписувала чистий і перше своє пояснення писала під диктовку працівника ДАІ.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором Тальнівського ВДАІ і в той день складав протокол відносно ОСОБА_1 Під час складання протоколу будь якого тиску на ОСОБА_1 не здійснювалась вона власноручно розписалась в протоколі який був повністю оформлений, пояснення було записано з її слів, вона його прочитала та поставила підпис. Із пояснень які ОСОБА_1 надавала під час оформлення протоколу вона розпочала розворот а не стояла на узбіччі.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 07.08.2011 року в с. Глибочок Тальнівського району, по вул. Леніна, близько 14 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_2, на узбіччі стояла машина, яка почала різко рухатись вліво, щоб уникнути зіткнення він прийняв вліво, але обїхати вказаний автомобіль не зміг що призвело до зіткнення.

Заслухавши ОСОБА_1В, свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю що вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП виходячи із наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні 07.08.2011 року близько 14 год. 30 хв. с. Глибочок, Тальнівського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, здійснила поворот ліворуч внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2., чим порушила вимоги „Правил дорожнього руху, відповідно до п.10.1., яких „Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Крім того вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 та матеріалами справи а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 7 серпня 2011 року серія СА1 № 159957, яким зафіксовано дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення і в якому ОСОБА_1 власноручно написала, що з матеріалами ДТП згідна, Здійснюючи маневр розвороту не впевнилась, що це буде небезпечно. В графі „Підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зі змістом протоколу ознайомлена також власноручно поставила свій підпис (а.с.1);

- схемою пригоди с. Глибочок 2011 рік в 15 год. 05 хв. 7.08.2011 року, якою зафіксовано точні дані, що дозволяють відновити розміщення транспортних засобів після скоєння пригоди, та в якій вказано локалізацію пошкодження транспортних засобів (а.с.2);

- поясненням ОСОБА_1, які вона надавала після скоєння ДТП 7.08.2011 року, де вона вказує, що „Почала розворот свого автомобіля виїхавши близько 2,5 метрів в сторону осьової лінії і побачила автомобіль який рухався із сторони с. Глибочок, після чого було здійснено зіткнення (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2 наданими ним 7.08.2011 року в яких він вказую, що він дійсно 07.08.2011 року в с. Глибочок Тальнівського району, по вул. Леніна, близько 14 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_2, на узбіччі стояла машина, яка почала рухатись вліво, щоб уникнути зіткнення він прийняв вліво, але обїхати вказаний автомобіль не зміг що призвело до зіткнення (а.с.7).

Виходячи з вищенаведеного суд відносить критично до пояснень ОСОБА_1, які вона надала в судовому засіданні та до пояснень, які вона надала 12.08.2011 року так як вони не відповідають обставинам ДТП та матеріалам справи.

Враховуючи особу правопорушника, відсутність помякшуючих і обтяжуючих обставини, рахую, що ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись 124; 283; 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя