№0827/3-3791/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює: ВАТ «Агро-проект», про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2011 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області біля будинку №1 по вул. Передаточна в м.Запоріжжі, був затриманий ОСОБА_1 , у якого під час огляду була виявлена та вилучена з правої кишені куртки рукавичка в якій знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №4339 від 03.12.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, вага якого складає 3,0426 г., яку він незаконно зберігав.

Згідно з наказом МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»№188 від 01.08.2000 року, зазначена кількість наркотичної речовини є невеликим розміром.

05.12.2011 року оперуповноваженим СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Сопотницьким І.О. винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , затверджену начальником СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Літвіновим С.С.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що зберігав наркотичну речовину для власного споживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, що полягає в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом від 26.11..2011 року, поясненнями правопорушника та свідків, протоколом огляду місця події, висновком спеціаліста від 03.12.2011 року.

У відповідності до ст. 34 КУпАП, пом`якшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом`якшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпП, стягнення у вигляді штрафу, в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речовий доказ №7160 від 26.11.2011 року, вилучений у ОСОБА_1 , що зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 44, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн., стягнувши його у дохід держави.

Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 0009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача - УДК Запорізької області, МФО банку отримувача - 813015.

Речовий доказ №7160 від 26.11.2011 року, що зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області знищити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до ч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк пред`явлення виконавчого документа «__»___________20__ року.

Постанова набрала законної сили «__»___________20__ року.

Дата видачі «__»____________20__рік.