04.02.11 Справа № 3-28 2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі ГІотриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Березанському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. 16.12.1957 р. н.,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, утриманців немає, приватного підприємця, жительку с. Красне Березанського району

Миколаївської області, вул. Леніна, 45

зач.1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановила:

і

З протоколу серії КН № 422842 про адміністративне правопорушення від 09.11.2010 р. вбачається, що при перевірці магазину, за адресою: вул. Леніна, 1-а в с. Красне Березанського району Миколаївської області, належного ПП ОСОБА_1, встановлено відсутність ведення обліку товарних запасів на скйадах та за місцем їх реалізації, чим порушено п. 12 ст. З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що перевірка відбувалася на момент її перебування на похороні, тому у неї не було можливості декілька днів вести облік товарних запасів.

Згідно акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 09 листопада 2010 року, складеного співробітниками ДПІ у Березанському районі Миколаївській області, встановлено відсутність ведення обліку товарних запасів на складах та за місцем їх реалізації за адресою: вул. Леніна, 1-а с. Красне Березанського району Миколаївської області (а.с.3-4).

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Частина 1 ст. 155-1 КУпАГІ передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до п. 12 ч.І ст.З закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі, зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Тобто, п.12 ч.І ст.З вказаного Закону є відсильною нормою і може застосовуватися лише при наявності інших правових норм, які передбачають такий порядок ведення обліку товарних запасів.

Порядок ведення обліку товарних запасів фізичною особою-підприємцем нормативно-правовими актами не передбачено.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження, тому справа підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280,283, п.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

Суддя

Суддя