Справа № 3/0606/922/2011 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.,

з участю: прокурора Мельника Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду матеріали які надійшли від прокурора Володарсько - Волинського району Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, жительки с. Поромівка вул. Комарова 6 а, одруженої, працюючої бухгалтером Поромівської сільської ради,

за ст. 172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2011 року ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера Поромівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області з 14 квітня 2008 року, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби та постанови Кабінету Міністрів України від 13.12.1999 року № 2288 Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органі, органів прокуратури, судів та інших органів, не маючи на це повноважень, в адміністративному приміщенні Поромівської сільської ради с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, умисно з корисливих спонукань, незаконно, без розпорядження сільського голови нарахувала та виплатила собі премію за липень 2011 року в розмірі 640 гривень 50 копійок, таким чином отримала неправомірну вигоду у розмірі , що не перевищують 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Факт незаконного нарахування та виплати премії за липень 2011 року в розмірі 640 гривень 50 копійок, підтверджено в судовому засіданні актом ревізії фінансово-господарської діяльності від 05.09.2011 року, розпорядженням № 19 Поромівської сільської ради від 14.04.2008 року, посадовою інструкцією, положенням про преміювання працівників сільської ради, розпорядженням № 6 від 15.02.2011 року, довідкою № 199 від 11.08.2011 року.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч. 1 ст 172-2 КУпАП, оскільки вона будучи у відповідності до п. 4 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» від 07 квітня 2011 року є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи особу порушника, її характеристику, суд вважає, що на неї необхідно накласти мінімальне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284, 172-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 640 гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя