Єдиний унікальний номер 3-1135/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 Александреску Доріни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ОСОБА_1, м.Радівці, вул. Кале Буковіней, 36/5,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2011 року о 06 год. 40 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного посту «Вадул Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав мікроавтобус марки «Фольксваген» державний номер SV 10 AVD під керуванням громадянина ОСОБА_1 Александреску Доріна, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідувала громадянка ОСОБА_1 Александреску Доріна. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого в червоний коридор.

Громадянка ОСОБА_1 Александреску Доріна заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї двох ящиків зубної пасти, які вона предявила до митного контролю.

Під час проведення поглибленого догляду особистих речей громадянки та товару, було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок цигарок, які знаходились в середині ящиків серед зубної пасти. Доступ та виїмка стали можливими після розрізання даних ящиків та виймання цигарок.

Александреску Доріна митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.

Таким чином, Александреску Доріна вчинила дії, спрямовані на переміщення 120 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання Александреску Доріна не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина Александреску Доріна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на Александреску Доріну адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №533 від 11.06.2008 року п.1, наказу Державної митної служби №821 від 29.07.2008 року «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил.

Беручи до уваги те, що судове рішення по справі на момент нарахування плати за зберігання майна винесено не було, суд приходить до висновку, що понесені митницею витрати за зберігання майна не підлягають стягненню з Александреску Доріни.

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Александреску Доріну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 100 пачок цигарок марки «Classic», загальною вартістю 600 (шістсот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька