Справа №: 3-523/2011
Провадження №: -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм НГВУ «Долинанафтогаз», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 91 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2011 року о 12 годині ОСОБА_1 здійснив вибір піщано-гравійної суміші екскаватором марки «ЕО 4421», номерний знак НОМЕР_1, який належить НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта», на території Підберезьської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області в межах прибережно-захисної смуги р.Свіча без будь-яких дозвільних документів, чим порушив вимоги ст. 26 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» та ст. 40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що працює екскаваторником в НГВУ «Долинанафтогаз», виконував вказівку керівництва підприємства і йому не було відомо, що забір піщано-гравійної суміші здійснюється без будь-яких дозвільних документів. При затриманні його на місці вчинення правопорушення він розгубився, тому не повідомив працівників екологічної інспекцій про те, що направлений від підприємства для навантаження піщано-гравійної суміші. Протокол про адміністративне правопорушення складався у його присутності на місці вчинення правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 258 від 11.03.2011 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за допомогою екскаватора марки «ЕО 4421», номерний знак НОМЕР_1, здійснив вибір піщано-гравійної суміші в межах водоохоронної смуги р. Свіча;

- розрахунком відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок видобування піщано-гравійної суміші на землях природно заповідного фонду, згідно якого, шкода заподіяна порушення природоохоронного законодавства у межах територій та обєктів природного фонду становить 1940 грн.

При таких доказах, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 91 КУпАП, оскільки він здійснив вибір піщано-гравійної суміші в межах прибережно-захисної смуги р.Свіча без будь-яких дозвільних документів.

Суд вважає неправдивим показання ОСОБА_1 в частині, де він вказує, що він виконував вказівку керівництва підприємства і йому не було відомо, що забір піщано-гравійної суміші здійснюється без будь-яких дозвільних документів, як такими, що спрямовані на ухилення його від відповідальності за скоєне правопорушення, оскільки його показання в цій частині є суперечливими, не відповідають матеріалам справи.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним накласти стягнення ОСОБА_1, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, оскільки екскаватор, яким ОСОБА_1 здійснював видобування піщано-гравійної суміші, належить НГВУ «Долинанафтогаз», а незаконно добуті природні ресурси були розвантажені на місці скоєння правопорушення на вимогу працівників екологічної інспекції.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя :