Дело № 3 861/2011 год
05 декабря 2011 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Олейник С.В., рассмотрев материал, поступивший из Старобельского взвода ДПС при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, не работающего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, к административной ответственности в течении года не привлекался, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП,
установил:
29 ноября 2011 года в 19 часов 20 минут ОСОБА_1 в г. Старобельске на перекрестке ул. Старотаганрогская Рабочая, управлял скутером Сузуки г/номер НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что действительно 29 ноября 2011 года он выпил 2 литра пива после чего управлял скутером Сузуки г/номер НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался. Просил суд учесть, что он впервые привлекается к административной ответственности, чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется в быту, не работает.
Вина нарушителя полностью подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном нарушении от 29.11.2011 года (л.д.2);
-письменными объяснениями и пояснениями правонарушителя в суде (л.д.3);
-письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д. 4,5).
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии со ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность, а также положительную характеристику, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 правонарушение совершил умышленно и совершенное ним правонарушение представляет для общества повышенную опасность, судья считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде общественных работ на срок 40 часов.
Наложение иных административных взысканий, таких как штраф, лишение права управления транспортными средствами, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284-289 КУоАП,
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде 40 (сорок) часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья С.В. Олейник