Справа № 2018/3-6344/11/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2011 р. року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Колесник С.А.
при секретарі Хомінській Т.В.
за участю прокурора Сімонян Н.А.
за ст. 352 МК України, -
02.10.2011 року о 23 год. 20 хв., у відділенні митного оформлення «Тополі» на станції Куп`янськ - Вузловий митного поста «Куп`янськ» Харківської обласної митниці, розташованому на території Куп`янського району Харківської області, під час здійснення митного контролю в поїзді № 395 сполученням «Ташкент-Харків», що слідував з Росії в Україну, в вагоні № 4, поруч з місцем № 25, за захисною решіткою на трубах системи опалення вагону, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено неоформлені у митному відношенні 100 шт. електричних перемикачів загальною вартістю 3000 грн., які громадянин Узбекистану ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
ОСОБА_2 у судове заciдaння не з`явився, у своїх поясненнях від 02.10.2011 року про порушення митних правил просив справу розглянути за його відсутності.
Згідно зі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 352 МК України.
Вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 352 МК України.
Викладене підтверджується матеріалами справи: поданням Харківської обласної митниці (а.с.1), протоколом про порушення митних правил від 02.10.2011р. (а.с.2-3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), накладною № 607 (а.с. 7), доповідною запискою провідного інспектора ВМО «Тополі» м/п «Куп`янськ» ОСОБА_3 (а.с. 8), актом прийому передачі матеріалів про порушення митних правил (а.с.9), службовою запискою начальника сектору дізнання та ПСПМП відділу дізнання та ПСПМП Харківської обласної митниці А.М. Зюба від 03.10.2011р. (а.с.10), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.10.2011р. (а.с.11), довідкою про витрати митного органу (а.с.14).
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ст.352 МК України.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави.
Витрати Харківської обласної митниці, пов`язані із провадженням у справі про порушення митних правил, а також витрати, пов`язані зі зберіганням товарів на складах митних органів, стягнути з ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 352, ч. 3 ст. 385 МК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 352 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил: електричні перемикачі 100 (сто) шт. загальною вартістю 3000 (три тисячі) грн.., що знаходяться на складі Харківської обласної митниці.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ-
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.