КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-276/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Верховинським РУ УМВС України в Івано-Франківській області 04.04.2005 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором та головним бухгалтером ТОВ «Крона-Євроінвест», за ч.1 ст. 185? КпАП України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона-Євроінвест» про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2010 року у відповідача ТОВ «Крона-Євроінвест» по даній цивільній справі витребувані докази: копія наказу про прийняття ОСОБА_2 на роботу на посаді регіонального представника комерційного відділу ТОВ «Крона-Євроінвест»; копія наказу про звільнення ОСОБА_2 з роботи; довідка про розмір заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку із зазначенням нарахованої, виплаченої заробітної плати, дати виплати, кількості відпрацьованих робочих днів; довідка про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2, яка обрахована відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, із зазначенням кількості робочих днів; розрахунок компенсації за час затримки виплати заробітної плати; розрахунок вихідної допомоги у розмірі тримісячного заробітку позивача.

Копії вказаної ухвали неодноразово направлялась судом відповідачу ТОВ «Крона-Євроінвест» для виконання за його юридичною адресою, та одержувались уповноваженою особою відповідача. Факт вручення копій ухвали відповідачу підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 03107790 від 02.12.2010 року, № 03134828 від 20.12.2010 року (зберігаються в цивільній справі № 2-276/11).

Але на час розгляду справи вказані ухвали суду не виконані, докази, що витребовував суд, відповідачем суду не надані, про причини невиконання суду не повідомлено.

За відсутності вказаних доказів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Відвертим ігноруванням ухвали суду про витребування доказів директор ТОВ «Крона-Євроінвест» ОСОБА_1 виявив неповагу до суду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185? КпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 03107790 від 02.12.2010 року, № 03134828 від 20.12.2010 року (зберігаються в цивільній справі № 2-276/11).

Тому суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за прояв неповаги до суду.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку про необхідність взнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185? КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.185? КпАП України.

При вирішенні розміру штрафу суд враховує тривалість часу, протягом якого ухвала суду навмисно не виконується, відповідальне службове становище особи, яка притягується до відповідальності, його майновий стан (в справі наявні дані що він також є засновником ТОВ «Крона-Євроінвест», а також ту обставину, що невиконання ухвали суду про витребування доказів призвело до порушення строків розгляду трудової справи.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185? КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.А.Самсонова

11.03.2011