overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4533/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, г. Днепропетровск в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

18.09.2011г. около 22-00 час. гр. ОСОБА_1 находясь по адресу ул. Береговая, 198/1, в г. Днепропетровске разбил стекло в квартире гр. ОСОБА_2, чем совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.09.2011 года, копиями письменных объяснений ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1Н, копией протокола осмотра места участка административного правонарушения.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 81 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья И.В. Дяченко
Справа № 3-4472/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера Публичного акционерного общества Днепропетровский завод прокатных валков, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ПАО ДЗПВ, расположенного по адресу: ул. Коминтерна, 2, в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 16.09.2011 года допустила нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, за период с 1.04.2011 по 30.06.2011 что послужило занижению налогов на прибыль в сумме 3491 грн., в т. ч. за 2 квартал 2011 на сумму 3491., чем нарушено требование п. 137.10 ст.139. 1.9. ст. 139 Налогового Кодекса Украины, ч.2 ст.3, ч.2,3 ст.9 разд.3 ЗУ от 16.07.1999 №996-XIVПро бухгалтерский учет и финансовую отчетность в Украине, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.09.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 16.09.2011г.

Считаю, что ОСОБА_1 совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4537/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей автомойка Озон, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.184 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является матерью малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, последний который с 15.09.2011 по 16.09.2011 занимался бродяжничеством в г. Днепропетровске. ОСОБА_1 уклоняется от выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, воспитания и обучения последнего.

Таким образом ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 184 КУоАП.

ОСОБА_1 предоставила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.10.2011 года, объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.184 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.184 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4494/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО ОСОБА_2 Транс, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 является директором ООО ОСОБА_2 Транс, согласно акта проверки от 23.08.2011 года выявлен факт не начисления, не удержания бюджетного налога из сумм доходов потраченных средств, полученными работниками ООО. ОСОБА_2 Транспод отчет на протяжении 2-4 кв. 2010 г. и не возвращенных в установленный строк, чем привело к недобору налога из дохода физических лиц в сумме-684,00 грн.: ООО ОСОБА_2 Трансналоговым агентом, не начислен штраф в размере 15 % суммы потраченных средств: сумма штрафа состоит 684,00 грн., ООО. ОСОБА_2 Транс- налоговым агентом не начислено , не удержано и не перечислено к бюджету налог из сумм потраченных средств, полученными работниками предприятий под отчет на протяжении 1 кв. 2011 и не возвращенных в установленный строк, чем привело к недобору налога из доходов физических лиц в сумме-67,50 грн., а также при начислении НДФЛ из заработной платы ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, с апреля 2010 г. по декабрь 2010 г и ОСОБА_7 с апреля по июнь 2010 г. Предоставление социальной льготы работникам предприятия, которые находились в трудовых отношениях с работодателем. Одновременно были зарегистрированы, как субъекты предпринимательской деятельности - физические лица, которое привело к возникновению недобора налога из доходов физических лиц в суме-2542,02 грн., чем нарушил п.п.4.2.15 п.4.2ст.4, п.п.6.3.3 п.6.3ст.6,п.8.1 ст.8, п.п.9.10.1 п.9.10ст9,п.п.9.10.3 п.9.10 ст.9, ст.16, п.1.7.1п.17.2ст.17п.19.2ст.19,п.20.2ст.20.2ст.20 ЗУ О налоге с доходов физических лиц, пп.170.9.1 п.170.9 ст.170, пп.164,2.11 п.164,2 ст.164, п.168.1 ст. 168, п.171.2 ст.171, п.176.2 ст. 176 Налогового Кодекса Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29.09.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 23.08.2011, объяснениями правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1, совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Дяченко И.В.
Справа № 3-4561/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 не предпринял надлежащих мер к своевременному обеспечению в установленном порядке регистрации свей жены гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, которую принимает в Украине с 17.09.2011, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 205 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.10.2011г., письменными объяснениями правонарушителя, копией справки на имя ОСОБА_3, о том, что она находилась на излечении в отделении патологии беременных 9-ой гор. больницы, копией обменной карты на имя ОСОБА_3, копией паспорта ОСОБА_3

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4787/11
ПОСТАНОВА

іменем України

08.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, работающей частным предпринимателем, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, предоставила жилище по вышеуказанному адресу гражданину ОСОБА_4 Федерации ОСОБА_5, который проживал по недействительным документам, а именно: без регистрации на территории Украины с мая 2010г., в нарушение установленных правил пребывания иностранцев на территории Украины, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.206 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2011г., письменным объяснением ОСОБА_1, копией договора дарения квартиры на имя ОСОБА_6, копией вида на постоянное проживание на имя ОСОБА_1, копией паспорта гр. ОСОБА_2 на имя ОСОБА_1

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.206 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.206 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5100 грн..

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4534/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в Агро-Сервис24, специалистом, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

03.10.2011г. около 19-00 час. гр. ОСОБА_1 в помещении торгового магазина Фуршетрасположенного по ул. Малиновского, 2, в г. Днепропетровске, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в адрес гр. ОСОБА_2 чем совершил мелкое хулиганство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.10.2011 года, письменным объяснением правонарушителя ОСОБА_1, рапортом работников милиции.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн..

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья И.В. Дяченко
Справа № 3-4542/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учащегося в 11 классе СШ №117, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

01.10.2011г. около 01-30 час. несовершеннолетний гр. ОСОБА_1 около кафе Нептунрасположенного по ул. Передовой, в г. Днепропетровске, выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.10.2011 года, письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1, ОСОБА_2, копией свидетельства о рождении правонарушителя.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн..

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья И.В. Дяченко
Справа № 3-4529/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ООО II Г Логос-Инвест, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

05.10.2011г. при проведении плановой проверки, заместителем Главного Государственного инспектора труда Днепропетровской области ОСОБА_2, ООО II Г Лотос-Инвест, расположенного по ул. Маршала Малиновского, 2 в г. Днепропетровске, генеральным директором которого является ОСОБА_1, было выявлено нарушение требований законодательства Украины Об отпуске, а именно ст.11, ст. 21, ЗУ „Об оплате труда, ст.115 КЗоТ чем совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 41 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.10.2011г., актом проверки от 05.10.2011г.

Считаю, что ОСОБА_1 совершивший административное правонарушение, должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья И.В. Дяченко
Справа № 3-4532/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2011 года около 10-00 часов гр. ОСОБА_1, находясь в магазине Фуршет, расположенного по адресу: ул. Малиновского, 2 в г. Днепропетровске, похитила товар материальных ценностей, а именно слабоалкогольный напиток Ревона сумму 11,80 коп..

Таким образом, ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 51 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13.10.2011г., копией заявления директора магазина ФуршетОСОБА_2, копией сохранной расписки заведующего торгового зала в магазине Фуршет ОСОБА_3, копией справки о имущественном ущербе, письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1, обязательством ОСОБА_1

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.51 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья И.В. Дяченко
Справа № 3-4558/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь гражданкой ОСОБА_2, проживает в Украине по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мольера, 57/2, без регистрации с 17.09.2011г. по вышеуказанному адресу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.203 КУоАП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.10.2011г., письменными объяснениями ОСОБА_1, справкой с 9-ой гор. больницы на имя ОСОБА_1, копией обменной карты правонарушителя , копией паспорта ОСОБА_3

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1, виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 Бахлул кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн..

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Дяченко И.В.
Справа № 3-4793/11
ПОСТАНОВА

іменем України

08.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Германия, гражданина ОСОБА_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, проживает в Украине по адресу: г. Днепропетровск, ул. Л. Мокиевской, 4/200, по недействительным документам и без регистрации с мая 2010 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.203 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.10.2011г., копией вида на постоянное проживание ОСОБА_1, письменным объяснением ОСОБА_1

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП.

Назначая вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн..

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья И.В. Дяченко
Справа № 3-4530/11
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2011 г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Дяченко И.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО Димет, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 163-1 КУоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 является главным бухгалтером ООО Димет, по адресу: ул. Маршала Малиновского, 2 в г. Днепропетровске, согласно акта проверки от 21.06.2011 года допустила нарушение введения налогового учета, в результате чего занижен налог на добавленную стоимость в размере 11748,33 грн. в т.ч. за апрель 2010 г.-8223,83 грн. и за май 2010г.-3524,50 грн.. Занижен налог на прибыль предприятия в размере 21602,25грн., в т.ч. за 1 полугодие 2010г.=17622,50 грн., 3 квартал 2010 г.1468,54 грн., за 4 квартал 2010 г.-1321,69 грн., за 1 квартал 2011г.-1189,52грн., чем нарушила требование п.п. 7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ Про налог на добавленную стоимость, п.п.4.1.6, п.4.1 ст.4, п.п.8.1.2, п.8.1, п.п.8.3.1, п.8.3 ст.8 ЗУ О налогообложения прибыли предприятий, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 163-1 КУоАП.

ОСОБА_1 в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещена почтой о месте и времени рассмотрения дела, считаю возможным на основании ч.1 ст. 268 КУоАП рассматривать дело в ее отсутствии.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.08.2011г., актом проверки деятельности предприятия от 21.06.2011г..объяснением правонарушителя.

Считаю, что ОСОБА_1, совершившая административное правонарушение, должна быть подвергнута административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья И.В. Дяченко