Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-383/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу «Західно чорноморської держрибоохорони» Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.10.1983 року

народження, мешкає: Одеська обл. Комінтернівський район, с. Нова Дофіновка, вул. Зелена 35, не працює,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2010 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 здійснював лов риби на любительській дільниці, з берега, застосувавши дві донні вудки із загальною кількістю гачків 4 шт. Не являючись членом УТМР, виловив рибу, лєща, загальною вагою 7 кг., перевищивши добову норму вилову риби на 4 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.1.1, п.4.1.2, п.6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся, позов про відшкодування шкоди визнав у повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення № 016396 від 25.11.2010 року, з підписом ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу про те, що зі змістом протоколу він ознайомлений та вину визнає, актом о прилові молодняка риби рибаком любителем, від 25.11.2010 р., описом-оцінкою від 25.11.2010 р., актом приймання-передавання майна № 0468 від 25.11.2010 р., заключенням №1721 від 25.11.2010 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 суму 637,50 гривень як відшкодування завданої шкоди водним живим ресурсам України, перерахувати до державного бюджету за банківськими реквізитами: р/р 0011, МФО-828011; отримувач УДК в Одеській області. Найменування банку ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код 23215016; код бюджетної класифікації 21081100.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк