Справа №3-265/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Красноармійська, Краснорамійського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Альтей», мешкає за адресою: вул. Таманова, 20/21 в м. Красноармійську, Донецької області,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06.01.2011 р. об 11-20 годині, працюючи на посаді директора ТОВ «Альтей» у м. Красноармійську, не виконав законних вимог пунктів 1 і 2 припису ДАІ №335 від 22.11.2010 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в частині своєчасності проходження чергового державного технічного огляду, чим порушив вимоги ст.ст. 10-11 Закону України «Про міліцію», за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

Встановивши обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення та зясувавши інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, приходжу до наступного.

За правилами частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 188-28 КУпАП встановлює відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно пункту 1 Припису ВДАІ ОСОБА_1 запропоновано не допускати до експлуатації автотранспорт з технічними несправностями, що загрожують безпеці дорожнього руху, не зареєстрований належним чином та той, що не пройшов своєчасно державний технічний нагляд зі строком виконання - постійно.

Пунктом 2 Припису запропоновано зареєструвати транспортні засоби відповідно до їх місця стоянки, місцезнаходження та найменування власника - юридичної особи зі строком виконання до 29.11.2010 року.

При розгляді справи не встановлено, який саме автотранспорт і коли був допущений ОСОБА_1 з технічними несправностями, що загрожують безпеці дорожнього руху, або не зареєстрований належним чином чи той, що не пройшов своєчасно державного технічного огляду.

Які саме транспортні засоби, на виконання вимог п.2 Припису, не були зареєстровані відповідно до їх місця стоянки, місцезнаходження та найменування власника - юридичної особи у строк до 29.11.2010 року.

Крім того, ст.10 Закону України «Про міліцію» встановлює основні обовязки міліції, а ст. 11 цього Закону - основні права міліції. Обовязків щодо виконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху вказані норми Закону не містять.

Таким чином, подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, відсутні, що відповідно до п. 1 ч.1 ст.247 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, у звязку з чим розпочате у ній провадження підлягає закриттю.

На цих підставах та, керуючись ст. 188-28, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя