overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого за адресою: с.

ОСОБА_2 Сватівського району

вул.Заводська,14, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

27 грудня 2010 року о 21 год 10 хв. в с.Н.Дуванка Сватівського району по вул. Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «HONDA»з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна мова), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283, 284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ___________________ року

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-207-11
ПОСТАНОВА

16 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою:

с. Містки вул.. Радянська, 111,

Сватівського району Луганської

області, працюючого водієм ФГ

«Світанок»,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2010 року о 13 год. 30 хв. на а/д Чугуїв-Мілове 188 км.+700 м. гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при обгоні транспортного засобу в зоні з обмеженою видимістю здійснив виїзд на зустрічну смугу в результаті чого здійснив зіткнення з авто ВАЗ-2104 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль ВАЗ-2104 н/з ВВ 9971ВЕ отримав пошкодження у вигляді деформації.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, його майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 124, 33-35, 283, 284, 307, 308

КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-205-11
ПОСТАНОВА

16 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.09.1990

року народження, громадянина

України, проживаючого за адресою: с.

Коломийчиха Сватівського району вул..

Молодіжна, 8, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

08 січня 2011 року о 00 год. 05 хв. в с. Коломийчиха Сватівського району гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011 н/з Р5126ВГ з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5, 2.9(а) ПДР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 17.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня її вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
Постанова

07 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.06.1983

року народження, уродженки с.

Куземівка Сватівського району

Луганської області, громадянки

України, проживаючої за адресою: м.

Сватове вул.. Кударя, 63, ПП,

адміністративному стягненню протягом

року не піддавалася,

за ст. 164-9 ч.1 КУпАП

Встановив:

13 січня 2011 р. о 8 год. 52 хв. на території Сватівського міського ринку гр.-ка ОСОБА_1 реалізовувала DVD диски без ліцензійних марок.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що в подальшому не допустить правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією DVD дисків.

Керучись ст. ст. 33-35, 164-9 ч.1, 307, 308,

283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.. на користь держави з конфіскацією DVD диски, що знаходяться в Сватівському РВ УМВС у власність держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Юрченко
П о с т а н о в а

14 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області, громадянина

України, проживаючого за адресою:

м. Сватове вул.. Тельмана, 20, не

працюючого,

за ст. 173 КпАП України

Встановив:

02 лютого 2011 року о 14-00 год. в м. Сватове на вул.. Комсомольській, 26 в магазині «Дружба»гр.-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та вчинив бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, його майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,

Керуючись ст.ст. 173, 33,35,

283,284, 307, 308 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одну) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
ПОСТАНОВА

15 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: м. Сватове

вул. Первомайська, 2-а/18, прописаного

за адресою: м. Сватове вул..

Маяковського, 30, субєкта

господарської діяльності фізичної

особи, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року при перевірці субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 встановлено не нарахування, неутримання та несплата до бюджету податку з доходів фізичних осіб з виплачуваної заробітної плати найманому працівникові у сумі 360 грн. за період з 01.03.2010 року по 30.05.2010 року за місцем здійснення діяльності за адресою: вул.. Челюскінців, 12 м. Сватове, що підтверджується актом перевірки № 46/17/НОМЕР_1 від 01.02.2011 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, та пояснив, що порушень законодавства в подальшому не допустить.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 266887, витягом з акту перевірки № 46/17/НОМЕР_1 від 01.02.2011 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,

163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-250-11
ПОСТАНОВА

16 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Старобільська при УДАІ УМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.07.1963

року народження, громадянина

України, проживаючого за адресою: с.

Маньківка Сватівського району вул..

О.Кошового, 2, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

22 січня 2011 року о 09 год. 10 хв. в м. Рубіжне по вул.. Трудовій гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації руху), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 17.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня її вступу в законну силу.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-206-11
ПОСТАНОВА

16 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.09.1963

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Сватівського району, Луганської області,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Містки Сватівського району вул..

Радянська, 193, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

18 січня 2011 року о 7 год 50 хв. в с. Містки Сватівського району гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 30 ч.1, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
Постанова

08 лютого 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП

Встановив:

20 жовтня 2010 року о 15 год. 30 хв. на а/д Т-13-07 7 км. 100 м. гр.-н ОСОБА_1 керуючи велосипедом при повороті ліворуч поза перехрестям, не надав переваги в русі, різко повернув ліворуч перед автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 05 грудня 2010 року, до Сватівського районного суду справа надійшла 27.01.2011 року.

Враховуючи те, що із дня скоєння правопорушення до моменту розгляду справи минуло більш ніж три місяці, суд вважає необхідним провадження по даній справі припинити.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 38,

283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП припинити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-220-11
ПОСТАНОВА

01 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове, громадянина України,

проживаючого за адресою: с. Софіївка

Сватівського району, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

16 січня 2011 року о 19 год. 00 хв. в с. Оборотнівка Сватівського району гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда»з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко