25.10.2011 Справа №: 2037/3-502/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузинської РСР, громадянина України, директора малого приватного підприємства Агротехсервіс (Харківська область, Шевченківський район, сел. Шевченкове, вул. Піонерська-88, код: 23757256), мешкає за адресою: Харківська область Шевченківський район сел. Шевченкове вул. Східна-7,

30 березня 2011 року постановою Шевченківського районного суду харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

за ч. 2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

в звязку з неявкою в судове засідання,-

в с т а н о в и в :

У період з 21.09.2011 року по 04.10.2011 року здійснювалася позапланова перевірка малого приватного підприємства Агротехсервіс з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.10.2010 року по 31.07.2011 року. За вказаний період відповідальним за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання був директор підприємства ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено порушення, а саме неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2010 року по 31.07.2011 року в розмірі 3510,00 грн. та подання неповного податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 4 квартал 2010 року та 1-2 квартали 2011 року, що є порушенням вимог п.п. «а», «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. «а», п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Порушення зафіксовано актом перевірки № 983/23-23757256 від 11.10.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення згідно зворотному поштовому повідомленню в матеріалах справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, вчинене особою, яку протягом року було піддано стягненню за таке ж порушення.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2011 року, витягом з акту перевірки № 983/23-23757256 від 11.10.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративній відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-4, 252, 280, 284 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2