Справа № 3-990/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці Ярмолюка І,М. та прокурора Семенюк О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Білорусь, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, за ст.340 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1, прямуючи з Білорусії в Україну дизель-потягом №6219 сполученням „Барановичі-Удрицьк", під час проходження прикордонно-митного контролю вказаного потяга у відділі митного оформлення "Удрицьк" Рівненської митниці, не задекларувала в попередньо виданій їй митній декларації та не заявила під час усного опитування про наявні у неї при собі в дорожній сумці 28 паперових пакетів перманганату калію вагою по 5 г. кожен, загальною вартістю 140 грн., таким чином незаявивши за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість) про товар, що підлягав обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не заявилася, про дату, час і місце розгляду справи була сповіщена своєчасно, про що свідчить її підпис в протоколі про порушення митних правил. Згідно заявленого у цьому ж протоколі клопотання, просить розглядати справу за її відсутності.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, наданих працівникам Рівненської митниці, свою вину в порушенні митних правил вона не заперечує. її вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0028/20401/11 від 21 січня 2011 року, митною декларацією від 21 січня 2011 року та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.340 МК України, санкція якої передбачає такі види основних альтернативних стягнень як штраф в розмірі від ста до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію незадекларованих товарів, транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ступінь її вини, що проявилася у формі необережності, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, похилий вік правопорушниці, обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого протоколом про ПМП товару, вартість якого становить 140 грн.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 251, 280, 283, ч.І - 3 ст.294 КпАП України, ст.322, ст.ст.32б, 388 - 390, п.2 ч.І ст.391, ст.392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товару: 28 паперових пакетів перманганату калію вагою по 5 г. кожен.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подані я апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судд

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: