Справа № 3-4362/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ОСОБА_1, Ботошанський повіт, с.Міхайлень, вул..Тудор Владіміреску 8, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2011 року о 20 год. 10 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного вїхав легковий автомобіль марки «AUDI» д.н. BT-70-FAD під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2., який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним слідували громадяни ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3. Дані громадяни надали талон для проходження митного контролю по червоному коридору.

Гр-ка ОСОБА_1 ОСОБА_4 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї товару, а саме: двох коробок печива та чотирьох упаковок дитячих підгузників які предявила до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянки та її товару, було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок цигарок марки «VICEROY», які знаходились у заклеєних клейкою стрічкою чотирьох упаковок з дитячими підгузниками «Pampers» по 25 пачок у кожній. Дані упаковки знаходилась на доглядовому столі і були предявлені до митного контролю, як упаковки з дитячими підгузниками «Pampers». Доступ та виїмка стали можливими після розрізання клейкої стрічки якою була заклеєна упаковка, та розмотування дитячих підгузників «Pampers».

Гр-ка ОСОБА_1 ОСОБА_4 митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю і заявила, що дані цигарки вона купила на території України та перевозила їх до ОСОБА_1.

Таким чином, гр-ка ОСОБА_4 вчинила дії, спрямовані на переміщення 100 пачок цигарок марки «VICEROY» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_4 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_4 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 23 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 100 пачок цигарок марки «VICEROY» ,загальною вартістю 800 (вісімсот) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 23 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 Л. А.