Справа № 3-1619/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Приазовського цеху ВАТ "Мелітопольгаз", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А:

09 листопада 2011 року старшим лейтенантом служби цивільного захисту Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області ОСОБА_2 при проведенні контрольної перевірки Приазовського цеху ВАТ "Мелітопольгаз", розташованого за адресою: вул. Калініна, 140 смт. Приазовське Приазовського району було встановлено, що начальник Приазовського цеху ВАТ "Мелітопольгаз" ОСОБА_1 не виконав вимоги Припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області від 19 серпня 2011 року, а саме:

1. Не заключив договір на постійне та обов'язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою, Підстава: Закон України "Про аварійно-рятувальну службу" від 14.12.1991 р. № 1281-XIV, ст. 5; постанова КМУ України від 04.08.2000 р. № 1214 "Про затвердження переліку об'єктів та окремих територій які підлягають постійному та обов'язковому на договірній основі обслуговуванні державними аварійно-рятувальними службами", наказ МНС України від 15.08.2007 р. № 557 "Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях" зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 р. за № 1006/14273 п. 3.3;

2. Не забезпечив диспетчера підприємства (об'єкта) копією плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій. Підстава: наказ МНС України від 15.08.2007 р. № 557 "Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах , в організаціях, установах та на небезпечних територіях", зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 р. за № 1006/14273п. 3.1.1., НПАОП 0.00-4.33-99 "Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій", п.4.13.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом про усунення виявлених порушень, результатами контрольних перевірок та поясненнями самого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень до державного бюджету Приазовського району на р/р 0250, МФО 813015, код 21081100, , банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус