overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1229/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одесскої області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2011 року о 16 год. 10 хв. по вул. Центральна в с. Роксолани Овідіопольський р-н Одеська обл. гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року керував мопедом марки "Хонда Пурокс", б.н.з. в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, копією постановою про адміністративне правопорушення від 27.09.2010 року та письмовими поясненнями 2-х понятих.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком у 10 діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з дня затримання.

Виконання постанови покласти на Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1195/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання якого згідно з протоколом про адміністративне правопорушення:

смт Великодолинське, вул. Механізаторська,37 Овідіопольського району Одеської області,

працює водієм ТОВ "Веста"

до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року приблизно о 15:40 водій ОСОБА_1 на 24 км а/ш Київ-Ковель керував автомобілем "КАМАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому встановлені шини, висота малюнку яких менше встановленої норми.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.5 "А" ПДР.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 22.03.2011 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, а тому відповідальність він повинен нести за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Судом на адресу місця проживання ОСОБА_1, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: смт Великодолинське, вул. Механізаторська,37 Овідіопольського району Одеської області, неодноразово надсилались судові повістки про його виклик до суду в якості правопорушника, але повістки вручені не були, оскільки згідно з довідкою поштового відділення ОСОБА_1 за зазначеною в протоколі адресою не проживає.

Вважаю, що ОСОБА_1 зазначив не точну адресу місця свого проживання з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинення даного правопорушення, в зв"язку з чим його повідомлення про час та місце розгляду справи є належним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 121 ч. 3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів відраховувати з дня фактичного вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1163/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від сектору державного нагляду з обслугувування Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.08.1967 року нароження, працюючого директором ПП "Овіком-мет", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Калаглія, вул. Леніна, 152, за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року о 12 год. 00 хв. під чес планової перевірки території будівель та приміщень ПП "Овіком-мет" за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, 1, встановлено порушення директором ОСОБА_1, а саме: розпочато роботу без дозволу на початок роботи, чим порушив вимоги ст. 10 ЗУ "Про пожежну безпеку" та порядок видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, за що відповідальність передбачена ст. 164 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та повідомленням інспектора з пожежного нагляду від 16.05.2011 року.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1306/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ДАІ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає с. Прилиманське, СК «Ромашка», ділянка № 1021, Овідіопольського району, Одеської області, за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2011 року, о 08:00 год., гр. ОСОБА_1, в м. Одеса, по вул. 25 Чапївської дівізії, керував транспортним засобом марки «Ніссан», д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується актом медичної експертизи № 001197 від 19.05.2011 року.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, яка передбачає за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до пятнадцяти діб і на інших осіб накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Гандзій Д.М.
Справа № 3-1240/11
ПОСТАНОВА

іменем України

14.06.2011 року суддя місцевого Овідіопольського районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського обласного Управління Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в смт. Овідіополь, вул. Шевченко, буд. 326-а, Овідіопольського району, Одеської області

По ст. 188-1 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, відсутній підпис правопорушника.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_2, йому про наявність вказаного протоколу про адміністративне правопорушення - не відомо.

З цих підстав суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Одеського обласного Управління Фонду соціального захисту інвалідів для його належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.03.1998 року №13,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 повернути до Одеського обласного Управління Фонду соціального захисту інвалідів для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-1218/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 року на території ринку "Овіком", розташованого в смт Овідіополь Одеської області, ОСОБА_1 здійснювала продаж риби без документів, підтверджуючих законність її придбання та якісного посвідчення, чим порушила п. 3.14 правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".

У ОСОБА_1 було вилучено риби "карась" загальною вагою 4 кг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушниці та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривні з конфіскацією вилученої риби карась загальною вагою 4 кг.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1272/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2011 року в 10.00 хв. ОСОБА_1 знаходився з простроченим терміном реєстрації по вул. Базова, 20,в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, згідно його закордонного паспорту № АС735980 більше трьох місяців, а саме, на протязі півроку, чим порушив п. 19.26 «Правил перебування іноземців на території України, їх вїзду-виїзду та транзитного проїзду через територію країни».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1269/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: с. Мізікевича, вул. Крутоярська, 22/4А

Овідіопольського району Одеської області,

працює на посаді головного бухгалтера ТОВ "КЛ Марин"

до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ "КЛ Марин" несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, а саме: згідно платіжного доручення № 19 - граничний термін сплати 10.04.2011 року, фактичного сплачено 11.04.2011, згідно платіжного доручення № 21 - граничний термін сплати 22.04.2011 року, фактично сплачено 27.04.2011 року, згідно платіжного доручення № 14 граничний термін сплати 02.03.2011року, фактично сплачено 22.03.2011 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушниці та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 38, 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1246/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Калаглія, СК "Росток",97

Овідіопольського району Одеської області,

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року приблизно о 19:00 ОСОБА_1 в Дністровському лимані, в районі с. Калаглія Овідіопольського району Одеської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову - сітку моно, вічком 45 мм, довжиною 30 м., висотою 1.7 м.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень з конфіскацією сітки моно, вічком 45 мм, довжиною 30 м., висотою 1.7 м.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1368/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2011 року органами міліції було виявлено, що гр. ОСОБА_1, проживає в Україні після закінчення терміну перебування з 2005 року, чим порушила п.19 Правил вїзду в Україну іноземців та ОБГ, їх виїзду та транзиту проїзду через її територію.

Відповідно до статті 203 ч.1 КУпАП перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України. Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, ч.1 цієї статті яке передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Ганздій Д.М.
Справа № 3-1315/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу західно-чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.04.1977 року нароження, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року о 17 год. 00 хв., Чорне море в районі с. Санжейка, Овідіопольського р-ну Одеської області гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби драчом розміром 1,2 м. х 0,4 м, вічком 6 мм, зеленого кольору, підчас затримання улову не було, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ "Про твариний світ", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутність коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, описом оцінкою вилученого у нього заряддя лову.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядя лову, а саме: драч розміром 1,2 м. х 0,4 м, вічком 6 мм, зеленого кольору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1211/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Одеси про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. прилиманське, вул. Молодіжна, 123

Овідіопольського району одеської області,

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2011 року приблизно о 06:15 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FAW, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Старопортофранківській в м. Одесі, здійснив зіткнення з трамваєм Т-3, б/н 29-70, який рухався праворуч від нього, чим порушив п.16.12 ПДР.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУ

пАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1239/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Білгород-Дністровського району Одеської області,

працює на посаді директора ПП "СНА"

до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ПП "СНА", юридична адреса: смт Овідіополь, вул. Комсомольська,16 Одеської області, порушив вимоги трудового законодавства України, а саме: в порушення вимог ст. 113 КЗпП України при фактичному простої підприємства у зв"язку з відсутністю обсягів роботи з 01.11.2010 року виданий наказ від 01.11.2010 року № 5 щодо надання всім працівникам відпустки без збереження заробітної плати на період з 01.11.2010 року по 01.04.2011 року; в порушення вимог ст. 21 КЗпП України наймані працівники були допущені до роботи 30.03.2011 року, але наказ про їх прийняття на роботу був виданий 01.04.2011 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 38, 41 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2