Справа № 3-5395/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Зеліч Ніколая, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, м.Солка вул.Сплаюл Індепенденце, 52,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2011 року о 07 год. 10 хв. на пункт пропуску «Порубне» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав легковий автомобіль марки «Фольцваген» д.н. SV 73 ZNF під керуванням громадянина ОСОБА_1 Зеліч Ніколая, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю, однак згідно рішення митного органу був виведений в червоний коридор.

Громадянин ОСОБА_1 Зеліч Ніколай заявив про наявність у нього товару, а саме двох ящиків сірників, двох ящиків печива, одного ящика халви, який предявив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду особистих речей громадянина та товару, було виявлено приховані від митного контролю 130 пачок цигарок марки «Monte Carlo», які знаходились всередині одного ящика з-під сірників. Даний ящик знаходився на оглядовому столі і був предявлений до митного контролю як ящик з сірниками. Доступ та виїмка сигарет стала можливою після розривання клейкої стрічки, якою були заклеєні картонні коробки та виймання цигарок.

Зеліч Ніколай митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином, Зеліч Ніколай вчинив дії, спрямовані на переміщення 130 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання Зеліч Ніколай не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Зеліч Ніколая у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на Зеліч Ніколая адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 36 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з Зеліч Ніколая.

На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зеліч Ніколая визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 130 пачок цигарок марки «Monte Carlo», загальною вартістю 1170 (одна тисяча сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з Зеліч Ніколая на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 03 грн. 36 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2