Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №: 3-694/11
П О С Т А Н О В А

30.11.2011 рокум.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

за участю прокурора Федоренко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від прокуратури Тальнівського району Черкаської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором Веселокутської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 кут, Тальнівського району, Черкаської області, за ч.1 ст. 172-4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно наказу Веселокутської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 60 від 30.05.2005 року була призначена на посаду директора школи, являючись посадовою особою з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, будучи субєктом відповідальності за корупційне правопорушення відповідно до пункту жп.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції в Україні, з 08.04.2008 року по даний час займається підприємницькою діяльністю та перебуває на обліку в ДПІ у Тальнівському районі, що підтверджується інформацією ДПІ у Тальнівському районі за №3937/17-039 від 11.11.2011 року..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю, та пояснила, що дійсно при обставинах вказаних в протоколі скоїла дане правопорушення, в скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що матеріали адміністративного правопорушення зібрано в повному обсязі і є всі підстави для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд заслухавши думку прокурора, правопорушника, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП виходячи з наступного:

Відповідно до підпункту п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється: займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо інше не передбачено Конституцією ( 254к/96-ВР ) або законами України;

Відповідно до ст. 172-4 КупАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту).

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 7 Закону України Про засади запобігання та протидії корупціїта вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні та поясненням самої правопорушниці, яка в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, якими підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення з урахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути останню до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про засади запобігання та протидії корупціївід 07.04.2011 року, ст.ст. 172-4; 279; 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, її представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя