overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/0606/906/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року

смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Володарсько-Волинського району Житомирської області, приватний підприємець, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2011року близько 14 години 45 хвилин в м. Житомир по вул. Котовського в районі будинку № 103, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Форд Транзит» номерний знак НОМЕР_1 при виконанні маневру розвороту змінюючи напрямок руху не переконався в безпечності маневру скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Крім того його вина підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.08.2011 року та схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями учасників дорожньо- транспортної пригоди від 03.08.2011 року та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №3/0606/926/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2011року о 13 годині 00 хвилин в м. Житомир на перехресті вул. Перемоги - вул. Я.Гамарника громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2Я, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Крім того його вина підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.09.2011 року та схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями учасників дорожньо- транспортної пригоди від 03.09.2011 року та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя М.Л.Мельник
Справа № 3/0606/920/2011 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 14.06.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності заст. 130 ч. 1 КУпАП.

Повторно 27.08.2011 року о 20 год. 40 хв. на 450 км. автодороги Київ-Одеса громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки Форд Транзит державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, згідно приладу Drager № 0892. Громадянин ОСОБА_1 в присутності двох свідків від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3JI. від 27.08.2011 року та тестом на алкоголь № 29 від 27.08.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна. Суддя Мельник M.Л.
Справа № 3/0606/902/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, не одружений, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2011 року близько 12 години в с. Кропивня на вул. Коростенська Володарсько-Волинського громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння безпричинно в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 07.09.2011 року близько 12 години в с. Кропивня перебуваючи у стані алкогольного спяніння безпричинно в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував.

Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 07.09.2011 року, рапортом ОСОБА_3 від 07.09.2011 року та довідкою на стан алкогольного спяніння від 07.09.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника,ступінь його вини, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя М.Л. Мельник
Справа №3/0606/927/2011 р. ПОСТАНОВА
10 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
01.06.1977року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.08.2011року о 09 годині 10 хвилин в с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.
Будучи належним чином повідомлений про що свідчить поштове повідомлення в суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 1576 від 19.08.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.
Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №3/0606/907/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, жительки смт. Нова Борова вул. Калініна 86 Володарсько-Волинського району Житомирської області, розлученої, непрацюючої, за ч.І ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011року громадянка ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи громадянкою ОСОБА_2, чим порушила правила перебування на території України та вчинила правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_3 в суді свою вину визнала та пояснила, що має власний будинок в смт. Нова Борова, приїхала на постійне місце проживання, документи на прийняття громадянства подала в січня 2011 року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому на підставі ст.22 КУпАП є підстави для звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3/0606/931/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

30.08.1988року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1-

Волинський АДРЕСА_1 Володарсько-

Волинського району Житомирської області, непрацюючого,

неодруженого, до адміністративної відповідальності не

притягувався,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2011року о 11 годині 00 хвилин на 33 км. автодороги Червоноармійськ- Йосипівка громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 36 від 18.09.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №3/0606/925/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JL, розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу державної виконавчої служби Володарськ-Волинського районного управління юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником П (ПО)АФ Топорище,

за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що керівник П (ПО) АФ Топорище ОСОБА_1 за період з 20.07.2011 року по 20.09.2011 року використав кошти в сумі 88166,47 грн., які надійшли до каси агрофірми не зважаючи на те, що на касу накладено арешт постановою державного виконавця, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 188-

12КпАП України.

Будучи належним чином повідомлений про що свідчить поштове повідомлення в суд для розгляду справи ОСОБА_2 не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок)гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд

Суддя: M.JI.Мельник
Справа № 3/0606/933/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 40-річчя Перемоги 24 Володарсько-Волинського району Житомирської області, працюючого приватним підприємцем, розведений, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011року о 18 год 30 хв. в смт. Володарськ-Волинський вул. 40-річчя Перемоги гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані в присутності сторонніх громадян безпричинно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП визнав, крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням до протоколу, рапортом ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, довідкою на факт вживання алкоголю від 21.09.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3/0606/930/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011року о 11 годині 00 хвилин в смт. Володарськ-Волинський громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Мінськ» без номерного знаку в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та тестом на алкоголь № 32 від 16.09.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна. Суддя. ОСОБА_3
Справа №3/0606/928/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JL, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

21.05.1956року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого енергетиком ТОВ «Ред-Стоун», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2011року о 08 годині 45 хвилин на автодорозі Топорище-Галинівка-К.Брід громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ -2103 номерний знак AM 1766 А А не вибрав безпечного інтервалу та дистанції допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21124 державний номер AM 2013 AI під керуванням ОСОБА_2 в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 (в); 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Крім того його вина підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2011 року та схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями учасників дорожньо- транспортної пригоди від 17.09.2011 року та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставиною, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа №3-934/2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JI.розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли відВолодарсько - Волинського PB УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, притягувався до адміністративної

відповідальності 14.03.2011 року за ст. 173-2 ч. 2 КК України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011року о 09 год 00 хв. в с. Дворище по вул. Леніна гр. ОСОБА_1

перебуваючи в п'яному вигляді в присутності сторонніх громадян безпричинно висловлювалася

нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення

передбаченого ст.173 КУпАП визнав, крім того вина ОСОБА_1. підтверджується його

поясненням до протоколу, рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою

Володарськ-Волинського районного суду від 19.08.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення

у виді адміністративного арешту строком - 5 (п'ять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання з моменту її винесення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник МЛ.