Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-49/11
П О С Т А Н О В А

18.01.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.ОСОБА_2, уродж.та мешк. с.Лозянське,388, Міжгірського району, Закарпатської області, постійного місця праці немає сезонний працівник, одруженого, має на утриманні 2 дітей, одна з яких інвалід І-ї групи, раніше до адмінвідповідальності притягався Міжгірським районим судом 16.08.2010 р. за ст. 203 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2011 р. старшим інспектором СГІРФО Міжгірського РВ ГУМВС України в З/о лейтенант міліції ОСОБА_3 виявив, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 станом на 18.01.2011 року проживає в Україні за недійсною посвідкою, оскільки не змінив таку при досягненні ним 45-и річного віку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП України.

ОСОБА_1 вчинення правопорушення визнав, пояснив, що не мав коштів на обмін документа, бо має утриманців, окрім цього його дружина також ніде не працює, оскільки веде догляд за інвалідом І-ї групи.

Оцінивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, постанову Міжгірського райсуду від 16.08.2010 р. в справі № 3-637/10, приходжу до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП за ознаками: порушення іноземців правил перебування в Україні, тобто проживання в Україні за недійсними документами, оскільки, п.8 Постанови КМУ № 1983 від 26.12.2002 р. передбачає, що посвідка підлягає обміну при досягненні особою 25-и річного і 45-и річного віку, тобто видана ОСОБА_1 24.12.2004 р. тимчасова посвідка на проживання в Україні станом на 18.01.2011 року є недійсною.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та особу винного, який постійного місця праці не має, є сезонним працівником, має на утриманні 1 н/дитину та дитину інваліда І-ї групи, ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, однак раніше протягом року притягався судом до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення і йому було оголошено судом усне зауваження, однак вжиті заходи судом результату не дали, оскільки з 16.08.2010 р. до 18.01.2011 року ОСОБА_1 у звязку з досягненням ним 45-и річного віку так і не обміняв тимчасову посвідку на проживання в Україні видану 24.12.2004 року, а тому адекватним стягненням за вчинене правопорушення винній особі слід визначити штраф приближений до мінімальноого розміру, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, в сумі 400 грн..

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, і накласти на нього штраф в сумі 400 (чотиристо) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 800 (вісімсот) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4