Богуславський районний суд Київської області
Справа № 3-118/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року. м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богуславського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем приватна охорона „Кобальт, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.ст. 124, 130 ч.1, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2010 року о 21 годині 00 хв. ОСОБА_1, в с. Чаплинка, Лисянського району Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, о 21 годині 00 хв. 18 грудня 2010 року ОСОБА_1, в с. Чаплинка, Лисянського району Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив наїзд на деревяний паркан, в результаті чого паркан було пошкоджено, чим порушив вимоги ЗУ „Про дорожній рух.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

А також, ОСОБА_1 о 21 годині 00 хв. 18 грудня 2010 року, в с. Чаплинка, Лисянського району Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу та допустив зіткнення з деревяним парканом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1,12.2 Правил дорожнього руху України.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказаний факт підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії СА1 № 121552 від 18.12.2010 року, серії СА1 № 121551 від 18.12.2010 року, серії СА1 № 121558 від 18.12.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 18.12.2010 року, схемою місця ДТП від 18.12.2010 року, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу від 18.12.2010 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро кається у вчиненому.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, позитивної характеристики з місця проживання, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя М.Б.Тітов