Справа № 3-в-10/ 11
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької област в складі:

головуючого, судді Соколова В.О.,

з участю секретаря Підгурського С.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шаргородського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДПВП у Вінницькій області для вирішення питання про заміну строку громадських робіт на адміністративний арешт в порядку ст. 321-4 КУпАП відносно, -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого, на якого постановою від18.04.2011 року Могилів- Подільським міськрайонним судом за ст. 130 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадський робіт строком 60 годин,-

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання з Шаргородського МРВ ОСОБА_2 у Вінницькій області для вирішення питання про заміну строку громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1

В судовому засіданні представник МРВ ОСОБА_2 у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав і суду пояснив, що 18.04.2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 130 ч.2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до МРВ ОСОБА_2 у Вінницькій області 05.05.2011 року. ОСОБА_1 було направлено для відбування стягнення в Вендичанську селищну раду, де він згідно графіку відпрацювання громадських робіт, мав відбувати стягнення в період з 16.05.2011 по 06.06.2011 року.

Згідно інформації Вендичанської селищної сільської ради в травні 2011 року ОСОБА_1 із запланованитх графіком 48 год. громадських робіт відпрацював тільки 16 годин. В червні 2011 року із запланованитх графіком 44 год. громадських робіт відпрацював тільки 12 годин, а в період 07.06.2011 по 17.06.2011 року від відпрацювання громадських робіт ухилявся без поважних на то причин. Таким чинном внаслідок ухиляння від стягнення ОСОБА_1 реально відпрацював 28 год. громадських робіт із 60 годин. Просить суд замінити не відбуті громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з доводами представника КВІ і суду пояснив, що він відпрацював усі 60 годин громадських робіт, однак не всі часи йому були зараховані.

Заслухавши представника МРВ ОСОБА_2 у Вінницькій області ОСОБА_3 пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 32 години не відпрацьованих громадських робіт на адміністративний арешт, виходячи з встановленого в судовому засіданні навмисного ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, що підтверджується особовою справою щодо правопорушника.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідпрацьовані 32 ( тридцять дві ) години громадських робіт з 60 ( шістдесять ) годин обраних Могилів- Подільським міськрайонним судом від 18.04.2011 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя