Справа №0827/3-3798/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Васильківське, Вільнянського району, Запорізької області, працюючої продавцем магазину «Місе», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії №167578 від 14.12.2011 року, зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП, яке полягає в порушенні правил тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №167578 від 14.12.2011 року, дільничним ДІМ Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Мороз А.А. був складений протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , в якому вона просить прийняти міри к власнику собаки породи «Кавказька овчарка», яка 31.10.2011 року покусала її неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.12.2011 року дільничним ДІМ Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Мороз А.А винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , затверджену начальником ВДІМ Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Ківа С.Ф.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що собака породи «Кавказька овчарка`належить їй, просила накласти стягнення у вигляді штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 152 КУпАП, що полягає порушення правил тримання собак і котів, внаслідок чого була заподіяна шкода здоров`ю неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №167578 від 14.12.2011 року, рапортом, поясненнями правопорушника, пояснення ОСОБА_3 , пояснення свідків. У відповідності до ст. 34 КУпАП, пом`якшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом`якшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпП, стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, в розмірі 51 гривні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 154, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 0009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача - УДК Запорізької області, МФО банку отримувача - 813015.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до ч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк пред`явлення виконавчого документа «__»___________20__ року.

Постанова набрала законної сили «__»___________20__ року.

Дата видачі «__»____________20__рік.