Справа № 3-3823/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.353 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2011 року біля 09 год. 10 хв. нарядом служби митної варти Чернівецької обласної митниці, на околиці с.Іванівці, Кельменецького району Чернівецької області, було затримано автомобіль марки «ВАЗ321043» р.н.з. BRAS 036 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3,на якому гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 переміщував тютюнові вироби, а саме цигарки марки «ASTRU», в кількості 2250 пачок, вартістю 13500 гривень, що були переміщені на територію України з ОСОБА_1 невстановленою особою поза митним контролем в районі с. Булбока, Бричанського району, ОСОБА_1 та с. Нова Олексіївка, Сокирянського району, Чернівецької області, Україна.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 переміщував вищевказані тютюнові вироби, які незаконно переміщені на митну територію України, чим вчинив дії, спрямовані на зберігання. переміщення та придбання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем, чим вчинив правопорушення передбачене ст.353 МК України.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №2232/40803/11 від 13.08.2011 року та іншими матеріалами справи, а тому дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.353 МК України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та всіх інших обставин справи, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді конфіскації товарів.

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України» плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, та розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 61,44 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.353,384,385,388,390,391,392,393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-291,294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.353 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 2250 пачок цигарок марки «Astru», загальна вартість яких становить 13500 гривень, які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №2232/40803/11 від 13.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь митниці витрати, повязані із зберіганням майна в розмірі 61,44 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 В. Т.