Справа № 3-682/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря - Гаврилюк Л.С.,

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинського РВ УМВС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, в минулому не притягувався до адмiнiстративної відповiдальностi,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні останніми службових обов'язків, а саме: 01.07.2011 року близько 13.45 год. по вул. Чорновола в м. Долина Івано-Франківської області безпричинно виражався нецензурними словами, штовхав та шарпав за формений одяг оперуповноваженого СКР ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що працівники міліції затримали його у паспортному столі, де він вклеював фотографію у паспорт. Він добровільно пішов з ними, жодного опору не чинив, у протоколі та рапортах зазначені неправдиві дані.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КупАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-поясненнями свідка ОСОБА_3., який в судовому засіданні пояснив, що він виконує обовязки начальника КР Долинського РВ УМВС. ОСОБА_1 вони розшукують давно за підозрою у вчиненні крадіжок. Останній неодноразово втікав від них. 01.07.2011 року до них на телефон поступив дзвінок, по якому їм повідомили, що ОСОБА_1 знаходиться біля Долинського ВГІРФО. Приїхавши на місце, вони запропонували ОСОБА_1 проїхати з ними в Долинський РВ УМВС для дачі письмових пояснень по факту крадіжки із будинку ОСОБА_4 Проте він безпричинно почав виражатися в їхню сторону нецензурними словами, кричати, що його бють, намагався втекти, при цьому обзиваючи їх нецензурними словами. Однак був стриманий ОСОБА_2 рукою за куртку, після чого почав вириватися, штовхати ОСОБА_2, шарпати за формений одяг і чинив відносно нього фізичний тиск. На допомогу ОСОБА_2 підбіг він та ОСОБА_5 Припинивши фізичний опір, вони посадили його в службовий автомобіль та оділи на нього кайданки;

-рапортами о/у СКР Долинського РВ УМВС ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 01.07.2011 року, в яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 опору працівникам міліції при вищевикладених обставинах;

-протоколом про адміністративне затримання серії ІФ № 107 від 01.07.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 доставлений в службове приміщення Долинського РВ УМВС 01.07.2011 року о 13.45 годині у звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні останніми службових обов'язків.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти сягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Початок відбуття строку адміністративного арешту рахувати з 13.45 години 01 липня 2011 року - з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: