overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
09 березня 2011 року Справа № 3-210/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

6 березня 2011 року о 00 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої на вулиці Заводській в м. Деражня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Факт повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою суду від 20 липня 2010 року. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч. 2, 276-280, 283, 285 КУпАП,-

постановив:

застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за ст. 178 ч. 2 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 квітня 2011 року Справа № 3-289/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

25 березня 2011 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог ст. ст. 58, 239 Господарського кодексу України та п. 32 ст. 9 Закону України „Про ліцензування певних видів діяльності, здійснював пасажирські перевезення належним йому автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Майдан Привокзальний в м. Деражня без ліцензії на перевезення пасажирів та державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що було виявлено під час перевірки Деражнянським відділенням Хмельницької МДПІ.

ОСОБА_1 винним себе визнав.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., без конфіскації автомобіля ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
15 березня 2011 року Справа № 3-222/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2011 року о 17 год. 25 хв. на перехресті вул. Шевченка і пров. Шевченка в м. Хмельницький ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді сорока годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 квітня 2011 року Справа № 3-304/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

4 квітня 2011 року близько 15 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої на вулиці І.Франка в м. Деражня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП,-

постановив:

застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
14 березня 2011 року Справа № 3-236/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

12 березня 2011 року о 23 год. 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на вулиці в с. Зяньківці Деражнянського району здійснював розпивання спиртних напоїв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП,-

постановив:

застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 квітня 2011 року Справа № 3-339/2011 Провадження № 3/1195/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

16 квітня 2011 року о 00 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на вулиці Миру в с. Літки Деражнянського району Хмельницької області здійснював розпивання спиртних напоїв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП,-

постановив:

застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 липня 2011 року Справа № 3-525/2011 Провадження № 3-525/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

12 липня 2011 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував на автодорозі Деражня-Маниківці моторолером в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 березня 2011 року Справа № 3-255/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стало наслідком систематичного пропуску ним занять без поважних причин у школі.

ОСОБА_1 винним себе визнав.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
12 квітня 2011 року Справа № 3-264/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у філії «Комаровецьке ХПП» ПП ТПК «Віком»,

за ст. 188-16 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора філії «Комаровецьке ХПП» ПП ТПК «Віком», не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки УМНС України в Хмельницькій області від 12 жовтня 2010 року, а саме: не провів паспортизацію потенційно-небезпечного обєкта, не провів ідентифікацію обєкта та не розробив план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій, що було виявлено 17 березня 2011 року

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та приписом Державної автомобільної інспекції.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 188-16, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 188-16 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 березня 2011 року Справа № 3-291/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

встановив:

28 березня 2011 року о 21 год. 10 хв. по вул. Миру в м. Деражня ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 15.1. Правил дорожнього руху України, здійснив стоянку на проїзній частині, чим створив перешкоду дорожньому руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 276-280, 283, 285 КУпАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 3 КУпАП у виді тридцяти годин громадських робіт.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 березня 2011 року Справа № 3-275/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 178 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

25 березня 2011 року о 21 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої на вулиці Миру в м. Деражня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП,-

постановив:

застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 березня 2011 року Справа № 3-292/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 178 ч. 3 КпАП України, -

встановив:

24 березня 2011 року біля 3 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на вул. Миру в м. Деражня в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 276-280, 283-285 КпАП України, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 178 ч.3 КУпАП у виді штрафу в розмірі 120 грн.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
26 травня 2011 року Справа №: 3-424/2013-424/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем-водієм в Деражнянській РДА Хмельницької області,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

25 травня 2011 року о 13 год. 00 хв. в с. Нижнє Деражнянського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді семи діб адміністративного арешту.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
29 червня 2011 року Справа №: 3-415/2013-415/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м. Деражня Хмельницької області, вул. Шевченка, 23, пенсіонерки,

за ст. 160 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

30 березня 2011 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 на вулиці Шевченка в м. Хмельницькому здійснювала торгівлю яблуками з рук.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На розгляд справи правопорушниця не зявилася, причин неявки до суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Керуючись ст.ст. 160, 283-285 КпАП України, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160 ч.1 КпАП України у виді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 квітня 2011 року Справа № 3-305/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

4 квітня 2011 року близько 15 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої на вулиці І.Франка в м. Деражня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Крім того, визнав себе винним і сам правопорушник.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП,-

постановив:

застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
09 березня 2011 року Справа № 3-211/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 порушив порядок перереєстрації належного йому газового пістолета ПГШ-790, 9 мм., №КО051108, що було виявлено працівниками міліції 9 березня 2011 року під час перевірки правил дозвільної системи в м. Деражня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів. Крім того, винним себе визнав і сам правопорушник.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 грн. без конфіскації газової зброї.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2