overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-1628/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 октября 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Запорожской области, гражданина Украины, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и л:
22 июня 2011 г., в 18 час. 00 мин. ОСОБА_1 , управляя автомобилем
ВАЗ 2113, регистрационный номер НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_1 , двигаясь по ул. Я. Новицкого в г. Запорожье, при изменении направления движения, не убедился в безопасности движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем ДЭУ, регистрационный № НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 , который стоял по правой стороне движения, оставив место ДТП, чем нарушил требования п.п 10.1, 2.10 аПравил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Факт совершения правонарушения ОСОБА_1 подтверждается админматериалом.
В соответствии с ч.2 ст.38 КУоАП взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Согласно п.7 ч.1 ст.247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию в случае окончания на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости закрыть производство по настоящему делу, поскольку истекли сроки привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 38, 124, 247, 279, 280, 283, КУоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Закрыть производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3-2575/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 ноября 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Юнкор, Олекминского района, Республика Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и л:
После приезда сотрудников милиции продолжал вести себя агрессивно, нанёс удар головой в лицо командиру БПС ЗГУ ГУ МВД Украины в запорожской области, капитану милиции ОСОБА_2 .
Действия правонарушителя квалифицированы по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
степень общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 173 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3-2574/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 ноября 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, работающего неофициально экспедитором в фирме Эверестпроживающего в АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и л:
02 ноября 2011 года, в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1 , находясь в ресторане Пузата хата, который расположен в доме АДРЕСА_2 , пребывая с в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорблял персонал ресторанаи посетителей, на замечания сотрудников охраны не реагировал, угрожая неприятностями по работе, провоцировал конфликт.
После приезда сотрудников милиции продолжал вести себя агрессивно.
Действия правонарушителя квалифицированы по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
степень общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 173 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3-е суток. Срок исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3-2573/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 ноября 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ЗГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего в АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и л:
После приезда сотрудников милиции продолжал вести себя агрессивно.
Действия правонарушителя квалифицированы по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
степень общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 173 , 283, 284 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3-е суток. Срок исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1 .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
Справа №: 3-1737/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 , працюючої продавцем ТОВ Компанія Шанс, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2011 року при перевірці ТОВ Компанія Шансвстановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, та порядок реєстрації опломбування і застосування РРО, а саме: невидача розрахункового документу, порушено кодування товару по найменуванню, не забезпечено облік товарних запасів за місцем їх реалізації, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина правопорушника підтверджується: актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення, описом готівки.

Дії правопорушника кваліфікуються за ст.155-1 ч.1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, 221, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень (отримувач: Держбюджет Жовтневого

району м. Запоріжжя, 21081100, р/р 0003, код ЕДРПОУ 34677124,

банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Жовтневого районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Стратій Є.В
24.06.2011 ??? № 3-1498/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, работающего водителем ЧП Довбыш, проживающего в АДРЕСА_1 ,
- по ст.121 ч.3 КУоАП,
у с т а н о в и л:
01 июня 2011 г. в 07 час. 00 мин., ОСОБА_1 , по ул.Истомина в г.Запорожье, работая в режиме маршрутного такси, управлял автобусом Мерседес регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , который, согласно протокола об административном правонарушении не прошёл своевременно государственный технический осмотр транспортного средства, чем нарушил требования п.31.3 Правил дорожного движения Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину не признал, предоставил талон прохождения государственного технического осмотра АБА № 546010 вышеуказанного транспортного средства.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.121 ч.3, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 закрыть, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1617/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июля 2011 г. Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ,
по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
16.06.2011 г. в 00-30 час. ОСОБА_1 в г. Запорожье на ул. Набережная - ул. Леппика управлял транспортным средством-мопедом Сузуки, объем двигателя 49 куб. см. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 ПДД, что подтверждается административным протоколом.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, чистосердечно раскаялся.
При избрании вида взыскания суд учитывает степень тяжести совершенного административного правонарушения, наступившие последствия и полагает возможным избрать в отношении ОСОБА_1 административное взыскание в виде общественных работ, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.130 ч.1, 294 КоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3-1700/2011
22 липня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: - не додержувався встановленого порядку пересування та зміни місця проживання, - проживав за різними адресами в м. Запоріжжі.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день слухання справи був сповіщений в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями правопорушника.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил перебування іноземців в Україні.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
Дело № 3-1786/2011 г.
01 августа 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из Госавтоинспекции УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ,
- по ст. 130 ч.2 КоАП Украины,
16.07.2011 года в 14 час 40 минут, ОСОБА_1 , управлял автомобилем Ауди, государственный номер НОМЕР_1 , двигаясь по улице по АДРЕСА_2 в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается протоколом медосвидетельствования № 9932, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 2 КоАП Украины, что подтверждается собранным административным материалом.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, про слушание дела уведомлялся надлежащим образом, заявлений, возражений суду не предоставил а также исследовав материалы дела, суд считает необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности и назначить наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.2, 280, 284 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КоАП Украины и назначить наказание в виде 50 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении десяти дней со дня вынесения.
Судья : Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2357/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2011 г. Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ,
по ст. 130 ч.1 КоАП Украины
Выслушав в судебном заседании объяснения ОСОБА_1 , учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, а также принимая во внимание, что ОСОБА_1 , согласно справке из ОГАИ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ранее к административной ответственности по ст. 130 КоАП Украины не привлекался, а также смягчающие по делу обстоятельства: отсутствие тяжких последствий по делу,
На основании изложенного и руководствуясь ст.130 ч.1, 294 КоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3-2447/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья, Стратий Е.В., рассмотрев административный материал поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, работающего сборщиком в ООО Астров, проживающего: АДРЕСА_1
- по ст. 122 ч.4 КоАП Украины,
11.10.2011 года в 16 часов 00 минут ОСОБА_1 , на пересечении ул. Солидарности - ул. Куйбышева в г. Запорожье управляя автомобилем УБК02, регистрационный № НОМЕР_1 совершил обгон, вынудив водителя автомобиля Опель, регистрационный № НОМЕР_2 ОСОБА_2 применить меры экстренного торможения и изменить направление движения, что привело к созданию аварийной ситуации.
Выслушав в судебном заседании объяснения ОСОБА_1 , учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, его чистосердечное раскаяние а также принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности по ст. 122 ч.4 КоАП Украины не привлекался, а также смягчающие по делу обстоятельства: отсутствие тяжких последствий по делу, а так же принимая во внимание отсутствие подтверждения данными в протоколе об административном правонарушении: показаний технических средств и средств фото- и видеосъемки указанного административного правонарушения, судья считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 22, 246, 280 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения освободить, административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 ч.4 КоАП Украины производством прекратить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении десяти дней со дня вынесения.
Судья: Стратий Е.В.
Справа № 3-2392/2011
18 листопада 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором Запорізького комерційного коледжу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗП №047187 від 11.10.2011р, був зафіксований факт порушення прийняття на навчання іноземних громадян, чим ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_2 малозначним.
Як встановлено матеріали адміністративної справи не містять доказів чи посилань на документ, який дає право прийняття іноземних громадянам на навчання в України. Крім того не наведено в чому саме полягає порушення прийняття іноземця на навчання виявлене при перевірці коледжу.
Протокол ЗП № 047187 про адміністративне правопорушення за ст.204 КУпАП не містить в собі вказівку на конкретні норми відповідних актів цивільного законодавства, вимоги яких ОСОБА_2 могла порушити.
Враховуючи, що в матеріалах справі також відсутні: дані про призначення ОСОБА_2 секретарем приймальної комісії коледжу, інструкція секретаря приймальної комісії коледжу, дані про зарахування вказаного іноземця до коледжу для здобуття одразу вищої освіти, а не для здобуття освітніх послуг щодо повної загальної освіти.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 204, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 204 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Стратій Є.В.
№ 3-2689/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 ноября 2011 г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, частного предпринимателя, проживающего в АДРЕСА_1
у с т а н о в и л:
17 ноября 2011 года в 14 час. 55 мин. ОСОБА_2 , управляя автомобилем
Мицубиси регистрационный № НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_2 , двигаясь по ул. Пищевая в г. Запорожье, с целью не допустить наезд на внезапно появившуюся впереди по ходу движения автомобиля собаку, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие (строительный шлакоблок), находившийся на расстоянии около 1 метра от проезжей части, чем нарушил требования п.12.1, Правил дорожного движения Украины.
В результате ДТП автомобиль поврежден, пострадавших нет.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, который в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся и обязался не допускать подобного, и принимая во внимание то, что в результате ДТП пострадавших нет, судья считает возможным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124, 22, 283, 284 КУоАП Украины, судья -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-2741/2011
01 декабря 2011 год г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учащегося ПТУ, проживающего в АДРЕСА_1 .
- по ст.178 ч.1 КУоАП, .
30.11.2011 г. в 19 час. 30 мин. ОСОБА_2 , находясь недалеко от дома № 3 по ул. Анголенко в г.Запорожье, распивал пиво, чем нарушил общественный порядок.
Факт админправонарушения подтверждается собранным материалом, объяснением
С учетом исследованных доказательств, при наложении взыскания суд учитывает характер совершения правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24-1, 178,.294 КоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
Дело № 3-2638/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 декабря 2011 г. г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из Жовтневого РО ГУ МВД Украины в Запорожской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
- по ч. 2 ст.164-9 КУоАП,
у с т а н о в и л:
04 ноября 2011 года в 10 часов 00 минут ОСОБА_2 возле дома № 32 по ул. Гоголя в г. Запорожье возле центрального входа ЦКР Анголенко осуществлял реализацию ДВД дисков на которых отсутствовали контрольные марки.
ОСОБА_2 повторно, в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 164-9 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом, пояснениями ОСОБА_2 в судебном заседании.
При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 , нахождение у правонарушителя на иждивении малолетнего ребёнка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 164-9 ч.2, 283, 284 КУоАП, судья,-
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Жовтневого
районного суда
г. Запорожья Стратий Е.В.