overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-449-11
П о с т а н о в а

30 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.01.1978

року народження, громадянки України,

проживаючої за адресою:

м. Сватове вул.. Сасова, 58,

не працюючої,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

13 березня 2011 року о 17 год. в м. Сватове на вул.. Сасова, 58 гр-ка ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в адресу бабусі ОСОБА_2, чим скоїла насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та підтвердила обставини справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-359-11
ПОСТАНОВА

23 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: м. Сватове

вул.. Роз`їздна, 46, ідент. номер №

НОМЕР_1, субєкта господарювання

фізичної особи,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року при перевірці субєкта господарювання ОСОБА_1 за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: м. Сватове кв. Докучаєва, 3г встановлено не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення Сватівської МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. у сумі 840 грн., що підтверджується актом перевірки № 130/17/НОМЕР_1 від 09.03.2011 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 266893, витягом з акту перевірки № 130/17/НОМЕР_1 від 09.03.2011 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,

163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одну) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-360-11
ПОСТАНОВА

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лисичанської роти ДПС з обслуговування автодоріг державного значення, підпорядкованої УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.09.1968

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: с. Кармазинівка

Сватівського району Луганської області,

працюючого водієм придністровської

геофізичної розвідувальної експедиції,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

22 лютого 2011 року о 09 год 54 хв. в м. Кремінна Луганської області гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-66 н/з 0489ДО по вул.. Хвойна-Дубова роща з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 36,130 ч.1, 283,

284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 25.03.2011 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО
Справа № 3-437-11
П о с т а н о в а

29 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Ново-Красне Троїцького району

Луганської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: м. Сватове вул..

Коваленко, 18, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

01 березня 2011 року о 20-00 год. в м. Сватове на вул.. Коваленко, 18 гр-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим скоїв насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-407-11
ПОСТАНОВА

01 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої за адресою: м. Сватове

вул.. Пролетарська, 53, ідент. номер №

НОМЕР_1, головного бухгалтера

Сватівського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства

філії ВАТ «Луганськгаз»,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року при перевірці Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії ВАТ «Луганськгаз», розташованого за адресою: м. Сватове вул.. Новостаробільська, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та неповідомлення Сватівської МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян у сумі 2790,0 грн. за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року, що підтверджується актом перевірки № 165/23-20188371 від 21.03.2011 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення, підтвердила обставини справи. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 266895, витягом з акту перевірки № 165/23-20188371 від 21.03.2011 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка за місцем роботи характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,

163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа 3-400-11
Постанова

01 квітня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки

України, проживаючої за адресою:

м. Сватове вул.. Водопянова, 26, головного бухгалтера філії «Сватівського Райавтодору»ДП «Луганський облавтодор»ВАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Встановив:

18 березня 2011 р. при перевірці Філії «Сватівський Райавтодор» ДП «Луганський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», розташованого за адресою: м. Сватове вул.. Новостаробільська, 30 встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування самостійно визначеного грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб по Сватівській міській раді в сумі 5917,42 грн. для якого передбачено граничний термін сплати 30.01.2011 р., фактично сплата здійснена 08.02.2011 року № 36, що зафіксовано в акті № 154/152-26229846 від 18.03.2011 р., чим порушено ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснила, що несплата земельного податку виникла у звязку з відсутністю коштів на підприємстві.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка за місцем роботи характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керучись ст. ст. 33-35, 163-2 ч.1, 307, 308,

283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Юрченко
Справа № 3-445-11
П о с т а н о в а

29 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживаючого за адресою:

с. Мілуватка Сватівського району пров.

Кірова, 6, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

Встановив:

10 лютого 2011 року о 15-00 год. в с. Мілуватка Сватівського району на пров. Кірова, 6 гр-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері гр.. ОСОБА_2, чим скоїв насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та підтвердив обставини справи. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 33-35,

283,284 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-371-11
ПОСТАНОВА

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Кругле Сватівського району,

громадянина України, проживаючого за

адресою: с. Кругле Сватівського району,

вул. Леніна, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

Встановив:

21 лютого 2011 року о 21 год. 20 хв. в с. Кругле Сватівського району по вул. Леніна гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда ДІО» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, його майновий стан, ступінь провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283,284

КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 3-361-11
Постанова

24 березня 2011 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром ПЧ-16,

за ст. 188-28 ч.1 КУпАП

Встановив:

25 лютого 2011 року о 8-00 год. в м. Сватове на вул. Комсомольській гр-н ОСОБА_1 бувши відповідальною особою за утримання залізничного переїзду в належному стані своєчасно не забезпечив виконання вимог вказаних в приписі № 29 від 15.02.2011 р., що не відповідає вимогам ст. 9, 12, 24 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що найближчим часом умови припису будуть виконані. В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 цілком доведена протоколом про адміністративне правопорушення № серії ВВ1 № 283804 від 25.02.2011 р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, його майновий стан, ступінь вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керучись ст. ст. 33-35, 188-28, 307,

308, 283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Юрченко