Справа№3-3286/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 р. м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

О л е й к о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. м. Львів, просп.Чорновола, 45 кв.97,

директор ТзОВ «Золотий вік», -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

На розгляд Сихівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №939 від 26 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Золотий вік», що по вул. Угорській, 2 у м.Львові, порушив ведення податкового обліку, занижено податок на додану вартість за травень 2009 року в сумі 1780,02грн. згідно акту перевірки від 30.09.2010р. №2518/23-209/20840104, чим порушив вимоги п.п.3.3.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст4, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.7.1 п.п.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р..

Із завіреної копії постанови апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2011р., наданої особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, вбачається, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП вже перебувала на розгляді в суді. Вищезазначеною постановою скасовано постанову Сихівського районного суду м.Львова від 18 лютого 2011 року про закриття провадження у зв'язку із закінченням строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення та матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернуто ДПІ у Сихівському районі м.Львова для належного дооформлення з підстав недодержання при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення вимог ст.256 КУпАП, а саме відсутності в протоколі об'єктивної сторони правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Незважаючи на вищевикладене, ДПІ у Сихівському районі м.Львова не виконано вимог постанови апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2011р., протокол про адміністративне правопорушення не дооформлено.

Окрім цього, ДПІ у Сихівському районі м.Львова неправомірно вилучено з матеріалів справи усі документи, які підтверджують перебування справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у провадженні суду раніше, оригінали постанови Сихівського районного суду м.Львова від 18 лютого 2011 року про закриття провадження у зв'язку із закінченням строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, постанови апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2011р. про скасування зазначеної постанови Сихівського районного суду та направлення справи ДПІ у Сихівському районі м.Львова для належного дооформлення.

Наведені порушення є недопустимими, перешкоджають об'єктивному розгляду справи, у зв'язку з чим матеріали адміністративної справи підлягають повторному поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути справи ДПІ у Сихівському районі м.Львова для належного дооформлення.

Суддя Мичка Б.Р.