overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1873/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницької МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. ст. 178 ч.3 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2011 року біля 21.10 години в м. Хмільнику, по вул. Стоялрчука, громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, був неохайно одягнений, чим ображав людську гідність та мораль. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчинених правопорушеннях, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 178 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1835/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

За ст. 41 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року при перевірці діяльності ОСОБА_1 було виявлено, що в порушення ст. 24 Кодексу законів про працю України не укладено трудового договору з найманим працівником ОСОБА_2; в порушення ст. 21 Закону України Про відпусткипідприємцем порушуються строки виплати заробітної плати працівникам за час чергових щорічних відпусток.

Відповідно ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Вину свою в скоєному ОСОБА_1 визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП і стягнути 530 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1877/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій облвсті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2011 року о 09:30 год. в м. Хмільнику АДРЕСА_1 ОСОБА_1виражався нецензурною лайкоюдо своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1732 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1775/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 14.04.1985 року

народження, українця, громадянина України,

працюючого ПП, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

за Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, В С Т А Н О В И В :

13.10.2011 року біля 15-ї години о 15 годині 20 хвилин на 7 км а/д Житомир-Могилів-Подільський, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом " ДАФ", державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 2-й пров. Чехова,16/62, що призвело до технічного пошкодження обох автомобілів. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України та стягнути з нього 400 гривень штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1253/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого в АПНВП Візит, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2011 року біля 11 години 50 хвилин в м. Хмільнику водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Вольксвагендержавний номер НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, що склалася, зрізавши радіус повороту, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 12.3 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, обставини вчинення діяння, та керуючись ст. ст. 33-35, 124, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1127/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого майстром каналізаційних мереж ДП Хмільник-водоканал, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2011 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на посаді майстра ДП Хмільникводоканалне виконав вимогу ДАІ №8 від 05 березня 2011 року щодо усунення недоліків після закінчення ремонтних робіт в м. Хмільнику по вул.. 1-го Травня та приведення дороги в належний стан, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився двіччі. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, обставини вчинення діяння, та керуючись ст. ст. 33-35, 18828, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 18828 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1230/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року біля 05 години громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим сітним знаряддям лову, а саме сіткою на р. Снивода в районі с. Кривошиї Хмільницького району, чим порушив ст.. 3.15.1, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, риби не зловили.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 221, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 22 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 374 гривень.

Знаряддя вилову сітку з жилки коричневого кольору, віч 60 мм, розміром 1,5*6 м, яка знаходиться на зберіганні у Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1136/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 річчя Жовтня, 8.

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2011 року біля 06 години громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим сітним знаряддям лову, а саме хваткоюна водоймі в с. Уланів Хмільницького району, чим порушив ст.. 3.15.1, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, риби не зловив.

ОСОБА_1 в судове засідання двіччі не з"явився. Суд вважає за можливе справу розглянути за наявними в ній доказами.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 221, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 401 гривні.

Знаряддя вилову сітку з жилки коричневого кольору, віч 15 мм, розміром 2*2 м, яка знаходиться на зберіганні у Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1255/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року біля 00 години 50 хвилин в м. Хмільнику по вул.. В.Порика водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Канунібез державного номеру, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Повторно протягом року, а саме 03 серпня 2011 року біля 00 години 20 хвилин в м. Хмільнику по вул.. В.Порика водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Барумбез державного номеру, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, обставини вчинення діяння, та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.2, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1229/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року біля 05 години громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим сітним знаряддям лову, а саме сіткою на р. Снивода в районі с. Кривошиї Хмільницького району, чим порушив ст.. 3.15.1, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, риби не зловив.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 221, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 23 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 391 гривню.

Знаряддя вилову сітку з жилки коричневого кольору, віч 60 мм, розміром 1,5*6 м, яка знаходиться на зберіганні у Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1311/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 3-й пров. Фрунзе, 6.

за ст. 185 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення", -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року біля 00 години 05 хвилин в м. Хмільнику по вул.. Шевченка громадянин ОСОБА_1 на закону вимогу працівників міліції пройти до Хмільницького МВ для складання протоколу, відмовився в категоричній формі, відштовхувався, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівнику міліції при виконанні ним службових обовязків по охороні громадського порядку.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, особу правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 185, 221, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1222/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 85 ч.4 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2011 року біля 20 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 здійснювали незаконний вилов раків в р. ОСОБА_3 в районі с. Голодьки Хмільницького району, забороненим сітним знаряддям лову "регелі", чим порушив ст.. 3.15.1, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, спричинивши збитків на суму 46 гривні 75 копійок, так як було виловлено 55 раків, загальною вагою 1,4 кг.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 241 ч.2, 33-35, 85 ч.4, 221, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження. Знаряддя вилову регеліз нитки сірого кольору, віч 30 мм, розміром 1,2*8 м, яка знаходиться на зберіганні у Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 46 гривень 75 копійок спричинених збитків на користь держави (місцевий бюджет м. Хмільника на рахунок 0010, , банк одержувача УДК у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015).

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-1249/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого в АПНВП Візитводієм, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року біля 19 години 20 хвилин в с. Багринівці Літинського району водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Камаздержавний номер НОМЕР_1, допустив витікання дизельного палива на дорожнє покриття, чим порушив п. 1.3 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, обставини вчинення діяння, та керуючись ст. ст. 33-35, 139 ч.1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 139 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 21 неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що становить 357 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1244/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2011 року біля 19 години 30 хвилин в с. В.Митник Хмільницького району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мото Jackбез державного номеру, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1. визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, обставини вчинення діяння, та керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 2601 гривню.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-1315/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" серпня 2011 р. суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2011 року біля 20 години 00 хвилин в с. Рибчинці Хмільницького району громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї морального та психологічного характеру.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 1732 ч.1, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 1732 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3