overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3/2511/496/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, позапартійного, непрацюючого, який 12.08.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до штрафу розміром 80 гривень, 18.09.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу розміром 100 гривень, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 року, о 20-30, на вулиці Коцюбинського смт Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_1, який протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за розпиття алкогольних напоїв в заборонений законом місцях та появу в пяному вигляді в громадських місцях, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, але позитивного виховного результату не досягнуто, правопорушник ніде не працює, не має грошових коштів для сплати штрафу, що унеможливлює застосування до нього штрафу або виправних робіт, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Викладене підтверджується протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/506/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, позапартійного, непрацюючого, який 12.08.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП до штрафу розміром 80 гривень, 18.09.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу розміром 100 гривень, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст.173 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2011 року, о 00-25, в парку на вулиці Щорса смт Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/526/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, лікаря Куликівської ЦРЛ, невійськовозобовязаного, який до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, моб.тел. 097-696-64-75, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2011 року, о 21-50, на вулиці Троїцька села Виблі Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, всупереч вимогам п.2.5 ПДР України, керував автомобілем «Волга» ГАЗ-2410, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому особисто, з ознаками алкогольного спяніння, та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом з підписами свідків, рапортом інспектора ДПС від 03.07.2011 року, письмовими поясненнями свідків, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1,213,221,279,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вилучене посвідчення водія серії СВВ №333953 повернути ОСОБА_1 за належністю.

Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області до відома, відповідного обліку та виконання в частині повернення посвідчення водія.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/488/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" липня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, невійськовозобовязаного, охоронника Вересоцької ЗОШ, позапартійного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2011 року, о 21-30, на вулиці Молодіжній села Вересоч Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) гривня.

2. Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома та відповідного обліку

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-284
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2011 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянула матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого ,-

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС 3-го взводу ДПС БДМС ДАІ в Чернігівській області сержантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 145483 від 04 серпня 2011 року , передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вище зазначений протокол не відповідає вимогам ст.254 ч.2 КУпАП, якою передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення , у разі його оформлення , складається у двох екземплярах , один з яких під розписку вручається особі , яка притягається до адміністративної відповідальності . В даному випадку матеріали справи не містять даних про вручення особі , яка притягається до адміністративної відповідальності копії протоколу.

На підставі викладеного і керуючись ст.254 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Срібнянському РВ УМВС для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 3-205/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Кузьменку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 маючого середню- спеціальну освіту , працюючого охоронником ДА « Вікінги»

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 195-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2011 року ОСОБА_1 порушив порядок і терміни реєстрації і обліку газових пістолетів , чим вчинив правопорушення , передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину по ст. 195-2 ч.1 КУпАП визнав повністю , щиро розкаявся та пояснив , що порушив порядок і терміни реєстрації і обліку газових пістолетів .

Суд , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП , що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення .

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 130447 від 08.06.2011 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1, адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
Справа № 3-265
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., з участю секретаря Жмака І.М. , розглянула матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця ,громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину , працюючого старшим виконробом ДП»Філія Прилуки ДЕД» ,

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2011 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в смт.Срібне по вулиці Чапаєва керував автомобілем ГАЗ-3302 , державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння ,чим порушив вимогу пункту 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 090441 від 05 серпня 2011 року , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 90, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушеня та підтвердження факту в судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-196/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Кузьменку А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Срібнянського району у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -42 , маючого середню освіту , працюючого охоронником Срібнянської ЗОШ , одруженого

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2011 року о 07 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в смт. Срібне по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння , чим порушив п.2.5, п.2.9 ПДР , за що передбачена відповідальність ст.130 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив , що 21 травня 2011 року о 07 годині 35 керував автомобілем по вул. Леніна смт. Срібне після вживання алкогольних напоїв.

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та висновком огляду на стан сп»яніння , проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС .

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 131806 від 21 травня 2011 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

За результатами огляду на стан сп»яніння , проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС за допомогою приладу «Drager ARBL-0911» вбачається, що у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп'яніння , показник дорівнює 1, 57 проміле алкоголю в крові.

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП ,

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,особу , що притягається до адміністративної відповідальності , суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.2 КУпАП - , з метою його виховання в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття , а також запобіганню вчиненню нових правопорушень , адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді громадських робіт .

Керуючись ст. ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя
№ 3/2511/258/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" травня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Бойко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, позапартійного, невійськовозабовязаного, одруженого, пенсіонера, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 18.09.2010 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 18.09.2010 року за ч.1 ст.178 КУпАП, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2011 року о 12-00, громадянин ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, в селі Салтикова Дівиця по вулиці Шевченка 76, вчинив акт фізичного та психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, та попросив його суворо не карати.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доведена зібраними по справі доказами. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан. Суд враховує також, що правопорушник повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення. За вказаних обставин суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, 279, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

2. Копію постанови направити до Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області для відома.

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
№ 3/2511/323/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2011 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О. І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, непрацюючого, який раніше до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за ст.173 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2011 року, о 23-30, на вулиці Щорса смт Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_1, лаявся нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, рапортами працівників міліції, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

ОСОБА_1 ніде не працює, не має грошових коштів для сплати штрафу, що унеможливлює застосування до нього штрафу або виправних робіт, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 3 (три ) доби.

2. Постанова підлягає негайному виконанню, а строк відбуття покарання обраховується з моменту затримання, вказаного в протоколі адміністративного затримання. Виконання даної постанови доручити Куликівському РВ УМВС.

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3/2511/283/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" травня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Мороз О.Б.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, позапартійного, який до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2011 року, о 17-10, на автодорозі Куликівка-село Салтикова Дівиця Чернігівької області, ОСОБА_1, всупереч вимогам п.2.5 ПДР України, керував мопедом Альфа, без державного номерного знака, який належить йому особисто, з ознаками алкогольного спяніння, та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, з підписами свідків, поясненням правопорушника, який визнає свою вину.

Оскільки правопорушник має посвідчення тракториста-машиніста то до нього доцільно застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Копію постанови та вилучене посвідчення тракториста машиніста направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області для виконання та відповідного обліку.

На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2