Дата документу 13.10.2011 Справа № 3-3002/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., за участю прокурора Пільщик В.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянином України ОСОБА_1, 26.09.1976року народження, уродженця Литви, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Камянка-Дніпровська, вул.Калініна, буд.316, -

в с т а н о в и в :

30.12.2008 гр. ОСОБА_1 тимчасово ввіз на митну територію України легковий автомобіль б/в, „Опель Астра, кузов № НОМЕР_1, 1992 року виготовлення, зареєстрованого в Литві, держ. № EFF135.

Під час проведення спільної з Бердянським МВ УСБУ в Запорізькій області та Бердянським прикордонним загоном перевірки щодо законності знаходження на митній території України автомобіля „Опель Астра, кузов № НОМЕР_1, 1992 року виготовлення, зареєстрованого в Литві, держ. № EFF135, встановлено, що зазначений автомобіль 30.12.2008 був тимчасово ввезений на митну територію України гр-ном України ОСОБА_1 через Ягодинську митницю, на підставі паспорту громадянина України для виїзду за кордон та тимчасового вида на проживання в Литві виданого міграційною службою Литви.

На підставі наданих ОСОБА_1 документів, пропуск зазначеного транспортного засобу на митну територію України здійснено у спрощеному порядку (по «зеленому коридору») відповідно до «Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення», затвердженої спільним наказом Адміністрації Держприкордонслужби України та Держмитслужби України від 11.06.09 № 505/642, зареєстрованого в Мінюсті України 14.08.08 за № 753/15444, якою передбачено переміщення легкових автотранспортних засобів громадянами.

Проведеною Запорізькою митницею перевіркою та відповідно до інформації ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області (лист від 11.01.11 № 9/107) зясовано, що ОСОБА_1 є громадянином України, документований паспортом серії СА № 481403, виданий 03.06.97 Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області та постійно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 36 ст. 1 МК України та ст. 1 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів і транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» від 13.09.01 № 2681 (далі Закон № 2681), громадяни-резиденти це громадяни України, іноземці, а також особи без громадянства, які мають постійне місце проживання на території України, у тому числі ті, що тимчасово перебувають за кордоном. Тобто, маючи постійне місце проживання в Україні, що підтверджується відміткою про реєстрацію у паспорті громадянина України серії СА № 481403, виданому 03.06.97 Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 є резидентом України.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону № 2681, митне оформлення товарів, що ввозяться громадянами на митну територію України в режимі тимчасового ввезення в обсягах, що підлягають оподаткуванню, проводиться шляхом письмового декларування в порядку, визначеному Держмитслужбою України, та подання митному органу зобовязання про зворотне вивезення таких товарів за межі митної території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону № 2681, тимчасове ввезення транспортних засобів за кодом 8703 УКТ ЗЕД, який відповідає вищезазначеному автомобілю, на митну територію України громадянами резидентами дозволяється терміном до одного року після сплати ввізного мита та інших податків (зборів), передбачених законодавством при ввезенні автомобілів.

При цьому, згідно інформації, що міститься в ЄАІС Держмитслужби України, декларування вказаного транспортного засобу зі сплатою ввізного мита та інших податків, відповідно до вищеназваних норм законодавства України, ОСОБА_1 не здійснювалось.

Таким чином, ОСОБА_1 під час ввезення на митну територію України автомобіля „Опель Астра, кузов № НОМЕР_1, 1992 року виготовлення, зареєстрованого в Литві, держ. №EFF135, будучи громадянином- резидентом України, не задекларував вказаний транспортний засіб за встановленою формою, передбаченою законодавством України для громадян-резидентів України.

Крім цього, згідно Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України зазначений автомобіль з території України вивезений не був. Тобто, гр. ОСОБА_1 не вивіз вищевказаний автомобіль на протязі одного року з моменту його ввезення в Україну та не отримав дозволу в митних органах України на продовження строку тимчасового ввезення або для зміни митного режиму на інший чим здійснив розпорядження без дозволу митного органу вищезазначеним транспортним засобом, який знаходиться під митним контролем, а саме не дотримався обмежень, вимог та умов тимчасового ввезення на митну територію України.

Таким чином, гр.ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст. 336 МК України Неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними та ст. 340 МК України Недекларування товарів, транспортних засобів.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, заперечень та пояснень не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, який пояснив, що станом на теперішній час місце знаходження автомобіля „Опель Астра, кузов № НОМЕР_1, 1992 року виготовлення, зареєстрованого в Литві, держ. № EFF135, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, не встановлено. 16.05.11 з метою затримання вказаного автотранспортного засобу, на адреси митних органів України, було надіслане відповідне орієнтування. Однак, до 27.07.11 інформація щодо затримання вказаного автомобіля „Опель Астра, кузов № НОМЕР_1, 1992 року виготовлення, держ. № EFF135, до Запорізької митниці не надійшла; заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність накладення на правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, який є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа зробила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 41 Конституцією України, ст. 36 КУпАП, ст. 204, 336, 340 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил за ст.ст.336, 340 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації предмету, який є безпосереднім порушення митних правил, а саме: легковий автомобіль б/в, „Опель Астра, кузов № НОМЕР_1, 1992 року виготовлення, зареєстрованого в Литві, держ. № EFF135.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.