overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 2002/3-87/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, який мешкає в с. Грушуваха Барвінківського району Харківської області вулиця Миру, 28,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 15.02.2011 року близько 17 години в будинку за місцем свого проживання по вулиці. Миру, 28 , в с. Грушуваха Барвінківського району Харківської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілої могла бути завдана шкода.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2011 року серії ХА № 010191, поясненнями правопорушника, ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-48/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
16.01.2011 року о 14 годині 15 хвилин на вулиці Леніна в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 керував мотоциклом Дніпро 11, номерний знак 0895ЧНЕ, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.04.2011 року серії АХ1 № 204873.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером філії ХОКП „ДРІТ „Барвінківське підприємство комунального господарства, яка мешкає в с. 2-Василівка Барвінківського району Харківської області, вулиця Ворошилова, 17,

за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером філії ХОКП „ДРІТ „Барвінківське підприємство комунального господарства, не перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року в розмірі 556489 грн. 47 коп., чим порушила пп.. «б»пп.. 8.1.2, 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п.п. «а»п. 19.2 ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1. не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2011 року серія КР № 142211 та актом перевірки від 04.02.2011 р. № 143/172/34333364.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що помякшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.1634 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
Справа № 2002/3-36/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,

за ст.1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив в сімї насильство психічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 16.01.2011 року близько 16 години в будинку за місцем свого проживання по вулиці. ОСОБА_2, 15, в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та вигнав її з дому, позбавивши житла.

Внаслідок цього фізичному та психічному здоровю потерпілої могла бути завдана шкода.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 .у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року № 010052, поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_3

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.

На підставі ст.1732 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду О.М.Андросов
Справа № 2002/3-72/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої,

за ст.1751 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Барвінківського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2011 року щодо ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи було встановлено, що ОСОБА_1 є повнолітньою, ст.. 221 КУпАП не відносить до компетенції суддів районних судів розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП, це віднесено до компетенції органів внутрішніх справ (міліції).

В звязку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Барвінківському РВ ГУМВС України в Харківській області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.1751 ч.1 КУпАП повернути Барвінківському РВ ГУМВС України в Харківській області для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду О.М.Андросов
Cправа № 2002/3-27/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
15 листопада 2010 року о 19 годині 40 хвилин по вулиці Леніна в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер», без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункти 2.5, 2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року № 103426.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Cправа № 2002/3-45/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2011 року серії АХ1 № 204961.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Cправа № 2002/3-43/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 03.01.2011 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2011 року серії АХ1 № 182922.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа №2002/ 3-108/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області, вулиця 60 років Жовтня, 6, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої,

за ст.205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, запросивши в приватних справах громадянина республіки Узбекистан ОСОБА_2 і надавши йому для проживання свою житлову площу в с. Мечебилове Барвінківського району Харківської області, вулиця 60 років Жовтня, 6, після закінчення терміну дії документів, які дозволяли ОСОБА_2 проживати в Україні, не вжила заходів для забезпечення своєчасної реєстрації ОСОБА_2, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному порушенні визнала повністю.

Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2011 року № 010087 та копією паспорта ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника стягнення у виді попередження.

На підставі ст.205 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Cправа № 2002/3-39/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Барвінківського району ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 130 ч.2 КУпАП
На протязі року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП.
09.01.2011 року о 08 годині 30 хвилин на технологічній дорозі в с. Кучерів Яр Добропільського району Донецької області ОСОБА_1 знову керував автомобілем БЄЛАЗ, номерний знак 6537ДО, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності понятих, чим порушив пункт 2.9 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.04.2011 року № 241952, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 ти М.М. та ОСОБА_3
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді громадських робіт.
На підставі ст.130 ч.2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М. Андросов
Справа №: 2002/3-70/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, яка навчається в Барвінківському аграрному ліцеї,

за ст.1751 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2011 року близько 10 години 40 хвилин в м. Барвінковому Харківської області ОСОБА_1 курила цигарки в громадському місці на території Барвінківського аграрного ліцею, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.1751 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2011 року серії ХА № 010032.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що помякшує його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення в виді попередження.

На підставі ст.1751 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1751 ч. 1 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду О.М.Андросов
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст Спокійна Отрадненського району Краснодарського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Дмитрівка»,

за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись керівником ТОВ «Дмитрівка», не забезпечив своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків (фіксованого сільськогосподарського податку), чим порушив п. п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХР № 059118 від 01.02.2011 року та актом перевірки від 16.12.2010 р. № 159/152/32414357.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що помякшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.1632 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись субєктом підприємницької діяльності фізичною особою,, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого ( на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2010 року 31 грудня 2010 року замість 09 листопада 2010 року, чим порушив пп.. «б»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»пп.. «б»пп.. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується визнанням вини самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 142061 від 01.02.2011 року та актом перевірки від 01.02.2011 р. № 56/171/НОМЕР_1.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що помякшують його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.1634 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов