overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-703/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від головного державного інспектора праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Хмільник, працює начальником КП Хмільницької ЖЕК , проживаючого за адресою: м Хмільник Чайковського,42 за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 14 квітня 2011 року про порушення ним вимог законодавства про працю, а саме непроведення розрахунків зі звільненими працівниками, заборгованість в зв"язку з чим складає 14.8 тис. грн, непроведення належних виплат заробітної плати працівникам за час чергових щорічних відпусток.

В процесі розгляду матеріалів справи ОСОБА_2 винним себе не визнав та пояснив, що згідно розпорядження міського голови він був призначений на посаду начальника КП"Хмільницька ЖЕК" з 28 березня 2008 року. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 14 квітня 2011 року. Порушення законодавства про працю він не допускав, оскільки ці недоліки мали місце ще за роботи його попередника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41.ч.1 , ст. 247 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Біла Л.М.
Справа № 3-795/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП, проживаючого за адресою: м Хмільник, вул. Таращанська,117,

за Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2011 року о 1620 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Київ, по бульвару Шевченка, розпочав рух на зелений сигнал світлофора, не давши автомобілю Інфініті, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по вул. Саксаганського, закінчити маневр, що призвело до зіткнення автомобілів і матеріальних збитків.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-900/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2011 року о 2300 годині ОСОБА_1, в с. Подорожна, Хмільницького району по вул. Леніна перебував у нетверезому стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 241, 33, ч. 1 ст. 178, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-864/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2011 року о 2000 годині ОСОБА_1, керуючи мотоциклом МТ - 10, без державного номерного знака, в с. Сальниця, Хмільницького району, Вінницької області, перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-922/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: м Хмільник, пров. Піонерський,8,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2011 року о 1830 годині ОСОБА_1, в м. Хмільнику по провулку Піонерському, буд. 9, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно своєї матері та сестри.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-907/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шевчук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року о 18.20 годині на а/д ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого не впорався з керуванням та з'їхав у кювет. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву про те, що свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутність і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України і стягнути з нього 360 гривень штрафу на користь держави.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-940/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя: м Хмільник, вул. 1 Травня,24/38,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2011 року о 2300 годині ОСОБА_1, в м. Хмільнику по вул. 1-го Травня, 24/38погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурними словами, а потім наніс їй тілесті ушкодження, чим вчинив насильство в сім"ї фізичного тиа психологічного характеру.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1732 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України та нкласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-937/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2011 року о 1800 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинила психологічне насильство у сім"ї по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 та її співмешканця ОСОБА_3, що виражалось у словесній образі, нецензурні лайці в їх адресу.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП Ураїни та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-933/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та жительки: м Хмільник, вул. Чайковського,13,

за Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не займається належним вихованням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що виражається в тому, що вона не створює необхідні умови для навчання та виховання дітей.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України та нкласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-972/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шевчук Л. П. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської федерації, громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої АПНВП "Візит", жительки с. Морозівка, Хмільницького району, вул. Щорса, 9,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2011 року інспектором СГІРФО Хмільницького МВ УМВС в Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців на території України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 не визнала, пояснивши, що проживає на території відповідно до тимчасової довідки на постійне проживання серії ВН №007558, термін дії якої продовжено на безстроково.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.. 203 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-821/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від УМВС України у Вінницькій області Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, безробітньої, на утриманні 1 особа, уроженки та жительки м Хмільник, вул. Кутузова,5/18,

за Порушення правил про валютні операції,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2011 року ОСОБА_1, в м. Хмільнику по вул. Леніна, 3, здійснила обмін валюти у громадянина ОСОБА_2, а саме 200 євро на гривні по курсу 11 грн. 20 коп. за 1 євро, за що від останнього отримала 2240 грн.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 162, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 162 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень з конфіскацією валютних цінностей.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-992/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шевчук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 1732 ч.2 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2011 року біля 19.00 години, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_1, повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 1732 ч.2, 221, 284-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.2 КУпАП та стягнути з нього 200 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-993/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, проживаючої за адресою: Росія, Твірська область, м.Ржев, Торонецкий тр. д.9 кв.21 за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона порушила правила перебування іноземців на території України , проживає за недійсною посвідкою на проживання в Україні, термін дії якої закінчився в 1999 році, чим вчинила правопорушення передбачене ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В процесі перевірки матеріалів справи ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що у неї раніше дійсно була посвідка на проживання в Україні, але коли термін її дії закінчився, вона залишила Україну і зараз прриїжджає в Україну як гостя. Останній раз вона перетнула кордон 15 травня 2011 року, про що надала суду відповідні документи, а саме іміграційну картку на її ім"я і проізний документ. Пояснила також, що в Росії вона проживає з дітьми та онуками, а в АДРЕСА_1 залишився проживати її чоловік, який являється громадянином України і до якого вона періодично приїздить в гості терміном на 90 днів, що не суперечить діючому законодавству.

Про це зазначила і в протоколі про адміністративне правопорушення і в поясненні, яке відібрав у неї старший інспектор СГІРФО Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оглянувши представлені суду докази , та враховуючи те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення. .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1010/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської обасті, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м Вінниця, вул. Блока,18/3,

за торгівлю з рук у невстановлених місцях,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2011 року о 1100 годині ОСОБА_1, в м. Хмільнику по вул. Ринкова здійснював торгівлю у невстановленому місці чим порушив ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1045/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шевчук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 4 дітей, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2011 року біля 18.00 години, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 1732 ч.1, 221, 284-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 1732 ч.1 КУпАП та стягнути з нього 51 гривню штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-1048/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Тарнавський М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ "Украгроторг", одруженого, проживаючого за адресою: м Хмільник Таращанська,117 Б,

за Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 23 червня 2011 року біля 23-ї години 40 хвилин в м. Хмільнику по вул. Леніна розпивав спиртні напої, про що було складено адміністративний протокол за ст.178 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 184 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.184 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3