Справа № 3-396/11
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2011 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Варва

АДРЕСА_1,

майстра Гнідинцівського ГПЗ ПАТ Укрнафта,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21 серпня 2011 року о 21 год. 20 хв. в с.м.т. ОСОБА_2 області на перехресті вулиць Пилипенка - Шевченка керував автомобілем Опель Вектра, д/н НОМЕР_1 та не надав переваги в русі автомобілю Форд-Фокусд/н СВ 14-20 АО, що рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення з транспортних засобів, в результаті чого автомобілі отримали механічна пошкодження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Суд за клопотанням сторін зобовязав Варвинське ВДАІ провести додатковий огляд місця ДТП, а Варвинську селищну раду надати креслення перехрестя, на якому трапилася ДТП, із зазначенням встановлених дорожніх знаків та дорожньої розмітки станом на 21.08.2011 року, оскільки дороги в межах селища знаходяться на її балансі.

При цьому було зазначено в постанові про необхідність проведення додаткового огляду перехрестя вулиць Пилипенка Шевченка Миру - Зарічна в смт. Варва Чернігівської області із складанням якісної схеми в масштабі, із зазначенням дорожньої розмітки, дорожніх знаків, ширини проїзної частини дороги усіх прилягаючих до перехрестя вулиць, розміру діаметру кола в центрі перехрестя, висоти бардюра та інших елементів дороги, позначивши придорожні дерева, пішохідні переходи та їх відстань, видимість дорожніх знаків, їх розташування із зазначенням відстані до перехрестя та описом невідповідностей.

Проте постанова суду виконана не в повній мірі. Не зазначено ширину проїзної частини на ділянці з круговим рухом та на дорогах, по яких до місця пригоди наближалися транспортні засоби, усі необхідні розміри як самої дороги, так і розміри слідів дорожньо-транспортної пригоди, слідів коліс автомобілів від гальмування та юзу. Не вказані розміри розміщення дорожніх знаків відносно стаціонарних обєктів, не зазначені розміри дороги та відстань, на якій знаходилися автомобілі під час проведення огляду ДТП. Не зазначено наявність перешкод, які обмежували видимість та оглядовість дороги з місця перебування водіїв.

Зазначена обставина унеможливлює проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, про що зазначив експерт, повертаючи справу на доопрацювання.

З метою отримання належних вихідних даних вважаю за необхідне працівникам ДАІ провести повторний огляд місця пригоди з участю обох водіїв, встановити вказані вихідні дані, скласти детальну схему та провести відтворення ДТП.

Крім того, суд витребував у Варвинській селищній раді, що проводить експлуатацію ділянки дороги на розі вулиць Пилипенка Шевченка Миру - Зарічна в смт. Варва Чернігівської області, креслення зазначеного перехрестя станом на 21 серпня 2011 року із зазначенням встановлених дорожніх знаків та дорожньої розмітки. Проте таке креслення надіслано до суду без відповідної специфікації до проектних креслень, що унеможливлює експерту відтворити реальну обстановку, при якій трапилась ДТП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти.

Зобовязати Варвинське ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області в строк до 5 січня 2012 року провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21 серпня 2011 року та виготовити схему, де зазначити:

- дорожню розмітку та дорожні знаки, які встановлені по шляху руху транспортних засобів під керуванням водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

- вказати розміри елементів дороги та перехрестя, та виконати привязку до нерухомих обєктів, прилеглих до місця ДТП;

- зазначити назви вулиць, які утворюють перехрестя;

- зазначити напрямок руху автомобілів;

- вказати сліди від транспортних засобів (тормозний шлях, ковзання шин), які залишилися на асфальтовому покритті, бордюрах після ДТП, а також сліди гальмівної рідини, осипу, грязі, частини скла і т.і.

- вказати вірогідне місце зіткнення транспортних засобів.

- ширину проїзної частини доріг, по яких рухались автомобілі та назву усіх примикаючи до перехрестя вулиць, розміру діаметру кола в центрі перехрестя, висоту бордюр, та інші елементи доріг, позначивши придорожні дерева, пішохідні переходи та їх відстань, видимість дорожніх знаків, їх розташування із зазначенням відстані до перехрестя та описом невідповідностей та надати його суду.

- зазначити наявність перешкод, які обмежували видимість та оглядовість дороги з місця перебування водіїв.

Зобовязати Варвинське ВДАІ надати суду фотографії, зроблені безпосередньо при огляді місця ДТП.

Зобовязати Варвинську селищну раду в строк до 5 січня 2012 року надати специфікацію до проектних креслень перехрестя Пилипенка Шевченка Миру - Зарічна в смт. Варва Чернігівської області, із зазначенням встановлених дорожніх знаків та дорожньої розмітки станом на 21.08.2011 року.

Копію постанови надіслати Начальнику Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області та Варвинській селищній раді Чернігівської області для виконання.

Суддя О.М. Семенченко