Справа № 3-4105/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2011 року о 05 год. 42 хв. в зону митного контролю МАПП «Росошани-Брічень», митного поста «Кельменці», Чернівецької обласної митниці, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, вїхав автомобіль «MAN» р.н.з. BRAL072 з напівпричепом «SCHMITZ» р.н.з. BRAB598, з вантажем «яблука свіжі» загальною вагою нетто 19900кг в 1234 ящиках, що переміщувався з підприємства «MELICATOS» м. Кишинів, вул.Алба Юлія, 204/12, ОСОБА_3 ОСОБА_1 на адресу підприємства «АНТЕЙ» м. Москва, вул.. Гріна, 9, Російська Федерація, відповідно до товарно-супровідних документів, а саме CARNET TIR XC68023809, CMR 0468068, INVOICE №4 від 09.09.2011 року.

Громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію.

Під час здійснення митного контролю, проведення огляду автомобіля «MAN» р.н.з. BRAL072 з напівпричепом «SCHMITZ» р.н.з. BRAB598, в зовнішніх інструментальних ящиках вказаного транспортного засобу,було виявлено не задекларовані, не предявлені до митного оформлення, саджанці плодово-ягідних дерев та кущів в кількості 1980 шт., а саме саджанці абрикосу 200 шт., саджанці груші 240 шт., саджанці яблуні 650 шт., саджанці черешні 420 шт., саджанці кущів смородини 400 шт. та живці винограду укорінені 70 шт.

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені саджанці плодово-ягідних дерев та кущів своєю власністю.

Згідно до ст. 35.36. Закону України «Про карантин рослин» від 19.01.2006 року № 3369-IV та ст. 25 Закону України «Про насіння і садивний матеріал» від 26.12.2002 року № 411 IV ввезення насіння і садивного матеріалу на митну територію України обмежене та підлягає обовязковому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 не задекларував вищевказані саджанці плодово-ягідних дерев та кущів, тобто не заявив про наявність предметів, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Загальна вартість виявлених 1980 шт. саджанців плодово-ягідних дерев та кущів становить 62250 гривень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не з?явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 2134 грн. 34 коп. за зберігання майна, вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави товарів саджанці абрикосу 200 шт., саджанці груші 240 шт., саджанці яблуні 650 шт., саджанці черешні 420 шт., саджанці кущів смородини 400 шт. та живці винограду укорінені 70 шт. загальною вартістю 62250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 2134 грн. 34 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 В. Т.