overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Перемишлянський районний суд Львівської області
24.01.2011 м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючий з 2000р., розлучений, на утриманні дітей немає, -
за ч. ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ №0092158 від 24.01.2011р, ОСОБА_1 22.01.2011р. біля 12год. 30хв. вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме категорично відмовлявся проїхати в Перемишлянський РВ УМВСУ для з»ясування обставин суперечки між ним та ОСОБА_2.
Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287,289,290 КпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (204,00грн.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович
Перемишлянський районний суд Львівської області
14.02.2011 м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВС1 №183203 від 13.12.2010р., ОСОБА_1 13.12.2010 року о 10 год. 20 хв., на автодорозі Київ-Чоп керував транспортним засобом марки ЗІЛ-431410, номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.
Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистим поясненням правопорушника, що є у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами. .
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович
Перемишлянський районний суд Львівської області
14.02.2011 м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Перемишлянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Боршів Перемишлянського району, громадянку України, головного бухгалтера ТзОВ „Софія
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 2 серії ХВ
№ 015278 від 11.01.2011 року під час проведення перевірки працівниками податкової інспекції ТзОВ „Софія , що знаходиться в м.Перемишляни, вул.Міжгірська,4а головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997р., ст..ст.3,6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р., що виразилось у заниженні податку на додану вартість в сумі 4423,62грн., податку з власників транспортних засобів та самохідних машин на суму 180,00грн.
Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, яка в судове засідання не зявилась, не повідомила суд про причини неявки та не заявила клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненням та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на неї слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285,287,289, 290 КпАП України,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119,00грн.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович
справа 3-2219-148/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2011 року близько 17 год. 00 хв. в с.Теремківці Чемеровецького району при перевірці паспортного режиму було виявлено, що ОСОБА_1 надав житло для проживання громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3, не забезпечивши її реєстрації, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився та свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 205 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького району

Хмельницької області ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили ____________________________20______ р. Строк предявлення постанови до виконання до ___________________________20______ р.
справа 3-2219-914/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2011 року близько 12 год. 26 хв. в с.Жердя Чемеровецького району керував транспортним засобом мопедом IPER LECEND, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник зявився, вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2600 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили ____________________________20______ р. Строк предявлення постанови до виконання до ___________________________20______ р.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
справа 3-2219-911/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.09.2011 року близько 18 год. 37 хв. в с.Демківці Чемеровецького району керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився, вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили ____________________________20______ р.

Строк предявлення постанови до виконання до ___________________________20______ р.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-91/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Винниченко Ю. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Бовбасівка, працює: Вишняківська ЗОШ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року ОСОБА_2, проживала без паспорта, що виразилось в порушенні п.18 ПВРУ "Положення про паспорт громадянина України", тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст.35 КУпАП не виявлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 197Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Винниченко Ю. М.,
Справа № 3-4292/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 351 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2011 року в 20 год. 00 хв. працівниками Служби митної варти Чернівецької обласної митниці спільно працівниками ВПС «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону ДПСУ на території с.Грубна, Сокирянського району, Чернівецької області в напрямку прикордонного знаку №0068/3 в пяти метрах від лінії Державного кордону України затримано громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який в пішому порядку перемістив на митну територію України зі сторони с.Гримаківці, Британського району, Республіки Молдова поза митним контролем 1950 штук саджанців троянд.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнав затримані предмети правопорушення своєю власністю.

Вартість затриманих саджанців троянд становить 29250 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення саджанців троянд в загальній кількості 1950 штук поза митним контролем та поза місцем розташування митного органу, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 351 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 528 грн. 66 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст. 351 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації саджанців троянд у кількості 1950 штук, загальною вартістю 29250 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна у розмірі 528 грн. 66 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.
Першотравневий районний суд м.Чернівців
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого району суду м. Чернівці Попов Г.Г. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УДАІ у м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 січня 2011 року о 18 год. 15 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул Миколаївській , 36 Л не дотримуючись безпечної швидкості руху під час обгону допустив виїзд на смугу зустрічного руху де зіткнувся з автомобілем БМВ 740 державний номер 967- 77 МО під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.п. 10.1.11.4. Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи в суд не надавав.

Однак вина ОСОБА_1 доведена по справі протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника зазначені в протоколі та іншими матеріалами справи.

При накладені на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, його особа, майновий та сімейний стан. обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так як дане адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 283 - 285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн. 00 коп. - в дохід держави.

Копію постанови направити в УДАІ м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Попов Г.Г.
Першотравневий районний суд м.Чернівців
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.01.2011 року о 18 год. 30 хв. в м. Чернівці по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив конфлікт зі своєю невісткою ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї, тим самим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

При накладені на правопорушника адміністративного стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан, обставини що, обтяжують та пом'якшують відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 грн. - в дохід держави.

Копію постанови направити у Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ________________________________________ Попов Г.Г.
Першотравневий районний суд м.Чернівців
П О С Т А Н О В А

2 лютого 2011 року

Суддя Першотравневого суду м. Чернівці Попов Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого районного відділу УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.184 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує обов'язки по вихованню, догляду свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 16.07.2010 року по вул Пр. Незалежності в м. Чернівці вчинив крадіжку велосипеда, тим самим порушила вимоги ст. 184 ч.4 КУпАП.

Вина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самої правопорушниці в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується його особа, майновий та сімейний стан, обставини що, обтяжують та пом'якшують відповідальність.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи правопорушника вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн. - в дохід держави.

Копію постанови направити у Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя _______________________________________ Попов Г.Г.