Справа № 3-616/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 вересня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Васильківського РВ при УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2011 року о 22.50 год. в сел. Васильківка, по вул. Садовій, Васильківського району, Дніпропетровської області неповнолітній ОСОБА_1 керував моторолером «Дельта», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння , на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.Діями ОСОБА_1 скоєне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу в суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, та пояснив, що він мешкає по вул. Таманська, 1/2, в м. Дніпропетровськ. 20.08.2011 року він перебував у своєї бабусі ОСОБА_2, яка мешкає в сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області.

До 23 години 20.08.2011 року він на моторолері повертався до місця проживання бабусі,та був зупинений працівники ДАІ. Дійсно він відмовився їхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан спяніння,про що написав в протоколі.

Бабуся неповнолітнього ОСОБА_2 пояснила в суді, що онук ОСОБА_1 з батьками мешкає в м. Дніпропетровськ. 20 серпня 2011 року близько 23.00 години ОСОБА_1 керував моторолером та був зупинений працівниками ДАІ.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 234395 від 20.08.2011 року - ОСОБА_1 20 серпня 2011 року о 22.50 год. в сел. Васильківка по вул. Садовій, Васильківського району Дніпропетровської області керував моторолером «Дельта», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння та на вимогу працівника ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно запису у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 «випив 150 г пива, в лікарню їхати відмовився»(а.с.1).

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КпАП України за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставини встановлені в судовому засіданні підтверджуються як поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1, так і матеріалами адміністративної справи.

Вирішуючи питання про міру та вид адміністративного стягнення суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше, навчається на 1-му курсі Придніпровського електро-будівельного технікуму.

Враховуючи вік адмінправопорушника та його матеріальний стан, суд вважає можливим з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника застосувати заходи впливу, передбачені ст..24-1 КпАП України, що передбачено ч.2 ст.13 цього кодексу.

Відповідно ст..24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

У судовому засіданні була проведена бесіда з бабусею неповнолітнього про недопустимість у майбутньому вищевказаних вчинків та необхідність контролю над діями неповнолітнього.

Керуючись ст. 63 Конституції України, ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.130, 221,268, 283, 284, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: