overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1023/11
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , студент Ніжинського ПАЛ, за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2011 року о 22 год. 20хв. в м. Ічня по вулиці Леніна ОСОБА_1 розпивав пиво «Чернігівське світле» в громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-173/11
П О С Т А Н О В А

04 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 122 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011року о 22год. на 42км. а/д Київ-Суми в с. Гоголів ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW д/н СВ 8906ММ при обмеженні 60км/год. рухався зі швидкістю 113 км/год., перевищивши швидкість на 53 км/год.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 3 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 530 ( пятсот тридцять) грн..

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-537/11
П О С Т А Н О В А

11 липня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

2.06. 2011 року о 19 год. 10 хвилин в м. Ічня по вул.. Леніна гр.. ОСОБА_1 двічі протягом року керував автомобілем ИЖ 412 д.н. 39691ММ перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-140/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 рокум.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2011 року о 12.10 в м.Ніжині по вул.Прилуцька керував автомобілем ВАЗ 21011д/з Г0461ЧН з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-310/2011 р.
П ОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. з участю секретаря Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2011 року о 01 годині 50 хвилин в м. Ічня по вул. Свято-Преображенській Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-560/11
П О С Т А Н О В А

11 липня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завгаром СТОВ «Іржавецьке», за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до 26.05.2011 року не виконав припис Державтоінспекції Ічнянського району від 13.05.2011 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-210/11
П О С Т А Н О В А

09 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сторожем музею м. Ічня, за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2011 р. о 24год. 10хв. в м. Ічня по вул. Коваля, 41 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім»ї відносно своєї матері, що супроводжувалось нецензурною лайкою на її адресу та погрозами фізичної розправи.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб. Строк арешту вираховувати з 11.00 год. 09 березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-272/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року о 23год. в с. Августівка Ічнянського району гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. СВ 8285АЕ перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-335/11
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 11 класу гімназії ім.. Васильченка, за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2011 року близько 19 год. в м. Ічня по вул. Леніна ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої , а саме пиво «Оболонь світле алкогольне» у громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3- 240/2011 р.
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 23 травня 1944року народження,українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 164 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 6 березня 2011 року біля 10год. в м. Ічня Чернігівської області на ринку здійснював господарську діяльність по продажу товару без дозвільного документа, який не одержав в ДПІ Прилуцького району Чернігівської області.

Правопорушник в суді вину не визнав та суду пояснив, що в звязку з хворобою за місцем проживання в ДПІ не одержав документа дозвільного характеру на продаж товарів, хоча гроші сплатив.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали адмінсправи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, так як торгував товаром в м. Ічня на ринку без одержання передбаченого законом дозвільного документа.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації товару.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-635/11 р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У постанові вказується, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КпАП України, що передбачає вчинення правопорушення повторно протягом року, але в графі чи піддавався правопорушник протягом року адмінстягненню не вказано, що ОСОБА_1 вже вчинила правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КпАП України до адмінвідповідальності повернути для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-696/11
ПОСТАНОВА

25 серпня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. м. т. Парафіївка, вул. Пушкіна,7, за ч.1 ст.178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011 року о 12.00 год. в с. м. т. Парафіївка ОСОБА_1 вживала спиртні напої та перебувала в нетверезому стані в громадському місці.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 1 КпАП України. Але, враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу згідно ст. 241 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 241 КпАП України , суд

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-432/11
П О С Т А Н О В А

25 травня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 126 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2011 р. о 00.05 год. в смт. Парафіївка по вулиці Шевченка гр.. ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ д.н. 62-63 ЧНВ, на керування яким не має права.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 126 ч. 2 КпАП України. Згідно ст. 13 КпАП України у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Але, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 24-1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-259/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кімната 315, студент Ічнянського ПАЛ, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011року о 17.30год. гр.. ОСОБА_1 справляв природні потреби в громадському місці, а саме неподалік від автостанції м. Ічня по вул. Трудова, чим порушив громадський порядок.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-723/11
П ОСТАНОВА

22 серпня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СТОВ «АПК «Злагода» оператором, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2011 року о 14год. 40 хв. в с. Дорогінка по вулиці Набережна гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. Г 0141ЧН перебуваючи в стані алкогольного сп яніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам

правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-711/11
П ОСТАНОВА

25 серпня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці у ФОП ОСОБА_1, виявлено порушення трудового законодавства України, а саме:

1. Облік використання робочого часу у фізичної особи-підприємця не відповідає типовій формі,затвердженій наказом Держкомстату України від 05.12.2008року № 489,окремо не ведеться облік лікарняних,відпусток,роботи у нічний час ,що є недостовірним обліком та порушенням ст.30 Закону України «Про оплату праці»

2. Нормативним актом роботодавця погодженим із представником обраним і уповноваженим трудовим колективом не визначено розміру заробітної плати за першу половину місяця .нарахування заробітної плати за першу половину місяця проводиться у розмірі меншому ніж фактично відпрацьований час із розрахунку посадового окладу працівника ,чим порушено ч.3 ст. 115 КЗпП України. Так, заробітна плата за першу половину липня 2011 року продавцю ОСОБА_2 нарахована у розмірі 200,00 грн,, згідно наданих табелів обліку робочого часу за липень 2011 року вказано працівницею фактично було відпрацьовано за першу половину липня 2011 року -11 днів по 4 години (44 години) дому заробітна плата за першу половину липня 2011 року враховуючи що оплата її праці проводилась виходячи із посадового окладу встановленого на рівні 965 грн. з (1 год- 5,47 грн..), повинна бути нарахована не меншому ніж 252,72 грн. Заробітна плата вищезазначеним найманим працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за першу половину липня 2011 року також нарахована у розмірі 200,00 грн. кожному

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-293/11
П О С Т А Н О В А

22 березня 2011 року Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу ЗАТ «Кремінь» за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1994р.н., що спричинило до скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-467/11
П О С Т А Н О В А

07 червня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , студент Ніжинського ПАЛ, за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2011 року о 21 год. в центральному парку м. Ічня ОСОБА_1 розпивав пиво «Балтика 7» в громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-804/11
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В звязку з тим, що в адмінпротоколі не зазначена частина ст. 203 КпАП України матеріал слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути начальнику Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області для доопрацювання.

Суддя: Т.П.Чугуєвська