№3-107/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из Государственного управления экологии и природных ресурсов о привлечении к административной ответственности:
Зубкевич Александра Александровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
по ст.85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
20.01.2011 года в Володарский районный суд поступил админматериалы в отношении ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КоАП Украины, за то что он вместе с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 24.03.2010 года на Федоровском ОСОБА_4 грубо нарушил правила рыболовства в период нереста.
30.12.2010 года Володарским НОМЕР_1 ГУМВД Украины в Донецкой области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 .
Согласно ст.38 ч.2 КуоАП административное взыскание может быть наложено не позже одного месяца с дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со ст. 247 ч.1.п.7 КуоАП производство по делу об админправонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае окончания на момент рассмотрения сроков, предусмотренных ст. 38 КуоАП.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_5 пояснила суду, что конфискованные лодка, весла и насос были подарены их дочери на день рождения родственниками из Москвы, а поэтому просит возвратить лодку, весла и насос.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считаю, что в судебном заседании нашло подтверждение совершения ОСОБА_1 к административного нарушения по ст. 85 ч.4 КУоАП, однако производство по настоящему делу следует прекратить, ввиду того, что на момент рассмотрения дела об админправонарушении истек 3-х месячный срок с момента совершения ОСОБА_1 административного правонарушения.
Орудия лова сеть зеленого цвета, длиной 60 метров, высотой 1,5 метров, диаметром 60 х 60мм, следует конфисковать в доход государства.
Изъятые лодку, весла и насос, считаю необходимым возвратить правонарушителю ОСОБА_1 , т.к. согласно протокола об административном правонарушении и постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не указано, что при вылове рыбы лодка использовалась, а вылов рыбы, которая указана в данных документах осуществлялася сетями, а поэтому лодка не может быть орудием преступления, не может быть конфискована и подлежит возврату ОСОБА_1
Кроме того, суд считает необходимым взыскать солидарно с правонарушителей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу КП №ОРХУООР 107,10 грн. в счет причиненного материального ущерба.
Руководствуясь ст.38, 221, 247 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.85 ч.4 КоАП Украины, в связи с окончанием на момент рассмотрения дела об админправонарушении 3-х месячного срока с момента совершения администравтиного правонарушения.
Возвратить ОСОБА_1 изъятые лодку, весла и насос.
Орудия лова сеть зеленого цвета, длиной 60 метров, высотой 1,5 метров, диаметром 60 х 60мм - конфисковать в доход государства.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в пользу КП №ОРХУООР 107 /сто семь/ гривен 10 копеек в счет причиненного материального ущерба.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко