overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4898/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

02.11.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 24.03.1966р. у м. Магадан ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, пенсіонер, мешкає в АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Громадяин ОСОБА_2 ОСОБА_1, в порушення вимог п. 19 постанови Кабінету Міністрів України №074/1995 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.03.2011 р. по недійсній тимчасовій посвідці на постійне місце проживання, оскільки з настанням 45-ти років своєчасно не вклеїв фотокартку в зазначений документ.

При складанні протоколу ОСОБА_3 не оспорював обставини вчиненого правопорушення.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

З рапорту інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 вбачається, що 11.10.2011 р. в ході відпрацювання Центрального району співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадяин ОСОБА_2 ОСОБА_1, 24.03.2011 р. знаходиться на території по недійсній тимчасовій посвідці на постійне місце проживання, оскільки не подав документи по досягненню 45-річчя.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме проживання по недійсним документам.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4714/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

26.10.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 23.02.1985 року у Віницькій області, не працює, мешкає в м. Миколаєві, пр. Героїв Сталінграду, 11, кім. 703,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

03.10.2011 р. о 14.00 год. ОСОБА_1 біля будинку № 11 по пров. Парусному у м. Миколаєві торгував картоплею з рук.

При складені протоколу ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються рапортом ДІМ Центрального РВ ММУ УВМС України в Миколаївській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що 03.10.2011 р. о 14.00 год. ОСОБА_1 біля будинку № 11 по пров. Парусному у м. Миколаєві торгував картоплею з рук.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4747/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

26.10.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 Вячеславом Вячеславовичем, який народився 16.01.1990 року в м. Миколаєві, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

03.10.2011 р. о 03.20год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем БМВ 316 І, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в районі будинку № 4 по вул. Шевченко в м. Миколаєві, де допустив наїзд на стоячий транспортний засіб, при цьому знаходився в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. При складанні протоколу він пояснив, що з протоколом згоден, відповідно до доданої до матеріалів справи копії його пояснень, 03.10.2011 р. о 03.00 год. він, після вживання двух пляшок пива, керував автомобілем БМВ 316 І, реєстраційний номер НОМЕР_1, і рухаючись по вул. Шевченко в м.Миколаєві, в районі будинку № 4, не помітив автомобіль Газель, оскільки на тому не були включені габаритні вогні та допустив з ним контактування.

Обставини вчинення ним правопорушення підтверджуються висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 3998 від 03.10.2011 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме неодноразове накладення на нього адміністративних стягнень за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 Вячеслава Вячеславовича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
04.11.2011 р. судом з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області отримані матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разу ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оскільки матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_3 є вищезазначеною особою стосовно її неповнолітнього внука ОСОБА_4, а також копії свідоцтва про народження останнього, повертаємо Вам протокол та додані до нього матеріали для доопрацювання.
ДОДАТОК: матеріали на ____ аркушах.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_5
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4886/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

02.11.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 02.09.1959 р. у с.Тешевичі, Кіровського району Калужської області РФ, громадянин ОСОБА_2, пенсіонер, мешкає у АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №074/1995 р., з 04.10.2011 р. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Старова, 4-а, кв. 4, як іноземний громадянин, не продовжуючи терміну перебування в Україні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Так, при складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

З рапорту інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вбачається, що 06.10.2011 р. в ході відпрацювання Центрального району співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, з 04.10.2011 р. перебуває на території України, як іноземний громадянин, не продовжуючи терміну перебування в Україні.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без реєстрації, однак, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, також того, що його діями значної шкоди суспільним та державним інтересам, правам та свободам громадян не заподіяно, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283-285, 22 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4987/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

10.11.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 11.03.1984р. у с. Червона Поляна, Добровеличівського району Кіровоградської області, приватний підприємець, мешкає у АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

20.10.2011 р. інспектором ВОМ ДТП м. Миколаєва ОСОБА_2 складений протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого останній в зазначений день о 05.00 год., керуючи автомобілем Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Херсонське шосе у м. Миколаєві, де, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Гмирьова, в порушення вимог п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду бордюрний камінь та виїхав за межі проїзної частини, внаслідок чого його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 допустив наїзд на перешкоду камінь, при цьому його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Оскільки діями ОСОБА_1 громадський порядок порушений не був, шкода суспільним чи державним інтересам, правам та свободам громадян не заподіяна, вважаю, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4856/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

03.11.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 19.03.1948 року в м. Миколаві, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

16.10.2011 р. о 01.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-24, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на перехресті вул. Московської та Чигрина в м. Миколаєві з ознаками алкогольного спяніння

При складанні протоколу ОСОБА_1 зазначив про те, що згоден з обставинами вчиненого.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються результатами огляду ОСОБА_1 на стан спяніння допомогою приладу Alcotest 6810, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено 1.56 % алкоголю.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 2 550 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-5003/2011 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем РФ, приватним підприємцем, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

17.10.2011 р. о 13.40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Нісан, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Фалеївській у м. Миколаєві, та нерегульованом перехресті не виконав вимоги дорожного знаку 2.2 Проїзд без зупинки заборонений, внаслідок чого допустив контактування з рухаючимся по головній дорозі вул. Нікольській автомобілем Део, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті контактування автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

Обставини вчиненого правопорушення також підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, з якого вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Нісан, реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкоджений задній бампер зправа, а у автомобіля Део, реєстраційний номер НОМЕР_2, - передній бампер, капот, показчик повороту зправа, кріплення блокфари зправа, переднє праве крило.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
04.11.2011 р. судом з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області отримані матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Стаття 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається о адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення, повертаємо Вам протокол та додані до нього матеріали для доопрацювання.
ДОДАТОК: матеріали на ____ аркушах.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва ОСОБА_4
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4874/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

02.11.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, яка народилась 02.05.1970р. у ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_2, яка не працює, мешкає у АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України №074/1995 р., з 03.09.2011 р. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, як іноземна громадянка, не продовжуючи термін перебування в Україні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Так, при складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала себе винною у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.

З рапорту інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 вбачається, що в ході відпрацювання Центрального району співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1, 03.09.2011 р. перебуває на території України як іноземна громадянка, не продовжуючи термін перебування в Україні.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без реєстрації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.