Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа № 3-5360/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радянське Білоозерського району Херсонської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2011 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом БМВ 520, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись проспектом Жовтневим від пр. Леніна у бік вулиці Чкалова, в районі перехрестя з вул. Чкалова в м. Миколаєві, порушивши вимоги п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Мерседес Бенс 300 Д, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухаючись попереду у попутному напрямку, зупинився. Внаслідок зіткнення вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав наведені вище факти порушення ним правил дорожнього руху.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується й іншими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі огляду місця ДТП від 08.11.2011р. та схемі до нього (а.с. 3-6), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення правил місця пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 425 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотирьохсот двадцяти п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: