"06" вересня 2011 р.
Справа №3-357/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 року о 16 год., 29.07.2011 року о 18 год. 20 хв., 08.08.2011 року о 20 год. в с. Березівка по вул. Піонерській, 52 Чернівецького району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив дії психологічного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав. Пояснив, що повертався додому у нетверезому стані, між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 неодноразово виникла суперечка, вході якої ОСОБА_1 висловлювався в адресу останньої брутальною лайкою, погрожував їй, однак, ніяких дій щодо виконання погроз не вчиняв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку про наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вище описаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ №00749, ВІ №00700 від 28.07.2011 року, серії ВІ №00712 від 29.072011 року, серії ВІ №00768 від 17.08.2011 року, складеними ДІМ СДІМ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Відповідно до ст.1 Закону України Про попередження насильства в сім'ї від 15.11.2001 року, N 2789-III насильством в сім* ї є будь-які умисні дії фізичного,

сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічним насильством в сім'ї, зокрема, вважається насильство, пов'язане з

дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України - вчинення насильства в сім*ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру відносно своєї дружини шляхом висловлювання в її адресу нецензурною лайкою, брутальними словами, погроз фізичною розправою, якими навмисно спричинено емоційну невпевненість ОСОБА_2, її нездатність захистити себе, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Приймаючи рішення щодо застосування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, враховую характеризуючі дані особи, характер та обставини вчиненого правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого діяння, а тому оцінюючи в сукупності викладене, приходжу до висновку, що такий вид адміністративного стягнення за вчинене правопорушення як штраф та громадські роботи буде недостатнім для ОСОБА_4

Адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, що передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КпАП України, не підлягає застосуванню, у зв*язку із відсутністю у ОСОБА_1 постійного місця роботи.

З огляду на вище зазначене, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, задля досягнення мети адміністративного стягнення виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку, що єдино вірним та правильним буде застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі Закону України Про попередження насильства в сім'ї від 15.11.2001 року, N 2789-III та керуючись ст., ст.36 ч.2, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 3 /трьох/ діб адміністративного арешту.

Термін перебування під адміністративним арештом рахувати з 06.09.2011 року.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Суперсон С.П.