П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 р. Справа №3-3914/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1984 р. н.,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України,

непрацюючої, жительки м. Тернополя

вул. Лемківська, 10/4

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.06.2011 р. близько 19 год. 15 хв. громадянка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Форза» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись автомобілем автодорогою Львів-Тернопіль на 120 км.+350 м., виїхала на смугу зустрічного руху де допустила зіткнення із транспортним засобом марки «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пп. 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиросердечно розкаялась.

Коім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 №152590 від 22.06.2011 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2011 року, поясненням ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2011 р., протоколами огляду транспортних засобів від 22.06.2011 р., поясненням ОСОБА_1 від 22.06.2011 р., поясненням ОСОБА_2 від 22.06.2011 р. та іншими матеріалами.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Ромазан