overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-774/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2011 року біля 22 год. 05 хв. На а/д Літин-Хмільник-Бердичів водій ОСОБА_1 керував мопедом Дефіант, без державного номерного знака в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном 8 (вісім) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-824/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" травня 2011 р. суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2011 року біля 20:00 години в с. Голодьки по вул.. Чапаєва, 306 Хмільницького району громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї доньки, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-797/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" травня 2011 р. суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року в м. Хмільнику в громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку спеціаліста №723 від 21.04.2011 року, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон, масою 0,0056 г., чим скоїв правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Свою вину в скоєні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена в повній мірі матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 44, 283, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати за ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 338 грн. 40 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі: метадон масою 0,0056 г., що знаходяться на зберіганні в Хмільницькому МВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-827/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15травня 2011 року біля 03 год. 25 хв. в м. Хмільнику, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2106", державний номерний знак Е3485ВІ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької

області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-829/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2011 року біля 124:30 години в с. Курилівка по вул. Фрунзе, 50, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою до своєї матері, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 4 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-783/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницької ОДПІ у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.164 ч.1 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011 року близько 14:40 год. в м. Хмільник під час проведення перевірки транспортного засобу ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 було встановлено, що водій автомобіля ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів за відсутності свідоцтва про державну реєстрацію СПД, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст. 38 ч.2 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, п.7, 247 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КпАП України провадженням закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-836/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2011 року біля 18:30 години в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, наніс тілесні ушкодження своїй матері, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту стоком 5 (пять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Хмільницького МВ ГУМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-761/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ТОВ Ступник-Агро, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2011 року біля 20 год. 00 хв. в с. Ступник Хмільницького району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ХТЗ-16331", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-843/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ при ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, пенсіонера, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 проживає на території України з лютого 2011 року без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина в повній мірі доведена матеріалами справи.

Суд, врахувавши особу підсудного, те що він є особою похилого віку та за станом здоровя не може зявитися у відповідні органи Житомирській області для зняття з обліку, вважає за можливе застосувати до нього положення ст.. 22 КУпАП.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 22, 33-35, 203 ч.1, 221, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-876/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , . розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011року близько громадянин ОСОБА_1 не зявився до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду від 11.02.2011 р., чим порушив правила адміністративного нагляду.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч.2, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту поміщення в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-812/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.2 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України. Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 18.11.2010 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт.

Повторно, 27.04.2011 року біля 03 год. 30 хв. на 130 км а/д Кременець-Б.Церква водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ДАФ", державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.2, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення. .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-810/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: м Хмільник Кірова,1АДРЕСА_1

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2011 року о 18:30 год. в смт. Летичів Хмельницької області ОСОБА_1, керував автомобілем ДЕУ, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правид дорожнього руху України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 4 ст. 122 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 45 (сорок п'ять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-819/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.ст. 185, 173 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2011 року біля 21:10 години в м. Хмільник по вул. Леніна в приміщенні ТОВ НВП Корона, виражався в адресу громадян нецензурними словами, на їх зауваження не реагував. Крім того, за законну вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 категорично відмовився, намагався втекти, шарпав працівників міліції за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції та дрібне хуліганство.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, розкаявся в скоєних правопорушеннях, обидві справи розглядаються одночасно, тому суддя вважає можливим винести покарання за правилами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-36, 185, 173, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. ст. 185, 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-807/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26.05.2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню АТ Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Однак інспектором з ОДР ВДАІ з ОАТ Хмільницького району та АТІ ОСОБА_3 не було зазначено свідків вказаного правопорушення та свідків огляду на стан спяніння.

Враховуючи те, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності складено з порушенням ст. 256 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя вважає можливим повернути матеріали без розгляду органу, що його направив, для усунення недоліків.

Суд, керуючись ст. 256 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення повернути начальнику ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України, для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-729/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні має 2 неповнолітні дитини, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року біля 22 год. 50 хв. в м. Хмільнику по вул. 1 Травня, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ-2106", державний номерний знак Е3485ВІ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 45 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької

області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-890/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року біля 14:00 години в м. Хмільнику ОСОБА_1 справля свої природні потреби біля магазину, на зауваження працівників міліції не відреагував, почав виражатися нецензурними словами в їх адресу, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 185, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби, відраховуючи строк арешту з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-878/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого ТОВ Поділляс. Скаржинці, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 року в с. Скаржинці в будинку по вул. Чапаєва, 43 Хмільницького району громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2