Справа № 3-6/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, холостого, утриманців не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, члена фермерського господарства «Хорс»

за ст.124 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВН1 № 176955 від 12.11.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.11.2010 р. о 15.20 год. громадянин ОСОБА_1 в м.Одеса по обїзній дорозі, керуючи автомобілем «Камаз 53-20» д/з ВЕ 81-47 АВ з причепом ГКБ 8350 д/з ВН 64-70 ХХ, не дотримався безпечної дистанції з автомобілем «Фольксваген» д/з 737-11 ОА, який зупинився спереду, та скоїв з ним зіткнення, після чого автомобіль «Фольксваген» д/з 737-11 ОА скоїв зіткнення з попереду стоячим автомобілем «Тойота Каріна» д/з 404-26 ОЕ, в свою чергу автомобіль «Тойота Каріна» д/з 404-26 ОЕ скоїв зіткнення з попереду стоячим автомобілем «Шкода Фабіа» д/з ВН 95-62 СІ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 12.11.10 р. він їхав на завантаженому автомобілі «Камаз» по обїзній дорозі біля санаторія «Куяльник». Раптом перед його автомобілем різко зупинився автомобіль «Фольксваген» і він, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив з ним зіткнення. Автомобіль «Фольксваген» вдарив попереду стоячий автомобіль «Тойота Каріна», який вдарив автомобіль «Шкода Фабіа». Всі три автомобіля отримали механічні пошкодження. Всім потерпілим він заплатив за ремонт і претензій вони до нього не мають. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 176955 від 12.11.2010 р., поясненнями ОСОБА_2В, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5-7), схемою ДТП (а.с.8), розписками потерпілих про відсутність претензій до ОСОБА_1 (а.с.17-19).

Обставиною, що помякшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику з місця роботи, щире розкаяння та майновий стан, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, МФО 826013, ЄДРПО 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: