справа №3-73/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,- за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будуч затриманим працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в Чйгані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння. Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

1.01.2011року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував незареєстрованим автомобілем марки «УАЗ-452» , в с. Церківна Долинського району Івано-Франківської області, був затриманий працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження у встановленому жзрядку медичного оглядка стан алкогольного сп»яніння.

В судове засідання5на повторний виклик ОСОБА_1 не прибув, причину своєї кявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був зюеоомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 072817 (а.с.1). з якого жгтаноатено, що 1.01.2011 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував незареестрованим автомобілем марки «УАЗ-452» , в с. Церківна Долинського району Іваво-Франківської облаЙЙ, був затриманий працівниками міліції за підозрою у круванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сжишіння.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1,у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.І КУпАП, оскільки він будучи затриманим працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше лгигягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним накласти стягнення на ОСОБА_1, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення. суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3060 (три тисячі шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: