П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

з участю: старшого інспектора

Кролевецького РП КВІ ДДУ ПВП - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці Сумської області подання старшого інспектора Кролевецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДДУ ПВП в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

в с т а н о в и в:

постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 07 березня 2011 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. За цією постановою ОСОБА_3 був взятий на облік у Кролевецькому РП КВІ 17.03.2011 року. 08 квітня 2011 року у Кролевецькому РП КВІ йому був роз'яснений порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що він дав підписку про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

ОСОБА_3 було вручено направлення для відбування громадських робіт до КП «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» та відповідно складено графік відпрацювання.

В результаті проведення перевірки відбування громадських робіт на КП «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» ОСОБА_3 було встановлено, що останній 11 квітня 2011 року не зявився до підприємства згідно врученого направлення для відбування громадських робіт.

27 квітня 2011 року ОСОБА_3 приступив до відбування громадських робіт. Відповідно до повідомлення Кролевецької ЖЕК ОСОБА_3 відпрацював 16 годин громадських робіт, невідбута частина стягнення становить 34 години, тому інспектор Кролевецького РП КВІ просить змінити не відбутий строк громадських робіт порушника ОСОБА_3 адміністративним арештом із розрахунку один день за пять годин громадських робіт.

В судовому засіданні старший інспектор Кролевецького РП КВІ ОСОБА_2 подання не підтримав, пояснивши, що згідно повідомлення КП « Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» ОСОБА_3 відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт у повному обсязі у період з 27 квітня 2011 року по 27 травня 2011 року.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у звязку з тим, що ОСОБА_3 повністю відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт у період з 27 квітня 2011 року по 27 травня 2011 року, що підтверджується довідкою КП Кролевецька ЖЕК.

Керуючись ст. ст. 321-4, 304 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.І.Ольховик