overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-4420/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.07.2011 года в 06-00 час. в районе с. Новопетровка Белосарайского залива Азовского моря ОСОБА_1 занимался незаконным ловом креветки, запрещенным орудием лова - ловушкой подъемной, незаконно выловил креветку в количестве 110 (сто десять) шт., общим весом 0,5 кг., причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 11,22 грн., чем нарушил ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4440/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Выбоево Бердянского района, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.08.2011 года в 11-00 час. на Центральном рынке в г. Бердянске ОСОБА_1 производила незаконный сбыт незаконно добытой продукции рыбы бычок свежий весом 12 кг. без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- рыбу бычок свежий весом 12 (двенадцать) кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4647/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего менеджером ОАО «Хлебокомбинат»; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.09.2011 года в 01-00 часов находясь по ул. Р.Люксембург, 3 в г. Бердянске Кара В.М. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, на замечания сотрудников милиции не реагировал, размахивал руками, стал убегать, хватал за форменную одежду, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям работников милиции.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст. 185, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4430/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Приморского района, Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
08.08.2011 года в 10-00 час. на рынке Средней косы в г. Бердянске ОСОБА_1 производила сбыт незаконно добытой продукции рыбы бычок вяленый в количестве 30 шт., весом 1 кг. без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст., 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- рыбу бычок вяленный в количестве 30 (тридцать) штук, весом 1 (один) кг., переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4434/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.08.2011 года в 05-00 час. в районе Дальней косы Белосарайского залива Азовского моря ОСОБА_1 на деревянной лодке на удалении от берега 500 м. занимался незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова перебирал ранее поставленную сеть, в которой находилась рыба тарань в количестве 8 (восемь) шт., общим весом 1 (один ) кг., причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 81,60 грн., чем нарушил ст.27 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4395/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ЧП Войников и Ко, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.09.2011 года в 17 часов 00 минут напротив дома № 83 по проулку ул. Рудневой в г. Бердянске ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 с поднятым кузовом после разгрузки, не выбрал безопасный интервал между кузовом и проводами, и совершил наезд на провода электросети. В результате ДТП повреждены опора электросети № 48 и электропровода.
Вина ОСОБА_1, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 124, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4611/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердянска, Запорожской области, гражданина Украины, работающего сторожем «Райагроснаб», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.08.2011 года в 09-30 час., находясь по жесту жительства, ОСОБА_1 в ходе конфликта выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Диспозицией ст. 173-2 КУоАП предусмотрено правонарушение, связанное с насилием в семье.
На основании ст.3 Семейного кодекса Украины семья образуется на основании брака, кровного родства и усыновления. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 являются сожителями. Совместное проживание в одном домовладении не образует семью, поэтому в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 173-2 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.1, 283-285 КУоАП,
Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУоАП прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4550/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского РО ГУ МЧС Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего на должности начальника АЗК ЗОВ СП ООО «Кершер», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения предусмотренного ст.188-16 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.09.2011 года в 10 час. 20 мин. на территории и помещениях АЗК ЗОВ СП ООО «Кершер» в г. Бердянске по ул. Мелитопольское шоссе, 68-г ОСОБА_1 не выполнил требования предписания государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Бердянского РО ГУ МЧА Украины в Запорожской области, а именно:
- не создал и не спрогнозировал материальный резерв для предотвращения, ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера;
- не согласовал с территориальным органом управления МЧС бланки регламентов предоставления информации об аварии и сообщений о чрезвычайной ситуации.
Привлеченный был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки. Однако вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 188-16 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4640/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, студента БМПЛ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст.175-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.09.2011 года в 14 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь возле БМПЛ по ул. Орджоникидзе в г. Бердянске курил сигарету в неустановленном для этого месте.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, учитывая личность нарушителя, который не достиг восемнадцатилетнего возраста, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему меры воздействия в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 241, 175-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.175-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть мере воздействия в виде предупреждения.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4470/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.08.2011 года в 05-00 час. в районе балки «Покосая»на ставке района полигона в с. Новопетровка, Бердянского района ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 на гребной резиновой лодке «Омега»занимались незаконным ловом рыбы запрещенным орудием лова одной сетью, и выловили рыбу карась в количестве 7 шт.. общим весом 1 кг., чем причинен ущерб на сумму 35,70 грн., чем нарушили ст.63 Закона Украины «О животном мире», п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст., 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- рыбу карась свежий в количестве 7 шт., весом 1 кг., гребную резиновую лодку «оОмега»б/н, переданные согласно описи-расписке ОСОБА_1, а также сеть лесковую ячея 40 мм, высота 1,2 м длина 50 м., переданную на хранение БТО г. Бердянска, согласно приемного акта № 043918/043919 от 01.08.2011 года - конфисковать.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4484/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.08.2011 года в 10-00 час. в районе микрорайона Лиски РПК «Маяк»в г. Бердянске ОСОБА_1 производил сбыт незаконно добытой продукции рыбы пиленгас вяленный в количестве 2 шт.. весом 1 кг.., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- рыбу пиленгас вяленый в количестве 2 (два) шт., весом 1 (один) кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4438/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
28.07.2011 года в 23-30 час. в районе с. Куликовское Белосарайского залива Азовского моря ОСОБА_1 производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова одной сетью. Незаконно выловил рыбу ценных видов: тарань в количестве 34 (тридцать четыре) шт., общим весом 4 (четыре ) кг., причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на сумму 346,80 грн., чем нарушил ст.27 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4472/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.08.2011 года в 06-00 час. в районе КЮМ поселка Лиски Бердянского залива Азовского моря ОСОБА_1 занимался незаконным ловом рыбы с берега в брод запрещенным орудием лова одной сетью, и выловил рыбу пузанок в количестве 30 шт.., чем причинен ущерб на сумму 34,00 грн., чем нарушили ст.63 Закона Украины «О животном мире», п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1. в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин