Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2010 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського MB УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ.З;

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 вчинив сімейний конфлікт до матері ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насильство в сім'ї, будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 органами міліції, кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, а ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на еонові яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення не міститься об'єктивних даних, які б вказували на вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. в ньому відсутні письмові докази вчинення даного правопорушення, а міститься лише суб'єктивна думка особи, яка складала даний протокол.

Жодних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП органами міліції не надано і судом не встановлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, врахувавши всі обставини в їх сукупності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі яро адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і склад) адміністративного правопорушення. На підставі ч. 2 ст. 173-2, керуючись ст.ст. 247. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Проваджений в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або па неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун