Дело №3/1522/4607/11
15.06.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП,
УИМ Приморского РО г. Одессы ОСОБА_2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, который 05.05.2011 года по адресу: г. Одесса, ул. Дерибасовская, кафе «Бон-филе» осуществлял предпринимательскую деятельность без разрешительных документов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КУоАП.
К протоколу об административном правонарушении ОД № 0122341 от 05.05.2011 года, приложены следующие документы:
-- рапортом УИМ Приморского РО ОСОБА_2 от 05.05.2011 года;
-- копия свидетельства о регистрации СПД ОСОБА_1;
-- объяснение ОСОБА_1 от 05.05.2011 года;
-- договор аренды нежилого помещения № 1 от 15.09.2010 года.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину не сообщил.
Представитель привлекаемого - ОСОБА_3, в судебном заседании предоставил суду возражения на составленный в отношении ОСОБА_1 протокол, указывая, что при проведении проверки работниками милиции не были предоставлены ОСОБА_1 ни направление на проверку, не предоставлена информация об оперативно-розыскном либо уголовном деле в отношении ОСОБА_1 Работникам милиции были предоставлены свидетельство о регистрации ОСОБА_1 как физического лица-предпринимателя, а также договор на аренду нежилого помещения. Согласно свидетельства об уплате единого налога за 2011 год, видами деятельности ФЛП ОСОБА_1 являются деятельность балов, кафе, оптовая торговля мясом и мясными продуктами. Согласно ст. 9 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности» установлен исключительный перечень видов деятельности, которые подлежат лицензированию. В соответствии с требованиями ст. 9 указанного Закона, деятельность баров и кафе не подлежит лицензированию. Кроме того, согласно письма председателя Приморской районной администрации от 14.06.2011 года, предоставленного представителем привлекаемого, Приморская районная администрация не возражает против размещения летней площадки, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Дерибасовская, 12, возле кафе «Бонфиле». Просил суд прекратить производство по административному делу, в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава и события правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КУоАП.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя привлекаемого, считаю, что производство по административному делу о привлечении ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КУоАП, подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 события и состава административного правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении и материалам административного дела не указано, какие именно разрешительные документы отсутствовали на месте проведения проверки и какие документы не были предоставлены работникам милиции.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 24, 32, 36, 38, 164 ч.1, 268, 283, 284 КУоАП, -
Административное дело о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП производством прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 247 КУоАП, в связи с отсутствием в его действиях события и состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.