Луцький міськрайонний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 21 квітня 2011 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши адміністративну справу відносно директора Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» ОСОБА_1 1957 р/н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

встановив:

У протоколі про вчинення директором Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП зазначено, що він у порушення вимог ст. 115 ч.1 КЗпП України та умов п.20 колективного договору заробітну плату працівникам проводить по мірі надходження коштів на розрахунковий рахунок підприємства, а не 2 рази на місяць, розміри посадових ставок і тарифних ставок працівникам підприємства встановлені із порушенням вимог ст. 97 ч.2 КЗпП України та Галузевих угод, укладених між Міністерством з питань житлово-комунального господарства України, Всеукраїнським обєднанням обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКП України» та Генеральним комітетом профспілки працівників житлово-комунального господарства, лісової промисловості, побутового обслуговування населення України на 2007 - 2009 роки та 2010 - 2012 роки. Крім того, на підприємстві відсутній графік надання щорічних відпусток працівникам, в порушення вимог ст. 79 ч.4 КЗпП, працівникам підприємства не надаються щорічні відпустки протягом двох років підряд, що суперечить вимогам ст. 80 ч.4 КЗпП України.

Вчинення ОСОБА_1 порушення вимог ст. 97 ч.2; 79 ч.4; 80 ч.4 КЗпП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2011 р., поясненнями в суді самого ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, ОСОБА_1 пояснив, що порушення мали місце в звязку із вкрай тяжким фінансовим становищем підприємства, та не заповненням штату працівників, на даний час порушення усунуті.

При таких обставинах, враховуючи характер діяльності підприємства, обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень, які на час розгляду справи усунуті, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності1 не притягувався, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, та обмежитись відносно нього усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Разом з тим, порушення директором Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» - ОСОБА_1 вимог ст. 115 ч.1 КЗпП України не знайшло свого ствердження в суді, оскільки із самого протоколу вбачається, що у ОСОБА_1 не було реальної можливості виплачувати заробітну плату у встановлені законом строки, а тому й умислу на вчинення даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 п.З КУпАП,

постановив

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративног правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.І КУпАП, та звільнити його від адміністративно відповідальності за цією статтею на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись уснш зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської облает шляхом іі подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С.Квятковський