overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 31.10.2011
Справа № 3 2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в ІВПУМТ, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 178 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2011 р. неповнолітній ОСОБА_1 на території ЗОШ № 1 м. Іллічівська Одеської області вживав слабоалкогольний напій пиво, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник не зявився на виклик суду 26.10.201 р., надав заяву, в якій визнав себе винним та просив розглянути матеріали в його відсутність, в звязку з чим справу розглянуто у його відсутності.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України підтверджується наданими матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та копією паспорту правопорушника.

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33, 178 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України і оголосити йому сувору догану.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2011 р.
Дата документу 31.10.2011
Справа № 3 2006
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області в відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 160 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

05.10.2011 р. о 12.00 год. ОСОБА_1 на вул. Південній с. Бурлача Балка м. Іллічівська Одеської області у невстановленому місці без відповідних документів здійснювала торгівлю морепродуктами - мідіями.

Правопорушниця не зявилася на виклик до суду 24.10.2011 р., надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в звязку з чим матеріали розглянуті у її відсутність.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України, підтверджується наданими документами: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, рапортом працівника міліції, поясненнями правопорушника та ОСОБА_2

З урахуванням особистості і керуючись ст. ст. 23, 33, 160 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КпАП України та накласти штраф у сумі 17 грн., без конфіскації товару.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до

виконання згідно Закону України

Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили

_____________ 2011 р.
Дата документу 25.11.2011
№3-1556/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

не працюючого, громадянина ОСОБА_2,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року о 16 годин 40 хвилин в м.Іллічівську, по вул.Леніна, ОСОБА_1 в порушення п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Фольцваген Пассат(номерний знак 4985АН-3), не врахував дорожню обставину, не вибрав безпечний інтервал, допустив зіткнення з автомобілем Ніссан(номерний знак НОМЕР_1) під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1М , в судове засідання за викликом суду не зявився.

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_4 в скоєнні правопорушення підтверджується адміністративними матеріалами( протоколом, схемою, поясненнями).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскарженою у встановленому законом порядку.

Постанова набирає чинності __________ 2011 року.

Строк предявлення постанови до виконання згідно ЗУ Про виконавче провадження

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області ОСОБА_5
Дата документу 25.11.2011
Справа № 3-1516/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Іллічівська при УДАІ ГУМВС України в Одеській області:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Російська Федерація,м.Самара, вул.. 22 Партзїзду

працюючого, громадянина ОСОБА_2,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року о 22 годині 30 хвилин в м.Іллічівську, ОСОБА_1, керував автомобілем МАНномерний знак АС540963 у стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, що підтверджується наданими суду матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 221, 283, 284, ч.1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності __________2011 року.

Строк предявлення постанови до виконання згідно ЗУ Про виконавче провадження

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області ОСОБА_3
Дата документу 25.11.2011
Справа № 3-1515/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Іллічівська при УДАІ ГУМВС України в Одеській області:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 не працюючого, громадянина України,

за частиною 1 статті 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року о 21 годині 20 хвилин на автошляху ОСОБА_2 -Іллічіваськ, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не зявився.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння та вбачається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, що підтверджується наданими суду матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Згідно ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 221, 283, 284, 124, ч.1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності __________2011 року.

Строк предявлення постанови до виконання згідно ЗУ Про виконавче провадження

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області ОСОБА_2
Дата документу 25.11.2011
Справа №3-1216/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державного комітету рибного господарства України західно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Одеського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Одеська область, м.Іллічівськ, смт. Молодіжне, вул. Яблунева,9,

не працюючого, громадянина України,

за статтею 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року в м. Іллічівську на ринку Світанок, ОСОБА_1 в порушення Закону України Про тваринний світп. 3.14. Правил любительського та спортивного рибальства, займався продажем риби товстолоб вагою 57 кг., без накладної рибогосподарчого підприємства, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 88-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується наявними доказами в матеріалах справи, а саме: протоколами, актом, поясненнями, рапортом.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 88-1 ч.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 гривень з конфіскацією риби (товстолоб) вагою 57 кг.

Постанова підлягає оскарженню в встановлений законом порядок.

Строк предявлення постанови до виконання згідно ЗУ Про виконавче провадження

Суддя: Семенов О.А.
Дата документу 15.11.2011
дело №3в-20/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июня 2011 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Семенова О.А.,
при секретаре Кравченко М.А.,
представителя ГП УИИ в г.Ильичёвске
УГДУИН в Одесской области- Лесик И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области представление начальника межрайонного отдела подразделения Овидиопольского МО Уголовно-исполнительной инспекции г. Ильичевска Одесской области о замене 50 часов общественных работ на административный арест сроком на 10 суток в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
Постановленим Ильичевского городского суда Одесской области от 09 февраля 2011 года, ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ст.130 ч.1 КпАП Украины и наложено взыскание в виде общественных работ сроком 50 часов.
МО УИИ г.Ильичевска УГДУИН в Одесской области (далее Инспекция) обратился в суд с представлением о замене 50 часов общественных работ на административный арест сроком на 10 суток, так как ОСОБА_1 злостно уклоняется от постановки на учет для исполнение постановления.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель УГДУИН поддержала представление.
Изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 злостно уклонялся от исполнения возложенного на него наказания, наличие каких либо доказательств уважительных причин суду не предоставил.
Согласно ст.3214 КпАП Украины неотбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за пять часов общественных работ.
Руководствуясь ст.321-4 КпАП Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника межрайонного отдела подразделения Овидиопольского МО Уголовно-исполнительной инспекции г. Ильичевска Одесской области о замене 50 часов общественных работ на административный арест сроком на 10 суток в отношении ОСОБА_1, удовлетворить.
Заменить ОСОБА_1 50 часов общественных работ на административный арест сроком на десять суток.
Копию постановления направить в Ильичевский ГО ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения.
Постановление подлежит обжалованию в установленном законном порядке, в течение 7 дней с момента его вынесения.
Судья
Дата документу 24.10.2011
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 3-2034/11
24 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
передбаченої ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Гр. ОСОБА_1, не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який о 17-30 год біля магазину Фараонв м. Іллічівську Одеської області , вживав слабоалкогольний напій пиво.
Тому дембицька Л.А. своєю бездіяльністю скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч.3 КпАП України.
ОСОБА_1, ознайомившись з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в суді вину визнала повністю та погодилася з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №013178 від 24 жовтня 2011р. та поясненнями
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 51,0 грн.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності з ___________2011 р.
Дата документу 15.11.2011
№3-1560/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, фізичну особу підприємця, громадянку України,

за статтею 1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2011 року, ОСОБА_1, фізичною особою - підприємцем, в порушення ст.19. пп. 19.2 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р. №889-IV,- не повідомила державним податковим інспекціям за встанволеною формою відомостей громадян Ф-1ДФ., чим скоїла правопорушення, передбачене статтею 1634 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликим суду не зявилася.

Вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст.ст.23,27,33, 1634 ч.1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Суддя:

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження
Дата документу 28.11.2011
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 3-2099/11
28 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Олександрівка вул.Кооперативна 17,
передбаченої ст. 124 КУпАП України,
28 жовтня 2011 року о 13-30 год., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Деу(д.н.НОМЕР_1) по вул.Леніна в м.Іллічівську, в порушення дорожнього знаку .2.1 не надав дорогу автомобілю марки Ніссан(д.н. НОМЕР_2), що рухався по тій дорозі на яку він виїжджав в результаті чого допустив зіткнення, зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №361750 від 28.10.2011р., схемою місця ДТП, поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 38, 221, 283, 284 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування строком на шість місяців.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності ________ 2011р.
Дата документу 15.11.2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Олександрівка,

вул. Степна,97,

не працюючого,

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2011 року, ОСОБА_1, знаходилася по вул. Леніна м. Іллічівська, в нетверезому стані, тим самим ображала людську гідність і громадську мораль.

З правами та обовязками відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1, ознайомлена.

Своїми діями порушник вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КпАП України. Вину свою ОСОБА_1, визнала.

Вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, та керуючись ст.ст.23,24-1,32,178 ч.3, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї заходи впливу у виді передачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд мати ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Суддя:
Дата документу 15.11.2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого,

за ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26 липня 2011 року приблизно в 16.00 годин звернувся до Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області про те, що його дружина, ОСОБА_3, вчинили з ним сварку та погрожує фізичною розправою, не впускаючи до дому. Приблизно в 18.00 годин того дня, при перевірці вказаного звернення, ОСОБА_3 повідомила працівників міліції, що о 2.00 годині тої доби ОСОБА_2 прибув до дому із закордонного рейсу у пяному стані та вчинив конфлікт, в ході якого виражався нецензурною лайкою.

Права та обовязки передбачені ст.63 Конституції України, ст.286 КУпАП, ОСОБА_1 розяснені, який пояснив, що прибувши з рейсу в ночі у них з дружиною винила сварка відносно коштів. Днем, він виходив з квартири та при поверненні вона зачинила двері, виражався нецензурною лайкою та відмовилася його впускати, у звязку з чим він звернувся до міліції.

Представник Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що проводив перевірку звернення ОСОБА_1, але свідків відомостей, які надавалися з боку подружжя ОСОБА_1 не встановлював, доказі тверджень ОСОБА_3 відсутні.

Судом враховується, що за матеріалами справи відсутні достатні докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого <...>.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.1732, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня наступного за її проголошенням.

Суддя О.А.Семенов
Дата документу 25.11.2011
№ 3-1536/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за частиною 1 статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року о 12 годині 45 хвилин на перехресті рівнозначних доріг вул.Садова-Октябрської, м.Іллічівська, ОСОБА_1 в порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Тойота(номерний знак НОМЕР_1) не врахував дорожню обставину, не надав дорогу, допустив зіткнення з автомобілем Рено(номерний знак 4825КР-7), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не зявився.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується адміністративними матеріалами (протоколом, схемою, поясненнями).

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскарженою у встановленому законом порядку.

Постанова набирає чинності __________ 2011 року.

Строк предявлення постанови до виконання згідно ЗУ Про виконавче провадження

Суддя: