Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 3-4985/2011 р.
П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

10.11.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, який народився 18.04.1970р. у м. Миколаєві, працює водієм в технічно-транспортному управлінні, мешкає у АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

21.10.2011 р. о 16.00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Гречишникова в районі перехрестя з вул. 6-ю Військовою в м. Миколаєві, на повороті, на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, виконуючи обгін, в порушення вимог п. 14.2в, та 14.6г. Правил дорожнього руху, не впевнився в безпеці, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна, внаслідок чого, виконуючи обгін, допустив бокове контактування з рухаючимся праворуч автомобілем КАМАЗ та автомобілем ЗАЗ 1103, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок контактування автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.10.2011 р. він, керуючи автомобілем Шкода Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по Аляудському спуску в направлення вул. Володарського в м. Миколаєві, в його автомобілі були два пасажира. На підйомі, спереду, рухався автомобіль КАМАЗ, який прийняв право, пропускаючи його автомобіль. Він, включивши сигнал лівого повороту, поїхав на обгін. Однак, коли він порівнявся з кабіною КАМАЗУ, водій зазначеного автомобіля різко прийняв вліво і проконтактував з передніх дверей до заднього крила його автомобіля, в результаті чого його відкинуло в сторону, а в цей час, на зустрічній смузі рухався автомобіль Таврія Славута, реєстраційний номер НОМЕР_2 і він проконтактував з цим автомобілем.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що 21.10.2011 р. вона знаходилась справа, за задньому сидінні автомобіля Шкода Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 Попереду них рухався автомобіль КАМАЗ, який спочатку їх пропустив, а коли ОСОБА_4 почав обганяти КАМАЗ, то водій цього автомобіля різко вивернув вліво, проконтактувавши з їх автомобілем, в результаті чого автомобіль відкинуло на зустрічну смугу руху, де вони зіткнулись з автомобілем Таврія.

З пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що в зазначений день він, керуючи автомобілем ЗАЗ 1103, рухався в м. Миколаєві, в сторону Аляудського спуску. На повороті автомобіль Шкода, який рухався на зустрічній смузі руху, здійснював обгін автомобіля КАМАЗ, виїхав на смугу його руху, де між ними відбулось контактування.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що ДТП трапилась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 14.2 в, 14.6. гПравил дорожнього руху, а саме того, що він, перед початком обгону не впевнився в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, а тому в його діях має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.