overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-576/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 лютого 2011 року о 21 год. 00 хв. в с. Сопів по місцю проживання обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 0077986/339 від 24.02.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 24.02.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24.02.2011 року;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, на утриманні має двох дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-530/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, громадянку України, за ст. 51 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 січня 2011 року в м. Коломия по вул. Чорновола, 13/5, вчинила дрібну крадіжку, а саме викрала образ вартістю 30 грн. та гроші в сумі 40 гривень, що належать гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала, крім того її вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 0062433 від 17.02.2011 року;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.02.2011 року;

- даними протоколу явки з повинною від 01.02.2011 року;

- даними протоколу заяви про скоєння злочину від 01.02.2011 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.02.2011 року;

- довідкою щодо вартості ікони станом на 26.01.2011 року;

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 18 лютого 2011 року з 10 год. 00 хв.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-534/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 лютого 2011 року о 18 год. 00 хв. в м. Коломия по вул. Петлюри в громадському місці голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 0077933 від 16.02.2011 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання від 16.02.2011 року;

- рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 16.02.2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-2694/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2011 року о 11 год. 30 хв. гром. ОСОБА_1 в с. Турка Коломийського району, керував скутером з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю із порожнини рота, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю ухилився (відмовився).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся, просив обрати міру покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки штраф сплатити не в змозі.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №186762 від 05 листопада 2011 року.

Отже, гром. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що він вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, а тому вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 3-424/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.01.2011 року о 10 год. 10 хв. в м. Львові по вул. Кульпарківська-Наукова керував т/з «Опель Аскона» н.з. 18069 ІВ з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю водій в присутності свідків їхати відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, розкаявся та просив застосувати до нього громадські роботи, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 146382 від 04.01.2011 року;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та розкаюється, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, просьбу застосувати до нього громадські роботи, ніде не працює, згідно довідки № 337 від 16.02.2011 р. Коршівської с/р має багатодітну сімю, здійснює догляд за перестарілою ОСОБА_2, характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-2708/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу бухгалтером ТзОВ «Києслав», громадянку України, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТзОВ «Києслав», порушила строки сплати за землю, а саме: несвоєчасно сплатила узгоджені податкові зобовязання по орендній платі за землю за січень-липень, чим порушила п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України №2755 VI від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в порядку передбаченому законодавством.

Вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 739177 від 14.11.2011 р.;

- даними акту перевірки № 2403/153 від 07.11.2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-450/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Виноград, вул. Українська, 11, підприємця, громадянку України, за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність вчинила триваюче порушення вимог трудового законодавства України, а саме: ст.ст. 21, 24 КЗпПУ не укладено трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала, крім того її вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 09-12-096/5 від 07.02.2011 року;

- даними акту перевірки № 09-12-096/6 від 07.02.2011 року;

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-420/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Стрільців, 28, Коломийського району, не працюючого, громадянина України, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 січня 2011 року о 09 год. 15 хв. в с. Микуличин Яремчанської м.р. керував т/з «Citroen Jumpy» н.з. АТ 2351 АІ з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю водій в присутності свідків відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 063951 від 15.01.2011 року;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-536/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 лютого 2011 року о 17 год. 30 хв. в м. Коломия по вул. Хмельницького в громадському місці голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, пручався, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 0078010 від 16.02.2011 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання № 231 від 16.02.2011 року;

- даними результату аналізу № 141 Коломийської ЦРЛ від 16.02.2011 року, згідно якого вміст алкоголю 2,0 ‰;

- рапортом ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 16.02.2011 року;

- рапортом ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 16.02.2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, перебував в стані алкогольного спяніння, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок
Справа № 3-539/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Коломия

Cуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПСВТП «Квін», громадянина України за ст.195-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила перереєстрації газового пістолета ПГШ 790 кал. 9 КО № 005690.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 0077949 від 15.02.2011 року;

- протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 15.02.2011 року;

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі навденого та керуючсь ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 17 грн. без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Димашок
Справа № 3-537/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 лютого 2011 року о 17 год. 30 хв. в м. Коломия по вул. Хмельницького в громадському місці голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, пручався, шарпав за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ІВ № 0078007 від 16.02.2011 року;

- даними протоколу про адміністративне затримання № 230 від 16.02.2011 року;

- даними результату аналізу № 140 Коломийської ЦРЛ від 16.02.2011 року, згідно якого вміст алкоголю 1,4 ‰;

- рапортом ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 16.02.2011 року;

- рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_3В, від 16.02.2011 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, перебував в стані алкогольного спяніння, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Димашок