overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа №1806/3-2156/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина РФ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Екосфалоклуб», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 339 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 року о 14 години 55 хвилин у зоні митного контролю ВМО № 2 м/п «Глухів» Сумської митниці під час здійснення митного контролю автомобіля «Джип Черокі» д.н. М 884МК 190 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю - проходження через зону спрощеного митного контролю, було встановлено наявність в автомобілі книжок та монет, на які встановлено обмеження при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно висновку експертизи № 1191/11 від 31.05.11 р. загальна вартість вилученого складає 560 грн. (а.с. 31-34).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявився, проте його вина повністю підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с. 9), в яких останній свою вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі викладеного і керуючись ст. 339 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: книг «Ученик судебной медицины» 1901 р.в., «Политический словарь» 1927 р.в., Избранная лирика ОСОБА_3 1936 р.в., Полное собрание художественньїх произведений ОСОБА_4, 1930 р.в., Русская сказка «Конек горбунек» 1935 р.в. та монет «Один полтинник» 1924 р. в кількості 2 шт., «Один полтинник» 1925 р. в кількості 1 шт., монета «50 копеек» 1922 р. в кількості 1 шт., загальною вартістю 560 грн., які були вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються на складі Сумської митниці, в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1806/3-2191/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ БВКК «Федорченко», що проживає: м. Суми, вул. 4-та Продольна, 76,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2011 року близько 11 години 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Суми по вул. Роменська, керуючи автомобілем Опель Вектра 2.2 д.н. ВМ 21117 АР, не надав переваги в русі пішоходу - ОСОБА_2, яка переходила проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу, внаслідок чого допустив на неї наїзд. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи правопорушник в судове засідання не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення письмово правопорушник свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б.Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа №1806/3-2426/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2011 року близько 22 години 50 хвилин по ст. Конотоп при проведенні митного контролю на потязі № 89 сполученням «Москва Жмеринка» в вагоні № 7 пасажир з місця № 34 ОСОБА_1 задекларував усно та письмово 1000 доларів США, 500 Євро, 10 шт. джинсів та дві сумки з особистими речами. Після декларування він був повторно опитан по пунктам декларації, на що ОСОБА_1 підтвердив заявлені ним дані. При подальшому догляді сумок ОСОБА_1 які знаходились під нижньою полицею № 33 та при перерахунку джинсів, які знаходились в сумці з особистими речами, було виявлено 30 штук джинсів, 20 шт. з яких ОСОБА_2 не задекларував.

Загальна вартість вилученого товару відповідно до розрахунку вилученого товару складає 2747,69 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявився, проте його вина повністю підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями самого правопорушника, в яких останній свою вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним застосувати до адмінпритягуємого адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати товари, що стали предметом порушення митних правил, а саме: штани жіночі з джинсової тканини у кількості 20 штук, загальною вартістю 2747,69 грн., які були вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні на складі Сумської митниці, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 04,30 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1806/3-2198/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2011 року о 16 години 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Суми по вул. Курська керував автомобілем НОМЕР_1. При повороті ліворуч на зелений сигнал основного світлофора не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався прямо у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілям завдані механічні пошкодження згідно схеми ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді правопорушник свою вину визнав, крім того вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б.Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1806/3- 2270/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, не працюючої, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року о 22 годині 35 хвилин під час здійснення митного контролю вагону № 7 потягу № 89 сполученням «Москва Жмеринка» ОСОБА_2, яка слідувала на місці № 41, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які вона переміщує через митний кордон України. До митної декларації ОСОБА_2 задекларувала, що переміщує особисті речі. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей, внесених нею до митної декларації. При подальшому контролі, а саме огляді речей, що знаходились в ниші для багажу серед особистих речей без ознак приховування, було виявлено 15 спідниць жіночих та 8 светрів чоловічих, які не були внесені до митної декларації.

Загальна вартість вилученого товару згідно попереднього розрахунку визначення вартості товару складає 3206,11 грн. (а.с. 9).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Належним чином повідомлена про день та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявилася, проте її вина повністю підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями її самої (а.с. 7), в яких остання свою вину визнала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним застосувати до адмінпритягуємої адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати товари, що стали предметом порушення митних правил, а саме: спідниці жіночі 15 шт. та светри чоловічі 8 шт., загальною вартістю 3206,11 грн., які були вилучені у ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні на складі Сумської митниці, в прибуток держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 12,68 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1806/3-2276/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що проживає: м. Конотоп, вул. 2-й пр. Пр. Миру, 4/8 ,

за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011 року о 12 годині 58 хвилин під час здійснення митного контролю приміського поїзда № 6412 «Тьоткіно-Курськ» по ст. Ворожба, що знаходився в зоні митного контролю ВМО № 2 митного поста «Конотоп» Сумської митниці ОСОБА_1, що слідувала з Росії в Україну під час проведення митного контролю, не вказала в митній декларації та не заявила при усному опитуванні сигарети без фільтру «Курские городские» - 100 пачок та «Прима» - 30 пачок російського виробництва, які підлягають обовяковому декларуванні при переміщенні через митний кордон України.

Загальна вартість вилученого товару згідно попереднього розрахунку визначення вартості товару складає 1212,23 грн. (а.с. 7).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Належним чином повідомлена про день та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявилася, проте її вина повністю підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями її самої (а.с. 4), в яких остання свою вину визнала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним застосувати до адмінпритягуємої адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати товари, що стали предметом порушення митних правил, а саме: цигарки без фільтру «Курские городские» - 100 пачок та «Прима» - 30 пачок російського виробництва, загальною вартістю 1212,23 грн., які були вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні на складі Сумської митниці, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 00,09 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1806/3-2241/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13.06.1964 р. в м. Суми, не працююча, що мешкає: с. Низи Сумського р-ну, вул. Чайковського, 19/16,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року об 08 годині 30 хвилин гр . ОСОБА_1 в м. Суми на Центральному ринку м. Сум продавала живу рибу щуку 5 кг, по ціні 30 грн. за 1 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки суд письмово не повідомила. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того її вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації риби.

Керуючись ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 150 гривень без конфіскації риби.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа №1806/3-2272/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Кампев», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2011 року близько 17 години 50 хвилин у зоні митного контролю ВМО № 2 м/п «Глухів» Сумської митниці під час здійснення митного контролю автомобіля Вольво д.н. А729DAO 1437AS під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, після усного опитування про переміщувані ним товаро-матеріальні цінності та заповнення митної декларації, при огляді салону автомобіля та особистих речей водія, разом із задекларованим ним товаром було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не вказані в митній декларації 10 спортивних кофт чоловічих.

Загальна вартість вилученого товару відповідно до розрахунку вилученого товару складає 2044,69 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявився, проте його вина повністю підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями самого правопорушника, в яких останній свою вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним застосувати до адмінпритягуємого адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати товари, що стали предметом порушення митних правил, а саме: спортивні кофти у кількості 10 штук, загальною вартістю 2044,69 грн., які були вилучені у ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні на складі Сумської митниці, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 05,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа №1806/3-2430/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм фірми « Стім-Експрес», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2011 року близько 15 години 36 хвилин у зоні митного контролю ВМО № 2 м/п «Глухів» Сумської митниці під час здійснення митного контролю автомобіля Сканія д.н. 1306 UFC/1380 F35 під керуванням ОСОБА_1, після усного опитування та заповнення митної декларації про наявність товаро-матеріальні цінності при огляді салону автомобіля водія разом із задекларованим товаром (150 флаконів ) було виявлено не задекларовані в митній декларції та не заявлені усно 108 флаконів туалетної води.

Загальна вартість вилученого товару відповідно до розрахунку вилученого товару складає 3336,12 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявився, проте його вина повністю підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями самого правопорушника, в яких останній свою вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним застосувати до адмінпритягуємого адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати товари, що стали предметом порушення митних правил, а саме: 72 шт. флаконів по 8 мл туалетної води BURBERRY, 18 шт. флаконів по 8 мл туалетної води Clibut, 18 шт. флаконів по 8 мл туалетної води Poeme, загальною вартістю 3336,12 грн., які були вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні на складі Сумської митниці, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 01,84 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа №1806/3-2451/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., за участю прокурора Батраченка М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «АВТ-Карпати», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 349 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 року об 01 годині 45 хвилин під час здійснення митного контролю автомобіля Вольво д.н. НОМЕР_1 напівпричіп 06438 РЕ під керуванням ОСОБА_1 з вантажем « Центрифуги» та документів на вантаж CARNET TIRXN 65230960, CMR 120316, Інвойс 1102135, було встановлено порушення зобовязання про транзит, так як згідно поданих документів ОСОБА_1 брав зобовязання на Чопській митниці вивезти вказаний вантаж в строк до 07.07.2011 р., однак взятого зобовязання про транзит не виконав, фактично доставивши вантаж до пункту пропуску «Катеринівка» Сумської митниці 08.07.2011 р.

Своїми діями правопорушник скоїв правопорушення, передбачене ст. 349 МК України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, крім того, його вина також підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 349 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн. на користь держави.

14 місць комплектуючих до центрифуги вагою 3529 кг, загальною вартістю 301161,09 грн., що зберігається на складі Сумської митниці, повернути громадянину ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 2321,75 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа №1806/3-2436/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративн ої відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає: ОСОБА_1, Джалолобадська обл., Сузакський р-н, с. Аквулак,

за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2011 року близько 23 години 15 хвилин по ст. Конотоп при проведенні митного контролю поїзда № 16 «Ужгород-Москва» в вагоні № 21 пасажир з місця № 36 ОСОБА_2 заявив усно та указав у митній декларації дві сумки з особистими речами та 300 рублів РФ. Після декларування ОСОБА_2 був повторно опитаний за пунктами декларації, на що він підтвердив заявлені ним дані. При подальшому догляді багажу ОСОБА_2 було виявлено 15 светрів жіночих, 28 блузок жіночих та 3 жіночих майки.

Загальна вартість вилученого товару відповідно до розрахунку вилученого товару складає 5857,88 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявився, проте його вина повністю підтверджується матеріалами справи, письмовими поясненнями самого правопорушника, в яких останній свою вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним застосувати до адмінпритягуємого адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Конфіскувати товари, що стали предметом порушення митних правил, а саме: светри жіночі у кількості 15 штук, блузи жіночі у кількості 28 шт. та майки трикотажні у кількості 3 шт., загальною вартістю 5857,88 грн., які були вилучені у ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні на складі Сумської митниці, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 32,77 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя: В.Б. Князєв
Ковпаківський районний суд м.Суми
Справа № 1806/3-2484/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Суми та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2011 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Суми по вул. Металургів, керуючи автомобілем Тойота «Авенсіс» д.н. Х 280СХ 150, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілям завдані механічні пошкодження згідно схеми ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Належним чином повідомлений про день та місце слухання справи правопорушник в судове засідання не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення письмово правопорушник свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 350 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя В.Б.Князєв