Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-706/11
П О С Т А Н О В А

17.11.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 122-4 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Голятин, № 222, Міжгірського району, Закарпатської області, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності раніше не має,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.10.2011 р. біля 2 год. 00 хв. в смт. Міжігрї по вул.. Шевченка гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення зустрічним транспортним засобом та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення, вину заперечив і пояснив, що він місце ДТП залишив, тому що, громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали погрожувати фізичною розправою, однак через 20 хв. він повернувся на місце пригоди, але там вже нікого не було.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що 13.10.2011 року біля 2 год. вони їхали з ОСОБА_1 в смт. Міжгіря і на автомобільному мосту на вул.. Шевченка на зустрічну смугу однією стороною виїхав автомобіль Фольцваген Т-4, після чого вони зупинилися., а інший автомобіль проїхав а потім розвернувся і підїхав до них. З даного транспортного засобу вийшли двоє людей, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, які почали штовхати та погрожувати фізичною розправою.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що 13.10.2011 року біля 01 год. вони їхали на автомобілі Фольксваген Т-4 і біля торгового комплексу «Старий Дуб» на вул.. Шевченка виїхавши на зустрічну смугу автомобіль марки Тойота врізався в їхній автомобіль в ліву сторону. Однак водій не зупинився а поїхав далі, після чого вони передзвонили в чергову частину і викликали працівників ДПС.

Інспектор ДПС Хустського ОВ ДПС ВДАІ ОСОБА_6 надав письмові пояснення, про те, що 13.10.2011 р. біля 01 год. 15 хв. по службовому телефону було повідомлено від оперативного чергового Міжгірського РВ УСВС, про те, що сталося ДТП в смт. Міжгірї по вул.. Шевченка. Прибувши на місце ДТП біля 2 год. побачив автомобіль Фольксваген Т-4 , та водія ОСОБА_2 власника автомобіля ОСОБА_3. Іншого автомобіля на місці пригоди не було. Після чого він склав схему ДТП та відібрав пояснення у ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Оцінивши матеріали справи, пояснення свідків інспектора ДПС приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньої пригоди, до якої вони причетні. .

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який ніде не працює, відомості про притягнення до адмінвідповідальності відсутні, тому вважаю накласти адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді громадських робіт на 40 (сорок) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_7