ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-724/11

11.02.2011 року м. Одеса

Київський районний суд м.Одеси

під головуванням - ОСОБА_1

при секретарі - Драчинський О.В.

за участю - старшого помічника прокурора Київського району м.Одеси ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про правопорушення, повязане з корупцією, відносно державного службовця 13 рангу, головного спеціаліста відділу освіти Київської районної адміністрації м.Одеси

ОСОБА_3, яка народилася 19 березня 1981 року в м. Одесі, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, не судимої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, кімнати 10-11, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1, кв.29,

яка відповідно до протоколу № 1 від 27 січня 2011 року про вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, складеного оперуповноваженим служби державного сектору по боротьбі з економічними злочинами Київського РВ ВМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_4, обвинувачується в порушенні вимог фінансового контрою, передбаченого ст.9 ч.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, будучи особою, уповноважено на професійній основі на виконання функцій держави, 12 квітня 2010 року під час декларування доходів в Декларації про доходи, зобовязання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сімї, неправдиво вказала сплачені нею кошти за утримання квартири у 2009 році, занизивши реальні витрати, та вказала неповну суму доходів її чоловіка у тому ж році, занизивши їх.

ОСОБА_3 повністю визнала свою провину в інкримінованій їй протоколом порушенні вимог фінансового контролю, надавши у судове засідання відповідне клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Винність ОСОБА_3 у порушенні вимог фінансового контролю, крім її зізнання, підтверджується сукупністю інших доказів, досліджених у судовому засіданні, а саме: її письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом співробітника МВС, копією Декларації про доходи, зобовязання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сімї, копією особової картки державного службовця, копією розпорядження міського голови про призначення на посаду і присвоєння рангу державного службовця тощо.

Крім того, постановою від 28 січня 2011 року уповноваженою на те особою відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3

Оскільки ОСОБА_3, будучи особою, уповноважено на професійній основі на виконання функцій держави, під час декларування доходів подала неповні і неправдиві відомості про доходи і зобовязання фінансового характеру, то суд ці дії кваліфікує за ст.9 ч.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Суд, визначаючи міру відповідальності ОСОБА_3, враховує, що вона у вчиненому щиро покаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, в посаді перебуває не тривалий час, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому вважає за доцільне застосовувати до неї мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст.9 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.283, 284 КУпроАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у порушенні вимог фінансового контролю, передбаченого ст.9 ч.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією»і на підставі цієї ж статті піддати її штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд, що постановив по справі судове рішення, протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Головуючий І.О. Борщов

ОСОБА_1