overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-458/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 біля 12 години 20 хвилин в с. Давидівці, Кіцманського району, в громадянина ОСОБА_1 в лівій кишені куртки було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс 0,18 грама.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 березня 2011 року та його письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується негативно, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, керуючись ст. ст. 23, 32, 35, 44, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п»ять) діб, рахуючи строк відбуття з 12 години 12 квітня 2011 року.

Вилучені речові докази, а саме паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс 0,18 грама, який знаходиться в камері схову ВТЗ УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-477/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 квітня 2011 року біля 19 години 30 хвилин по вулиці села Нижні Станівці, Кіцманського району в присутності сторонніх громадян висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження про припинення протиправних дій не реагувала, продовжуючи їх, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, її письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення нею дрібного хуліганства.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 23, 32, 35, 173, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на суму 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-498/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. незалежності, 4/1, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 квітня 2011 року, в 12 годині 05 хвилин, в м. Чернівці, по вул.. Стасюка, 14А, керуючи автомобілем ЗАЗ-1103, державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Хундай-гету, державний номер НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, керуючись ст. ст. 22, 124, 268, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-470/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2011 року о 2 годині 30 хвилин в м. Чернівці, по вул.. Білоруська керував автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками на стан алкогольного спяніння, та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутності.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративну відповідальність серії СЕ1 № 103817 від 28 березня 2011 року, письмовими поясненнями водія, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, керуючись ст. ст. 33, 35, ч. 3 ст. 130, 268, 284, 287, 294, 317, 321 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-424/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 березня 2011 року о 22 годині на вулиці с. Ставчани, Кіцманського району, Чернівецької області розпивав спиртні напої 0,5 л пива.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення. Однак враховуючи особу правопорушника, що є неповнолітнім і вчинив правопорушення вперше, суд вважає, що до нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю навчання характеризується позитивно та його щире каяття, керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-489/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 квітня 2011 року близько 11 години в с. Витилівка, по вулиці Севастопольській, 13, Кіцманського району, Чернівецької області у власному господарстві зберігала мисливську гладкоствольну зброю ІЖ 27 К - 12 мм № 8703606 без дозволу органів внутрішніх справ, яка належала її покійному сину.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю , щиро розкаялась, та суду пояснила, що її син помер 01 червня 2010 року і вона не вчинити всі необхідні дії щоб отримати дозвіл ОВС, оскільки забула це зробити.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, її майновий стан та ступінь її вини, керуючись ст. ст. 33, 190 ч. 1, 284, 287, 294 ОСОБА_1, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави без конфіскації вилученої зброї.

Мисливську гладкоствольну зброю ІЖ 27, К - 12 мм № 8703606, що знаходяться на зберіганні в Кіцманському РВ УМВС в Чернівецькій області повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-442/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 березня 2011 року о 23 годині 35 хвилин в с. Южинець, Кіцманського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в темну пору доби, не витримав безпечну дистанцію, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на стоячий автомобіль Черрі, в результаті чого автомобіль Черрі частково пошкодив, потерпілих немає.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №055479 від 27 березня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 27 березня 2011 року, схемою до нього, протоколами огляду транспортів від 27 березня 2011 року, протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 28 березня 2011 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 124, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-461/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 квітня 2011 року о 13 годині 30 хвилин в с. Дубівці, Кіцманського району, Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками на стан алкогольного спяніння та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії CЕ1 №054907 від 02.04.2011 року, письмовим поясненням водія, що свідчить про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-473/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2011 року о 4 годині 42 хвилини в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району, Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Рено Транзіт», державний номер НОМЕР_1 в порушення вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину, рухався зі швидкістю 114 кілометрів на годину.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 098423 від 20.03.2011року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 8, 33, ч. 3 ст. 122, 251, 280, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :
Справа №3-493/2011
Провадження №3/2406/8545/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 01 квітня 2011 року о 19 годині 20 хвилин в м. Заставна, по вул.. Галицького, Чернівецької області керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. ВХ 3624АМ з явними ознаками на стан спяніння та в порушення вимог п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №108101 від 01.04.2011 року, його письмовими поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 251, 280, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-656/2011
Провадження №3/637/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року

м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління ДПІ в Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки питань щодо здійснення громадянами Кіцманського району діяльності без державної реєстрації встановлено, що ОСОБА_1 27 травня 2011 року в с. Мамаївці Кіцманського району, Чернівецької області на порушення ст. 58 Господарського Кодексу України надавав послуги транспортним засобом КАМАЗ, державний номерний знак СЕ 3497АМ по перевезенню гравію громадянам с. Мамаївці, без державної реєстрації як субєкт господарювання.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, та просив суворо його не карати, оскільки він ніде не працює і раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №816335 від 27.05.2011 року, актом обстеження №101 від 27.05.2011 року та його письмовими поясненнями, що свідчить про порушення ним провадження господарської діяльності, без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого ним правопорушення, що є малозначним, й те що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 164 ч.1, 268, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 164 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-670/2011
Провадження №3/12/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 року

м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 27 травня 2011 року о 2 годині 30 хвилин в с. Мамаївці, Кіцманського району керував мопедом КАЛУШбез номерного знака в стані алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії CЕ1 №113042 від 27.05.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.05.2011 року.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-636/2011
Провадження №3/518/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року при перевірці підприємця ОСОБА_1 виявлені порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб, а саме останнім в порушення вимог п.п. 19.2 а п.19.2 ст.19 та п.п.6.3.3 п.6.3 ст. 6 Закону України Про податок з доходів фізичних осібвід 22.05.2003 року №889-ІV занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 1825,86 грн. за період з 01.07.2010р. по 31.12.2010р.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявилась до суду та не звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в її відсутність.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи та її письмовими поясненнями, що свідчить про невірне утримання нею до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч. 1, 247, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 35 (тридцять пять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: