Справа № 3-1014/11
Номер провадження3/2513/2107/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2011 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенка А.І., секретаря - Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засщанні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх№12221), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ТОВ «Новгород Сіверський Елеватор»,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року плановою виїзною перевіркою Новгород-Сіверською ДІЛ ТОВ «Новгород Сіверський Елеватор», юридична адреса м. Новгород-Сіверський, вул.Вокзальна 15, з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено порушення ведення податкового обліку виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2008 рік-2368 гри., занижено суму бюджетного відшкодування ПДВ-55667 грн., та встановлено здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, що підтверджується актом документальної перевірки № 303/23-/17/35289290 від 12.07.2011 року.

По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серія КН № 945553 від 29 липня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи своєчасно повідомленим, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд визнав за можливе розглянути справу за його відсутності, враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163 ч. 1 КУпАП, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,- порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність, при цьому суд встановлює наявність обставин, що виключають провадження в справі, оскільки у відповідності до Ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, так як правопорушення мало місце в 2008 році і триваючим його визнати неможливо, так як мало одноразовий характер і не повязане з тривалим, неперервним невиконанням обов'язків, передбачених правовою нормою.

За таких умов, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 , п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.