Справа № 3-2561/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого , -

- за ст.ст. 130 ч.1, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 жовтня 2011 року о 21 год. 30 хв. в с. Н.Вербіж , Коломийського району керуючи транспортним засобом марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 при здійсненні обгону не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив вимогу п.2.10,2.5 ПДР. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичне освідчення на факт вживання алкоголю водій їхати відмовився.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.

Крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 160439 від 16 жовтня 2011 року;

-тестуванням на алкоголь;

- додатком до протоколу, схемою наслідкув ДТП без потерпілих яка сталася 16 жовтня 2011 року

- поясненням гр..ОСОБА_2 від 16 жовтня 2011 року;

- копією полісу № ВЕ/5625970

- копією водійський прав;

-даними Армор

-копією свідоцтва про переміну прізвища, імені по батькові.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 122-4 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше, що на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки №1063 від 19.10.2011р. виданої Великоключівською сільською радою, що позитивно характеризується згідно характеристики виданої виконкомом Великоключівської сільської ради від 19.09.2011 р. № 94/02-35/05.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33,36, 221, 283, 284, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення :

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

- за ст. 130 ч.1 КУпАП - у вигляді громадських робіт на строк 44 (сорок чотири) години.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 44 (сорок чотири) години.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Беркещук