overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-23/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Кременчуцький районний суд Полтваської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Клоновій І.М.

з участю прокурора Бровко Г.В.

розглянувши матеріали , що надійшли з Кременчуцького РВ УМВС України в

Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої , працюючої спеціалістом-землевпорядником Білецьківської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області , проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої.

за п „ а" ч 1 ст. 5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись державним службовцем 7 категорії 15 рангу , уповноваженою на виконання функцій держави та працюючи на посаді спеціаліста-землевпорядника Білецьківської сільської ради Кременчуцької о району , 27.09.2010 року , використовуючи своє службове становище , з метою незаконного одержання винагороди від ОСОБА_2 , надала останньому довідку за вихідним № 18-1150-а від 27.09.2010 року щодо наявності в нього земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га та вирощування на ній сільськогосподарських культур , що не відповідає дійсності , чим скоїла правопорушення , передбачене п „ а" ч 1 ст. 5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією".

ОСОБА_1 вину визнала , пояснила , що 27.09.2010 року до неї звернувся громадянин ОСОБА_2 з проханням видати йому довідку щодо наявності в нього земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ,де він вирощує на ній сільськогосподарські культури ,за видачу вказаної довідки отримала від останнього коробку цукерок .

Прокурором підтримано протокол про адміністративне правопорушення . Крім особистого визнання її вина підтверджується матеріалами справи , а саме розпорядженням Білецьківської сільської ради Кременчуцького району про призначення ОСОБА_1 на посаду спеціаліста-землевпорядника з присвоєнням їй 15 рангу 7 категорії посадової особи місцевого самоврядування , інформацією щодо податку на промисел .

Керуючись п „ а" ч 1 ст. 5 , ч 1 ст.8 Закону України „ Про боротьбу з корупцією",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення , передбаченого за за п „ а" ч 1 ст. 5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією" , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області

Суддя О. В. Бондаренко
Справа №: 3-3458/11
Провадження № 3/2107/6465/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Молодіжна ,16, м.Догмаровка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року о 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Генічеськ, керував транспортним засобом -скутером «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп'яніння , а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду в Генічеській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 166490 від 24 жовтня 2011 року де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягам десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3486/11
Провадження № 3/2107/6494/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна, 226 а, с. Стрілкове, р-н Генічеський, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року о 20-00 годині в озері Сиваш, в районі с. Приозерне гр-н ОСОБА_1 забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - екраном лісковим: довжина 1,5 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу - кефаль - 5 особин вагою 0,45 кг, чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 255,00 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - екраном лісковим: довжина 1,5 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу - кефаль - 5 особин вагою 0,45 кг., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 049085/049086/1695 від 10.10.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1695 від 11.10.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1О є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284,40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - екран лісковий: довжина 1,5 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу - кефаль - 5 особин вагою 0,45 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1О - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 255,00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м.Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3469/11
Провадження № 3/2107/6476/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Ковпака, 23 а, кв.44, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року о 11-00 годині в Азовському морі, в районі с. Стрілкове гр-н ОСОБА_1 забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - екраном лісковим: довжина 2 м., висота 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу - кефаль - 4 особини вагою 0,4 кг, чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 204,00 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - екраном лісковим: довжина 2 м., висота 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу - кефаль - 4 особини вагою 0,4 кг., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 048093/048094/1732 від 17.10.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1732 від 20.10.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1А є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - екран лісковий: довжина 2 м., висота 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу - кефаль - 4 особини вагою 0,4 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1А - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 204,00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3493/11
Провадження № 3/2107/6502/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: провул. Першотравневий, 15, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 року о 19-40 годині в Азовському морі, в районі с. Генгірка гр-н ОСОБА_1 забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - екраном лісковим: довжина 1,2 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - екраном лісковим: довжина 1,2 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 048131/048132/1735 від 20.10.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1735 від 21.10.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1О є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - екран лісковий: довжина 1,2 м., висота 0,5 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3455/11
Провадження № 3/2107/6462/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду В Херсонській області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, 23.09.1984р.н., мешкає: м.Генічеськ , вул.Колхозна, 12, Генічеського р-н, Херсонська обл., працює ПП «Гриб».

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2011 року в 12 год 20 хв. гр.-н ОСОБА_2 на а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, 525 км., керував транспортним засобом - ВАЗ - 2109, г/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння., а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців, почервоніння кожного покрову обличча, незрозуміла мова, від проходження медичного огляду відмовився в письмовій та усній формі в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, просить суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 284349 від 22 жовтня 2011 року де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр.ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський

районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3475/11
Провадження № 3/2107/6482/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Воровського, 204, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2011 року о 7-00 годині в Азовському морі, в районі с. Стрілкове гр-н ОСОБА_1 забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сіткою: довжина 30 м., висота 1 м., вічко 25 мм. у кількості 2 одиниці не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу - кефаль - 3 особини вагою 1 кг, чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 153,00 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - сіткою: довжина 30 м., висота 1 м., вічко 25 мм. у кількості 2 одиниці, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу - кефаль - 3 особини вагою 1 кг., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1Ф належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 049225/049226/1752 від 22.10.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1752 від 24.10.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1Ф є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітка: довжина 30 м., висота 1 м., вічко 25 мм. у кількості 2 одиниці, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу - кефаль - 3 особини вагою 1 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1Ф - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 153,00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м.Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3462/11
Провадження № 3/2107/6469/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Овчаренко Володимира Миколайовича м.Генічеськ, вул.Молодіжна, 24, Генічеського р-н, Херсонська обл.., не працює за ч. 1 ст. 130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року в м.Генічеську по вул. Леніна гр.-н ОСОБА_2 керував транспортним засобом - мопедом «Ямаха» б/н, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, зізнання водія у вживанні алкогольного напою. Від проходження медичного огляду у Генічеській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків, посвідчення водія не має, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання гр.ОСОБА_2 не з'явився, причини не явки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3491/11
Провадження № 3/2107/6499/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Ворошилова, 3, с. Чонгар, р-н Генічеський, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року о 18-00 годині в озері Сиваш, в районі с. Чонгар гр-н ОСОБА_1 забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сіткою: довжина 10 м., висота 1,2 м., вічко 36 мм. у кількості 1 одиниця не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу - кефаль - 6 особин вагою 0,65 кг, чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 306,00 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - сітка: довжина 10 м., висота 1,2 м., вічко 36 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу - кефаль - 6 особин вагою 0,65 кг., передано гр. ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 049383/049384/1647 від 27.09.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1647 від 28.09.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1М є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284, 40 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітка: довжина 10 м., висота 1,2 м., вічко 36 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу - кефаль - 6 особин вагою 0,65 кг., яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1М - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 306,00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3428/11
Провадження № 3/2107/6432/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.12.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДАІ Генічеського р-ну________

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, 11.02. ] 9

р.н., мешкає: вул. Зелена,80, м. Генічеськ, Генічеського району,

не працює,

заст.. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2011 року на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він 02.10.2011 року о 13-00 год. керуючи автомобілем Шевролет д/з ВТ6348АЕ по пр..ОСОБА_3 в м. Мелітополь, перед перехрестям з вул. Дзержинського не витримав безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем Сузукі д/з АР4634СВ. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 354429, від 02.10.2011 року, схемою місця пригоди, поясненнями що відповідають встановленим обставинам.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340-00 грн.

Вилучене посвідчення водія ХОА 176762, яке знаходиться в ВДАІ Генічеського району, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1