ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач подання КВІ Тлумацького району УДДУ ПВП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, відповідно до постанови судді Тлумацького районного суду № 3-0916328/2011р. від 11.05.2011 року притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт про заміну невідбутої частини адміністративного покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Тлумацького районного суду № 3-0916328/2011р. від 11.05.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт. Старший інспектор КВІ Тлумацького району УДДУ ПВП в Івано-Франківській області Дяків Р.М. звернувся з поданням до суду про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт посилаючись на те, що ОСОБА_1 14.06.2011 року, 22.06.2011 року та 08.07.2011 року на виклик в кримінально-виконачу інспекцію, для постановки на облік, не зявився, тим самим злісно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В судовому засіданні старший інспектор КВІ Тлумацького району УДДУ ПВП Івано-Франківської області Дяків Р.М. пояснив, що на час розгляду в суді подання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт, останній повністю відбув призначене йому постановою судді покарання у виді 40 годин громадських робіт, про що представив підтверджуючі документи. Просить в задоволенні подання відмовити. ОСОБА_1 просить в задоволенні подання відмовити, оскільки він став на облік у кримінально-виконавчу інспекцію і повністю відбув призначене йому постановою судді покарання. Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав : Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів. ОСОБА_1 повністю відпрацював призначені йому постановою судді від 11.05.2011р. громадські роботи, що підтверджується розпорядженням сільської ради с. Долина Тлумацького району № 52 від 12.07.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 прийнятий на громадські роботи; табелем виходу на роботу від 25.07.2011 року; графіком відбування порушником громадських робіт на території сільської ради, а отже злісне, умисне ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення в діях ОСОБА_1 відсутнє, тобто відсутні підстави, з якими закон повязує можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4, 283, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання КВІ Тлумацького району УДДУ ПВП в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити. На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя