ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2011 Справа № 3- 1171/11

19.07.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Калібова Марія Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером СВК "Баннівка", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду № 3-129 від 27.01.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КУпАП.

На підставі п.п 20.1.4 ст.20.1 та п.п.20.1.21 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області проведена камеральна перевірка платника податку - СВК "Баннівка", за результатами якої було виявлено факт несвоєчасного надання платіжних доручень на сплату фіксованого сільгоспподатку, орендної плати.

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера СВК "Баннівка"- посадової особи, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, так як раніше протягом року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1.ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що вказане порушення відбулося у зв"язку з відсутністю коштів в господарстві, свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, розкаялась.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2011 року, актом перевірки № 619/1501/03768919 від 06.07.2011 р., поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах, приходжу до висновку про те, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охороняємим законом цінностям, тобто суд визнає адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи ОСОБА_1 , а саме, що вона в скоєному розкаялась, вказане правопорушення відбулося по причині відсутності коштів в господарстві, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно неї ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 163-2 ч. 2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М. Калібова