Справа № 3-262/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2011 рік

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, жонатого, маючого на утриманні двох осіб, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

01 грудня 2010 року близько 12.00 годин ОСОБА_1 знаходився на ринку Феніксрозташованому по проспекту Жовтневий в Корабельному районі м. Миколаєва, де незаконно здійснював продаж свіжої риби - карась загальною вагою 19кг без наявності відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, а також сертифікату якості продукції, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2010р., опису об`єктів, вилучених у порушника від 01.12.2010р. та розписки ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилученого майна від 01.12.2010р. у останнього було вилучено рибу карась загальною вагою 19(дев`ятнадцять)кг, яку було передано на відповідальне зберігання до прийняття рішення по суті правопорушнику. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.7 Закону України Про тваринний світвід 28.09.1996р., ст.3.14.4 Правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з?явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2010р., з якого слідує, що дільничним інспектором Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області були встановлені порушення придбання та збуту об`єктів тваринного світу, які викладені у постанові, а також описом об`єктів, вилучених у порушника від 01.12.2010р., розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилученого майна від 01.12.2010р.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпроАП, тобто у порушенні вимог порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 283-284, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51(п`ятдесят одна) гривеня 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, , одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва) без конфіскації об`єктів тваринного світу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови

Суддя О.В. Кутурланова