Справа № 3/0310/328/11
Провадження №

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року Суддя Любомльського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 при секретарі Голячдинець О.В. з участю захисника ОСОБА_2, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р-у Рівненської обл., жителя США. м. Ріджефільд, вул. 37 N0 2601 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 29.07.2009 р. ввіз на митну територію України автомобілі марки Додж , реєстраційний номер В 5545 О під зобов'язання про його зворотне вивезення , території України в термін до 26.06.2010 року, однак у встановлений термін автомобіль з митної території України не вивіз, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 348 МК України, що стверджено його поясненнями як Ягодинській митниці так і в суді.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.348 МК України визнав і пояснив, що автомобіль вчасно не вивіз з України, оскільки з 22.06.2010 по 12.01.2011 року автомобіль ремонтувався. Про те, що необхідно звернутися в митні органи з приводу того, що не може вчасно вивезти автомобіль, він не знав.

Як вбачається з заявою на ім»я начальника Ягодинської митниці з приводу одержання дозволу на вивезення вказаного автомобіля з митної території України ОСОБА_3 звернувся лише 15 грудня 2010 року.

Враховуючи як пом»якшуючі відповідальність ОСОБА_3 обставини те, що він порушення митних правил вчинив вперше, розкаявся у вчиненому, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, обтяжуючих його стягнення обставин не встановлено, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 348 МК України у виді штраф) .

Витрати митниці за зберігання затриманого автомобіля з 23 січня по 03 березня 201 1 року в сумі 4384.08 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) гривень 08 копійок слід стягнути з ОСОБА_3 на користь Ягодинської митниці на підставі ст.ст. 384 385 МК України

На підставі ст.348 МК України ст.22 КпАП України ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України накласти на нього за цим Законом адміністративне стягнення - штраф в сумі 8500 /вісім тисяч п»ятсот/ грн.

Повернути ОСОБА_3 вилучений у нього технічний паспорт на автомобіль марки "Додж , реєстраційний номер В 5545 D кузов номер 3D7КU28С94G229226, який знаходиться в матеріалах справи.

Зобов язати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_4 автомобіль марки Додж ". реєстраційний номер В 5545 D кузов номер 3 D 7КU28С94С229226 вилучений у нього згідно протоколу про порушення митних правил № 001 8/20502/201 1.

Стягнути з ОСОБА_5 на рахунок Ягодинської митниці Код Рахунок одержувача № 0113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого автомобіля з 23 січня 2011 року по 03 березня 2011 року в сумі 4384.08 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1