П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.10.2011 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу МХП, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 124 КпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС № 208660 від 06.07.2010 року, водій ОСОБА_1 06.07.2010 року о 11:15 год. по вул. Боткіна в м. Львові керуючи автомобілем марки Форд д.н.з. ВС 3991ВТ, виїджаючи з місця стоянки на дорогу не надала перевагу автомобілю марки Тойота д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Тойота, чим спричинила і пошкодження транспортів.

ОСОБА_1 у суді вину не визнала та пояснила, що 06.07.2010 року о 11:15 год. по вул. Боткіна у м.Львові керуючи автомобілем марки Форд д.н.з. ВС 3915ВТ, виїжджала з місця автостоянки на дорогу після того як переконалась, що здіва та справа немає зустрічного транспорту, виїхала на другу смугу головної дороги. Автомобіль марки Тойота д.н.з. НОМЕР_1 з»явилась несподівано, про що говорить відсутність гальмівного шляху, водій данного автомобіля їхав на великій швидкості не по своїй полосі руху та скоїв наїзд на її автомобіль. Вважає, винним водія автомобіля марки Тойота д.н.з. НОМЕР_1 у ДТП, який згідно до вимог п.2.3 ПДР України зобов»язаний: бути уважним, стежити за дорожньої обстановкою, відповідно реагувати на її зміну. А також, водій автомобіля марки Тойота д.н.з. НОМЕР_1 має виражені ознаки вади зору, з водійським стажем на той час - 3 місяці. Окрім, цього, в протоколі зазначено номер її автомобіля НОМЕР_2, що не відповідає даним, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, яким вона керувала. Під час ДТП там знаходились також інші автомобілі, внаслідок пригоди були пошкоджені перила, бордюр, було видно гальмовий шлях, на схемі ДТП не вказані дорожні знаки, відстань до світлофора, немає пояснень свідків. Просить закрити провадження по справі у відсутності складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, вимоги передбачають підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг чи іншого майна.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС № 208660 від 06.07.2010 року, водій |сеєвець Л.Я. 06.07.2010 року о 11:15 год. по вул. Боткіна в м. Львові керуючи автомобілем марки Форд із. ВС 3991ВТ, виїжджаючи з місця стоянки на дорогу не надала перевагу автомобілю марки Тойота із. ВС 3883 СЕ, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Тойота, чим спричинила пошкодження транспортних засобів.

м. Львів

Згідно постанови судді Франюжыоого районного суду м. Львова від 16.11.2010 року справу про адміністративне порушення передбачене ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 направлено на доопрацювання у ВДАІ з ОАТ м.Львова та ATI при ГУМВСУ у Львівській області, яку не виконано даним органом. В матеріалах справи зазначено номер автомобіля ОСОБА_1, що не відповідає даним, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, яким вона керувала, ксерокопія схеми ДТП згідно схеми ДАІ, отримана в страховій компанії « Брокбізнес» ОСОБА_1 відрізняється від вказаної схеми місця ДТП від 06.07.2010 року, відсутні свідчення свідків- очевидців та інші докази, які б спростовували пояснення ОСОБА_1

У звязку з вищевикладеним, суд, згідно п.1 ч.І ст.247 КУпАП вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1Я складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, з підстав недоведеності вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.247 ч.І п.1,ст..284 ч.І п.3,256 КпАП України, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційногосуду Львівської області через

Суддя Дячишин Віра Феодосіївна