overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-3516/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 декабря 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего руководителем ООО ТД «Энергетические технологии», проживающего АДРЕСА_1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
07.11.2011 года в ходе проверки ООО ТД «Энергетические технологии», код 30982728, юридический адрес: г. Запорожье ул. Пл. Инженерная 1/415 были выявлены нарушения установленного законом порядка ведения налогового учета: отсутствие факта регистрации плательщиком налога товаров/услуг налоговой накладной в Едином реестре.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.
Его вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП: нарушение порядка ведения налогового учета.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 245, 283, 284,287, 288 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
Дело № 3-2910/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 сентября 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Енакиево, гражданина Украины, работающего финансовым директором ПАО «Мотор-Сич», проживающего АДРЕСА_1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
05.08.2011 года в ходе проверки ПАО «Мотор-Сич», код 14307794, юридический адрес: г. Запорожье пр. Моторостроителей, 15 были выявлены нарушения установленного законом порядка ведения налогового учета, в результате чего завышено сумму бюджетного возмещения НДС.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.
Его вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП: нарушение порядка ведения налогового учета.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 245, 283, 284,287, 288 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
Дело № 3-3244/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 ноября 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Белгородской области, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Фирма Жекон», проживающей АДРЕСА_1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
18.08.2011 года в ходе проверки ООО «Фирма Жекон», код 22123559, юридический адрес: г. Запорожье ул. Капенкина, 98 были выявлены нарушения установленного законом порядка ведения налогового учета, в результате чего занижена сумма НДС и не подана декларация ср сбора загрязнения окружающей среды.
Будучи своевременно, в установленном порядке уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, ОСОБА_1 в суд не явилась по неизвестным причинам. В соответствии со ст. 268 КУоАП при изложенных обстоятельствах судья находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ее вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП: нарушение порядка ведения налогового учета.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 245, 283, 284,287, 288 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
Дело № 0827/3-3117/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 октября 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Еревана, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего АДРЕСА_1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
09.09.2011 года в ходе проверки кафе, расположенного по ул. Нариманова, 35 в г. Запорожье, код НОМЕР_1 , юридический адрес: АДРЕСА_1 было выявлено нарушение установленного законом порядка расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг: не проведение расчетной операции через РРО.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.
Его вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУоАп, а именно: нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 245, 283, 284,287, 288 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
№ 0827/3-2912/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 октября 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, работающей реализатором ЧЛП «Кирьян В.В.», проживающей АДРЕСА_1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
05.09.2011 года в ходе проверки киоска, расположенного по АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , юридический адрес: АДРЕСА_3 было выявлено нарушение установленного законом порядка расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг: непроведение расчетной операции через РРО; несоответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов, сумме, которая указана в дневном Х-отчете РРО.
Будучи своевременно, в установленном порядке, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, ОСОБА_1 в суд не явилась по неизвестным причинам. В соответствии со ст. 268 КУоАП при изложенных обстоятельствах судья находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ее вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУоАп, а именно: нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 245, 283, 284,287, 288 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
№ 0827/3-3308/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 ноября 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО «Нефтегазпром», проживающей АДРЕСА_1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
Будучи своевременно, в установленном порядке, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, ОСОБА_1 в суд не явилась по неизвестным причинам. В соответствии со ст. 268 КУоАП при изложенных обстоятельствах судья находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ее вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУоАп, а именно: нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 245, 283, 284,287, 288 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
№ 0827/3-3597/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 декабря 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, работающей администратор-стажер ФЛП Маргарян Б.П, проживающей АДРЕСА_1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
17.11.2011 года в ходе проверки кафе, расположенного по ул. Верещагина, 17, в г. Запорожье, код НОМЕР_1 , юридический адрес: АДРЕСА_2 было выявлено нарушение установленного законом порядка расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг: несоответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов, сумме, которая указана в дневном Х-отчете РРО.
Будучи своевременно, в установленном порядке, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, ОСОБА_1 в суд не явилась по неизвестным причинам. В соответствии со ст. 268 КУоАП при изложенных обстоятельствах судья находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ее вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУоАп, а именно: нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 245, 283, 284,287, 288 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
Дело № 0827/3-3498/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 ноября 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Горское, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
11.11.2011 г. примерно в 11 ч. 00 мин., ОСОБА_1 , находясь напротив дома №13 по ул. Садоводство в г. Запорожье, осуществлял реализацию строительных материалов (песок, цемент, щебень) без документов, разрешающих данный вид деятельности.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.
Его вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 160 КУоАП, а именно: торговля с рук в неустановленном месте.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
На основании ч.1 ст. 160, 280, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
Дело № 0827/3-3561/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Саранска, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
20.11.2011 г. примерно в 13 ч. 00 мин., ОСОБА_1 , находясь возле ООТ «Гортоп`по пр. Моторостроителей в г. Запорожье, осуществлял реализацию с рук продуктов питания в неустановленном месте.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.
Его вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 160 КУоАП, а именно: торговля с рук в неустановленном месте.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
На основании ч.1 ст. 160, 280, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
Дело № 0827/3-3562/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2011 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев административный материал в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, не работающей, проживающей АДРЕСА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
20.11.2011 г. примерно в 12 ч. 00 мин., ОСОБА_1 , находясь на остановке общественного транспорта «Гортоп`по пр. Моторостроителей в г. Запорожье, осуществляла реализацию продуктов питания (овощи) с рук в неустановленном для торговли месте.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью.
Ее вина в совершении описанных действий подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Своими действиями она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 160 КУоАП, а именно: торговля с рук в неустановленном месте.
Учитывая характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа без конфискации предметов торговли.
На основании ч.1 ст. 160, 280, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в апелляционный суд Запорожской области через суд, вынесший постановление, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст. 307 КУоАП срок, постановление о наложении штрафа направляется на принудительное исполнение в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 308 КУоАП, взыскивается двойной размер штрафа.
Судья Е.В. Щасливая
Срок предъявления исполнительного документа _________________________год.
Постановление вступило в законную силу ____________________________года.
Дата выдачи ____________________________________года.
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя «15 »грудня 2011 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення складено з грубим порушенням норм КУпАП, бо у ньому, немає належного доказу про відмову у порушенні кримінальної справи, оскільки постанови не підписана керівником відділу внутрішніх справ.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал повернути до Шевченківського РВ ЗМУ для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін
№ 0827//3-3790/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2011 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Братськ Іркутської області Росії, проживає: АДРЕСА_1 , не працює,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП|, -
02.12.2011 року працівниками Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області біля будинку № 109 по вул.. Паторжинського в м. Запоріжжі, був затриманий гр.. ОСОБА_1 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 4365 від 06.12.2011 р., являє собою особливо небезпечну наркотичну речовину КАННАБІС (Маріхуана), вага якої в перерахунку на суху речовину складає 1,449 гр., яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту.
ОСОБА_1 у суді свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім пояснень правопорушника його провина підтверджена матеріалами адміністративної справи протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, поясненнями ОСОБА_1 , висновком спеціаліста № 4365 від 06.12.2011 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП|, -
П О С Т А Н О В И В:
Вилучений вищезазначений наркотичний засіб підлягає знищенню.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред`явлення постанови до виконання «___»____________ 20___ р.
Постанова набрала законної чинності «___»____________ 20___ р.