Єдиний унікальний номер 3-4818/11
Номер провадження 3/2408/5269/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 07.11.12963 року народження, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 заст.340 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2011 року в період часу з 12.45 год. по 14. ЗО год .на автомобільному пункті пропуску митного поста «Кельменці» Чернівецької обласної митниці, проведено переогляд вантажу ,. пиломатеріали хвойні обрізні" , що переміщувався автомобілем „ ВАР ХР95 ,. реєстраційний нол4ер КАК042 з напівпричепом „ЬЕСІ ТКАІЬЕЯ ., реєстраційний номер СА8204 під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 , від відправника -підприємець ОСОБА_4 /с. Текуче , Косовського р-ну їв- Франківської області/ на адресу одержувача §С .,^08АN ІМРЕХ „ їй. Кишинів , вул. Василе Лупу, 33/5 Республіка Молдова/ в кількості 27 м.куб. згідно товаросупровідних документів . а саме : ВМД № 206020000/2011/004193. СМК№ 0087677, рахунку/ГМУОІСЕ/№ 8 та сертифікату про походження ІФ№ 405143 від 21.10.2011 року.

За результатами проведення переогляду та вимирювання встановлено невідповідність вантажу товаросупровідним документам , а саме у вантажному відсіку напівпричепу „ЬЕСІ ТКАІЬЕК" реєстраційний номер СА8204 виявлено вантаж,, пиломатеріали хвойні обрізні „ загальна кількість якого склала 32 м.куб. , що суперечить відомостям , зазначеним у графі 31 ВМД № 206020000/2011/004193 від 21.10.2011 року та інших товаросупровідних документах на 5 м.куб.

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнав 5 м.куб вантажу ., пиломатеріали хвойні обрізні" своєю власністю , при цьому не надав жодних документів . щодо декларування та проведення митного оформлення вказаного вантажу, тим самим вчинив правопорушення, передбачене СТ.340 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.340 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.

Також враховуючи те, що під час під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 1777,28 грн. за зберігання майна , атому відповідно до ст.384. МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.340,384 , 390,391,392.393 Митного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави Пиломатеріалів хвойних обрізних в кількості 5 м. куб , загальною вартістю 6750 грн. які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №29274/40803/11 від 23.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі 1777, 28 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівсцької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко