Справа № 3-2278/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2011 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює директором АЗС Легіон, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул.. Котляревського, 5

за ст.188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2011 року Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки при перевірці АЗС Легіон, яка розташована за адресою вул. Дніпропетровська, 1а, та МТ АЗС № 88, яка розташована за адресою вул. Шмідта, були встановлені триваючі правопорушення а саме: не прийняті заходи щодо розробки технічних завдань проектів та обладнання АЗС №87, 88 ТОВ Донбаснафтопродуктавтоматичними системами раннього виявлення загроз надзвичайних ситуацій, а також системами оповіщення про надзвичайні ситуації і працюючого персоналу та населення відповідно до чинних нормативно-правових та нормативних документів (наказ МНС України від 15.05.2006 р. № 288 Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2006 р. за № 785/12659; п. 3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затвердженим наказом МНС України від 15.08.2007 р. № 557, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 р. за № 1006/14273; не внесені зміні до паспортів потенційно небезпечних обєктів МТА АЗС № 87, 88 ТОВ Донбаснафтопродуктта не надані їх примірники разом із ситуаційним планом ДБН А.2.2-3 до управління Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Донецькі області ( положення про паспортизацію потенційно небезпечних обєктів , затверджене наказом МНС України від 18.12.2000 р. № 338, зареєстроване Міністерстві юстиції України 01.09.2005 р. за № 970/11250); не проведений лабораторний контроль засобів хімічного захисту, промислових фільтруючих протигазів на МТ АЗС № 87, 88 ТОВ Донбаснафторпродукт( порядок забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 р. № 1200, ст. 8 ЗУ Про цивільну оборону України, від 24.03.1999 р. № 555-14, п. 4.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, чим начальник групи АЗС ТОВ ДонбаснафтопродуктОСОБА_2 вчинив таке правопорушення, як невиконання законодавчих актів у сфері цивільного захисту , які забезпечують запобігання і реагування на надзвичайні ситуації , ліквідацію їх наслідків та захищають населення і територію від їх негативного впливу, про що було складено протокол ДОТгБ № 11475 р. від 26.10.2011 р. Гр. ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про день та час слухання повідомлялася належним чином, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна, про що свідчить особистий підпис та пояснення в протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинила правопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. .

Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 170,00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя