overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
06.07.2011 Справа №: 3-593/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року близько 22 години гр. ОСОБА_1 на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення Сулинський, біля с. Дем'янівка, Семенівського району, Полтавської області в забороненому місті забороненим знаряддям лову риболовними сітками, довжиною 30 метрів, виловив незаконно 12 (дванадцять) екземплярів ляща, загальною вагою 25 (двадцять п'ять) кг., завдавши державі збитків на суму 336.00 (триста тридцять шість) грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення та письмовими поясненнями останнього про скоєне ним правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що гр. ОСОБА_1 заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340.00 (триста сорок) грн., на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 336.00 (триста тридцять шість) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (р/р 0458 Погребняківська сільська рада, код платежу 24062100, код отримувача 34698317, МФО 831019 в УДК в Полтавській області, отримувач Погребняківська сільська рада).

Вилучене знаряддя лову сітку знищити.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
07.07.2011 Справа №: 3-603/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чорнобаївського, Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2011 року близько 10 години гр. ОСОБА_1 на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення Сулинський, біля с. Дем'янівка, Семенівського району, Полтавської області в забороненому місті забороненим знаряддям лову риболовною сіткою, довжиною 32 метрів, виловив незаконно 5 (п'ять) екземплярів ляща, загальною вагою 10 (десять) кг., завдавши державі збитків на суму 140.00 (сто сорок) грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення та письмовими поясненнями останнього про скоєне ним правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що гр. ОСОБА_1 заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340.00 (триста сорок) грн., на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 140.00 (сто сорок) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (р/р 0458, Погребняківська сільська рада, код платежу 24062100, код отримувача 34698317, МФО 831019 в УДК в Полтавській області, отримувач Погребняківська сільська рада).

Вилучене знаряддя лову сітку знищити.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
07.07.2011 Справа №: 3-602/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2011 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення Сулинський, біля с. Горошине, Семенівського району, Полтавської області в забороненому місті забороненим знаряддям лову риболовною сіткою, довжиною 17 метрів, виловив незаконно 5 (п'ять) екземплярів ляща, загальною вагою 10 (десять) кг., завдавши державі збитків на суму 140.00 (сто сорок) грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення, письмовими поясненнями останнього про скоєне ним правопорушення актом виявлення та вилучення засобів лову.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що гр. ОСОБА_1 заслуговує на стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією засобів лову.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340.00 (триста сорок) грн., на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 140.00 (сто сорок) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Горошинської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (р/р 0449, Горошинська сільська рада, код платежу 19050200, код отримувача 13956527, МФО 831019 ГУ ДКУ в Полтавській області, отримувач Горошинська сільська рада).

Вилучене знаряддя лову сітки знищити. Конфіскувати човен дерев'яний.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
06.07.2011 Справа №: 3-623/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року близько 20 години гр. ОСОБА_1 на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення Сулинський, біля с. Горошине, Семенівського району, Полтавської області в забороненому місті забороненим знаряддям лову риболовною сіткою, довжиною 25 метрів, виловив незаконно 18 (вісімнадцять) екземплярів карася, загальною вагою 11 (одинадцять) кг., завдавши державі збитків на суму 108.00 (сто вісім) грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення та письмовими поясненнями останнього про скоєне ним правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що гр. ОСОБА_1 заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340.00 (триста сорок) грн., на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 108.00 (сто вісім) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Горошинської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (р/р 0449, Горошинська сільська рада, код платежу 19050200, код отримувача 13956527, МФО 831019 ГУ ДКУ в Полтавській області, отримувач Горошинська сільська рада).

Вилучене знаряддя лову сітку знищити.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
05.08.2011 Справа №: 3-617/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Погребняки, вул. Щорса, 21, Семенівського району, Полтавської області, непрацюючу, маючу на утриманні малолітню доньку, громадянку України

за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року о 06 год. 30 хв. гр. на річці Сула поблизу с.Погребняки Семенівського району Полтавської області на території Сулинського держзаказника гр. ОСОБА_1 здійснювала вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою, яку виставила вбрід і при цьому виловила рибу плоскирку в кількості 50 (п'ятдесят) штук, в кількості 24 кг., чим заподіяла державі збитків на суму 300 (триста) гривень. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 3.14, 3.15 Правил спортивного і любительського рибальствата ст.63 Закону України Про тваринний світза що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, підтвердила факт здійснення нею вилову риби сіткою 25.05.2011 року на річці Сула поблизу с.Погребняки Семенівського району Полтавської області.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, актом вилучення сітки та риби.

ОСОБА_1 згідно довідки Погребняківської сільської ради, одружена, не працює. Має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_2. Чоловік не працює. По місцю проживання характеризується позитивно.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1, яка являється матір'ю малолітньої дитини, не працює у зв'язку з відсутністю роботи, положення ст.21 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громади с.Погребняки Семенівського району Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з передачею матеріалів справи на розгляд громади Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Вилучене знаряддя лову сітку знищити.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
Семенівський районний суд Полтавської області
____________________________________________________________________________
06.07.2011 Справа №: 3-597/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2011 року об 11 годині гр. ОСОБА_1 на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення Сулинський, біля с. Дем'янівка, Семенівського району, Полтавської області в забороненому місті забороненим знаряддям лову риболовними сітками, довжиною 15 метрів, виловив незаконно 5 (п'ять) екземплярів ляща, загальною вагою 10 (десять) кг., завдавши державі збитків на суму 140.00 (сто сорок) грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення та письмовими поясненнями останнього про скоєне ним правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що гр. ОСОБА_1 заслуговує на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340.00 (триста сорок) грн., на користь держави:

Код платежу: 21081100

Р/рахунок: 0442

Отримувач:УДК в Семенівському районі

Код отримувача: 34698317

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області

Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 140.00 (сто сорок) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (р/р 0458 Погребняківська сільська рада, код платежу 24062100, код отримувача 34698317, МФО 831019 в УДК в Полтавській області, отримувач Погребняківська сільська рада).

Вилучене знаряддя лову сітку знищити.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя Семенівський районний суд Полтавської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Николова И.С., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольского ГО УМВД, о привлечении к административной ответственности по ст.1732 ч.2 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
16.02.2011г., примерно в 14.30 час., ОСОБА_1, повторно, по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, громко беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, угрожал ей физической расправой, на ее просьбы прекратить не реагировал.
ОСОБА_1 вину в совершении нарушения не признал, пояснив, что часто конфликтует с матерью, которая злоупотребляет спиртными напитками, ворует деньги. 16.02.2011г. милицию вызывал он, не дождавшись, лег спать, причин своего задержания пояснить не может.
Совершение ОСОБА_1 правонарушения полностью подтверждается материалами дела: пояснениями ОСОБА_2, рапортами работников милиции, иными материалами дела.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1732 ч. 2 КоАП Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность нарушителя, степень его вины: в течение года четыре раз привлекался к административной ответственности по ст. 1732 КоАП Украины с наложением штрафа, нарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, не работает, поэтому наложенное судом взыскание в виде штрафа оплатить не сможет, и считает нужным наложить на него административное взыскание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Руководствуясь ст.ст.1732 ч.2, 221 КоАП Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 17.30 час 16.02.2011, с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Дело № 3-1107
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2011г. судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Николова И.С., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольской ОГНИ о привлечении к административной ответственности по ст.1551 ч.1 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ЧП, доход 2000грн/мес,
проживает: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
07.02.2011г., примерно в 15.56час, ОСОБА_1, находясь на рабочем месте в магазине по ул.Гвардейской,17 в г.Мелитополе, нарушила установленный порядок расчетов за наличные, а именно: допустила несоответствие наличных средств на месте проведения расчетов и средств по дневному отчету РРО; нарушила порядк предварительного программирования РРО; нарушен учет товарных запасов по месту их реализации, в нарушение ст.11,12,13 ст.3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг»от 01.06.2000 года.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.1551 ч.1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 1551 ч. 1, 221 КоАП Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 85 гривен.
Срок предъявления к исполнению до 18.05.2011г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ:
Дело № 3-798
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 февраля 2011г. судья Мелитопольского местного суда Запорожской области Николова И.С., рассмотрев материал, поступивший из Запорожского областного отделения Фонда социальной защиты инвалидов о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.1881 КоАП Украины
ОСОБА_1, 10.07.1950г.р.,
работающего директором КУ «Терпеньевская специальная общеобразовательная школа-интернат»,
прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Согласно протокола №27 от 27.01.2011г., ОСОБА_1, работая директором КУ «Терпеньевская специальная общеобразовательная школа-интернат», не выполнил установленный ст.19 Закона Украины «Об основах социальной защиты инвалидов в Украине»норматив по трудоустройству инвалидов, соответственно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1881 КоАП Украины.
ОСОБА_1 суду пояснил, что предприятие является коммунальным, штат его сотрудников утверждается органами исполнительной власти. В настоящее время в школе работают пять инвалидов, кроме того, для инвалидов имеются еще две вакансии, и в центр занятости подавались заявки о наличии этих рабочих мест, однако инвалидов, желающих устроится на работу, не было.
Суд считает, что в данном случае производство по делу следует прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.1881, характеризуется наличием умышленной формы вины.
Согласно ст.10 КоАП Украины, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправность его действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий.
В данном случает суд считает, что у ОСОБА_1 отсутствовал умысел на совершение админнарушения, предусмотренного ч.2 ст.1881 КоАП Украины, т.к. умысла на совершение нарушения у него не было, и производство по административному материалу в отношении него следует прекратить за п.1 ч.1 ст.247 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.1881,221, п.1 ч.1 ст.247,256 КоАП Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 за отсутствием события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1881 КоАП Украины.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Суддя:
Дело № 3-719
18 февраля 2011г. судья Мелитопольского горрайонного суда в Запорожской области ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, 03.12.1978г.р.,
не работающую, замужнюю, имеющею на иждивении двух несовершеннолетних детей,
проживает: ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ст.203 ч.1 КоАП Украины,
Гражданка ОСОБА_3 ОСОБА_2 с 03.12.2003г. проживает на территории Украины, однако по достижении 25-летнего возраста не заменила фотографию в свидетельстве о постоянном проживании.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КоАП Украины.
При определении вида и меры административного взыскания в соответствии со ст. 33 КоАП Украины учитывается обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
ОСОБА_2 не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась, раскаивается в содеянном.
Поэтому суд считает нужным освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 203 ч.1,221,283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_2 от административной ответственности по ч.1 ст.203 КоАП Украины освободить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: