Провадження №3/1313/2578/11
Справа №3-1007/11
П О С Т А Н О В А

02.09.2011 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б Миколаївського району Львівської області, працює сільським головою с. Раделичі Миколаївського району Львівської області, за ч. 1 ст. 6 Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції»,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.201 І року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови с. Раделичі Миколаївського району, в коло повноважень якого відповідно до сі.42 п.п.7, 13, 20, ст.54 п.2, ст.73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року входить розпорядження бюджетними коштами та видача Розпоряджень, які є обов»язковими для виконання працівниками апарату сільської ради, всупереч вимогам ст. 19 Конституції України та п.6 постанови КМУ № 268 «Про впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, суддів та інших органів» від 09.03.2006 року, яким передбачено, що преміювання сільських голів, надання їм матеріальної допомоги, встановлення надбавок і доплат до посадових окладів здійснюється за рішенням відповідної ради у межах затвердженого фонду оплати праці працівників апарату відповідного органу, умисно з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, 27 липня 2011 року одноособово видав незаконне розпорядження про встановлення собі надбавки з 01.08.2011 року 15% до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг за вислугу років, внаслідок чого ОСОБА_1 порушив процедуру встановлення надбавки, встановлену п.6 постанови КМУ №268 «1 Іро впорядкування умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, суддів та інших органів» від 09.03.2006 року і внаслідок чого незаконно отримав 107 грн. 10 коп., чим порушив вимоги ч.1 ст.6 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», тому прокурор простив притягнути його до адмінвідповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що мав на мсті отримати заслужену вказану надбавку і видав відповідне розпорядження одноособово, при цьому не винісши питання про встановлення надбавки за ранг за вислугу років на вирішення Раделицької сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв'язку з прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі: неправомірно сприяти фізичним або юридичним особам у здійсненні ними господарської діяльності, одержанні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів, пільг, укладанні контрактів (у тому числі па закупівлю товарів, робіт і послуг за державні котити);

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, а також думку прокурора про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення. передбаченого ч.1 ст.6 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», оскільки такий працюючи на посаді сільського голови с. Раделичі Миколаївського району Львівської області привласнив бюджетні кошти на загальну суму 107,10 грн., заподіявши матеріальну шкоду місцевому бюджету с.Раделичі Миколаївського району, отримавши неправомірну вигоду для себе та такого слід притягнути до адмінвідповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 р., ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 107 (сто сім) грн. 10 коп. відповідно до ч. 1 ст. 172-2 КУпАП

Постанову можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Береза В. І.