overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-585/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного інспектора праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої ПП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2011 року при перевірці діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що в неї працює два найманих працівника, з одним із них - ОСОБА_2 не укладений трудовий договір та не зареєстрований в центрі зайнятості, також не ведеться належний бухгалтерський облік та достовірний облік виконуваної роботи, табеля обліку робочого часу, чим порушено ст.ст. 6, 30 Закону України «Про оплату праці».

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Її вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, особу правопорушниці та керуючись ст.ст. 41ч.1, 276-284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-620/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого черговим адміністратором ЖОЦССПД м. Житомир, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2011 року біля 13.00 години в р. Снивода в районі с. Чернятинці громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - "екранами" в кількості 5 штук і в результаті лову наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб, а саме: карась в кількості 19 штук, загальною вагою 1,2 кг.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 276-286 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави з конфіскацією знаряддя лову "екранів" у кількості 5 штук.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-672/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Біла Л. < По батькові >. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м Хмільник, 3 пров.Кірова,6,

за Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року в м. Хмільнику, по 3-му пров. Кірова, 6 у домогосподарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку спеціаліста № 454 від 16 березня 2011р., речовину рослинного походження канабіс, вагою 0,21 грама, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

19 березня 2011 року в м. Хмільнику під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в кишенях одягу було виявлено та вилучено згідно висновку спеціаліста № 543 від 24 березня 2011р., речовину рослинного походження канабіс, вагою 0,009 грама, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Його вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи скоєне, особу правопорушника, його каяття, керуючись ст.ст. 36, 44 ч.1, 284-286 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 562 гривень 56 коп. витрат за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок № 0172.

Наркотичний засіб - канабіс, масою 0,21 грама та 0,009 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-767/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" травня 2011 р. суддя Хмільницького районного суду Вінницької області Біла Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ при УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Білий Рукав, Хмільницького району, вул. Радянська,41 ,

за ст. 184 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній 4 травня 2011 року біля 18 години в с. Білий Рукав, Хмільницького району наніс тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Вина правопорушниці в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-36, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 184 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави - 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-712/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого електриком ТОВ "Крутнівський кар'єр", уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1732 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року біля 13.00 години, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_2 вчинив сварку і виражався нецензурною лайкою до дружини ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Повторно, 20 квітня 2011 року біля 20.00 години, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_2 вчинив сварку і виражався нецензурною лайкою до дружини ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 1732 ч.1, 221, 284-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 1732 ч.1 КУпАП та стягнути з нього 51 гривню штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 3-786/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Шевчук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницької МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, дітей на утриманні не має, непрацюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

1 травня 2011 року о 23.30 годині, в м. Хмільнику, по вул. Шевченка, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля відмовлявся в категоричній формі, намагався втекти, чим вчинив непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, те, що він визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт.

Керуючись ст. 185, 221, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 48 (сорока восьми) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-800/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого різноробочим ПП "Болбат", проживаючого за адресою: м Хмільник, вул.Ватутіна,14/78,

за Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2011 року о 2100 годині ОСОБА_1, в м. Хмільнику по вул. Ватутіна, 14/78, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку із всоєю дружиною ОСОБА_2, під час якої нецензурно виражався в її адрусу чим вчинив насильство у сім"ї психологічного характеру.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 173 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-777/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2011 року при проведенні оперативно-профілактичних заходів у м. Хмільнику по вул. Фрунзе 128 в куртці громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку спеціаліста №521 від 23.03.2011 року речовину рослинного походження загальною масою 0,0065 гр. до складу якої входить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

25 березня 2011 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно громадянина ОСОБА_1 та складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. Після надходження адміністративного матеріалу для розгляду в Хмільницький міськрайонний суд було встановлено, що протокол було складено з порушенням ст. 256 КУпАП, тому 26 квітня 2011 року матеріали без розгляду були повернені для належного оформлення до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

11 травня 2011 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після усунення недоліків надійшла до суду, але на момент розгляду справи закінчився строк накладення алдміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, а тому суддя вважає можливим провадження по справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Біла Л.М.
Справа № 3-738/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм КП "Хмільниккомунсервіс", проживаючого за адресою: м Хмільник, вул. Таращанська,105,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2010 року на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто його до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАПУкраїни.

Повторно 01.05.2011 року о 1810 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Хмільнику по вул. Таращанська перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 2 ст. 130 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 Кпап України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-817/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого продавцем Магазин "Майстер", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Порушення правил тримання собак і котів,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2011 року о 1940 годині ОСОБА_1, в м. Хмільнику по вул. Василя Порика вигулював собаку, яка вирвалась та вкусила ОСОБА_2, чим порушив правила утримання собаки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 154 КпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 2 ст. 154 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 68 гривень з конфіскацією тварини.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-721/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 року о 2040 годині ОСОБА_1, керуючи трактором МТЗ - 80, без державного номерного знака, в с. Уланів, Хмільницького району, по вул. Леніна перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Біла Л.М.
Справа № 3-833/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої секретарем Липятинська сільська Рада, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що він наніс тілесті ушкодження громадянину ОСОБА_3.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 184 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-724/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2011 року о 840 годині ОСОБА_1, керуючи моторолером ОСОБА_2 49,9, без державного номерного знаку, рухався по вул. Василя Порика, в м. Хмільнику, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-757/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого колійним майстром Старокостянтинівська дистанція колії, проживаючого за адресою: м Хмільник, АДРЕСА_1,

за Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України,

В С Т А Н О В И В :

Перебуваючи на посаді майстра ПЧ - 20 по обслуговуванню залізничних переїздів, не виконав вимогу Державтоінспекції №14 від 2.05.2011 року про усунення недоліків.

Вина правопорушникаПахолюка П.Г. в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючисть ст.ст. 33, ст. 18828 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 18828 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-782/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Біла Л. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП"Хмільниктеплоресурс", проживаючої за адресою: м Хмільник, вул. Суворова, 46,

за Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,

В С Т А Н О В И В :

6 квітня 2011 року при перевірці комунального підприємства «Хмільниктеплоресурс»було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого чинним законодавством в результаті встановлено дорахування комунального податку в сумі 231,2 грн.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Її вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи скоєне, особу правопорушниці та її каяття, керуючись ст. 1631 ч.1, 221, 275-284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 1631 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2