Справа № 3/1713/108/11
№ 3/1713/111/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за ч. 1 ст. 130, ст.1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

18.02.2011 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Острог по вул. Вишенського Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем марки «Рено Кенго» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, стан алкогольного спяніння встановлено відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №77 від 18.02.2011 року.

18.02.2011 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Острог по вул. Вишенського Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем марки «Рено Кенго» державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно 18.02.2011 року о 23 год. 45 хв. в м. Острог по вул. Вишенського Рівненської області керував автомобілем марки «Рено Кенго»державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 18.02.2011 року серія ВК1 №083040, ВК1 №091715.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 18.02.2011 року серія ВК1 №083040, ВК1 №091715 ОСОБА_1 від підписів та пояснень відмовився в присутності двох свідків.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а також порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України Про дорожній рух водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1222, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом календарного року:

19.02.2011 року за ст.126 ч.1 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчинених порушеннях, вину свою визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 1222, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2