overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6082/11
28.11.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 Реда, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины, -
23.11.2011 года в производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины.
Согласно протокола об административном правонарушении 31.07.2011 года около 21 часов по адресу: г.одесса, АДРЕСА_1 в общем коридоре ОСОБА_1Р, выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был дваджды осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд для участия в рассмотрении дела. Однако, ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины подтверждается материалами дела.
В то же время статьей 38 КоАП Украины предусмотрены сроки наложения административного взыскания. В соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента его совершения.
Срок привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности истек 31.10.2011 года, то есть до поступления материалов в производство суда.
Поэтому, при таких обстоятельствах, считаю необходимым отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности. Дело производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 283, 284, 287, 247 п7 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 Реда ввиду истечения срока наложения административного взыскания.
Дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5998/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КоАП Украины,
04.11.2011 года в 23 часов 15 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул.Среднефонтанской в г.Одессе, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем НОМЕР_2. В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 124, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5865/11
08.11.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины,
03.11.2011 года около 00 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь в общественном месте - в коридоре коммунальной квартиры АДРЕСА_1 дор. в г.Одессе, выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, нарушила общественный порядок, чем совершила мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_3 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.173 КоАП Украины подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 278, 280, 173, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6284/11
09.12.2011 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины,
24.11.2011 года около 19 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь в общественном месте на лестничной площадке в доме №1 по ул.Чапаевской див. в г.Одессе, выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 278, 280, 173, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6287/11
07.12.2011 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187ч.1 КоАП Украины,
В суд поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.187ч.1 КоАП Украины.
Согласно представленных суду материалов в отношении ОСОБА_1 постановлением Киевского райсуда г.Одессы от 21.09.2011 года был установлен административный надзор по месту жительства сроком на 12 месяцев, а также установлены ограничения:
- запрещен выезд за пределы г.Одессы без разрешения органов МВД Украины;
- обязанность производить регистрацию в отделе милиции по месту жительства 1 раз в месяц
- запрещен выход из дома с 23 часов до 05 часов.
- являться в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по первому требованию работников милиции.
ОСОБА_1 надлежаще был ознакомлен с установленными ему судом правилами админнадзора.
06.12.2011 года с 17 до 18 часов в нарушение установленных в отношении него ограничений ОСОБА_1 не явился на регистрацию в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, чем нарушил установленные в отношении него правила административного надзора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.187 ч.1 КоАП Украины.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 33, 251, 256, 268, 278, 280, 187 ч.1, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.187 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5961/11
28.11.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Жилстройсервис-2", прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 09.11.2011 года директор ООО Жилстройсервис-2" ОСОБА_1, как должностное лицо, несвоевременно подала платежные поручения на перечисление подлежащего к оплате сбора за специальное использование поверхностных и подземных вод за 2010 год, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6071/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 КоАП Украины,
01.11.2011 года в 10.45 часов ОСОБА_1, находясь на возле дома №71 по ул.Левитана в г.Одессе, нарушила порядок сбыта объектов животного мира, осуществляла продажу рыбы общим весом 3,5 кг. без документов, подтверждающих законность их улова и реализации, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.88-1 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 88-1 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.88-1ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. в доход государства без конфискации рыбы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6197/11
02.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 КоАП Украины, -
01.12.2011 года в производство Киевского районного суда г.Одессы поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины.
Согласно протокола об административном правонарушении 05.05.2011 года около 10 часов по ул.Д.Ковалевского, 127 ОСОБА_1 нахоодился в пьяном виде, выражался нецензурной бранью, бросался в драку, на земчания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд для участия в рассмотрении дела. Однако, ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КоАП Украины подтверждается материалами дела.
В то же время статьей 38 КоАП Украины предусмотрены сроки наложения административного взыскания. В соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев с момента его совершения.
Срок привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности истек 05.08.2011 года.
Поэтому, при таких обстоятельствах, считаю необходимым отказать в привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности. Дело производством прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 283, 284, 287, 247 п7 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ввиду истечения срока наложения административного взыскания.
Дело производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6089/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КоАП Украины,
15.11.2011 года в 12 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь внутри двора детской больницы, расположенной по л.Воробьева, 3-А в г.Одессе, во время движения задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не обратился за помощью к другим лицам и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, г/н НОМЕР_2. В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 124, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6003/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КоАП Украины,
25.09.2011 года в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем Митсубиси лансер, г/н НОМЕР_1, двигаясь по ул.Дачной в г.Одессе, осуществил выезд на перекресток с ул.Львовской на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 124, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5959/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного врача ДП "Клинический санаторий им.Горького ЗАО "Укрпрофздравница", прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 див., 43 кв.26 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 09.11.2011 года главный врач ДП "Клинический санаторий им.Горького ЗАО "Укрпрофздравница" ОСОБА_1, как должностное лицо, несвоевременно подала платежные поручения на перечисление подлежащего к оплате налога за пользование недрами для добычи минеральной подземной воды за 2010 год, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5981/11
06.12.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Одесского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1, ул.Калинина, 6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.88-1 ч.1 КоАП Украины,
25.10.2011 года в 13.00 часов ОСОБА_1, находясь на рынке Школьный в г.Одессе, нарушил порядок сбыта объектов животного мира, осуществлял продажу рыбы общим весом 5 кг. без документов, подтверждающих законность их улова и реализации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.88-1 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что от ОСОБА_1. не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 88-1 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.88-1ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. в доход государства без конфискации рыбы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6056/11

06.12.2011 року суддя Київського районного суду м.Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, які надішли від територіальної держаної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного лікаря ДП "Клінічний санаторій ім.Горького ЗАТ Укрпрофоздоровниця", прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 дів., 43 кв.26 за ст.41ч.1 КпАП України,

встановив:

Згідно акту перевірки від 18.10.2011 року головний лікар ДП "Клінічний санаторій ім.Горького ЗАТ Укрпрофоздоровниця" ОСОБА_1, як посадова особа, порушила законодавство про працю та оплату праці, а саме: в порушення ст.79, 116 КЗпП України працівники не ознайомлені з графіком надання щорічних відпусток на 2011 рік, належні суми в день звільнення не перераховані працівникам, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41ч.1 КпАП України.

Згідно ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1, однак ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, про зміну місця проживання на день розгляду справи суд не повідомляла, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтвержується матеріалами справи.

Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені у період складання протоколу.

Керуючись ст.ст. 33, 41ч.1, 251, 252, 221, 268, 278, 280, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41ч.1 КпАП України на накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб в апеляційний суд Одеської області.

Суддя

ОСОБА_2sp; С. ?