Дело №3-845/2011 г.
именем Украины
25 ноября 2011 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Олейник С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Старобельска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: кв. Ватутина, 64/8, г. Старобельск Луганской области, в совершении правонарушений, предусмотренных 124, ч. 4 ст. 130 КУоАП,

ОСОБА_1 21 ноября 2011 года в 20 часов 50 минут управляя транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2101»регистрационный номер ВВ 5466 АI, двигаясь на перекрестке улиц Заводская-Курчатова в г. Старобельске, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, не справившись с управлением совершил столкновение с препятствием електроопорой, что повлекло повреждение електроопоры и транспортного средства. После совершения ДТП до проведения медицинского освидетельствования ОСОБА_1 употребил 250 грамм водки, чем нарушил п. п. 2.3 «б»,2.10 «є» ПДД.
В суде ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 21 ноября 2011 года в 20 часов 50 минут управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2101»регистрационный номер ВВ 5466 АI, двигался на перекрестке улиц Заводская-Курчатова в г. Старобельске, и не справившись с управлением совершил столкновение с електроопорой, что повлекло повреждение електроопоры и транспортного средства. После совершения ДТП до проведения медицинского освидетельствования он употребил 250 грамм водки, которая у него была с собой в машине.
Помимо признания правонарушителя его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 21.11.2011 года (л.д.2);
-тестами на алкоголь, исследованными в суде (л.д.3,4);
-схемой к протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.11.2011 года, исследованной в суде (л.д. 5);
-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 21.11.2011 года, исследованным в суде (л.д. 6-7);
-письменными объяснениями правонарушителя от 21.11.2011 года, 22.11.2011 года, исследованными в суде (л.д. 8,9);
-фототаблицами к протоколу осмотра места ДТП, исследованными в суде (л.д. 15-17).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 124 КУоАП, как нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, что повлекло повреждение транспортного средства, по ч. 4 ст.130 КУоАП, как употребление водителем транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия с его участием алкоголя.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1, судья в соответствии со ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Принимая во внимание требования ст. 36 КУоАП при совершении нескольких административных правонарушений, которые одновременно рассматриваются одним и тем же органом, административное взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных, считаю необходимым наложить на ОСОБА_1 взыскание, предусмотренное ч. 4 ст. 130 КУоАП в виде лишения управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124, ч. 4 ст. 130, ст.ст. 33, 36, ст. 283 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст. 124, ч.4 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание с учетом требований ст. 36 КУоАП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
. Постановление может быть обжаловано, или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.

Судья С.В. Олейник