Справа № 2018/3-1964/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по ст. 339 МК
ВСТАНОВИВ :
10.03.2011 р. приблизно о 08 год 10 хв в зону митного контролю ВМО «Гоптівка`в напрямку руху з України в Росію заїхав автомобіль «Лексус LX 570»р.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника грр. України ОСОБА_1 . В якості пасажира в автомобілі їхав гр.. України ОСОБА_2 . Формою проходження митного контролю вищезазначені громадяни обрали смугу руху митного контролю «зелений коридор». На підставі аналізу й оцінки ризиків вищевказаний автомобіль був переведений зі смуги руху «зелений коридор`на смугу руху «червоний коридор`для проведення спяльного із представником прикордонної служби огляду.
Перед початком проведення огляду автомобіля гр.. ОСОБА_1 в усній формі заявив та пред`явив спецзасіб травматичної дії ПМР 9 мм №ХК ХА 8471, споряджений двома набоями травматичної дії, та надав до нього дозвіл на право зберігання, носіння № 4268 від 05.09.2008р.
Зазначені предмети обмежені до переміщення через митний кордон України, підлягають обов`язковому декларуванню і переміщуються за дозвільними документами.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Прокурор у судовому засіданні, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності по ст. 339 МК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбачені ст.339 МК України.
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, актом про проведення митного огляду товарів, поясненням гр.-на ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 328 МК України адміністративні стягнення у вигляді попередження, штраф можуть бути накладені не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, стягнення у вигляді штрафу, може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Однак предмети (безпосередні предмети порушення митних правил) згідно до п. 3 ст. 322 МК України підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.
Враховуючи, що строки притягнення до відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 закінчились, справа підлягає закриттю. Однак, враховуючи, що вказані строки не розповсюджуються на випадки застосування конфіскації об`єкта порушення митних правил у даному випадку, підлягає конфіскації на користь держави, спецзасіб травматичної дії ПМР 9 мм № ХК ХА 8471, споряджений двома набоями травматичної дії, загальною вартістю 2020 грн,
Відповідно до ст. 385 ч.3 МК України стягнути з ОСОБА_1 , витрати у справі про порушення митних правил.
Керуючись ст. 284 КоАП України, ст.ст. 326, 328, 339 МК України, -
ПОСТАНОВИЛ;
Справу про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за ст. 339 МК України провадження закрити.
Конфіскувати на користь держави спецзасіб травматичної дії ПМР 9 мм № ХК ХА 8471, споряджений двома набоями травматичної дії, загальною вартістю 2020 грн, що знаходяться на складі Харківській митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання майна відповідно до довідки починаючи з 10.03.2011 року 0, 45 євро, (курс євро на 15.03.2011 - 1 євро= 11, 067877).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови для виконання складає один рік та набирає чинності негайно.
Суддя