Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

7 лютого 2011 року м.Добропілля

Судця Добропільського міськрайоного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли-від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Алмазна, який мешкає за адресою: м. Добропілля вул.. Добролюбова 48 Донецької області, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого" ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2011 року об 19.10 годині, у м. Добропілля по пр. Перемоги ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.н. С2147ДО., не урахував дорожньої умови, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 та ЗАЗ Ланос АН 80-20СХ. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні х правопорушення на транспорті суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти скоєння порушення та визнав свою провину.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення АНІ № 323273 від 17.01.2011 р., поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують або обтяжують ^ відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст._ 124 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень на Р/р 0035 МФО834016 код платежу 21081300, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Добропільського міськрайонного суду Р.Ф. Мавроді