П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 р. Справа №3-5744/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ромазана В.В.

При секретарі Василечко І.Я.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській област про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 24 жовтня 2011 року близько 17 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем по вул..Об»їзна в місті Тернополі не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечного інтервалу, при зміні напрямку руху не забезпечив безпеки дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем Тойота р.н.з ВС5234СН, який рухався ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі одержали механічні пошкодження.

Відповідно до п.4.2 Інструкції з оформлення Державтоінспекції МВС матеріалів про адмінстративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року №77 (надалі Інструкції), до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності.

Згідно із п.6.1 зазначеної Інструкції, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності).

Проте, інспектором ВДАІ ОСОБА_3 не встановлено очевидців даної дорожньо-транспортної пригоди. Зокрема, не допитано пасажирів транспортних засобів за участю яких трапилась ДТП, не встановлено чи були очевидцями даної ДТП працівники автозаправки «WOG», та можливу наявну у них відеофіксацію даної пригоди. Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення інспектором не вказано якою маркою транспортного засобу керував правопорушник при настанні ДТП та реєстраційний номерний знак такого транспортного засобу. Також, з метою об»єктивного розгляду матеріалів даної дорожньо-транспортної пригоди, встановлення винної особи, враховуючи п.6.5 вказаної Інструкції, необхідно було б залучити експерта регіонального Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС.

Вказані недоліки суду не дають повно, всебічно та об»єктивно розглянути дану справу, а тому суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ст.124 КУпАП, необхідно направити у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області - для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ст.124 КУпАП направити у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Головуючий суддя В. В. Ромазан