overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-2453
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего заместителем директора ООО ЗАСС, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
15.10.2011 года в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по территории ООО Сельхозтехника, расположенной по улице виражной, 1-е в городе Запорожье, не справился с управлением и совершил наезд на электроопору № 3. Вследствие ДТП автомобиль получил повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.2.3.(б). Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2336
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
24.09.2011 года в 21 час 50 минут ОСОБА_1 отсутствовал по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, чем повторно нарушил правила пребывания под административным надзором.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2333
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО Теко-Фарм, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
29.07.2011 года при проведении плановой выездной проверки ООО Теко-Фармза период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года установлено не удержание и неперечисление налога с доходов физических лиц.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок наложения административного взыскания, предусмотренный ст. 38 КоАП Украины, руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2358
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 (общежитие),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
04.10.2011 года в 01 час 30 минут ОСОБА_1, находясь на проспекте Ленина в районе Автовокзала в городе Запорожье, управлял автомобилем НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заключением по результатам медицинского осмотра от 04.10.2011 года, пояснениями ОСОБА_1
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде 40 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2331
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Теко-Фарм, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
29.07.2011 года при проведении плановой выездной проверки ООО Теко-Фармза период с 01.04.2008 года по 31.03.2011 года установлено не удержание и неперечисление налога с доходов физических лиц.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок наложения административного взыскания, предусмотренный ст. 38 КоАП Украины, руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2327
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины,-
21.09.2011 года в 13 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 111 по улице Горького в городе Запорожье, осуществляла торговлю вареной кукурузой в неустановленном месте.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2314
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ЧП Фирма Простел, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
22.09.2011 года при проведении камеральной проверки ЧП Фирма Простелпо налогу на добавленную стоимость установлена не своевременная подача платежного поручения на перечисление НДС.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2369
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО ФЕМ Технолоджи, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
06.10.2011 года при проведении камеральной проверки ООО ФЕМ Технолоджиустановлена не своевременная подача платежного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2362
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Шевченковском районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Югтранссервис, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,-
29.09.2011 года при проведении проверки ООО Югтранссервис, расположенного по улице Жуковского, 32 в городе Запорожье, установлено нарушение порядка проведения расчетов.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2367
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ЗАО Головной убор, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КоАП Украины,-
05.10.2011 года при проведении документальной невыездной внеплановой проверки ЗАО Головной уборустановлена не своевременная подача платежного поручения на перечисление сбора за специальное водопользование.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2311
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей директором ООО ЛВ-Трейд, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
27.07.2011 года при проведении плановой документальной выездной проверки ООО ЛВ-Трейд, расположенного по проспекту Ленина, 53 в городе Запорожье, за период с 01.01.2010 года по 31.03.2011 года, установлено нарушение порядка ведения налогового учета.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с марта 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2458
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.10. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего главным специалистом АО Сбербанк России, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
18.10.2011 года в 18 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь задним ходом по парковочной площадке дома № 6 по улице Героев Сталинграда в городе Запорожье, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.10.9. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-2360
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ЧП Тектор, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
29.09.2011 года при проведении плановой документальной выездной проверки ЧП Тектор, расположенного по улице Ильича, 34 в городе Запорожье, за период с 01.10.2009 года по 30.06.2011 года, установлено нарушение порядка ведения налогового учета.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через 3 месяца с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении не позднее как через 3 месяца с дня его выявления.
Учитывая, что правонарушение, которое вменяется ОСОБА_1, не является длящимся, а с июня 2011 года прошло более 3 месяцев, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2342
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины,-
05.10.2011 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на пересечении улиц Горького и Анголенко в городе Запорожье, торговала в неустановленном месте сладкими палочками.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, протоколом осмотра и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 160 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественные доказательства согласно протокола осмотра от 05.10.2011 года возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2444
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.10. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
12.10.2011 года в 22 часа 50 минут ОСОБА_1, находясь на 297 км. Автодороги Харьков-Симферополь, управлял автомобилем НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заключением по результатам медицинского осмотра от 12.10.2011 года, пояснениями ОСОБА_1, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год..
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2539
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.11. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
22.10.2011 года в 16 часов 45 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Лермонтова напротив дома № 10 в городе Запорожье, выезжая с автостоянки, не убедился в безопасности, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем ЗАЗгосномер АР 5537 ВХ под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 10.2. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2464
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
12.10.2011 года в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Гоголя напротив дома № 169 в городе Запорожье, не выдержал безопасную дистанцию движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался в попутном направлении впереди. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.13.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое водительское удоcтоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-2340
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.10.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины,-
05.10.2011 года в 11 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в сквере Пионеровпо улице Анголенко в городе Запорожье, торговала в неустановленном месте горячими напитками (кофе, чай).
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, протоколом осмотра и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 160 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественные доказательства согласно протокола осмотра от 05.10.2011 года возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: