overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-737/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18 лютого 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Комінтернівського РВ ГУМВДУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає за адресою: мХарків, вул. Бакуліна 12, копр. 2 за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В м. Харкові, на території Комінтернівського району, на вул. Ковтуна був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, який проживав на території України без реєстрації.

Своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року, копією паспорту.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосувати щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 / триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя -
Справа № 3-745/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18 лютого 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Комінтернівського РВ ГУМВДУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_1 Нур, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає за адресою: мХарків, АДРЕСА_1 за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В м. Харкові, на території Комінтернівського району, на вул. Ковтуна був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 Нур, який проживав на території України без реєстрації.

Своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_1 Нур вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 Нур підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року, копією паспорту.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_1 Нур винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосувати щодо ОСОБА_1 ОСОБА_1 Нур адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 / триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя -
Справа № 3-2846/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 липня 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Хуе, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина СРВ, студента УІПА, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В м. Харкові, на території Комінтернівського району в м. Харкові був виявлений громадянин СРВ ОСОБА_1 Хуе, який займався торговельною діяльністю без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 Хуе вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Вина ОСОБА_1 Хуе підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2011 року, копією паспорта.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Хуе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосувати щодо ОСОБА_1 Хуе адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 / пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя -
Справа № 3-2821/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 липня 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ілкер, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В м. Харкові, на території Комінтернівського району по вул. Ковтуна в м. Харкові був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 Ілкер, який проживав на території України без України.

Своїми діями ОСОБА_1 Ілкер вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Вина ОСОБА_1 Ілкер підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2011 року, копією паспорта.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Ілкер винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосувати щодо ОСОБА_1 Ілкер адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 / пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя -
Справа № 3-2948/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

28 липня 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01.06.2011 року о 03-15 годині ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння, керувала автомобілем Хонда, номерний знак: АХ 6011 ВВ по вул. Б. Хмельницького в м.Київі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 ПДР, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, проте її вина підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 06 червня 2011 року.

Враховуючи особу правопорушника, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу, посвідчення водія повернути власнику.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 /дві тисячі п?ятсот пятдесят/ грн. в дохід держави.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя -
Справа № 3-2827/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 липня 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ПП «Лебединське», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 204 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушила порядок працевлаштування громадянина КНР Ці Беолун.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.204 КпАП України порушення встановленого порядку працевлаштування іноземних громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, проте її вина підтверджується матеріалами справи протоколом від 23.06.2011 року, копією рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 204 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 3-2621/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 липня 2011 року суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Богдан М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КАП України,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2011 року об 11-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, номерний знак: АХ 1089 СН по пр. Московському в місті Харкові, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак: АХ 2990 АК, який рухався попереду та зупинився, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2011;

-схемою місця ДТП;

-поясненнями осіб;

За таких обставин в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника вважаю за можливе призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією статті.

На підставі викладеного й керуючись ст.124 КАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя -
Справа № 3-2840/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 липня 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина КНР, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В м. Харкові, на території Комінтернівського району в м. Харкові був виявлений громадянин КНР ОСОБА_1, який проживав на території України без України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2011 року, копією паспорта.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 / пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення

Суддя -
Справа № 3-4198/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 жовтня 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Рахі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В м. Харкові, на території Комінтернівського району по вул. Ковтуна в м. Харкові був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Рахі, який проживав на території України без реєстрації.

Своїми діями ОСОБА_1 Рахі вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Вина ОСОБА_1 Рахі підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2011 року, копією паспорта.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Рахі винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосувати щодо ОСОБА_1 Рахі адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 / пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя -
Справа № 3-741/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18 лютого 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській области про притягнення до адмінистративноїї відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

На території Комінтернівського району була виявлена ОСОБА_1, яка не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, яку запросила в гості і яка проживала на території України без реєстрації.

Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КпАП України - неприйняття заходів щодо своєчасної реєстрації іноземців.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, проте її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року, копіями паспортів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини справи, вважаю за необхідне попередити її.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України.

Застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 3-2850/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 липня 2011 року. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина СРВ, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В м. Харкові, на території Комінтернівського району п вул. Ковтуна в м. Харкові був виявлений громадянин СРВ ОСОБА_1 Тхань, який проживав на території України без реєстрації та по недійсній посвідці на проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 Тхань вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, тобто порушення іноземцями правил перебування в Україні.

Вина ОСОБА_1 Тхань підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2011 року, копією посвідки.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Тхань винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосувати щодо ОСОБА_1 Тхань адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 / пятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя -
Єдиний унікальний номер 3-2198/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А. В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, що прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, не працює, за ст. 340 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

27.04.2011 року о 22.23 год. на автомобільному пункті пропуску «Сокиряни-Окниця", під час здійснення митного контролю було виявлено незадекларовані та не пред'явлені до митного контролю таблетки лікарського засобу «Апаурин» в кількості 15 таблеток, у ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги Постанови КМ України №770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 Митного кодексу України. Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 340 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.340,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави лікарського засобу «Апаурин», у фабричній упаковці в таблетках, в кількості 15 таблеток, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1184/40803/2011 від 27.04.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А. В.
Першотравневий районний суд м.Чернівців
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2011 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г.., розглянувши справу про адміністративе правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Бричани, вул Штефан чел Маре, Республіка ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2011 року близько 10 годин 50 хвилин на автомобільному пункті пропуску «Росошани» митного поста «Кельменці», під час здійснення митного контролю рейсового автобуса Мерседес реєстраційний номер BRDG 777, що слідував з ОСОБА_1 в Росію, транзитом через Україну у пасажира автобуса, ОСОБА_2 в господарській сумці, що належала даному громадянину, було виявлено не задекларовані ні усно ні письмово та не пред'явлені до митного контролю 125 пачок цигарок марки «Astru» іноземного виробництва з акцизною маркою Республіки Моллдови, на загальну суму 625 грн., що належали громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2натолійовичу.

Згідно ст 252-253 Митного кодексу України встановлено, що товари, які ввозяться громадянами на митну територію України, підлягають оподаткуванню в порядку та на умовах, визначених законами України. Громадяни можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України без сплати податків, установлених на імпорт, у таких кількостя х з розрахунку на одну особу: 2 літри вина та 1 літр міцних алкогольних напоїв; 200 цигарок або 50 сигар, або 250 грамів тютюну, або набір таких виробів загальною вагою не більше 250 грамів.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів транспортних засобів.

ОСОБА_2 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Однак вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, доведена, протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями правопорушника зазначені в протоколі та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий і с імейний стан та інші обставини справи.

На підставі ст.340 МК України та керуючись ст.ст. 390, 391, 393 МК України, ст.ст. 288,289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні п равопорушення передбаченого 340 МК України за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 125 пачок цигарок марки «ASTRU» іноземного виробництва з акцизною маркою Республіки ОСОБА_1, на загальну суму 625 грн - в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: Попов Г.Г.
Єдиний унікальний номер 3-2061/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1, заст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.04.011 року о 0.45 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2102», д.н. НОМЕР_1, перебував з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у присутності двох свідків, відмовився.

Вказаними діями порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП -відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо зони є. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, :соба, що притягається до адміністративної відповідальності відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у присутності двох свідків.

Свідки підписали протокол, доповнень, уточнень, клопотань і заперечень, зауважень щодо змісту протоколу не надійшло, до протоколу не занесені. Окрім того, протокол ніким не оскаржено, ОСОБА_1 при зладанні протоколу роз'яснено його права та обов'язки за ст. 268 КУпАП, підтверджено його підписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його молодий вік, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Окрім того, зважаючи на те, що при складанні протоколу ОСОБА_1 визнав факт вживання алкогольних напоїв, та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи викладене, вважаю, що накладення стягнення у вигляді штрафу буде не достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень особою, та не відповідатиме тяжкості вчиненого правопорушення, у зв'язку із чим, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ЗО, 33, 256, 130 ч. 1, 268, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.