Справа № 3-801/2011 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А, Вінницької області, громадянина ОСОБА_2 Молдова, працюючого водієм у ПП Ковальова, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 28.01.2011 року за ст.121 ч.2 КпАП України з накладенням штрафу в розмірі 680 гривень,

за ч.3 ст.121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 03.04.2011 року о 18 годині 15 хвилин в м.Могилів-Подільському по вул.Тугушова, водій ОСОБА_1 перебуваючи на маршруті перевезення пасажирів сполученням Київ-Могилів-Подільський, керував автомобілем марки БАЗ А-079.23, державний номерний знак НОМЕР_1, з заблокованим аварійним виходом, а також перевозив пасажирів понад максимальну кількість передбачену технічною характеристикою транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.32.2 Правил дорожнього руху України. Оскільки дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, його дії кваліфіковані за ст.121 ч.3 КпАП України, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-2 КУпАП, однак в матеріалах справи відсутній відповідний протокол та відомості про прийняте рішення. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.32.2 Правил дорожнього руху України, який не містить вказівку про заборону експлуатації транспортного засобу з заблокованим аварійним виходом, а також не перевірено чи випускався 03.04.2011 року на маршрут автобус під керуванням ОСОБА_1 із заблокованим аварійним виходом.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи складені не правильно, що згідно вимог п.2 ст.278 КпАП України позбавляє суддю можливості належним чином розглянути дану справу, а тому даний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст.256, 278 п.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 1 № 208179 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КпАП України з усіма доданими до нього матеріалами у відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: