Галицький районний суд м.Львова
_____________________________________________________________________________
20.12.2011 Справа №: 3-4072/11
П О С Т А Н О В А

20.12.2011 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 339, 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.12.2011 року о 06.00 год., прямуючи з України в ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор перемістив через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці товр, а саме: 200 пачок сигарет марки Classic Blue загальною вартістю 1400.00 грн. з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання сховищ (тайників), а саме: товар був виявлений у конструктивних порожнинах бокових панелях та у панельній дошці приладів автомобіля.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 06.12.2011 року прямуючи з України в ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, перемістив 200 пачок сигарет марки Classic Blue загальною вартістю 1400.00 грн. через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.ст.339, 352 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2011 року;

- службовою запискою старшого інспектора ВМО №2 м/п Рава-РуськаЛьвівської митниці ОСОБА_3 від 06.12.2011 року.

- актом спільного огляду транспортного засобу від 06.12.2011 року;

- фотознімками;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 06.12.2011 року;

- письмовими поясненнями правопорушника від 06.12.2011 року;

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339,352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року із змінами внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.2008 року, суд враховує обставини та характер приховування товару, відсутність спеціально виготовлених тайниківх, те що конструктивних змін у автомобіль не вносилось, значну різницю вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, особу затриманого, не працюючого, визнання вини у вчиненому, а тому вважаю доцільним транспортний засіб повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 391, 392 МК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохід держави 200 пачок сигарет марки Classic Blue загальною вартістю 1400.00 гривень.

Вилучений автомобіль НОМЕР_1, 1992 року випуску, кузов №XTA210830N1047185, вартістю 2154,00 гривні повернути ОСОБА_1.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВСС №813601, контрольний талон повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 1465,82 гривень витрат за зберігання транспортного засобу та товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.