Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-152/11
П О С Т А Н О В А

14.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з територіально державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 41 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешк.с.Тюшка,169,Міжгірського району, Закарпатської області , сільський голова Тюшківської с/ради, раніше до адмінвідповідальності протягом року Міжгірським райсудом не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1- сільський голова с.Тюшка, Міжгірського району, який є посадовою особою відповідальною за порушення законодавства про працю, допустив наступні правопорушення законодавства про працю.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 та згідно розпорядження № 49 від 25.08.2010 р. їй надано відпустку 35 календарних днів та одноразову допомогу на оздоровлення, яка в подальшому ОСОБА_2 не була виплачена. Відповідно до поданої 16.11.2010 р. заяви ОСОБА_2 просить звільнити її з роботи з 01.12.2010 р. за угодою сторін. Натомість згідно розпорядження Тюшківського с/голови № 1 від 17.11.2010 р. її звільнено з роботи 17.11.2010 р.. При звільненні останній не було нараховано розрахункові в сумі 2020,76 грн. із них компенсації за не використані 17 календарних днів відпустки 1120,76 грн., всього до видачі 1780,10 грн. Виплата проведена 30.11.2010 р. платіжне доручення № 9 від 28.11.2010 р. 1586,30 грн., залишок на суму 193,80 грн. виплачено 29.12.2010 р. платіжне доручення № 11 від 28.12.2010 р., тобто виплата проведена не в день звільнення.

Окрім цього, звільненій з посади секретаря Тюшківської с/ради ОСОБА_3 за рішенням 5-го скликання № 1 від 14.11.2010 р. із суми розрахункових 10322,04 виплачено 4152,87 грн. відповідно 30.11.2010 р. та 29.12.2010 р., не виплачено - 6169,17 грн..

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, обставини у протоколі та вину визнав частково, розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що коштів на оплату звільненим працівникам заробітної плати та інших сум не було, оскільки такі є цільовою дотацією. На даний час звільненій з посади секретаря Тюшківської с/ради ОСОБА_3 виплачено всі належні їй розрахункові суми.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адмінправопорушення, акт перевірки, пояснення ОСОБА_1, вважаю, що формально в діях останнього є порушення вимог ст.21 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування», ст.35 ЗУ «Про державну службу», ст.36 п.1, ст.ст.116, 117 КЗпП України, за що предбачена відповідальність згідно з ст.41 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, що ОСОБА_1 на час розгляду справи недоліки у роботі частково усунув, кількість допущених правопорушень, частина яких сталась не з вини винної особи. Особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності за порушення законодавства про працю, у вчиненому розкаявся, а тому вважаю, що на винну особу слід накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 41 КУпАП, в сумі 510 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього штраф у сумі 510 (пятсот десять ) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4