Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-в-21/2011 р.
07 липня 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Головуючої судді Курочкіної О. М.,
при секретарі Лікіній Л.Г.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши матеріали подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого Петропавлівським районним судом 24.05.2011 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт
Заступник начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.
В поданні вказує, що 06.06.2011 року до Петропавлівського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Прийнявши постанову до виконання 23.06.2011 року правопорушник був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відібрано підписку, видано направлення на роботу до Брагинівської сільської ради за вих. № 1957 від 23.06.2011 року, відібрано від правопорушника письмове пояснення в якому він власноручно написав, що зобов'язується приступити до відбування громадських робіт з 24.06.2011 року при Брагинівській сільській раді по чотири години на день, та роз'яснено про всі можливі наслідки ухилення від громадських робіт, заведено лист профілактичної бесіди та вручено виклик на 08.07.2011 року про явку до інспекції.
24.06.2011 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження Брагинівської сільської ради та графік виходу на громадські роботи на червень 2011 року з зазначенням днів та годин стосовно ОСОБА_2. для здійснення стосовно нього контролю.
04.07.2011 року з Брагинівської сільської ради до інспекції надійшла довідка та табель виходу на громадські роботи за червень 2011 року в яких вказано, що ОСОБА_2 у червні 2011 року з не відбував громадські роботи згідно графіку, жодного разу не вийшов на громадські роботи про що свідчить табель за червень 2011 року.
Тобто ОСОБА_2 не відпрацював без поважної причини жодної години громадських робіт.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить його задовольнити та замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
ОСОБА_2 в судовому засіданні з поданням погодився, пояснив, що він трохи працював, а потім йому було ніколи це робити.
Вислухавши представника КВІ, ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Петропавлівського районного суду від 25 травня 2011 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що підтверджується копією постанови.
06.06.2011 року до Петропавлівського МВ КВІ надійшла на виконання постанова Петропавлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Прийнявши постанову до виконання 23.06.2011 року правопорушник був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відібрано підписку, видано направлення на роботу до Брагинівської сільської ради за вих. № 1957 від 23.06.2011 року, відібрано від правопорушника письмове пояснення в якому він власноручно написав, що зобов'язується приступити до відбування громадських робіт з 24.06.2011 року при Брагинівській сільській раді по чотири години на день, та роз'яснено про всі можливі наслідки ухилення від громадських робіт, заведено лист профілактичної бесіди та вручено виклик на 08.07.2011 року про явку до інспекції.
24.06.2011 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження Брагинівської сільської ради та графік виходу на громадські роботи на червень 2011 року з зазначенням днів та годин стосовно ОСОБА_2. для здійснення стосовно нього контролю.
04.07.2011 року з Брагинівської сільської ради до інспекції надійшла довідка та табель виходу на громадські роботи за червень 2011 року в яких вказано, що ОСОБА_2 у червні 2011 року не відбував громадські роботи згідно графіку, жодного разу не вийшов на громадські роботи про що свідчить табель за червень 2011 року.
Таким чином судом встановлено, що не відбув громадські роботи у виді 40 (сорока) годин не відпрацював без поважної причини, тобто ухилився від відбування громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строку громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт 40 годин на адміністративний арешт на строк 8 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-
Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД ПВП в Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутий строк громадських робіт 40 годин на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.
Виконання постанови доручити начальнику Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя О. М. Курочкіна