Справа № 3-1217/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: с.м.т. Красноїльськ, Сторожинецький район, Чернівецька область, Україна, непрацюючого, за ст.351 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року у Чернівецьку обласну митницю з Чернівецького прикордонного загону надійшли матеріали про затримання 18 лютого 2011 року на території ВПС Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, прикордонним нарядом громадянина України ОСОБА_1, з тютюновими виробами в кількості 3450 пачок цигарок марки «DOINA» на ділянці відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону. Проведеною перевіркою встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, 18.02.2011 року приблизно о 13год. 15хв. переміщував 3450 пачок цигарок іноземного виробництва марки «DOINA» з України в Румунію в районі 750-751 прикордонних знаків на відстані 1500 метрів від лінії Державного кордону України з Румунією на ділянці кордону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону. Вказані цигарки знаходились в семи картонних ящиках, обмотаних чорною поліетиленовою плівкою. В своїх поясненнях громадянин України ОСОБА_1 пояснив, що дані цигарки він переміщував з території України на територію Румунії з метою отримання грошової нагороди.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України поза митним контролем та поза місцем розташування митного органу 3450 пачок цигарок іноземного виробництва марки «DOINA», чим вчинив правопорушення передбачене ст.351 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил №0499/40800/2011 від 18.02.2011 року, його письмовими поясненнями, які містяться у матеріалах справи та іншими матеріалами справи, а тому, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого cт.351 Митного Кодексу України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та інші дані характеризючі його особу.

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України" плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмірі 107,16 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.351,384,385,388,390,391,392,393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого cт.351 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил, а саме: 3450 пачок цигарок марки «DOINA» загальна вартість яких становить 20700 грн. 00 коп., які були вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0499/40800/2011 від 18.02.2011 року.

Стягнути ОСОБА_1 на користь митниці витрати повязані із зберіганням майна в розмірі 107,16 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2