Справа №3-1291/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.

при секретарі Фалій В.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; реєстрація в міліції 1 та 20 числа кожного місяця; заборона виїзду за межі Казанківського району Миколаївської області без дозволу Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області.

14.11.2011 року відносно ОСОБА_1 помічником ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, про те, що в порушення вимог постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.06.2011 року ОСОБА_1 01.11.2011 року не зявився на реєстрацію до Казанківського РВ УМВС України, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 17.10.2011 року, 31.10.2011 року та 14.11.2011 року відносно ОСОБА_1 помічником ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 та ДІМ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, про те, що в порушення вимог постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.06.2011 року ОСОБА_1 в ніч з 14.10.2011 року на 15.10.2011 року; в ніч з 16.10.2011 року на 17.10.2011 року; в ніч з 20.10.2011 року на 21.10.2011 року; в ніч з 22.10.2011 року на 23.10.2011 року; в ніч з 25.10.2011 року на 26.10.2011 року; в ніч з 27.10.2011 року на 28.10.2011 року; в ніч з 08.11.2011 року на 09.11.2011 року; в ніч з 09.11.2011 року на 10.11.2011 року порушив заборону виходу з будинку у нічний час, чим порушив правила адміністративного нагляду

Раніше 03.08.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 грн. та 28.09.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 200 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив порушення зазначені вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001241 від 31.10.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001244 від 17.10.2011 року; протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001245 від 31.10.2011 року; протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001358 від 17.10.2011 року; протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001410 від 31.10.2011 року; протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001412 від 31.10.2011 року; протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001462 від 14.11.2011 року; протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001463 від 14.11.2011 року; протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001464 від 14.11.2011 року, копія постанови Казанківського районного суду № 3-1041 від 03.08.2011 року, копія постанови Казанківського районного суду № 3-1191 від 28.09.2011 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, які передбачають порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та не реєстрацію в органі внутрішніх справ, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який систематично притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 9 години 30 хвилин 16.11.2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя