overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3268/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12»серпня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню ОСОБА_1 14.11.1989р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.27 про скоєння нею правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_2 15.07.2011р. о 15-35год. на а/д Київ-Харків на 44 км, перехрестя Золотоноша, керуючи автомобілем "Хонда д.н.з. НОМЕР_1, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості, при виникненні перешкоди не впоралася з керуванням, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався попереду та здійснював поворот ліворуч, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного з неї необхідно стягнути адміністративний штраф.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100 УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
дата документу :
Справа № 3-3237/2011.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11»серпня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 Георгієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росія, м.Ставрополь, місце проживання: Київської обл.., Бориспільський р-н, с.Гора, вул..Науки, 15 за ст.203 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2011р. на території м.Бориспіль Київської обл. був виявлений гр.РФ ОСОБА_2, який знаходився на території України без відповідно

Ї реєстрації на продовження терміну перебування в Україні з 13.10.2010р., тим самим порушив правила перебування в Україні іноземців та ОБГ.

Правопорушник в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.РФ ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, і враховуючи особу винної та обставини справи, дійшов висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.203 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 Георгієвича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100,УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності _____________________ р.

Суддя І.В.Криворучко
дата документу :
Справа № 3-3157/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11»серпня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. КРИВОРУЧКО І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України у Київській обл. про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, 17.10.1970р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2011р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: знаходився за межами м.Бориспіль та Бориспільського р-ну Київської обл.., перебував в м.Переяслав-Хмельницький, в порушення встановлених йому обовязків.

Правопорушник в суді вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і, враховуючи особу винного, йому необхідно призначити стягнення у вигляді адмінштрафу.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним за ст.187 КУпАП і стягнути адмінштраф в розмірі 170(сто сімдесят)грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300, УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності ________________________ р.

Суддя І.В.КРИВОРУЧКО
дата документу :
Справа № 3-3235/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11»серпня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП гр.України ОСОБА_1, 05.08.1954р.н., уродженця Дагестан, м.Кізляр, мешканця України, АДРЕСА_1, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2011р. о 17-00год. був затриманий за порушення ч.1 ст.204-1 КпАП України, а саме: в с.Проців, було виявлено гр..ОСОБА_1, який надавав роботу іноземним особам (громадянам ОСОБА_2), тим самим створив сприятливі умови для іноземців для ухилення від реєстрації після закінчення їхнього терміну перебування в Україні, виїзду з України.

Правопорушник в суді не зявився.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.України ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, і враховуючи особу винного та обставини справи, дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, оскільки застосування інших видів стягнення є недоцільним.

Керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

гр.України ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) грн.. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100,УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Паспорт гр..України для виїзду за кордон серії АЕ № 856531 на гр.України ОСОБА_3, 08.09.1964р.н. повернути власнику, гр.України ОСОБА_3

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Постанова набирає чинності _____________________________________р.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3 174/2011р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28»січня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню ОСОБА_1, 31.03.1963р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2., про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_1 27.11.2010р. о 01-00год. На Канівському водосховищі в с.Проців Бориспільського р-ну грубо порушив правила любительського рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненим знаряддям лову: «Острогою»в забрід. Виловив цінних видів риби: щука 9 шт., карась 6 шт., загальною вагою 20 кг, чим завдав збитків державі на суму 489,60 коп., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ст..85 ч.4 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного, винного з нього необхідно стягнути адміністративний штраф, та завдані ним збитки, знаряддя лову конфіскувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.85 ч.4 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340(триста сорок) з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Стягнути з ОСОБА_1 завданих збитків у сумі 489(чотириста вісімдесят девять) грн.. 60 коп в дохід держави.

Знаряддя лову: «острога»1 шт. конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-359/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08»лютого 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: с.Сошників, Бориспільського р-ну, вул.Шучинська, 8, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 04.12.2010р. о 17-35год. в с.Сошників Бориспільського р-ну керував автомобілем з явними ознаками ознаками алкогольного спяніння а саме: різкій запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від медогляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування Бориспільського районну при УДАІ ГУ МВС України в Київській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України 24.10.2010р.

Правопорушник в суд не зявився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного, його необхідно позбавити права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.3 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, і позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 10(десять)років, з оплатним вилученням транспортного засобу: автомобіль НОМЕР_1.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-383/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11»лютого 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_2, 06.08.1955р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2011р. близько 22-00год. в АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою та спричинив тілесні ушкодження. Внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю всієї сімї.

Правопорушник в судовому засіданні не зявився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і враховуючи особу винного йому необхідно обрати стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити стягнення за ч.1ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004 МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-832/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника МП „Потенціал ОСОБА_1 18.06.1957р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011р. при перевірці МП „Потенціал, що знаходиться в с.Любарці Бориспільського р-ну по вул.Леніна, 54-А, керівником ОСОБА_1 було несвоєчасно подане платіжне доручення на сплату податку на прибуток в сумі 553,69 грн., строк подачі якого 19.08.2010р., а фактично воно було подано 22.10.2010р.; тим самим порушивши п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 від 21.12.2000р., відповідальність за що передбачена ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що платіжне доручення було подано вчасно, однак з вини банку вказана сумка не надійшла, про що надав відповідні документи.

Оцінивши пояснення правопорушника, дослідивши протокол та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях керівника МП „Потенціал ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, оскільки, відповідно до наданих ним документів, а саме: копії заяви, платіжного доручення №13, а також виписки за особовим рахунком за 20.07.2010р., кошти були сплачені, однак з вини банку, сума не надійшла на призначуваний рахунок.

На підставі того, що вказані в протоколі події не відповідають дійсності, оскільки керівник МП „Перспектива ремень В.А. діяв в межах чинного законодавства, що виключає наявність у нього вини у вказаному правопорушенні, у діях ОСОБА_1 не вбачається подій та складу адміністративного правопорушення, провадження по справі необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-1039/2011р.
П О С Т А Н О В А

«18»березня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2011р. під час проведення контрольної перевірки АЗС №30 ВАТ „Укртатнафта за адресою с.Рогозів Бориспільського р-ну, по а/д Бориспіль-Дніпропетровськ 10км+700 (праворуч), що гр.ОСОБА_1 не виконав пункт припису попередньої планової перевірки стану ЦЗ та ТБ Бориспільського РУ ГУ МНС України в Київській області, чим порушив ч.1 ст.188-16 КпАП України, а саме: - не проведена ідентифікація підприємства(постанова КМУ №956 від 11.06.2002р. безпеки обєктів підвищеної небезпеки); - на підприємство розробити ППАС (попередження щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій №112 від 17.06.99р.), чим порушено ч.1 ст.188-16 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні не з'явився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно обрати покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.188-16 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 23030300, УДК в Київській області, код ЗКПО - 23570059.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-1602/2011.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14»квітня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бектурдиєвича ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, місце проживання: Київської обл.., м.Бориспіль, вул.Коцюбинського, 3 за ст.203 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2011р. на території м.Бориспіль по вул.Комуністичній Київської обл. був виявлений гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, який знаходилася на території України з паспортом, в якому відсутні будь-які зареєстровані відмітки, тим самим порушив правила перебування в Україні іноземців та ОБГ.

Правопорушник в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, і враховуючи особу винної та обставини справи, дійшов висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.203 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бектурдиєвича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680(шістсот вісімдесят) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100,УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3-1615/2011р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ „Рубідій-Груп»ОСОБА_1, 24.11.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст..163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2011р. при перевірці ТОВ „Рубідій-Груп», що знаходиться в м.Бориспіль, вул..Дзержинського, 14, директором ОСОБА_1 було несвоєчасно подане платіжне доручення на сплату податку на прибуток в розмірі 3,00 грн., строк подачі якого 19.02.2011р., а фактично воно було подано 22.02.2011р.; тим самим порушивши п.п.5.7.1, п.5.7 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 від 21.12.2000р., та ст.126 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст.163-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст..163-2 ч.1 КУпАП, та оштрафувати на 85(вісімдесят пять) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Постанова набрала чинності _______________________________________

Суддя І.В.Криворучко