Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-434/11 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Машівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії Машівський райавтодор смт. Машівка, вул. Першотравнева, 2а Полтавської області, -

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника філії Машівський райавтодор, не виконав припис ДАІ № 18 від 26.04.2011 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні шляхової мережі в термін до 15.06.2011 року, чим порушив ДСТУ-3587-97. Про вказаний факт 21 червня 2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що припис не виконано в звязку з недостатнім фінансуванням.

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника філії Машівський райавтодор, не виконав припис ДАІ № 21 від 06.05.2011 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні шляхової мережі в термін до 15.06.2011 року, чим порушив ДСТУ-3587-97. Про вказаний факт 23 червня 2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснив, що припис не виконано в звязку з недостатнім фінансуванням.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчинення правопорушення.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Голова суду : (підпис)

Копія з оригіналом вірна

Голова Машівського районного суду ОСОБА_1