Машівський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
08.11.2011 Справа №: 3-527/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

06.11.2011 року ОСОБА_1 о 10 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співжителькою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною. розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, де він підтвердив, що ображав співжительку нецензурною лайкою, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка пояснила, що 06.11.2011 р. близько 10 год. ОСОБА_3 ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, постановою Машівського районного суду від 03.10.2011 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту строкам на 3 доби, висновком медичного огляду на стан спяніння, з якого вбачається, що 06.11.2011 р. о 13.30 год. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, характер та обставини вчиненого правопорушення, ставлення особи до вчиненого, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що він не працює, попереднє стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби виявилося малоефективним, а тому приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на більший строк та з цих причин не вбачає підстав для застосування більш мякого виду стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанову направити для виконання до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець