overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-917/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали , які надійшли із Бучацького відділення міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, приватного підприємця, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, несвоєчасно подав звіт форми 1-ДФ за другий квартал 2011 року. Даний звіт мав подати до 09.08.2010 року, а фактично подав 11.08.2011 року .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 438214 від 13.09.2011 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю , що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.163-4 ,ст.ст. 252 ,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП , і застосувати до нього стягнення у виді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-919/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали , які надійшли із Бучацького відділення міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Підлісся Бучацького району Тернопільської області, гр.України, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, несвоєчасно подала звіт форми 1-ДФ за другий квартал 2011 року. Даний звіт мала подати до 09.08.2010 року, а фактично подала 05.09.2011 року .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина її у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 438210 від 05.09.2011 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, вважаю , що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.163-4 ,ст.ст. 252 ,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП , і застосувати до неї стягнення у виді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-939/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від державтоінспекції Бучацького району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Бучачі по вул.Руській керував скутером Хонда в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав

Винність його в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 129364 від 15.09.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду встановленим технічним пристроєм газоаналізатором Алкотест№ 6810 Драгер.

Протокол складено відповідно до вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року, оглядом виявлено наявність алкоголю в крові в кількості 1,31 проміллє.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді ста пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 державного бюджету, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-915/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від державтоінспекції Бучацького району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності Бучацьким районним судом 19.07.2011 року за ч.1 ст.130 КУпАП штраф 2550 грн.; 01.08.2011 року Бучацьким районним судом за ч.1 ст.130 КУпАП 44 години громадських робіт; 15.09.2011 року Бучацьким районним судом за ч.2 ст.130 КУпАП 10 діб,

за ч.3 ст.130 КУпАП,- В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2011 року біля 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м.Бучачі по вул.Тернопільській керував скутером Сузукі у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 129367 від 15.09.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду.

Протокол складено відповідно до вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності на протязі року за однорідні правопорушення, які стосуються безпеки дорожнього руху і є грубими, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.3 ст.130,ст.ст.30,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та призначити йому покарання у виді оплатного вилучення транспортного засобу скутера Сузукі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-929/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від державтоінспекції Бучацького району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ТзОВ Бучачагрохлібпром, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,- В С Т А Н О В И В :

9 вересня 2011 року біля 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Осівці Бучацького району керував трактором Т-25 д.н.з.НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 175730 від 09.09.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду, встановленим технічним пристроєм газоаналізатором Алкотест№ 6810 Драгер.

Протокол складено відповідно до вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року, оглядом виявлено наявність алкоголю в крові в кількості 2,70 % проміллє, що відповідає сильному спянінню.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке стосується безпеки дорожнього руху і є грубим, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130,ст.ст.30,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому покарання у виді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-947/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності непритягувався,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2011 року біля 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул.Микулинецькій, керуючи автомобілем Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Сітроенд.н.з. ВО 5404 АМ в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №148150 від 14.09.2011 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів та іншими матеріалами справи.

Протокол складено відповідно до вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.124,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 державного бюджету, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-945/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від державтоінспекції Бучацького району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2011 року о 02 год. 47 хв. ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул.Чалдаєва керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав

Винність його в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 155136 від 14.09.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду.

Протокол складено відповідно до вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді ста шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2720( дві тисячі сімсот двадцять ) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 державного бюджету, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-981/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, тимчасово непрацюючого , до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2011 року біля 15 год. ОСОБА_1 на вулиці с.Бариш, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, голосно виражався нецензурними словами відносно перехожих, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі № 089044 від 17.10.2011 р., поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому , має на утриманні троє неповнолітніх дітей, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(пятдесят одну) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-949/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

9 серпня 2011 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, почав безпричинно чіплятися до своєї матері ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність його у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ТЕ № 086516 від 12.08.2011 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення в стані спяніння, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 1732 , 251, 252, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85( вісімдесят пять) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-100/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м. Рогатин

Суддя Рогатанського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого завгоспом ОПЛ №2,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 лютого 2011 року від Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області на розгляд Рогатанського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 14 січня 2011 року біля 19 год. 00 хв. в с.Васючин Рогатинського району вдома, будучи в пяному вигляді вчинив сімейний бешкет відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

Однак до адміністративної справи не долучено доказів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України повернути в Рогатинський РВ УМВС в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя : Поглод О.В.