overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
07.11.2011 Справа №: 2037/3-535/11
№ 3 535/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 листопада 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Ширяєва-31, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Шевченка-98, кв.-8,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

3 листопада 2011 року близько 13.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6 по вул. Шевченка-98, кв.-8, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного, іншого характеру.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927079 від 5 листопада 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 5 листопада 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 3 листопада 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, проживає разом з колишньою дружиною ОСОБА_2, відносно якої і скоєно правопорушення, не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
15.11.2011 Справа №: 2037/3-548/11
№ 3 548/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Польова-35,

12.06.2011 року, 01.07.2011 року, 13.10.2011 року піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

5 листопада 2011 року близько 16.00 години, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння в с. Полтава Шевченківського району Харківської області по вул. Тракторна-10, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з колишньою дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив хуліганські дії відносно потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка, образливе чіпляння та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927080 від 7 листопада 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 7 листопада 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 5 листопада 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 173 від 5 листопада 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року неодноразово піддавався адміністративній відповідальності, розведений, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, на даний час проходить амбулаторне лікування від алкогольної залежності, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
24.11.2011 Справа №: 2037/3-558/11
№ 3 558/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Леніна-59, кв.-45,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

5 листопада 2011 року, ОСОБА_1, прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в с. Василенкове Шевченківського району Харківської області по вул. Ювілейна-10, звідки шляхом вільного доступу, здійснив викрадення полової дошки в кількості 4 штук, довжиною 2 м., шириною 25 см. кожна, загальною площею 2 кв.м. спричинивши потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 50 грн.. Згідно заяви потерпілої ОСОБА_2, матеріальні збитки, завдані правопорушенням, їй відшкодовані в повному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 926896 від 16 листопада 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 листопада 2011 року, протоколом огляду місця події від 7 листопада 2011 року, заявами гр. ОСОБА_2 від 07.11.2011 року та 08.11.2011 року, довідкою про вартість вираденого майна від 07.112011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, відшкодування завданих збитків, суд вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 51, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_5
20.06.2011 Справа №: 2037/3-297/11
№ 3 297/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, громадянки України, фізичної особи підприємця (податковий номер: НОМЕР_1), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Кропивницького-36,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

в звязку з неявкою у судове засідання,-

в с т а н о в и в :

7 червня 2011 року здійснювалася перевірка фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в ході якої встановлено порушення, що виразилося у неутриманні та неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб за період з 3 серпня 2009 року по 25 травня 2011 року в сумі 2475,00 грн., що є порушенням вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.12.3 п. 9.12 ст. 9, п.п. «а», «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, абз. 1 п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце його проведення згідно зворотного поштового повідомлення у матеріалах справи. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 238577 від 7 червня 2011 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-4, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2
14.09.2011 Справа №: 2037/3-466/11
№ 3 466/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, зареєстрованого за та проживаючого адресою: Харківська область, Шевченківський район, с. Великі Хутори, вул. 40 років Перемоги-20,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

2 вересня 2011 року близько 16.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 Перемоги-20, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з сестрою ОСОБА_2., в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного, іншого характеру.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 926865 від 7 вересня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 5 вересня 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 2 вересня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, розведений, має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає разом з матірю, не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
19.10.2011 Справа №: 2037/3-513/11
№ 3 513/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Штонди-31,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

28 вересня 2011 року близько 18.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Штонди-31, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдав фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного, іншого характеру.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 926971 від 19 жовтня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 7 жовтня 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 28 вересня 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 28 вересня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, проживає разом з дружиною ОСОБА_2, відносно якої і скоєно правопорушення, не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, примирення з потерпілою, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
№ 3 571/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 грудня 2011 року сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Шевченківського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Шевченківського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-
25 листопада 2011 року о 19.30 годині, ОСОБА_2 , в сел. Шевченкове Харківської області по вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом мопедом VIPER, перебував за явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме із запахом алкоголю з порожнини рота, незрозумілою мовою, нестійкою ходою, тим самим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України. Водій від проходження медичного огляду у Шевченківській ЦРЛ відмовився у присутності понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. У протоколі по суті порушення ОСОБА_2 пояснив, що 25 листопада 2011 року о 19.30 годині в сел. Шевченкове керував мопедом з запахом алкоголю.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп`яніння.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 307795 від 25 листопада 2011 року, поясненням порушника.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 130, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського
районного суду Харківської області Н.І.Островська
08.11.2011 Справа №: 2037/3-540/11
№ 3 540/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 листопада 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Гоголя-40,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

1 листопада 2011 року близько 13.00 години, ОСОБА_1, за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Гоголя-40, знаходячись у стані алкогольного спяніння, на підґрунті особистих неприязнених взаємовідносин, розпочав суперечку з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного, фізичного, іншого характеру.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 927081 від 8 листопада 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 8 листопада 2011 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 1 листопада 2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, проживає разом з дружиною ОСОБА_2, відносно якої і скоєно правопорушення, не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, вчинення порушення у стані спяніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 173-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області