overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-721/11
Провадження № Т
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.02.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного

(повна назва суду)

суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського територіального відділу азовдержрибоохорони

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Виноградна,21 б с.Генгірка Генічеського району, не працює, за ст..85 ч.4 КУпАПгромадянина

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 р., о 08.00 год. гр.-н. ОСОБА_2 , в Утлюгському лимані в р-ні б/в Ёлочки, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового призначення у кількості 1 одиниця, а= 28 мм, h=0,5 м., l= 10 м., у кількості 1 одиниця, в брід без дозволу на промисел риби, чим порушив ст..3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.. 85 ч.4 КпАП України,.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина гр.. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: висновком ,протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених знарядь лову.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення у кількості 1 одиниця, а= 28 мм, h=0,5 м., l= 10 м, що знаходяться на зберіганні у Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-49/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного

(повна назва суду)

суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського територіального відділу азовдержрибоохорони

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності Гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: пр.-т. Миру,20 м.Генічеськ, Херсонської обл.., не працює

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 р. о 10.00 год. гр. ОСОБА_2, в на березі Азовського моря в районі с. стрілкове, придбав рибу-бичок незаконно добуту у невідомих осіб вагою 20 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифікату якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, ст.. 7, ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст..3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.. 881 ч.1 КпАП України.

У порушника вилучені риба-бичок загальною вагою 20 кг, та передана до філії «Херсонського аукціоного центру» на відповідальне зберігання до рішення суду.

При складенні адміністративного протоколу гр.. ОСОБА_2 вину у скоєному визнав.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина гр.. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: висновком, протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених водних живих ресурсів,квитанцією.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною

Керуючись ст..ст.. , 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 881 КУпАП піддати адміністративному штрафу в сумі 255-00 грн.

Вилучену рибу бичок, загальною вагою 20 кг., що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонського аукціоного центру» - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-689/11
Провадження № nji
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.02.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Лермонтова,1 а, м.Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року в було встановлено, що гр. ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку продуктів харчування з нежилої частини дому № 124 по вул. К.Маркса в м. Генічеськ , де мешкає гр.. ОСОБА_2 чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 40 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася, але надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення в якому вину визнав повністю, постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3842/11
Провадження № 3/2107/7251/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.12.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої в Генічеському районі АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера КП «Новоолексіївське домове управління», за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2011 року на гр. ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером КП «Новоолексіївське домове управління», було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, яке полягає у порушені вимог законодавства про працю, а саме:

Остаточний розрахунок із працівниками проводиться з порушенням вимог ст. 116 ІЗпГГУ , так ОСОБА_2 було звільнено 16.09.2011р., остаточний розрахунок на день перевірки нарахований та не виплачений, ОСОБА_3 було звільнено 18.08.2011р., остаточний розрахунок нарахований та виплачений 19.09.2011 року.

В порушення ст..117 КЗпПУ середній заробіток за весь час затримки не нараховується.

Таким чином гр-ка ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України, що полягає у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Вину у вчинені правопорушення при складані протоколу, та в судовому засіданні повністю визнала пояснивши, що порушення допущені внаслідок важкого фінансового становища підприємства, заборгованість виплачується, коли є можливість у підприємства.

Вина гр-нки ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-11-127/27 від 13 грудня 2011 року, актом перевірки № 21-11-127/24 від 13 грудня 2011 року, копією наказу № 51, копією книги нарахування заробітної плати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 0112 код 24103822 МФО 852010 Банк УДК Херсон одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-649/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.02.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Запорізькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Комарова с.Фрунзе Генічеського району Херсонська область, не працює, за ст.122 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року від УДАІ УМВС України в Запорізькій області до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 08 квітня 1966 р.н про порушення правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.4КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу в суді було виявлено, що адміністративний протокол серії АР1 № 152281 від 17 січня 2011 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

1. В графі місце проживання вказано місце проживання порушника, але не вказано номер будинку, що унеможливлює виклик в належному вигляді порушника до суду..

Відповідно до ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються в пятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Однак , суд не може розглядати зазначену справу, оскільки під час виконання вимог ст..278 КУпАП, щодо підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення виявив недоліки, які перешкоджають розгляду справи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.. 256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, суд змушений повернути матеріал про адміністративне правопорушення для доопрацювання, після чого суд буде мати можливість розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Нагадую, що відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст..221,256,277-278 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути УДАІ УМВС України в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 № 152281 від 17 січня 2011 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 122 ч.4 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3786/11
Провадження № 3/2107/7184/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.12.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.10.2011 року в ході обшуку домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_1 за адресою: вул. 1 Північна буд. 10, м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області було виявлено та вилучено наркотичну речовину (канабіс) масою 3,48 грамів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП повністю доказана матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року серії ХН № 541102, з якого слідує, що 28.10.2011 року в ході обшуку домоволодіння в якому мешкає ОСОБА_1 за адресою: вул. 1 Північна буд. 10, м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області було виявлено та вилучено наркотичну речовину (канабіс) масою 3,48 грамів, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП;

· протоколом обшуку від 28.10.2011 року;

· висновком спеціаліста № 2593-х від 16.11.2011 року;

· поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріали справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. ст. 44 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306-00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 0112 код 24103822 МФО 852010 Банк УДК Херсон одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-52/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного

(повна назва суду)

суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського територіального відділу азовдержрибоохорони

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності Гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Морська,42 с. Фрунзе Генічеського району, Херсонської обл.., не працює

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 р. о 13.00 год. гр. ОСОБА_2, в на березі Утлюгського лиману в районі с. Фрунзе, придбав рибу-бичок незаконно добуту у невідомих осіб вагою 15 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифікату якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, ст.. 7, ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст..3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.. 881 ч.1 КпАП України.

У порушника вилучені риба-бичок загальною вагою 15 кг, та передана до філії «Херсонського аукціоного центру» на відповідальне зберігання до рішення суду.

При складенні адміністративного протоколу гр.. ОСОБА_2вину у скоєному визнав.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина гр.. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: висновком, протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених водних живих ресурсів,квитанцією.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною

Керуючись ст..ст.. , 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 881 КУпАП піддати адміністративному штрафу в сумі 255-00 грн.

Вилучену рибу бичок, загальною вагою 15 кг., що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонського аукціоного центру» - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-48/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного

(повна назва суду)

суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського територіального відділу азовдержрибоохорони

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності Гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Горького,3 с.Фрунзе Генічеського району, Херсонської обл.., не працює

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 р. о 11.00 год. гр. ОСОБА_2, в на березі лиману в районі с.Фрунзе, придбав рибу-бичок незаконно добуту у невідомих осіб вагою 12 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифікату якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, ст.. 7, ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст..3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.. 881 ч.1 КпАП України.

У порушника вилучені риба-бичок загальною вагою 25 кг, та передана до філії «Херсонського аукціоного центру» на відповідальне зберігання до рішення суду.

При складенні адміністративного протоколу гр.. ОСОБА_2 вину у скоєному визнав.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина гр.. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: висновком, протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених водних живих ресурсів,квитанцією.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2С .повністю доведеною

Керуючись ст..ст.. , 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 881 КУпАП піддати адміністративному штрафу в сумі 51-00 грн.

Вилучену рибу бичок, загальною вагою 12 кг., що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонського аукціоного центру» - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-58/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного

(повна назва суду)

суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського територіального відділу азовдержрибоохорони

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності Гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Леніна,13 с.Озеряни Генічеського району, Херсонської обл.., не працює

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 р. о 13.00 год. гр. ОСОБА_2, в на березі Утлюгського лиману в районі с. Новий Азов, придбав рибу-бичок незаконно добуту у невідомих осіб вагою 7 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифікату якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, ст.. 7, ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст..3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.. 881 ч.1 КпАП України.

У порушника вилучені риба-бичок загальною вагою 25 кг, та передана до філії «Херсонського аукціоного центру» на відповідальне зберігання до рішення суду.

При складенні адміністративного протоколу гр.. ОСОБА_2 вину у скоєному визнав.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина гр.. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: висновком, протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених водних живих ресурсів,квитанцією.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною

Керуючись ст..ст.. , 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 Анатолійовича.за ч. 1 ст. 881 КУпАП піддати адміністративному штрафу в сумі 51-00 грн.

Вилучену рибу бичок, загальною вагою 7 кг., що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонського аукціоного центру» - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-51/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного

(повна назва суду)

суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського територіального відділу азовдержрибоохорони

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності Гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Леніна,152 с.Стрілкове Генічеського району, Херсонської обл.., не працює

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 р. о 09.00 год. гр. ОСОБА_2, в на березі Азовського моря в районі с. Стрілкове, придбав рибу-бичок незаконно добуту у невідомих осіб вагою 15 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифікату якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, ст.. 7, ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст..3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.. 881 ч.1 КпАП України.

У порушника вилучені риба-бичок загальною вагою 15 кг, та передана до філії «Херсонського аукціоного центру» на відповідальне зберігання до рішення суду.

При складенні адміністративного протоколу гр.. ОСОБА_2 вину у скоєному визнав.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина гр.. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: висновком, протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених водних живих ресурсів,квитанцією.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною

Керуючись ст..ст.. , 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 881 КУпАП піддати адміністративному штрафу в сумі 255-00 грн.

Вилучену рибу бичок, загальною вагою 15 кг., що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонського аукціоного центру» - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3809/11
Провадження № 3/2107/7215/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.12.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 24 серпень ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Поштова, 49, с. Новогригорівка, Генічеський район Херсонської області, не працює, утриманців не має, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в Утлюкському лимані, в районі с. Комисарівка забороненим для любительського рибальства знаряддям лову «сіткою-екраном» виготовленим із сіткоснастевих матеріалів, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову «сіткою-екраном» промислового призначення l-2.0 м., h-1.2м., яч.-60 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 048055/048056/1943 від 08 грудня 2011 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, приймальним актом № 048055/048056/1943 від 09 грудня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 0112 код 24103822 МФО 852010 Банк УДК Херсон одержувач РФУ.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення: l-2.0 м., h-1.2м., яч.-60 мм. у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2