overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4872/11

05.09.2011 суддя Київського районного суду м.Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи: АТУ,ГИК, водій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011 року о 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись по місту проживання, вчинив скандал у відношенні своєї дочці, в наслідок чого висловлювався в ії адресу нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв психологічне насилля у сім'ї. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив суду, що 26.08.7.2011 року у нього з дочкою виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в ії адресу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3430/11

16.06.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від ОКМДД Таіровського ОМ Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2011 року в 17: 40 годин, ОСОБА_1 знаходячись на дітячей площці, розташованної за адресою: м.Одеса, 7-я ст. Люстдорфьскої дороги, палила тютюнови вироби в забороненом місці. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду з'явилася, визнала свою провину в здійсненні даного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що ії провина в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст.24-1,175-1 ч. 1, 284 КпАП Україні, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3575/11

01.07.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою головним бухгалтером ТОВ ПКФ Комтоп, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року при перевірці ТОВ ПКФ Комтоп, було встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється головним бухгалтером ОСОБА_1 з порушенням встановленого порядку,що произвело до заниження сум податку на прибуток за 2010 рік, не утримувался та не перераховувався ПДВ за травень, серпень, листопад 2010 р., січень 2011 рік, податок з доходів фізичних осіб у розмірі 716, 87 грн.У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163 -1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6081/11

23.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) Одесской области, гражданина(ку) Украины, пенсионера,

зарегистрированного(ую) по адресу:

Одесская область, Беляевский район, с. Троицкое, ул. Шевченко, 5-а,

проживающего(ую) по адресу:

г. Одесса, ул. Авд. Черноморского, 5,

по ч. 1 ст. 191 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 31.10.2011 года около 16.00 часов было установлено, что гр. ОСОБА_1 нарушил условия хранения гладкоствольного охотничьего оружия по месту своего жительства, в связи с чем привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 191 ч. 1 КУоАП.

ОСОБА_1 явился(лась) в суд, вину признал(а), просил прекратить в отношении него административное дело и ограничиться устным предупреждением, в связи с тем, что он пенсионер и не имеет возможности оплатить штраф.

Статья 22 КУоАП предусматривает, что при малозначимости совершенного административного правонарушения орган, уполномоченный рассматривать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным предупреждением.

Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 191 КУоАП подтверждается его (ее) пояснениями, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 22, 191 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 191 КУоАП.

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 191 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и ограничиться устным предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6053/11

21.11.2011 суддя Київського районного суду м.Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, працюючого шино монтажником Шино - Максі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Г, кв.41, зареєстрованного за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2011 року о 01 годину 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Г, кв.41, вчинив скандал у відношенні своєї дружини, в наслідок чого висловлювався в ії адресу нецензурною лайкою. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив суду, що 18.11.2011 року у нього з дружиною виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в ії адресу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3310/11

08.06.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтова Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Закарпатської області,

не працюючого, проживаючого за

адресою: м. Одеса, вул.Костанди, 170

за ст. 173 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2011 року о 21.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись у будинку №170 по вул. Костанді в м. Одеси, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та кидався в бійку, не реагував на зауваження. Своїмі діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду зявився, визнав свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, и пояснення ОСОБА_3 суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173 ч. 1, 247, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривен на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5934/11

22.11.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 422452 від 28.10.2011 року, 17.10.2011 року о 06 годині 30 хвилин на вул. Балківській в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, при виконанні повороту ліворуч на вул. Маловського, не надав перевагу в русі рухавшемуся в зустрічному напрямку автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль Сузукі перекинувся та отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-1083/11

10.02.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від ОКМДД Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 декабря 2010 року, ОСОБА_1 знаходячись в суспільному місці біля ВПУ №54, палив тютюнови вироби в забороненном місці. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду з'явився, визнав свою провину в здійсненні даного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його провина в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст.24-1,175-1 ч. 1, 284 КпАП Україні, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-6140/11

28.11.2011 суддя Київського районного суду м.Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надішли від Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.12.1978 р. н., уродженца м. Белгород-Днестровський, Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв.44

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 року о 21 годину 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.44, вчинив скандал у відношенні своєї дружини, в наслідок чого висловлювався в ії адресу нецензурною лайкою. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив суду, що 21.11.2011 року у нього з дружиною виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в ії адресу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1,284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-2887/11

31.05.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором телекомпанії Чорне море, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року при перевірці телекомпанії Чорне море, було встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється директором ОСОБА_1 з порушенням встановленого порядку, що произвело до заниження сум податку на прибуток у січні 2011 р. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163 -1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5893/11

08.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, СПД Рошковая,

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую)по адресу:

г. Одесса, ОСОБА_2, 77, кв. 47,

по ст. 204 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 08.11.2011 года, было установлено, что гр. ОСОБА_1 будучи должностным лицом, а именно: СПД Рошковаяпринял(а) на работу двух иностранных гражданин (гр. р. Узбекистан) без соответствующих на то документов, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 204 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 204 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 204, 283, 284 КУоАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 204 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1700 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-в-10/11

21.11.2011 Судья Киевского районного суда г. Одессы Кадрова О.А. рассмотрев материалы по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции Киевского районного отдела г. Одессы о невозможности приведения постановления суда к исполнению, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживающего по адресу:

г. Одесса, ул. Писарева, 9,

на которого, 24.10.2011 года Киевским районным судом г. Одессы наложено административное взыскание по ст. 130 ч. 1 КУоАП в виде 40 часов общественных работ, -

УСТАНОВИЛ:

На ОСОБА_1 постановлением Киевского районного суда г. Одессы наложено административное взыскание в виде 40 часов общественных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП.

В представлении, начальник Киевского районного отдела уголовно-исполнительной инспекции г. Одессы указывает на то, что ОСОБА_1 состоит на учете в УИИ Киевского РО с 08.11.2011 года по настоящее время. ОСОБА_1 прибыл по вызову в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде общественных работ и последствия его неисполнения, а также получил направление на отбытие взыскания в виде общественных работ в КП ЖКС Вузовский, где должен был приступить к работе 09.11.2011 года. Однако ОСОБА_1 явился в УИИ и пояснил, что по роду своей работы находиться в командировке в г. Днепропетровске и не может приступить к отбытию наказания в виде общественных работ.

В связи с чем начальник УИИ направил материалы в суд для решения вопроса о невозможности приведения постановления суда к исполнению.

В судебном заседании ОСОБА_1 просил суд заменить ему общественные работы на иной вид наказания в связи с тем, что он работает в г. Днепропетровске и не может отбывать наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Киевского районного отдела г. Одессы - удовлетворить

Заменить нарушителю ОСОБА_1 административное взыскание в виде 40 часов общественных работ наложенное постановлением Киевского районного суда г. Одессы 24.10.2011 года - на штраф в размере 2550 гривен в доход государства.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Киевского

районного суда г. Одессы О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-1039/11

14.02.2011 , судья Киевского районного суда г. Одессы Войтов Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела Государственной инспекции гражданской защиты та техногенной безопасности Одесского городского управления о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего начальником АЗС ТОВ Континент Нафто Трейд, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.8/9, кВ.29

по ст. 188-16 ч.1 КоАП Украины,

ВСТАНОВИВ:

В суд поступили материалы административного дела о том, что ОСОБА_1 будучи начальником АЗС ТОВ Континент Нафто Трейдне выполнил требования предписания Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности №8 от 27-28 января 2011 года. В связи с чем, ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности по ст. 188-16 ч. 1 КоАП Украины.

При изучении материалов дела суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, привлекался ли ранее ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 188-16 ч. 1 КоАП Украины. Также в протоколе № 037295 от 09.02.2011 года не указана статья административного кодекса по которой ОСОБА_1 привлекают к административной ответственности, и копия предписания об устранении нарушений, выявленных во время плановой проверки не заверено надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым направить данные материалы в отдел Государственной инспекции гражданской защиты та техногенной безопасности Одесского городского управления, для дальнейшего надлежащего оформления.

Руководствуясь ст. ст. 256, 278,280 КоАП Украины, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Материалы в отношении ОСОБА_1, о привлечении ее к административной ответственности по ст. 188-16 ч. 1 КоАП Украины направить в отдел Государственной инспекции гражданской защиты та техногенной безопасности Одесского городского управления, для дальнейшего надлежащего оформления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя Войтов Г. В.