Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-297/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно чорноморської держрибоохорони» Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.08.1961 року

народження, мешкає: АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2010 року о 14 годині 00 хвилин, на річці Дністер, в районі прудового господарства «Придністровець», Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби з берега на два спінінга. ОСОБА_1 не є членом спілки рибалок-любителів, виловив лєща вагою 4 кг., таким чином перевищив встановлену норму вилову риби на 1 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.6 та п. 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1, зафіксованих у протоколі № 015725/1684 про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 р., він свою вину у вказаному правопорушенні визнав у повному обсязі. В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був судом своєчасно повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення № 015725/1684 від 18.11.2010 року, з підписом ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу про те, що зі змістом протоколу він ознайомлений, актом приймання-передавання майна на зберігання, №0453 від 18.11.2010 року, описом оцінкою від 18.11.2010 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського та спортивного рибальства добову норму вилову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.40, ч.4 ст. 85, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок як відшкодування завданої шкоди водним живим ресурсам України, гроші перерахувати до держбюджету за реквізитами: р/р 0011 МФО 828011; отримувач УДК в Одеській області. Найменування банку ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код 23215016; код бюджетної класифікації 21081100.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк