overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 18.01.2011
ЄУ № 3-52/2011
Провадження №3/1219/52/2011
18 января 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которыепоступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего частным предпринимателем, проживающего:
с.Осиново, ул.Подгорная, 35, Новопсковского района, Луганской области, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 2 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 января 2011 года в 22-00 час. в с. Осиново по ул. Подгорной, 35, гр.ОСОБА_1 повторно находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме совершил насилие в семье в отношении своей сожительницы ОСОБА_2. Устроил ей скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, пытался устроить драку, на неоднократные требования прекратить не реагировал, в результате чего нанес вред психическому здоровью ОСОБА_2
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 173-2 (повторное в течении года насилие в семье) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснением ОСОБА_2, протоколом №12 медицинского освидетельствования от 15.01.2011 года, протоколом об административном задержании серии ЛГ №119900 от 15.01.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2011 года, протоколом серии ЛГ №966151 об административном правонарушении от 15.01.2011 г.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность
правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит
признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит совершение правонарушения последним повторно в течении года в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что административного взыскания не связанного с административным арестом будет недостаточно для полного осознания гр. ОСОБА_1 своей вины в совершении правонарушения, поэтому необходимо применить к правонарушителю административное взыскание в виде административного ареста.
Согласно ст. 326 КоАП Украины постановление районного суда (судьи) о применении административного ареста исполняется немедленно после его вынесения.
Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 35, ч. 2 ст. 173-2, 268,278,283, 284,290,294,326 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.2 ст. 173-2 КоАП Украины в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановления об административном аресте подлежит немедленному исполнению, после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 18.01.2011
ЄУ № 3-39/2011
Провадження №3/1219/39/2011
18 января 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Ново псковского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Северная Осетия, Российская Федерация, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29 декабря 2010 года в 15 час. 30 мин. в пгт.Новопсков по ул. Школьной гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством - скутером «VISION», государственный номер НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснением, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, выводом о результатах медицинского освидетельствования от 29.12.2010 года протоколом об административном правонарушении серииВВ1 №186233 от 29.12.2010 г.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления
Судья:
Справа № 3-255/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Попаснянского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, имеющего на иждивении двое несовершеннолетних детей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2011 года в 05 час. 45 мин. в г. Лисичанчк по ул. Генерала Потапенко гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, лица), от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался в присутствии двух понятых.

Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 №175339 от 12.04.2011 г.

Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении двое несовершеннолетних детей, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 КоАП Украины, в виде пятидесяти часов общественных работ.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Справа № 3-208/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2011пгт. Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частный предприниматель, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2011 года в 23-00 часов ЧП ОСОБА_1А проводил частную деятельность в Кафе-Баре Сабирпо адресу с.Пески, ул. Ленина, 28 Новопсковского району Луганской области без розришения МЧС, в результате чего нарушил порядок производства хозяйственой деятельности.

Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 164 (нарушение порядку производства хозяйственой деятельности) КоАП Украины.

ОСОБА_1 будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждено подписью правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела - суду не предоставил. В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, на основании имеющихся материалов дела.

Вина ОСОБА_1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 02.04.2011 года, протоколом ЛГ №976134 об административном правонарушении от 02.04.2011 г.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 33 , 34, ч. 1 ст. 164, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 1 ст.164 КоАП Украины в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 340 (триста сорок) гривен в доход государства.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 (шестьсот восемьдесят) гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:
Дата документу 25.01.2011
ЄУ № 3-58/2011
Провадження №3/1219/58/2011
25 января 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которыепоступили из Новопсковского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административнойответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, Новопсковскогорайона, Луганской области, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП, по ч.2 ст. 173-2 КодексаУкраины об административных правонарушениях,
23 января 2011 года в 19-00 часов в с. Закотное по ул. 40 лет Победы, 34, гр.ОСОБА_1 находясь вдоме совершил повторное в течении года насилие в семье в отношении своей жены ОСОБА_1 НадеждыИвановны и дочери ОСОБА_2. Выражался в их адрес грубой нецензурной бранью,пытался устроить драку, угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить нереагировал, в результате чего обоим нанес вред психическому здоровью.
Своими действиями гражданин ОСОБА_1 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.2 ст. 173-2 (насилие в семье) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, объяснениями ОСОБА_3,ОСОБА_2, постановлением по делу об административном правонарушении от 24.01.2011 года, протоколом ЛГ №966163 об административном правонарушении от 24.01.2011 г.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность
правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которому суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, ч. 2 ст. 173-2, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч. 2 ст. 173-2 КоАП Украины в виде пятидесяти часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 18.01.2011
ЄУ № 3-45/2011
Провадження №3/1219/45/2011
18 января 2011 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 ОСОБА_2 Украины, за совершение правонарушения, по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 января 2011 года в 21 час. 30 мин. в пгт.Белолуцк по ул. Чернишова гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, не выразительная речь.
Своими действиями гр.ОСОБА_1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст. 130 (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) ОСОБА_2 Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснением, объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 №186102 от 07.01.2011 г., а также тестированием на алкоголь к административному протоколу №186102.
Суд установил, что ОСОБА_1 своими действиями нарушил требования п. 2.9 Правил дорожного движения, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство смягчающее ответственность, к которому суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 33,34, 130 ч. 1, 268, 278, 283, 284, 290 ОСОБА_2 Украины, судья:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст. 130 ОСОБА_2 Украины, в виде сорока часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-712/11
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району (підпорядковане) управлінню ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Водій ОСОБА_2, 14 січня 2011 року о 00 годині 40 хвилин, керував мопедом «ZONDER» по провулку Центральному в селі Іванівка з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду для визначення ступеня спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст. ст. 130 ч.1 КупАП.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ 1 № 105516 від 14.01.2011 року й іншими матеріалами справи, факт відмови від проходження медичного огляду свідчить про факт знаходження водія в стані алкогольного спяніння.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, доведена, тому з урахуванням висловленого, вважаю необхідним призначити стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами
На підставі висловленого, керуючись ст.ст.24, 268, 279, 283, 284, 130 ч. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КпАП України і призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 12 місяців.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-65/11
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає: м Кривий Ріг, вул.. Галана будинок 74
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 05 грудня 2010 року, о 02-00 годині, передав керування транспортним засобом марки ЗАЗ 110307 реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3., який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9г Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення АЕ 1 № 294047 від 05.12.2010, й іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, доведена, тому йому необхідно призначити стягнення за ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 130 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривен.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ О.В.Прихожанов
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-666/11
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: м Кривий Ріг, б. Василевського АДРЕСА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_2 повторно протягом року, 24 лютого 2011 року, о 00-10 годині, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Маршака м. Кривого Рогу з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді факт правопорушення визнав, просив строго не наказувати.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується дослідженими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 366909 від 24 лютого 2011 року, рапортом інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ОСОБА_3 й іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, доведена, тому вважаю за необхідне обрати ОСОБА_2 стягнення за ст. 130 ч. 2 КпАП України у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 130 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ О.В.Прихожанов