overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-2061/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 апреля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Евпатория, работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ,71-а, по ст.130 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 следует из материалов дела 20.02.2011 года в 05 часов 10 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул.Среднефонтанской в г. Одессе в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ПДД Украины.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.5 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, обстоятельства дела.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Кроме того, в судебном заседании поступило ходатайство СП «Витмарк Украина»ООО, в котором просят ОСОБА_1 не лишать права управления транспортным средством, так как он исполнительный работник и его работа связана с автомобилем.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,130,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2550 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Справа № 3-236/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, притягався до адмінвідповідальності 14.09.2010 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 18.08.2010 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 18.08.2010 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 17.01.2011 року за ч.2 ст.187 КУпАП, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01.01.2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адмінстягнення, не зявився в Бучацький РВ УМВСУ для реєстрації, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується доказами, що містяться в протоколі серії ТЕ №055872 від 04.01.2011 року та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини, вважаю що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. ст.187 ч.2, 252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та оштрафувати його на десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Дело № 3-2418/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 апреля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. АР Крым, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 05.03.2011 года в 15 часов 10 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул.Комарова в г. Одессе не выбрал безопасную скорость движения в результате чего допустил столкновение с впереди остановившимся автомобилем НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 295292 от 05.03.2011 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Справа №3-2237/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го взводу роти ДПС м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1,

працюючого ФОП,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2011 року о 19 годині 17 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки Мітсубісі /д/з 820 40 ОЕ/ на вул. Щорса у м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп'яніння. При цьому, на вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу не відреагував.

Даними діями порушено пункти 2,4 та 2,9 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою повністю визнав та щиро каявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями самої особи та висновком КУ Одеського обласного наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Обставини, що помякшують відповідальність особи, - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, - судом не встановлені.

З урахуванням наведених обставин, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття і запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 122-2, 130 ч. 1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2 550,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Дело № 3-2011/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Кировоградской обл., работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 23.01.2011 года в 21 часов 45 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул.Пироговской в г. Одессе не выбрал безопасную скорость движения в результате чего допустил столкновение с впереди остановившимся автомобилем марки «Дача»гос.№ ВН 5272 ВТ, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 303015 от 15.02.2011 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-3013/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 апреля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ОСОБА_2, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.130 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 30.03.2011 года в 01 часов 30 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 на ул.Левитана в г. Одессе в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ПДД Украины.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.9 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, обстоятельства дела.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 335380 от 30.03.2011 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,130,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2550 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-1781/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 апреля 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Одессы, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.130 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 06.02.2011 года в 01 часов 35 минут водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Тойота»гос. № НОМЕР_1 на ул.Днепропетровской дор., в г. Одессе в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил ПДД Украины.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.5 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, обстоятельства дела.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН № 310289 от 06.02.2011 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,130,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2550 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
Дело № 3-1013/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2011 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Одесская обл., работающего, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 12.01.2011 года в 17 часов 40 минут водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул. Днепропетровской дор. в г.Одессе двигался во второй полосе лева, где при перестраивании в левую полосу не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «Ниссан»гос.№ ВН 7716 АА в результате чего допустил столкновение и что в последствии привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 10.3 «Правил дорожного движения», а потому он совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании водитель ОСОБА_1 пояснил, что столкновение допустил не умышленно.
Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1, были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ВН №229558 от 12.01.2011 г. пояснениями.
Таким образом, своими действиями гр. ОСОБА_1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,124,283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 340 грн., и изъятое водительское удостоверение возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
№ 3-247/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2011 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М. розглянувши матеріали Решетилівського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Закарпатської області, громадянина України,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

селища Решетилівка, Полтавської області,

не працюючого,

за ст. 185-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

10.03.2011 року, близько 13.30 год. притягнутий ОСОБА_2 з'явився до Решетилівського районного суду для участі в розгляді кримінальної справи у стані алкогольного сп'яніння, тим самим вчинив явну неповагу до суду та встановлених у суді правил, тобто скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 185-3 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185-3 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння.

Обираючи вид стягнення суддя обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185-3 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з її винесення.

Суддя: підпис

Заступник голови

Решетилівського районного суду ОСОБА_3
Перемишлянський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ОСОБА_1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, 22.02.1968р. народження, громадянина України, одружений, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 253441 від 06.04.2011р., ОСОБА_2 06.04.2011р. о 18год.00хв. в м.Львові по вул.. Ч.Калини біля торгового центру «Арсен» керуючи автомобілем марки БАЗ, номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки не дав дорогу транспортному засобу марки Мерседем номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого здійснив зіткнення з цим автомобілем, завдавши йому технічних ушкоджень.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ст.124 КпАП України ОСОБА_2 визнав, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями , схемою пригоди, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги ставлення правопорушника до скоєного, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287,289,290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуміму доходів громадян (357,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Кіпчарський М.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
05.05.2011 м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0102625 від 13.04.2011р, ОСОБА_1 13.04.2011р. біля 13год.00хв. в м.Перемишляни на вул.Галицькій перебував у нетверезому стані , хитався, падав, своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина правопорушника стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, поясненнями протоколом медичного огляду та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях
ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287,289,290 КпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (136,00грн.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович
Перемишлянський районний суд Львівської області
28.04.2011 м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 114848 від 18.03.2011р., ОСОБА_1 18.03.2011 року о 19 год. 50 хв., в м.Львів по вул.Наукова,49, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2890 грн. 00 коп.) в дохід держави. .
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович