overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-315/11

11.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою. вул. Пушкіна , буд 9, с. Червоноармійське, Болградського району Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по забезпеченню необхідних умов проживання, виховання сина, у зв'язку з чим неповнолітній ОСОБА_3 не відвідує школу.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД від 05.02.2011 року і іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суддя вважає можливим стягненням для правопорушника призначити попередження

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити ій адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: Ірина Вольдемарівна Тимошенко
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-233/11

14.02.2011 року, суддя Болградського районого суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а саме про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 о 15 годины 50 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Толбухіна в с. Залізничне Болградського району Одеської області, керував а/м ВАЗ 2109 державний номерний знак 643 57 ОК з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох понятих від проходження медичного огляду відмовився, оскільки не заперечував факт вживання алкоголю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати.

Згідно п.2.9 «а»Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, з наступними змінами - водієві забороняється керувати транспортними засобоми в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №227742 від 26.01.2011 року.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає можливим і достатнім стягненням для правопорушника призначити - громадські роботи в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: І. В. Тимошенко
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 3-262/11

02.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Р. Молдови, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року о 11 годині 00 хвилин було виявлено, що гр. Р. Молдови ОСОБА_1 порушила правила перебування на території України, що виразилося в перебування на території України за недійсним паспортом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину в скоєні вказаного правопорушення та розкаялася.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД без номеру, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про можливість призначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїї осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 203 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: Ірина Вольдемарівна Тимошенко
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-243/11

14.02.2011 року, суддя Болградського районого суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а саме про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду № 3-1483/10 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності до ч.1 ст. 130 КУпАП. Постановою Болградського районного суду № 3-2216/10 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності до ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 20.01.2011 о 14 годині 40 хвилин, в м. Болграді Одеської області, керував мопедом «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків від проходження медичного огляду відмовився, оскільки не заперечував факт вживання алкоголю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно п.2.9 «а»Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, з наступними змінами - водієві забороняється керувати транспортними засобоми в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, наданими під час складання протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №227667 від 20.01.2011 року, копіями постанов Болградського районного суду №.№ 1483/10, 3-2216/10.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити в межах санкції данної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: Тимошенко Ірина Вольдемарівна
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-284/11

07.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої,проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, 1998 року наодження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по забезпеченню необхідних умов проживання, виховання дітей. Діти не доглянуті, житлово-побутові умови їх проживання незадовільні, немають необхідних речей, іграшок, їжі. Крім того ОСОБА_2 не забезпечує лікування дітей у тубдиспансері Болградської ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 1732 ч.1, 184 ч. 1 КУпАП України.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД від 03.02.2011, актом обстеження житлово-побутових умов від 31.01.2011 р., поясненнями ОСОБА_6І.і іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона дійсно не забезпечує нормальні житлово-побутові умови для проживання дітей, не займається їх вихованням, лікуванням.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 убачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 1732 ч.1, 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 апокарання за скоєні нею правопорушення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає покарання за серйозніше правопорушення з числа скоєних.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судья-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 1732 ч. 1, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити ій адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена у встановлений законом порядку.

Суддя: І. В. ТИМОШЕНКО
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-273/11

28.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011 року о 00 годині 50 хвилин, ОСОБА_2 по вул.25 Чапаївської дивізії в м..ОСОБА_3 керував автомобілем БМВ-525, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.9 «а»Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, з наступними змінами - водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №230000 від 13.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Дослідтвши матеріали справи суд дошов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного,суддя вважає достатнім стягненням для правопорушника призначити-громадські роботи в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорока) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: Ірина Вольдемарівна Тимошенко
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-275/11

16.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим прорабом Измаильського ДЕУ, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року та 28 січня 2011 року інспектором організації дорожнього руху Болградського взводу ДПС були винесені письмові вимоги начальнику Ізмаїльського ДЕУ по забезпеченню безпеки дорожнього руху на а/ш Рені - Орловка - Ізмаїл, про ліквідацію льодяної колійності, ліквідацію остаточної засніженості на проїздній частині в строк до 26.01.2011 р. та до 28.01.2011 року.

При перевірці 29.01.2011 року було виявлено, що вимоги інспектора ОДР Болградського взводу не були виконані.

ОСОБА_2, який є старшим прорабом Ізмаїльського ДЕУ, як посадова особа, не виконав письмові вимоги інспектора ОДР Болградського взводу ДПС від 25.01.2011 року та від 28.01.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №228263 від 29.01.2011 року (в якому є власноручно написані поянення правопорушника та з яких вбачається, що вину він - визнає, з протоколом ознайомлений) та іншими матеріалами справи.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 18828 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33,188-28, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: І. В. Тимошенко
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-108/11

11.02.2011 року, суддя Болградського районого суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а саме про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області № 3-1002/10 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. Постановою Болградського районного суду Одеської області № 3-1619/10 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП. Постановою Болградського районного суду Одеської області № 3-10/11 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 13.12.2010 о 04 годині 40 хвилин, в м. Одеса по вул. Овідіопольській, керував мопедом «Ямаха»з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох понятих від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в здійсненні вказаного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, просив суд строго його не карати.

Згідно п.2.9 «а»Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, з наступними змінами - водієві забороняється керувати транспортними засобоми в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №230837 від 13.12.2010 року, копіями постанов Болградського районного суду Одеської області №№ 3-1002/10,3-1619/10, 3-10/11, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити адміністративне стягнення в межах санкції данної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку

Суддя: Тимошенко Ірина Вольдемарівна
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-321/11

17.02.2011 року, суддя Болградського районого суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а саме про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2011 о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, керував а/м ВАЗ 20109 державний номерний знак 156 40 ОК з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від огляду на стан сп"янінні відмовився в присутності понятих.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно п.2.9 «а»Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, з наступними змінами - водієві забороняється керувати транспортними засобоми в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №314038 від 14.02.2011 року та іншими матеріалами наявними в справі.

При призначенні покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити - громадські роботи в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І. В. Тимошенко
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-41/11

10.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійши з Територіальної державної інспекції праці в Одеській області відноосно громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником філії "Болградський райавтодор", проживаючого за адресою:Г.Трайкова,38/11,кв.45,м. Болград, Одеська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року, головним державним інспектором праці ТГИТ Болградського району на підставі виконання службових обов'язків, відповідно до Положення про Держнаглядпраці, затвердженним постановою Кабінета міністрів України від 18.01.2003 року № 50, була проведена перевірка дотримання норм законодавства про працю філієй "Болградський райавтодор".

Під час перевірки були виявлені наступні порушення норм трудового законодавства, відповідальність за які несе начальник Філії "Болградський райавтодор" ОСОБА_1:

- ст. 115 ч.1 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», щодо строків виплати заробітної плати, мало місце несвоєчасної виплати заробітної плати, за затримкою на місяць та більше.

- ст.115 ч.3 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки за три дні до ії початку,

- ст. 97 ч.5 КЗпП, ст.15, ч. 5 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», щодо здійснення оплати праці в першочерговому порядку.

Факт скоєного гр. ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-022/0055 від 22.12.2010 року, актом перевірки дотримання норм трудового законодавства № 15-14-022/0066 і іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 41, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: І. В. Тимошенко