БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3- 5/11

13.01.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:вул. Інзовська,27, м.Болград, Одеська область

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року, близько 11 години 10 хвилин, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Лісова, навпроти АЗС "Альянс" з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 204373 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази:поштове повідомлення від 23.12.2010 року про вручення йому листа суду. Причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечнь до суду не надавав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.9 «а»Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, з наступними змінами - водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН 1 №211213 від 22.03.2010 року (в якому є власноручно написані поянення правопорушника та з яких вбачається, що вину він - визнає, з протоколом ознайомлений), протоколом огляду та затримання транспорту.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної безпеки - автомобіля.

З урахуванням усіх обставин справи і особи ОСОБА_2 суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити стягнення у вигляді: позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На постанову протягом 10 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: Світлана Володимирівна Кодінцева