overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 3-332/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андрєєв П.Ф..

розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, головного бухгалтера КП « Добропільськоа служба єдиного замовника » м. Добропілля вул. Комсомольська 35, за ст. 163-2 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2010 року при перевірці працівниками податкової інспекції головного бухгалтера КП « добропільська служба єдиного замовника» ОСОБА_1, встановлено, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів), чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник факт вчинення правопорушення визнала.

Вказане порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 01.02.2011 року, актом перевірки № 46/15-1/32897226 від 07.02.2011 року.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 163-2 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Головного бухгалтера КП « Добропільська служба єдиного замовника» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн., який сплатити на р/р 0035 код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016. ГУ УДК в Дон. обл.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У пороку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя П. Ф. Андрєєв
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

17 лютого 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев П.Ф., розглянув матеріали, які надійшли від Добропільського МРВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2010 року в 20 годині 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме м. БІлозерське вул.. Южна 1/41, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, суду пояснив, що в цей час виходив до крамниці.

Вислухавши пояснення правопорушника, який не заперечує проти факту правопорушення, вивчивши матеріали справи, додані до протоколу, матеріальне положення правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст. 187 ч.2 КУпАП, необхідно притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.. 221, 187 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень, які слід сплатити на р/рЗІ 35, ОКПО 34686545, МФО 834016, Код платежу 21081100 Одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.Ф. Андреев
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, заст. 173-2 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 грудня 2011 року приблизно в 05 годин 00 хвилин за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матірю, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною рас правою, тим самим вчинив психологічне насильство по відношенні до своєї матері ОСОБА_2М, Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника в ньому, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.І ст. 173-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одної ) гривні, які слід сплатити на р/рЗП 5, ОКПО 34686545, МФО 834016, Код платежу 21081100 Одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецькій області..

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.Ф.Андрєєв
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

02 серпня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М.,

розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2011 року ОСОБА_1 піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постановою старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 18.05.2011 року у відкритті виконавчого провадження відмовлено з тих підстав, що постанова не відовідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У вступній частині постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2011 року, по якій ОСОБА_1 піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, слід вважати датою винесення постанови 18 лютого 2011 року.

Копію постанови направити до відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції для відновлення виконавчого провадження.

Суддя Добропільського міськрайонного суду В.М.Любчик
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3- 143/2011

17 січня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев П.Ф.,

розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільского МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2011 року о 09 годині 45 хвилин встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 по посвідці на постійне проживання ДН 96, яка видана їй 13.07.2006 року Добропільським МВ, але з приводу отримання національного паспорту гр.. ОСОБА_2 по теперішній час до компетентних органів ОСОБА_2 в Україні не зверталась, таким чином гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ст.. 25 Закону України « Про правовий статус іноземців та ОБГ»

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 1074631 від 08.01.2011 р., поясненнями ОСОБА_1

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що необхідно сплатити на р/р 3111^106700(226, код платежу: 2108110, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Андрєєв П.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17 лютого 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
заст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_2 24.01.2011 року приблизно в 16 годин 30 хвилин за місцем мешкання вчинив сварку в ході якої ударив свою дружину в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження, в результаті чого допустив насильство у родині психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, але в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника в ньому, приходжу до висновку, щов діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.І ст.173-2 КУпАП, суддя -
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя П.Ф.Андрєєв
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

07 лютого 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев П.Ф., розглянув матеріал який надійшов з ВДАІ м. Добропілля УДА1 ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого контролером КПП шахта « Алмазна»

за ст. 130 ч.І Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративного протоколу АНІ № 259741 від 07 грудня 2010 року вбачається, що 07 грудня 2010 року в 08 годин 20 хвилин в м. Доброрпілля по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження трубки контролю тверезості відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3Направлений до Добропільського ЦРБ на медичне обстеження.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 винним себе не визнав, оскільки був тверезим.

Згідно висновку Добропільської наркологічної амбулаторії № 18 від 07.12.2010 року у громадянина ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.130 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 п.З КУпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.І ст.130 КУпАП, - закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судці може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення або олпротестована прокуром.

Суддя П.Ф.Андрєєв
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ЗО травня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДА1 м.Добропілля УДА1 УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого
за ст. 130 ч.І КУпАП, -
З адміністративного матеріалу, що надійшов до Добропільського міськрайонного суду від відділу ДАІ м.Добропілля УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП, вбачається, що 16 травня 2011 року, о 09-00 годині, в м.Білозерську Донецької області, на вул..Комсомольській, ОСОБА_2, керував транспортним засобом мопедом, марки Сузукі, державний реєстраційний номер АН АВ 0742 з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття технічних засобів та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.130 ч.І КУпАП.
За даним фактом інспектором дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Доборпілля ОСОБА_3 був складений протокол серії АНІ 378176 від 16.05.2011 року про порушення ОСОБА_2 п.2.5 Правил дорожнього руху України, за яке передбачена відповідальність відповідно до ст.130 ч.І КУпАП.
Викликаний до суду для участі в розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_2 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП і порушений ним п.2.5 Правил дорожнього руху України винним себе визнав.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення від 16 травня 2011 року, пояснення правопорушника в ньому, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, ч.І ст.130 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя П.Ф.Андрєєв
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

3-192/2011

07 лютого 2011 року Судця Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андрєєв П.Ф. розглянувши матеріали які надійшли від Добропільського ДА1 ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого «Шахта»Білозерська» слюсар, мешкаючого вул. Южна, 13/30, м.Білозерське Донецької області,

за ст.130 ч. 1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -

ВС ТАНОВИВ:

З Добропільського ДАІ надійшов адмінпротокол АНІ № 437214 від 04.12.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І ОСОБА_1

З протоколу йдеться, що 04.12.2010 року о 10 годині 35 хвилин, в м. Донецьк, біля автовокзалу Путилівський ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21144» номерний знак «АН 6142 ВХ» з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, що було зафіксовано працівником ДПС шляхом складання протоколу серії АНІ № 437214 від 04.12.2010 року.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп'яніння від 04.12.2010 року ОСОБА_1 був

тверезий.

На підставі ст. 247 ч. 1 КпАП України за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчив матеріали, прилучені до справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КпАП України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 221 КпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 1.1973 року народження, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, закрити.

На постанову може бути подана апеляція, або протест прокурора до апеляційного суду Донецької через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрєєв П.Ф.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев

П.Ф.,

розглянувши матеріал, що надійшов з ВДА1 м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВП „Шахта „Новодонецька проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І ст.ІЗОКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 року ОСОБА_1А.в 20 годин 35 хвилин в м. Краматорськ керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Островського з ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, - відмовився у присутності двох свідків( ОСОБА_2, ОСОБА_3В.)

В судовому засіданні правопорушник факт вчинення правопорушення не визнав. Суду пояснив, що в цей день наркотичних речовин, або алкоголю не приймав.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АНІ № 452545, пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 1.М. є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 130 ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, які слід сплатити на р/р 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, Код платежу 21081300 Одержувач платежу місцевий бюджет м. Добропілля.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя П.Ф.Андрєєв
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

17 лютого 2011 року Судця Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андреев П.Ф., розглянув матеріали, які надійшли від Добропільського МРВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює зварювальником ЦЗФ « Добропільська», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року в 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Добропілля зберігав при собі речовину рослинного походження, зеленого коліру, яке є наркотичним засобом « канабіс». Зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно довідки експерта № 53 від 12.01.2011 року речовина масою 0,35 г містить особо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу 0,32 г.

В порушенні кримінальної справи по ст.. 309 КК України відмовлено, оскільки маса наркотичного засобу є незначною.

Вислухавши пояснення правопорушника, який не заперечує проти факту правопорушення, вивчивши матеріали справи, додані до протоколу, матеріальне положення правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1Р.є склад правопорушення передбачений ст. 44 ч.І КУпАП, необхідно притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.. 221, 44 ч.І КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 306 ( триста шість) гривень, які слід сплатити на р/рЗ 035, ОКПО 34686545, МФО 834016, Код платежу 21081100 Одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя П.Ф.Андрєєв