overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-50/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Чайченко Э. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Мерефа, вул. Ветеринарна, буд. 17. Харківського району. Харківської області, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року о 18-10 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВА3-21645. державний номер НОМЕР_1. по вул. Л. Українки м. Мерефа, знаходячись в стані алкогольного спьяніння від медичного огляду відмовився, чим порушив п.н. 2.5 ПДР України. ОСОБА_1 визнав факт порушення ним ГІДР України про що зробив відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляд; протокол; про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.

Неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду протоколу про інкриміенуєме йому правопорушення, оскільки в матеріалах достатньо даних для визначення винуватості ОСОБА_1

Гаким чином, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 130 КПпПУ та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги викладене, керуючись сі. ст. 24. 27, 33. 36, 130 ч. 1,213 ч.1 п. 4, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто 2550 гри. 00 коп. (дві тисячі п' ятсот п ятдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою притягнутою до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

СУДДЯ: Е.В. Чайченко
Дело № 3-15/11
20.01.2010 г. пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В. рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении поступивши. ОГАИ г. Харькова в отношении
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харькова, проживающего: Харьковский район. Харьковская область, с. Яковлевка, ул. Гагарина, № 17, не работающего, - в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, -
13.10.2010 года в 20-10 часов водитель ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки Honda DIO, без г.н. двигался на 32 км. а/т Харьков- Симферополь-Алушта-Ялта в состоянии алкогольного опьянения. От медицинскою освидетельствования, отказался в присутствии двоих свидетелей: ОСОБА_2 и ОСОБА_3, чем нарушил п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожного движения Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АХ № 091066 от 13.10.2010 г., рапортом работники милиции.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 явился и признал факт правонарушения ним ПДД, а также о чем ранее сделал соответствующую запись в протоколе про административное правонарушение.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенною правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, предусмотренных ст. ст. 34, 35 КоАП Украины, не установлено.
Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о необходимости применения к ОСОБА_1 административного взыскания в виде лишения его права управления всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи закона, но которой квалифицированы его действия.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения его права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Дело №2034/3- 518/11
о наложении административного взыскания
Судья Харьковского районного суда Харьковской области - Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гр. ОСОБА_1 пост. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, -
14.12.2010 г. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Харьковский район г.Пивденный, ул.Украинская, 25/60 по месту жительства совершил семейную ссору со своею женой ОСОБА_2, вовремя которой выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье - умышленное совершение каких либо действий физического и психологического характера (применение физического насилия, которое не причинило физической боли и не причинило телесных повреждений), в результате чего мог быть причинен вред физическому и психическому здоровью потерпевшей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ХА № 104808 от 14.12.2010 года.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч. 1, 213 ч. 1 п. 4), 221.283-285 КоАП Украины, -
1.Наложить административное взыскание на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в размере одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 (семнадцать) гривен.
2.Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
3.Данное постановление окончательное и обжалованию не подлежит
СУДЬЯ: Е.В. Чайченко
Дело № 2034/3- 507/11
о наложении административного взыскания
18 марта 2011 года пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области - Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гр. ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, -
16.01.2011 г. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Харьковский район и. Коротыч, ул. Ленина. 21 по месту жительства совершил семейную ссору со своею сестрой ОСОБА_2, вовремя которой выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье - умышленное совершение каких либо действий физического и психологического характера (применение физического насилия, которое не причинило физической боли и не причинило телесных повреждений), в результате чего мог быть причинен вред физическому и психическому здоровью потерпевшей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ХА № 110024 от 16.01.2011 года.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч. 1, 213 ч. 1 п. 4), 221,283-285 КоАП Украины. -
1.Наложить административное взыскание на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в размере одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 (семнадцать) гривен.
2.Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
3.Данное постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Чайченко
Справа № 3-42/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Чайченко В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента технікуму транспортного будівництва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року о 23-05 годині ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1, по вул. Жовтневій м. Мерефа, знаходячись в стані алкогольного спьяніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ІІДР України. ОСОБА_2 визнав факт порушення ним ПДР України про що зробив відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 1. не зявився, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.

Неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду протоколу про правопорушення яке йому інкримінується, оскільки в матеріалах достатньо даних для визнанення винуватості ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КПпПУ та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 130 ч. 1, 213 ч.1 п. 4). 221. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто 2550 гри. 00 коп. (дві тисячі п пятсот п 'ятдесят гривень 00 коп.)

Постанова може бузи оскаржена особою притягнутою до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути

внесений протест прокурора протягом десяти днів від. дня винесення постанови.

СУДЬЯ: Е.В. Чайченко
Дело № 2034/3- 546/11
о наложении административного взыскания
3 марта 2011 года пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области - Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гр - ки ОСОБА_1 по ст. 173- 2 ч. 1 КоАП Украины, -
08.01.2011 г. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. прож. Харьковский район г. Мерефа, провул. Чайковського, 10 по месту жительства совершила семейную ссору со своим сожителем ОСОБА_2, вовремя которой выражалась в его адрес нецензурной бранью, чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье - умышленное совершение каких либо действий физического и психологического характера (применение физического насилия, которое не причинило физической боли и не причинило телесных повреждений), в результате чего мог быть причинен вред физическому и психическому здоровью потерпевшей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ХА № 110141 от 08.01.2011 года.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч,1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины. -
1.Наложить административное взыскание на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ,ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в размере одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 (семнадцать) гривен.
2.Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
3.Данное постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья Е.В.Чайченко
№ 2034/3-716/11
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 березня 201 1 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Чайченко Є.В.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м. Харкові, яка пооживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ЗАТ «Люботинський завод «Продтовари» (код за ), - про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ст. 163-4 КУ про АП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії KPN №133262 від 07 грудня 2010 р., складеного начальником відділу податкового контролю та аналітичної роботи ХОДПІ ОСОБА_2 встановлено порушення актом перевірки від 07.12.10 №4950/234/24486154. яке вчинене директором ЗАТ «Люботинського заводу «Продтовари» (адреса: м. Люботин, вул.. Радянська, 53) ОСОБА_1: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено суму ПДВ до сплати за травень 2010 року на 3633, 00 гри., податку на прибуток за 6 міс. 2010 р. на 81108,00 гри., податок з доходів фізичних осіб па 1 72,00 грн.; не своєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб.

Було порушено пп.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про ПДВ», п.5.9 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку

підприємств», п.п.6.1.1. п.6.1. п.п. 6.5.1 п. 6.5. ст.6, п.п.8.1.2. п.8.1 ст.8, гі. 19.29 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. №889-1V «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.24. 27, 33. 36,163-1 ч.1. 163-4 ч.1, 213 ч. 1 п.4, 221,283-285 КУ про АП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-1, 163-4 КУ про АП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

по ч. 1 ст. 163-1 КУ про АП у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп;

по у. 163-4 КУ про АП у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Згідно з ст. 36 ч.2 КУпроАП ОСОБА_1 піддати остаточному адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, шодо якої її винесено, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДЬЯ: Е.В. Чайченко
Дело № 3-662/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2011г. пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области- Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие от инспектора ДПС БДПС УДАИ Украины в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ул. Пар. Коммуны, 82, -в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КоАП Украины,-
31.12.2010 года в 01 часа 10 минут, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, двигаясь по пр. Гагарина, 201, находился в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ОСОБА_1 отказался, чем нарушил п.п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожного движения Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.
Указанные обостоятельство подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АХ1 № 190285 с подписью правонарушителя.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о дне и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом.
Неявка правонарушителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению протокола об инкриминируемом ему правонарушении, поскольку в материале достаточно данных для определения виновности ОСОБА_1
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1, предусмотренных ст. 34 КоАП Украины не установлено.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1, предусмотренных ст. 35 КоАП Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_1 административного взыскания в виде штрафа в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 24,27, 33, 130 ч. 1, 213 (ч. 1 п.4), 221, 283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Коммуны, 82, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренногог ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) гривен в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Е.В. Чайченко
07 февраля 2011 г. пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области - Чайченко Е.В.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из ОГАИ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ХАРЬКОВСКОГО РАЙОНА И ОСОБА_1 Украины в Харьковской области в отношении: гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-зд. Набережный, д.11. кв23 о совершении правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, -
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от. 10.11.2010 года, № 106893.
Из данных о личности ОСОБА_2следует, что он ранее к административной ответственности не привлекался, не работает.
Учитывая, что административное правонарушение совершено 10.11.2010 года, а на момент рассмотрения материала в суде истек предусмотренный законом срок привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 за пропуском срока привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст.38 КоАП Украины.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 24,27, 33,38, 130 ч.1, 213,ч.1 п.4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
Административное дело № 3-145/10 г. в отношении гр.ОСОБА_2 о правонарушении предусмотренном ст.130 ч.1 КоАП Украины на основании ст. 38 КоАП Украины - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть внесен протест прокурор течении десяти дней со дня вынесения постановления
Судья Е.В.Чайченко
Справа № 3-43/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Чайченко Э. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає та адресою: м. Мерефа. АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року о 20-25 годині ОСОБА_1, керувала скутером HONDA, бет д.н, по вул. Жовтневій. 15 м. Мерефи. знаходячись в стані алкогольного спьяніння, від медичного огляду відмовилась, чим порушила п.п. 2.5 ГІДР України. ОСОБА_1 визнала факт порушення нею ПДР України про що зробила відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином.

Неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду протоколу про правопорушення яке їй інкримінується, оскільки в матеріалах достатньо даних для визначення винуватості ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушенняя. передбаченого ч. 1 ст. 130КПпПУ та накласти на неї адміністративне стягненпя у вигляді штрафу.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33. 36, 130 ч. 1. 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КУАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто 2550 гри. 00 коп. (дві тисячі п»ятсот п 'ятдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою притягнутою до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

СУДЬЯ: Е.В. Чайченко
Дело №2034/3-562/11
о наложении административного взыскания
28 февраля 2011 года
Судья Харьковского районного суда Харьковской области - Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие из Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гр. ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, -
28.11.2010 г. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Харьковский район п. Рай - Еленовка, ул. Степная, 17 по месту жительства совершил семейную ссору со своею матерью ОСОБА_2, вовремя которой выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье - умышленное совершение каких либо действий физического и психологического характера (применение физического насилия, которое не причинило физической боли и не причинило телесных повреждений), в результате чего мог быть причинен вред физическому и психическому здоровью потерпевшей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ХА № 103597 от 29.11.2010 года.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 173-2 ч.І, 213 ч. 1 п. 4), 221.283-285 КоАП Украины. -
1.Наложить административное взыскание на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Еленовка, ул. Степная, 17 за совершение правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины в виде штрафа в размере одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 (семнадцать) гривен.
2.Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
3.Данное постановление окончательное и обжалованию не подлежит
Судья Е.В.Чайченко
Справа № 3-14/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2011 сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Чайченко Э. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Буди, вул. Харківська, 71 Харківського району, Харківської області, про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2010 року о 01-50 годині ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1., на перехресті вул. Нікітіна та пр-т Московський м. Харкова, знаходячсь в стані алкогольного спьяніння, від медичного огляду відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України. ОСОБА_1 від дачі пояснень, підписів в протоклі. у присутності свідків відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України. Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином.

Неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду протоколу про правопорушення яке йому інкримінується, оскільки в матеріалах достатньо даних для визначення винуватості ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 А у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КПпПУ та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 130 ч. 1, 213 ч.1 п. 4), 221. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто 2550 гри. 00 коп. (дві тисячі п' ятсот п ятдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою притягнутою до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим його представником або па неї може бути внесений протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Чайченко