overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-88/11
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року о 17год. 45 хв. в с. Більмачівка Ічнянського району ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-125/11
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент, за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2011 року близько 23 год. в м. Ічня по вул. Леніна ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-257/11
П О С Т А Н О В А
11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2011року гр.. ОСОБА_1 спільно з товаришем здійснив крадіжку металевої труби з території військової частини.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КпАП України. Але у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-106/11
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Дружба, вул. 40років Перемоги 14/24, приватного підприємця, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2011 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці у ПП «Нікітченко Наталія Степанівна », виявлено порушення трудового законодавства України , а саме:

1.Порушення ст. 96КЗпП України: між ПП ОСОБА_1 та найманими працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладені трудові договори, згідно яких наймані працівники зобовязані виконувати обовязки продавця. ПП ОСОБА_1 зобовязується оплачувати їх працю в розмірі ? законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати за місяць, що є порушенням ст.96КЗпП України, відповідно до якої формування схеми посадових окладів проводиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати.

2.Порушення ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», а саме: облік використання робочого часу у приватного підприємця не відповідає Типовій формі, затвердженій наказом Держкомстату України від 05.12.2008року № 489, окремо не ведеться облік відряджень, лікарняних, відпусток, що є недостовірним обліком.

3.Порушення ст. 29 КЗпП України: у п.2 трудових договорів не обумовлені права і обовязки найманих робітників, вимоги до виконання їх роботи та її обсяги, норми, не визначено робоче місце, внаслідок чого наймані працівники не ознайомлені до початку роботи під розпис із умовами праці.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-276/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул. Шкільна, 3, пенсіонера за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2011 р. о 7 год.30хв. в смт. Парафіївка по вул. Сірка гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2121 д.н. Д 4746ЧН не дотримався безпечної дистанції, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-165/11
П О С Т А Н О В А

04 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Рожнівка, вул. Жовтнева, 27 Ічнянського району, не працюючу, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2011 року о 16год. 05 хв. в с. Рожнівка Ічнянського району ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-299/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Парафіївка, вул. Космонавтів, 23, перебуває в декретній відпустці за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя двох малолітніх дітей, що виражається в поганих санітарних умовах та незабезпечення дітей необхідними продуктами харчування.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-203/11
П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі В.М.Ткаченко, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ч.1 ст. 190 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2011 року близько 14.00 год. в с. Сваричівка Ічнянського району гр. ОСОБА_1 зберігав у своєму автомобілі «Мітсубіші Пажеро» холодну зброю ніж без дозволу органів внутрішніх справ.

Це підтверджується матеріалами справи і не заречує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня без конфіскації ножа.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-147/11
ПОСТАНОВА

3 березня 2011 року

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П. Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАЇ Ічнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Миколаєвича ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента за ст. 130 ч.1 КпАП України

в с т а н о в и в:

22 січня 2011 року ОСОБА_1 в хуторі Безбородьків по вулиці Шевченка Ічнянського району Чернігівської області о 6 годині 07 хвилин керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 Миколаєвич вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 Миколаєвича накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-322/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого тракторист ТОВ «Рожнівка-Авто» за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2011 року о 11год. 20 хв. в с. Рожнівка по вул. Першотравневій гр.. ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-82 д.н.з. 02-199 ЯО перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-230/11
П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, за ст. 159 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2011 року близько 9год. 20хв. на ринку в м. Ічня гр.. ОСОБА_1 порушив правила торгівлі на ринку, а саме, були відсутні документи на платні послуги торгівлі.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 159 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-187/11
П О С Т А Н О В А

04 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Першотравнева, 194, студент Ічнянського ІПАЛ, за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2011 року о 21 год.20 хв. в м. Ічня по вулиці Леніна ОСОБА_1 розпивав спиртні напої у громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-72/11
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2011 року Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ічня, вул. Бойчак, 12, працюючу ПОСП «Жадьківське» за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дитини, а саме: 28.11.2010р. при перевірці за місцем проживання було виявлено неналежне виховання дитини, що виразилось в незабезпечені контролю за відвідуванням дитиною школи.

Це підтверджується протоколом. Правопорушниця у судове засідання не зявилась з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-254/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень ПАЛ, за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2011 року о 9 год. в м. Ічня по вулиці Леніна ОСОБА_1 перебував у центрі міста в нетверезому стані, чим принижував людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року перед цим притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять)гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-220/11
П О С Т А Н О В А

21 березня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.П.Чугуєвська при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Беслана Тагіровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 3 ст. 178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2011 року о 20 год. в м. Ічня по вулиці Леніна ОСОБА_1 зявився у стані алкогольного спяніння у громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року перед цим притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 Беслана Тагіровича накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять)гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа 3-411/11 р.
П О С Т А Н О В А

25 травня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора КП «Світоч», за ст. 41 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці у КП «Світоч», директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення трудового законодавства України, а саме:

1. Виплата заробітної плати виплачувалась з порушенням строків, визначених ст. 115 КЗпП України.

2. Штатні розписи, що діяли на підприємстві в період 2010-2011 років, підписувались директором та головним бухгалтером без позгодження з уповноваженим на представництво трудовим колективом огрганом, що є порушенням ч.2 ст.97 КЗпП України.

3. На підприємстві допускаються випадки порушення ст.106 КЗпП Ураїни в частині оплати роботи працівників в надурочний час в подвійному розмірі.

4. На підприємстві допускаються порушення ст.ст.107,108 КЗпП України в частині оплати працівників у нічний час в підвищеному розмірі.

5. Правила внутрішнього розпорядку на підприємстві відсутні, що є порушенням ст.29 КЗпП У крани.

6. На підприємтсві допускалися порушення ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці».

7. На підприємстві допускалися випадки порушення ст. 116 КЗпП України.

8. На підприємстві допускалися випадки порушення ст.21 КЗпП України «Про відпустки».

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1736/03-2 від 11 травня 2011 року та не заперечує сам правопорушник.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-90/11
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2011 року о 18.10 год. в смт. Парафіївка ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ALPHA», перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-274/11
П О С Т А Н О В А

11 квітня 2011 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. другий АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ст. 159 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2011 року о 10год. 25хв. на ринку в м. Ічня гр.. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продовольчими товарами без сертифіката якості та висновку лабораторії.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 159 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська