Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №3-5832/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бер дій М.А., з участю прокурора Семенюк О.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Федерація, проживаючого - м. Санкт-Петербург, ОСОБА_3 Федерація, вул. Пражська, 17/1/110, пенсіонера,

- за ст.339 МК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про порушення митних правил № 0437/20401/11 від 21.09.2011 року, 21 вересня 2011 року близько 12 год. 53 хв. у митного контролю ВМО «Городище» Рівненської митниці заїхав легковий автомобіль, марки «Шкода Октавіа», р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, який слідував з України в Росію. Формою декларування - шляхом вчинення дій, останній обрав проходження по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор». На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль виведено для поглибленого огляду на смугу «червоний коридор». Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу у багажному відділенні серед особистих речей ніші для речей, було виявлено ікону, виконану на дерев'яній основі, розміром 10,5*13,5*1,8 см, що знаходилася у футлярі, виготовленому з дерева та скла. На зворотній стороні ікони наявні нечіткі написи, одним з яких є дата «1984 г.» та «1906 г.». Переміщуючи даний по смузі спрощеного митного контролю громадянин ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю., оскільки згідно вимог Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року № 258, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 09 липня 2002 року за № 571/6859 при вивезенні з України творів живопису, виготовлених до 1950 року необхідний дозвіл Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Представник Рівненської митниці протокол підтримав, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушенням митних правил та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації ікони.

Прокурор протокол підтримала, просила суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушенням митних правил та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ікони.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України, як порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто, наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, за що передбачена відповідальність у виді накладення штрафу в розмірі від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію товарів. Тому, заслухавши думку прокурора, представника Рівненської митниці, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді конфіскації ікони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391, 392, 339 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за адміністративне порушення митних правил, передбачене ст.339 МК України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ікони на дерев'яній основі в рамі кінця XIX століття, яка передана на зберігання на склад Рівненської митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя: Бердій М.А.