overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3 /1522/6989/11
ПОСТАНОВА

19 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Одеській області Державного департаменту нагляду за дотриманням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника Будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційної частини району, місце реєстрації: Одеська обл.., АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки Будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційної частини району, виявлено, що ОСОБА_1, порушив законодавство про працю , оплату праці та відпочинку, згідно акту перевірки № 15-01-062/0206 від 10.06.2011 р.

За цим фактом державним інспектором праці відносно д начальника Будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційної частини району, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 15-01-062/0217 від 08.08.2011р. за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, що позбавило суд вислухати пояснення по суті..

Відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від п'ятнадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина начальника Будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційної частини району ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-062/0217 від 08.08.2011р., актом перевірки № 15-01-062/0206 від 10.06.2011р.

Враховуючи, що з моменту здійснення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вийшов передбачений ст. 38 КУпАП України трьохмісячний термін накладання адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 247 КоАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, місце реєстрації: Одеська обл.., АДРЕСА_1 - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В.Дому

19.09.2011
Справа № 3/1522/7255/2011
ПОСТАНОВА

04.10.2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з 4-го взводу роти ДПС м.Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Пежод/н ВН1853ЕВ на вул.. Буніна, виїжджаючи з паркувального карману не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №387846 від 25.08.2011 року, схемою місця ДТП від 25.08.2011 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 3/1522/7159/2011
ПОСТАНОВА

31.08.2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

В Приморський районний суд м. Одеси із Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що 13.08.2011 року гр.-ин ОСОБА_1 на вул.. Жуковського, 2 в м.Одесі висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку до сусіда, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення за яке передбачена відповідальність по ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: а саме: протоколом ОД № 0116664 про адміністративне правопорушення від 18.08.2011 року, постановою начальника Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за справою про адміністративне правопорушення від 18.06.2011 року, повідомленням 102 від 13.08.2011 року, рапортом ІПС 4 роти від 13.08.2011 року, повідомленням швидкої допомоги від 14.08.2011 року, довідкою КП Міська лікарня №11від 14.08.2011 року.

Керуючись ст. 173 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 3/1522/7104/2011
ПОСТАНОВА

02.09.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Овідідопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Сузукід/н ВН6644ВІ рухаючись по перехрестю, з організації кругового руху, автошляху Одеса-Б-Дністровський з автошляху ОСОБА_2 не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожні обставини , не зменшила швидкості руху геть до зупинки чи безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою інспектора ОМ ДТП та дізнання ВДАІ Овідіопольського району УДАІ України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_3 від 05.08.2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1.

05.08.2011 року інспектором ОМ ДТП та дізнання ВДАІ Овідіопольського району УДАІ України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за порушення п.п. 12.5, 12.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №382165 від 05.08.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 05.08.2011 року, схемою місця ДТП.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 3-1522/6947/11
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.. розглянувши матеріали, направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.08.2011 року о 16 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем Мазда 3д/з ВН 5537 ВІ в м. Одеса по Піроговському провулку, не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем БМВд/з ВН 6855АР, яким керувала водій ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.2, 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Правопорушник в судове засідання не зявився, що побавило суд вислухати його пояснення по суті правопорушення..

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 403430 від 07.08.2011 року, письмовими поясненнями порушника та потерпілої, схемою місця ДТП від 07.08.2011р..

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

С У Д Д Я: ОСОБА_3

15.09.2011
Справа № 3/1522/7530/2011
ПОСТАНОВА

04.10.2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го взводу роти ДПС м.Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2/н ВН0772СТ на пр-ті Адміральський, 2 не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №427381 від 07.09.2011 року, схемою місця ДТП від 07.09.2011 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 3/1522/7438/11
ПОСТАНОВА

04.10.2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з 4-го взводу роти ДПС м.Одеси УДАІ УМВС України в м. Київ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2011 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр-ту Добровольського, 112 в м.Одесі в правій смузі руху при перестроюванні в ліву смугу не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку прямо, змусив його різко змінити напрямок руху ліворуч, чим створив аварійну ситуацію.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №429114 від 03.09.2011 року, поясненнями ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративному стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч. 4 ст.122 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 3/1522/7113/2011
ПОСТАНОВА

04.10.2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ОМ ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 250

- по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.. Теністій при виїзді на вул.. Черняховського не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул.. Черняховського на зелене світло світлофора, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимогу п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №391532 від 18.08.2011 року, схемою місця ДТП від 18.08.2011 року.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко
Справа № 3/1522/8610/11
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Мі Ни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

В Приморський районний суд м. Одеси із Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мі Ни за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 Мі Ни, гр.-ка ОСОБА_2, порушила встановлений правила перебування іноземних громадян на території України, тривалий час проживає без реєстрації.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Мі Ни підтверджується матеріалами справи: а саме: протоколом ОД № 000136 про адміністративне правопорушення від 20.10.2011 року, постановою начальника Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за справою про адміністративне правопорушення від 20.10.2011 року.

Керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мі Ни, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КоАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

28.10.2011
Справа №3/1522/8989/11
ПОСТАНОВА

09 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо керівника ТОВ Аксіома Актів- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:.АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до доопрацьованих адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 01.11.2011р. з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 09.12.10 року було складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати ТОВ Аксіома Актів, , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства .

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення вимог законодавства керівником ТОВ Аксіома Актів- ОСОБА_1 встановленого законом порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища, чим порушено п.п.5.3.1., п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.00 №2181-ІІІ", а саме- несвоєчасне перерахування узгодженого податкового зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2010 року.

За цим фактом на керівника ТОВ Аксіома Актів, ОСОБА_2, 31.12.2010р. складений протокол про адміністративне правопорушення № 3182 від 31.12.2010 р., за ч. 1, ст.163-2 КУпАП., на якому є відмітка що ОСОБА_1 не зявилась для складання протоколу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через місяці з дня його виявлення.

Таким чином з урахуванням того, що протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності складено 31.12.2010р. суд вважає, що справа підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст..ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:.АДРЕСА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В. Домусчі

09.11.2011
Справа № 3/1522/9201/2011
ПОСТАНОВА

16 листопада 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

В Приморський районний суд м. Одеси із Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом установлено, що 10.10.2011 року гр.-ка ОСОБА_1 знаходилася у в нетверезому стані у дворі свого будинку за адресою: м.Одеса, вул.. Сегедська кинула свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою у присутності своєї дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення за яке передбачена відповідальність по ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: а саме: протоколом ОД №0108900 про адміністративне правопорушення від 10.10.2011 року, постановою начальника Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ за справою про адміністративне правопорушення від 10.10.2011 року, поясненнями гр.-н ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

16.11.2011
Справа № 3/1522/8735/2011
ПОСТАНОВА

16 листопада 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківьского ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

В Приморський районний суд м. Одеси із Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що 09.06.2011 року гр.-ка ОСОБА_1 за адресою проживання нанесла тілесні ушкодження своєму колишньому чоловікові ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення за яке передбачена відповідальність по ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: а саме: протоколом ОД № 000675 про адміністративне правопорушення від 06.09.2011 року, постановою начальника Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ за справою про адміністративне правопорушення від 06.09.2011 року, повідомленням з медичного закладу від 03.09.2011 року, заявою ОСОБА_3, поясненнями гр.-нки ОСОБА_3, поясненнями гр.-на ОСОБА_2.

Керуючись ст. 173 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Ільченко

16.11.2011