overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-2924/11
Провадження № 3/2107/5118/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011р. в озері Сиваш, в районі с. Валок, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - «екраном», чим порушив вимоги ст..3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав в судовому засіданні в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонене знаряддя лову - «екран» -12 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибохорони, на підставі приймального акту № 1465 від 29.08.2011р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави нанесені рибному господарству України збитки у розмірі 102-00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3012/11
Провадження № 3/2107/5319/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2011р. в Утлюкському лимані, в районі м. Генічеськ, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - «екраном», чим порушив вимоги ст..3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не зявився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - «екрани» -3 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибохорони, на підставі приймального акту №1315 від 08.08.2011р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави нанесені рибному господарству України збитки у розмірі 204-00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2926/11
Провадження № 3/2107/5120/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2011р. в озері Сиваш, в районі с. Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не зявився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі приймального акту №1460 від 26.08.2011р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави нанесені рибному господарству України збитки у розмірі 102-00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2939/11
Провадження № 3/2107/5158/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011р. в протоці Промоїна, в районі м. Генічеськ, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не зявився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_3.СТ.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі приймального акту №1462 від 26.08.2011р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави нанесені рибному господарству України збитки у розмірі 255-00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3028/11
Провадження № 3/2107/5352/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол складено в тому, що «18.09.2011р. біля 18.00 год. в с. Стокопані, по вул. К. Маркса, 85 ОСОБА_2, знаходячись в нетверезому стані висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3І.». Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 Л.1. вину в скоєнні правопорушення не визнав.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним адміністративну справу закрити, в звязку відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки матеріалами справи не підтверджено, що його протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

ПО СТАНОВИ В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2991/11
Провадження № 3/2107/5231/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011р. в с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.3 КУпАП, оскільки протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вину в скоєнні правопорушення визнав в судовому засіданні в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 (два) роки з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобілю НОМЕР_2.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3004/11
Провадження № 3/2107/5285/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2011р. в озері Сиваш, в районі с. Ясна Поляна, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сітками промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав в судовому засіданні в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітки - 3 од. - знищити.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3031/11
Провадження № 3/2107/5355/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2011р. о 09.20 год. в м. Генічеськ, Херсонської області, на перехресті вул. Махарадзе та вул. Червоноармійська, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю, який наближався з правого боку на перехресті рівнозначних доріг та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, допустивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно не зміг правильно дати оцінку дорожньої обстановки, розгубився, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3 та пошкодження транспортних засобів.

В скоєному ОСОБА_2 щиросердно розкаявся, що суд визнає обставиною, яка помякшує його відповідальність.

Вина ОСОБА_2 в порушенні п. 16.12 Правил дорожнього руху України та скоєнні тим самим правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджена матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Копію постанови направити ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2993/11
Провадження № 3/2107/5233/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011р. в м. Генічеськ, по вул. Воровського, Херсонської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом, знаходячись в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що керував скутером в стані алкогольного спяніння, випивши незначну кількість пива, щиросердно розкаявся.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення .

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП звільнити та обмежитися усним зауваженням.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3035/11
Провадження № 3/2107/5359/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2011р. в м. Генічеськ, по вул. П. Комуни, Херсонської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом, знаходячись в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав в судовому засіданні в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3024/11
Провадження № 3/2107/5348/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011р. біля 18.00 год. за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Херсонської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї у відношенні своєї дружини ОСОБА_3: дії психологічного характеру у вигляді погроз, образ, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання не зявився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51-00 грн.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3007/11
Провадження № 3/2107/5290/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, спуск Фрунзе, 58, Херсонської області ,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011р. в протоці Тонка, в районі м. Генічеськ, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не зявився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонене знаряддя лову - сітку -1 од., що знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції Азовського моря (м. Маріуполь, пр. Нахімова,76, Донецька область) на підставі накладної № 445 від 06.09.2011р. - знищити.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3039/11
Провадження № 3/2107/5375/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.09.2011 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2011р. о 08.30 год. в с. Новогригорівка, Генічеського району. Херсонської області біля адміністративної будівлі Новогригорівської сільської Ради ОСОБА_2 Ю.1., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив дрібне хуліганство: висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав в судовому засіданні в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51-00 грн.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1