Справа № 3-46/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.01.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Комнацький О. В,

при секретарі - Жигановському Р.В.

за участю прокурора - Балашкевич В.С.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу відносно громадянина ОСОБА_2 Білорусь

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

ОСОБА_2 Білорусь, Гомельської області,

Мозирського району, с. Булавки, мешканця

Гомельської обл., м. Мозир, вул. Гагаріна, 46,

кв. 6, не працюючого,

про вчинення адміністративного правпорушення за ст. 340 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2010 року біля 06 год. 00 хв. на а/н Вільча, що знаходиться в зоні діяльності Житомирської митниці при проведенні прикордонно-митному контролі автомобіля «Фольксваген-Транспортер» д.н. 5480 АВ-3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, що слідував з ОСОБА_2 Білорусь в Україну у відділенні для речей (бардачку) зі сторони пасажира, було виявлено електрошокер чорного кольору з написом LB-800 TYPE не задекларований при письмовому та усному опитуванні, та який ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України без декларування та ознак приховування.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. В письмових поясненнях, що у протоколі про порушення митних правил (а.с.2), зазначив, що претензій не має та просить справу розглянути без його участі.

Прокурор та представник Житомирської митниці в судовому засіданні просили визнати ОСОБА_3 винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та застосувати до нього конфіскацію предметів порушення митних правил.

Незадекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 340 Митного кодексу України.

Заслухавши думку прокурора, представника Житомирської митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України, підтверджується наступними доказами : протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком № 12.3-635 від 14.12.2010р. про криміналістичне дослідження електрошокера та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 377 МК України, для забезпечення можливості стягнення штрафу або вартості товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, у ОСОБА_3 вилучено : електрошокер чорного кольору з написом LB-800 TYPE- 1 шт.

Своїми діями, що виразилися у незадекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_3 стягнення у виді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст. 328, 340, 363, 391 Митного кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України та накласти стягення у виді конфіскації вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил :

-Код НОМЕР_1 електрошокер чорного кольору з написом LB-800 TYPE- 1 шт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.