Дело № 3/1522/6442/11
12.09.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из СГНИ по работе с КПН в г. Одессе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей начальником финансово-экономической службы Одесской железной дороги, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Заместителем начальника СГНИ по работе с КПН в г. Одессе ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения выездной внеплановой документальной проверки ДП «Одесская железная дорога» были установлены нарушения установленного законом порядка ведения налогового учета, которые выразились в занижении объекта налогообложения налогом на прибыль на сумму 4156,8 грн., занижен налог на добавленную стоимость за сентябрь 2010 года в сумме 831,36 грн. Дата совершения правонарушения 3-й и 4-й кварталы 2010 года.
Указанные нарушения допущены начальником финансово-экономической службы Одесской железной дороги, которая нарушила, п.п. 5.2.1, п.5.2, абз. 4, 5 п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» п.п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
-- протоколом об административном правонарушении №478/15-1 от 25.06.2011 года;
-- копией акта по результатам невыездной внеплановой документальной проверки №285/15-1/01071315/23 от 23.06.2011 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив суду, что считает суммы отнесенные в состав валовых затрат и налогового кредита по взаимоотношениям с ФЛП ОСОБА_3 правомерными, на налоговые уведомления-решения в настоящее время поданы жалобы.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №478/15-1 от 25.06.2011 года, копией акта по результатам невыездной внеплановой документальной проверки №478/15-1 от 25.06.2011 года, выслушав пояснения привлекаемой, считаю привлекаемую ОСОБА_1 виновной в нарушении .п. 5.2.1, п.5.2, абз. 4, 5 п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» п.п. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, по квалифицирующим признакам нарушение должностным лицом предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту поступления административных материалов в суд истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-1 ч.1 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КуоАП. Производство по административному делу прекратить - в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.