overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-192/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці у приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено порушення трудового законодавства України, а саме:

1. Облік використання робочого часу в приватного підприємця не відповідає Типовій формі, затвердженій наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року № 89, окремо не ведеться облік лікарняних, відпусток, що є недостовірним обліком та порушенням ст. 30 Закону України «Про оплату праці».

2. Порушення ст. 96 КЗпП України відповідно до якої формування схеми посадових окладів проводиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати.

Це підтверджується протоколом та не заперечує правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-501/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, за ст. 175-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2011 р. о 19.15 год. в м.Ічня по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 розкурював тютюнові вироби, а саме «Прилукі сині»біля гуртожитку ПТУ.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 КпАП України, але оскільки правопорушник є неповнолітнім, то відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення даного правопорушення до нього може бути застосовано заходи впливу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 24-1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-582/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ічня, вул. Червоноармійська, 142, пенсіонерку, за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2011 року об 09.45 год. в м. Ічня на ринку здійснювала торгівлю промисловими та поліетиленовими пакетами з лотка без документів на торгівлю, свідоцтва, патенту.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-493/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Ічня, вул. Слобода, 67, громадянки України, приватного підприємця, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2011 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці у приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено порушення трудового законодавства України, а саме:

1.Згідно п.4 трудового договору від 04.03.2003 року укладеного із продавцем ОСОБА_2 час виконання нею робіт установлюється з розрахунку не більше 20 календарних днів по графіку, п.5 трудового договору не встановлені вихідні дні для найманої працівниці, а для найманої працівниці ОСОБА_3 п.5 трудового договору надаються вихідні дні за гнучким графіком, однак під час перевірки графік надання вихідних днів для найманої працівниці ФОП ОСОБА_1 не наданий.

2.Заробітна плата найманим працівникам нараховується виходячи із посадових

окладів встановлених у розмірі мінімальної заробітної плати.

3.У п.2 трудового договору між ФОП ОСОБА_1 та найманою працівницею

ОСОБА_2 не убумовлені права і обов`язки найманої працівниці.

4.Пунктом 6 трудових договорів передбачена тривалість щорічної оплачувальної

відпустки, однак не виплачені початок та закінчення відпустки, що є порушенням

ст.10 Закону України «Про відпустки».

Правоорушниця у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти аміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-605/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року о 10.10 год. ОСОБА_1 в с. Хаєнки по вул. Центральна керував скутером JBW-100-11А д/з Б/Н з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-552/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. з участю секретаря Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.05. 2011 року в с. Дорогінка по вул. Шевченка, 97 ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував та ображав своїх батьків.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-489/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника МНС в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 164-10 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 року об 13.00 год. в смт.Парафіївка ОСОБА_1 займався скупкою металобрухту, не маючи відповідних документів та ліцензії.

Це підтверджується протоколом та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією металобрухту.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-548/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 121 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 р. о 23.25 год. в м. Ічня по вул. Вокзальна ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Lead»без мотошолома.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч. 4 КпАП України. Згідно ст. 13 ч. 2 КпАП України разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Однак, враховуючи характер вчиненного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 13, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-518/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2011 року о 18.30 на а/д 44 км Талалаївка-Ічня-Тростянець-Сокиринці керував транспортним засобом DELTA рама № 010668 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Правоорушник у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-624/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 р. близько 17.30 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-596/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2011 року о 21.00 год. ОСОБА_1 в м. Ічня по вул. Леніна керував транспортним засобом HONDA-DIO Б/Н з явними ознаками алкогольного сп'яніння повторно протягом року.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-572/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Ічня, вул. Леніна, 233/2, громадянки України, приватного підприємця, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2011 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці у приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено порушення трудового законодавства України, а саме:

1.Згідно п.5 трудових договорів найманим працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 надаються два вихідні дні на тиждень за домовленістю.

На час перевірки не визначено графіком надання вихідних днів найманим працівнкам ОСОБА_3, ОСОБА_2, чим порушено ст.57,67 КЗпП України.

2.На час проведення перевірки заборгованість по виплаті заробітної плати

найманим працівнкам відсутня. Заробітна плата виплачується два рази на місяць:

20 та 07 чисел, однак проміжок часу між виплатою заробітної плати за другу половину місяця та першу половину наступного місяця перевищує 16 календарних днів, таким чином порушено ч.1 ст.115 КЗпП України.

3.Заробітна плата найманим працівникам, встановлена на рівні мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата вплачується за просту некваліфіковану роботу, а посади продавщиць, водія потребують фахової підготовки, тому її посадовий оклад повинен бути сформованй на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином при оплаті праці найманих працівників порушено вимоги ст. 96 КЗпП України.

4.Графік надання щорічних відпусток на 2011 рік не погоджений уповноваженим на представництво трудовим колективом органом чим, порушено ст.10 ЗУ «Про відпустки».

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти аміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-590/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 в с. Грабів керував мопедом «Дельта» Б/Н з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-638/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, жительку м. Ічня, вул. Піщана, 42, працюючу керівником ПСП «Агротранс», за ч. 2 ст. 1631 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці фахівцями Ічнянської ДПІ виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ПСП «Агротранс», допустила заниження суми ПДВ за квітень 2009 року, чим порушила абз. 2 п.п.7.7.2 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР.

Це підтверджується протоколом.

Праворушниця у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1631 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-505/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2011 р. близько 01.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-613/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Ічнянського району Чернігівської області, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2011 року близько 23.20 год. ОСОБА_1 в м. Ічня по вул. Борців Революції керував мопедом Viper Storm 50 Б/Н з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України, але враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2