Дело № 3-692/201 11.
25 марта 2011г. п. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Е.В. Чайченко, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие от ОГАИ по обслуживанию Липецкого куста, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджана, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 корн. 10. кв. 35А., - в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст. 124 ч.1, 122-4 КоАП Украины,
ОСОБА_1 29.01.201 ! года в 15.30 часов, на 1 км подъездной дороги к с. Ольховка со стороны ОСОБА_2, управлял автомобилем НОМЕР_1 не выбрав безопасного интервала совершил столкновение (контакт зеркал заднего вида) с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, после чего с места совершения ДТП скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили технические повреждения.
Работниками милиции ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности и ему вменяются в вину правонарушения, предусмотренные ст. ст. 124 ч. 1, 122-4 КоАП Украины, то есть нарушение водителем правил дорожного движения, которые повлекли повреждение транспортного средства, а также оставление водителем транспортного средства места дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен. По данному факту работниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, водителем ОСОБА_1 были нарушены пункты 12.1, 2.10а Правил Дорожного Движения Украины.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что своими неправомерными действиями водитель ОСОБА_1 совершил правонарушения, предусмотренные ст. ст. 122-4, 124 КоАП Украины, то есть нарушение водителем правил дорожного движения, которые повлекли повреждение транспортного средства и оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения правонарушений водителем ОСОБА_1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.01.2011г., схемой ДТП, протоколом осмотра места правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 предусмотренных ст. ст. 34. 35 КоАП Украины, судом не установлено.
Таким образом, учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, судья считает необходимым привлечь водителя ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение им правонарушений, предусмотренных ст. ст. 122-4, 124 КоАП Украины и подвергнуть последнего наказанию по совокупности правонарушений в пределах санкции статьи, установленной за более тяжкое правонарушение на основаниях, предусмотренных ст. 36 ч.2 КоАП Украины. При поглощении наказаний судья считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 В наказанию в виде лишения его права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 33,36, 122-4. 124,213 ч. 1 п 4), 221,283-285 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности та совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 122-4, 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию:
-по ст. 124 КоАП Украины в виде штрафа в размере 400 (четыреста) гривен в доход государства;
-по ст. 122-4 КоАП Украины в виде лишения его права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 36 ч.2 КоАП Украины ОСОБА_1 подвергнуть окончательному административному взысканию в виде лишения его права управления всеми видами транспортных средств сроком на 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ: