Справа № 3-276/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ВАТ «Запорізьке АТП-12329» - водій, мешкає: АДРЕСА_1

заст. 121 ч.З КпАП України

встановив:

25.01.2011 року о 11-35 годин, водій ОСОБА_2J1. керуючи транспортним засобом «БАЗ», держномер АР0633АА по вул. JI. Чайкіної в м. Запоріжжя, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, з технічними несправностями, а саме: відсутній склоочисник, не працює кнопка відкривання дверей аварійного виходу, відсутні вогнегасник та знак аварійної зупинки, при наявності яких експлуатація транспортного засобу забороняється, чим порушив п. 31.4.4, п. 31.4.7 ПДР.

Правопорушник 8.02.2011 р. в суд не зявився, згідно відмітки у протоколі про адміністративне правопорушення під розписку повідомлений, що справа розглядається 8.02.2011 року, тобто повідомлений про день розгляду справи своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень проти протоколу не надав.

Вина правопорушника підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2011 року серія АРІ № 1 15051, згідно якому ОСОБА_2JI. керував транспортним засобом, який знаходився у технічно несправному стані. При цьому ОСОБА_2JI. у зазначеному протоколі зроблено запис, що недоліки транспортного засобу будуть виправлені (а.с.1);

-довідкою та карткою обліку адміністративного порушення, з яких вбачається, що

15.05.2010року ОСОБА_2J1. притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. та 18.08.2010 року за ст. 121 ч.З КупАП і на нього було накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб (а.с 2,6);

-актом тимчасового вилучення талону про проходження державного технічного огляду від

25.01.2011року, згідно якого інспектором ВДАІ м. Запоріжжя - ОСОБА_3 у ОСОБА_2JI. вилучений талот про проходження ДТО у звязку з порушенням вимог ст. 121 ч.З КпАП України (а.с.З);

-актом перевірки технічного стану автобусу БАЗ, 2006 року випуску, держномер АР0633АА, , який належить ВАТ «Запорізьке АТП 12329», під керуванням водія ОСОБА_2JT., згідно якого даний транспортний засіб не відповідає вимогам безпеки дорожнього руху, а саме: відсутній склоочисник, не працює кнопка відкривання дверей аварійного виходу, відсутні вогнегасник та знак аварійної зупинки (а.с.4);

-протоколом № 6097 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від

25.01.2011року, яким тимчасово затриманий транспортний засіб БАЗ, держномер АР0633АА, належний ВАТ «Запорізьке АТП 12329» та доставлений для зберігання на спеціальний майданчик (а.с. 5):

Згідно диспозиції ст. 121 КУпАП саме дії водія, який керує технічно несправним транспортним засобом, тягнуть за собою певні правові наслідки та настання адміністративної відповідальності.

Під час складання протоколу ОСОБА_2J1. були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, яким згідно вимог ст. 251 КпАП України, встановлюються фактичні дані, а також не звертався до суду зі скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Дії правопорушника суд кваліфікує за' ст.121 ч.З КпАП України, який керує технічно несправним транспортним засобом, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, повторно протягом року.

При .призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 на протязі року двічі притягався до адміністративної відповідальності за статтею 121 КпАП України, в тому числі за ст. 121 ч.З КоАП України, за яке йому було призначено покарання у вигляді адміністратвного арешту строком на 5 діб, та постановою Апеляційного суду Запорізької області на підставі ст. 21 КУпАП ОСОБА_2JI. був звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.З КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу - ВАТ «ЗАТП 12329». Однак ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, та продовжує порушувати правила дорожнього руху, керуючи транспортним засобом з

технічними несправностями. Відповідно до ст. 24, 121 ч.З КУпАП України санкція статті передбачає позбавлення права керування транспортними та адміністративний арешт, тому суд вважає, що ОСОБА_2JT. як водій ігнорує Правила дорожнього py?sy, носить суспільну небезпеку для учасників дорожнього руху та вважає за необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. 122 ч.З, 221, 283, 287-294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

ОСОБА_4