overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-222/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.121 ч.5 КпАП України,

за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2011 року о 20 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Урицького в м.Новий Буг, керував автомобілем НОМЕР_1, з неосвітленим державним номерним знаком в темну пору доби, чим порушив п.30.2 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт даного порушення підтверджується протоколом серії ВЕ1 №112690 від 18 лютого 2011 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_1 до суду, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-на ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, який провести 06.04.2011 року на 09:30 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-311/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2011 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.173-2 ч.2 КпАП України,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
17.04.2011 року о 20 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в своєму домоволодінні, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.
Гр-н ОСОБА_2 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0107141 від 18 квітня 2011 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 квітня 2011 року.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_2, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, 13 травня 2011 року було винесено постанову про його примусовий, однак привід органами внутрішніх справ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області не виконано та не зазначено причини не виконання, тому є всі підстави для його повторного примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 268 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-на ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,який провести 19.05.2011 року на 09:00 годину до зали судових засідань Ананьївського районного суду.
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-327/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2011 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївський районний суд Одеської області ОСОБА_1. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.187 ч.2 КпАП України,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
31.03.2011 біля 01 год. 00 хв., 29.04.2011 року біля 22 год. 00 хв. та 04.05.2011 року о 23 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_2 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній у визначений час за постійним місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
30.04.2011 року о 09 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_2, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не з?явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ Ананьївського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Гр-н ОСОБА_2 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі адресою.
Факт порушення підтверджується протоколами серії: ОД №0107197 від 07 квітня 2011 року, ОД №0107234 від 30 квітня 2011 року, ОД №0107144 від 30 квітня 2011 року та ОД №0107261 від 05 травня 2011 року та рапортами працівників міліції.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_2, з чого вбачається, що правопорушник ухиляється від явки до суду, а відповідно до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов?язковою, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 268 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-на ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,який провести 24.05.2011 року на 09:20 годину до зали судових засідань Ананьївського районного суду.
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-222/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.121 ч.5 КпАП України,

за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2011 року о 20 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Урицького в м.Новий Буг, керував автомобілем НОМЕР_1, з неосвітленим державним номерним знаком в темну пору доби, чим порушив п.30.2 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт даного порушення підтверджується протоколом серії ВЕ1 №112690 від 18 лютого 2011 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_1 до суду, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-на ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, який провести 27.04.2011 року на 09:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 2011 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 2011 року.
Справа № 3-224/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає в с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району, Одеської області, не судимої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2011 року біля 18 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні вчинила сварку зі своєю дочкою - ОСОБА_2, висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, намагалася вчинити бійку, тобто своїми діями вчинила насильство в сімї.

Гр-ка ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомила.

Факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0107124 від 09 березня 2011 року та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-ки ОСОБА_1, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, 01 квітня 2011 року була винесена постанова про її примусовий привід, однак привід органами внутрішніх справ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області не виконано та не зазначено причини невиконання, тому в зв?язку з наведеним є всі підстави для її повторного примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-ки ОСОБА_1, що проживає с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району, Одеської області, який провести 27.04.2011 року на 09:10 годину до залу судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Дело № 3/1522/3612/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2011 года
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_4, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
12 апреля 2011 года ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_4, нарушил правила пребывания в Украине, то есть проживал без документов на право проживания на территории Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2М, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 001054 от 12.04.2011 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- копией паспорта ОСОБА_2, удостоверяющей его личность. л.д. 4
18 июля 2011 года административные материалы в отношение ОСОБА_2 поступили в суд. Однако, как усматривается из материалов дела, административное правонарушение было совершено 12 апреля 2011 года. В связи с чем, дело подлежит прекращению, так как с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхистекли сроки наложения административного взыскания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины Об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношении ОСОБА_2 по факту совершения 12 аперля 2011 года правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 Кодекса Украины Об административных правонарушенияхпрекратить за истечением сроков привлечении к административной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
_______________________________________________________________________
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
27 сентября 2011 года г. Одеcса
Начальнику Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в г.Одессе
Настоящим Приморский районный суд г. Одессы возвращает Вам материалы административного дела в отношение ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях без рассмотрения.
При этом обращаем Ваше внимание, что административные материалы в отношение ОСОБА_2 Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в г.Одессе поданы в суд 12 августа 2011 года, т.е. по истечению срока привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_3
Дело № 3-1522/8741/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, 01 января 1982 года рождении, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, работающего в пункте быстрого питания, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 204 ч.1 Кодекса Украины Об административных правонарушениях,-
ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине, то есть проживал без документов на право проживания на территории Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 204 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ОД № 000051 от 06.10.2011 года, которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения л.д. 1
- копией паспорта ОСОБА_2, удостоверяющей его личность. л.д. 4
- объяснением самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 7
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 204 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,247, 268, 284, Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.204 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 1700 /одной тысячи семисот/ гривен 00 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Справа №3-1661/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером в ТУОС, мешкає по вул. Колгоспна, № 2-а в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2011 року, приблизно о 17.00 год., громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, здійснив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою,чим своїми діями здійснив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0131151 від 03.10.2011 року, випискою з ЖРЗПЗ № 1857 від 03.10.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 03.10.2011 року та поясненням порушника.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він здійснив психологічне насилля в сімї.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-1855/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 11.12.1985 року, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2011 року, приблизно о 23.40 год., громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0131352 від 15.12.2011 року, інформацією про притягнення його до адміністративного правопорушення, поясненням, рапортом від 12.12.2011 року та копією постанови від 10.10.2011 року про встановлення адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив встановлене відносно нього правило адміністративного нагляду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-1858/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, мешкає по вул. Першотравнева, №24 в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2011 року, приблизно 22 год.30 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та доньки Марини, тягнув співмешканку за волосся, тим самим вчинив психологічне та фізичне насилля в сімї.

ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0131285 від 16.12.2011 року,поясненнями від 16.12.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 14.12.2011 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.12.2011 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив психологічне та фізичне насилля в сімї.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан