overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1954/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний лікар, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, смт.овідіополь, вул.Т.Шевченка, буд.418-а, за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2011 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря Овідіопольської центральної районної лікарні протягом з січня 2011 року по червень 2011 року включно допустив порушення трудового законодавства, а саме:

- порушені вимоги ст.103 КЗпП України відносно працівника ОСОБА_2, щодо обовязкового повідомлення про зміну діючих умов оплати праці в бік погіршення ОСОБА_2 не була повідомлена завчасно про зменшення з 0.01.2011 року розміру надбавки за здійснення оперативних втручань з 15% до 5% від посадового окладу;

- порушені вимоги ч.1 ст. 21 Закону України „Про відпустки відносно ОСОБА_2 щодо оплати часу щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до Ії початку відпустка надана ОСОБА_2 з 01.06.2011 року, оплачена 09.06.2011 року.

ОСОБА_1 в судове засіння не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 510 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 3-1711/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. 2-га станція Фонтану, буд. 23, не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана адміністративна справа, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 червня 2011 року ОСОБА_1 знаходився на території проминку 7 км, який розташований на вул. Базова, 20, в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області з порушеним терміном перебування іноземців в Україні, чим порушив п. 19,26 «Правил перебування іноземців на території України, їх вїзду-виїзду та транзитного проїзду через територію країни».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1448/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі і про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2011 року, Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено триваюче порушення директором ТОВ «Нива»у вигляді ТОВ ОСОБА_2 в офісі підприємства за адресою смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 1 встановленого законного порядку ведення податкового обліку по лінії використання воді в сумі 7915, 15 грн. та податку з дочодів з фізичних осіб за 2010 р. на суму 7733, 85 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, шляхом відправлення судової повістки. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом про результати планової виїзної перевірки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3-1809/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2011 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року о 10:00 годині на ринку «Овіком»Овідіопольського району, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж риби Карась вагою 4 кг. На момент продажу були відсутні накладна рибогосподарського підприємства, а також якісне посвідчення. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 88-1 ч. 1 КУпАП

У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, актом приймання-передачі від 24.02.2011 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 51.00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3-2052/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ "Трофімова", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2011 року під час перевірки ТОВ „Трофімова встановлено порушення, несвоєчасне подання, головним бухгалтером ОСОБА_1, платіжного доручення належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, по строку за серпень 2011 року необхідно било сплатити 31.07.2011 року, фактично сплачено 02.08.2011 року, що підтверджується протоколом № 432 від 31.08.2011 року та актом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи.

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2162/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Леніна, 163, с. Дальник

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2011 року приблизно о 21:00 під час особистого огляду гр. ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено у останнього речовину рослинного походження, яка згідно з висновком спеціаліста № 2112 від 09.09.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом., загальна вага якого у висушеному стані становить 3,28 гр. Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб у невеликих ромірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 44, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 гривень.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 3,28 гр - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1985/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ "Вінтрест", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2011 року під час перевірки ТОВ „Вінтрест, яке знаходиться: юридична адреса Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 1-В, було встановлено порушення директором ТОВ „Вінтрест ОСОБА_1 ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток всього у сумі 50008 грн., та завищення відємного значення обєкту оподаткування, що призвело завищення залишку відємного значення ПДВ станом на 31.03.2011 року за рядком 26 Декларації на 523618 грн.; що підтверджується протоколом № 418 від 05 серпня 2011 року та актом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи

З урахування особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2114/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ :

24 серпня 2011 року о 00 год. 20 хв. по вул. Одеська в с.м.т. Овідіополь Одеської області гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку вул.. Дзержинського в темний час доби, не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив проїзну частину з права на ліво по ходу руху, завдавши йому тілесних пошкоджень, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, його особистими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та схемою місця ДТП.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 268, 283-285, 288, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 3-2112/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Овідіопольського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Миколаївка, вул. Квіткова, 51,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 року о 00 год. 05 хв., по вул. Леніна, с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ІЖ Планета 4», без д.н.з., з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановлений законом порядок відмовився в присутності 2-х понятих, чим порушив вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи правопорушника, або у його відсутністі коли є відомості про те, що його своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи..

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями двох понятих.

Керуючись ст.ст 130 ч.1, 268, 283-285, 288, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-2105/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 року

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Новоградівка, пров. Гагаріна 10.

За ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.11 р. ОСОБА_1 звільнений з місць відбування покарання, не своєчасно став на облік у органах МВС, чим порушив пункт 5 встановлених йому обмежень.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0137486 від 12.09.2011 року, постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.07.2011 року, довідкою про звільнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 51.00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та опротестована прокурором в установлений законом строк та порядок.

Суддя Є.С. Козирський
Справа № 3-1783/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одесскої області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район. АДРЕСА_1

За ст. 44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року о 16.00 год., ОСОБА_1, в смт. Великодолинське по вул. Тімірязєва, зберігав наркотичний засіб канабіс ( марихуана) в кількості по сухому залишку 0,11 грамів.

В результаті чого здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Вину свою правопорушник визнав в повному обсязі, також вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином ОСОБА_1 здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, а тому відповідальність повинен нести за ст. 44 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 44 ч.1,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Строк затримання рахувати з 29 липня 2011 року 14.00 годин.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1676/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ Овідіопольського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ПМР АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2011 року ОСОБА_1, в Одеській області смт.Овідіополь, по вул.Дзержинського о 10:30 год., керуючи автомобілем Форд д/з Т722СН, на перехресті рівнозначних доріг з круговим рухом не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався праворуч, здійснивши при цьому аварійну, чим порушив вимоги п.16.12 ПДР, що підтверджується протоколом та особистими поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засіння не з'явився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був попереджений про місце та час розгляду справи.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характеру противоправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Копію постанови направити до ДАІ Овідіопольського району ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-1448/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі і про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2011 року, Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено триваюче порушення головним бухгалтером ТОВ «Нива»у вигляді ТОВ ОСОБА_1 в офісі підприємства за адресою смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 1 встановленого законного порядку ведення податкового обліку по лінії використання воді в сумі 7915, 15 грн. та податку з дочодів з фізичних осіб за 2010 р. на суму 7733, 85 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, шляхом відправлення судової повістки. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом про результати планової виїзної перевірки.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 3-1912/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу міліції на проминку ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 21/7, не працює.

За ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана адміністративна справа, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02 липня 2011 року ОСОБА_1 знаходився на проминку 7 км, який розташований на вул. Базова, 20, в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області з простроченим терміном реєстрації, чим порушив 19, 26 «Правил перебування іноземців на території України, їх вїзду-виїзду та транзитного проїзду через територію країни».

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2