overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3599/11
Провадження № 3/2107/6715/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.12.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.08.1965 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Садова, 27 , не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 року ОСОБА_1 в затоці Сиваш в районі с. Стрілкове здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою «екран», чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу кефаль кількістю 2 особини загальною вагою 0,2 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 102 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про шо зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки фактично завдана ним шкода рибним запасам України є незначною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу кефаль у кількості 2 особини загальною вагою 0,2 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України, у сумі 102 грн. (кошти перерахувати на р/р 0112 код платежу 21080600 МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову - сітку «екран» лісковий розмірами 2 х 1,2 м, з вічком 25 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3563/11
Провадження № 3/2107/6636/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20.07.1973 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року ОСОБА_2 в Утлюкському лимані в районі с. Стокопані здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу кефаль у кількості 4 особини загальною вагою 2 кг, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибному господарству України, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що зазначив у письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 22, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову довжиною 10 м, висотою 1 м, з вічком 24 мм у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони ( м. Генічеськ, вул.. Слободка, 1), конфіскувати та знищити.

Вилучені водні живі ресурси риба кефаль у кількості 4 особин загальною вагою 2 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, - залишити ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 204 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, ОКПО 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3567/11
Провадження № 3/2107/6640/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.01.1995 р. н.. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року ОСОБА_1 в Утлюкському лимані в районі с. Новий Азов здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Враховуючи неповнолітній вік правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1, можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки фактично він своїми діями не завдав шкоди рибним запасам України.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП. суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову довжиною 15 м., висотою 1 м, з вічком 50 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3484/11
Провадження № 3/2107/6492/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.02.1969 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 року ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі м. Генічеськ із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою «екран», чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу кефаль кількістю 1 особина загальною вагою 200 г, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 51 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Оскільки фактично при цьому завдана ОСОБА_1 шкода рибним запасам держави є незначною, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАПу зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу кефаль у кількості 1 особина загальною вагою 200 г, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України, у сумі 51 грн. (кошти перерахувати на р/р 0112 код платежу 21080600 МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову - сітку «екран» розміром 1 х 2,5 м, з вічком 24 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3556/11
Провадження № 3/2107/6629/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 24.11.1978 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

заст. 88 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2011 року о 13.10 год. в Утлюкському лимані в районі с. Генгірка ОСОБА_2 купив у невідомих осіб рибу бичок загальною вагою 33, без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікатів якості, чим порушив вимоги ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 881 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, опис вилученого майна, розписку про прийняття на зберігання вилученого майна, вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 68 грн.

Рибу бичок загальною вагою 33 кг, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 за місцем його проживання (Генічеський р-н,с. Генгірка, вул. Азовська, 109), конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3548/11
Провадження № 3/2107/6620/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.06.1980 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2011 року о 06.00 год. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі м. Генічеськ із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою «екран», чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. при цьому виловив рибу пелінгас кількістю 1 особина вагою 2 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 34 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Оскільки фактично при цьому завдана ОСОБА_1 шкода рибним запасам держави у сумі 34 грн. відшкодована правопорушником до розгляду справи по суті, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАПу зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу піленгас у кількості 1 особина загальною вагою 2 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Заборонені знаряддя лову - сітку «екран» розмір 1 х 2 м, з вічком 25 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3586/11
Провадження № 3/2107/6667/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.12.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.07.1958 р. н., ідент. номер НОМЕР_1. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, голова фермерського господарства «Квант» (Генічеський р-н, с. Новогригорівка, вул.. Нова, 2),

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2011 року державним інспектором праці при проведені перевірки ФГ «Квант» було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, працюючи головою фермерського господарства, у період з року по 01.11.2011 року по 01.11.2011 року допустив порушення вимог чинного законодавства, а саме: працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які працювали у святковий день 28 червня 2011 року (ОСОБА_4) оплата праці у подвійному розмірі не нарахована та не виплачена, інший день відпочинку не надано, чим порушено вимоги ст.ст.72, 107 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що під час проведення перевірки було дійсно виявлено, що в табелі робочого часу вказано, що 28.06.2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 працювали, при цьому одночасно було встановлено, що табель заповнено помилково, оскільки 28.06.2011 року був вихідним днем, а робочим днем був 27.06.2011 року. Помилка при заповненні табелю робочого часу допущена головним бухгалтером підприємства. Наказом № 7 від 16.11.2011 року табель обліку робочого часу за червень 2011 року визнано помилковим, головному бухгалтеру оголошено догану та зобов'язано скласти табель робочого часу за червень 2011 року згідно фактично відпрацьованим дням.

Суд, вислухавши пояснення представника, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, копію акта перевірки підприємства, загальну інформацію ФГ «Квант», а також матеріали, надані ОСОБА_1 - копію наказу № 7 від 16.11.2011 року, пояснення бухгалтера та працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копії табелів обліку робочого часу - помилково складений та виправлений, вважає, що в діях голови ФГ «Квант» ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.41 КУпАП, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Справа №: 3-3468/11
Провадження № 3/2107/6475/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.10.1978 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 року о 15.1 год. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі с. Генгірка із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу оселедець кількістю 1 особина вагою 200 г, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 25,50 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Оскільки фактично при цьому завдана ОСОБА_1 шкода рибним запасам держави є незначною, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАПу зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу оселедець у кількості 1 особина загальною вагою 200 г, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України, у сумі 25,50 грн. (кошти перерахувати на р/р 0112 код платежу 21080600 МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову довжиною 20 м, висотою 1 м, з вічком 25 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3546/11
Провадження № 3/2107/6617/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.09.1988 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 року ОСОБА_1 в Азовському морі в районі с. Стрілкове здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою «екран», чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу піленгас кількістю 4 особини загальною вагою 2 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 136 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки фактично завдана ним шкода рибним запасам України є незначною.

Керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу піленгас у кількості 4 особини загальною вагою 2 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду, завдану рибним запасам України, у сумі 136 грн. (кошти перерахувати на р/р 0112 код платежу 21080600 МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон).

Заборонені знаряддя лову - сітку «екран» лісковий розмірами 2 х 1,2 м, з вічком 25 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3536/11
Провадження № 3/2107/6598/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.05.1965 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 90 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року в Утлюкському лимані в районі с. Новий Азов ОСОБА_1 здійснював любительський вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки «екран», при цьому виловив рибу шемаю Азовську, яка занесена до Червоної книги України, в кількості 1 особини, а також рибу піленгас у кількості 2 особини, чим порушив пункт 4.10 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності порушника, оскільки ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні визнав повністю при складанні адмінпротоколу, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, приймальним актом, накладною № 496 від 21.10.2011 року розрахунком завданої матеріальної шкоди.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 90, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Рибу шемаї в кількості 1 особини, рибу піленгас у кількості 2 особини, які передані на зберігання «Фірма СОМГІЗ» (м. Генічеськ, вул.. Пушкіна, 148) - конфіскувати.

Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову довжиною 25 м., висотою 1 м, з вічком 50 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3551/11
Провадження № 3/2107/6623/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.11.2011 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.04.1982 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2011 року о 07.00 год. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в затоці Сиваші в районі с. Щасливцеве із застосуванням забороненого знаряддя лову - сіткою «екран», чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, при цьому виловив рибу кефаль кількістю 4 особини загальною вагою 1,5 кг, чим завдав шкоди рибним запасам України на суму 204 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що зазначив у наданих письмових поясненнях.

Оскільки фактично при цьому завдана ОСОБА_1 шкода рибним запасам держави у сумі 204 грн. відшкодована правопорушником до розгляду справи по суті, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП у зв'язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Рибу кефаль у кількості 4 особини загальною вагою 1,5 кг, що передана на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1

Заборонені знаряддя лову - сітку «екран» розмір 1 х 2 м, з вічком 30 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2