overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-435/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 187 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2011 року громадянин ОСОБА_2, відносно якого постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 вересня 2011 року встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду .

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена повністю матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч.1, 221, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП та стягнути 60 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-446/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли Хмільницького МВ ГУ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2011року близько 22:40 год. в м. Хмільник Вінницької області, громадянин ОСОБА_2, втретє протягом року перебував в громадському місці в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу та не чітку мову, чим ображав людську гідність та мораль.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 178 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 178 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування стягнення рахувати з 10:00 години 10 березня 2011 року, тобто з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-399/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ Хмільницького МВ при ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, заміжня, двоє неповнолітніх дітей, жительку с. Уланів, вул. Садова, 39 Хмільницького району Вінницької області

за ст. 124 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2011 року біля 10 год. 50 хв. в м. Хмільнику на вул. Пушкіна, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом "Міцубісі", державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість, не дотрималась безпечної дистанції між транспортними засобами та здійснила зіткнення з автомобілем "УАЗ", що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнала повністю.

Її вина в повній мірі доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 124, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст.124 КУпАП та стягнути 340 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-406/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року біля 01 год. 20 хв. в м. Хмільнику водій ОСОБА_2 керував автомобілем "Рено-Конго", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 44 години.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-441/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ ГУ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, уродженця Уладівка, Літинського району Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч.3 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011року близько 00:35 год. в м. Хмільник Вінницької області, громадянин ОСОБА_2, втретє протягом року перебував в громадському місці в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та мораль.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 178 ч.3, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 178 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з 13:00 години 09 березня 2011 року, тобто з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-465/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2011 року біля 20:00 години в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, спричинив тілесні ушкодження співмешканці ОСОБА_3, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з 11:00 години 11 березня 2011 року, тобто з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-395/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працює, ідентифікаційний номер , одруженого, на утриманні одна наповнолітня дитина, проживаючого за адресою: с Жданівка Чапаєва,51, Хмільницького району Вінницької області

за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2011 року біля 08 год. 20 хв. в м. Хмільнику по вул. Жданова водій ОСОБА_2 керував автомобілем "Зил", державний номерний знак І3329 ХМ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_2 визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 45 годин.

Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-439/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ при ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого станочником ЗАТ Хмільникмеблі, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 26.02.2011 року в с. Філіопіль Хмільницького району пошкодив майно гр.. ОСОБА_4

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина в повній мірі доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 184 ч.3, 221, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 184 ч.1 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-341/11
ПОСТАНОВА

іменем України

11.03.2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 121 ч. 6 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 121 ч.6 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.

Однак в протоколі по адміністративне правопорушення вказана не вірна адреса правопорушника, що підтверджується поштовою відміткою на конверті.

Враховуючи те, що протокол складено з порушенням ст. 256 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя вважає можливим повернути матеріали без розгляду органу, що його направив для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 121 ч.6 Кодексу України Про адміністративні правопорушенняповернути начальнику ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України, для усунення недоліків.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-433/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2011 року біля 13:00 години в м. Хмільнику по вул. Пирогава громадянин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3 та спричинив тілесні ушкодження, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП та стягнути 60 грн. штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-443/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора ТОВ БудЕнерго, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2011 року біля 10 год. 25 хв. в м. Хмільнику по вул.. Пушкіна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Свою вину ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 45 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької

області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-482/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ при ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, ученицю ХАЦПТО 40, жительку м. Хмільника, вул. Тичини, 23 Вінницької області

за ст.175 1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року біля 20 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_2 палила цигарки на території ЗОШ №3 м. Хмільника, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 1751 КУпАП.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнала повністю.

Її вина в повній мірі доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 13, 241, 1751, 284 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 1751 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-339/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню амін. Території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122 ч.3 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року біля 14 год. 00 хвилин на а/д Стрий-Знам'янка водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Шкодадержавний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену законом швидкість на 73 км/год, швидкість вимірювалася приладом Беркут №0601057, чим порушив п.12.6 ПДР України.

Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене, каяття правопорушника, особу правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 122 ч.3, 221, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 122 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-410/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої головним бухгалтером СТ "Лознянське", жительки с. Уланів, Хмільницького району, вул. О.Кошового, 4/1,

За ст. 41 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011 року при перевірці СТ "Лознянське" було виявлено, що бухгалтером СТ "Лознянське" ОСОБА_2 було допущено порушення вимог ст. 41. ч.1 КУпАП, а саме: порушено строки виплати заробітної плати, аванс за першу половину місяця нараховується і виплачується в розмірі 100 грн. кожному; бухгалтерією не повідомляються працівники про рух та розмір їх заробітної плати при її виплаті; підприємством не проводяться вчасно виплати за час чергових щорічних відпусток, чим порушено ст. 115-116 КзПП України, ст. 30 Закону України "Про оплату праці", ст. 21 Закону України "Про відпустки".

Вину свою в скоєному ОСОБА_2 визнав повністю, розкаюється в вчиненому.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що вона визнала свою вину, розкаюється у вчиненому, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_2 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276-286 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 41 ч.1 КУпАП і стягнути 550 гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 3-390/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого за адресою: м Хмільник ОСОБА_3,26,

за ст.130 ч.1 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2011 року о 23-55 ОСОБА_2, в м. Хмільнику по вул. Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1,в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України. Вина правопорушника ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні. Керуючисть ст.ст. 33, ч. 4 ст. 122 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И В : Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 45 годин. Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-484/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хмільницького МВ ГУМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Хмільник, Вінницької області

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року біля 02:00 години в м. Хмільнику в будинку по вул. Коцюбинського,18 громадянин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_3 та неповнолітніх дітей, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю.

Його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вчинене та каяття правопорушника, та керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 221, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-437/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 року Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Хмільницького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.2 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і знову, 20 лютого 2011 року біля 1-ї години на 360 кілометрі автодороги Стрий - Знам"янка керував автомобілем "Рено" державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, його вина повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи скоєне, особу правопорушника, його каяття, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина суддя вважає можливим призначити покарання за вчинене правопорушення не застосовуючи максимальної міри покарання передбаченої ст. 130 ч. 2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 130 ч.2, 221, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. Кодексу України Про адміністративні правопорушенняі призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт - 55 годин.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1