overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-591/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 13.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

.В С Т А Н О В И В:

21.05.2011 року о 20 год. 50 хв. на а/д Ніжин-Ічня, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Альфа», перебуваючи в стані алкогольного спяніння. чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив .

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1.КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн..00 коп..

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-378/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 28.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, А, Ічнянського району Чернігівської області, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.03. 2011 року о 00 год. 10 хв. в м. Ічня, по вул. Лісовій гр. ОСОБА_1 передав у керування автомобіль водію ОСОБА_2І Ваз 2101 д/н НОМЕР_1, який перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Ічнянської ЦРЛ. Від 19.03.11 р.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-538/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 22.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2011 року о 14 год. 50 хв. в с. Качанівка, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мотоциклом) д/н 62-63 ЧНВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд на повідомив .

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1, застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-553/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студент, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2011 року о 08 год. в с. Ступаківка, по вул. Чапаєва за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною, під час сварки виражався нецензурними словами в її адресу.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1., вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-622/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28.06. 2011 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство щодо своєї дружини, а саме вчинив тиск психологічного та фізичного характеру.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-546/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 3 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

09.06.2011 року об 11 год. 30 хв. в м. Ічня, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. На підставі висновку № 84 від 09.06.2011 р. виданого Ічнянською ЦРЛ,

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд на повідомив .

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1.КпАП України, чим порушив пункт 2,9 а ПДР.

Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2010 року гр. ОСОБА_1ВМ. був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 19 червня 2010 року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП (а.с.8), таким чином гр. ОСОБА_1ВМ. вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 3КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (пять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-606/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 22.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2011 року о 23 год. 00 хв. на а/д Ічня-Парафіївка гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом (автомобілем Сузукі д/н б/н, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-620/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 178 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року близько 23 год. 55 хв. в м. Ічня по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.1 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1. є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-651/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 122 ч.2 ст КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 року о 10 год. 30 хв. в св. М. Ічня по вул. Лісовій, гр. ОСОБА_1, керував мотоциклом НОМЕР_1, не маючи права керування на транспортний засіб, без посвідчення водія та відповідної категорії.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1, є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-640/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного підприємця за ст. 163 1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці фахівцями Ічнянської ДПІ 25 червня 2011року у приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено відсутність книги обліку та витрат.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163 1 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-609/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 12.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2011 року о 20 год. 50 хв. в с. Іваниця Ічнянського району, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Вайпер»н/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. чим порушив вимоги п.2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1.КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн..00 коп..

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-650/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Жегет Л.Г.., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого директором ДП «Агроспецсервіс», за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Проведеною перевіркою інспектором праці в Ічнянському районі 24 червня 2011 року в ПП «Агроспецсервіс», директором, якого є ОСОБА_1 були допущені порушення законодавства про працю, а саме колективний договір на підприємстві розроблений , а не зареєстрований В УПСЗН , що є порушенням ст..15 КЗпП України. Строки виплати заробітної плати не встановлено, таким чином порушено ч.1 ст.115 КЗпП України. У штатному розписі на 2011 рік встановлені посадові оклади кваліфікованим працівникам занижені, міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці не застосовуються , що є порушенням ст.. ст.. 96,97 КЗпП України

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КпАП України,

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятьсот десять ) гривень.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-642/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного інспектора праці в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не судимого, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12. 06.2011 року о 29 год.45 хв. в м. Ічня по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1. керував велосипедом , та при обїзді автомобіля не вибрав дальшого інтервалу і допустив наїзд на транспортний засіб в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 ч. КпАП України, але враховуючи мало значимість вчиненого адміністративного правопорушення, гр. ОСОБА_1 П слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-314/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 рокум.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Шило О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2011 року о 22 годині 50 хвилин в с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.13, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-372/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 139 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2011 року близько о 14 год.30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Томашівка, керував автомобілем, який перевозив деревину, яка випадала з автомобіля створюючи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 139 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-464/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, , громадянина України, не працюючого, за ст. 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2011 року близько 14 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в заповіднику «Качанівка»виражався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції, на зауваження не реагував на їх зауваження та законні вимоги, чим своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню вимозі працівника міліції

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2