overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 858/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ м.Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

●ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником Філії «Дрогобицький райавтодор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

24.03.2011 року о 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 будучи начальником Філії «Дрогобицький райавтодор» не виконав вимоги припису № 28 Державтоінспекції від 14.02.2011 року «про демонтаж кустарної реклами яка розміщена на опорах освітлення та стійках дорожніх знаків»

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дані недоліки вже усунені, а тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, виходячи із досліджених матеріалів справи вбачаю в діях ОСОБА_1М, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України. Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиросердечно у вчиненому розкаявся, факт порушення усунув, а тому вважаю що на підставі ст. 22 КпАП України - через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України, через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29 липня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «БТ», раніше до адміністративної відповідальності притягувалась - 05.04.2011 року за ч. 2 ст. 1632,

за ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером КП ТзОВ «БТ» 17.06.2011 року згідно Акту перевірки несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку, а саме: несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобов'язання чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, хоча завчасно була попереджена про час та місце слухання справи, однак свою вину вона визнала у протоколі про адміністративне правопорушення, а також її вина підтверджується матеріалами, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КпАП України та накласти на неї стягнення в вигляді 170 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
П ОСТАНОВА

18 липня 2011 року Судця Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобичі, Дрогобицькому районі та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом «Західної дорожньої транспортної групи», за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 20 червня 2011 року о 14 год. 15 хв., керуючи трактором ЕО-2629, д.н. НОМЕР_1, вивіз за колесами глину на асфальтоване покриття тротуару і забруднив його на відстані 50 м., чим порушив п. 1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та обіцяв більше такого не вчиняти.

Вина правопорушника стверджується матеріалами, що надійшли ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобичі, Дрогобицькому районі та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України.

Керуючись спи ст. 283,284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення - 340,00 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

ОСОБА_2
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
П ОСТАНОВА

26 липня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

встановила :

ОСОБА_1, яка є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не забезпечив належного виховання свого сина, який систематично пропускає уроки в даному ліцеї без поважних на те причин.

Вина правопорушниці стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, суд вважає, що вищевказане адміністративне правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП Украіни,

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29 липня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП «Теплоремонт», раніше до адміністративної відповідальності притягувався - 20 травня за ч.2 ст. 1632 КУпАП,

за ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2, працюючи директором КП «Теплоремонт» 18.05.2011 року згідно Акту перевірки несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку, а саме: несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання чим порушив п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється, також його вина визнається у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району Львівської області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді 170 грн. 00 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню довиконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

26 липня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.07.2011 року близько 20 год 00 хв в м. Дрогобичі по вул. Трускавецькій, чіплявся до прохожих, на зауваження працівників ДВК №40 не реагував, шарпав за форменний одяг, намагався втекти.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що чіплявся до прохожих, а на зауваження працівників ДВК№40 не реагував.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема, рапортами працівників ДВК №40 від 25.07.2011 року.

Враховуючи особу винного, беручи до уваги викладене в матеріалах справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 185 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Відбуття покарання рахувати з 25 липня 2011 року з 20 год. 10 хв.

Виконання постанови доручити Дрогобицькому МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред"явленню до виконання протягом трьох днів.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 3 637/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„11 березня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,-

- за ст. 187 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи адміннаглядовим 24.02.2011 року; 25.02.2011 року; 28.02.2011 року та 01.03.2011 року був відсутній по місцю свого проживання після 23 години, чим порушив вимоги ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими документами, які маються в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи з порядковими №№ 3-637/11; 3-638/11; 3-639/11; 3-640/11 і присвоїти № 3-637/11.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобичі, Дрогобицькому районі та АТІУДАІ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТзОВ «Трансекіпаж», українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 121 ч. З КпАП України, -

встановила:

ОСОБА_1, 23.06.2011 року о 06 год. 30 хв., в м. Дрогобичі по вул. В. Великого, керував транспортним засобом «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1, який використовується для перевезення пасажирів, переобладнаним з порушенням вимог, стандартів, правил та нормативів безпеки дорожнього руху (повторно протягом року), а саме: встановлено додаткове місце для сидіння.

Вина правопорушника стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ по ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. З КпАП України. З довідки, яка видана начальником ВДАЇ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про те, що ОСОБА_1 10.06.201 року по ст. 121 ч.2 КпАП України та 23.06.2011 року повторно на протязі року порушив ст. 121 ч. 2, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. З КУпАП, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України, постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. З Кодексу про адміністративні правопорушення України, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

26 липня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.160 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.07.2011 року в м. Дрогобичі по вул. П.Орлика здійснювала торгівлю з рук без належних дозвільних документів.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пообіцяла більше такого не вчиняти.

Винуватість правопорушниці доводиться матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою, вважаю за необхідне застосувати відповідно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч. 2 КпАП України, та застосувати відповідно неї адміністративне стягнення у виді попередження, без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлів З.С.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - - за ст. 160 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.07.2011 року о 12 год. 05 хв., в м. Дрогобичі по вулиці П. Орлика здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці, без відповідних дозвільних документів, чим порушила вимогу ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що дійсно здійснювала реалізацію промислових товарів, а саме: дитячих тапочок, думала, якщо в неї є торговий Патент і Свідоцтво про реєстрацію фізичної особи-підприємця, то більше ніяких документів не потрібно. Даною реалізацією займається тому, що немає роботи, чоловік ніде не працює. Це єдиний заробіток для сімї. У вчиненому щиро сердечно розкаюється, обіцяла, в подальшому таких правопорушень не допускати, і оформити всі необхідні документи. Просить суворо не карати.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.160 КпАП України. Однак враховуючи особу правопорушника, яка свою вину визнала повністю, щиросердечно у вчиненому розкаялася, вважаю за доцільне застосувати до неї ст.22 КУпАП, тобто обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.160 КпАП України, і відповідно до ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Вилучені згідно протоколу огляду місця події речі - повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

08 серпня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗО, Львівської області, працюючого у Дрогобицькій СЕС, помічник лікаря, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2, 16.07.2011 року близько 02.10 год. у смт. Меденичі по вул. Дрогобицька, керував мопед - Сузукі у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, а також його вина підтверджується матеріалами, які надійшли з ВДАІ по ОАТ у м. Дрогобичі, Дрогобицькому районі та АТІ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, помякшуючу обставину - щире каяття, вважаю за необхідне обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді громадських робіт на строк 40 годин

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Ті законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький міжрайонний відділ КВІ

Суддя
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
П ОСТАНОВА

15 серпня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Дрогобич, Дрогобицького району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22.07.2011 року о 18.05 год. на вул. Промислова, м. Львів, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Вольво» д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої до магазину «Кераміка» території, не дав дороги транспортному засобу, що рухався по дорозі. Внаслідок цього здійснив зіткнення з автомобілем Чері д.н.з ВС 9641ВМ, чим заподіяв матеріальні збитки.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Крім повного визнання правопорушником своєї вини, яка доводиться матеріалами адміністративної справи справі.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАПУ,-

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КпАПУ та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя