overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-/0913/592/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора праці в Рожнятівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Перегінське, вул. Коцюбинського, 10 А, Рожнятівського району, начальника Перегінського ЖКП, громадянки України за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 працюючи начальником Перегінського ЖКП допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: заробітну плату працівникам виплачувала один раз на місяць, при звільненні працівників з роботи, не проводила виплату грошової компенсації за всі не використані ними дні щорічних відпусток, не надавала працівникам основну щорічну відпустку протягом двох років підряд, не виплачувала заробітну плату працівникам на час відпустки за три дні до початку відпустки.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялася. Крім того, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення № 09-16-024/38 від 07 липня 2011 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/50 від 07 липня 2011 року.

З врахуванням того, що порушення допущені ОСОБА_1 є незначними, на даний час повністю усунуті, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_1 02 серпня 2011 року, вважаю, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-/0913/867/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 жовтня 2011 року о 22 годині 20 хвилин у с. Рівня, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п.2.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, його вина у керуванні транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 №178785 від 31 жовтня 2011 року та результатами тесту на визначення стану алкогольного спяніння № 2147 від 31 жовтня 2011 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває у задовільних матеріально-побутових умовах, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-/0913/714/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яна Богдановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

26 серпня 2011 року приблизно о 11 годині 10 хвилин у смт. Рожнятів ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Урал 4320», реєстраційний номер НОМЕР_1, створив перешкоду для дорожнього руху, а саме забруднив дорожнє покриття дерев`яними відходами, які висипалися з кузова автомобіля на проїжджу частину дороги.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його вина у створенні перешкоди для дорожнього руху, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 154695 від 26 серпня 2011 року, а саме власноручним поясненням правопорушника.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1»яна Богдановича визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 3/0913/823/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

Судця Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2011 року приблизно о 20 годині 30 хвилин у смт.Рожнятів по вул.. Струтинській, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем марки "ВАЗ 2107", реєстраційний номер AT 9668 АК, чим порушив п.2.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи у встановленому законом порядку був повідомлений. Вина правопорушника у керуванні транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ATI № 178580 від 20 жовтня 2011 року, зокрема протоколом освідування та власноручним поясненням правопорушника.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини що обтяжують і пом»якшують накладення стягнення.

Керуючись ст. 279, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 3000 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 3/0913/736/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

14 серпня 2011 року приблизно о 23 годині 20 хвилин у с. Спас ОСОБА_1 керував мотоциклом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом.

Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся. Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у керуванні транспортним засобом, який не зареєстрований у встановленому законом порядку не маючи права керування таким транспортним засобом, доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУ п АП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення:

за ст. 126 ч.2 КУпАП штраф у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

за ст. 121 ч.6 КУпАП штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Остаточне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП визначити у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених штраф у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-/0913/793/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року смт. Рожнятів.

Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Рожнятівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 вересня 2011 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання у с.Бубнюк М.Ф. вчинив насильство у сімї, тобто умисно ображав свою невістку ОСОБА_2, обзивав її непристойними словами та виганяв з хати. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється. Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні насильства в сім'ї повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 3/0913/896/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гриньків, вул. Вагилевича, 9, Рожнятівського району Івано-Франківської області, працюючої лікарем в обласному дитячому санаторію «Ясень», громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу № 092947 від 25 листопада 2011 року, ОСОБА_1 неналежно ставилася до виховання своїх синів, які у січня 2011 року проникли в чуже приміщення та пошкодили майно у ньому.

Частина 4 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яке саме діяння вчинено неповнолітніми та не зазначено їхнього віку.

Крім того у матеріалах даної справи відсутні будь-які дані про те, чи було відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно неповнолітніх у звязку із недосягненням ними віку з якого настає кримінальна відповідальність.

За таких обставин адміністративну справу необхідно повернути органу, який її направив до суду, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 п.2, 279, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Рожнятівського РВ УМВС для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3/0913/860/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року смт. Рожнятів.

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Рожнятівського PB УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, за ст. ст. 173-2 ч.І, 185 КУпАГІ ,-

ВСТАНОВИЛА:

31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання у смт. Перегінське, вчинив насильство у сім"ї, тобто умисно ображав свою дочку ОСОБА_2, обзивав її непристойними словами та погрожував фізичною розправою. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров"ю потерпілої.

Крім того ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків. Так, на пропозицію пройти для складання протоколу про адміністративне правопорушення та для освідування, він категорично відмовився це зробити, виражався в адрес працівників міліції непристойними та принизливими словами, шарпав їх за форменний одяг

Свою вину у вчиненні насильства у сім»ї та злісної непокори законним вимогам працівників міліції ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що правопорушення відносно дочки не вчиняв, а відносно працівників міліції вчинив при викладених вище обставинах. Незважаючи на часткове невизнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даних правопорушень доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом"якшують і обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.І, 185 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення:

за ст. 173-2 ч.І КУпАП - адміністративний арешт строком на 1 (одну)

добу.

за ст. 185 КУпАП адміністративний арешт строком на 5 (п'ять) діб.

Остаточне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП визначити у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених -адміністративний арешт строком на 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 11 години 01 листопада 2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-/0913/625/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора праці в Рожнятівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Шевченка, 17, Рожнятівського району, працюючого директором ТзОВ «Нижньострутинське», громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Нижньострутинське», допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: при встановленні посадових окладів працівникам, не враховував міжпосадові співвідношення в оплаті праці, не надавав працівникам основну щорічну відпустку протягом двох років підряд, не проводив індексацію заробітної плати, при звільненні працівників з роботи, не проводив виплату всіх сум, що належать їм у день звільнення.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення № 09-16-024/39 від 11 липня 2011 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 09-16-024/51 від 11 липня 2011 року.

З врахуванням того, що порушення допущені ОСОБА_1 є незначними, на даний час повністю усунуті, вважаю, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-/0913/719/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Топільське, вул. Гагаріна, 38, громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 на присадибній ділянці біля свого житлового будинку у с. Топільське по вул. Гагаріна, 38, незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 95 (девяносто пять) рослин.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю. Крім того, її вина у посіві та вирощуванні снотворного маку доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченего ч.1 ст. 106-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 400 (чотириста) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа 3/0913/738/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у п/п «ОСОБА_2В.», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу АТ1 № 166494 ОСОБА_1 22 серпня 2011 року приблизно о 11 годині 25 хвилин у м. Калуш керував автомобілем марки «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_1 у якого забруднений задній номерний знак, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів.

Частина 7 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою статті 121 КУпАП.

У матеріалах даної справи відсутні будь-які дані про те, чи притягувався раніше ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.

За таких обставин адміністративну справу необхідно повернути органу, який її направив до суду, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 п.2, 279, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП повернути начальнику ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-/0913/796/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року смт. Рожнятів.

Суддя Рожнятівського районного суду Калиній Г.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Рожнятівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2011 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання у с.Спас вчинив насильство у сімї, тобто умисно ображав свою дружину ОСОБА_2 обзивав її непристойними словами та погрожував фізичною розправою. Неправомірними діями ОСОБА_2 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється. Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні насильства в сім'ї повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 60 (шістдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :