overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-629/11 року
ПОСТАНОВА

01.09.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, по ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора приватного підприємства "МТС" в порушення ст.30 Закону України "Про оплату праці" порушив встановлений порядок ведення бухгалтерського обліку, записи робочих днів в табелях не відповідають робочим дням в нарядах та облікових листах працівників, також в порушення ст.ст.106, 107 КЗпП України не нарахував доплату до заробітної плати працівникам за роботу у святкові та неробочі дні, та за роботу в надурочний час.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 41 КУпАП порушив вимоги законодавства про працю.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.41 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя : підпис

Вірно.Голова суду ОСОБА_2.
Справа №3-686/11 року
ПОСТАНОВА

14.09.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В`ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2011 року о 09 годині 00 хвилин в смт. Чечельник Вінницької області, по вул. Гоголя, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню по ст.178 КУпАП, втретє знаходився в п`яному вигляді в громадському місці, чим образив людську гідність і громадську мораль.

14 вересня 2011 року о 09 годині 00 хвилин в смт. Чечельник Вінницької області, по вул. Гоголя, ОСОБА_1, перебуваючи в п`яному вигляді, споравляв природні потреби в невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В цей же день о 09 годині 00 хвилин в смт. Чечельник Вінницької області, по вул. Гоголя, ОСОБА_1, на неодноразові законні вимоги працівників міліції пройти до службового автомобіля для складення адміністративного протоколу категорично відмовився, штовхався, шарпав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 178 ч.3, 185 , 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 В`ячеслава Миколайовича адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту- 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з 14 вересня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду ОСОБА_2
Справа № 3-694/11 року
ПОСТАНОВА

20.09.2011 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького відділення Бершадської МДПІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, продавець СТ "Віталія", жительку с. Вербка Вінницької області, вул. Щорса по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

01.06. 2011 року при проведенні перевірки СТ "Віталія" у селі Вербка Чечельницького району Вінницької області було встановлено, що при реалізації пачки сигарет "Мальборо" по ціні 11.00 гривень продавець ОСОБА_1 не видала розрахункову квитанцію, розрахункові книжки у продавця відсутні, чим порушено п. 12 ст. 3, ст. 6 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Свїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Приймаючи до уваги, що закінчився тримісячний строк, передбачений ч.2ст.38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38,155-1 ч.1 247 п.7;283, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.Справу провадженням щодо неї закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-659/11

16 березня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС У країни в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, вул.

Каменська, б. 48/3.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16 лютого 2011 року о 15 год. 00 хв., знаходячись у громадському місці біля будинку № 13 по вул. Кронштадтській в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на ньолэ стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, СДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 804465.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: В.М. Федотова
Справа № 3-802/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Маріуполь

Судця Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, вул. Східна, 16

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 13 березня 2011 року о 15 год. 00 хв., біля будинку 19А по вул. М. Десантників в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: В.М. Федотова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-874/11

13 квітня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Луніна, б. 9-а, кв. 8.

за ч. З ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 11 лютого 2011 року о 12 год. 06 хв., керуючи автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1, по пр. Ленінському в м. Донецьку, перевищив встановлену у населеному пункті швидкість руху більш ніж на 50 км/г, рухаючись зі швидкістю 113 км/г., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав, просив про помякшення покарання.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. З ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081300, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол АНІ № 290755.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: В.М. Федотова
Справам 3-972/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районної о суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

Пурі-Іскандері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, працює: водієм у ВАТ «Марвей», мешкає за адресою: 87500, м.

Маріуполь, СТ «Чайка», вул. Буранова, б. 64.

за ст. 1224 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Пурі-Іскандері, 04 березня 201.1 року о 09 год. 00 хв., керував автомобілем Рута СПВ-17, д/н НОМЕР_1 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, був причетним до дорожньо-транспортної пригоди, а саме пасажирка ОСОБА_2 отримала при падінні травму в салоні автобуса, залишив місце ДТП та до Відділу ДАЇ в зазначений час не зявився, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Пурі-Іскандері, в судовому засіданні вину визнав, просив про помякшення покарання.

Вбачаючи в діях Пурі-Іскандері склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст.ст. 1224, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Пурі-Іскандері ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол АНІ №485775.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: В.М. Федотова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1160/11

06 травня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

/

ОСОБА_1, 27.11.1949року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на пенсії, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Донецька, б.95.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16 квітня 2011 року, відносно якого судом встановлений адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Приморського РВ ММУ ГУМВС в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав, просив про помякшення покарання.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

і

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 864397.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: В.М. Федотова
Справа № 3-1283/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул.

Новоросійська, буд. 49.

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 15 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв., керував автомобілем Мітсубі д/н АН 7131 ЄР на перехресті вул. Орджонікідзе та вул. Азовстальської в м. Маріуполі, де головна дорога змінює напрямок, не був уважним, та не надав дорогу автомобілю що наближався праворуч, та скоїв зіткнення з автомобілем Мазда д/н АН 1040 Є А, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 16.14 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав, просив про помякшення покарання.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами оформлення ДТП які є в матеріалі про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст.ст. 124, 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081300, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол АНІ № 510490.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: В.М. Федотова
Справа № 3-2419/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500,АДРЕСА_1.

за ст.173КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 14 жовтня 2011 року о 12 год. 30 хв., знаходячись у громадському місці біля будинку №33 по вул. Латишева в м. Маріуполя, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 960815 від 14.10.2011 року, поясненнями свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,-

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 960815.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: В.М. Федотова
Справа № 3-2503/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Новоросійська, буд. 20.

за ст. 173КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 18 жовтня 2011 року о 15 год. 50 хв., знаходячись у громадському місці у кафе «Олімп» в Приморському районі в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 960753 від 18.10.2011 року, поясненнями свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 960753.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: В.М. Федотова
Справа № 3-2596/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2011 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці біля будинку № 5 по вулиці Гагаріна в Приморському районі м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (розрахунковий рахунок 055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, СДРПОУ 34686694, отримувач Місцевий бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Судця:

ОСОБА_2
Справа № 3-2653/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року місто Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполь Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:

м.Маріуполь, вул. Шахтарська, 13 А.

за ч. З ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2011 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходився у громадському місці біля будинку № 23 по проспекту Будівельників в Приморському районі м. Маріуполі та розпивав спиртні напої, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 178, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 178 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. (розрахунковий рахунок 055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Місцевий бюджет Приморського району міста Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:

ОСОБА_2