overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 33-292/11
ПОСТАНОВА

17 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пасько Д.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

Вищезазначеною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Як вбачається з постанови судді Шупрович О.Л., ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, визнаний винним у тому, що він 20.04.2011 р. о 01 год. 15 хв. на 20 км. автошляху Чернігів-Бремяч, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог пунктів 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху України, відволікся від керування, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Не погодившись з постановою судді Шупрович О.Л. подав на неї апеляційну скаргу, яку датував 02.06.2011 р. і яка була здана на пошту того ж числа, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, в якому була відправлена апеляційна скарга.

Наведене свідчить про те, що апеляційна скарга подана з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме десятиденного строку з дня винесення постанови. Оскільки постанова судді винесена 23.05.2011 року, то виключаючи і цей день 10-денний строк на її оскарження закінчився 01.06.2011 року, а апеляційна скарга відправлена поштою вже наступного дня, тобто коли строк на її подачу вже був пропущений.

Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови судді, що передбачено ст. 289 КУпАП ОСОБА_1 не заявлено.

За таких обставин згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на наведене, керуючись ст. 294 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2011 року повернути особі, яка її подала у звязку з пропуском строку на її оскарження, тобто повернути ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Пасько

Згідно з оригіналом:
Справа № 3-49/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувшивши адміністративні матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування АТ Казанківського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування АТ Казанківського району УМВС України в Миколаївській області сержантом міліції ОСОБА_2 складено про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 26.11.2010 року ОСОБА_1 о 13 годині 00 хвилин по вулиці Б.Хмельницького в смт. Казанка Миколаївської області керував марки ХТ 50 QT-80, державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку, відмовився.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно 26.11.2010 року він вжив 100 грамів горілки та керував скутером в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого

пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за

№179760 від 26.11.2010 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1771/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, маючої на утриманні одну особу, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки пров. Комсомольський 22, м. Глобине Глобинського району Полтавської області, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої ,-

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.09.2011 року близько 23.30 год. не виконала батьківські обовязки щодо виховання своєї підопічної онуки ОСОБА_2, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.3 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх заміняють обовязків, щодо виховання дітей, що виявилося у вчиненні неповнолітньою онукою, ОСОБА_2 вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено КпАП України.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вимоги санкції ч.3 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338,

МФО 831019,

Банк ГУДКУ у Полтавській області,

Отримувач УДК у Глобинському районі,

0061,

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 12.10.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа №3-1779/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, маючої на утриманні три особи, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Старий Хутір Глобинського району Полтавської області, не працюючої ,-

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 06.09.2011 року близько 12.00 год. в селі Старий Хутір Глобинського району Полтавської області, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, в будинку брудно, безлад, дитячий одяг брудний, постіль на ліжках відсутній, зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 3-181/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"31" січня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 14.01.2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого керуючим продажем страхової групи ТАС

за ч.1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.01.2011 року о 18 год. 30 хв., в м. Глобине Глобинського району Полтавської області на вулиці Леніна, 178, в кафе барі Капризприймав участь в організованих без дозволу агартних іграх на гральному автоматі № 3, поставивши через грошовий купюр десять гривень, чим порушив вимоги ч.1 ст. 181 КпАП України.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 181 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 181 КпАП України, як участь в організованих без дозволу азартних іграх.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 181 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 181, ст.ст. 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 181 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

ОСОБА_1 податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 31.01.2011 року.

Головуючий Т. В. Левицька
Справа № 3-1790/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 04 жовтня 2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Козацька,16 ,

за ч.1. ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.09.2011 року близько 17.30 год., м.Глобине Глобинського району Полтавської області, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї, яке виразилося в образах, нецензурній лайці в адресу свого батька ОСОБА_2, на зауваження припинити правопорушення не реагував.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 299, 303 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 04.10.2011 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 3-1778/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2011 р. року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої на утриманні дві особи, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Канівщина Глобинського району Полтавської області, маючої на утриманні дві особи, не працюючої ,-

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02.09.2011 року близько 16.00 год. в селі Канівщина Глобинського району Полтавської області, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання, та виховання своїх неповнолітніх дітей, в будинку брудно, безлад, речі розкидані, зловживає алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ № 063591,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_1,.

Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ № 096684,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вимоги санкції ч.1 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 3-1789/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого Кийсарова,6, м.Київ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого,

за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.09.2011 року близько 22.00 год. в місті Глобине Глобинського району Полтавської області, на вулиці Восковій, біля будинку 32/24, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ст. 173 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 04 жовтня 2011 року.

Суддя Глобинського районного суду Т. В. Левицька
Справа №3-1797/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 06 жовтня 2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Леніна,8, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.09.2011 року о 13 год. 30 хв., в м. Глобине Глобинського району Полтавської області, по вулиці Воровського, керував мопедом " SABUR", державний номерний знак відсутній, в стані алкогольного спянінння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України. Огляд на стан спяння проводився зі згоди водія, із застосування Алкотестера Драгер 6810, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАп України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього рухузатверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:

1. вимоги пункту 2.9, - Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись пунктами 2.9 Правил дорожнього руху, ч.1 ст. 130, ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 3-1770/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" жовтня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, маючої на утриманні одну особу, уродженки та жительки вул. Комарова,6, м. Глобине Глобинського району Полтавської області, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої ,-

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.09.2011 року близько 19.00 год. не виконала батьківські обовязки щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.3 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками або особами, що їх заміняють обовязків, щодо виховання дітей, що виявилося у вчиненні неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено КпАП України.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вимоги санкції ч.3 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338,

МФО 831019,

Банк ГУДКУ у Полтавській області,

Отримувач УДК у Глобинському районі,

0061,

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 12.10.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька