Справа №3-3320/11р.
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ міста Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є приватним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2011р. о 17:30 год. ОСОБА_1С керуючи автомобілем BMW, державний номерний знак НОМЕР_1 рухався біля будинку №103 по пр..Нахімова в м. Маріуполі не був уважним за дорожніми обставинами, не вибрав безпечну швидкість руху і зіткнувся з автобусом Богдан А09201, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2В під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні ушкодження, розмір шкоди встановлюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії АН1№520674 про адміністративне правопорушення від 01.10.2011 року, схемою до нього, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.08.2011 року доданими до протоколу.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або припинення кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного порушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або о його припиненні.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а те, що вже розпочате підлягає припиненню, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1С є склад правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП оскільки ним порушено п.10.1,10.3 Правил дорожнього руху України, що потягло скоєння ДТП в результаті чого автобус Богдан отримав ушкодження, однак провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає припиненню оскільки на час розгляду її у суді пройшов більш ніж місяць з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

керуючись . ч.3 ст.38, 124, п.7 ст.247, 252, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності по ст..124 КУпАП припинити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя М.В Бишов