overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1639/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2011 року о 22 годині 55 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку, із своєю матір'ю тобто умисно вчинив дії фізичного і психологічного характеру, які не завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, однак могла бути заподіяна шкода здоров'ю потерпілій.

В суді ОСОБА_1, свою вину визнав, також вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями потерпілої.

Вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоровю.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 291, 294, 307, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (ста семидесяти) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя П. Л. Отвіновський
Справа № 3-1654/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2011 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, за адресою: м. Київ, вул. В. Вал, 16/4, здійснював продаж курей в невстановленому місці з рук, чим порушив правила торгівлі.

В суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду та вилучення.

Вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 160, 291, 294, 307, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 (сімнадцять) гривень без конфіскацією предметів торгівлі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя П. Л. Отвіновський
Справа № 3-1642/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 51 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2011 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в магазині Сільпо за адресою: м. Київ, вул. П. Сагайдачного, звідки таємно викрав пляшку горілки Цельсій міскістю 0,5, вартістю 19 грн. 99 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.02.2011 року, поясненнями свідків.

Вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51, 291, 294, 307, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя П. Л. Отвіновський
Справа № 3-731/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Бучач Тернопільської області, вул.Коцюбинського,1/13, гр.України, українки, непрацюючої, до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2011 року біля 1 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 на території АЗС Окко, яка знаходиться в м. Бучачі по вул.Галицькій, розпивала спиртні напої .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнала.

Винність її в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 080702 від 14.06.2011 р., поясненням ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, у вчиненому щиро розкаюється, тому до неї слід застосувати заходи впливу, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 241, 178 ч.1 , 252, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та оголосити їй догану.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-825/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, неодруженого, до адмінвідповідальності притягувався Бучацьким райсудом 05.05.2011 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП арешт 7 діб, 04.08.2011 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП-громадські роботи 40 годин, 04.08.2011 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП- арешт 10 діб,

за ч.2 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

3 серпня 2011 року біля 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, почав безпричинно чіплятися до своєї матері ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, винність його у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ТЕ № 086503 від 04.08. 2011 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив в стані спяніння, повторно на протязі року вчинив однорідне правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст.173-2 , ст.ст.251, 252, 284, 294,326 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Постанова підлягає до нагайного виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

На неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-854/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, працюючого різноробочим в ТзОВ Бучачагрохлібпром, до адмінвідповідальності притягувався 03.12.2010 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП адмінарешт 5 діб, 01.02.2011 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП громадські роботи на 50 годин,

за ч.2 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2011 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 почав безпричинно чіплятися до своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Крім власного визнання своєї вини, вина його підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 083746 від 25.07.2011 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, повторно на протязі року вчинив однорідне правопорушення, вважаю що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 1732 , 251, 252, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) години.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-870/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м.Бучач Тернопільської області, вул.Гишки,12, гр-ку України, працюючу викладачем Бучацького інституту менеджменту і аудиту, до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 неналежно виконувала обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 1 вересня 2011 року біля 13 год.00 хв. в м.Бучачі по вул.Замковій розпивав спиртні напої.

ОСОБА_1 вину в скоєнні даного правопорушення визнала.

Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адмінправопорушення ТЕ № 086598 від 06.09.2011 року, поясненням ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, вважаю, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.3 ст.184, ст.ст.251, 252, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, і застосувати до неї стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51(пятдесят одну) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,

її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-787/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності Бучацьким районним судом 17.02.2011 року за ч.1 ст.130 КУпАП штраф 2550 грн.,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2011 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області керував мотоблоком Зірка у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявивсяч, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №168501 від 26.07.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду встановленим технічним пристроєм газоаналізатором Алкотест№ 6810 Драгер.

Протокол складено відповідно до вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року оглядом виявлено наявність алкоголю в крові в кількості 0,88 проміллє. Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, враховуючи, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, яке стосується безпеки дорожнього руху і є грубим, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді арешту , що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.130,ст.ст.30,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова підлягає до нагайного виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

На неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-778/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2011 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с.Миколаївка Бучацького району керував комбайном Клас-компак 25в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №129101 від 27.07.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду встановленим технічним пристроєм газоаналізатором Алкотест№ 6810 Драгер.

Протокол складено відповідно до вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року оглядом виявлено наявність алкоголю в крові в кількості 1,46 проміллє. Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, враховуючи , що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро розкаюється, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1ст.130,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк 44 (сорок чотири ) години.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-863/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2011 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Бучачі по вул.Галицькій керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №173529 від 15.08.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду встановленим технічним пристроєм газоаналізатором Алкотест№ 6810 Драгер.

Протокол складено відповідно до вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року оглядом виявлено наявність алкоголю в крові в кількості 0,21 проміллє. Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, враховуючи , що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро розкаюється, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1ст.130,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт на строк 44 (сорок чотири ) години.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2