overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-676/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.11.2011года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст.268 КУоАП,
по ст.205 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.11.2011 года в 10-00 часов, гражданин Украины ОСОБА_1, по адресу с.Березовка, ул.Полевая, 3, принимал у себя гражданку ОСОБА_2 ОСОБА_3 с 28.09.2011 года, не обеспечив ее своевременной регистрации в установленном законом порядке.
Своими действиями ОСОБА_3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.205 (непринятие мер к обеспечению своевременной регистрации иностранцев) КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил, что в услугах адвоката не нуждается, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что указанному адресу проживает без регистрации гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_3, которая является ему женой.
Вина ОСОБА_3 подтверждается его пояснениями, протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 080414 от 29.11.2011 года.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст.33, 34, 205, 268, 283, 284КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст.205 КоАП Украины, в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-422/11
№ 3/256/11
Постанова

Іменем України

"25" травня 2011 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М при секретарі Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2011 року о 01.30 год. в смт. Парафіївка по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом DELTA в стані алкогольного спяніння, згідно результату тесту № 234 1.07%.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Головченко
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-446/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Овчарика В.М..,

при секретарі Рудніку А.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу неповнолітній ОСОБА_1 14.05.2011 р. в с. Гмирянка Ічнянського району Чернігівської області по вул. Леніна пив пиво «Оболонь світле», чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. У протоколі про адміністративне правопорушення дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначена 15.05.1995 року, що встановлено також у судовому засіданні, саме ж порушення вчинене 14 травня 2011 року, тобто 16 років ОСОБА_1 виповниться тільки 15.05.2011 року. На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження у справі у звязку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Керуючись ст.ст. 247 п. 2, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП закрити в звязку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-333/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Овчарика В.М..,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 25.03.2011 року близько 21-20 год. в м. Ічня по вул. Леніна розпивав спиртні напої у громадському місці, а саме: спиртний напій Кім бріджі 7% ал.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧН № 112272 від 25.03.2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 13 ч. 1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1 п. 2, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-369/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ічнянського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, працюючого водієм ВАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла»,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.03.2011 року о 12 год. 30 хв. в м. Ічня Чернігівської області по вул. Дзержинського керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СВ1 № 074315 від 31.03.2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2550 (двох тисяч пятсот пятдесяти) гривень штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-434/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29. 03. 2011 року о 14 годині 30 хвилин в м. Ічня по вул. Свято-Преображенській, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами і чіплявся до громадян, чим вчинив своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Це підтверджується протоколом

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1А, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1,накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-383/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 22.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.03. 2011 року о 01 год. 00 хв. в смт. Парафіївка, по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Вілд проходження на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-376/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 16.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.04. 2011 року о 16 год. 40 хв. в с. Монастирище, по вул. Леніна гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-519/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 03.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в м. Києві в ТОВ Укрзапчастини, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.05. 2011 року о 12 год. 30 хв. в м. Ічня, по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження на стан алкогольного спяніння відмовився.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-495/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого техніком пожежної роти у в/ч НОМЕР_1 , за ст. 91 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
23.05. 2011 року гр. ОСОБА_1 заїхав власним автомобілем на територію Ічнянського природного парку в с. Дзюбівка, де навмисно ним був повалений стовпчик, який обмежував в`їзд автомобілів на вказане місце відпочинку.
Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КпАП України.
На основі викладеного, керуючись ст.ст., 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :
На гр. . ОСОБА_1 , накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три ) гриві 00 копійок .
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя М. М. Головченко
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-516/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 17.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.05. 2011 року о 12 год. 30 хв. в с. Ступаківка, по вул. Першотравневій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження на стан алкогольного спяніння відмовився.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр.ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-380/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 24.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.03. 2011 року о 07 год. 20 хв. в м. Ніжин, по вул.. Шевченка гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-536/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, водієм в ТОВ «Рожнівка АГРО»за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2011 року о 12 год. 30 хв. в с. Рожнівка, гр. ОСОБА_1М, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-53»н/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Це підтверджується протоколом про що не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1.КпАП України, чим порушив пункт 2,9 а ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн..00 коп..

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-533/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М.. з участю секретаря Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 178 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року о 23 год. 50 хв. в м. Ічня гр. ОСОБА_1 повторно розпивав алкогольні напої міцністю 8.5%, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч.2 КпАП України. Але у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 В є неповнолітнім, до нього слід застосувати не адміністративне стягнення, а захід впливу у вигляді догани.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

До гр. ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 3-530/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2011 рокум.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі Л.Г.Жегет, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 01.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Рожнівка-Агро, охоронцем, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.05. 2011 року гр. ОСОБА_1 передав. керування автомобілем гр. ОСОБА_2,який згідно висновку медичного огляду перебував в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,9 (г) ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

На гр. ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3