Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-719/11
П О С Т А Н О В А

04.11.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Ізки,256, Міжгірського району, Закарпатської області, не працюючого, інвалід ІІІ-ї групи, раніше притягався до адмінвідповідальності Міжгірським районним судом 13.07.2011 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та був підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 100 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.10.2011 року біля 21 год.00 хв. в житловому будинку під № 256, що в с.Ізки, Міжгірського району, перебуваючи в нетверезому стані, в присутності малолітньої дитини, затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої ображав її, а також свою дочку гр.ОСОБА_3, нецензурними словами, штовхав їх та вдарив поліном.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вище встановлене заперечив повністю, пояснивши суду наступне. Ініціаторами сварки були його дружина та дочка. Останні під час сварки ображали його і нанесли йому тілесні ушкодження, а він тільки захищався.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час розгляду справи суду пояснили , що ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані і безпричинно почав до них чіплятися, внаслідок чого виникла сімейна сварка під час якої ОСОБА_1 наніс їм поліном удари по тілу та перелякав малолітнього сина ОСОБА_3.

Оцінивши вищевстановлене пояснення потерпілих, які спростували заперечення ОСОБА_1 повністю, подані матеріали справи, постанову Міжгірського райсуду від 14.07.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності , передбаченої ст. 173-2 ч.2 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками: повторне протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в погрозах та образах по відношенню до членів сімї, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоровю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, зокрема, що на час розгляду справи ОСОБА_1 не примирився з потерпілими, вину не визнав, у вчиненому не розкаявся, наявність у справі обтяжуючих обставин, а саме: вчинення правопорушення особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння та в присутності малолітньої дитини. Особу винного, який є непрацюючим, є інвалідом ІІІ-ї групи, отримує мінімальну пенсію, раніше 14.07.2011 року притягався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення і був підданий адмінстягненню у виді штрафу в сумі 100 грн., однак такий вид адмінстягнення на поведінку ОСОБА_1 не вплинув, а тому вважаю, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати винятковий вид адмінстягнення - адмінарешт на строк 5 діб.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати адмінарешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту гр.ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення постанови суду 14 год.30 хв. 04.11.2011 р..

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4