overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5367/11

24.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Одеса, вул. 6-станція Люстдорфської дороги. 15-та лінія, 7, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 405075 від 24.09.2011 року, о 12 годині 20 хвилин на вул. Італьянський бульвар, 6-В, у м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗІУ-9державний номер Б/Н 614, порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не втримала безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Шкодадержавний номер 0005 Ю5. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5369/11

24.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 431146 від 25.09.2011 року, о 13 годині 50 хвилин на вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду нього. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5729/11

31.10.2011 31 жовтня 2011 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 422089 від 18.10.2011 року, о 07 годині 50 хвилин на вул. Краснова в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5725/11

31.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 422444 від 18.10.2011 року, 26.09.2011 року о 10 годині 10 хвилин у пров. Валіховському в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху України, при виконанні повороту праворуч при виїзді з перехрестя проїзних частин, частково виїхав на смугу зустрічного напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5724/11

31.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 436980 від 13.10.2011 року, 08.10.2011 року о 15 годині 00 хвилин на вул. Архітектурній в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, при виїзді з місця зупинки заднім ходом на проїзну частину не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4944/11

20.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПА в Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

директора,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року, при перевірці ТОВ Лагуна Панорама, розташованої(го) в м. Одесі у пров. Маячний, 8, було встановлено, що директором ОСОБА_1 порушений встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у денному звіті РРО, не забезпечено друк щоденних фіскальних звітних чеків, порушений порядок використання торгових патентів, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про зупинення провадження по справі у звязку із оскарженням протоколу про адміністративне правопорушення до Одеського окружного адміністративного суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги, що станом на 20.10.2011 року закінчився термін накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним, адміністративне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 38, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5004/11

15.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, 9, кв. 27, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 387659 від 03.09.2011 року, о 17 годині 35 хвилин на пл. 10 квітня в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, не при перестроюванні не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився(лася), повідомлявся(лася) належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 425 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5557/11

31.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

головного бухгалтера,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2011 року, при перевірці ТОВ ТД Грейтфілд, розташованої(го) в АДРЕСА_1, було встановлено, що директором ОСОБА_1 порушений встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження сум податку на прибуток підприємств на суму 3032 гривні, ПДВ, податку з доходів фізичних осіб, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився(лася), повідомлявся(лася) належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5736/11

28.10.2011 Судья Киевского районного суда г. Одессы Кадрова О.А., рассмотрев материалы, поступившие из СБНОН Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. Федорова, 9, по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производство Киевского районного суда г. Одессы поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины.

В соответствии со ст. 268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административном правонарушении по ст. 44 КоАП Украины присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности обязательно.

Кроме того, в соответствии со ст. 277 КоАП Украины дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 44 КоАП Украины рассматриваются судом в течение суток.

Из рапорта о/у СБНОН Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 усматривается, что ОСОБА_1 содержится под стражей и находиться в ОСИ УГДУ по ВИН по постановлению Киевского районного суда г. Одессы.

При таких обстоятельствах, материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности необходимо направить в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Руководствуясь ст. ст. 256, 278, 280 КоАП Украины, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 44 КоАП Украины направить в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5730/11

31.10.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 422235 від 17.10.2011 року, о 17 годині 35 хвилин на тротуарі на вул. Троїцькій в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушила вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху України, не вжила заходів щоб не допустити самовільного руху, внаслідок чого автомобіль викотився на проїзну частину та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5823/11

03.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) с. Архара Амурской области России, гражданина(ку) Украины, не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_2,

ранее судимого(ую),

по ч. 2 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 30.05.2010 года, в отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 24 месяцев, согласно которого он(а) обязан(а):

- не выходить из дома по месту проживания с 21.00 до 05.00 часов следующего дня;

- не выезжать за пределы г. Одессы без разрешения руководства Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;

- являться для регистрации в отдел милиции по месту жительства 4 раза в месяц;

- не посещать бары, кафе, рестораны и другие места, где реализовывается алкогольная продукция на разлив.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 01.11.2011 года около 22.40 часов ОСОБА_1 отсутствовал дома по месту жительства, чем нарушил(а) установленные в отношении него(нее) судом ограничения, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 ранее привлекался(лась) к административной ответственности по ст. 187 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУоАП суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5552/11

03.11.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Одеського міського управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який (а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

начальника охорони,

по ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Одеського міського управління, при перевірці ПАТ Вега, розташованого в м. Одесі по вул. 25-ї Чап. Дивізії, 2, було встановлено, що начальником охорони ОСОБА_1, який є відповідальною особою не було виконано вимоги державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а сам: не проведено ідентифікаційного визначення рівня потенційної небезпеки; не проведено заміну фільтрів поглиначів, у зв'язку з чим, було скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився(лася), повідомлявся(лася) належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним (ою) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.О. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5776/11

01.11.2011 Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 Гаиба оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца(ку) Азербайджана, гражданина(ку) Азербайджана,

не работающего(ую),

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

Одесская область, Беляевский район, с. Граденицы, ул. Котовского, 31,

по ст. 160 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 25.10.2011 года в 13.30 часов по улице Ак. Королева, 116, в г. Одессе, было установлено, что гр. ОСОБА_1 реализовывал с рук сельскохозяйственную продукцию в неустановленном месте, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 Гаиба оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства, без конфискации продукции.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья О.А. Кадрова

Суддя Кадрова О. О.