overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5002/11

28.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 433748 від 04.09.2011 року, о 02 годині 45 хвилин на вул. Ак. Корольова в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Пежо державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (паркан). Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4878/11

27.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 387687 від 25.08.2011 року, о 18 годині 40 хвилин на паркінгу пр. Шевченко, 12/2, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хонда державний номер НОМЕР_1, порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечну швидкість, та безпечний інтервал, внаслідок чого скоїла наїзд на залізобетонний стовб. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5259/11

28.09.2011 г. Одессы

Судья Киевского районного суда города Одессы Кадрова О.А., рассмотрев административные материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца(ку) г. Одессы, гражданина(ку) Украины, работающего(ую) начальником цеха ПВХ,

зарегистрированного(ую) и проживающего(ую) по адресу:

АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 195-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 26.09.2011 года в 18.00 часов гр. ОСОБА_1 нарушил сроки перерегистрации газового пистолета Маями - 92компакт калибра 9 мм № 15373 выданное 08.06.1999 года, в связи с чем привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 195-2 ч. 1 КУоАП.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 195-2 ч. 1 КУоАП полностью доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 195-2 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 195-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы в течении 10 дней с момента вынесения.

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5003/11

28.09.2011

Суддя Київського районного суду м. Одеси Кадрова О.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Одеса, 6-а ст. Люстдорфської дороги, вул. 7-а лінія, 14-а, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1№ 384842 від 03.09.2011 року, о 10 годині 30 хвилин на Митній площі в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 13.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечний інтервал, при зміні напрямку рух не надав перевагу автомобілю, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився(лася), що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав(ла), у скоєному правопорушенні розкаявся(лася).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним(ою) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кадрова О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4460/11

08.09.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.04.1957 р. н., працюючою директором ТОВ Автоторіно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року при перевірці ТОВ Автоторінобуло встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється директором ОСОБА_1 з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження сум податку на прибуток на загальну суму 169 725 грн., у тому числі за 1 квартал 2010 р. в сумі 29 164 грн., за 2 квартал 2010 р. в сумі 69 433 грн., за 3 квартал 2010 р. в сумі 43 977 грн., за 4 квартал 2010 р. в сумі 27 151 грн. Податок з доходів фізичних осіб утримувався без урахування коефіцієнту, в наслідок чого донараховано податок з доходів фізичних осіб у розмірі 1969,46 грн.. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163 -1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4465/11

08.09.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,17.08.1951 р. н., працюючу головним бухгалтером БУ №463 ВАТ Черноморгідробуд, ДСД між БУ №463 ВАТ Чорноморгідробудта Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2011 року при перевірці БУ №463 ВАТ Черноморгідробуд, ДСД між БУ №463 ВАТ Чорноморгідробуд та Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради, було встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється головним бухгалтером ОСОБА_1 з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження сум податку по Річної Декларації за 2010 р. на 95 056 грн., у тому числі: 1 квартал завищення на 98 799 грн., 2 квартал на 123 983 грн., 3 квартал заниження 19 475 грн., 5 квартал заниження на 50 397 грн. Занижено податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 24 504 грн., у тому числі: березень 2010 р. на 6 230 грн., грудень 2010 р. на 18 274 грн.; донараховано податку з доходів фізичних осіб за 2010 р. у розмірі 1529,24 грн.. у тому числі : лютий 597,0 грн., березень 75,87 грн., травень 529,40 грн., липень 265,87 грн., серпень -74,10 грн., жовтень 87,0 грн.; несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб нарахована пеня у розмірі 106,50 грн. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163 -1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4319/11

22.08.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.03.2070 р. н., працюючу головним бухгалтером ТОВ ЕМ МЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а,в.88

за ст. 163 - 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту АА №147904 від 01.08.2011 року про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ ЕМ МЕС СІ КРЮІНГ СЕРВІСЕС, було встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється головним бухгалтером ОСОБА_1 з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податка на прибуток в періоді,що перевірявся,на загальну суму 44 039 грн.,у тому числі:3 квартали 2008 року заниження на 6 076 грн.,1 квартал 2009 року заниження на 5 643 грн.,півріччя 2009 року заниження на 11 780 грн.,3 квартали 2009 року заниження на 15 795 грн.,2009 рік заниження на 21 060 грн.,1 квартал 2010 року заниження на 5 613 грн.,півріччя 2010 року заниження на 10 823 грн., 3 квартали 2010 року заниження на 16 350 грн.,2010 рік заниження на 22 178 грн.,1 квартал 2011 року заниження на 801 грн.У тому числі занижено податок на додану вартість в періоді,що перевірявся,на загальну суму - 378 грн., в тому числі: - січень 2011 року заниження на 4 378 грн.Занижено податку з доходів фізичних осіб у лютому квітні 2010р.,листопаді та грудні 2010 р., у липні та жовтні 2010 р. у розмірі 1730,07 грн. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду зявилась, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163 -1 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4504/11

24.08.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.11.1956 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громодянки України, працюючою головним бухгалтером ТДВ Інтерхім, проживає та зареєстрована за адресою: м.Одеса, ОСОБА_2АДРЕСА_1

за ст. 163 - 1 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2011 року при перевірці ТДВ Інтерхімбуло встановлено, що ведення податкового обліку здійснюється головним бухгалтером ТДВ Інтерхімз порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення заявленної суми бюджетного відшкодування за листопад 2010 року на суму 5 471 грн.У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.2 КпАП України.

При вивченні матеріали адміністративної справи, судом було встановлено, що згідно ст. 38 КпАП УКраїни термін накладенння адмінстративного стягнення закінчився. За таких обставин, суд вважає, необхідним адміністративне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 163-1 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3282/11

22.06.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца с. Гре'мяч, Новгород Сіверського району, Чернігівської області, громодянина України, працюючого директором ТОВ Вектор, мешкає за адресою: м. Одеса, вул.Ільфа та Петрова, буд.13 А , кв.70

за ст. 163 - 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 року, при перевірці ТОВ Вектор, було встановлено несвоєчасне подання директором, ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ, за терміном 30.03.2011 р., фактично заборгованість погашено 31.03.2011 року. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 -2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4959/11

27.09.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Фреон, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163 - 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2011 року, при перевірці ТОВ Фреон, було встановлено несвоєчасне подання директором, ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до податку на землю, за терміном 30.06.2011 року, фактично заборгованість погашено 11.07.2011 року. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 -2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4958/11

27.09.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого директором ТОВ АЛЛЕГРО УКРАЇНА, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163 - 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2011 року при перевірці ТОВ АЛЛЕГРО УКРАЇНА, було встановлено несвоєчасне подання директором, ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за терміном 30.04.2011 року, фактично заборгованість погашено 19.05.2011 року. У звязку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлявся належним чином. Як вбачається з його пояснень, вказане правопорушення вчинено у звязку з відсутністю коштів на раз рахунковому рахунку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4121/11

29.07.2011 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВЕ1 № 230315, 03.07.2011 року о 16.30 годині гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, на перехресті вулиць Московська та Адмірала Макарова в м. Миколаїв керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустила зіткнення з перешкодою, а саме бордюрним каменем. В результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3365/11

21.07.2011 суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Київського району м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором НВК Градіент, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Д,кв.42

за ст. 163 - 2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року при перевірці НВК Градіент, було встановлено несвоєчасне подання директором, ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток. У звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 -2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлявся належним чином. Як вбачається з його пояснень, вказане правопорушення вчинено у звязку з відсутністю коштів на раз рахунковому рахунку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.