overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-449/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.09.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Ю.А.Бондарь, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского отделения Старобельской МГНИ в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, женатого, работающего председателем СФГ Алекс, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст.155-1ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Согласно протокола № 27 серии АА № 040026, 10.06.2011 года в 13 час. 43 мин. в магазине Алекс, (п. Новопсков,ул. Школьная, 5) было установлено, что в книге учета расчетных операций не обеспечено хранение фискальных чеков.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что данное нарушение произошло в следствии сбоя оперативной памяти кассового аппарата.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 10.06.2011 года, объяснениями ОСОБА_1
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном ОСОБА_1, признание вины, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа
Руководствуясь ст.ст.33, 155-1 ч.1, 268, 278, 283, 284 КоАП Украины, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст.155-1ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 34 грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 68 грн.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Справа № 3-329/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011года судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А. рассмотрев материалы , которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом 2 группы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст.164-9 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ :

В Новопсковский районный суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 осуществлял реализацию ДВД-дисков не маркированных контрольными марками Украины в колличестве 45 штук.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которых ОСОБА_1 пояснил, что примерно в мае 2011 года осуществлял реализацию ДВД дисков не маркированных контрольними марками Украины, вещественными доказательствами изъятыми ДВД дисками в колличестве 45 штук.

Изучив материалы дела, пояснения ОСОБА_1, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность к которым суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и то, что ОСОБА_1 является инвалидом 2 группы, отсутствие, отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа с конфискацией ДВД-дисков.

Руководствуясь ст. ст. 33 , 164-9 ч.1, 268, 283, 284 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн. в доход государства с конфискацией ДВД-дисков в количестве 45 штук.

В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 340 гривен

Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования). Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.

Судья :
Справа № 3-508/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011года п.Новопсков

Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района в Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2011 года в 16-30 часов в с. Белолуцк по ул. Московской, гр-н ОСОБА_1 управлял транспортным средством скутером ОСОБА_2, без государственного номерного знака с явными признаками алкогольного опьянения (не внятная речь, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался в присутствии двоих понятых: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чем своими действиями нарушил п.п.2,5; 2,9 аПДД согласно п. 2,5 ПДД водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на установление факта употребления алкоголя и согласно п. 2,9 аводителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет прав на управление транспортными средствами, что также подтверждается справкой начальника ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района.

Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ВВ № 328077 от 12.08.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, письменными пояснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 повторно на протяжении года привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой начальника ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района, согласно которой в отношении ОСОБА_1 19.07.2011 года было вынесено постановление за совершение правонарушения по ст. 130 ч.1 КоАП Украины (50 часов общественных работ).

На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста без оплатного изъятия транспортного средства.

Согласно ст. 326 КоАП Украины постановление районного суда (судьи) о применении административного ареста исполняется немедленно после его вынесения.

Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 130 ч.2, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 130 ч.2 КоАП Украины в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток без оплатного изъятия транспортного средства.

Постановление вступает в законную силу и исполняется немедленно после его вынесения.

Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.

Судья
Дело № 3-541/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.09.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего ЧП, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст. 184 ч.3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.08.2011 года в 17-00 часов гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не выполнил обязательства по воспитанию несовершеннолетнего ребенка внука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Указанное свидетельствует о неисполнении ОСОБА_1 обязанностей родителей по воспитанию и развитию детей, предусмотренных ст. 150 Семейного Кодекса Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЛГ № 040092 от 05.09.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
Изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, пенсионный возраст и отсутствие, отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 184 ч.3, 268, 283, 284 КоАП Украины, ст. 150 Семейного Кодекса Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, которое предусмотрено ст. 184 ч.3 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья :
Дело № 3-558/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.09.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
11.09.2011 года в 20-00 часов в с. Пески по ул. Озерной, 2 гр-н ОСОБА_1 совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, намеревался совершить драку, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 015198 от 11.09.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он не работает, его пенсионный возраст, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3-556/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.09.2011года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
13.09.2011 года в 19-00 часов в с. Заайдаровка по ул. Советской, 70 гр-н ОСОБА_1 совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, намеревался совершить драку, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 040115 от 14.09.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя от 14.09.2011 года.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он не работает, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3-561/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины,
15.09.2011 года в 17-20 часов в п. Новопсков по ул. Дзержинского, 1 гр-н ОСОБА_1 совершил насилие в семье, выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, намеревался совершить драку, чем причинил вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ЛГ № 068170 от 15.09.2011 года, письменными пояснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом медицинского освидетельствования.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, изучив материалы дела, степень вины ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он не работает, его пенсионный возраст, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33, 34, 35, 173-2 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. в доход государства.
В случае неуплаты ОСОБА_3 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_3 двойной размер штрафа, а именно 102 гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дело № 3-549/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011года судья Новопсковского районного суда Луганской области Бондарь Ю.А. рассмотрев материалы , которые поступили из Новопсковского РОУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего водителем ЧП Татарченко, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ст.164-9 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которых ОСОБА_1 пояснил, что 09.09.2011 года в 10-00 часов осуществлял реализацию ДВД дисков не маркированных контрольними марками Украины, вещественными доказательствами изъятыми ДВД дисками в колличестве 45 штук.
Изучив материалы дела, пояснения ОСОБА_1, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность к которым суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние, отсутствие, отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа с конфискацией ДВД-дисков.
Руководствуясь ст. ст. 33 , 164-9 ч.1, 268, 283, 284 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн. в доход государства с конфискацией ДВД-дисков в количестве 45 штук.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 340 гривен
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования (опротестования). Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья :
Справа № 3-506/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Новопсковського району в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає в Луганській області, Новопсковський район, с. Білолуцьк, вул.. Московська, 65, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч.2 ст.130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2011 року о 16-30 год. в с. Білолуцьк по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1 керував скутером Альфа, без державного номерного знаку з явними ознаками спяніння (мова не виразна, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння категорично відмовився у присутності двох понятих:ОСОБА_2, ОСОБА_3, чім своїми діями порушив п. 2,5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що він є інвалідом 2 групи захворювання, водійського посвідчення не має, що підтверджується довідкою начальника ВДАІ з обслуговування Новопсковського району, документи на скутер також відсутні.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до ВДАІ з обслуговування Новопсковського району для усунення недоліків, а саме: протокол складено на російсько українській мові, відсутні дані про правопорушника. ч.2 ст. 130 КпАП України передбачає конфіскацію транспортного засобу, але ж в матеріалах справи відсутні дані про транспортний засіб, кому належить, де знаходиться.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Новопсковського району Луганської області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: