Добропільський міськрайонний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ФО-П

за ст.ст. 155-1 ч. 1, 155-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2011 року встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 дотримання законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, а саме не надання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за вересень 2011 року. Строк подання звіту не пізніше 17 жовтня 2011 року, фактично звіт не надано, чим порушено ст.3 п.7 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями). Правопорушення виявлено за фактом перевірки за дотриманням законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, про що складено акт №05070691/23-3/ НОМЕР_1 від 23 листопада 2011 року.

Також 23 листопада 2011 року встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 дотримання законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, а саме не надання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за жовтень 2011 року. Строк подання звіту не пізніше 15 листопада 2011 року, фактично звіт не надано, чим порушено ст.3 п.7 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями). Правопорушення виявлено за фактом перевірки за дотриманням законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, про що складено акт №05070692/23-3/ НОМЕР_1 від 23 листопада 2011 року.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшла заява про перенесення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол серії АА №237417 за №193 про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2011 року, та протокол серії АА №237416 за №194 про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2011 року, інші матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.155-1 ч.1, ст.155-1 ч.2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення необхідно застосовувати ст.36 КпАП України, що якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.ст.155-1 ч.1, 155-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р/р 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.