overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 19.08.2011
Справа № 3 1616
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого по трудовому договору, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.1, 178 ч. 2 КпАП України, -

за ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

11.08.2011 р. о 21.40 год. ОСОБА_1, в відношенні якого встановлено адміністративний нагляд постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 28.03.2011 р., при перевірці по місцю проживання не знаходився дома, чим порушив правила адміністративного нагляду і п. 1 встановлених обмежень.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 263 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним частково, пояснюючи свою відсутність тим, що спізнився з роботи.

Винність правопорушника підтверджується також наданими до суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою ІЦ, копією постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 28.03.2011 р., поясненнями правопорушника, рапортом працівника міліції.

З урахуванням особисті та скоєного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти штраф у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови

до виконання згідно Закону України

Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили

______________2011 р.
Дата документу 23.08.2011
Справа № 3 1645
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механіком ТОВ Бріз-Шипін, який мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 вал, 28, кв. 5 ОСОБА_2 Федерація, -

за ст. 205 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

В квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1, мешкає його донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється громадянкою ОСОБА_2 Федерації, у якої з 28.03.2011 р. закінчився термін реєстрації в Україні. ОСОБА_1 не вжив заходів для забезпечення своєчасної реєстрації своєї доньки, громадянки ОСОБА_2 Федерації, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 205 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт здійснення ОСОБА_1 вказанного правопорушення, підтверджується наданними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника , копією паспорту та поясненнями правопорушника, копією протоколу про адміністративне правовопорушення відносно ОСОБА_3, копіями паспорту і пояснень ОСОБА_3В .

Керуючись ст. ст. 23, 33, 205, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України та накласти штраф у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови

до виконання згідно Закону

України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної

сили ________ 2011 р.
Дата документу 30.08.2011
Справа №3-1627
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст.173 2 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

17.06.2011 р. о 19.30 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її бік брутальною лайкою, чим здійснив психологічне насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушника та його дружини ОСОБА_3, довідкою ІЦ.

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 33, 173-2 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України і накласти штраф в сумі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до

виконання згідно Закону України

Про виконавче провадження

Постанова набрала законної

сили ________ 2011 р.
Дата документу 19.08.2011
Справа № 3 1618
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 178 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

14.08.2011 р. неповнолітній ОСОБА_1 в Приморському парку м. Іллічівська Одеської області вживав алкогольний напій вино, чим образив людську гідність і громадську мораль та здійснив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України підтверджується наданими матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівника міліції, копіями поясненнень правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови про відмову в порушені кримінальної справи

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33, 178 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України і оголосити йому сувору догану.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2011 р.
Дата документу 07.09.2011
Справа № 3 1682
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює та не навчається, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, -

за ст. 44 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

09.08.2011 р. приблизно о 24.00 год. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Набережній м. Іллічівська Одеської області, біля бару Катранзнайшов та незаконно зберігав при собі наркотичну речовину для особистого вживання марихуану без цілі збуту у кількості 1, 35 г, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушені кримінальної справи, рапортом працівника міліції, протоколом огляду місця події з фототаблицею, довідкою ІЦ, поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією протоколу затримання особи, копією висновку спеціаліста, копією постанови про звільнення особи із КПЗ та копією висновку спеціаліста.

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 33, 44 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КпАП України і накласти штраф у сумі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови

до виконання згідно Закону

України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної

сили ________ 2011 р.
Дата документу 31.08.2011
Справа №3-1669
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, капітана ТОВ Правстрой плюс, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.173 2 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

20.08.2011 р. о 00.30 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в. АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брутальною лайкою, кидався в бійку, чим здійснив психологічне насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою ІЦ, копією рапорту працівника міліції, копією медичної довідки, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4А

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 33, 173-2 ч. 2, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України та накласти штраф в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до

виконання згідно Закону України

Про виконавче провадження

Постанова набрала законної

сили ________ 2011 р.
Дата документу 30.08.2011
Дело № 3 1661
25.08.2011 г. Судья Ильичевского городского суда Одесской области ЛЕДНЕВА Т.В.. рассмотрев материалы, поступившие из Одесского пограничного отряда о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, Голандия , -
по ст. 204-1 ч.1 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л А:
24.08.2011 г. в 02.00 час. ОСОБА_1, являющийся гражданином ОСОБА_2, был обнаружен и задержан в пункте пропуска Ильичевский морской торговый порт, когда пытался пересечь государственную границу Украины вне пункта пропуска, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 204-1 ч. 1 КоАП Украины.
Привлекаемому разъяснены права в соответствии со ст. 63 Конституции Украины, ст. 268 КоАП Украины.
Ходатайств не поступило.
Привлекаемый признал себя виновным.
Факт совершения ОСОБА_1 указанного правонарушения, предусмотренного ст. 204-1 ч. 1 КоАП Украины, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом личного обыска, осмотра вещей, изъятия вещей и документов, объяснением правонарушителя, актом технического осмотра документа, рапортами сотрудников пограничной службы, ксерокопией документа, удостоверяющего личность.
С учетом личности и содеянного, иная мера наказания кроме административного ареста, применена не может быть, а поэтому руководствуясь ст. ст. 23, 33, 204-1 ч. 1, 221, 283, 287 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 204-1 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному аресту на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания 24.08.2011 г.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, его представителем, защитником или может быть внесен протест прокурора на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления в апелляционный суд Одесской области.
Судья
Дата документу 23.08.2011
Справа № 3 - 1646
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Іллічівського Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2011 р. о 22.40 год. ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння знаходячись на вул. 1 Травня м. Іллічівська Одеської області, відмовився виконати законну вимогу співробітника міліції, під час чого допустив висловлювання брутальною лайкою, кидався в бійку, на неодноразові зауваження працівників міліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції та здійснив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт здійснення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, підтверджується наданими документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією заяви, копіями рапортів працівників міліції, копіями пояснень ОСОБА_1, поясненнями правопорушника, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, довідкою ІЦ.

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 33, 185, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України і накласти штраф у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до

виконання згідно Закону України

Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили

_____________ 2011 р.
Дата документу 07.09.2011
Справа № 3 1604
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Іллічівська Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого докером ДП ІМТП, який мешкає за адресою: м. Іллічівськ

АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

20.07.2011 р. о 17.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Люстдорфська дорога м. Одеса, не врахував дорожню ситуацію, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з попереду рухавшимся автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху і здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП

України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та учасника ДТП ОСОБА_2

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 33, 124, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти штраф у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови

до виконання згідно Закону

України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної

сили ________ 2011 р.
Дата документу 31.08.2011
Справа № 3 1666
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює та не навчається, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 178 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

22.08.2011 р. о 21.00 год. неповнолітній ОСОБА_1 біля підїзду будинку №10 по вул. Олександрійській м. Іллічівська Одеської області сидів і розпивав слабоалкогольний напій Рево, чим образив людську гідність і громадську мораль та здійснив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України підтверджується наданими матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, поясненнями та копією паспорту правопорушника.

З урахуванням особистості і скоєного, керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33, 178 ч. 1, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України і оголосити йому сувору догану.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили ________ 2011 р.
Дата документу 02.09.2011
Справа №3-1706
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2011 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

за ст.173 2 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

01.09.2011 р. о 16.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої вимагав у неї гроші, отримавши відмову почав висловлюватися в її бік брутальною лайкою, чим здійснив психологічне насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

Правопорушнику розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушник визнав себе винним частково.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом працівника міліції, протоколом усної заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 та правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою ІЦ.

З урахуванням особистості і скоєного, інша міра покарання крім адміністративного арешту, застосована бути не може, а тому керуючись ст. ст. 23, 33, 173-2 ч. 2, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному арешту на 15 (п'ятнадцять) діб, вираховуючи строк покарання з 23.00 год. 01.09.2011 р.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя
Дата документу 31.08.2011
Справа № 3 1667
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка мешкає за адресою: в АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 184 ч. 3 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, 22.03.997 року народження, який. палив цигарки біля будинку № 7 по бульвару Гайдара м. Іллічівська Одеської області, чим ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КпАП України.

Правопорушниці розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Клопотань не надійшло.

Правопорушниця визнала себе винною частково.

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України, підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушниці, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушниці, копією паспорту правопорушниці, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2

З урахуванням особистості і здійсненного, керуючись ст. ст.. 23, 33, 184 ч. 3, 221, 283, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КпАП України і накласти штраф в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до

виконання згідно Закону України

Про виконавче провадження

Постанова набрала законної сили

_____________ 2011 р.