Справа № 3-74/11
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 м/л дитина, не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 150795 від 13.12.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.12.2010 року о 08.50 год. громадянин ОСОБА_1 в смт.Березанка по пров.Млиновий керував транспортним засобом «ВАЗ 21-07» д/з З 04-23 НИ з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

З протоколу серії ВЕ1 № 111051 від 10.01.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.01.2011 року о 12.15 год. громадянин ОСОБА_1 в смт.Березанка по вул.Шевченка керував транспортним засобом «ВАЗ 21-07» д/з З 04-23 НИ з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 12.12.10 р. він ввечері випив один літр пива. Наступного дня вранці він був зупинений працівниками ДАІ. 09.01.11 р. він ввечері з дитиною ходив на вечерю в гості, де вживав спиртні напої, наступного дня його по дорозі зупинили працівники ДАІ, які склали на нього адмінпротокол. Від проходження медогляду він відмовився, т.я. з протоколами згоден.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 150795 від 13.12.2010 р., ВЕ1 № 111051 від 10.01.2011 р. (а.с.3,8), поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3А, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4-5, 9-10).

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та що ним на протязі місяця вчинено два однорідних правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування усіма видами транспортного засобу строком на 1 (один) рік, який обчислюється з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання трьох місяців.

Суддя: