overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А № 3-353/11

21 липня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення громадянин ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: 23.06.2011 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався образливими словами та грубою брутальною лайкою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, обставин справи та особу порушника, а також те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші міри впливу будуть неефективні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 276-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-390/11

№пр. 3/1102/1806/11

15 серпня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, вул. Північна, 8, громадянки республіки Молдова, пенсіонерки, - за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, проживаючи на території України, а саме: в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області, за недійсним паспортом, порушила правила перебування в Україні.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, пояснила, що маючи посвідку на постійне місце проживання в Україні, вона сподівалася що більше ніяких документів для її законного проживання на території України мати не потрібно.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, вік правопорушниці та стан її здоров'я, суд вважає за доцільне обмежитися усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, оскільки від скоєного правопорушення шкідливих наслідків не настало.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 276-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП закрити.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-361/11

19.08.2011 смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого різноробочим в ПСП Вікторія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року о 22 год. 30 хв. по вул. Кірова в смт. Вільшанка, Вільшанського району Кіровоградської області, громадянин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Дніпро-11н.з. 8407 КДАв стані алкогольного спяніння, не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення та пошкодження іншого транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому ОСОБА_1 повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.276-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт в розмірі 40 (сорока) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-382/11

19.08.2011 смт. Вільшанка

ССуддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом в ЗАТ Креатив-Агро, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 року о 08 год. 20 хв. на перехресті вулиць Лагонди-Леніна в смт. Вільшанка, Вільшанського району Кіровоградської області, громадянин ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ-2107н.з. 39962 ОНпри повороті ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку, змусивши останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, тобто спричинив створення аварійної обстановки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.ст.276-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-380/11

№пр. 3/1102/1768/11

11 серпня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: смт. Вільшанка. Вільшанського району, Кіровоградської області, вул. 8-го Березня, 11

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року о 00 год. 40 хв. по вулиці Лагонди в смт. Вільшанка Вільшанського районного Кіровоградської області ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, справляв природні потреби в громадському місці в присутності громадян, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

З огляду на викладене. керуючись ст. 33, ст. 173, ст.ст. 276-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-489/11

28 вересня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, росіянин, громадянина України, працюючого ПСП Миррізноробочим, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: 21 вересня 2011 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав грубою брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_2.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, обставини справи та особу порушника, а також те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, ч.2 173-2, 276-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
П О С Т А Н О В А № 3-377/11

№пр. 3/1102/1754/11

10 серпня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, громадянки України, проживаючої за адресою: с. Плоско - Забузьке, Вільшанського району. Кіровоградської області, непрацюючої,

- за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, запросила до себе та надало житло громадянці республіки Молдова ОСОБА_2, не вживши при цьому заходів щодо її своєчасної реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді попередження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 205. ст.ст. 276-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-501/11

07 жовтня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2011 року о 04 год. 00 хв. в смт. Вільшанка, Вільшанського району Кіровоградської області у власному домоволодінні громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки, а саме: виражався на її адресу грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 276-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком три доби.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вільшанського

Районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А № 3-487/11

07 жовтня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2011 року о 22 год. 10 хв. в с. Березова Балка, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом Вайпер з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.276-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесяти) гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-500/11

07 жовтня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вільшанського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2011 року о 14 год. 30 хв. в смт. Вільшанка, вул. Жовтнева, Вільшанського району Кіровоградської області, громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом Днепр-11 з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.276-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт в розмірі 40 (сорока) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-564/11

04 листопада 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2011 року близько 00 год. 15 хв. в с.Калмазове, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянин ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, висловлювався на адресу громадянина ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою, та намагався затіяти бійку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 173, ст.ст. 276-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком три доби.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вільшанського

Районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А № 3-393/11

№пр. 3/1102/1825/11

17 серпня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Вільшанського районного суд Кіровоградської області від 11.10.2010 року, повторно протягом року, після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 25.06.2011 року, 02.07.2011 року та 09.07.2011 року не з'являвся на реєстрацію до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення вказаного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 3-393, № 3-394 та № 3-395 в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.І ст. 187, ст.ст. 276-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення за № 3-393, № 3-394 та № 3-: -5. з одне провадження та присвоїти справі № 3-393/2011 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А № 3-391/11

№пр. 3/1102/1818/11

16 серпня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, запросив до себе та надав житло громадянці

республіки Вірменія ОСОБА_2, не вживши при цьому заходів щодо її своєчасної реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді попередження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст. 205, ст.ст. 276-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: