overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1737/11
П О С Т А Н О В А

06.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, мешкає за адресою: с. Парасковіївка

вул.. Верхня - 1

За ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2011 р. в 17.30 год. ОСОБА_1 за адресою с. Парасковіївка вул. Верхня - 1,в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим принизив її людську гідність, чим здійснив психічне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того його вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 853182.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 2 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривні.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1703/11
П О С Т А Н О В А

13.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1990р.н.

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ

вул. Кацюбинського 82

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

06.08.2011 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Артемівськ на вул.. Кооперативна, керував транспортним RENAULT - 25 державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив пошкодження інженерно-технічних засобів опори ЛЕП , чим порушивши п.8.12 г Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1. вину визнав повностю.

Крім того вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АН1 № 515824.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 139 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340,00 грн.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1682/11
П О С Т А Н О В А

20.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1971р.н.

не працює, мешкає за адресою: г. Артемовськ

вул. Південна 55

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

16.08.2011 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1. в м. Артемівськ на вул.. Артема, керував транспортним засобом марки ИЖ 412, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, був доставлений для огляду на стан алкогольного спяніння в ЦРЛ, порушивши п.2.9 а Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1. вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АН1 № 607783 та медичним обстеженням.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1К, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст..ст.. 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт протягом 40 годин.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1791/11
П О С Т А Н О В А

20.09.2011

судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области ТВЕРСКОЙ С.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не работающий,

проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины -

У С Т А Н О В И Л :

25.08.2011 года в 18 часов 00 минут ОСОБА_1. находясь по адресу г. Северск ул. Кошевого 42 в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес своей матери нецензурной бранью, чем совершил психологическое воздействие в отношении своих родственников, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1. вину признал полностью, раскаивается

Вина ОСОБА_1. подтверждается материалами дела и протоколом ДО № 919065.

Суд, решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1. учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и считает, что ему следует подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КоАП Украины суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 51,00 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не будет обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Административный суд Донецкой области.

Постановление отпечатано в совещательной комнате единоличной судьей.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1640/11
П О С Т А Н О В А

31.08.2011

31 серпня 2011 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ОДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює керівник ТОВ Востокагро

мешкає м. Артемівськ вул.. Радянська 63-60

по ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л :

16.08.2011 року був складень протокол, з якого вибачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку в встановлені законодавством термін 30.07.11 р. платіжного доручення банк платіжного доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за червень 2011 року, чим порушив ст.. 306, п.306.2 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом №300.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1., враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170,00 гривні.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1757/11
П О С Т А Н О В А

13.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює ВАТ АЗОКМ, мешкає: м. Артемівськ,

вул.. Ватутіна 36 а

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04.06.2011 року ОСОБА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

На момент адміністративного стягнення пройшло біль чим 3 місяця з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1

Згідно ст.. 38 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1502/11
П О С Т А Н О В А

31.08.2011

31 серпня 2011 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Тверський С.М. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

працює директор КП Артемівський міський парк культури та відпочинку, мешкає м. Артемівськ вул.. Горбатова 87-16

ст. 41 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

11.05.2011 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1.. про правопорушення, передбачене ст..41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент адміністративне стягнення пройшло більш чим 3 місяця з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1.

Згідно ст.. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.41 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, закрити.

Керуючись ст..ст., 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1661/11
П О С Т А Н О В А

13.09.2011

суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Не працює, мешкає: м. Артемівськ

вул.. Леваневського 14-92

по ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л :

19.08.2011 року 14.00 годин, ОСОБА_1 своєчасне не пройшов перереєстрацію газового пістолета, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 195 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, крім того, його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДО № 920652.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ст. 195-2 ч.1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.195-2 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн. без конфіскації.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1699/11
П О С Т А Н О В А

13.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

не працює, мешкає за адресою: с. Красне

вул.. Восточна 8

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1. складений протокол про адміністративне правопорушення за ст..124 КУпАП від 09.08.2011 року.

Як вибачається з даного протоколу ОСОБА_1. 06.08.2011 року у 22 годин 30 хвилин в м. Артемівську на вул.. леваневського керуючі автомобілем ВАЗ 21065, держ.номер 49622 ЕН, скоїв ДТП.

З протоколу вибачається, що ДТП відбулося на вул.. Леваневського в м. Артемівську , але конкретне місце ДТП не вказане.

Згідно ст..256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст..247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладеного, суд приходить до висновку, що протокол від 09.08.2011 року про адміністративне правопорушення за ст..124 КУпАП відносно ОСОБА_1.не відповідає фактичними обставинами даного адміністративного правопорушення та не відповідають дійсності, а тому виключає провадження по справі про вказане адміністративне правопорушення і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст..ст.. 124, 247, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово .

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1663/11
П О С Т А Н О В А

13.09.2011

. судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области ТВЕРСКОЙ С.М. ,рассмотрев материалы, которые поступили из Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 187 ч.1 КоАП Украины -

У С Т А Н О В И Л :

19.08.2011 года ОСОБА_1, который без уважительной причины не прибыл на отметку в Соледарский ГОМ, согласно установленного ему административного надзора Дзержинским горсудом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.1 КоАП Украины.

В судебное заседание ОСОБА_1. не явился. О времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. От него не поступило ходатайств об отложении слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ОСОБА_2 по имеющимся материалам дела.

Его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом про административное правонарушение ДО № 853161 от 27.08.2011г..

Суд, решая вопрос о назначении ему наказания, учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и считает, что его следует подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 187 ч.1, 283, 284 КоАП Украины суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 51 гривна.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не будет обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Административный суд Донецкой области.

Постановление вынесено судьей единолично в совещательной комнате.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1642/11
П О С Т А Н О В А

15.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Тверський С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працює керівник ТОВ Автовокзали Донбасу, мешкає м. Макіївка вул..Черемухова 72

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

12.08.2011 року був складений протокол про порушення встановленого порядку фінансово-господарської діяльності чим, керівник ТОВ Автовокзали ДонбасуОСОБА_1, порушив ст. 287.3, ст.. 287 Податкового кодексу України, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КоАП Украины.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Крім того її вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи та протоколом №289.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення, враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно його слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.163-2 ч. 2, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00. гривень.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1636/11
П О С Т А Н О В А

13.09.2011

суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює головний бухгалтер ТОВ Гарант,

мешкає: м. Артемівськ, вул.. Радянська 36-24

по ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л :

01.08.2011 року був складень протокол про адміністративне правопорушення, про порушення встановленого порядку ведення податного обліку, а саме заниження підприємством суми ПДВ, яка підлягає до сплати в бюджет по декларації з ПДВ за квітень 2011 р. на 427,00 грн., чим головний бухгалтер ТОВ ГарантОСОБА_1 порушила абз.Б п.201.11 ст. 201 Податкового кодексу України, чим здійснила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Її віна у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: актом від 17.06.2011 № 719/15/34215280 та протоколом № 282.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення, враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу і вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 163-1 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривні.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Постанову винесено суддею одноособово.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 3-1793/11
П О С Т А Н О В А

20.09.2011

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области ТВЕРСКОЙ С.М., рассмотрев материалы, которые поступили из Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку ОСОБА_2, не работающую,

проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 203 ч.1 КоАП Украины -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1П, является гражданкой ОСОБА_2, по окончанию срока пребывания 90 суток на территории Украины до 03.09.2011 г., своевременно не продлила срок пребывания и проживает по настоящее время без регистрации по адресу г. Артемовск ул. Советская 18, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях .

В судебном заседании ул. Советская 18. свою вину признала полностью, пояснив, что не продлила своевременно срок регистрации, так как отсутствовали материальные средства, и о необходимости продлить регистрацию узнала в учреждении банка при получении денежного перевода, просит не наказывать.

Кроме того, ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № ДО 920589.

Определяя меру взыскания ОСОБА_1, суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, ее личность, изучив материалы имеющиеся в деле, считает, что с учетом малозначительности содеянного административного правонарушения, возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст.. 22, 203 ч.1, 283, 284 КоАП Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях и, с учетом малозначительности содеянного правонарушения, освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление вступает в законную силу после окончания десятидневного срока с момента его вынесения, если оно не будет обжаловано в этот срок через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в Административный суд Донецкой области.

Головуючий суддя С. М.Тверський