overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-620/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" квітня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 17.03.2011 року від Сулинської державної інспекції охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ваташкове Полтавської області, гр-на України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

(інші дані щодо особи суду невідомі)

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 3.03.2011 року близько 13 год. 00 хв. на території Сулинського ландшафтного заказника державного значення поблизу села Липове Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, довжиною 11 м, висотою 2 м, вічко 70х70 мм, чим порушив правила любительського та спортивного рибальства. Виловив рибу білизна в кількості 5 штук загальною вагою 10 кг. Даними діями заподіяв державі збитки на суму 275 грн.

ОСОБА_1 , згідно власноручних пояснень, викладених ним в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст.ст.268, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100

з конфіскацією сітки, довжиною 11 м, висотою 2 м., вічко 70х70 мм, без конфіскації риби, стягнути на користь держави завдані збитки в розмірі 275 грн. на рахунок: ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк: ГУДКУ у Полтавській області

отримувач Святилівська сільська рада

0086.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 18.04.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-662/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" квітня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 25.03.2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого обробником Кременчуцького сталеварного заводу,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.03.2011 року о 6 год. 11 хв., в м. Кременчук Полтавської області, керував мопедом «Хонда Діо», державний номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху`затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:

1. вимоги пункту 2.5, - «Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 2.5 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 04.04.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-708/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" квітня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 05.04.2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кизил Тувінської АССР, чуваша, громадянина Росії, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, працюючого за наймом, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні одну малолітню дитину,

за ч.1. ст. 203 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , будучи громадянином Росії, станом на 05.04.2011 року проживав без документів на право проживання в України, за адресою АДРЕСА_1 , протягом одного року, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зміст протоколу не заперечував, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 203 КпАП України, як порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 203 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 203, ст.ст. 283, 284, 299, 303 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок :

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 06.04.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-750/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" квітня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого,

за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.04.2011 року близько 16.00 год. в місті Глобине Глобинського району Полтавської області, на вулиці Набережній біля магазину «Левада», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ст. 173 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Строк адміністративного арешту рахувати починаючи з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-981/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" травня 2011 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 10.05.2011 року від Сулинської державної інспекції охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Святилівка Глобинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

(інші дані щодо особи суду невідомі)

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 25.04.2011 року близько 17 год. 00 хв. на території Сулинського ландшафтного заказника державного значення поблизу села Шушвалівка Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, довжиною 15 м, висотою 1,5 м, вічко 45 мм, чим порушив правила любительського та спортивного рибальства. Виловив рибу плітка в кількості 4 штуки загальною вагою 2 кг. Даними діями заподіяв державі збитки на суму 44 грн.

ОСОБА_1 , згідно власноручних пояснень, викладених ним в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомляв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст.ст.268, 283, 299, 303 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100

з конфіскацією сітки, довжиною 15 м, висотою 1,5 м вічко 45 мм, без конфіскації риби, стягнути на користь держави завдані збитки в розмірі 44 грн. які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області (р/р 0083 Пронозівська сільська рада, ЗКПО 34698338, МФО 831019, Банк: ГУДКУ у Полтавській області).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 20.05.2011 року.

СУДДЯ Т. В. Левицька
Справа № 3-1848/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2011 р. гр. ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме, являючись особою, відносно якої судом встановлений адміністративний нагляд, не явився на відмітку в кабінет до дільничого інспектора Мирненської сільської ради, чим порушив пункт «1» встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 187,283, 284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Е.О. Андреєв
Справа № 3-1599/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директор компанії «Аккорд»

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подав в установу банку платіжне доручення для перерахування сплати суми податку на прибуток терміном до 19.02.2011р. Фактично сплачено 21.02.2011р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про виклик в суд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння нею вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 335/15 від 31.03.2011р. та актом перевірки № 557/1501 від 24.03.2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Е.О. Андреєв
Справа № 3-1609/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер КП «Секретарівське»

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подала в установу банку платіжне доручення для перерахування плати збору за геологорозвідувальні роботи терміном до 19.02.2011р. Фактично сплачено 22.02.2011р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про виклик в суд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння нею вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 344/15 від 31.03.2011р. та актом перевірки № 642/15 від 31.03.2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Е.О. Андреєв
Справа № 3-1621/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: недонарахував та не перерахував податок з доходів від здійснення підприємницької діяльності, розбіжність в визначеннях валових витрат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 366/17-01 від 04.04.2011р. та актом перевірки № 418/17-01/ від 14.03.2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Е.О. Андреєв
Справа № 3-1602/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ПМП «Ехо»

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подала в установу банку платіжне доручення для перерахування сплати суми податку на прибуток терміном сплати до 19.02.2011р. Фактично сплачено 21.02.2011р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала.

Факт скоєння нею вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 338/15 від 31.03.2011р. та актом перевірки № 554/1501 від 24.03.2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Е.О. Андреєв
Справа № 3-1775/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Е.О. Андрєєв розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає:

АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 190 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 25 березня 2011 року, порушив ст. 190 ч.1 КУпАП а саме: біля 17год.30 хв. в АДРЕСА_1 порушив правила зберігання вогнестрільної зброї, зберігав вогнестрільну мисливську рушницю в своєму будинку біля ліжка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2011 року № 015526 з визнанням вини у поясненні.

Дії ОСОБА_1 кваліфікується за ст. 190 ч.1 КУпАП порушення правил придбання зберігання, передача іншим особам вогнепальної, пневматичної чи холодної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, без дозволу органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу, без конфіскації вогнестрільної мисливської рушниці.

Керуючись ст.ст. 190 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня, без конфіскації вогнестрільної мисливської рушниці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Андрєєв Е.О.
Справа № 3-1667/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1960р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Ньюс».

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по причині заниження суми податкового зобов`язання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про виклик в суд була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 397/23 від 08.04.2011р. та актом перевірки № 590/23/36170797 від 29.03.2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Е.О. Андреєв
Справа № 3-1691/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Дорсервіс».

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подала в установу банку платіжне доручення для перерахування сплати суми податку на прибуток, терміном сплати до 19.02.2011р. Фактично сплачено 25.02.2011р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про виклик в суд була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння нею вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 392/15 від 07.04.2011р. та актом перевірки № 558/1501 від 24.03.2011 року.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Е.О. Андреєв