Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-675/11
П О С Т А Н О В А

10.10.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгіря, вул.Незалежності, 5, Міжгірського району, Закарпатської області, постійного місця праці не має, не одружений, груп інвалідності не має, утриманців не має, протягом року до адмінвідповідальності Міжгірським райсудом не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.10.2011 р. біля 01 год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в смт.Міжгірї по вул. Шевченка, на зауваження працівників міліції припинити грубе поводження з працівниками міліції та надати їм документи водія для перевірки, не реагував. Чіплявся руками за форменний одяг та штовхав працівників міліції, намагався від них втекти, чим учинив злісну непокору розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

ОСОБА_1 на розгляді справи вчинення правопорушення та вину визнав частково, пояснивши суду наступне. Його працівники міліції не зупиняли під час керування транспортним засобом. Він зупинив сам автомобіль, за декілька метрів від працівників міліції, коли побачив таких, оскільки вживав до цього алкоголь, подумавши, що так його не зможуть звинуватити в тому, що він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Однак працівники міліції підійшли до нього самі і попросили документи. Він їм пояснював, що він вже не керує автомобілем, а тому вони не мають права предявляти йому які не-будь претензії. Від міліції він не намагався втікати і не розмовляв з ними зухвало. 09.10.2011 року відносно нього також було складено протокол про адмінправопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Оцінивши матеріали справи, рапорта працівників міліції, якими спростоване часткове заперечення ОСОБА_1, протоколи про адміністративне затримання, медичного огляду, протокол про адміністративне затримання, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП за ознаками: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги: обставини справи та наслідки, а саме, що ОСОБА_1 повністю вину не визнав, у вчиненому не розкаявся; наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння; особу винного, який є молодий віком, постійного місця праці не має, груп інвалідності не має, а тому вважаю, що відносно винного слід обрати адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2