overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-1023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
30.03.2011 года в 0 часов 55 минут ОСОБА_1 отсутствовала по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, чем повторно нарушила правила пребывания под административным надзором.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1305
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.05. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ООО Альянс-авто, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 8,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
06.05.2011 года в 12 часов 10 минут ОСОБА_1, управляя автобусом Мерседесгосномер АР 4260 АА, двигаясь по проспекту Ленина со стороны улицы Чекистов по направлению к площади транспортной в городе Запорожье, не убедился в безопасности, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1226
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего заведующим отделением 5 ГКБ, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины,-
13.04.2011 года в 22 часа ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, устроил скандал с женой ОСОБА_2, разбил посуду.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.173-2 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснением ОСОБА_2, другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1346
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КоАП Украины,-
28.04.2011 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 41 по улице Гоголя в городе Запорожье, незаконно хранил при себе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин) в небольших количествах.
Вину в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.44 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 44 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра, заключением специалиста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 44 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественное доказательство по делу психотропное вещество уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1054
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.05. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Лауреола, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КоАП Украины,-
02.03.2011 года в результате проверки, проведенной государственным инспектором труда на ООО Лауреолаустановлено нарушение трудового законодательства.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 02.03.2011 года, предписанием от 02.03.2011 года и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 41 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-1110
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.05 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из СГНИ по работе с крупными плательщиками налогов в городе Запорожье в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «Компания Александр», проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,-
08.04.2011 года при проведении плановой выездной проверки ООО «Компания Александр», расположенного по проспекту Ленина, 63 в городе Запорожье, установлено не удержание и неперечисление налога с доходов физических лиц.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины и назначить ему административное взыскание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1353
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.05. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей экономистом в АО Метабанк, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
16.05.2011 года в 17 часов 40 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по улице Грязнова, напротив дома № 4, в городе Запорожье, не выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1070
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
07.04.2011 года в 16 часов 50 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем ДЭУгосномер 08 АК 4872, двигаясь по улице Сытова в городе Запорожье, не выдержал безопасную скорость на скользкой поверхности, не справился с управлением, вследствие чего совершил наезд на припаркованный автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.12.1. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Изъятое у ОСОБА_1 водительское удостоверение ВАА 562312 возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1261
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 КоАП Украины,-
05.03.2011 года в 11 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 42 по проспекту Ленина в городе Запорожье, торговала промышленными товарами (цветами гиацинты) в неустановленном месте.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 160 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 2 ст. 160 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1266
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.05. 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины,-
23.04.2011 года в 23 часа 35 минут ОСОБА_1, находясь на перекрестке улиц Жуковского и Свердлова в городе Запорожье, передал управление автомобилем НОМЕР_1 ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заключением о результатах медицинского осмотра от 23.04.2011 года.
Руководствуясь ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1182
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 14, кв. 69,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины,-
Ак5анде О., будучи гражданином ОСОБА_2, проживает на территории Украины с нарушением правил пребывания иностранцев в Украине, а именно, не по адресу регистрации с 01.09.2010 года.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_3 признал.
Вина ОСОБА_3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_3, копией вида на жительство и другими материалами дела.
Руководствуясь ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-1152
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.05 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей продавцом ЗАО Азария, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,-
14.04.2011 года при проведении проверки кафе-пельменной, расположенной по улице Анголенко, 22 в городе Запорожье, принадлежащего ЗАО Азария, установлено нарушение порядка проведения расчетов, а именно: несоответствие наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме, указанной в дневном отчете РРО, проведение расчетной операции без применения РРО, нарушение режима предварительного программирования цен товаров, учета их количества, не ежедневная распечатка чеков на РРО.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-931
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.05 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО Сармат, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,-
18.03.2011 года при проведении проверки косметологического центра, расположенного по улице Чекистов/Гоголя, 35/44, принадлежащего ООО Сармат, установлено нарушение целостности средства контроля на расчетной книжке.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Принимая во внимание малозначительность содеянного, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 анну Константиновну от административной ответственности освободить на основании ст. 22 КоАП Украины, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-921
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.05 2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из ГНИ в Орджоникидзевском районе города Запорожья в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО Виса, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,-
17.02.2011 года при проведении проверки стоматологического кабинета, расположенного по улице Красногвардейской, 29 в городе Запорожье, принадлежащего ООО Виса, установлено нарушение порядка проведения расчетов, а именно: не ежедневная распечатка фискальных отчетных чеков на РРО.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок наложения административного взыскания, предусмотренный ст. 38 КоАП Украины, руководствуясь ст. 38 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-958
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего предпринимателем, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,-
21.03.2011 года в 17 часов 12 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь задним ходом по дворовому проезду дома № 42 по улице Героев Сталинграда в городе Запорожье, не убедился в безопасности и совершил наезд на стоящий автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_2. Вследствие ДТП автомобили получили повреждения.
Вину в правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины, ОСОБА_1 признал.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п.10.1., 10.9. Правил дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, фотоснимками с места происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изъятое у ОСОБА_1 водительское удостоверение ЯТА 082101 возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-979
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 197 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 проживает без паспорта с 23.09.2010 года по адресу: город Запорожье, улица Дробязко, 27, так как в установленный месячный срок не обратился в паспортный стол для оформления паспорта по достижению совершеннолетия.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ОСОБА_1 и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 197 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 197 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело №3-990
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
28.03.2011 года в 22 часа 55 минут ОСОБА_1 отсутствовала по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, чем повторно нарушила правила пребывания под административным надзором.
Свою вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, и другими материалами дела.
Руководствуясь ч.2 ст. 187 КоАП Украины,-
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья:
Дело № 3-1052
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.05.2011 года город Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Беклемищев О.В., рассмотрев административный материал, который поступил из Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца Краснодарского края, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КоАП Украины,-
09.04.2011 года в 10 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 3-а по улице Кирова в городе Запорожье, приобрел лом черных металлов, чем нарушил законодательство, регулирующее операции с металлоломом.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-10 КоАП Украины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ОСОБА_1, протоколом осмотра и другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 164-10 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: