г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-в-8/11
Номер провадження ...
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м ОСОБА_3, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.12.2010 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

15.03.2011 року адміністрація КВІ Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що 10.01.2011 року до КВІ Інгулецького району надійшла постанова Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу відносно правопорушника ОСОБА_2 10.01.2011 року за №26/85 був надісланий виклик ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на 20.01.2011 року. За викликом до КВІ на 20.01.2011 року на 10.00 годин ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки КВІ не попередив, виправдовувальних документів не надав. 01.02.2011 за №26/422 було направлено повторний виклик до КВІ Інгулецького району на 07.02.2011 року до 10.00 години. 07.02.2011 року до 10.00 години ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки КВІ не попередив, виправдовувальних документів не надав. 08.02.2011 року за № 26/527 був надісланий запит до АДБ КМУ щодо реєстрації правопорушника ОСОБА_2 14.02.2011 року правопорушник ОСОБА_2 зявився до КВІ Інгулецького району та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт не відбутий строк громадських робіт буде замінено адміністративним арештом. 14.02.2011 року за №26/662 правопорушник ОСОБА_2 отримав направлення в КЗ «Міська лікарня №17» для відбування громадських робіт, де повинен був приступити до відпрацювання з 15.02.2011 року. 17.02.2011 року правопорушник ОСОБА_2 не зявився до КЗ «Міська лікарня №17» для відбування громадських робіт, без поважних причин, виправдовувальних документів не надав. 28.02.2011 року до КВІ надійшла відповідь з АДБ КМУ про те, що правопорушник ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 10.03.2011 року до КВІ Інгулецького району надійшло повідомлення з КЗ «Міська лікарня №17» про те, що правопорушник ОСОБА_2 07.03.2011 рок та 09.03.2011 року був відсутній на відпрацюванні громадських робіт. Причину відсутності не встановлено. До теперішнього часу правопорушник ОСОБА_2 відбув 52 години строку і не відбув 8 годин..

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представив. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання Кримінально-виконавчої інспекції Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у звязку з тим, що ОСОБА_2 не повністю відбув покарання у вигляді громадських робіт, що свідчить про злісне ухиляння правопорушника від покладених на нього судом обовязків.

Керуючись ст. ст. 8, 32, 268, 294, 3214 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, невідбутий строк покарання за постановою суду від 15.12.2010 року у вигляді 8 (восьми) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Виконання даної постанови покласти на Інгулецький РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов