Справа № 3-6892/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.12.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

04.09.1957 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

який працює генеральним директором ТОВ «Торговий дім «Керамік»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу № 06-03-055/1066 від 13 жовтня 2011 року, ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ «Торговий дім «Керамік», за адресою: м. Житомир, вул. Богунська, 50, вчинив порушення:

ст. 115 КЗпП України, в частині виплати заробітної плати працівникам регулярно, два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Так, станом на 01.02.2011 р заборгованість з виплати заробітної становила 325,3 тис. грн.., на 01.03.2011 р. 310,2 тис. грн.., на 01.04.2011 р. 400,1 тис. грн.., на 01.05.2011 р 380,1 тис. грн.., на 01.06.2011 р. 317,2 тис. грн.., на 01.07.2011 р. 320,5 тис. грн.., на 01.08.2011 р 342,5 тис. грн., на день складання протоколу заборгованість по заробітній платі становить 428,4 тис. грн.., в т.ч. ОСОБА_2 27767,62 грн., ОСОБА_3 17310,85 грн., ОСОБА_4 17242,7 грн., ОСОБА_5 14727,33 грн., ОСОБА_6 21986,83 грн. та ін. Порушення вчинене з січня 2011 року та тривало на день складання протоколу відносно 92 працівників.

ст. 116 КЗпП України. У товаристві не проводиться остаточний розрахунок зі звільненими працівниками в день їх звільнення із обовязковою виплатою належних їм сум. Загальна сума невиплачених коштів звільненим працівникам станом на 13.09.2011 р. становить 49,1 тис. грн. Порушення було вчинено протягом січня вересня 2011 р. та тривало на день проведення перевірки відносно 12 працівників товариства. В т.ч. працівникам, які були звільнені з роботи: Потьомкіна с.І. 18.07.2011 р., остаточний розрахунок в сумі 20181 грн., не отримала, ОСОБА_7 10.06.2011 р., остаточний розрахунок в сумі 7610,32 грн., не отримав, ОСОБА_8 11.05.2011 р., остаточний розрахунок в сумі 3613,77 грн., не отримала та ін. Порушення було вчинено протягом січня вересня 2011 р. та тривало на день складання протоколу відносно 12 працівників товариства.

ст. 21 Закону України «Про відпустки» Вибірковою перевіркою встановлено, що в товаристві не проводиться виплата заробітної плати за час відпустки за три дні до її початку. Так працівник ОСОБА_9, що перебував у щорічній відпустці з 01.08.2011 р. по 25.09.2011 року, заробітну плату за час відпустки в сумі 890,64 грн. на день проведення перевірки не отримав, ОСОБА_10, що перебував у щорічній відпустці з 15.08.2011 року по 04.09.2011 року, заробітну плату за час відпустки в сумі 1229,2 грн., на день проведення перевірки не отримав. Порушення вчинено протягом січня вересня 2011 року та тривало на день складання протоколу.

ст. 26 ЗУ «Про відпустки» протягом 2011 р. працівникам товариства надавалась відпустка без збереження заробітної плати терміном, що перевищує 15 календарних днів на рік. Так відповідно до наказу № 61-к від 18.08.2011 р., працівнику ОСОБА_11 надавалась відпустка без збереження заробітної плати на термін 40 календарних днів, ОСОБА_12 57 календарних днів, ОСОБА_13 57 календарних днів. Порушення вчинено протягом січня вересня 2011 р. проти 28 працівників та тривало на день складання протоколу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя:С.М. Костенко

Постанову направлено правопорушнику _______________________2011 р.