overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №: 3-4448/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.08.2011 года в 07-00 час. по ул. Пушкина в с.Осипенко Бердянского района ОСОБА_1 управлял мопедом Мустанг с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от медицинского освидетельствования на факт опьянения уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Учитывая, что своими действиями ОСОБА_1 ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, совершил одно из наиболее тяжких административных правонарушений, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД, поэтому его следует подвергнуть взысканию в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4428/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Бердянска, Запорожской области, гражданку Украины, не работающую, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, туп. Стадионный, 3; проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27.07.2011 года в 07-00 час. на рынке по ул. Тищенко в г. Бердянске ОСОБА_1 производила сбыт незаконно добытой продукции рыбы бычок вяленый в количестве 50 шт., весом 2 кг. без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст., 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- рыбу бычок вяленный в количестве 50 (пятьдесят) штук, весом 2 (два) кг., переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4446/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.09.2011 года в 18-00 час. в Приморском районе ст. Елизаветовка ОСОБА_1 управлял мопедом Вайпер с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук), от медицинского освидетельствования на факт опьянения уклонился путем отказа в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4593/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Бердянска, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО «Санаторий Арктика», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протоколу, ОСОБА_1. инкриминировано совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП.
13.09.2011 года по указанному в протоколе адресу нарушительнице была направлена повестка, однако 19.09.2011 года она вернулась в адрес суда с отметкой, что в г. Бердянске такого адреса нет. Поэтому считаю необходимым возвратить материал в Бердянскую объединенную государственную налоговую инспекцию для установления места жительства ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административный материал № 3-4593/11 в отношении ОСОБА_1 по ст.163-2 ч.1 КУоАП возвратить в Бердянскую объединенную государственную налоговую инспекцию для установления места жительства ОСОБА_1.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4543/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материалы, из отдела ГАИ по обслуживанию г. Бердянска и Бердянского района ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Приморского района, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2, мобильный телефон НОМЕР_1
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.09.2011 года в 19-15 час. по ул. Морозова напротив аптеки № 125 в г. Бердянске ОСОБА_1 управлял мопедом «Шторм»в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом тестирования, чем нарушил п. 2.9-а ПДД Украины.
Кроме того, 11.09.2011 года в 00-20 час. по ул. Мелитопольское шоссе на пересечении с ул. Донецкой в г. Бердянске ОСОБА_1 управлял мопедом «Шторм»в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается заключением № 982, чем нарушил п. 2.9-а ПДД Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Согласно ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается одно, в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст.ст.36 ч.2, 130 ч.1, 130 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные дела № 3-4543/11 по ст.130 ч.1 КУоАП, № 3-4631/11 по ст.130 ч.2 КУоАП в отношении ОСОБА_1 объединить в одно производство и присвоить № 3-4543/11.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 130 ч.1, ст. 130 ч.2 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Административный арест исчислять с момента задержания.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4488/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
02.08.2011 года в 09-00 час. на побережье Азовского моря Бердянского залива в районе ДОЦ «Красная гвоздика»в г. Бердянске ОСОБА_1 производил сбыт незаконно добытой продукции креветка вареная весом 1 кг., без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушил ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- креветку варенную весом 1 (один) кг., переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4491/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16.08.2011 года в 07-00 час. в районе б/о «Виктория»в г. Бердянске Белосарайского залива Азовского моря ОСОБА_1 занимался незаконным ловом рыбы в брод на удалении от берега 30 м. запрещенным орудием лова одной сетью, и выловил рыбу пузанок в количестве 10 шт.., чем причинен ущерб на сумму 17,00 грн., чем нарушили ст.63 Закона Украины «О животном мире», п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- рыбу - пузанок в количестве 10 шт., весом 0,3 кг,. бычок в количестве 20 шт., весом 0,3 кг., переданные на хранение ОСОБА_1, а также сеть лесковую ячея 28 мм, высота 1,2 м длина 15 м., переданную на хранение БТО г. Бердянска, согласно приемного акта № 047157/047158 от 02.08.2011 года - конфисковать.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4444/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Киевской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.08.2011 года в 11-20 час. на Центральном рынке в г. Бердянске ОСОБА_1 производила сбыт незаконно добытой продукции рыбы бычок вяленый в количестве 100 шт., весом 1 кг. без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Привлеченная, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст., 85-1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- рыбу бычок вяленный в количестве 100 (сто) штук, весом 1 (один) кг., переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4482/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04.08.2011 года в 04-30 час. в районе клуба Моряков поселка Лиски Бердянского залива Азовского моря ОСОБА_1 занимался незаконным ловом рыбы в брод на удалении от берега 15 м. запрещенным орудием лова одной сетью, и выловил рыбу сельдь в количестве 2 шт.., чем причинен ущерб на сумму 51,00 грн., чем нарушили ст.63 Закона Украины «О животном мире», п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4401/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего адресу: АДРЕСА_1
в совершении правонарушения предусмотренного ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07.07.2011 года в 07-10 час. ОСОБА_1 по пр. Пролетарскому в г. Бердянске управлял автомобилем НОМЕР_1, который оборудован шашкой такси, без лицензионной карты.
Привлеченный, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 164 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4495/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал поступивший из Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Бердянска, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09.08.2011 года в районе дома № 24-а на пер. Рыбацком в г. Бердянске ОСОБА_1 производила незаконный сбыт незаконно добытой продукции рыбы бычок свежий весом 5 кг. без документов, подтверждающих законность ее приобретение и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины О рыбе, п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела и не отрицается самой привлеченной.
Руководствуясь ст.ст. 88-1 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Вещественное доказательство:
- рыбу бычок свежий весом 5 (пять) кг, переданную на хранение ОСОБА_1 оставить по принадлежности ОСОБА_1.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4558/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В., рассмотрев материал, поступивший из Бердянской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Бердянска, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ПП «ВКФ «Вектор», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Учитывая, что 31.08.2011 года сумма, подлежащих к оплате налогов и сборов (обязательных платежей) в размере 1670 грн., уплачена, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, вследствие малозначительности совершенного деяния.
Руководствуясь ст.ст.22, 163-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности по малозначительности и ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
Дело №: 3-4569/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.09.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материал, поступивший из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Бердянского района, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.184 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.08.2011 года в дневное время малолетний ОСОБА_2, находясь в районе поселка АКЗ в г. Бердянске, остался без присмотра матери ОСОБА_1
Привлеченная, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах неявки.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 184 ч.2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин