Дело № 1522/8949/11
27 февраля 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей директором ООО Отельный комплекс Юность, адрес предприятия: г. Одесса, ул. Сергея Варламова, 32, зарегистрированной и проживающей по адресу: АРК, АДРЕСА_1,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.10.2011 года в отношении ОСОБА_1И был составлен протокол № 2179 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО Отельный комплекс Юность, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Сергея Варламова, 32, главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНС в Одесской области Стефко А.В. были установлены нарушения в виде несвоевременного предоставления платежного поручения на перерасчет согласованного налогового обязательства по налогу на прибыль по налоговой декларации по налогу на прибыль (граничный срок оплаты 19.08.2011 года), согласно акта проверки №7318/15-01/35818414 от 17.10.2011 года. Дата совершения правонарушения 19.08.2011 года.
Указанные нарушения допущены директором ООО Отельный комплекс Юность ОСОБА_1, которая нарушила п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 Налогового кодекса Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 2179 от 17.10.2011 года;
- актом проверки ООО Отельный комплекс Юность №7318/15-01/35818414 от 17.10.2011 года.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №2179 от 17.10.2011 года, актом проверки ООО Отельный комплекс Юность №7318/15-01/35818414 от 17.10.2011 года, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а также не позднее одного месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП.
С учетом изложенного, учитывая, что к моменту рассмотрения административных материалов в суде истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить - в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья: Иванов В.В.