overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-524/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

Встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 в тому, що він вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши адміністративний протокол та матеріали додані до нього, прихожу до висновку, що даний адміністративний протокол необхідно повернути до ЧMB УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення з тих підстав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення, тому суд позбавлений можливості розглянути дану справу.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

Постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, з доданими до нього додатками повернути до ЧMB УМВС України в Чернігівській області - для належного оформлення.

Суддя І.М.Шипов
Справа №3-624/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

Встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1І, в тому, що він вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши адміністративний протокол та матеріали додані до нього, суд приходить до висновку, що даний адміністративний протокол необхідно повернути до ЧMB УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення з тих підстав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не визначено суті адміністративного правопорушення, тому суд позбавлений можливості розглянути дану справу.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

Постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, з доданими до нього додатками повернути до ЧMB УМВС України в Чернігівській області - для належного оформлення.

Суддя І.М.Шипов
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2011 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы, поступившие из государственной налоговой инспекции в Приморском районе г. Одессы (г.Одесса, Французский бульвар, 7) о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, работающей касиром в ООО ОСОБА_2 К, проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
по ч.1 ст.155-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
В Приморский районный суд гор. Одессы из государственной налоговой инспекции в Приморском районе города Одессы для рассмотрения по существу поступили административные материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 УК Украины.
Как следует из данных материалов, при проведении проверки ООО ОСОБА_2 К, установлено нарушение порядка ведения учета товарных запасов по месту их реализации.
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном нарушении, актом проверки соблюдения субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов и другими материалами административного дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени её вины, в отношении ОСОБА_3 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 Кодекса об административных правонарушениях Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда гор. Одессы ОСОБА_4
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (г. Одесса, ул. Греческая, 42) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 24.05.1975г. рождения,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
по ст.203 Кодекса об административных правонарушениях Украины,-
Как следует из административных материалов, 29 июля 2011 года, в процессе проверки сотрудниками ОГИРФО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, установлено, что гражданин ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_1, нарушил установленный порядок нахождения иностранных граждан на территории Украины.
Таким образом, ОСОБА_4 ОСОБА_1 своими действиями нарушил Постановление Кабинета Министров Украины №1074 от 29.12.1995г. Правила въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда через её территорию, Закон Украины О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства, за что предусмотрена ответственность по ст.203 ч.1 КоАП Украины, т.е. нарушение иностранцами или лицами без гражданства правил нахождения в Украине.
В судебное заседание ОСОБА_4 ОСОБА_1 явился, вину в совершении правонарушении признает, обязуется больше не нарушать установленный порядок нахождения иностранных граждан на территории Украины.
ОСОБА_5 ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.06.2011года, а также иными материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.203 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 20 (двадцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г.Одессы ОСОБА_6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июля 2011г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области (г. Одесса, ул. Градоначальницкая, 33) о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 173 зн.2 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 10 июля 2011г. ОСОБА_1, находясь дома допустил физическое насилие над совей женой.
Таким образом, ОСОБА_1 Т совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.173 зн.2 КоАП Украины, т.е. совершение насилия в семье.
В суд ОСОБА_1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ОД №000985 от 13.07.2011г., и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 Т суд считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 5 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 85 грн.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.173 зн.2 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.173 зн.2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
№ 3/1522/6152/11
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (г. Одесса, ул. Греческая, 42) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, 25.12.1980г. рождения,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.203 Кодекса об административных правонарушениях Украины,-
Как следует из административных материалов, 19 июля 2011 года, установлено, что гражданин ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_2, нарушил установленный порядок нахождения иностранных граждан на территории Украины, что выразилось в проживании без своевременной регистрации.
Таким образом, ОСОБА_1 ОСОБА_2 своими действиями нарушил Постановление Кабинета Министров Украины №1074 от 29.12.1995г. Правила въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда через её территорию, Закон Украины О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства, за что предусмотрена ответственность по ст.203 ч.1 КоАП Украины, т.е. нарушение иностранцами или лицами без гражданства правил нахождения в Украине.
В судебное заседание ОСОБА_1 ОСОБА_2 не явился, вину в совершении правонарушении признает, обязуется больше не нарушать установленный порядок нахождения иностранных граждан на территории Украины.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2011года, а также иными материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 ОСОБА_2 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.203 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере двадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г.Одессы ОСОБА_6
Дело № 3/1522/5803/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2011г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, 2-й взвод роты ДПС г. Одеса (г.Одесса,ул.Ак.Королёва,5), о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: г. Одесса,
руководитель хозяйства ОСББ Пионер
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 25 июня 2011г., в 23 час. 10 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по перекрестке улиц Б. Арнаутская Алексанровский проспект для поворота налево не занял крайнее левое положение, в последствии чего допустил столкновение с автомобилем Мерседес С-Бенц. Государственный номер НОМЕР_2, двигающимся слева прямо, что привело к повреждению транспортных средств, согласно дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.п.10.4 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд не явился.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п.10.4 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов граждан, то есть 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3/1522/4440/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июня 2011г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, Овидиопольский взвод, о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: г. Одесса,
экспедитор ООО Европродукт
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 11 мая 2011г., в 14 час. 00 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1 по автодороге Одесса Б. Днестровск 10 км. 120 м., не выбрал безопасную скорость движения и дистанцию, в последствие чего совершил столкновения с впереди стоящим автомобилем, в последствии чего причинил механические повреждения автомобилю ДЭОгосударственный номер НОМЕР_2, согласно дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.п.13.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1 и в суде, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п.13.1 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает возможным не лишать ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами, а применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов граждан.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов граждан, то есть 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
№ 3/1522/6070/11
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы, поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (г. Одесса, ул. Градоначальницкая, 33) о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 29.09.1961г. рождения,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.203 Кодекса об административных правонарушениях Украины,-
Как следует из административных материалов, 18 июля 2011 года, установлено, что гражданин ОСОБА_2, ОСОБА_1, нарушил установленный порядок нахождения иностранных граждан на территории Украины.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями нарушил Постановление Кабинета Министров Украины №1074 от 29.12.1995г. Правила въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда через её территорию, Закон Украины О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства, за что предусмотрена ответственность по ст.203 ч.1 КоАП Украины, т.е. нарушение иностранцами или лицами без гражданства правил нахождения в Украине.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, вину в совершении правонарушении признает, обязуется больше не нарушать установленный порядок нахождения иностранных граждан на территории Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2011года, а также иными материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.203 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере двадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 340 (триста сорок) грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г.Одессы ОСОБА_3
Дело № 3/1522/5148/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Приморского районного суда гор. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из СГСБЭП Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1
по ст.164 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Приморский районный суд г. Одессы из СГСБЭП Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области поступили материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, из которых усматривается, что 20 мая 2011года, ОСОБА_1 осуществлял предпринимательско-хозяйственную деятельность по предоставлению сюрвеерских услуг, без документа разрешительного характера, а именно разрешения органов государственного пожарного надзора.
Таким образом, ОСОБА_1, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.164 ч.1 КоАП Украины, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, считаю, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 20-ти необлагаемых минимумов доходов граждан.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 164 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (трехсот сорока) гривен.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело № 3/1522/4275/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июля 2011г. судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев административные материалы, поступившие из Отдела ОМ ДТП при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
проживающего по адресу: г. Одесса,
ул. Ковалевского, д. 1 ком.74
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Как следует из административных материалов, 24 апреля 2011 года, в 14час.00 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем Опель Астра, государственный номер НОМЕР_1 по второстепенной улице Садиковской в городе Одессе на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог (ул. Садиковская и ул. Колонтаевская) при выезде на главную дорогу не предоставил преимущества в движении в последствии чего совершил столкновение с автомобилем Опель Вектра, государственный номер Z 5204 A, под управлением ОСОБА_2, который двигался по главной дороге, в последствии чего причинил указанным транспортным средствам механические повреждения, согласно дополнений к протоколу об административном правонарушении.
Данными действиями ОСОБА_1 нарушил п.16.11 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в суд не явился.
Принимая во внимание имеющиеся в протоколе объяснения ОСОБА_1 и в суде, учитывая обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе осмотра места ДТП и приложенной к нему схеме, суд считает ОСОБА_1 виновным в нарушении п. 16.11 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, собранных и исследованных материалов, суд пришел к выводу, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
Дело № 3/1522/5191/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающей, пенсионер
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
Как следует из административных материалов, 09.06.2011г. несовершеннолетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, курил сигарету в общественном месте.
Таким образом, в действиях матери несовершеннолетнего ОСОБА_2. ОСОБА_1 усматривается признаки состава административного правонарушения, а именно, уклонение от исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, за что предусмотрена ответственность по ст. 184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Вина ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, и иными материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июля 2011г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины В Одесской области (г. Одесса, ул. Канатная, 101-В) о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 44 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Как следует из административных материалов, 04 мая 2011г. Около 01 ч. 10 мин. по адресу: г. Одесса, ул. Черняховского, 16, был задержан гражданин ОСОБА_1 за хранение наркотического вещества марихуаны 0,2825 гр и психотропного вещества пиперазин 0,039 гр, которые хранил в малых количествах без цели сбыта.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.44 КоАП Украины, т.е. незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических веществ без цели сбыта в небольших размерах.
В суд ОСОБА_1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.
Вина ОСОБА_1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 05.052011г., и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, степени его вины, в отношении ОСОБА_1 суд считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа в размере 731 грн.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.44 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.44 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 731 грн.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2