Справа № 3-108/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянця України, українця, працюючого завідуючим КП „Долинська ЦРА № 18, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,

за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Як вбачається зі змісту протоколу № 79 про адміністративне правопорушення серії КР № 069872 від 21.01.2011 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток всього в сумі 1182,00 грн., у тому числі за 4 квартал 2007 року в сумі 1182,00 грн., не проведено розрахункові операції через РРО в сумі 136418,70 грн.

ОСОБА_1 в судовому засiданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не визнав, пояснив, що з актом Долинської оДПІ та зафіксованим у ньому правопорушенням він не погоджується, оскільки підприємство має право використовувати при розрахункових операціях розрахункові книжки. Всі кошти були оприбутковані із застосуванням розрахункової книжки та внесені в касу. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.12.2010 року за № /0. Щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, то факт заниження податку на прибуток був виявлений за 4 квартал 2007 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно акту Долинської оДПІ № 3649/231/01977576 від 30.11.2010 року про результати виїзної планової перевірки КП «Долинська центральна районна аптека № 18» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2007 року по 30 червня 2010 року в порушення вимог п.п. 5.3.9 Закону України «Про оприбуткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року КП „Долинською ЦРА № 18 за 4 квартал 2007 року включено в декларації з податку на прибуток підприємств до складу валових витрат 4726,00 грн., що не підтверджені відповідними документами; в порушення п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року, а саме не проведення через РРО в сумі 136418,70 грн.

Відповідно до корінця рішення про застосування штрафних санкцій № /0 від 08.12.2010 року КП „Долинська ЦРА № 18 виставлено штрафи та санкції за порушення про патентування та готівку на суму 682093,50 грн.

Як вбачається з рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.12.2010 року за № /0 визнано протиправним та скасовано.

Отже, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, то дане правопорушення було виявлено актом перевірки від 30.11.2010 року.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 18.01.2011 року.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на даний час пропущений термін застосування адміністративного стягнення за вчинення вказаного правопорушення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, закрити в зв`язку з пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: