overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-1906/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.04.2011року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 30.04.11р. о 00год.30хв. гр.ОСОБА_1 під час весняної заборони на р.Дніпро з дамби підхідного каналу у забороненій зоні «ДГЕС», що у Ленінському районі м.Запоріжжя з берега здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіттю. Сітку встановлював за допомогою гумового амортизатору, за що передбачена відповідальність по ч.4 ст.85 КУпАП. Риби не виловив.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КПАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 85 ч.4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.), без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-1950/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 01.11.1978року народження, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.05.2011р. відносно гр.ОСОБА_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2, 06.06.1999р.н., яка пішла до школи у 10-ти річному віці в 1-й клас.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушниці, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КПАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 184 ч.1, 283, 284, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00грн. (сімнадцять гривень 00коп.).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34,00грн. (тридцять чотири гривні 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-1982/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 31.03.1994року народження, який не працює, мешкає: м.Запоріжжя, вул.Зестафонська, буд.22/141

за ч.1 ст. 127 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.05.2011року складений адміністративний протокол у звязку з тим що, 26.05.11р. о 18год.00хв. в м.Запоріжжі по пр.Леніна вул.Добролюбова гр.ОСОБА_1 перейшов проїзну частину на заборонений сигнал світлофору.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4.9 ПДР України, у місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора..

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.4.9 ПДР України, та вчинив правопорушення передбачене ст.127 ч.1 КПАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 127, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.127 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 29.06.2011 Справа № 3-2016/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 20.10.1980року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.03.2011р. відносно гр.ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 22.03.2011р. після 21:00год. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду в частині знаходження у встановлений час за місцем проживання.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 187 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн. (пятдесят одна гривня 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-1962/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011року суддя Ленського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 28.02.1994року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.175-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.05.2011р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно з яким вона палила тютюнові вироби «Marllboro» знаходячись на території ЗОШ № 66, за що передбачена відповідальність за ст.175-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявивлась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушила вимоги п.18 „Положення про паспорт громадянина України, та вчинила правопорушення, передбачене ст.197 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України та застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-2046/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 18.06.1961року народження, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.05.2011р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 31.05.2011р. о 09.00год. на автомобілі НОМЕР_1 по вул.Дніпропетровське шосе в м.Запоріжжі, здійснював послуги по перевезенню пасажирів без ліцензії на право перевезення пасажирів.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, данні про особу правопорушника, його відношення до правопорушення, а також те, що його дії не спричинили суттєвої шкоди, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 164 ч.1, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-2070/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України в Запорізькі області у відношенні: ОСОБА_2, 19.10.1978року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює лікарем анестезіологом у ЗДМБЛ-5, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Б.Хмельницького, буд.12/25,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.06.2011р. о 13.40год., гр.ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр.Металургів в м.Запоріжжі, при початку руху та зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем Форд, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

Згідно з п.10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушниці, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_2 порушила вимоги п.10.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-2048/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 30.09.1956року народження, громадянина ОСОБА_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.05.2011року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він проживає на території України без паспортного документу громадянина ОСОБА_2 та по недійсній посвідці на постійне проживання в Україні з 2001року, чим порушив Постанову КМУ № 1074 від 29.12.1995р., Загальне положення п.3 та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 203, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00грн. (шістсот вісімдесят гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 01.07.2011 Справа № 3-1757/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2010р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у відношенні:

ОСОБА_1, 05.10.1951року народження, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.03.2011р. складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що розглянувши матеріали ПП. „Укрдрон, виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату узгодженої суми податкового зобовязання податку на прибуток по строку 19.02.2011р., що призвело до створення податкового боргу у сумі 17553,00грн., податкове зобовязання оплачено 03.03.2011р. п/д № 303

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням строку , передбачених ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-2013/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 15.10.1971року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.03.2011р. відносно гр. ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 19.03.2011р. після 21:00год. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду в частині знаходження у встановлений час за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 187 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-2091/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011року суддя Ленського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 16.09.1994року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.05.2011р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно з яким він не документувався вчасно паспортом по досягненню 16-річного віку та з 16.09.2010р. проживає без паспорту, чим порушив п.18 „Положення про паспорт громадянина України та за що передбачена відповідальність за ст.197 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.18 „Положення про паспорт громадянина України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.197 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 29.06.2011 Справа № 3-2002/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні:

ОСОБА_1, 24.07.1957року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ТОВ «Енергія ЛТД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.05.2011р. складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 згідно якого встановлено, що при перевірці ТОВ «Енергія, ЛТД», у магазину по вул.Дніпропетровське шосе, 48 в м.Запоріжжі, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: порушення використання попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем зберігання, про що складений акт перевірки від 06.04.2011р.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00грн. (вісімдесят пять гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата документу 23.06.2011 Справа № 3-2009/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, 09.09.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Високогірське, вул.Садова, 8/1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.03.2011р. відносно гр. ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 22.03.2011р. після 21:00год. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду в частині знаходження у встановлений час за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 187 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00коп.)

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00грн. (триста сорок гривень 00коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.