overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-2453/11
Провадження № 3/2107/3778/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.10.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративноївідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Дзержинського,69, м.Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2011 року о 01 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, в м.Генічеськ, керував транспортним автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння., а саме: почервоніння очей, огляд проводився за допомогою алкотесту, чим порушив вимоги п. 2.9 А ГІДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КпАП України оскільки він притягувався до адміністративної відповідальності 16 червня 2011 року за ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 147541 від 08.07.2011 року де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2460/11
Провадження № 3/2107/3792/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ смт. Н.Олексіївка, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Горького, 72, с. Семіхатки, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року о 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом -скутеромСузукі б/н, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою АЛКОТЕСТА 2312, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, просить суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 147259 від 11.07.2011 року де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 130 КпАП України, повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днв дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2466/11
Провадження № 3/2107/3803/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області________О.П. Крапівіна________

(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. ГагарінаД с. Стрілкове, Херсонська обл.., не працює.

за ч.І ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2011 року о 23 год. 10 хв, гр.-нГречковський І.В. в с. Стрілкове керував скутером «Хонда» в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився з використанням технічного засобу АІЛСОТЕ8Т, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав в судовому засіданні також.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 147398.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.ІКУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2684/11
Провадження № 3/2107/4532/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.08.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області________О.П. ОСОБА_1

" (прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДАІ Генічеського р-ну

(назва відділу міліції)

з притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, 11.1986 р.н., мешкає: вул. Приморська,22, м. Генічеськ, не працює, ;т.. 124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він 10 серпня 11 року о 15-40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 496 см+440м , М-18 не вибрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та на закругленні дороги з'їхав у кувет та здійснив наїзд на дерево, внаслідок чого причинено механічні пошкодження.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 147689, від 10.08.201 Іроку, схемою місця пригоди, поясненнями що відповідають встановленим обставинам.

За таких обставин суд вважає вину гр-наБатієвського В.В. повністю доведеною. Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності і ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія ХОА 237882 від 04.01.2005 року, яке знаходиться в ВДАІ Генічеського району, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «________»________20________року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3610/11
Провадження № іііііііііііііііііііііііііііііііііііііііііііііі
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.12.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-наДемідова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Курасова, 7/50, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року о 18-10 годині в озері Сиваш, в районі с. Приозерне гр-нДемідов В.А. забороненим для любительського рибальства знаряддям лову екраном лісковим: довжина 2 м., висота 1,2 м., вічко 34 мм. у кількості 1 одиниця не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу - кефаль - 1 особина, вагою 0,1 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 51,00 грн. чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - екран лісковий: довжина 2 м., висота 1,2 м., вічко 34 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду, рибу - кефаль - 1 особина, вагою 0,1 кг., передано гр. ОСОБА_2 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-наДемідова В.А. підтверджується також матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення № 049441/049442/1698 від 10.10.2011 року, в якому вину визнав повністю, прийомним актом № 1698 від 12.10.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-наДемідова В.А. є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-наДемідова В.А. повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 24ч.1, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - екран лісковий: довжина 2 м., висота 1,2 м., вічко 34 мм. у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складі Генічеського територіального відділу - конфіскувати на користь держави.

Рибу - кефаль - 1 особина, вагою 0,5 кг, яка знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_2 - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) господарству України у розмірі 51,00 грн., які перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з д ня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1214/11
Провадження № l;
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.05.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.04.1977року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року о 19 годин ЗО хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в водоймищі затоки Сиваш в районі с. Миколаївка Генічеського району Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки мисинової в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено працівниками Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Сітку мисинову, білого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 30мм., І - 25м., вис. - їм. що передана на зберігання до сховища -знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1297/11
Провадження № ЮД
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.05.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Горького,100, м. Генічеськ, Генічеського району Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88 іКпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011 року, о 14 год. 00 хв., на березі Утлюкського лиману в районі с.Подорожнє, гр-нЛісовець П.П. скупив рибу - бички у невідомих осіб - 14 кг., без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-нЛісовець П.П. скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88іКпАПУкраїни.

Риба - бичок вагою 14 (чотирнадцять) кг., передано під розписку ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до рішення суду.

В при складанні протоколу та судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав.

Вина гр-наЛісовець П.П. підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 038769/038770/544 від 24.03.2011 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-наЛісовець П.П. є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88іКпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-наЛісовець П.П. повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

;Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88іКпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гри.

Рибу - бичок вагою 14 (чотирнадцять) кг., що знаходиться на зберіганні гр. ОСОБА_1 - залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1353/11
Провадження № ЄДРВА
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.05.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2011 року о 11 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, здійснював вилов риби в водоймищі Утлюкського лиману забороненим знаряддям лову - «екраном» в кількості 2 шт., виловив рибу камбалу-глоса в кількості 2 особин, чим порушив п. 3.14, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав шкоду рибним запасам України на суму 68 грн.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю. Належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, актом № 588 від 30.03.2011 року, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено працівниками Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу камбалу-глоса в кількості 2 особини, що передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 68 грн. на р/р 0112, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103822 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

«Екран» лісковий, білого кольору, в кількості 2 штук, вічко - 50мм., І - 2м., висота - 0.8 м, що передані на зберігання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м. Генічеськ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1443/11
Провадження № огн
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.05.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічесьькоготериторіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності КопитковаОлександра Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

050*2011 року о 16 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, здійснював вилов риби в водоймищу Углюкськоголиману забороненим знаряддям лову - «павуком» лісковим в кількості 1 шт., виловив рибу оселедець в кількості 3 особин, чим порушив п. 3.14, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав шкоду рибним запасам України на суму 76.5 грн.

ОСОБА_2. вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю. Належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, актом № 641 від 06.04.2011 року, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено працівниками Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1І в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу оселедець в кількості 3 особини, що передана на зберігання ОСОБА_1 -залишитиКопиткову О.І.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 68 грн. на р/р 0112, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103822 ГУ ДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

«Павук» лісковий, білого кольору, в кількості 1 штуки, вічко - 2бмм., І - 2м., висота - 1 м, що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м. Генічеськ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2478/11
Провадження № иииии
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.10.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: смт. Новоолексіївка, вул.. Фонтанна,8, Генічеського району, Херсонської області, за ч. 1 ст. 163-1 пАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці підприємства нач.планово-розрахункового відділу ТОВ «ім.. Шевченка» липня 2011 року, встановлено порушення ЗУ «Про податок на додану вартість». Таким ом, ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КпАП України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце ^ляду справи, не з'явилась, причини неявки суду не відомі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про іністративне правопорушення від 19 липня.2011 року, в якому вину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки юпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 63-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-ш.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-4128/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15 листопада 2011 року

15.11.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М розглянув матеріали які направлені з УДАЇ м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. Росія.., мешк. м. Херсон., пр. 200 років Херсона.,18.,кв.60., не працює.,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2011 року складено адміністративний протокол , яким встановлено , що притягнутий керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння ,чим допустив порушення п. 2.9 аПДР.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130ч.1 КУпАП

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 3-4133/11
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2011 року

24.11.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М розглянув матеріали які направлені з ВДАІ м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. м. Херсон.., мешк. м. Херсон., вул. Безродного.,35.,к.2., кв.41., не працює.,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 року складено адміністративний протокол , яким встановлено , що притягнутий керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння ,чим допустив порушення п. 2.9 а ПДР.

В судове засідання правопорушник не зявився, причина неявки суду не відома, повідомлявся про слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130ч.1 КУпАП

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік 6 місяців.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_2