14.12.2011 Справа № 3-980/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2011 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта н/середня, неодруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, працездатного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого: 04.02.1999 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, 44 КК України ( в редакції 1960 року) у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.45 КК України (в редакції 1960 року) звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 04.01.2001 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання 20.07.2001 року на підставі постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 17.01.2001 року умовно-достроково на 11 місяців; 06.08.2002 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185, 71, 81 КК України ( в редакції 2001 року) у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, звільненого від відбування покарання 10.08.2007 року по кінцю строку відбування покарання,
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу за № 794880 від 07.10.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.10.2011 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 794882 від 25.10.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.10.2011 року о 22.30 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 794881 від 31.10.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.10.2011 року о 22.30 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 794884 від 03.11.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.11.2011 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом міліції не з»явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
З протоколу за № 794883 від 08.11.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.11.2011 року о 23.00 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він не з»явився на реєстрацію до РВ УМВС, т.я. він був на роботі в с.Тузли, вдома був відсутній у звязку з хворобою матері, був у неї вдома на господарстві. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення за № 794880 від 07.10.2011 р., № 794882 від 25.10.2011 р., № 794881 від 31.10.2011 р., № 794884 від 03.11.2011 р., № 794883 від 08.11.2011 р. (а.с.1,9,17,25,33), рапортами: лейтенанта міліції ОСОБА_2 (а.с.3,11,19,27,35), реєстраційним листом про явку до РВ УМВС (а.с.7,15,20,33,39).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дїї ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому проваджені, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя