Справа № 3-436/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Iвано-Франкiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ВДАІ м. Долина про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Раків, вул. Галицька, 1 Долинського району Івано-Франківської області, українку, громадянку України, працюючу приватним підприємцем, має одну неповнолітню дитину, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

05.04.2011 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2, будучи пасажиром автомобіля марки «ВАЗ 21061», н.з. Р3553ОС, в м. Долина по вул. Торговій, відчинила задні праві двері автомобіля, не переконавшись в тому, що це не створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21101», н.з. АТ 9238 АН, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що 05.04.2011 року о 10.20 год. її чоловік зупинив їхній автомобіль на вул. Торговій. Вона, не переконавшись в тому, що нема іншого автомобіля, відкрила двері і пошкодила автомобіль «ВАЗ 21101», деформувавши його передню та задню ліві дверки, а також пошкодивши заднє ліве крило. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати її.

Крім визнання вини ОСОБА_2, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:

-схемою ДТП від 05.04.2011 року, з якої вбачається, що 05.04.2011 року в м. Долина по вул. Торговій відбулося пошкодження автомобілів марки «ВАЗ 21061», н.з. Р3553ОС, та «ВАЗ 21101», н.з. АТ 9238 АН;

-поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 05.04.2011 року, які підтвердили факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 05.04.2011 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що адміністративне правопорушення вона вчинила вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить те, що остання вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненнi адмiнiстративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у виглядi штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: