Славутицький міський суд Київської області
Справа № 3-562/11
ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла від органу ДАІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм автомобіля таксі у ПП Гніденка, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 і 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року о 18 год. 00 хв. в м. Славутичі Київської області на вул. Курчатова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_3, яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішоходному переходу та допустив на неї наїзд, чим порушив вимоги п. 4.16. а) ПДР України, що призвело до пошкодження автомобіля та заподіяння пішоходу легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Крім того, після зазначеного ДТП, будучи його учасником, водій ОСОБА_1 з місця ДТП зник, в міліцію не повідомив, допомоги потерпілій не надав, чим порушив вимоги п. 2.10. а) ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся. Пояснив, що в момент ДТП саме він керував автомобілем з дозволу його фактичного власника ОСОБА_4, який знаходився в автомобілі як пасажир. Дорога не освітлювалась і була погана видимість. Повертаючи біля будинку № 7 Київського кварталу він відчув удар в праву передню частину автомобіля, однак нікого не побачив і злякавшись відповідальності, не зупинився і поїхав далі та поставив машину в гараж знайомого, не повідомивши міліцію про ДТП. Потерпілою виявилася їх знайома, яка претензій до нього та ОСОБА_4 не має.

Крім визнання своєї вини, факт правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та додатку 4 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС № 77 від 26.02.2009 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 року № 374/16390;

-протоколами огляду місця ДТП від 31.10.2011 р. та від 04.11.2011 р.; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 31.10.2011 р.; рапортами оперативного чергового ОСОБА_5;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

-заявою ОСОБА_3 про відмову від подальшої перевірки обставин ДТП та відсутність претензій до ОСОБА_1;

-актом судово-медичного освідчення ОСОБА_3 від 04.11.2011 р..

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ст. 122-4 КУпАП за ознаками залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої він причетний.

При накладенні стягнення за правилами ст. 33 і 36 КУпАП враховується характер правопорушення, його наслідки, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. При цьому враховується, що порушення ПДР мало необережний характер, однак наслідки були значними.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, суд враховує щире розкаяння.

Суд враховує також заяву потерпілої ОСОБА_3 про те, що вона не має претензій до ОСОБА_1.

З врахуванням зазначеного суд вважає необхідним і достатнім стягненням за вчинені правопорушення позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції статті 124 КУпАП, яка передбачає більш сувору відповідальність за правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і за їх сукупністю піддати стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Копію постанови для виконання направити ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя