Справа № 3-1454/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором відділу охорони,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Старшим інспектором ДПС УДАІ ОСОБА_2 11.09.2011 року складено протокол про порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: того ж дня о 00-25 год. останній керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Вінниці, з явними ознаками алкогольного спяніння (відчувався різкий запах алкоголю, та почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння водій відмовився в присутності свідків .

Свою вину ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що дійсно о 00-25 год. 11.09.2011 року він перебував за кермом автомобіля і був зупинений працівниками ДАІ які запропонували йому проїхати на обстеження для визначення перебування в алкогольному спянінні. Однак він відмовився проїхати на медичне обстеження до наркодиспансеру, оскільки у його автомобілі закінчилось пальне. Після того, він зупинив машину таксіі сам проїхав на обстеження. Згідно висновку Комунального закладу Вінницький обласний наркологічний Соціотерапія, зробленому о 01.-45 год. 11.09.2011 року він був тверезий.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, приходжу до висновку, що адміністративну справу слід закрити з наступних підстав.

Статтею 130 ч.1 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, або відмову від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння. В поясненнях до протоколу він зазначив, що не погоджується їхати на медичне обстеження в звязку з тим, що в його автомобілі закінчилось пальне.

До матеріалів адміністративної справи долучено висновок КЗ Вінницький обласний наркологічний Соціотерапіяскладений о 01-45 год 11 вересня 2011 року, тобто за 1 год. 20 хв. після складення протоколу про адміністративне правопорушення згідно якого, ОСОБА_1 особисто звернувся на обстеження і ознак спяніння не виявлено - тверезий.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності ряду обставин, зокрема відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України - закрити в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: