overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5495/11
31.10.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КоАП Украины,
06.10.2011 года в 18 часов 50 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем Ниссан", г/н НОМЕР_1, двигаясь по Привокзальной площади в г.Одессе, перед началом движения не предоставила преимущество в движении автомобилю НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2 В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердила факт совершения ею административного правонарушения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 124, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5722/11

16.11.2011 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №416602 від 16 жовтня 2011 року, складеним інспектором ДПС 1-го взводу роти ДПС ВДАІ м. Одеси прапорщиком міліції ОСОБА_1 щодо громадянки України

ОСОБА_2, яка народилася 01 вересня 1974 року в м.Одеса, працює ОЦПТОГСЗ, вихователь, одружена, має вищу освіту, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ТОЙОТА АВЕНСІСдержавний знак НОМЕР_1, 16 жовтня 2011 року біля 12.35 години, рухаючись по вул. Ак. Корольова, біля будинку №28 в м. Одесі, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху не вибрала безпечну швидкість руху, не витримала безпечну дистанцію в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем ТОЙОТА державний знак 27151ОК, який рухався попереду під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, схемою місця ДТП тощо.

З матеріалів справи та з пояснень видно, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується характер правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Борщов І. О.
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5871/11
11.11.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
08.11.2011 года в ходе проверки было установлено, что ОСОБА_1. находится на территории Украины в нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории Украины, проживает на территории Украины без регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.203ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.203ч.1 КоАП Украины подтверждается материалами дела, письменными объяснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 16, 33, 251, 268, 203 ч. 1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 Искандер оглы привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.203ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5889/11
11.11.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КоАП Украины,
08.11.2011 года в ходе проверки было установлено, что ОСОБА_1, состоящая в зарегистрированном браке с иностранным гражданином - ОСОБА_2 не приняла мер по обеспечению в установленном порядке его своевременной регистрации на территории Украины, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.205 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1. в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.205 КоАП Украины подтверждается материалами дела, письменными объяснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 16, 33, 251, 268, 205, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.205 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5946/11
15.11.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, -
08.11.2011 года в 21 час ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 совершил насилие психологического характера в семье в отношении своей матери ОСОБА_2, выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в суде.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст.33, 251, 268, 278, 280, 173-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5882/11
15.11.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
08.11.2011 года в ходе проверки было установлено, что ОСОБА_1 находится на территории Украины в нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории Украины, после получения вида на жительство своевременно не зарегистрировался по месту проживания в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.203ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.203ч.1 КоАП Украины подтверждается материалами дела, письменными объяснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 16, 33, 251, 268, 203 ч. 1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.203ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-5466/11

07.11.2011 року суддя Київського районного суду м.Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, які надішли від територіальної держаної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в.о. директора ДП корпорації В.ШипсОСОБА_2 (Україна), мешкає: АДРЕСА_1 за ст.41ч.1 КпАП України,

встановив:

Згідно акту перевірки від 07.10.2011 року директор ДП корпорації В.ШипсОСОБА_2 (Україна)ОСОБА_1, як посадова особа, порушив законодавство про працю та оплату праці, а саме: в порушення ст.95 КЗпП України, ст..33 Закону України Про оплату працііндексація заробітної плати найманим працівникам не проводиться, в порушення ст.116 КЗпП України звільненим працівникам підприємства належні суми в день звільнення, в порушення ст.115 КЗпП України заробітна плата найманим працівникам підприємства виплачується один раз на місяць з порушенням термінів виплати, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41ч.1 КпАП України.

Згідно ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим двічі був здійснений виклик ОСОБА_1, однак ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, про зміну місця проживання на день розгляду справи суд не повідомляв, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтвержується матеріалами справи.

Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені у період складання протоколу.

Керуючись ст.ст.33, 251, 252, 268, 41ч.1, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41ч.1 КпАП України на накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб в апеляційний суд Одеської області. Суддя

ОСОБА_3 С. П.
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5978/11
18.11.2011 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.2 КоАП Украины
14.11.2011 года около 12 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 совершила насилие психологического характера в семье в отношении своей матери - ОСОБА_2, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2ч.2 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения по ст.173-2ч.2 КоАП Украины подтверждается материалами дела и пояснениями в суде ОСОБА_1
Из материалов дела видно, что 28.07.2011 года ОСОБА_1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.173-2 КоАП Украины.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 278, 280, 268, 173-2 ч.2, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.173-2ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-6109/11
28.11.2011 года Судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П. рассмотрев материалы, поступившие из Таировского ОМ Киевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.2 КоАП Украины
18.09.2011 года около 00 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении своей жены ОСОБА_2, бросался в драку, чем совершил насилие психологического характера в семье, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2ч.2 КоАП Украины.
Согласно материалов дела видно, что ОСОБА_1 29.07.2011 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.173-2 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения по ст.173-2ч.2 КоАП Украины подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1 в суде.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст.33, 251, 278, 280, 268, 173-2 ч.2, 294 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.173-2 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5885/11
14.11.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1 Тулгунай, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки ОСОБА_2, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
8.11.2011 года было установлено, что гражданка ОСОБА_2 ОСОБА_1 в нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории Украины, после получения вида на жительство своевременно не зарегистрировался по месту проживания в установленный законом срок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.203ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.203ч.1 КоАП Украины подтверждается материалами дела, письменными объяснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33, 251, 252, 221, 268, 278, 280, 203 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 Тулгунай привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.203ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5485/11
07.11.2011 года судья Киевского районного суда г.Одессы Галий С.П., рассмотрев материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КоАП Украины,
05.10.2011 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем Митсубиси, г/н НОМЕР_1, двигаясь по ул.Долгой в г.Одессе, при повороте влево на ул.Петрвый тепличный пер., не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и совершил наезд на препятствие - столб электросети. В результате ДТП указаннй автомобиль получил механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил факт совершения им административного правонарушения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела и пояснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены.
Руководствуясь ст. 33, 251, 268, 280, 124, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5877/11
14.11.2011 судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев поступившие из Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КоАП Украины,
08.11.2011 года в ходе проверки было установлено, что ОСОБА_1 не приняла мер по обеспечению в установленном порядке своевременной регистрации на территории Украины гражданки ОСОБА_2 ОСОБА_3, проживающей на ее жилплощади, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.205 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещала, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.205 КоАП Украины подтверждается материалами дела, письменными объяснениями ОСОБА_1
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 16, 33, 251, 268, 205, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.205 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
__________________________________________________________________________________________________________________
Дело №: 3-5463/11
24.10.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Галий С.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ В Киевском районе в г.Одессе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО Вектор, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 и Петрова, 13-А кв.16 по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,
Согласно акта документальной проверки от 04.10.2011 года директор ООО Вектор ОСОБА_1, как должностное лицо, несвоевременно подал платежные поручения на перечисление подлежащего к оплате налога на прибыль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем был осуществлен вызов ОСОБА_1 в суд, однако ОСОБА_1 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В связи с тем, что от ОСОБА_1 не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, о перемене места проживания на день рассмотрения дела суд не извещал, административное дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины ОСОБА_1 разъяснены в период составления протокола.
Руководствуясь ст. 33-34, 221, 251, 268, 278, 280, 163-2 ч.1, 294 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья