Справа №3-517/2011 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 місто Долина

Суддя Долинськго районного суду Івано-Франківської області Керніцький 1.1., розглянувши матеріали від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної

відпоідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого трактористом ДП «Вигодський лісгосп», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався

за статтею 173-2 ч.2, 173 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи притягнутим протягом року за вчинення насильства в сім'ї повторно вчинив аналогічне правопорушення, та вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну нецензцрнц лайку в горомадському місці..

Правопорушення вчинив за наступних обставин:

Так, ОСОБА_1 01.05.2011 року приблизно о 15 год. перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурними словами в адресу своєї спів жительки ОСОБА_2.

Крім того, 04.05.2011 року близько 19 год. в с.Новошин він нецензурно виражався в адресу громадянки ОСОБА_3 поблизу магазину «Колір».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнав та пояснив, що зі співжителькою в у нього часто виникають конфлікти, оскільки вона намагається виселити його з будинку. Щодо вчинення дрібного хуліганства вини не визнає, вважає, що його оговорила мала співжительви ОСОБА_3

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав частково, його вина повністю доводиться насиупними доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 01.05.2011 року, протоколом медичного освідчення, згідно якого ОСОБА_1 01.05.2011 року перебував в стані алкогольного спяніння, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 04.05.2011 року, протоколом про ,

адміністративне затримання, рапортами дільничого Долинського РВ УМВС, витягом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно якого останній протягом року неодноразово притягувався до адміністартивної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.173,173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 суд враховую характер правопорушення, особу винног та обставини справи, те, що він в минулому неодноразово притягувався до адміністративне відповідальності, а тому його виправлення не можливе без умов ізоляції від суспільства.

Згідно протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 фактично затримани 04.05.2011 року о 21 год. 30 хв., а тому термін відбування стягнення йому слід рахувати з цьог часу.

Керуючись ст.ст.12, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним:

- за 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десяі діб;

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк тринадцять діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк тринадцять діб.

Термін відбування стягнення рахувати з часу фактичного затримання - 04.05.2011 року 21 год. 30 хв. і до спливу строків визначених постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанові апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: