overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-640/11
П О С Т А Н О В А

14.06.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївського району

Львівської області

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

24.05.2011 року о 24 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Стільсько Миколаївського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав свою дружину не цензурними словами, чим вчинив насильство в сімї.

Вина порушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серія ЛВ, № 01115889 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи особу порушника, характер та обставини вчиненого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Береза В. І.
Справа № 3-651/11
П О С Т А Н О В А

23.06.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новороздільського МВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. Шевченка, 26/18, Львівської області, не працюючу

- за 184 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 27.05.2011 року розбив декілька склоблоків у Новороздільській міській лікарні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи та її письмовими поясненнями.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-628/11
П О С Т А Н О В А

14.06.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.01.1977 р. н.,

громадянина України, не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Миколаївського району

Львівської області

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

14.12.2010 р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Дроговиж Миколаївського району ображав нецензурними словами свою співжительку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

Адміністративний протокол на ОСОБА_1 надійшов до суду 03.06.2011 р.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження у справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за спливом трьохмісячного строку.

Керуючись ст.ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Береза В. І.
Справа № 3-793/11
П О С Т А Н О В А

28.07.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинка України, українка, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівської області, головний бугалтер П.П. «Зелений чай» , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався

- за . 163-4 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в :

13 травня 2011 року при проведенні перевірки приватного підприємства « Зелений чай» ЄДРПОУ- 30418517 встановлено: недоутримано та перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 1500.00 грн., в тому числі за період: серпень 2009 р.- 975.00 грн., вересень 2010р.- 525.00 грн. акт перевірки від 31.05.2011р. №252/230/30418517

Було порушино пп. 4.2.1. пп.4.2.9. п.4.2 ст. 4, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п 2а ст. 19 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-4 від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями.

Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163.4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» № 8073- 10 від 07.12.1984 р. зі змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею та матеріали адміністративної справи, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесяти пяти ) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-745/11
П О С Т А Н О В А

14.07.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,- про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

22.06.2011 року близько о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вдома за адресою: с.Пісочна, вул. Шевченка,35, кричав на свою матір ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою, принижував честь та гідність і словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи та його письмовими поясненнями.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та оштрафувати його на 85 (вісімдесят п»ять гривень) в дохід держави

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-790/11
П О С Т А Н О В А

26.07.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

27 червня 2011 року близько 18-00 год. гр.ОСОБА_1.прийшов до дому в нетверезому стані, вчинив конфлікт із своєю дружиною гр.-кою ОСОБА_2, під час якого голосно кричав, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на всі зауваження дружини щоб припинити конфлікт не реагував, а продовжував дальше конфліктувати. Заспокоївся коли дружина вийшла із хати. Чим вчинив насильство в сім»ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріли адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (пятдесят одна ) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-792/11
П О С Т А Н О В А

28.07.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.07.1978 р.н, непрацюючого, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого16.10. 2010р за ст.. 203 КУпАП..

- за ч.1 ст. 203 КУпАП

в с т а н о в и в :

Громодянин ОСОБА_2 Мовлян Єркінович- проживає на території України без документів на право проживання.в Україні з 30.04.2011 р., чим порушив правила проживання іноземних громадян на території України.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1. КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст 203 КУпАП та оштрафувати його на 51 (пятдисят одну гривню) в дохід держави

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-902/11
П О С Т А Н О В А

30.08.2011 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем ДПІ.

- за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

08.08.2011 року близько о 07 год.30хв. гр. ОСОБА_1М в м. Миколаїв, по вул. Шевченка,199 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну виїжджаючи на головну дорогу з другорядної дороги не дав транспортному засобу ВАЗ 2106 д.н.з. Д2829ЛВ, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, чим завдав технічних пошкоджень. Своїми діями порушив вимоги п. 16.11., 2.3б ПДР України.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-914/11
П О С Т А Н О В А

30.08.2011 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в :

16.07.2011року близько 19-00 год. гр.. ОСОБА_1 . прийшов за адресою м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 26а/61, де проживає гр. ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, кричав на неї, ображав нецензурною лайкою, шарпав за одяг

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріли адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 ( вісімдесят п"ять ) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-739/11
П О С Т А Н О В А

14.07.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укракїнець, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого настоятелем храму УПККП

- за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в :

14.06.2011 року близько о 21 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в Миколаївському районі, с.Берездівці по вул. Першотравневій, керуючи автомобілем « Фольсваген Т4». н.з.ВС3407СК не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями порушив вимоги п. 1.5, 13.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи та його письмовими поясненнями.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 340 (триста сорок гривень) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-788/11
П О С Т А Н О В А

28.07.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

- за 173 КУпАП

в с т а н о в и в :

08.04.2011 року, близько 13 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в пяному стані за клубом «Циментників» в м. Миколаїв, виражався не цензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріли адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) грн

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-835/11
П О С Т А Н О В А

19.07.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, х. Заділ, Миколаївського району, Львівської област.

- за ст. 185 КУпАП

в с т а н о в и в :

18.07.2011 року близько 12год.30хв. в с. Тростянець, х. Заділ, Миколаївського р-ну, під час сімейного конфлікту. громадянин ОСОБА_1 не реагував на зауваження працівників міліції, виражався в їх сторону нецензурними словами, погрожував розправою, звільнити з роботи, шарпав за одяг та спускав на працівників міліції собаку, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю та обєктивно доведена матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його слід визнати винним у вчиненому правопорушенні та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-747/11
П О С Т А Н О В А

28.07.2011 року м. Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.05.1992 р.н, непрацюючу, громадянинку РФ, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судиму

- за ч.1 ст. 203 КУпАП

в с т а н о в и в :

Громадянинка РФ ОСОБА_1 29.10.2010 р., проживає на території України без реєстрації, чим порушила правила проживання іноземних громадян на території України.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч 1. КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст 203 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.
Справа № 3-784/11
П О С Т А Н О В А

28.07.2011 року м.Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від з Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу: «Леоні» майстром кабельної мережі, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягалась

- за ст184 ч1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр-ка ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов»язків, щодо виховання та навчання неповнолітніх дітей що призвело до того, що її син- Пантелеймончук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин пропускав заняття в навчальному закладі.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 визнала. Крім того її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцять) гривень

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.