Справа № 2018/3-5663/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2011 р.
Київський районний суд м. Харкова
Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
прокурора - Кіншакової Н.В.
представника митниці Крутенко К.О.
секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши адміністративну справу яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці начальника Служби БК та ПМП про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівськ, Російської Федерації, громадянина Росії, працюючого заступником голови Ульянівської Федерації Пляжного Волейбола, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.01.2004 р. УВС Засвіяжського району м.Ульянівська
за ст.ст. 339,340 Митного Кодексу України,
18.09.2011 р. о 10 год. 30 хв. до зони митного контролю МАПП "Гоптівка", у напрямку руху із Росії в Україну, в"їхав автомобіль марки "Land Rover Freelander", р/н НОМЕР_2 , під керуванням власника, громадянки Росії ОСОБА_2 . В якості пасажира в автомобілі знаходився громадянин Росії ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю вищезазначені громадяни обрали коридор (смугу) спрощеного митного контролю - "зелений коридор". На підставі аналізу й оцінки ризиків вищевказаний автомобіль був переведений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" для проведення спільного з представником прикордонної служби огляду. Під час огляду багажного відділення автомобіля між двома сумками на "підлозі" багажного відділення, на видному місці був виявлений пістолет "Лідер 10х32Т", споряджений 8-ма патронами, який належить ОСОБА_1 . Пістолет з набоями був вилучений і переданий на зберігання на склад митниці,.
ОСОБА_1 формою проходження митного контролю обрав проходження через коридор (смугу) спрощеного митного контролю, мав при собі предмети, обмежені через переміщення через митний кордон України, та не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов"язковому декларуванню, чим порушив норми митного законодавства. Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 Митного кодексу України порушення встновленного порядку проходження митного контролю в зонах зпрощенного митного контролю, не заявлення по встановленній формі достовірних відомостей про товари, які належать обов*язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час,дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Представник митниці вважала, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення за ст.ст. 339, 340 МК України, вина його доведена, він повинен нести адміністративне стягнення.
Прокурор просила визнати винним ОСОБА_1 за ст. ст. 339 та 340 Митного кодексу, порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах зпрощенного митного контролю, не за явлення по встановленій формі достовірних відомостей про товари, які належать обов*язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст 339 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю - та ст. 340 МК України недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, доведена, та підтверджується зібраними по справі доказами. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи.
Керуючись ст.ст. 319, 339, 340 МК України, ст.ст. 36,283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 , 1968 року народження, в скоєні правопорушень, передбаченого ст. 339 МК України і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п*ятьдесят) грн.
За 340 МК України і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн.
Остаточно визначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у розмірі 3400 ( ри тисячі чотириста) грн..
Зобов"язати Харківську обласну митницю повернути предмети правопорушення, а саме:
= пістолет "Лідер 10х32Т" № НОМЕР_3 напис на пластикових накладках рукоятки "СССР" між променями п"ятикінцевої зірки, з обоймою,
= 8 штук патронів з білого металу закритий резиновою заглушкою чорного кольору і написом на капсульній частині НОМЕР_4 .
Строк пред`явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий-