overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1798/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Татарбунарського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. 9 Травня, №3 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2011 року, приблизно о 17.35 год. на 5 км. автодороги Т-1628 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, гр.ОСОБА_1 керував мопедом марки "Дельфа", д/н відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №423827 від 26.11.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,283,284,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-1637/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 14.06.1994 року, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2011 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на території Татарбунарського професійно-технічного аграрного училища, вживав тютюнові вироби шляхом куріння у не відведеному для цього місці.

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0131123 від 25.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 33, 283, 284,24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Семенюк
Справа №3-1839/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2011 року приблизно о 22 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 по вулиці Одеській, в селі Білолісся Татарбунарського району, ображав та висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_2 та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав. Крім визнання правопорушником своєї вини, вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №029941 від 09.12.2011 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Дії ОСОБА_6 правильно кваліфікуються за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто здійснив дрібне хуліганство.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушникка, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Семенюк
Справа №3-1813/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Татарбунарського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул.Першотравнева, №106 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2011 року, приблизно о 08.30 год. на 23 км.автодороги М05-01, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №418780 від 20.11.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,283,284,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40(сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-1872/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали,які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2011 року приблизно о 20 год. 00 хв. в с.Зарічне по вул.Миру, №14 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір'ю, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0131401 від 21.12.2011 року, випискою з ЖРЗПЗ № 2308 від 18.12.2011 року,заявою ОСОБА_2 від 18.12.2011 року та поясненнями.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, повторно протягом року, вчинив психологічне насилля в сімї.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(пять) діб.

Строк арешту відраховувати з 21.12.2011 року з 09.00 год.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-1803/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця с.Глибоке вул. Гагаріна,№90 Татарбунарського району Одеської області ,

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23.11.2011 року о 19 год. 10 хв. в с.Глибоке по вулиці Гагаріна Татарбунарського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки УАЗ 469,державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території на проїжу частину виніс бруд на асфальтоване покриття проїзної частини дороги, чим забруднив дорожнє покриття та не вжив необхідних заходів щодо його усунення, тобто порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав.

Вина правопорушника в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №423855 від 23.11.2011 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він забруднив дорожнє покриття та не вжив необхідних заходів щодо його усунення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Чебан
Справа №3-1638/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 28.06.1995 року, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2011 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на території Татарбунарського професійно-технічного аграрного училища, вживав тютюнові вироби шляхом куріння у не відведеному для цього місці.

ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0131113 від 25.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись статтями 33, 283, 284,24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Семенюк
Справа №3-1832/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали,які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2011 року, приблизно о 01 год. 05 хв. в м.Татарбунари по вул. Степова, а саме біля "Тихої поляни", гр. ОСОБА_1 справляв свої природні потреби, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0131301 від 01.12.2011 року, випискою з ЖРЗПЗ №2149 від 23.11.2011 року, заявою ОСОБА_2 від 23.11.2011 року та поясненнями.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфікуються за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-1697/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором в Татарбунарському відділі МДПІ, мешкає по вул.Миру,№86 в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2011 року, приблизно о 01 год. 00 хв., на 139 км.автодороги Одеса-Рені, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103,д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності свідків продув Алкотестер-6810, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, порушивши тим самим вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та просив накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №433026 від 30.10.2011 року, поясненнями від 30.10.2011 року та протоколом огляду та затримки транспорту від 30.11.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,283,284,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3060 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан
Справа №3-1800/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул.Маяковського,№36 в м.Татарбунари Одеської області,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2011 року, приблизно о 21 год. 30 хв. в смт.Арбузинка по вул.Шевченко, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом М-412,д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, продув Алкотест-6810 результат якого 2,05% проміле алкоголю в крові, порушивши тим самим вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду повернувся конверт з поміткою "за закінченням терміну зберігання". Вважаю, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №229387 від 19.11.2011 року, поясненням порушника від 19.11.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,283,284,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3060 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Чебан