overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2189/11
П О С Т А Н О В А

07.12.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянув матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

навчається в АТЗТ на 2-му курсі, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2011 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який в цей день о 10-55 год. в м. Артемівську на території учбового закладу АТЗТ палив тютюнові вироби (сигарети) у невстановленому для цього місці, скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопорушення, данні особи, яка вчинила правопорушення, обставини справи, і, вважає, що його, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 175-1 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КпАП України і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-1988/11
П О С Т А Н О В А

26.10.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює прибиральницею при домової території ЧасівЯрського ВРЖП, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 12.10.2011 року приблизно в 12-00 год. знаходячись в громадському місці - в приміщенні лікарні № 3 м. ЧасівЯр в стані алкогольного спяніння, виражалася нецензурною лайкою, не зважаючи на зауваження людей, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Таким чином вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 вказаного кодексу розглядаються протягом доби з дня надходження справи з обовязковою участю правопорушника відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вищезазначена справа надійшла до суду 26.10.2011 року. Однак а матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який іх склав для забезпечення розгляду справи відповідно з вимогами закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП Украины повернути начальнику Артемівського МВ (за обслуговуванням м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-2202/11
П О С Т А Н О В А

19.12.2011Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП Співдружність, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою від 16.11.2011 року № 1338/15/21975879 встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ПП Співдружність, допустив порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного надання до установи банку в установлені законодавством сроки до 30.10.2011 року платіжного доручення на перерахування збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за вересень 2011 року у сумі 71,5 грн., фактично сплачено 31.10.2011 року платіжним дорученням № 228 у сумі 85 грн.

Таким чином було порушено п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового Кодексу України, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи, актом перевірки.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-2199/11
П О С Т А Н О В А

12.12.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали про ритягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює прибиральницею при домової території ЧасівЯрського ВРЖП, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 12.10.2011 року приблизно в 12-00 год. знаходячись в громадському місці - в приміщенні лікарні № 3 м. ЧасівЯр в стані алкогольного спяніння, виражалася нецензурною лайкою, не зважаючи на зауваження людей, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Таким чином вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Під час розгляду ОСОБА_1 не визнала свою провину, пояснила, що з нею вищевказаної події не відбувалося,.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не підтверджена матеріалами справи, в справі відсутні пояснення правопорушника. свідків.

В звязку з вищевикладеним, в порядку ст. 278 КупАП суд встановив, що справа не може бути розглянута судом, оскільки в її матеріалах відсутні докази провини правопорушника ОСОБА_1В

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який іх склав для доопрацювання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України повернути начальнику Артемівського МВ (за обслуговуванням м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Згідно ст. 294 КупАП постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-1983/11
П О С Т А Н О В А

11.11.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянув матеріали, які Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює УПСЗН Артемівської міської ради заступником начальника відділу, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 184 ч. 4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2011 року складено адміністративний протокол про те, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 07.10.11 року о 14 годині 00 хвилин, разом із своєю однокласницею, наніс пошкодження автомобілю у дворі будинку № 14 по вул.. Леваневського в м. Артемівськ Таким чином ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 4 КупАП.

Про час та місце розгляду ОСОБА_3 була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила. Від неї не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в її відсутності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно неї слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 184 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 КпАП України і призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 гривень

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-2025/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області ОСОБА_1 разглянув матеріали, які надійшли з Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює машиністом крану Артемівського ЗОКМ, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 184 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2011 року складено адміністративний протокол про те, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з 22.10.11 року знаходилася в розшуку, як безвісно відсутня, та була знайдена працівниками міліції, після чого була передана своїй матері. Таким чином ОСОБА_2. скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнала свою провину, просить суворо не карати. Пояснила, що вона намагається контролювати поведінку доньки, але їй дуже важко здійснювати виховання доньки, бо вона працює як у денний час доби, так і в нічний.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопорушення, данні особи, яка вчинила правопорушення, обставини справи, і, вважає, що його, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 184 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-1990/11
П О С Т А Н О В А

28.10.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянув матеріали, які надійшли з Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2011 року складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1 в порушення п. 27 ПКМУ № 1074 від 29.12.1995р.Правил вїзду іноземців до України… по закінченню встановленого строку перебування, а саме 20.10.2011 р. встрок не продовжив строк перебування, не виїхав з території України та проживав з 20.10.2011 р. по теперішній час на території України за адресою м. Соледар, вул. Карпинського, 5/7 по теперішній час без реєстрації, що було виявлено 27.10.2011 р. під час перевірки паспортного режиму Скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, що вчинила правопорушення, і , вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 203 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.203 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-1996/11
П О С Т А Н О В А

09.11.2011Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера комунальної установи Артемівського районного спортивно-оздоровчого комплексу Доломітчик, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером комунальної установи Артемівського районного спортивно-оздоровчого комплексу Доломітчик, допустила порушення вимог законодавства в частині показників картки особового рахунку збору за спеціальне використання води по коду платежу 13020101 Комунальної організації (установи, закладу) Артемівський районний спортивно-оздоровчий комплекс Доломітчик, тоб-то, несвоєчасного надання до установи банку в установлені законодавством сроки ждо 19.08.2011 року платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне використання води за 2-й квартал 2011 року в сумі 85,10 грн., фактично сплачено 26.08.2011 року.

Таким чином було порушено п. 57.1 ст. 57, п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, чим здійснила правопорушення передбачене ст. ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила. Від неї не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в її відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи, актом перевірки.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-2082/11
П О С Т А Н О В А

05.12.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера АКП Флора, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою показників картки особового рахунку земельного податку з юридичних осіб за вересень 2011 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером АКП Флора, допустила порушення вимог законодавства в частині ненадання до установи банку в установлені законодавством строки до 30.10.2011 року платіжного доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за вересень 2011 р. у сумі 504,32 грн. Фактично земельний податок за вересень 2011 року не сплачений.

Таким чином було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового колексу України, здійснила правопорушення, передбачене ст. ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, актом перевірки.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-2224/11
П О С Т А Н О В А

19.12.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером АКП Флора, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою 05.12.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером АКП "Флора", допустив порушення вимог законодавства в частині несвоєчасного надання до установи банку в установлені законодавством строки 30.09.2011 року платіжного доручення на перерахування ПДВ по декларації за серпень 2011 року в сумі 1356 грн.

Таким чином було порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, чим здійснив правопорушення передбачене ст. ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, просить суворо не карати. Пояснив, що перерахування ПДВ не здійснено своєчасно з причини відсутності грошових коштів на рахунках підприємства.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи, актом перевірки.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Справа № 3-2038/11
П О С Т А Н О В А

16.11.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП Співдружність, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою 12.10.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП Співдружність, допустила порушення вимог законодавства в частині ненадання до установи банку в установлені законодавством строки до 30.09.2011 року платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за земельну ділнку по Красненській сільській раді за серпень 2011 р. у сумі 218,95 грн. Фактично сплачено 05.10.2011 року.

Таким чином було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового колексу України, здійснила правопорушення, передбачене ст. ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила. Від неї не надійшло також клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи, актом перевірки.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева