Справа № 1407/3-в-7/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" січня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Миронової О.В.

при секретарі : Кудіної Т.М.

з участю прокурора: Арлелі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2010 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та підданого адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт,

-про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2010 року по адміністративній справі № 3-1524/10 ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт

На обліку в Вознесенському МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області громадянин ОСОБА_1 перебуває з 14.07.2010 року. 20.07.2010 року ОСОБА_1 прибув до Вознесенського МВ КВІ, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про правові наслідки у разі ухилення від відбування накладеного стягнення. 26.07.2010 року громадянин ОСОБА_1 було видане направлення для відбуття накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в Дмитрівській сільській раді, згідно якого він повинен був приступити до роботи 27.07.2010 року. Згідно отриманих документів з Дмитрівської сільської ради громадянин ОСОБА_1 до відбуття адміністративного стягнення не приступив, поважних причин не відбуття стягнення не виявлено.

12.01.2011 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав і просив замінити невідбуту частину строку громадських робіт порушником ОСОБА_1 на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_1. в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання та не замінювати громадські роботи на адміністративний арешт, оскільки за специфікою своєї роботи не змоги їх відробити.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухилився без поважної причини від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Не відбутий строк громадських робіт становить 50 годин, і дорівнює 10 ( десяти ) добам адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с. Дмитрівка, вулиця Шевченко, № 72, Вознесенського району Миколаївської області, якого за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.07.2010 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт, замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт на строк 10 ( десять ) діб, обчислюючи строк відбуття адміністративного арешту з дати поміщення порушника до ІТТ Вознесенського МВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова