overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-792/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1985 року народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

по ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28.05.2011 року о 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у словесній образі, штовхав дружину, внаслідок чого вона впала, шарпав за одяг, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 030688 від 08.05.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.221 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-919/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учня 11-го класу ЗОШ №2, м.Здолбунів

по ч.1 ст. 178 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.05.2011 року о 21.00, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав. Вона також об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 031668 від 30.05.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.184 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-923/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , ПП

по ч.1 ст. 184 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 1993 року народження, який розпивав спиртні напої в громадському місці.

Вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_3 визнала. Вона також об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 031673 від 31.05.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, особу правопорушниці, враховуючи те, що на її утриманні знаходяться малолітні діти, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.184 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-920/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , ПП

по ч.1 ст. 184 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 1993 року народження, який розпивав спиртні напої в громадському місці.

Вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала. Вона також об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 031674 від 31.05.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, особу правопорушниці, враховуючи те, що на її утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.184 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-835/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої

по ч.1 ст. 184 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання малолітнього сина: ОСОБА_2 , 2005 року народження, який вчинив дрібне хуліганство.

Вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала. Вона також об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 033369 від 11.06.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, особу правопорушниці, враховуючи те, що на її утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.184 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-831/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої

по ч.1 ст. 184 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання підопічного ОСОБА_2 1995 року народження, який безпідставно залишив місце проживання.

Вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала. Вона також об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 162891 від 14.06.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, особу правопорушниці, враховуючи те, що на її утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.1 ст.184 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-846/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.06.2011 року о 15 год. 10 хв. в с.Гільча Здолбунівського району, ОСОБА_1 керував мопедом марки «Хонда», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а ПДР.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 123857 від 20.06.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП призначити громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я І.М. Мичка
Справа № 3-822/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.06.2011 року о 12 год. 25 хв. в м.Здолбунів по вул..Нова, ОСОБА_1 керував мопедом марки «Віпер», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а ПДР.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 123824 від 19.06.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП призначити громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я І.М. Мичка
Справа № 3-869/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , електрослюсаря ВАТ «Волинь-Цемент»

за ч.1 ст.130 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

24.06.2011 року о 17 год. 40 хв. в м.Здолбунів по вул..Старомильська, ОСОБА_1 керував мопедом марки «Хонда», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а ПДР.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 123860 від 24.06.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП призначити громадські роботи строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я І.М. Мичка
Справа № 3-942/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1983 року народження, непрацюючого, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Права, передбачені ст. 268 КУпАП- роз`яснено.

01.07.2011 року гр. ОСОБА_1 о 08.45 год. в м.Здолбунів по вул.Віли, керуючи транспортним засобом мопедом «Хонда Ріо`без д.н., перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. 2.9а ПДР.

При складанні протоколу правопорушник дав пояснення, що з порушенням згідний.

Вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Вина також об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 086496 від 01.07.2011 року, та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння, на утриманні троє неповнолітніх дітей, відсутність роботи, є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

СУДДЯ :
Справа № 3-961/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.130 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16 липня 2011 року о 20 год. 30 хв. в м.Здолбунів по вул. 8-го березня водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом: моторолер «Дафіант» н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9а ПДР.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча про дату і місце розгляду був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 надавши письмові пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення повністю визнав вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 123924 від 16.07.2011 р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння, є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-948/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера

по ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення по ч.2 ст.173-2 КУпАП за те, що він 27.06.2011 року о 14 год. 45 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно гр.. ОСОБА_2 що виразилось у словесних образах , чим завдав психологічної шкоди її здоров`ю .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав та пояснив що він дійсно перебував у даний час за вказаною адресою однак жодних порушень законодавства не здійснював, оскільки нецензурними словами в її адресу не висловлювався і фізичною розправою не погрожував.

Дані обставини підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_1 які наявні в матеріалах справи та були дані ним ДІМ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Оцінюючи обставини справи у сукупності та враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, а тому провадження в справі слід закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-934/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1982 року народження, масажиста ЦМЛ м.Рівне, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Права, передбачені ст. 268 КУпАП- роз`яснено.

18.06.2011 року гр. ОСОБА_1 о 05.25 год. на 340 км а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» д.н. НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. 2.9а ПДР.

При складанні протоколу правопорушник дав пояснення, що з порушенням згідний.

Вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Вина також об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 № 127926 від 18.06.2011 року, та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному покаранню у вигляді 45 (сорок п`ять) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

Суддя :
Справа № 3-949/11 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч.1 ст.184 КУпАП,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.06.2011р. близько 13.00 год. встановлено, що гр. ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який 23.06.2011 року по місцю свого проживання вживав алкогольні напої, в наслідок чого отруївся.

Правопорушниця повністю визнала вину в скоєному правопорушенні. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 035440 від 02.07.2011р., іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.178 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 /п`ятдесят одна/ грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: І.М. Мичка