Справа № 3-593/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинського РВ УМВС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в минулому до адмiнiстративної відповiдальностi притягувався,-

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї, а саме 12.05.2011 року близько 13 год. 00 хв. в с. Мислівка Долинського району Івано-Франківської області вчинив в будинку скандал зі своєю дружиною, в ході якого ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення при вищевикладених обставинах, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КупАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiнсправи:

-рапортом працівника Долинського РВ УМВС від 12.05.2011 року, відповідно до якого 12.05.2011 року о 13.45 год. в чергову частину Долинського РВ УМВС поступило повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, вдома вчинив скандал;

-протоколом усної заяви про злочин та поясненнями ОСОБА_2 від 16.05.2010 року, в яких вона зазначила, що 12.05.2011 року близько 13.00 год. її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані і з хуліганських спонукань вчинив дома сімейну сварку, в ході якої ображав її та їхніх дітей нецензурними словами;

-поясненнями ОСОБА_3 від 16.05.2011 року, яка підтвердила факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

-офіційним попередженням ОСОБА_4 № 125 про неприпустимість учинення насильства в сімї.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти сягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: