Справа № 3-4386/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколая ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, Пловдівська область, с.Белая Река, вул.. Вторая, д.84 -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2011 року о 10 год. 50 хв. на автомобільному пункті пропуску «Порубне» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці вїхав вантажний автомобіль марки «Вольво» д.н. Х0528ВР/Х8992ЕЕ під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколай ОСОБА_2 , який слідував з Росії в ОСОБА_1. Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ніколай ОСОБА_2 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти та відсутності у нього будь-яких предметів, що підлягають декларуванню.Під час здійснення догляду кабіни вищевказаного автомобіля було виявлено не вказаній в митній декларації та не предявлені до митного контролю 150 пачок цигарок різних марок, які знаходились за спинкою сидіння водія.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені тютюнові вироби своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.340 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 00 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст. 340 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Ніколая ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації цигарок а саме :40 пачок цигарок марки «Прима Срібна» вартістю 250,00 грн., 10пачок цигарок марки «LM VIBE» вартістю 95,00 грн., 80пачок цигарок марки «LM» вартістю 660,00 грн., 20 пачок цигарок марки «LM» вартістю 165,00 грн. на загальну суму 1170(одна тисяча сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.