overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4871/11

05.09.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, мешкаючої за адресою:

АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 близько 20:30 годин гр. ОСОБА_1 влаштувала скандал за місцем проживання., висловлювалась нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, кидалась в бійку, на зауваження не реагувала, чим завдала психічне насилля у родині. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилась та пояснила, що дійсно влаштувала скандал, висловлювалась нецензурно, кидалась в бійку, але більше таких дій вона чинити не буде.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4663/11

22.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, мешкаючої за адресою: м. Одеса,

АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2011 року близько 21.00 години гр. ОСОБА_1 біля будинку № 8 по вул. Ільфа Петрова в м. Одесі висловлювалась нецензурною лайкою в адресу свого колишнього зятя гр. ОСОБА_2, чим скоїла дрібне хуліганство. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилась, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4709/11

23.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки

України, мешкаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не виконувала обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 13.08.2011 р. близько о 15:15 години між вул. 7 ст. Люстдорфської дороги та площ. Дерев'янко, біля бювету, палив табачні вироби у забороненому місці. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП, за невиконання своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою провину визнала.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що її вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4464/11

06.09.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ВАТ Чорноморгідробуд

АДРЕСА_1/24,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2011 року при проведенні планової виїзної перевірки ВАТ Чорноморгідробуд (адреса: м. Одеса, вул. Івана Франко, 27) було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на додану вартість, було донараховано податок з доходів фізичних осіб . У звязку з викладеним ОСОБА_1, директор ВАТ Чорноморгідробуд, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 до суду, але він у судове засідання не зявився, про зміну місця проживання на день розгляду справи не повідомляв. Оскільки під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1 на підставі наданих суду матеріалів перевірки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4820/11

31.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надішли з Таіровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2011 року близько 14.30 години гр. ОСОБА_1 влаштував скандал за місцем проживання, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї жінки ОСОБА_1, кидався в бійку, чим завдав психічне насилля у родині. У звязку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, та пояснив суду, що дійсно влаштував скандал, висловлювався нецензурно, кидався в бійку, але більше таких дій він чинити не буде.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, доведена повністю.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4020/11

30.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ПП АКТРОС,

адреса: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 року при проведенні камеральної перевірки ПП АКТРОС, (місцезнаходження: АДРЕСА_2) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 03.03.2011 р., фактично сплачено 22.03.2011 року. У звязку з викладеним ОСОБА_1, директор ПП АКТРОС, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 до суду, але він у судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно наданих пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4467/11

06.09.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

працюючого директором ТОВ "Міатранс"

м .Одеса, АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ Міатранс (місцезнаходження: м. Одеса, Маршала ЖуковаАДРЕСА_2) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 30.01.2011 р., фактично було сплачено 31.01.2011 року. У звязку з викладеним ОСОБА_1, директор ТОВ Міатранс, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 до суду; він у судове засідання зявився і свою провину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4021/11

30.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої головним бухгалтера ПП Віленд-Одеса,

мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року при проведенні камеральної перевірки ПП Віленд-Одеса, (місцезнаходження: АДРЕСА_2) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за граничним терміном 30.03.2011, фактично було сплачено 01.04.2011 року. У звязку з викладеним ОСОБА_1, головний бухгалтер ПП Віленд-Одеса, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 до суду, але вона у судове засідання не зявилася.

Згідно наданих пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3839/11

30.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої директором ПП Агро-Південь-Постач,

адреса: Одеська область, Татарбунарський р-н.,

с.Дивізія, вул. Первомайська, буд.243,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 року при проведенні камеральної перевірки ПП Агро-Південь-Постач (місцезнаходження: АДРЕСА_1) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за граничним терміном 03.03.2011 р., фактично було сплачено 09.03.2011 року. У звязку з викладеним ОСОБА_1, директор ПП Агро-Південь-Постач, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 до суду, але він у судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно наданих пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
__________________________________________________________________________________________________________________
№: 3-4874/11
05.09.2011 года судья Киевского районного суда г. Одессы Коротаева Н.А., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу:
по ст.187 ч.2 КУоАП, -
23 августа 2011 года гражданин ОСОБА_1 нарушил п.3 установленных в отношении него судом ограничений, а именно не прибыл на отметку в Киевский РО ОГУ ГУМВД в Одесской области, в связи с чем привлекается по ст. 187 ч. 2 КУоАП.
ОСОБА_1 свою вину в совершении административном правонарушении признал полностью, подтвердил факт нарушения правил административного надзора.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 187 ч. 2, 221, 284 КУоАП, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в пользу государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области путем подачи в Киевский районный суд г. Одессы апелляционной жалобы или внесения протеста прокурором в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3849/11

30.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої головним бухгалтером КП ЖКС Чорноморський,

мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року при проведенні камеральної перевірки КП ЖКС Чорноморський(м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 81/4) було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток. Кількість днів затримки сплати податкового зобовязання склала 7 днів. У звязку з викладеним ОСОБА_1, головний бухгалтер КП ЖКС Чорноморський, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. Згідно наданих пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнала та просить розглядати справу за її відсутністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-4577/11

07.09.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої головним бухгалтером

КП ЖКС Чорноморський,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року при проведенні планової виїзної перевірки КП ЖКС Чорноморський (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак.Вільямса, буд. 81/4) було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість, занижено податок на прибуток, донараховано податку з доходів фізичних осіб. У звязку з викладеним ОСОБА_2, головний бухгалтер КП ЖКС Чорноморський, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-3857/11

30.08.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої директором ТОВ Модус Вівєнді,

мешкаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ Модус Вівєнді(юридична адреса: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належним чином збору за забруднення навколишнього середовища по строку 20.02.2011р. Фактично сплачено 21.02.2011 р., затримка склала 1 день. У звязку з викладеним ОСОБА_1В, директор ТОВ Модус Вівєнді, притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 до суду, але вона у судове засідання не зявилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджено поштовою квитанцією за №2072101.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коротаєва Н. О.