№3-1055/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого,

за ст.124, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 6 серпня 2011 року, о 01.20 год., на автодорозі Млинів-Пісників-Олика, керував автомобілем ВАЗ-21093, д/н /ВК 4750 АМ/, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, чим допустив зїзд автомобіля в кювет з подальшим його перекиданням, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1, 6 серпня 2011 року, о 01.20 год., на автодорозі Млинів-Пісників-Олика, керував автомобілем ВАЗ-21093, д/н /ВК 4750 АМ/, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

За вчинені правопорушення щодо ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 6 серпня 2011 року, схемою пригоди від 6 серпня 2011 року, протоколом огляду транспорту від 6 серпня 2011 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 6 серпня 2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 6 серпня 2011 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Санкція ст.124 КупАП, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, а санкція ч. 1 ст.130 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33, 36, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя А.П. Бандура