overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-558/11
ПОСТАНОВА

08.08.2011

08.08.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 01.10.1937 р/н, мешк. с.Подобовець, 122, Міжгірського р-ну, пенсіонерка, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 25.07.2011 року біля 11 год. під час обміру землі у с.Подобовець, 122, ображала нецензурними словами гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнала з протоколом згідна, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної, обставини правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає, таке не призвело до тяжких наслідків, обіцяє у подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_3
Справа № 3-36/11
ПОСТАНОВА

28.01.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.122 ч.4 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 03.11.1975 р/н., мешк. с.Ізки, 161, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 02.01.2011 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у смт. Міжгіря, не надав перевагу автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим змусив останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.122 ч.4 КУпАП, тобто створення аварійної обстановки. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного, та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КУпАП піддати штрафу на суму 680 (шістсот вісмдесят) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 3-560/11
ПОСТАНОВА

09.08.2011

09.08.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.130 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 19.02.1984 р/н, мешк. с.Стригальні, 105 (а), Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 04.08.2011 року біля 18 год. 15 хв., керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2121», д/н.: ВС 23-93 ВС у смт.Міжгіря, Міжгірського р-ну, пеперебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що у матеріалах справи відсутні дані проте, що гр. ОСОБА_1 у другий раз протягом року притягається до адмінвідповідальності.

Виходячи з наведеного суд вважає, що справу слід повернути для належного оформлення матеріалів.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

Повернути для належного оформлення матеріалів адміністративної справи за ознаками ст.130 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-73/11
П О С Т А Н О В А

27.01.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Репинне, Сухий, 90, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 26.01.2011р. гр. ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_2, який 21.01.2011р. на території Міжгірського ПТЛ, під час перерви курив сигарету.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 26.01.2011р. гр. ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина гр.ОСОБА_2, який 21.01.2011р. на території Міжгірського ПТЛ, під час перерви курив сигарету.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

Суддя ОСОБА_3
Справа № 3-561/11
ПОСТАНОВА

09.08.2011

09.08.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Н.Студений, 11, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 07.08.2011р. біля 21 год., на подвірї гр.ОСОБА_2, що у с.Н.Студений, ображав його нецензурними словами та хапав руками за шию.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :ОСОБА_3
25.06.2011 Справа №: 3-444/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Гоголя, 20 (а), Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 30.05.2011 року о 09 год. 20 хв., керував скутером марки Стінгер, без д/н. у смт.Міжгіря, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати громадським роботам на строк 40 (сорок) годин.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Цімбота
27.04.2011 Справа №: 3-305/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.91 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с.Синевир, 43, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 22.03.2011р. порушив порядок обліку, вчинив побутове забруднення території обходу №1 Квасовецього ПОНДВ, самовільно влаштувавши сміттєзвалище.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи, обставин правопорушення, не зявився, як видно з протоколу, вину визнав з таким згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, таке не призвело до тяжких наслідків, обіцяє в подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
11.05.2011 Справа №: 3-344/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1551 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Пилипець, 15/4, Міжгірського р-ну, бухгалтер ГВТП Мріявідомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2011 р. № 37 складеного державним податковим інспектором ДПІ у Міжгірському р-ні, виявлено порушення порядку розрахунків зі споживачами, а саме встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено вимоги п.13 ст.3 Закону України №256 від 06.07.1995р., та ст.1551 ч.1 КУпАП

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 1551 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. ,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1551 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В.Цімбота
27.04.2011 Справа №: 3-307/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.91 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с.Синевир, 1385, Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 22.03.2011р. порушила порядок обліку, вчинила побутове забруднення території обходу №1 Квасовецього ПОНДВ, самовільно влаштувавши сміттєзвалище.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи, обставин правопорушення, не зявивлася, як видно з протоколу, вину визнала з таким згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, таке не призвело до тяжких наслідків, обіцяє в подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
27.04.2011 Справа №: 3-303/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.91 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с.Синевир, 1191, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 15.03.2011р. порушив порядок обліку, вчинив побутове забруднення території обходу №1 Квасовецього ПОНДВ, самовільно влаштувавши сміттєзвалище.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи, обставин правопорушення, не зявився, як видно з протоколу, вину визнав з таким згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги те, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, таке не призвело до тяжких наслідків, обіцяє в подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
07.06.2011 Справа №: 3-430/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.185 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Лісковець, 112, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 28.04.2011 року біля 16 год. у себе вдома, не виконував законні вимоги працівників пройти до Міжгісрького РВ УМВС для складання адмінпротоколу за ст.1732 КУпАП, виривався з рук, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину не визнав з протоколом не згідний, пояснила, що так, дійсно, того дня до нього прийшли працівники міліції, але вони просто привіталися з ним і пішли далі, і ніякої непокори він їм не вчиняв.

Виходячи з наведеного суд вважає, що у діях гр. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.173 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Цімбота
26.06.2011 Справа №: 3-442/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгіря, вул. Словянська, 9, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмівнправопорушення від 10.06.2011р. гр. ОСОБА_1, не виконує обов'язок щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
23.03.2011 Справа №: 3-220/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгіря, вул.Комарова, 8, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 12.10.2011 року біля 12 год. 30хв. керуючи автомобілем марки Опельд/н.: 433-80 РЕ у смт.Міжгіря, з державним номерним знаком, який не відповідав вимогам стандартів.

При прийнятті рішення суд бере до уваги те, що правопорушення вчинено 22.12.2010р. а справа розглядається 28.03.2011р.

Отже по справі закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення передбачений ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.121 ч.3 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, закрити за спливом строків притягнення до адмінвідповідальності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Цімбота
11.05.2011 Справа №: 3-338/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.91 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с.Колочава, вул.Волошина, 47, Міжгірського р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 порушив порядок обліку, вчинив побутове забруднення території обходу №1 Квасовецього ПОНДВ, самовільно влаштувавши сміттєзвалище.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи, обставин правопорушення, не зявився, як видно з протоколу, вину визнав з таким згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
29.04.2011 Справа №: 3-353/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Ізки, 165 (а), Міжгірського р-ну, працює вчителем, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 18.04.2011р. біля 18 год. в с.Ізки, ображала нецензурними словами гр.ОСОБА_2

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину не визнала з протоколом не згідна, пояснила, що того дня її взагалі не було у с.Ізки, так як вона знаходилась за межами р-ну.

Виходячи з наведеного суд вважає, що у діях гр. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі за ст.173 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Цімбота
11.05.2011 Справа №: 3-348/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1551 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, 1967.н., мешк. смт.Міжгіря, вул.Незалежності, 25, Міжгірського р-ну, бармен ТОВ Карпатський горизонтвідомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2011 р. № 36 складеного державним податковим інспектором ДПІ у Міжгірському р-ні, виявлено порушення порядку розрахунків зі споживачами, а саме встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено вимоги п.13 ст.3 Закону України №256 від 06.07.1995р., та ст.1551 ч.1 КУпАП

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин справи правопорушення вину визнала, з протоколом згідна.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст. 1551 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків із споживачами. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винної та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. ,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.1551 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В.Цімбота
Справа № 3-599/11
ПОСТАНОВА

іменем України

02.09.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.В.Бистрий, вул.Гагаріна, 175, Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.В.Бистрий, вул.Гагаріна, 175, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає -

В С Т А Н О В И В :

Гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 27.08.2011р. біля 19 год. 00 хв. у себе вдома, ображали один одного нецензурними словами.

Гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 при розгляді обставин правопорушення вину визнали, з протоколом згідні, обіцяють у подальшому подібного не вчиняти.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 є склад правопорушення за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особи винних, обставини правопорушення, а також те, що гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2І вину у вчиненні правопорушення визнають, таке не призвело до тяжких наслідків, обіцяють у подальшому подібного не вчиняти, тому вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.1732 ч.1 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Цімбота
Справа № 3-573/11
ПОСТАНОВА

іменем України

15.08.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, за ознаками ст.173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Синевир, 1127, Міжгірського р-ну, не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 28.07.2011р. біля 23 год., біля кафе у Каті, що в с.Синевир, затія сварку з гр.ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами та вдарив його рукою по обличчю.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав, з протоколом згідний.

Оцінивши обставини по справі, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного та обставини правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати штрафу на суму 51 (пятдесят одна) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Цімбота