П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р. Справа №3-6360/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.06.1978року народження, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, під час перевірки 24.11.2011 року, будучи особою, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на відмітку у службовий кабінет дільничного інспектора міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Постановою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 19.10.2010 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із встановленням ряду обмежень, зокрема обов'язком періодично реєструватись в райвідділі міліції.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 12.10.2011року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців із встановленням ряду обмежень, зокрема з'являтися для реєстрації 4 рази на місяць (1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий четвер місяця) з 19.00год. до 20.00год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.02.2011року, 02.03.2011 року, 05.09.2011 року, 12.09.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а отже вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серій ТЕ №095068 від 25.11.2011 року, рапортом від 24.11.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2011року, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 19.10.2010року, вказаними постановами Тернопільського міськрайонного суду.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, його визнання вини, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 187, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.