overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-788/11
П О С Т А Н О В А

30.12.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешк. с.Сойми, 45, Міжгірського району, Закарпатської області, охоронець санаторія «Джерела Міжгіря», одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягався ,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 28.10.2011 р. біля 18 год. 30 хв. к.ч. розпочав сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та намагався вдарити, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав частково, розкаявся у вчиненому.

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілої та очевидців події, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в погрозах та образах відносно членів сімї, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та його наслідки, особу винного, який раніше протягом року не притягався до адмінвідповідальності , має на утриманні 2 н/дітей, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, а тому вважаю, що відносно винної особи слід застосувати адмінстягнення увиді штрафу в розмірі 51 грн..

Керуючись ст.ст.280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф в сумі 51 (пятдесят одна) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-135/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17.02.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Келечин 155 , Міжгірського району, Закарпатської області, українця, гр.України, одруженого, утриманців не має, сезонний працівник, раніше до адмінвідповідальності не притягався, не судимого,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.02. 2011 року біля 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, прийшовши додому затіяв сварку з своєю дружиною та її донькою ОСОБА_2 під час якої ображав їх нецензурними словами, бив по тілу руками та пошкодив меблі в будинку в якому вони всі разом проживають однією сім'єю. Своїми діями ОСОБА_1М вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що не усвідомлював значення своїх дій, оскільки перебував в нетверезому стані. З потерпілими примирився і вибачився, пошкоджені меблі дома полагодив.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, зокрема постанову про адмінзатримання ОСОБА_1, письмові пояснення потерпілих, протокол медичного огляду, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1М є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоду фізичному або психологічному здоров'ю потерпілих.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та його наслідки, а саме, що винна особа примирилася з потерпілими, вину визнав, щиро розкаявся, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому; особу винного, який груп інвалідності не має, постійного місця праці не має (є сезонним працівником), наявність у справі обтяжуючих обставин - вчинення правопорушення особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, та вчиненяя одночасно адмінправопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП, а тому вважаю накласти винятковий вид адмінстягнення на ОСОБА_1М адмінарешт строком на чотири доби.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адмінарешту строком на 4 (чотири) доби.

В строк відбуття адмінарешту ОСОБА_1М зарахувати вібуті ним години адмінзатримання з 19 год.00 хв. 15.02.2011 р. по 08 год.15 хв. 16.02.2011 р., згідно постанови про адмінзатримання від 15.02.2011 р. Міжгірського РВ ГУМВС України.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя :ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-174/11
П О С Т А Н О В А

09.03.2011 року с м.т. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгіря, вул.Воззєднання, 11/7, Міжгірського району, непрацюючого, одруженого, утриманців не має, протягом року до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.03.2011 р. біля 14 год. 00 хв. к.ч., перебуваючи в нетверезому стані, в квартирі де мешкає разом із своєю сімєю, за адресою: смт.Міжгіря, вул.Воззєднання, 11/7, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому .

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілих, пояснення ОСОБА_1 Д,В., приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, що проявилося в погрозах та образах по відношенню до членів сімї.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та його наслідки, особу винного, який протягом року не притягався до адмінвідповідальності, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, є непрацюючим, утриманців не має, а тому ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід визначити адмінстягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в розмірі приближеному до максимального в сумі 80 грн., з врахуванням обтяжуючої обставини у справі вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф в сумі 80 (вісімдесят) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 160 (сто шістдесят) грн. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя Міжгірський районний суд Закарпатської області ОСОБА_5
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-10/11
П О С Т А Н О В А

10.01.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгір'я, вул.Голікова,7, Міжгірського району, Закарпатської області, сезонний працівник, утриманців не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.01.2011 р. біля 16 год.30 хв. к.ч., перебуваючи в нетверезому стані, вдома по місцю проживання, в смт.Міжгір'я по вул.Голікова,7, Міжгірського району, затіяв сварку із своїм сином ОСОБА_1, під час якої ображав його нецензурними словами , чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. Пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння і не усвідомлював значення своїх дій.

Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілого та очевидців події, пояснення ОСОБА_1., приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в погрозах та образах відносно членів сімї.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та його наслідки, особу винного, який раніше не притягався до адмінвідповідальності , розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, є сезонним працівником, утриманців не має, а тому адекватним стягненням ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід визначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн..

Керуючись ст.ст.280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 а подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-51/11
П О С Т А Н О В А

19.01.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Майдан, вул. Миру,33, Міжгірського району, Закарпатської області, не працюючого, не одруженого (розлучений), груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 18.01.2011 року біля 22 год.30 хв. в с.Майдан по вул.Миру,33, в будинку в якому проживає разом із батьками, ображав нецензурними словами своїх батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та пошкодив міжкімнатні двері будинку (розбив шибку на дверях), чим вчинив адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП..

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав, підтвердив, що дійсно вчинив сварку вдома та пошкодив двері будинку, бо батьки забрали від нього його особисті гроші і не повертають йому.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілих, протокол медичного огляду, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в погрозах та образах по відношенню до членів сімї.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, зокрема, що на час розгляду справи ОСОБА_1 не примирився з батьками, у вчиненому не розкаявся, наявність у справі обтяжуючої обставини, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння; особу винного, який є непрацюючим, груп інвалідності не має, а тому вважаю, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати винятковий вид адмінстягнення адмінарешт на строк 5 діб.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адмінарешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту гр.ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання 05 год.00 хв. 19.01.2011 р..

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-222/11
П О С Т А Н О В А

21.03.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Торун,329, Міжгірського району, Закарпатської області, не працюючого, пенсіонер, розмір пенсії 920 грн. одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.03.2011 року біля 09 год.20 хв. в будинку за адресою: с.Торун, 329, Міжгірського району, в якому мешкає разом із сімєю, ображав нецензурними словами сина гр.ОСОБА_2, чим вчинив адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП..

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав частково, розкаявся у вчиненому, просить взяти до уваги, що ініціатором сварки був його син. Оцінивши подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілого та очевидця події, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сімї.Натомість, з врахуванням особи винної, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, повідомив, що примириться з потерпілим, а тому суд вважає, що у справі наявні підстави до застосування ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити такого від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого ним адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-327/11
П О С Т А Н О В А

22.04.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України акарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, постійного місця праці не має, утримує одну неповнолітню дитину, раніше до адмінвідповідальності не притягався ,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2011 р. ОСОБА_1 у с.Колочава-Мерешор Міжгірського району на подвірї власного будинку № 6 з мотивів неприязнених стосунків ображав нецензурними словами свою тещу ОСОБА_2 і вдарив її , не спричинивши тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 вказані обставини визнав і свої дії пояснив тим, що теща постійно «виховує його» і робить йому зауваження. Запевнив, що не допустить подібного в майбутньому.

Оцінивши встановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, додані до нього письмові пояснення потерпілої, інших осіб, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид і розмір стягнення беру до уваги обставини справи і особу винного, який вперше вчинив правопорушення, обставин, які б обтяжували відповідальність не має, тому достатньо обмежитись накладенням штрафу в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти штраф у сумі 85 грн.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі не сплати визначеного штрафу добровільно протягом 15 днів з дня винесення постанови, такий буде стягнуто примусово в подвійному розмірі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст.. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-381/11
П О С Т А Н О В А

18.05.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. смт.Міжгіря, вул.Б.Хмельницького,32, Міжгірського району, Закарпатської області, пенсіонерка, одружена, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше протягом року до адмінвідповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011 р. біля 11-ї год. в смт.Міжгірї по вул. Б.Хмельницького, біля будинку № 32, гр. ОСОБА_1 ображала нецензурними словами ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилась у звязку з станом здоровя, оскільки є особою похилого віку, натомість подала суду розписку в якій запевняє, що не буде більше сваритись із сімєю ОСОБА_3, яка мешкає з нею по-сусідству.

Оцінивши вище встановлене, письмові пояснення потерпілих, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, що проявилось в нецензурній лайці в громадських місцях та інших подібних діях, які порушили громадський порядок і спокій громадян. Натомість, з врахуванням особи винної, яка розкаялася у вчиненому, вину визнала, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому, тому суд вважає, що у справі наявні підстави до застосування ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити таку від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за малозначимістю вчиненого нею правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови направити в ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району для відома.

Суддя: ОСОБА_4
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-380/11
П О С Т А Н О В А

30.05.2011 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Міжгірського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 121 ч.6 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Репинне, 7, Міжгірського району, Закарпатської області, непрацюючого, раніше до адмінвідповідальності притягався 15.02.2010 р. за ст.121 ч.5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.03.2011 р. о 20 год.20 хв. в с.Вучкове, Міжгірського району, керував автомобілем марки „Урал 4320 д.н.з. НОМЕР_1 на якому не був освітлений номерний знак в нічну пору доби, чим порушив п. 30.2. ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.6 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі та вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворе стягнення не покладати, запевнив , що не допустить подібного в майбутньому.

Оцінивши зміст протоколу, пояснення ОСОБА_1, матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях останнього є ознаки правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП, а саме: повторне протягом року допущення адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП - керування водієм транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м.

Обираючи вид і розмір стягнення, суд бере до уваги окрім обставин справи, особу винного, який раніше вже притягався до адмінвідповідальності за порушення правил дорожнього руху, є непрацюючим, вину визнав, розкаявся у вчиненому. Тому виходячи з вищенаведеного за альтернативних видів стягнення, передбачених ст.121 ч.6 КУпАП вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати штрафу в розмірі 255 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП і накласти на нього штраф у сумі 255 (двіста пятдесят пять) грн. у дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2