overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4987/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина КНР, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 01.12.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин КНР Є ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

В судове засідання Є ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність Є ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 008126 від 01.12.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях Є ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до Є ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4645/11
ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2011 рокуСуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Комінтернівського району м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальна дільниці № 2 КП Харківблагоустрій, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого по ст. 188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме не виконання вимог припису ДАІ № 84 від 27.10.2011.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх до ВДАІ з обслуговування Комінтернівського району м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності або відмітка про відмову від підпису; додатком до протоколу № АХ1 № 323026 зазначено копію припису ДАІ, в якому так само відсутній підпис ОСОБА_2 щодо його отримання задля його виконання, сам припис не містить вказівок про порушення, які вчинені ОСОБА_2, що позбавляє суд можливості розглянути матеріали у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, повернути до ВДАІ з обслуговування Комінтернівського району м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 3-4966/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 30.11.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 008021 від 30.11.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_4
Справа № 3-4904/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 08.11.2011 близько 19-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку із своєю матірю, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007618 від 10.11.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення особою насильства в сімї.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4898/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 23.10.2011 близько 19-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою - м. Харків, пр.. Гагаріна,39 кв. 85, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007258 від 26.10.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.10.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення особою насильства в сімї.

Враховуючи, що сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у звязку із сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4955/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ашур,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 29.11.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Ашур, який проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

В судове засідання ОСОБА_1Ашур не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1Ашур підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 008009 від 29.11.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1Ашур містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1Ашур адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 Ашур,ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4225/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна,56 кв. 109

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 29.09.2011 близько 14-15 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул.. Енергетична та вул.. Плеханівській в м. Харкові, не витримав безпечну швидкість руху та не вірно вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не оспорював факти та обставини ДТП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії АХ1 № 331224 від 29.09.2011, протоколом огляду місця ДТП, схемою з місця ДТП, письмовими та усними поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Посвідчення водія серії ХАА № 503644 повернути власникові.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4940/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З надісланих матеріалів вбачається, що 14.11.2011 близько 10-45 години ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті «Класс», розташованому по вул.. Тарасівській,3 в м. Харкові, скоїла дрібну крадіжку товару на загальну суму 17,38 грн.

Постановою ДІМ Комінтернівського РВ ГУ УМВСУ в Харківській області від 17.11.2011 відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 УПК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ХА № 007837 від 17.11.2011 про адміністративне правопорушення; поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.51 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. в доход держави

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд у десятиденний строк з дня проголошення.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-4900/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2,21-а кВ. 408

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 04.11.2011 близько 19-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою - м. Харків, пр.. ОСОБА_2,21-а кВ. 408, вчинив сімейну сварку із своєю донькою, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007674 від 11.11.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.11.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення особою насильства в сімї.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4907/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 01.11.2011 близько 19-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку із своєю матірю, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007429 від 06.11.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.11.2011, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення особою насильства в сімї.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в доход держави.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_2
Справа № 3-5014/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності М ОСОБА_1 Вахідуллах, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Переможна,21 корпус 2 гуртожиток,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих матеріалів вбачається, що 05.12.2011 при перевірці паспортного режиму на території Комінтернівського району м. Харкова був виявлений громадянин ОСОБА_2 М ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

В судове засідання М ОСОБА_1 не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винність М ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 008138 від 05.12.2011.

За таких обставин, суд вважає, що в діях М ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до М ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до М ОСОБА_1 Вахідуллах, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_3
Справа № 3-4977/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З надісланих суду матеріалів вбачається, що 27.11.2011 близько 14-30 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Хюндай Акцент», д.н. НОМЕР_1, виїжджаючи з парковки супермаркету «Класс» по пр.. ОСОБА_3,136-д в м. Харкові на пр.. 50-річча СРСР не надав перевагу у русі транспортному засобу «Субару Легасі», д.н. НОМЕР_2, який рухався по пр. 50-річча СРСР, внаслідок чого сталось зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не оспорював факти та обставини ДТП, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії АХ1 № 326919 від 27.11.2011, протоколом огляду місця ДТП, схемою з місця ДТП, письмовими та усними поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що потягли за собою пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Посвідчення водія серії ХАА № 217937 повернути власникові.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі скарги до судової палати апеляційного суду в кримінальних справах Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- ОСОБА_4