Справа № 3-681/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.02.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина», за даними інспекції праці до адміністративної відповідальності протягом 2010р. за порушення трудового законодавства не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснюючи як голова правління керівництво підприємством допустив порушення : 1) вимог ст. 116 КЗпП України, якою визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Із загальної суми наявної заборгованості по виплаті заробітної плати працівник підприємства, а саме : 456,1 тис. грн. 432,7 тис. грн. складає заборгованість по виплаті розрахункових коштів 750 звільненим працівникам підприємства, у тому числі 2 звільненим у 2010 році працівникам підприємства. Зокрема, звільнений 13.09.2010р. працівник ОСОБА_2 розрахункові кошти в сумі 898 грн. та звільнений 15.10.2010р. працівник ОСОБА_3 розрахункові кошти в сумі 696 грн. на день проведення перевірки не отримали; 2) порушенням ст. 15 Закону України «Про оплату праці» в частині першочерговості виплати заробітної плати. Так, заборгованість по заробітній платі утворилася з 2002 року. Протягом 2010 року на підприємство надійшли кошти за квартирну плату в сумі 44,4 тис. грн., які були використані на оплату вивозу сміття, на оплату електроенергії, ремонт ліфтів, очистку каналізації, оплату заробітної плати двірникам і прибиральникам, що працюють у гуртожитку по трудовим угодам в сумі 9,0 тис. грн. або 20 % грошових надходжень за 2010р.

Зазначені правопорушення призвели до порушення прав працівників на отримання належних їм коштів у відповідні строки згідно чинного законодавства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення № 06-03-027/0060 від 11.01.2011р., актом перевірки 06-03-027/0060 від 06.01.2011р., постановою заступника прокурора м. Житомира про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 11.01.2011р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина», контрольними показниками з питань оплати праці за період з січня по грудень 2010 року, наказом голови правління ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина» про звільнення ОСОБА_2 від 12.09.2010р. № 1-к, наказом голови правління ВАТ «Житомирський завод «Автозапчастина» про звільнення ОСОБА_3 від 15.10.2010р. № 2-к, особовими рахунками ОСОБА_3 та ОСОБА_2, приписом № 06-03-027/0060-0060 від 06.01.2011р.

Своїми діями, що виразилися у порушенні вимог законодавства про працю, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова направлена правопорушнику_____________________________________