Справа № 3-72/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого , має наутриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 01.03.2010 року за ст. 130 ч.І КУпАП,- за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повто ) протягом року вчинив порушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

01.01.2011року ОСОБА_1 повторно о 17 годині 10 хвилин в селі Шевченково Долинського району , Івано-Франківської області керував автомобілем марки „ВАЗ 21 - 09 номерний знак АТ 8135ВА , який йому належить ,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції,на медичний огляду їхати відмовився.

ОСОБА_1, вину щзнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати . Крім визнаннявини ОСОБА_1 вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 057301 (а.с.1), з якого встановлено, що 01.01.2011 року ОСОБА_2, о 17 годині 10 хвилин в селі Шевченково Долинського району , Івано-Франківської області керував автомобілем марки „ВАЗ 21-09 номерний знак АТ 8135ВА, який йому належить ,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції,на медичний огляду їхати відмовився

При таких доказі суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП.

Накладаючи стяґнення на ОСОБА_1Є, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні двоє дітей,його син перебуває на диспансерному обліку і потребує частих спостережень в Івано-Франківській ОКЛ,по місцю проживання характеризується позитивно,виконком Шевченківської сільської ради просить не позбавляні його водійських прав.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка помякшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 та його особу, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт без оплатного вилучення автомобіля.

Постанова може бути Оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя