Справа № 3-4101/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В. Т., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.352 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює провідником, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року о 12 год. 20 хв. на станції «Вадул-Сірет», Чернівецької обласної митниці під час здійснення митного огляду вагону №13 сполучення «Київ-Софія» з робочої сторони вагону між титаном та стінкою вагону було виявлено приховані від митного контролю препарат іноземного виробництва «Таблетки Спіруліна», у фабричній упаковці, в кількості 10 упаковок по 500 таблеток в кожній, загальною вартістю 2250 гривень та препарат іноземного виробництва «Капсули Нормомасс» у фабричній упаковці по 60 таблеток в кожній, загальною вартістю 1500 гривень.

ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені препарати визнала своєю власністю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 15 упаковок препаратів іноземного виробництва і тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з?явилася незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 00 грн. 75 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці.

Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 388, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 ч.8 Митного кодексу України, ст.294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товарів препарат іноземного виробництва «Таблетки Спіруліна», у фабричній упаковці, в кількості 10 упаковок по 500 таблеток в кожній та препарат іноземного виробництва «Капсули Нормомасс» у фабричній упаковці по 60 таблеток в кожній, загальною вартістю 3750 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 00 грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 В. Т.