Справа № 3-435/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянув матеріали які надійшли від Світловодського В ДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Світловодськ Кіровоградська область, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює зварювальником на ДП «Завод залізобетонних виробів»,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 року о 08 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 на 5км+800м. а/д Знамянка-Подорожнє, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, при виборі швидкості руху не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), в наслідок чого не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 д/д ВА7745АІ, що призвело до механічних ушкоджень обох автомобілів, тим самим порушив п. 12,1 Правил дорожнього руху, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 128213 від 14.01.2011 року, складений інспектором Знамянського ВДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся..

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія ВА1 № 128213 від 14.01.2011 року, складений правомочною особою в установленному законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення притягується вперше, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся..

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст. 124КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф сплатити на р/р 0012 банк ГУДКУ в Кіровоградській області Одержувач: Світловодське міське фінуправління, МФО 823016, код 23231432..

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2