overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1951/11
П О С Т А Н О В А

26.10.2011

Справа № 3-1951-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

26.10.2011 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДПС ВДАІ м. Артемівська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає за адресою: Артемівський район с. Орехо-Василівка вул. Чкалова, 87,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2011року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом у м. Артемівську по вул.. Леніна з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з видихає мого повітря) від про дуття трубки „Контроль тверезості, а також від медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився, шляхом усної відмови у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № АН1№608230.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадянських робіт на строк сорок годин.

Керуючись ст..ст..130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді громадянських робіт на строк сорок годин.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1956/11
П О С Т А Н О В А

Справа 3-1956-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

07.11.2011 року М.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС м. Дебальцеве про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

працює на заводі Артемівському заводі стінових матеріалів ;

мешкає за адресою: м. Артемівськ смт. Красна Гора вул.. Чапаєва, 2б;

за ст.139 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2011року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем на 521 км а/д Знаменівка-Луганськ , перевозив сипучий вантаж(вугілля), яке сипалося на проїзну частину забруднюючи її , чим порушив п.22.3.Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю про що підтверджується матеріалами справи: протоколом № АН 1 380489, де є визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді громадянських робіт.

Керуючись ст..ст..139ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді громадянських робіт на строк сорок годин.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1590/11
П О С Т А Н О В А

15.08.2011

Справа № 3-1590-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

15.08.2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління охорони , і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає :Артемівський район п. Луганське вул..Радянська,111;

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

01.07.2011 року о 22 год.30 хвил. ОСОБА_1 ловив рибу, незаконний лов риби забороненим знаряддям " сіттю" ., на Мироновському водосховищі та виловив дві товстолобика вагою 3,2кг, чим порушив ст. 85 ч.4 КУоАП, ст. 63 ЗУ „ Про тваринний світ та п. 3.15 Правил риболовства .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився . Про час та розгляд справи був повідомлений належним чином . Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи . Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності не зявившегося ОСОБА_1

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом №007269 , в якому є письмове визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 85 ч.4, 268, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 680 грн.

Конфіскувати на користь держави ( сітть 1 28 м,н-1,3м,О-40мм, кущового виробу у кількості 1 шт. ).

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадій кімнаті суддею .

Суддя Артемiвського

мiськрайонного суду: ОСОБА_3

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-2210/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-2210-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

13.12.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Артемівська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає за адресою: м. Соледар вул.. Ломоносова, 6а/4,

за ст.122-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2011 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1. керував по вул.. Жотневій у м. Соледарі проігнорував вимоги працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, поданої за допомогою свистка те жесту регулювання жезлом, чим порушив п.2.4. Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом АН1 608027.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1. враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..122-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у штрафу на користь держави у розмірі 9 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 153 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-2194/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-2194-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

13.12.2011 року М.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ м. Артемівська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1986р.н.

працює на станції Попасна черговий по станції , мешкає за адресою:

м. Соледар вул.. Луначарського, 9/30;

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2011 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем у м. Соледарі по вул. Луначерського, 5, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці руху в наслідок чого здійснив наїзд, на перешкоду(металева труба), внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п. 10,9 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДО № 515731.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-2044/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-2044-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

14.11.2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління охорони , і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає : м. Дебальцеве пос. Мироновський вул.. Радянгська,31/28;

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

06.10.2011 року о 21 год.30 хвил. ОСОБА_1 ловив рибу, незаконний лов риби забороненим знаряддям " сіттю" ., на Мироновському водосховищі , чим порушив ст. 85 ч.4 КУоАП, ст. 63 ЗУ „ Про тваринний світ та п. 3.15 Правил риболовства .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився . Про час та розгляд справи був повідомлений належним чином . Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи . Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності не зявившегося правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 007431, в якому є письмове визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 85 ч.4, 268, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340грн.

Конфіскувати на користь держави ( сіть 25м 070*70мм h-2 м у кількості 1 шт. ).

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадій кімнаті суддею .

Суддя Артемiвського

мiськрайонного суду: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-2109/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-2109-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

25.11.2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Працює ППАртемвсіль, мешкає за адресою: с. Званівка вул.. Добровольска, 27

за ст.51 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2011року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснив крадіжку з території рудника № 4 ДП Артемсіль, розташованого у м. Соледар Донецької області 10 літрів дизельного топлено , чим спричинив ДП Артемсільшкоду, яка становить 93,28грн., чим порушив ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, також вона підтверджується протоколом від 25.10.2011року.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-2185/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-2185-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

12.12.2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління охорони , і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1949р.н., пенсіонер, мешкає :м. Світлодарськ , 66/82;

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18.11.2011 року о 09 год.10 хвил. ОСОБА_1ловив рибу, незаконний лов риби забороненим знаряддям " сіттю" ., на Мироновському водосховищі та виловив три товстолобика вагою 6 кг, чим порушив ст. 85 ч.4 КУоАП, ст. 63 ЗУ „ Про тваринний світ та п. 3.15 Правил риболовства .

В судове засідання ОСОБА_1не зявився . Про час та розгляд справи був повідомлений належним чином . Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи . Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності не зявившегося ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1І.у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом №007678, в якому є письмове визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 85 ч.4, 268, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Конфіскувати на користь держави ( сітть 4 м #30*30мм, h-1м у кількості 1 шт).

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадій кімнаті суддею .

Суддя Артемiвського

мiськрайонного суду: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-2048/11
П О С Т А Н О В А

Справа 3-2048-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

15.11.2011 року М.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1980р.н.

не працює ,

мешкає за адресою:м. Артемівськ вул. Леніна, 20/15;

за ст.203 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2011 року ОСОБА_1 в порушенні постанови КМУ № 1074 від 29.12.1995 року Правил в*їзду іноземців в Україну своєчасно до 02.10.2011 року по закінченню встановленого строку вимог в Україні 90 діб, а саме 02.02.2011 року своєчасно не убув та проживав з 02.02.2011 року по теперішній час по документу строк якого закінчився, що було виявлено 12.11.2011 року, чим порушив ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, але в справі мається пояснення його, щодо визнання ним вини також його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом № ДО 852578.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу і вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 203 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 510 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-2106/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-2106-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

02.12.2011 року М.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ м. Артемівська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1972р.н.

працює дорожньо-хіміко-технічна лабораторія , мешкає за адресою:

м. Артемівськ, вул. Радянська, 15/30;

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2011 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом у м. Соледарі по вул..520ї Стрілкової Дивизії та при виїзді на головну дорогу вул.. Жовтневу не надала переваги в русі мопеду Делата в наслідок чого сталося зіткнення. В наслідок ДТП т/з отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 2,1,16.11 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, про що підтверджується матеріалами справи: протоколом АН1 № 383448.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу і вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-2186/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-2186-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

12.12.2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н. М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління охорони , і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1944р.н., пенсіонер, мешкає :Артемівський район п. Луганської вул. Сіверна,34;

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29.10..2011 року о 05 год.10 хвил. ОСОБА_1 ловив рибу, незаконний лов риби забороненим знаряддям " сіттю" ., на Мироновському водосховищі та виловив три товстолобика вагою 6 кг, чим порушив ст. 85 ч.4 КУоАП, ст. 63 ЗУ „ Про тваринний світ та п. 3.15 Правил риболовства .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився . Про час та розгляд справи був повідомлений належним чином . Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи . Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності не зявившегося ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом №007678, в якому є письмове визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 85 ч.4, 268, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн.

Конфіскувати на користь держави ( сітть 20 м #40*40мм, h-1м у кількості 1 шт.).

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадій кімнаті суддею .

Суддя Артемiвського

мiськрайонного суду: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна